El escenario político del 2012 ha avanzado
a una cada vez más aguda polarización entre una variante liberal
"neo-desarrollista" y "neo populista" expresada por el
kichnerismo y una corriente heterogénea de perfil neo liberal elitista
y apologista de la "libertad personal" y del libremercado..Tras esas
dos identidades, una que se pretende el monopolio de las luchas del pasado y de
lo "nacional y popular" y la otra que se embandera con "la
república" y "la libertad", parecen diluirse todas las demás
opciones, sindicales, políticas y sociales.
Pero la política opositora expresada en
"los cacerolazos" no nos debe mover a la neutralidad bajo la excusa
de considerar que solo expresa el enfrentamiento entre dos variantes de las
clases dominantes. Eso es erróneo. O, más que equivocada, esa apreciación
es políticamente ineficaz. Ya que aunque
haya argumentos reales de que el Kichnerismo expresa una política de
las CD (solo mencionemos sus socios que dan escozor: Monsanto, Barrik
Gold, automotrices, etc.) y la oposición otra política de otros
sectores de las CD (y eso es asumido por los mismos líderes K),
o quizás una variante de los mismos pero mas "radical" para
nuevos tiempos, debemos reconocer que no son equivalentes. Extremando esos
argumentos de gran parte de la izquierda argentina podemos hacer de Videla lo
mismo que Alfonsín. O de Perón lo mismo que Onganía. Y eso no es cierto. Por
eso es importante definirse en contra de estas movidas que solo acumulan en un
camino de derecha. Ante el presunto agotamiento del modelo K de engorde con
derrame, diversos operadores políticos y económicos proponen corregir e
impulsar medidas que garanticen mas mercado, menos intervención del Estado; una
vinculación más sumisa a las potencias y a los centros financieros, menos gasto
social, y menos derechos a los trabajadores, lo que ya sabemos...
Sería bueno que pensáramos,
porque, estos reclamos de "los caceroleros" son presentados como la
verdadera opinión del "pueblo" y porque existe una base social tan
importante para políticas en extremo reaccionarias.Hay tanto que reclamar, tanto por los que luchar, oponerse. Para solo mencionar temas de las últimas semanas: La ley de semillas, es un paso más en la resignación de nuestra soberanía alimentaria en favor de grupos monopólicos. La de ART es un mazazo a los trabajadores y les regala a los patrones una herramienta indispensable para desentenderse de sus empleados y su salud. La ley antiterrorista, una concesión a políticas represivas salvajes y al imperialismo. La ausencia de política de defensa que con la Fragata Libertad quedo patéticamente expuesta hace dudar de la naturaleza de los reclamos por Malvinas y abre una grieta en el discurso en torno a la política de la deuda externa y muestra la continuidad de sumisión (consenso de Washington) a organismos jurídicos imperiales (GAFI, Tribunales extranjeros, resignación explicita de soberanía). Solo por mencionar los hechos más recientes. Tantas cosas que están mal, pero esas cosas desaparecen del escenario de las grandes discusiones nacionales, frente al individualismo apátrida, frente al gorilismo clasista, de "los caceroleros"... Porque una cosa es critica a la política de gasto del gobierno y otra es rechazar el rol del estado en la economía, una cosa es dudar de la capacidad K de hacer una política nacional con YPF y otra rechazar la expropiación de Repsol, etc. O sea una cosa es luchar por un verdadero proyecto nacional al servicio de los trabajadores y otra es ser forro de los grandes capitalistas que quieren quedarse con todo para ellos y para quienes la patria se asocia a sus negocios. Bueno esa es la contradicción de la clase media argentina: el famoso "medio pelo", querer ser oligarca y sentirse lejos de "los negros" y en definitiva jugar en contra de sus propios intereses y sus aliados naturales.
Pero ya mencionamos las cosas que el gobierno ha hecho los últimos meses y
que son solo pare de una constante del modelo K: generar un "capitalismo
serio" y crear una burguesía capaz de encabezarlo. Por lo tanto
dudamos de que estas movidas, por más que estén impregnadas de
un patético discurso reaccionario en muchos de sus integrantes,
sean "destituyentes" o "golpistas"... son solo gorilas...
y están destinadas a esmerilar las aristas mas progres del modelo K: no a la ley de medios, no a los controles de cambios, no a las
nacionalizaciones, no a los subsidios sociales.... ¿Porque las
clases dominantes van a desestabilizar un régimen (ojo
"régimen" no es lo mismo que gobierno) si les regalo la
ley de ART, la de semillas, paga la deuda religiosamente y lo hace en
nombre de la patria...? Aunque sería bueno que el gobierno se dejara de invocar
fantasmas y unir opositores, creemos que tiene una
sobre dimensionada idea de su fuerza propia.
Lo triste es que para los que luchamos por profundas transformaciones,
pareciera que estamos ante el libreto de las próximas páginas de nuestra
historia, entrampados en un camino que no podemos corregir. Sera
responsabilidad de nuestra inacción, de nuestra capacidad de recuperar UNA
POLÍTICA TRANSFORMADORA, DE SALIR DE NUESTROS REFUGIOS y dejar de REGALAR LA
"GRAN POLÍTICA" A LAS CLASES OPRESORAS.
Por otra parte, ojala hoy caigan piedras.
Pero no olvidemos que Hay tanto por lo que luchar.
Guillermo Caviasca
No hay comentarios:
Publicar un comentario