Rodolfo Walsh, Rosas y Mao

Guillermo Martín Caviasca[1]

UBA/UNLP

helicópterox@yahoo.com.ar

Rodolfo Walsh, Rosas y Mao

En un momento crítico de la historia argentina, el año 1977, un intelectual y militante revolucionario de enorme prestigio, Rodolfo Walsh, recomendaba a sus compañeros de la organización Montoneros que debían conocer antes a Rosas y Martín Rodríguez que a Lenin y Trotsky. Esa definición es impactante aún hoy. ¿Cuando fue expresada? ¿En que contexto? ¿Con que objetivos? Y particularmente ¿qué es los que Rosas y Martín Rodríguez habían realizado como para ser ejemplos de toma del poder?

Elementos básicos para la discusión del Rosismo: Debates con los compañeros uruguayos

Elementos básicos para la discusión del Rosismo

Debates con los compañeros uruguayos

1) No es cuestión de ser rosistas o antirosistas. No todo es blanco o negro por desgracia. Indudablemente en la historia Argentina el Estado moderno se creó sobre el mito antirosista del tirano depuesto. Y como esa república fue oligárquica, liberal y socia subordinada de Inglaterra entonces fue fácil para sus primeros impugnadores nacionalistas aristocráticos crear un mito contrario. La izquierda argentina fue también liberal, tributaria de la ideología positivista de progreso y nunca, hasta tiempos recientes como los sesentas, cuestionó las líneas fundantes de la visión hegemónica. Esto último fue así porque para el marxismo positivista y liberal la penetración imperialista fue una desgraciada etapa necesaria para superar el atraso y la barbarie local.