tag:blogger.com,1999:blog-53662520144050214952024-03-21T10:17:48.044-07:00Que dudar no te paraliceBlog de Guillermo Caviasca sobre historia, política y militancia.QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.comBlogger79125tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-32345182943013533362022-03-14T15:43:00.001-07:002022-03-14T15:43:20.378-07:00Ucrania: una guerra de la nueva generación<p> </p><p class="MsoNormal"><b>Ucrania: una guerra de la nueva generación<o:p></o:p></b></p>
<p class="MsoNormal">Guillermo Martín Caviasca<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Articulo escrito para la revista Zoom<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Analizamos las características del conflicto geopolítico
entre Ucrania y Rusia; además realizamos un recorrido histórico qué nos explica
el porqué de la disputa actual.<o:p></o:p></p><span><a name='more'></a></span><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Como hace décadas no sucedía, el mundo está atento ante la
escalada de tensión entre la Federación Rusa y Occidente a causa de las
disputas en torno a Ucrania. En ese país de Europa del Este estalló en el 2014
una crisis. Esta estuvo caracterizada por tres elementos. Una “revolución de
color”; una insurrección en varias provincias de signo contrario a los
movimientos proccidentales del centro del país; y el visible avance de la Unión
Europea, especialmente de la OTAN, para incorporar a Ucrania en sus marcos de
alianza. Esto dio lugar en una guerra civil que se congeló en dos provincias
orientales (Lugansk y Donetsk) en forma de guerra separatista. En ese mismo
periodo, Rusia ocupó la Península de Crimea sin dificultades. A partir de ese
momento las fronteras de Rusia no dejaron de ser “fronteras calientes”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Un pantallazo histórico<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Europa del Este y las llanuras rusas, ucranianas,
bielorrusas, polacas, tienen una larga y propia dinámica histórica de
conflictividad. Sin embargo, podemos tomar como un punto de referencia el final
de la segunda guerra mundial, en donde surge un sistema mundial de cuya
desintegración la crisis ucraniana actual es consecuencia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Al finalizar la guerra, el Ejército Rojo había avanzado con
grades sacrificios en una guerra de dureza desconocida, venciendo al ejército
alemán después de cuatro años de lucha sin tregua. Sus fuerzas ocupaban gran
parte de Alemania, y los Balcanes. Es importante tener en cuenta que la idea de
que la segunda guerra mundial fue un enfrentamiento de estados divididos en dos
bandos: el “Eje” vs. “los Aliados”, es equivocada en ambas premisas, o al menos
parcialmente. La segunda guerra mundial, fue una combinación de guerra nacional
y guerra civil, y contó con más de dos bandos. El “Eje” relativamente más
homogéneo, con una visión más militarista y anticomunista, es recordado por el
acuerdo entre Alemania, Italia y Japón. Sin embargo, se suele dejar en un
segundo plano o directamente olvidar que Rumania, Hungría, Bulgaria, países
nuevos como Eslovaquia y Croacia, y la misma Finlandia en diferente grado,
fueron aliados de Alemania. O sea, un gran parte de Europa del este. Como
también se suele olvidar que el estado polaco era tan anti alemán como
antisoviético (y podríamos decir anti ruso, sin demasiado error). Que los
países bálticos a pesar de la prepotencia alemana, aportaron al menos Estonia y
Letonia, una cantidad muy numerosa de combatientes al Eje. Y aun casos
similares se dieron dentro de Ucrania y otras minorías del estado soviético,
aun con las directamente genocidas políticas del 3er. Reich. Y no está de más
recordar que heterogéneos movimientos nacionales de Irán, Irak, etc. se alzaron
en guerras anticoloniales esperando el apoyo de Alemania, y fueron salvajemente
ocupados por los aliados. Lo que nos permitiría explican el carácter también
antisoviético de la revolución islámica de Irán, por ejemplo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">La bota alemana fue muy dura y lo fue hasta para sus mismos
aliados (en general en Europa del este, gobiernos conservadores), la llegada
del ejército rojo fue un hecho de liberación. Pero no está de más recordar dos
cosas, especialmente en los países que previo a la guerra no eran parte de la
URSS. Salvo para el caso de Yugoeslavia (quizás sería más preciso decir Serbia),
la liberación fue hecha por una fuerza externa, el ejército rojo, y que en esos
países no había fuertes ni mayoritarios partidos comunistas, lo que implicaría
dificultades en la posguerra para las necesidades soviéticas y rusas de
seguridad en una guerra que, como dijimos, tenía más de dos bandos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">El bando “Aliado” en realidad eran dos fuerzas cuya
posibilidad de acuerdo más allá de los días felices de la victoria sobre el
Eje, eran imposibles. Los Aliados eran y son el occidente capitalista y
liberal. La URSS, con las fuerzas sociales que en ese entonces combatían al
capitalismo en sus propios países, era otro bloque. Y más allá de
consideraciones ideológicas, eso sigue siendo así hoy, con la diferencia que la
URSS y el socialismo han desaparecido de escena y la izquierda se incorporó al
mundo liberal capitalista. Rusia, las fuerzas y países que no comparten la
visión del mundo, la sociedad liberal y la geopolítica del occidente
noratlántico, son otro bloque.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">El prestigio ganado por la URSS con su fundamental aporte a
la victoria sobre Alemania, más la presencia del ejército rojo, facilitó en la
posguerra que surgiera el bloque de países socialistas en Europa; y así que la
URSS consolidara fronteras propias amplias, sin contradicciones importantes
dentro de su esfera geopolítica. En Yalta fue el inicio de un mapa y una época
histórica para Rusia, esas serían las fronteras de su seguridad como nación. La
URSS tenía claro desde antes de la guerra que Alemania podía ser un enemigo
inmediato peligroso por ser la potencia geográficamente más cercana, además de
la naturaleza del régimen político (aunque de hecho se establecieron entre
ambas potencias acuerdos y se repartieron Polonia). Pero occidente también era
un enemigo, lo mismo pensaban las clases dirigentes de occidente respecto de la
URSS: un amigo necesario para vencer a Alemania, pero un enemigo estratégico.
Previendo esto y “curada de espanto” con tener enemigos muy cerca de su
corazón, Rusia creo un sistema que le daba profundidad social, económica y militar.
El COMECON y el Pacto de Varsovia eran su reaseguro, frente a la OTAN y el Plan
Marshall (y después frente a las instituciones occidentales). Esa profundidad
estratégica se derrumbó con la URSS en 1990. Y las fronteras geopolíticas de
Rusia retrocedieron en forma alarmante. Mientras que las fronteras políticas lo
hicieron a una situación, previa a Pedro el Grande (al menos en el frente
europeo) con la separación de toda Ucrania y Bielorrusia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">La realidad de geografía política surgida después de la mítica
“caída del Muro de Berlín” es de la desintegración acelerada del bloque
comunista y el pasaje de esos países en forma bastante rápida a la esfera de
influencia (y colonización en muchos casos) de EEUU y el occidente europeo.
Teniendo en cuenta que cuando sucedió la reunificación de Alemania los
occidentales le habían prometido a la aún vigente URSS que los tratados
militares occidentales no se proyectarían más allá de la misma Alemania. Pero
la crisis soviética fue más allá y afecto el espacio ruso en forma directa. La
desintegración de la misma URSS (en el frente europeo) produjo surgimiento de
seis países: Moldavia, Ucrania, Bielorrusia, Estonia, Letonia y Lituania. Los
tres países bálticos después de un tiempo se incorporaron a la esfera económica
y militar occidental, acercando las fuerzas de la OTAN peligrosamente hasta
pocos kilómetros de San Petersburgo. Bielorrusia quedo aliado a Rusia y la más
importante, Ucrania, en una situación ambigua. Esto es producto de la
diversidad histórica, económica y cultural que reina en su sociedad. Pero lo
cierto es que desde hacía cerca de 400 años estas últimas dos naciones eran con
Rusia un mismo Estado. Aunque, insistimos, de limites cambiantes y formaciones
sociales con matices.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Por último, es de destacar que la disolución de la URSS y la
desaparición de las alianzas económicas y militares del “bloque comunista”
dejan flotando la pregunta: ¿cuál es el rol de la OTAN? Era una alianza
construida específicamente para enfrentar a este bloque ya inexistente. La sospecha
de Rusia que la OTAN es un intento de subordinación tras una potencia dominante
de un mundo unipolar, no es paranoica. Por el contrario, es nuestra misma
pregunta.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Qué fueron las “revoluciones de colores” y qué
características tiene el Donbass<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Entrado ya el nuevo milenio, se desarrollaron una serie de
crisis políticas, sociales y económicas en una serie de países. Esto se vio en
la escena política internacional como movimientos de masas que producían
cambios de régimen político (no solo de gobiernos). Conocidas como las
“Revoluciones de colores” otras como las “primaveras árabes”, pero lo que nos
importa es la estructura del desarrollo de las mismas. En general las podemos
interpretar como crisis de hegemonía, crisis orgánicas de sistemas políticos. En
todas, los movimientos se iniciaron como manifestaciones de la sociedad civil,
contra situaciones que denunciaban como autoritarias. Protagonizadas por
“jóvenes”, “defensores de los derechos humanos”, de la “democracia”, grupos
feministas, ONGs y partidarios de “la libertad”. No tenían un clivaje clasista,
tampoco específicamente nacionales, eran movimientos de actores diversos y
hasta contradictorios. Todas contra regímenes más o menos sólidos, pero en
situaciones difíciles. Muchos en países no alineados con occidente; Serbia,
Georgia, Ucrania, Libia, Siria, Túnez, Egipto, etc. Algunas produjeron cambios
de régimen, otras guerras civiles, otras fueron aplastadas. No podemos negar la
existencia de condiciones propicias para estas crisis y levantamientos, regímenes
corruptos y decadentes en algunos casos, guerras perdidas en otros, simple
agotamiento del régimen y coyunturas de debilidad, etc.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">En realidad, cualquier protesta masiva que degenere en
crisis del régimen puede ser asimilada a estas situaciones. Y nunca hay que
perder de vista que el escenario de crisis de un país, (crisis orgánica o de
hegemonía), tiene causas internas muchas veces abrumadoras. La cuestión es el
“cómo” sobre estas crisis se despliega la política internacional y cómo operan
fuerzas diversas para conseguir fines políticos extraños (o no, pero externos
siempre) a la sociedad en crisis. Y realizamos una advertencia: esto no debe
inducir a pensar que el mantenimiento del orden, cualquiera sea este, por más
injusto o agotado que este, es la mejor opción para pensar evitar
intervenciones u operaciones extrañas sobre las movilizaciones. Sino por el
contrario, saber que siempre, más allá de lo legitimo o creado de las luchas o
intereses, existe un mundo en el cual se encuentran insertas las conflictividades,
y que los actores (estados potencia, corporaciones transnacionales, ONGs) de
ese mundo buscan aprovechar cualquier oportunidad para conseguir sus objetivos
de avanzar en funcionalizar territorios. Eso siempre fue así, sino preguntemos
por Inglaterra en nuestra guerra de independencia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">En las movilizaciones del nuevo milenio, si bien no todas
fueron contra países de política exterior independiente o alejados de los
“Aliados occidentales”, lo cierto es que la mayoría sí. Todas las protestas
eran parecidas, aunque fueran en sociedades y situaciones muy distintas. La
conclusión de esta etapa (aun en vigencia) fue desde el punto de vista
geopolítico ruso un retroceso de su marco de alianzas, un mayor aislamiento en
el mundo, un fortalecimiento de sus adversarios y el corrimiento de las
fronteras geopolíticas a los límites de las mismas fronteras rusas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">El concepto de “Guerra Híbrida” no es ruso, sino occidental,
y es una herencia de la tradición occidental con la Doctrina de Seguridad
Nacional y la Guerra de Cuarta Generación. Es la combinación de todos los
métodos de lucha para vencer en un conflicto, producir cambios de gobierno,
etc. Sin embargo, la interpretación más novedosa de los conflictos políticos/
sociales/militares hecha en base que las primeras experiencias de “Revoluciones
de colores” correspondieron al general Valeri Guerasimov. Quien, en un artículo
de febrero del 2013, no puso un nombre a esta nueva doctrina, sino que
interpretó hechos históricos, y “agregó” las nuevas formas y actores en la
guerra, y en primera línea de combate.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Para Guerasimov la guerra contemporánea tiene en el centro
una serie de métodos de lucha no militares, ni de baja intensidad, sino
“integrales”, políticos y sociales. Para el general ruso, las ONGs, las
operaciones políticas periodísticas, movimientos informativos o de agitaciones
en las redes, maniobras de inteligencia, delictivas, “carpetazos”, manobras
judiciales, etc. son parte del nuevo tipo de guerra, y requieren ser pensadas
en términos de defensa y guerra por las FFAA y el Estado en su conjunto. Se suman
a las operaciones clásicas militares de diferente nivel de violencia y distinto
nivel de encubrimiento (desde operaciones clásicas, hasta asesores; desde
insurgencias y terrorismo, hasta sabotaje de inteligencia), a las nuevas
relacionadas con las tecnologías de punta robótica, información en tiempo real,
y toda una panoplia de armamentos y apoyos de nuevo tipo. Para Gerasimov, la
nueva guerra, que expresan con claridad conflictos desde Siria a Ucrania, (u
otros donde el triunfo de la estrategia “hibrida” permiten obtener objetivos
sin acción militar clásica), es la guerra llevada al seno de las redes, de las
instituciones y de las organizaciones civiles. Ya que, siguiendo a Clausewitz,
la guerra tiene un fin político: el cambio de régimen, la institucionalización
del libre mercado y el alineamiento con occidente. O sea, un Estado Mayor o una
“mesa de arena”, cuando planifica o analiza los escenarios posibles debe prever
(como insiste el general ruso) y desplegar sus fuerzas de viejo o nuevo tipo en
conflictos de estas características.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Un antecedente que alarmó gravemente a Rusia fue la
“Revolución naranja” de Ucrania de 2004/2005, cuando una serie de
manifestaciones civiles impidió el acceso al gobierno de Víctor Yanukovich
acusado de fraude (un oligarca partidario de mantener vínculos con Rusia y por
los tanto contrario a sumarse a la UE y a la OTAN). En nuevas elecciones el
ganador fue el oligarca opositor y proccidental Víctor Yúshchenko. Sin embargo,
este no avanzo en forma decidida a la integración a occidente, dada la gran
oposición de una parte sustancial de la población y el conflicto que eso
implicaba con Rusia y Bielorusia.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Era evidente que cuando sucedió una revuelta contra el
nuevamente electo Yanukovich en la Plaza Maidan, nueve años después en
noviembre del 2013, la lectura no muy rebuscada rusa debía ser que estaba en
presencia de una nueva ofensiva para arrebatarles espacios geopolíticos propios
en esta guerra mundial. Entre noviembre del 2013 y febrero del 2014
manifestaciones de masas protestaron contra el presidente electo. No esta demás
señalar que, en la política ucraniana, los diferentes bandos son todos de
“oligarcas” de diferente orientación y vinculaciones, la línea divisoria no era
la corrupción, tampoco la clase de pertenencia, ni la forma de gestionar el
gobierno. Aunque sí los resultados electorales tenían un fuerte anclaje
regional y social: las zonas donde ganaban los candidatos “prorrusos” eran las
del este y el sur y más industriales, mientras que los “prooccidentales” ganaban
en el centro y oeste (lo que también está relacionado con el tipo de
actividades predominantes en cada región y con las vinculaciones comerciales e
históricas).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">El levantamiento conocido como “Euromaidan” fue muy fuerte
en la capital Kiev y con repercusión positiva en el oeste de Ucrania. Mientras
que ese apoyo bajaba a medida que avanzamos hacia el este, llegando a un fuerte
rechazo en varias provincias. O sea, las regiones donde se hablaba ruso, donde
las viejas instalaciones industriales soviéticas aún perviven, donde los
vínculos identitarios son los rusos, rechazaban un movimiento que proponía
sumar a Ucrania a Europa occidental cuya base era la población más
occidentalizada, menos industrial, más nacionalista ucraniana y partidaria de
valores hegemónicos en occidente. Esa división tiene profundas raíces en la
historia de la región. Se manifestó, por ejemplo, en la revolución rusa y en la
segunda guerra mundial. Lo cierto es que a partir de lo radical de la revuelta
“antirrusa”, el país se dividió y comenzó una guerra civil donde milicias de
las provincias del este apoyadas por Rusia se enfrentaron al ejército
ucraniano. Este a su vez estaba respaldado por grupos de ultraderecha que
produjeron verdaderas masacres de “prorrusos” (como en incendio de la “Casa de
los Sindicatos” de Odesa, donde entre cuarenta y cincuenta personas fueron
quemadas vivas por nacionalistas ucranianos; todo un símbolo).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Pero en el 2014 Rusia no era la del 2004. Diez años de
reconstrucción del poder militar, político y económico; y la decisión de
colocar al país de nuevo como una potencia de primer orden en el escenario
internacional, le dieron a Vladimir Putin el respaldo necesario para hacer dos
movidas de gran peso. La recuperación de Crimea, y el apoyo a la insurrección de
las provincias del Donbass. Desde ese momento una guerra limitada se despliega
en la frontera ruso ucraniana y al interior de Ucrania. Una guerrea que ha
dejado miles de muertos y cientos de miles de desplazados.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">El desafío de la OTAN y la geopolítica rusa<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Si bien la anexión de Crimea como el apoyo a la insurrección
del Donbass puede parecer apuestas fuertes. Lo cierto es que los intereses
rusos no eran esos. Por el contrario, la clave para Rusia era y es que Ucrania
no se incorpore a la esfera occidental, dejando las fronteras de la UE y al
OTAN a pocos kilómetros de Moscú, dentro del mar Negro y en la puerta del
Cáucaso. Recordemos que solo dos veces en los últimos quinientos años de
historia de la Rusia moderna, Europa occidental llegó hasta esas posiciones. Y
no fue la “más occidental de la Europas”, sino las fuerzas armadas alemanas en
la primera y segunda guerra mundial. Aunque también se puede considerar la
intervención anglo-francesa en la Guerra de Crimea a favor de los turcos en el
siglo XIX, pero esto fue más bien para restaurar un equilibro regional. Parce
claro que la incorporación de Ucrania a occidente con un gobierno profundamente
antirruso, con tropas de la OTAN en la zona, y más aun con una parte sustancial
de la población que rechaza esa opción y se respalda en Rusia, no necesita
muchas explicaciones para comprender las tensiones existentes ni las posiciones
del gobierno de Vladimir Putin.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Lo que llama la atención es la audacia con que Occidente,
pero principalmente los EEUU y sus aliados más sólidos, los ingleses, apuestan
a esta opción. Aparece casi como una provocación, ya que ni los mismos
estatutos de la UE o la OTAN permiten la incorporación de miembros con
conflictos internos del tipo que actualmente tiene Ucrania. Sin embargo, también
es claro que la sociedad ucraniana está fuertemente dividida “por mitades”; una
parte quiere seguir el camino del resto de las ex “repúblicas populares” de
Europa del Este, y que un tipo de nacionalismo extremo neoliberal tiene base,
dada en un espejismo de acceder al modo de vida propagandizado de occidente.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">La situación en este año 2022 es compleja. Rusia ha
demostrado la voluntad de usar la fuerza para mantener un equilibrio en el
orden mundial y específicamente en lo que hace a sus intereses inmediatos. No
puede admitir una derrota, ya que sería la derrota de todo el accionar ruso de
la última década. Y el retroceso a potencia subordinada. El mundo se ha
alterado en equilibrios que favorecen el accionar de países que desplieguen sus
propias estrategias en el plano de las RRII. Una óptica “realista” permite
entender la situación existente. Si bien desde América Latina no se alcanza a
apreciar en toda su dimensión las oportunidades que se abren, dado el retroceso
de nuestros países y especialmente de Argentina, lo cierto es que nos
encontramos en un mundo donde el ascenso de China al estatus de gran potencia
desafía la hegemonía norteamericana especialmente por su base económica.
También tenemos por otra parte la recuperación del rol de Rusia. El rol de
India, la emergencia de países que actúan con mayor independencia como
ponenticas medias o regionales con proyectos propios como Irán, Turquía,
Paquistán, inclusive Arabia Saudita, las Coreas, etc. Y las contradicciones en
Europa. La negativa de Alemania a proyectarse como gran potencia dados sus
traumas de arrastre, la intención de Francia de si hacerlo. Japón que aún se
mueve bajo el paragua norteamericano, pero podría jugar su propio juego también
en la geopolítica, tal como se ve con su silenciosa reconstrucción de poder
militar. La separación de Inglaterra y su “imperio” para ser actor con poder
propio socio de EEUU por fuera de la UE, etc. como se ve con el despliegue de
la alianza militar AUKUS con Australia para la “contención” de China, dejando afuera
en forma poco elegante a Francia como proveedor militar. O sea, Europa
continental misma no juega el rol de las potencias anglosajonas, ni en relación
con China ni con Rusia. Esta realidad de las RRII donde nuevos equilibrios y
crisis se muestran ante nuestros ojos y son un espacio de oportunidades para
países de cierta potencialidad como Argentina<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Retomando nuestro tema respecto de la crisis de Ucrania;
desde el fin del orden bipolar de la segunda posguerra, el capitalismo
occidental, liberal, sujeto a las normas del “Consenso de Washington”, con una
serie de interpretaciones sobre la perdida de centralidad del Estado (muy
profunda en los países dependientes) y licuación del concepto de soberanía en
diversidades globales, el avance sobre el antiguo tercer mundo y sobre los ex
países socialistas parecía arrollador. En un momento esto se llamó “El fin de
la historia” y el “mundo unipolar” el “Imperio” etc. Sin embargo, el nuevo
milenio muestra que otras potencias ascienden y varios países juegan con sus propias
cartas. Evidentemente esto lleva a la confrontación. Tal que, como señalaba
Clausewitz, “la guerra no comienza cuando el agresor ataca, sino cuando el
agredido decide defenderse”. También el general Prusiano señalaba que “cada
tipo de sociedad desarrolla un tipo específico de guerra”. Es así como el
desarrollo tecnológico, la estructura económica, cultural, de relaciones
sociales e internacionales, nos muestra un nuevo tipo de desarrollo de la
guerra y los conflictos, que se despliegan de formas novedosas, abarcando la
guerra escenarios de la vida social no directamente militares, aunque parte de
un todo integral de la estrategia de conquista.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>En ese escenario donde la conflictividad militar es permanente, aunque
sea larvada o tercerizada, Rusia se encuentra en un desafío por parte de
occidente, la conquista “hibrida” de Ucrania es parte de este. Quién lo gane,
ganara una batalla importante por el nuevo orden mundial de las próximas
décadas.<o:p></o:p></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-27469594606076167982022-03-14T15:36:00.005-07:002022-03-14T15:36:43.165-07:00La batalla de Punta Quebracho y el Paraná como base territorial de soberanía<p> </p><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El 4 de junio de 1846 se peleó en la provincia
de Santa Fe la batalla de Punta de Quebracho. La escena del combate está ubicada
unos 5 kilómetros al norte de San Lorenzo, el paraje contaba con una cruz de
homenaje a la acción, la que hoy (paradójicamente) fue removida por la empresa
Cargill, que compró el terreno para exportar libremente mercaderías por el rio
libremente navegable.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span></span></p><a name='more'></a><span lang="ES"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Allí las fuerzas de la Confederación se
enfrentaron contra la escuadra anglo francesa. El combate fue una victoria
clave, estratégica, de las fuerzas federales. En la que, sufriendo solo una
baja mortal contra unas 60 invasoras, y sin perdidas apreciables de su
artillería, destruyeron 6 mercantes, causaron daños de diversa magnitud a
varios de las unidades navales militares extranjeras y quedaron dueñas del
terreno. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La campaña Anglo-francesa por el Paraná
durante 1845/46 fue parte de una gran guerra iniciada en 1836 cuando una coalición
de intereses locales y extranjeros realizaron un golpe de estado en la
Republica Oriental contra el presidente Manuel Oribe. En ese golpe, los
liberales y “unitarios” argentinos exiliados en Montevideo, los militares
rebeldes al mando de Lavalle, el partido colorado conducido por Fructuoso Rivera,
las casas comerciales asentadas en Montevideo, las finanzas y fuerzas armadas
de francesas más los intereses de Inglaterra, convergieron en un plan
estratégico sobre la Cuenca del Plata. Garantizar los intereses del libre
comercio mediante la libre navegación de los Ríos (impedida por Oribe y por
Rosas quien había sancionado una ley con altos aranceles a las importaciones es
mismo año). Para ello los argentinos exiliados en Montevideo, Chile, Bolivia, y
sus enviados en Francia e Inglaterra, impulsaron una serie de políticas. Entre
ellas la Guerra con la Confederación Peruano Boliviana, la rebelión de Corrientes,
el asesinato del líder Tucumano y jefe del ejército del Norte, Heredia. Los terratenientes
del sur de la provincia de Buenos Aires se alzaron porque querían exportar sin
restricciones, en esperando la ayuda francesa y la invasión de Lavalle y los
colorados orientales. En el norte los “unitarios”, federales disidentes e
intelectuales tomaron el gobierno en varias provincias, al mando de otro famoso
militar, el general Lamadrid.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Los liberales buscaban coordinar con los
intereses imperialistas/colonialistas, impulsar su intervención, yendo atrás de
las ideas de las potencias sobre cómo se debía organizar el país, la económica
y el comercio internacional. Además de la libertad económica absoluta pata los capitales
y comercio extranjeros, se pensaba en un protectorado en la Banda Oriental para
Francia, crear una república también protegida por Inglaterra y Francia en la
Mesopotamia etc. Esta coalición enorme de intereses contaba además con la
concurrencia de Brasil, que aspiraba a adueñarse directa o indirectamente del
Uruguay, y sancionar como propios los territorios arrebatados a la otrora
provincia oriental.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Frente a esto la Confederación movilizó sus
fuerzas internas, sorprendentemente, solo con fuerzas internas enfrento esa
imponente coalición. La mayoría de la población de todas las provincias. Los
soldados y unidades completas lavandas por los rebeldes desertaban en masa o se
`pasaban a las fuerzas federales. Disponía de la mayoría de las tribus
indígenas. Y de una cantidad de jefes y oficiales de renombre y experiencia,
que condujeron las exitosas campañas que, desde la frontera boliviana hasta las
murallas de Montevideo, desde Mendoza hasta las tolderías, derrotaron uno a uno
los ejércitos de Lavalle, Paz, Lamadrid, los terratenientes, los Colorados ,
los mercenarios italianos, los franceses e ingleses.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La guerra duró desde ese año 1836 hasta que en
1850 los franceses aceptaron las condiciones rosistas para la paz. Y durante
ella el punto mas alto, el hito en el cual los liberales no dudaban que se
pondría de rodillas al país, fue la decisión coaligada de Francia e Inglaterra
de enviar una escuadra numerosa y moderna para imponer a los cañonazos, el
libre comercio, la apertura de los puertos y el ordenamiento geopolítico de la
región. De todas sus acciones, saqueos, depredaciones, la más famosa es la
campaña sobre el Paraná de 1845/46, cuando intentaron abrir el río al comercio
internacional y establecer una logística común entre los rebeldes del general
Paz en Corrientes con las bases de Montevideo. Esa campaña contó con otra
paralela realizada (también con buques de guerra de los anglo-franceses) por
los “voluntarios” italianos de Garibaldi que saqueó Colonia, Gualeguaychú,
Salto, Concordia, Paysandú durante meses intentado llegar a Corrientes por el
Uruguay, pero fue frenado por los ejercito federales de la zona.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Pero el más famoso de los combates es el de la
Vuelta de Obligado, del 20 de noviembre de 1845. El primer intento efectivo y
con recursos de detener a los invasores. Los imperialistas pasaron a un alto
costo, aunque las bajas para las fuerzas federales fueron numerosas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Sin embargo, se pierde de vista que el
combate, fue solo eso, un combate. La estrategia federal era parte de una campaña
de mayor envergadura, de hacer de la presencia extranjera en el Paraná una
batalla peramente. En esta campaña se destacaron varios líderes de gran
capacidad. Pero señalaremos a dos. El General Lucio Mansilla y el coronel Juan
Bautista Thorne. Mansilla en general es conocido. Un guerrero de la
independencia, combatiendo de todas las guerras desde su tierra juventud en las
invasiones inglesas. Un profesional especialista en Artillería, pero capaz de organizar
y conducir milicias o tropas de línea, defensas fijas o campañas móviles etc. Fue<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>el planificador de la guerra en el “teatro de
operaciones” del Paraná. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Thorne es menos conocido, nacido en Nueva York
en 1808 llego al rio de la Plata como marino y se incorporó a las fuerzas de Guillermo
Brown con las que lucho varios combates con éxito contra los brasileños,
después fue marino de la Confederación 8al igual que Brown) y el primero en
navegar el río Colorado durante la campaña de Rosas. Pero evidentemente su
vocación era también la artillería. Al frente de la misma estuvo en todas las
batallas del ejército federal bajo el mando de Pascual Echague al principio y
de Manuel Oribe después. Dirigiendo con éxito siempre el centro del dispositivo
militar rosista en cada batalla, y ganándose el elogio del general Paz. Thorne
fue artillero en Obligado y herido gravemente. Recuperado, quedo a cargo de la
defensa en la Punta de Quebracho donde se libró la batalla clave que aquí
recordamos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El “tetro de operaciones” del Paraná fue organizado
por Mansilla con baterías a lo largo de la costa sobre lugares donde hubara
barrancas y recodos o angosturas del río que favorecieran al defensor y
perjudicaran a los navíos. Con la movilización de las milicias para prevenir
cualquier desembarco y así hacer insostenible a los extranjeros la campaña. Lograr
que solo dominaran el terreno donde sus barcos estaban y no pudiera hacer pie
en tierra. Además de perseguir con baterías volantes y las fuerzas móviles de
caballería a los barcos enemigos cañoneándolos en la oportunidad que se diera o
donde algunos mercante o militar se hubiera detenido. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Numerosos combates que sería extenso detallar.
Vuelta de Obligado, San Lorenzo, Tonelero, Quebracho, Rosario, etc. Lo
interesante es que las fuerzas argentinas, cada vez obtenían mejores
resultados. Y esto encuentra su punto más elevado en Quebracho.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El 4 de junio favorecidos por el viento norte
los invasores se apretaron a cruzar por las defensas argentinas. No sólo
cruzar, sino que debían destruir la posición, sino no existe “libre comercio”.
Eran 95 barcos mercantes que volvían desde Corrientes y 12 de guerra que los
escoltaban. Seis vapores, dos goletas, dos bergantines y una corbeta. Montaban
85 cañones y obuses de calibre 24 hasta 80, una batería de cohetes, balas
explosivas y cañones rayados de mayor alcance y precisión. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Mansilla dispuso 17 cañones con 600 infantes y
150 carabineros. Una reserva de 200 infantes y dos escuadrones de lanceros de
Santa fe, más su escolta. La batería principal y la infantería en el centro del
dispositivo estaba al mando de Thorne. Sin embargo, las fuerzas argentinas se
encontraban ubicadas en una posición de difícil alcance para las baterías de
los barcos, sobre una alta barranca, y que por el contrario favorecían el
alcance y fijación de objetivo para los cañones nacionales en lo angosto de río.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La batalla comenzó a las 11 hs. con el fuego
patriota y se desarrolló favorablemente. Las baterías nacionales hacían
estragos en loas barcos enemigos y no podían ser silenciadas por la superior
artillería de estos. Esta vez las municiones no se acabaron y los mercantes
eran victimas de impactos. Los buques de guerra debían interponerse para salvar
el convoy y eran a su vez dañados. Ante la imposibilidad de un blanco limpio
los invasores desembarcaron en la orilla opuesta sus baterías de cohetes, pero
con resultado infructuoso. La batalla se saldo con el cruce de la flota, con
graves daños a varios buques de guerra y el hundimiento de seis mercantes con
su carga. Una gran perdida en dinero y vidas para los invasores. Que dejaron 60
bajas (solo entre los militares) contra sólo un muerto y cuatro heridos
federales. Los extranjeros no se atrevieron a desembarcar al no poder silenciar
los cañones y por lo tanto se apresuraron a ganar rio abajo, mientras eran
perseguidos por las baterías volantes de Mansilla. Mientras que la posición de
Quebracho permanecía en pie. El rio no se podía navegar, esta incursión seria
en único intento y no se repetiría, los costos tanto económicos como militares
no lo permitían. Solo con numerosos refuerzos y la ocupación permanente del
territorio sería posible<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La evaluación de los jefes de la flota fue que
era imposible comerciar por el Paraná si no se invadía por tierra al país. Y
que eso requería de un ejército de 10000 ingleses y 10000 franceses, y por lo
tanto una movilización mucho mayor desde las metrópolis. La situación en el
Plata comenzaba a saldarse a favor de la Confederación esta vez. A diferencia
de en China, Egipto, Argelia, México etc. las flotas europeas no impondrían su
orden mediante la fuerza. Poco tiempo después, primero británicos y luego franceses
firmarían la paz en las condiciones acordadas entre Rosas y Oribe. El general Paz,
sin sustento extranjero, al mando del ultimo ejercito “unitario” seria
derrotado en Corrientes, Colonia seria recuperada y Montevideo al borde de la
capitulación. Pero en ese momento surgiría una defección interna que daría por
tierra con las victorias anteriores. Imponiendo la libre navegación de los
ríos, como primera medida ante los encargados de negocios británico y francés.
Es significativo que, en la constitución de 1949, en su artículo 18, esta ignominia
se revierte. Sin embargo, eso es otra historia. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La batalla de Quebracho, dentro den la gran
guerra que se dio esos años por el derecho a decidir independientemente el
destino de la región, es uno de los hitos mas importantes, porque dejó a las
fuerzas militares extranjeras fuera del juego, sin las cuales los liberales
locales carecían de fuerza. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Es un hecho que nos debe mover a reflexión que
hoy donde se libró esa batalla, la multinacional Cargilll sea la dueña del
territorio. Y que, por los puertos del río, exactamente en la misma zona donde
las baterías de Quebracho, Obligado, San Lorenzo, Tonelero etc. obtuvieron sus
victorias, sean extranjeros y penetren los barcos extranjeros tal como los
invasores imperialistas intentaron hacerlo por la fuerza hace 175 años.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Guillermo Caviasca<o:p></o:p></span></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-8037148005957142822022-03-14T15:32:00.003-07:002022-03-14T15:32:29.854-07:00Geopolítica de la Cuenca del Plata, la recuperación del Paraná y el camino hacia la nueva independencia<p> </p><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El pasado 30 de junio el poder ejecutivo
sancionó el decreto 427/21<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Zoom%20427.docx#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Mediante el mismo el Estado anuncia que se hará cargo temporariamente de las
tareas, hasta ahora realizadas por el consorcio EMEPA-Jean de Nun, de dragado,
balizamiento y cobro de peaje en el río Paraná/Plata. Tarea que permite la
utilización de la vía navegable para la exportación e importación de la amplia mayoría
del valor de nuestro intercambio con el exterior. Lo que además en las
condiciones de transnacionalización y desintegración de nuestra estructura
económica, es una parte indispensable de la economía estatal y privada.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal"><span></span></p><a name='more'></a><span lang="ES"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El decreto expone en sus considerandos la
serie de disposiciones legales que lo enmarcan, desde las mismas leyes de la
época de Onganía en los sesentas. Específicamente importante es el recuento de
la concesión hasta hoy desde su inicio en 1995, su extensión por 8 años en el
2003 y la nueva prórroga reciente por 90 días, con un detalle de dodos los
beneficios y ampliaciones durante ese periodo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La causa de esta asunción temporaria tiene dos
razones. Una, es la imposibilidad del poder ejecutivo de lograr un consenso al interior
del Frente de Todos en torno al <i>que hacer</i> hacia adelante. Ya que la
resolución que se tome tendrá implicancias por décadas, determina parte de la
geopolítica nacional y se relaciona en forma directa con el sector exportador
productor de divisas. Las discusiones se basan en que el Estado no tiene en la
actualidad ni siquiera poder de policía sobre el sistema concesionado. Por
ejemplo, la prefectura autoridad natural sobre los ríos, es externa al sistema,
el poder de policía es privado, y los intereses privados proponen crear un
organismo nuevo que no sean las fuerzas nacionales existentes. En la práctica,
hoy, mirar el rio es ver grandes barcos y trenes de barcazas remolcadores y
dragas, se bandera y propiedad extranjera. No existe la presencia argentina.
Eso no cambia necesariamente con la toma del control de la logística, pero es
un paso que puede ayudar mucho en ese sentido, si se piensa un plan integral.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La concesión llamada “Hidrovía” es la ruta
fluvial por donde circula la amplia mayoría del comercio internacional del
país. En este sentido la crisis grave en que se encuentra sumida nuestra nación
tiene una de sus fuentes en el nivel de transnacionalización que afecta la
capacidad de acumulación local de capital y es el núcleo de la mal llamada
“fuga de capitales”. Sin dudas el complejo exportador es uno de los pilares
claves del sistema y la “vía troncal” es el pilar material logístico del mismo.
Salvo los productores directos que son argentinos, el resto del sistema desde los
pooles de siembra, la industria y la logística (entre ella la “hidrovía”) es ajeno
a la soberanía nacional; se encuentra integrado a una soberanía del mercado
transnacional. Lo que en concreto implica que el control de la riqueza del país
no está en argentina sino en el extranjero. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Por el río circula una porción destacada de la
riqueza mundial (el 50 % de la proteína del mundo) el país parece ver pasar esa
riqueza sin que reditúe en el enriquecimiento colectivo. Y sin siquiera tener
una idea clara de que, cuanto y como se produce. He aquí la problemática de la
discusión y por ello la dificultad del gobierno de tomar una decisión al estar
cruzado en su composición por representantes de intereses antagónicos, en
aspectos clave que hacen al diseño de una estrategia de gobierno nacional de
largo plazo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El segundo problema, que podremos llamar el
aspecto técnico, se relaciona con el avance del comercio mundial, y
específicamente de la circulación en el Paraná. De unos 1200 buques cerealeros
en el momento de la concesión a unos 5000 en la actualidad; con el crecimiento
de unos 20 millones de Tns a unos 120 millones de Tns de la producción
transportada. Combinado con un cambio en la navegación que específicamente se
relaciona con el aumento del tamaño de los buques a una eslora, manga y calado
que desafían la capacidad actual del Río. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Es un tema que requiere un desarrollo
explicativo particular, solo diremos que para la penetración de los grandes
buques actuales (los PANAMAX, de las últimas décadas) hasta Rosario el dragado
es ya muy importante (costoso y con dudas sobre su impacto ecológico). Los
buques requieren 42 pies de calado, y el actual dragado permite hasta 36 pies
lo que hace que los barcos entren con carga incompleta. Por eso la bolsa pide
pasar a 42 pies de dragado. Pero la nueva generación de buques (Neo PANAMAX a
partir de la ampliación del canal de Panamá) necesitarán una profundidad de
dragado de ¡50 pies! Lo que multiplicará los costos y el impacto sobre la
naturaleza que dudamos sea razonable ya que existen alternativas, quizás no las
deseadas por las corporaciones, pero si beneficiosas al país.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Además de que hay que encontrar donde
depositar los millones de metros cúbicos de arena extraídos, ver si el fondo es
blando o rocoso, si no destruye las orillas del río, etc. Y, lo que no es menor
para los intereses nacionales, cada vez serán menores las posibilidades de los
puertos naturales del río de ser útiles, lo que seguirá concentrando todo en un
solo lugar: una franja costera en Santa Fe de 50 km completamente en manos
privadas. Además, la “hidrovía” tiene una traza vinculada al océano por la
línea actual del canal Punta Indio hasta Montevideo. O sea, el trazado de nuestro
comercio mundial y su lógica está atada a una visión del mercado globalizado,
deja afuera al resto de los posibles puertos provinciales, y sigue colocando la
parte fluvial de la Argentina sin salida al mar ni vinculación directa con los
puertos del océano.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">En este aspecto técnico el gobierno debe
resolver la cuestión de una mayor profundización y la traza del dragado desde
el océano ¿hasta dónde? El sistema propuesto por las transnacionales impone la
penetración en el río de los grandes buques ¿seguirá ese camino? El decreto 949
iba en ese sentido ¿sostendrá esa planificación de largo plazo? LO que resuelva
atará el futuro del país por décadas. Pero por un año esto estará en discusión.<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Veamos el decreto en concreto<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Zoom%20427.docx#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Advertimos que no es para festejar ni para pensar que es una profundización de
la entrega. Son dos posiciones extremas basadas en preconceptos y que priorizan
la adhesión o el rechazo irreflexivo a FDT. El decreto concretamente pasa a la
AGP (Administración General de Puertos) por un año la administración de las
tareas que hacen al funcionamiento de la “Hidrovia” que mejor sería llamarla
“Vía navegable troncal”, o directamente Río Paraná. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Allí vemos dos posibilidades que podemos
analizar como “contrapuestas”. Lo que puede ser pensado como un paso adelante:
se hace cargo el estado; y su negación inmediata: que es por un año. Como
sabemos todas las leyes y decretos tienen dos partes. Una, los considerandos,
donde está la “ideología”: los fundamentos del decreto o ley. Y el articulado,
donde aparece lo concreto que se legisla. Analicemos:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El nuevo decreto recuerda que “el ACUERDO
FEDERAL HIDROVÍA, celebrado el 28 de agosto de 2020 (…) crearía el CONSEJO
FEDERAL HIDROVÍA con el objeto de planificar el desarrollo del sector a mediano
y largo plazo; promoviendo la elaboración de políticas públicas en forma
integrada con la política del transporte en general”. Como vemos habla de Consejo
asesor y no de Sociedad del Estado, que había sido el anuncio previo, en el
decreto la AGP cumplirá el rol que se imaginaba para la SE anunciada en un
principio, ahora devenida en “Consejo asesor”. Continúan los fundamentos
indicando que “el Decreto N° 949/20 se delegó en el MINISTERIO DE TRANSPORTE la
facultad de efectuar el llamado y adjudicación de la Licitación Pública
Nacional e Internacional por el régimen de concesión de obra pública por peaje,
en el marco de la Ley N° 17.520 (ley de la época de Krieger Vasena para atraer
capitales extranjeros. N de r), para la modernización, ampliación, operación y
mantenimiento del sistema de señalización y tareas de dragado y redragado y
mantenimiento de la Vía Navegable Troncal” desde Confluencia hasta el canal
Punta Indio como salida al Atlántico por aguas uruguayas, sin mencionar al
canal Magdalena. Vemos aquí uno de los problemas de la licitación ¿Qué
orientación geográfica tendrá esa modernización y ampliación?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Reafirma que el actual decreto “tiene la
finalidad de seguir garantizando la continuidad de la navegabilidad de la Vía
Navegable Troncal” lo cual es lógico, “hasta que se finalice el proceso
licitatorio instruido por el Decreto N° 949/20”. O sea, insiste en el carácter
transitorio. Lo que reafirma más adelante en relación a la forma concreta que
deberá trabajarse el año que el Estado gestionará: “Que, asimismo, la ex-UNIDAD
EJECUTORA ESPECIAL TEMPORARIA “HIDROVÍA”, oportunamente indicó que a efectos de
que la instrumentación de la concesión directa que se propicia no colisione con
el proceso licitatorio instruido por el Decreto N° 949/20, resulta necesario
limitar en el tiempo la duración de la misma, de forma tal que ese plazo sea
complementario a la adjudicación y toma de servicio por parte de los nuevos
operarios”. Este es el punto central a discutir del nuevo decreto de control
temporario por parte del estado. Justamente lo "temporario ". Porque
eso implica que solo sería una gestión de cara a una nueva privatización o
relicitación. Con lo que cualquier tipo de política nacional seria
extremadamente limitada al marco que la estructura del complejo controlado por
las transnacionales desea. Aquí se aclara el significado de la “licitación
corta”: todas las tareas que se adjudiquen durante este periodo sean
temporarias para no interferir con la licitación prevista en el decreto 949.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Durante el año en que el sistema permanezca a
cargo del Estado las tareas que se liciten, sean estas todas o una parte del
dragado o del balizamiento, tendrán el carácter de temporario la AGP “actuante
bajo la órbita del MINISTERIO DE TRANSPORTE, cuenta con el formato jurídico y
técnico apropiado para cumplir con los mencionados cometidos hasta tanto se
desarrolle la licitación pública prevista en el Decreto N° 949/20”. Y el artículo
5 del estatuto de la AGP establece que “tiene por objeto la dirección,
administración y explotación de los puertos comerciales de la REPÚBLICA
ARGENTINA, cuya gestión le ha sido confiada por el PODER EJECUTIVO NACIONAL, y
de las actividades anexas, accesorias y complementarias de estos fines, con
ajuste a los principios y lineamientos fijados por la Política Portuaria
Nacional, y capacidad para entender en la planificación de la infra y
superestructura portuaria nacional, con miras de asegurar el desarrollo
regional armónico de los puertos del país”. Como vemos la AGP podría tener la
facultad de control y desarrollo del conjunto del sistema si se planteara una
estrategia de corto mediano y largo plazo que permitiera orientar la navegación
y la infraestructura dentro de los intereses de una geopolítica nacional. Lo
que implicaría alterar o colisionar con las concepciones que han regido desde
1995 (al menos allí se estableció en forma efectiva y completa el sistema). El
mismo considerando plantea que la AGN “posee la capacidad técnica para
planificar la ejecución, por sí o por terceros, de los actos y obras necesarias
para la adecuada prestación de los servicios de dragado, balizamiento y control
hidrológico de la Red Navegable Troncal, asegurando la presencia estatal en el
cumplimiento de las prestaciones que actualmente se realizan a riesgo
empresario”. Y el mismo decreto aclara que el método que se ha definido como “licitación
corta” es un contrato de gestión de servicios públicos, más que un tipo
contractual definido. Expresa “…una simple técnica de gestión de los servicios
públicos, la gestión llamada indirecta o por medio de empresas -por oposición a
la gestión directa o realizada por los propios medios administrativos,
incluyendo entre estos los entes instrumentales”. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">De los artículos el clave es el “ ARTÍCULO
3°.- Delégase en el MINISTERIO DE TRANSPORTE la confección, suscripción y
aprobación del contrato de concesión a celebrar con la ADMINISTRACIÓN GENERAL
DE PUERTOS SOCIEDAD DEL ESTADO, en el cual se fijarán las condiciones de
prestación del servicio y se establecerá esencialmente: a. Un plazo de duración
de DOCE (12) meses a partir de la finalización del plazo establecido por la
Resolución N° 129/21 del MINISTERIO DE TRANSPORTE, prorrogable hasta la toma de
servicio por parte de quien o quienes resultaren adjudicatarios de la
licitación encomendada por el Decreto N° 949/20”. El articulado concreto
reafirma dos veces la necesidad de relicitación y menciona al nefasto decreto
949 como marco en el que se realizará la misma y que fijará los límites de la
gestión estatal. Hasta aquí la presentación de esta nueva instancia.<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El vencimiento de la licitación implicaba que
ya no se dragaría, ni balizaría y se dejaría de cobrar. Nada de eso era
posible. Se pasó la responsabilidad de dar continuidad a la navegación a la
AGP. La “licitación corta” es hacer algo hasta que se resuelva la situación de
fondo. Que por ahora es dentro de lo que se estableció en el decreto 949. Sin
embargo, siendo optimistas, podríamos pesar que una vez tomado por el Estado
esa gestión se pude prolongar hasta que el decreto 949 se declarara sin efecto
y el Estado asumido su rol integral habiendo recompuesto su capacidad con la
misma financiación que administrar el rio puede otorgar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Como hemos visto la decisión de asumir
temporariamente el control del dragado, balizamiento y cobro de peaje, se debe
a las múltiples dificultades de llevar adelante una política como la que indica
el decreto 949 que condiciona el futuro. Eso se iba a realizar a “capeta
cerrada“. Para ello estaba en transporte el fallecido ministro Meoni, pero se
encontró con una oposición social y política destacada que sorprendió a los
intereses dominantes. El gobierno se encuentra en una situación crítica que
requiere pensar el cómo sostener la economía del país y cuenta con muy poca
“colaboración” de quienes tienen en sus manos la riqueza nacional. Por ello aparece
una oportunidad de pensar medidas que inicien un camino de largo plazo en un
sentido de recuperar las palancas que permitan realizar políticas nacionales y
garantizar la acumulación de riquezas al interior del país<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Acá esta una de las claves. En este tiempo el
estado debe comenzar a trabajar para dotarse de capacidad para en un plazo razonable
y planificado hacerse cargo, del balizamiento, del dragado y avanzar en otras
medidas como la reconstrucción de las áreas del estado correspondientes, con el
aprendizaje de la tecnología, y los convenios para producir o adquirir las
propias herramientas de trabajo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Una medida audaz que serviría para barajar y
dar de nuevo seria hacer uso del artículo 33 del tratado de la “hidrovía” que
permite su denuncia. “Cualquier país signatario del presente Acuerdo podrá
denunciarlo transcurridos cuatro (4) años de su entrada en vigor”. Para planear
un acuerdo por fuera de los lineamientos del Consenso de Washington y el
neoliberalismo. Un tratado nuevo que sea pensado en la Cuenca del Plata desde
nuestros países y no desde los intereses del mercado mundial. Se debe dejar de
pensar en términos de “Hidrovía SA”, para hacerlo desde la geopolítica de la
Cuenca del Plata y así recuperar el Paraná como integrador de la Argentina y de
Argentina con los vecinos y no como extensión del Océanos y de la soberanía
extranjera. Hay que recuperar y construir un “Sistema troncal de navegación”,
el cual ya en su denominación implica una concepción distinta a la vigente. Hay
que fundar una Empresa nacional. Una Agencia federal que maneje integralmente
los ríos. Y después se ve si se contrata o licita algo de acuerdo a necesidad.
Hay que ir creando el nuevo marco jurídico nacional y regional que sustente
estas políticas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La licitación corta es una salida de
compromiso. No existe como estrategia, salvo que sea para preparar las
políticas de fondo. Si es necesario temporariamente contratar empresas por
concurso para que hagan el dragado de acuerdo a la necesidad y posibilidades.
Bajo la decisión del estado, de hacia dónde, cuando, cuanto y como se draga. Si
lo hace el mismo estado, o se contrata draga, etc. Si el estado avanza en
paralelo con medidas que impulsen en desarrollo de una marina mercarte propia
para el trasporte, y la legislación necesaria para cargas; si comienza la
construcción de una flota de sencillas barcazas de transporte de conteiner para
que el Paraná se llene de banderas argentinas; si se comienza a recuperar los
puertos; si impulsa la construcción de una Empresa nacional de Dragado, etc.
Aún más si el estado rediseña el sistema con un puerto de mar y un transporte
fluvial nacional de calado normal, allí se ira viendo que avanzamos. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Lo que creemos claro, es que la gestión
estatal abre la puerta a todos estos temas. Lo hace en forma directa, si no se
encaran no se puede aducir que los privados no lo hacen, es que la
administración estatal no lo hace. Pero eso es una cuestión que se verá y
discutirá en este año. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Del decreto además de lo que ya indicado, reviste
interés los puntos C: “La delimitación de los ríos, canales, zonas, tramos,
trazas y/o secciones en las que se conformará o segmentará la Vía Navegable
Troncal, para que dichos tramos en cualquier momento se puedan afectar o
desafectar respecto del alcance y el objeto del contrato, total o parcialmente,
con relación a los distintos servicios que se prestan en los mismos”. Como
vemos otorga la posibilidad de pensar la traza y el fraccionamiento de la
“Hidrovía”. Esto es muy importante. Por dos lados. Uno porque el Estado puede
corregir el recorrido haciéndolo más acorde al interés nacional, para que el
recorrido pueda beneficiar a los puertos argentinos, Por ejemplo, conectando
con el canal Magdalena que permite una salida nacional al mar y el desarrollo de
un puerto de aguas profundas en la boca del rio de nuestro lado. Teniendo en
cuenta que el de Buenos Aires es obsoleto y negativo para el País, que el de
Ensenada es mucho mejor, pero aun este debe ser trabajado y conectado, mejorada
y ampliada su estructura y su comunicación con trenes y demás. U otro puerto
(no es nuestra intención abordar en este corto artículo ese tema, ni
consideraciones técnicas muy precisas sobre los puertos posibles entre La Plata
y Punta Indio). Pero estas posibilidades harán que el “sentido” de la política
se vea con claridad. Ya hacia el final de la gestión en la anterior en el 2012
al 2015 la subsecretaria de puertos y vías navegables, presentó y sancionó una
serie de medidas que tendían a ir en este sentido. O sea que lo que proponemos
no es ajeno a los posible ni marginal<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Zoom%20427.docx#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Una traza nacional sería Canal Magdalena,
canal Buenos Aires, Paraná Guazú es acorde al recorrido de las aguas, de mayor
profundidad natural y de dragado sobre fondo blando. Como un dato que demuele
toda lógica contraria (desde el punto de vista argentino, no desde ele global).
La relación de dragado Magdalena vs. Punta Indio es de 1 a 3 (2 millones y pico
de metros3 contra 6 y medio millones de metros3). La prefectura ya redactó los
reglamentos de navegación y comunicaciones. Relaciones favorables similares se
ven en el resto de una traza alternativa sin necesidad de aumentar el dragado
hasta Rosario. Por qué entonces las multinacionales prefieren el trazado actual.
Porque están construyendo un polo transnacional en Montevideo para hacer de esa
ciudad una semicolonial cabecera de su instalación y control en toda la cuenca
del Plata, y el Atlántico sur (logística de la pesca y de la colonia inglesa de
Malvinas). No es que Argentina sea paradigma de soberanía, para nada. Pero lo
cierto es que esa función histórica y geopolíticamente fue asignada a
Montevideo hace más de un siglo; sólo se puede revertir con la integración
plena desde una perspectiva nacional, hacia “nosotros” y desde nosotros hacia
el resto del mundo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La situación actual en la cual el Estado se ha
quedado con la administración de los ramales ferroviarios a partir del
vencimiento de la concesión, abre otra oportunidad (es de destacar que se
encuentran muy deteriorados y la capacidad de la antigua empresa estatal ya no
existe y debe ser también reconstruida). O sea, un sistema estatal que integre,
puerto de aguas profundas, navegación de cabotaje, barcazas, contenedores,
ferrocarriles, etc. Todos con una lógica integral pensada desde el interés
nacional y para el desarrollo de las propias capacidades. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El apartado C del articulado del nuevo decreto
permite el fraccionamiento de sistema. O sea, la licitación por partes. Creemos
que eso es negativo. En todo caso bajo una administración única del Estado
puede tratarse cada parte del río con sus especificidades. Pero descuartizar al
rio para que cada sección sea un negocio por separado habla de la perdida de
una perspectiva nacional o integral del sistema. Y no permite pensar ningún
tipo de proyecto nacional de mediano plazo para el Paraná. Solo dividirlo de
acuerdo a las posibilidades técnicas y de negocio, sin un control estatal no es
correcto, o no es un progreso real. se debe fraccionar de acuerdo a las profundidades
que se establezcan. De acuerdo a la alternativa nacional, esta no necesita profundizar
hasta Rosario solo requiere mantener abierto el Río de la Plata (de dragado indispensable)
y habilitar más puertos en Entre Ríos, por ejemplo, abaratando a los productores
de la zona la logística. Se debe priorizar los trenes de barcazas y el
transporte fluvial nacional, como el trasporte entre puertos de la Cuenca del
Plata y los de la costa Atlántica. Una vía navegable que aproveche en forma
segmentada las profundidades naturales. Imponer la profundidad desde un puerto
interior es costoso económica y ecológicamente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El punto D habla de Peaje y las tarifas. Sobre
estas se ha hablado insistentemente, insistiendo que el estado debe tomarlas a
su cargo. Lo que es correcto. Permite más control. O sea, el Estado cobre y
después paga a los cocesionarios, evitando lo turbio de las declaraciones
juradas de las empresas, y conociendo que es lo que se transporta en realidad.
Sin embargo, es excesivamente poco como avance. Aunque además otorgara al
estado unos cientos de millones en las arcas del central para ver qué hacer con
ello. Cosa que no está mal de acuerdo a lo que se haga, por ejemplo,
reconstruir la infraestructura estatal naval, fluvial, portuaria, etc. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Dos cosas más, circulan dos propuestas de
sectores vinculados al sindicalismo. Una se relaciona con el fraccionamiento de
un sector vinculado CTA T. Propone licitar hasta Rosario o Santa Fe y que el
estado se quede con el resto hasta Formosa ya que allí es muy sencillo el
dragado. Porque en ese tramo circulan principalmente barcazas y no los famosos
PANAMAX de 300 metros y 40 pies. En el tramo que llegaría a las terminales de
las grandes transnacionales que se busca hacer penetrar cómodamente por el río,
se harían los cambios necesarios y se licitaría. Otra que quizás una empresa o
consorcio vinculado a algún sindicato (como el de Dragado y balizamiento)
podría tomar el balizamiento. En realidad, ambas propuestas carecen de sentido
discutirlas si no se encuentran dentro de un plan de mayor plazo. Un plan que
abandone la “subsidiariedad” del estado, por una implicancia y conducción por
parte del mismo. En todo esto se verá cómo y por donde el gobierno resuelva
esta cuestión. Ahora el Estado esta al timón, y eso es positivo. Veremos si nos
lleva hacia una relicitación modernizada, o con un cambio de la estructura. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Como cuestión que nos permite abrir el
paraguas está el hecho que los trabajos realizados por la Bolsa de Rosario
incluían el hecho de que la licitación para ser bien hecha e incorporar los
cambios que se estaban proponiendo: profundización del dragado, mejora del tema
de peaje, fraccionamiento, creación de un organismo de control colectivo; ¡si
la bolsa de Rosario proponía todo eso! Ya que había cierta inconformidad con
los últimos tramos de la gestión de Jean de Nun EMEPA. Y se indicaba que sería
necesario un año<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Zoom%20427.docx#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Eso se
suma a la insistencia del presidente de que lo que proponemos no entra en sus
planes. Pero como el presidente suele ser muy sensible a las aparentes
correlaciones de fuerzas, se puede tener esperanzas. Como dato positivo que
abre expectativas, es cierto el enojo que se nota en los voceros de los
sectores vinculados al sistema transnacional y al “campo” porque fue el estado
el que tomó a cargo esta etapa del proceso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Pero no tenemos dudas de que este año nos
coloca cara a cara frente al gobierno que nosotros elegimos, no solo en el tema
del 949 como hasta ahora, sino en detalles de enorme importancia, como la traza
de la “Vía navegable”, el dragado, como quien, y para que se hace, la
producción nacional, etc. Un cara a cara es un paso adelante, que durará un
año, y su resolución debería ser que la relicitación no se realice, o que si se
realiza lo fuera para adjudicar a una misma empresa generada y conducida por el
Estado. Veremos, hay un año más.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Conclusión. El decreto 427 no es para
alegrarse.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pero si para ver que el
escenario cambió y la batalla continúa.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>La lucha dada por un amplio espectro de organizaciones populares, la
trascendencia del tema más allá de núcleos cerrados, las posiciones internas el
FTD que no avalan la continuidad de la entrega, lo `permitieron. Las fuerzas
que expresan el sistema transnacional no pudieron imponer su esquema. Por lo tanto,
hay un plazo de pelea, hay que reposicionar las fuerzas de la soberanía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Guillermo Caviasca<o:p></o:p></span></p>
<div style="mso-element: footnote-list;"><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Zoom%20427.docx#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/246303/20210701">https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/246303/20210701</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Zoom%20427.docx#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Para un análisis de la situación hasta la sanción del nuevo decreto de
estatización temporal se puede ver:<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="http://quedudarnoteparalice.blogspot.com/2021/05/soberania-economia-y-estructura.html">http://quedudarnoteparalice.blogspot.com/2021/05/soberania-economia-y-estructura.html</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Zoom%20427.docx#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Un resumen del informe se encuentra en El Cronista <a href="https://www.cronista.com/transport-cargo/Puertos-y-Vias-Navegableselevo-su-informe-de-gestion-20151209-0009.html">https://www.cronista.com/transport-cargo/Puertos-y-Vias-Navegableselevo-su-informe-de-gestion-20151209-0009.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Zoom%20427.docx#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Para una historia crítica de la Hidrovía y sus contradicciones
jurídicas puede verse el trabajo de Alejandro Olmos Gaona “EL NEGOCIO DE LA
HIDROVIA Y LA COMPLICIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS” de Abril del 2021. <a href="https://paginapolitica.com/el-negocio-de-la-hidrovia-y-la-complicidad-de-los-funcionarios-publicos/">https://paginapolitica.com/el-negocio-de-la-hidrovia-y-la-complicidad-de-los-funcionarios-publicos/</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-12555510783538177612022-03-14T15:29:00.005-07:002022-03-14T15:29:52.152-07:00Ucrania. Una nueva batalla de la tercera guerra mundial<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Guillermo Caviasca <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Historiador/militante, miembro de Barricada TV<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Parte I (Diciembre 2014)<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Ucrania. Una nueva batalla de la
tercera guerra mundial</span></b><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">A simple vista el
conflicto en Ucrania no debería implican una gran dificultad de posicionamiento
para cualquier organización popular. De un lado está occidente: Europa y los
EEUU. Y del otro Rusia. Los “occidentales” son nuestro problema y los rusos no.
La conclusión es clara.</span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Sin embargo, las
cosas no son tan sencillas, tal es así que numerosos grupos de izquierda o
“progresistas” han vacilado en su posicionamiento o directamente se han
manifestado a favor de los “revolucionarios” de <st1:personname productid="la Plaza Maidan" w:st="on">la Plaza Maidan</st1:personname> de Kiev.
Nos adentraremos en la importancia y complejidades de este nuevo conflicto.</span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span></span></span></p><a name='more'></a><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Consideramos que, para abordar el problema, como
todos los que se vienen desarrollando en los últimos tiempos en la arena
mundial, hay que pensar tres planos distintos y después ver la combinación de
ellos. 1) la situación geopolítica mundial y como opera el conflicto a ese
nivel. 2) las características nacionales, las contradicciones regionales, las
características políticas estatales del enfrentamiento, la naturaleza del los
gobernantes.3) el bloque de clases que se alinea en cada bando sus intereses y
potencialidades.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Esto implica en concreto,
por ejemplo: Rusia es una potencia que busca discutir su rol como tal en el
mundo a los EEUU (lo mismo China). No es un país socialista, ni contrario a los
grandes capitales saqueadores. Pero es una potencia “alternativa” que reinstala
la “disputa” y eso abre espacios, grietas que pueden ser aprovechados para que
los países dependientes encuentren mayores márgenes de autonomía para
liberarse.</span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Abordando el problema desde el plano interno,
por ejemplo: Cuando hablamos de movimiento de masas que, en general, no son
estrictamente movimiento de clase, la cuestión debe verse en forma “compleja”.
Antonio Gramsci aconsejaba cinco punto para caracterizar la progresividad o no
de movimientos en apariencia (solo en apariencia) similares “</span><span lang="ES">1) contenido social de la masa que adhiere al movimiento; 2) ¿qué
función tiene en el equilibrio de fuerzas que se va transformando (…)?; 3) ¿qué
significado, desde el punto de vista político y social, tienen las
reivindicaciones que presentan los dirigentes y que encuentran una aprobación?
¿a qué exigencias efectivas corresponden?; 4) examen de la conformidad de los
medios con el fin propuesto; 5) sólo en última instancia y presentada en forma
política y no moralista, se plantea la <i>hipótesis</i> de que un movimiento
tal será necesariamente desnaturalizado y servirá a fines muy distintos de
aquellos que esperan las multitudes adheridas”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">U</span><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">n movimiento democrático o de autonomía
nacional en el seno de Siria, que se apoya en el imperialismo occidental y se
alía con conservadores y reaccionarios es claramente contrario a los intereses
progresistas de las masas Sirias y de los pueblos oprimidos del mundo. Sin
embargo el movimiento autonomista popular que las provincias del este de
Ucrania, que aparece enfrentado a la coalición fascista neoliberal golpista, es
claramente progresista y coloca a la “nacionalista” potencia rusa en un desafío
que va mas allá de sus intereses hegemónicos de gran potencia. Una visión
parcial nos puede hacer ver al nacionalista Putin como un líder
antiimperialista o, inversamente, a cualquier protesta de masas sea la egipcia,
brasileña, libia, siria, venezolana, o la de Kiev, como progresista, por el
contrario todas son de naturaleza distinta y sus potencialidades muy
diferentes. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Un poco de historia<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Los ucranianos y los rusos son eslavos de
religión ortodoxa. El primer núcleo de entidad política de la zona fue <st1:personname productid="la Rus" w:st="on">la Rus</st1:personname> de Kiev allá por el año
900, que es identificada por los rusos como su primer entidad “nacional”.</span><span class="uficommentbody"> <span lang="ES">La historia de Ucrania, el sur de Rusia y
Crimea se desarrolló con sucesivas invasiones. Por allí estaban unos pueblos
denominados Escitas, pasaron godos, Alanos, Cazaros, Hunos, etc. Algunos de
ellos formaron reinos que convivieron o se fusionaron con la población griega.
Tal es así que la soberanía Bizantina (muchas veces teórica otras efectiva) fue
reconocida hasta el siglo XV en Crimea. Los mongoles destruyeron de Kiev y masacraron
a su población. Aunque también la toma del último asentamiento Genovés
(Feodosia/Kaffa) fue seguido de la masacre de sus pobladores.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">La “Rus” fue arrasada por los mongoles y el núcleo estatal se traslado
al Moscovia. A partir del siglo XIII se fue expandiendo hasta construir el
Imperio Ruso. Pero la región de Ucrania tuvo un devenir diferente. No podemos
encontrar en ella una unidad estatal continua hasta su unificación bajo los
Zares. Y aún allí, una parte de lo que hoy es Ucrania, fue durante siglos
provincia de los estados Polaco/lituano y Austrohúngaro. Recién los soviéticos
después de la segunda guerra mundial unificaron las actuales provincias
Ucranianas. <st1:personname productid="La Ucrania" w:st="on">La Ucrania</st1:personname>
con capital de Kiev solo gozo de independencia en dos periodos. 1) entre el 18
y el 20 con las tropas alemanas primero y la reacción anticomunista apoyada por
occidente después. Y 2) entre el 41 y el 44 bajo la protección de las tropas
alemanas con un régimen Nazi. <span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Con
la desintegración de <st1:personname productid="la URSS" w:st="on">la URSS</st1:personname>
en 1991 por primera vez los ucranianos tuvieron un estado soberano plenamente.
De este muy sintético relato se puede inducir las diferencias entre ucranianos
y rusos en términos étnicos/culturales/económicos etc. no son muchas. Muchos
rusos son habitantes de Ucrania. Pero, a<span class="yiv8661804156">l interior de
Ucrania existen diferencias más importantes basadas en historias regionales
diferentes, en una mayor identificación con occidente o rechazo a Moscú. </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Es clave para entender el conflicto que las
regiones del Este y Sur de Ucrania se encuentran mas rusificadas desde el siglo
XVIII y que tuvieron una mayor participación en la revolución. Sin embargo, es
de destacar que hubo una importante resistencia de masas a los bolcheviques
entre el campesinado ucraniano del centro y oeste. Y que a su vez los
Bolcheviques fueron vistos en muchos casos como invasores. Esa fue la base de
un nacionalismo ucraniano desconfiado de Rusia<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Otro detalle a tener en cuenta es que las
regiones “prorusas” son las industriales y mineras de más fuerte presencia
proletaria. Esto no es una novedad ya que allí se asentaron los programas
quinquenales de industrialización soviética. Tal es así que solo dos de las
regiones rebeldes (Lugansk y Donetsk) representan el 16,5 % del PBI ucraniano
centralmente originado por la minería y la industria pesada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Las revoluciones de colores<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Ucrania fue una de
las más destacadas experiencias de “revolución” procapitalista y prooccidental
de nuevo tipo. O sea de creación y movilización de masas para derribar un
gobierno díscolo a los mandatos de occidente y del mercado (que es lo mismo).
Con esta afirmación debemos destacar dos cosas. 1) que en varios casos (el
ucraniano entre ellos) los gobierno acosados por occidente y sus masas
“democráticas”, son corruptos o/y autoritarios y/o gobernados por una
oligarquía burguesa rapaz. Pero poco confiables para occidente, y/o miembros de
bloques antagónicos a occidente. 2) que los movimientos de masas generados que
se identifican como “revoluciones de colores”, la “revolución naranja”
ucraniana del 2004 son, en verdad, movimientos de masas. Con amplia
participación juvenil, de sectores populares, de ONGs, de movimientos sociales
por libertades sectoriales, legítimas en general. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Es interesante
destacar como desde el imperialismo occidental se incentivan y manipulan una
serie de reivindicaciones sectoriales, culturales, étnicas, ecológicas, de
género, de libertades individuales, juveniles, etc. Algunas reales, otras
generadas. Algunas progresistas, otras no tanto o utópicas. Pero el hecho que
se debería intentar pensar es como y por que desde el imperialismo se consigue
hacer pié al interior de otros estados para debilitarlos o deslegitimarlos a
través de reivindicaciones que son (en varios casos) legítimas. Aunque su
concreción no afecte dos cosas: una el rol hegemónico de las potencias
occidentales, y dos la apropiación de plusvalía (obrera y/o nacional) por los
grupos económicos. Sin embargo también es tomar como alarma que los movimientos
nacionales, de resistencia, o de clase, deberían tener más en cuenta estas
cuestiones. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">El ex oficial de
inteligencia Vladimir Putin ha sido perspicaz, y es consecuencia de comprender
esta estrategia occidental que marcamos más arriba, su insistencia que el mundo
del futuro debe “respetar las tradiciones culturales de cada país”. En realidad
Putin lo que esta proponiendo es una plurinacionalidad de Estados con sus
culturas nacionales y sus propias definiciones sobre estos temas, con soberanía
plena. Frente a la idea de “multiculturalidad” que viene de los EEUU y
definiciones universales sustentadas por <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname> como organismo regulador de la soberanía.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">La lucha es integral
y a fondo entre dos propuestas de capitalismo distintas, y de funcionamiento
del sistema de estados opuesta. Como se ve, leyendo con atención en la misma
prensa occidental, enormes cantidades de dinero fluye para financiar estos
movimientos “pacíficos” y una también enorme campaña de legitimación mediática,
produjeron reiterados éxitos, sobre todo en países donde sus gobiernos eran
ampliamente criticables. Como el caso Ucraniano, tanto en el 2004 y como el
actual 2014 contra Yanucovich. Es una estrategia de ejercicio de esta
“soberanía mundial”.</span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">En el 2004 la acción de “colores” tuvo éxito y
las elecciones dieron un ajustado triunfo a los políticos prooccidentales
(también oligarcas supermillonarios y corruptos pero vinculados a occidente).
Vinculo que implica alejarse de la esfera política, económica, militar y cultural
rusa por una paulatina incorporación a la europea y yanqui.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">La política
neoliberal y la existencia de una fuerte oposición en las regiones industriales
y cercanas a Rusia (que incluyen grandes empresarios industriales) le enajenó
rápidamente el electorado y en la siguiente compulsa electoral el referente del
“partido de las regiones” representante de la oligarquía industrial Yanucovich
ganó, frenando el proceso de incorporación a “Europa”.</span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Las “revoluciones de
colores” bajo pantalla democrática, lo que proponen estructuralmente es la
incorporación al mundo económico europeo en forma subordinada: planes de
ajuste, desmantelamiento del sistema social e industrial heredado de <st1:personname productid="la URSS" w:st="on">la URSS</st1:personname> y por lo tanto
desindustrialización, desocupación y un destino de trabajador barato migrante
en Europa occidental. </span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">En realidad nosotros conocemos el “modelo”: es
el “neoliberalismo” más crudo, receta sistemática que sostiene “el occidente
democrático” para los países que busca colonizar. El de Menem casi calcado, con
su supervisión del FMI y su discurso de las bondades de la democracia de
mercado. Pero los ciudadanos ucranianos de las regiones industriales fueron más
“avispados” que nosotros. Y resolvieron no entregarse, aunque sus empresarios
fueran tan vende patrias o corruptos y explotadores como los nuestros. Sin
embargo estos empresarios tenían la seducción del sostén que <st1:personname productid="la Rusia" w:st="on">la Rusia</st1:personname> de Putin les ofrecía
como sebo. Con la promesa de mantenimiento del viejo aparato industrial y una
asociación económica proteccionista que ya tiene éxito en Bielorusia. Era la
opción para los ucranianos: las libertades propagandizadas por los medios de
comunicación o intentar defender su trabajo y estabilidad. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Se buscó conscientemente aprovechar las
debilidades del gobierno oligárquico pro-ruso e incentivar el nacionalismo
Ucraniano (frente a Rusia, no contra occidente). Sin embargo no pudieron
imponer mediante presiones diplomáticas, económicas y movilizaciones pacíficas
la asociación a <st1:personname productid="la UE" w:st="on">la UE</st1:personname>
y despejar el camino para <st1:personname productid="la OTAN" w:st="on">la OTAN</st1:personname>
en la región. Entonces las protestas “democráticas” o “liberales” avanzaron
hacia el golpe de estado de derechas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Devenir de la lucha y su
radicalización<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Las movilizaciones de masas en Plaza Maidan se
iniciaron con el rechazo por la mayoría en el parlamento de la propuesta de <st1:personname productid="la UE" w:st="on">la UE</st1:personname> de asociar a Ucrania. Por el
contrario Yanucovich optó por la política opuesta: un acercamiento a Rusia y su
propuesta de crear una comunidad económica común con otras repúblicas ex
soviéticas (alternativa y competitiva con <st1:personname productid="la UE" w:st="on">la UE</st1:personname> y los EEUU). A partir de allí se rompió el
precario compromiso político que permitía la gobernabilidad de la ex república
soviética. Los prooccidentales elevaron la apuesta a un nivel cada vez mayor
buscando la destitución del gobierno; y el gobierno apeló a la represión. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Ante esto la oligarquía prooccidental jugó una
vieja y riesgosa carta: dio rienda suelta a los partidos y bandas pronazis. El
crecimiento del fascismo como movimiento de masas popular es un fenómeno en
auge en Europa, y merece una mención especial. Primero es de destacar que las
características de los nuevos fascismos son distintas en Europa del Este
respecto a Europa del oeste. En las ex repúblicas de la esfera comunista, para
empezar, no aparece como un problema destacado la migración masiva de trabajadores
baratos de países del tercer mundo. Es mas los eslavos son también trabajadores
baratos en occidente. La cuestión es distinta. Hay un irredentismo nacional
(con componentes reales e inventados en diferente dosis), un odio al atraso
(frente al espejismo occidental), un rechazo a la experiencia comunista, en
general implantada desde afuera (o que es sentida como al) fracasada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">La combatividad de un fascismo, con cierto
arraigo y tradición local, en medio de movilizaciones de masas contra un
gobierno desprestigiado que tenía su base social y económica en las regiones
más lejanas, definió la situación y Yanucovich cayo. La alianza
oligárquico-neoliberal con el nazifascismo demostró ser un cóctel que impedía
cualquier nuevo compromiso y la situación avanzo hacia una nueva etapa. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Los gobernantes que se hicieron del poder en
Kiev tienen la convicción de derrotar definitivamente a sus adversarios,
alejarse de Rusia, y eliminar a los oponentes “prorrusos” como alternativa
política suprimiéndolos política, económica y culturalmente: eliminaron el ruso
como lengua, firmaron los pactos con occidente y anularon los hechos con Rusia,
y comenzó a hablarse de la incorporación a <st1:personname productid="la OTAN." w:st="on">la OTAN.</st1:personname><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Así fue que las regiones que la prensa presenta como “prorrusas” (en
realidad las zonas industriales, cuya subsistencia corre riesgo con el modelo
neoliberal), avanzaron en un incontenible proceso secesionista, tanto mayor
cuanto mayor cuanto menor era dentro de ellas la presencia de oligarcas y
estructuras posibles de ser captadas por la propuesta occidental. Primero
Crimea clave estratégica para Rusia, y luego las provincias de Lugansk y Donetsk
pidieron la independencia o la federalización. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">La presencia del fascismo fue brutal en otras
regiones “prorrusas”. 4000 milicianos de “Sector Derecho” cayeron en el
industrial puerto de Odessa sembrando el terror y produciendo una masacre en <st1:personname productid="la Casa" w:st="on">la Casa</st1:personname> de los Sindicatos digna
de condena internacional (que ni siquiera se esbozó) y procedieron a asesinatos
y detenciones selectivas en Kharkov la mas grande ciudad del este. Mediante el
terror y la defección de los oligarcas prorrusos asustados por el cariz radical
que tomaba el enfrentamiento, algunas regiones fueron “pacificadas”, o la menos
frenado su camino hacia la insurrección, por ahora. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">En dos provincias la rebelión se hizo del poder
mediante los clásicos métodos insurreccionales de masas, creando órganos
populares de gobierno, desconociendo al gobierno golpista de Kiev. De hecho una
embrionaria situación de doble poder se estableció en el país. Como toda
situación de doble poder no puede ser indefinida, ni pacífica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">La geopolítica de Europa</span></b><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Son
en primera instancia las “causas internas” las que permiten el desarrollo de
los conflictos. Esas “causas” pueden ser espontáneas o generadas, pero deben
existir. La geopolítica en el nivel de las disputas entre potencias, es tan
potente que es imposible permanecer ajeno a ellas. Una política nacional que no
tenga una doctrina geopolítica propia esta destinada al fracaso o a ser una
hoja en la tormenta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">Garmsci
presentaba una propuesta metodológica para entender las relaciones de fuerzas
en los diferentes planos. Decía que “1) Una relación de fuerzas sociales
estrechamente ligadas a la estructura (…) 2) Un momento sucesivo es la relación
de las fuerzas políticas; es decir, la valoración del grado de homogeneidad,
autoconciencia y organización alcanzado por los diferentes grupos sociales”. Y
agregaba que en ese plano era la conducción del Estado nación “como organismo
propio de un grupo, destinado a crear las condiciones favorables para la máxima
expansión del mismo grupo” era clave para el despliegue concreto de las
políticas estructurales. “3) El tercer momento es el de la relación de las
fuerzas militares, inmediatamente decisivo según las circunstancias. (…) en él
se pueden distinguir dos grados: uno militar en sentido estricto, o
técnico-militar y otro que puede denominarse político-militar. “Un ejemplo
típico (extremo n de r), es el de la relación de opresión militar de un Estado
sobre una nación que trata de lograr su independencia estatal. La relación no
es puramente militar, sino político-militar”.</span><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">El quiebre de la situación en Ucrania implica
un desafío a la política Rusa y altera la relaciones de fuerza en los tres
planos que sugiere Gramsci, “transformándose en una coyuntura estratégica”. Es
un golpe que de concretarse implicará una victoria para occidente y los EEUU en
frenar el rol internacional que Putin estaba desempeñando, claramente, a partir
de su freno (junto con China) a la invasión a Siria. Pero no es Occidente un
único bloque monolítico. Europa, especialmente Alemania (la principal potencia
económica) jugaron sus cartas de “conquista” en Ucrania. Sabemos que el
capitalismo en crisis necesita nuevas zonas de colonización para descomprimir sus
propias contradicciones: nuevas zonas de saqueo: una permanente “acumulación
primitiva”; tesis de Marx que creemos correcto corregir por “acumulación por
desposesión” (como sugiere David Harvey, ya que da cuenta del carácter
permanente se saqueo, la especulación<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>y
la expropiación violenta). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Sin embargo Alemania, y detrás de ella el resto
de Europa (menos Inglaterra socio de los EEUU), quedaron embretadas por la
intervención Yanqui que jugó sus cartas a golpear a fondo a Rusia. Alemania
quedó con poco margen de acción y Europa apareció nuevamente como furgón de
cola de la política yanqui. La agresividad norteamericana impide cualquier
compromiso o reparto de zonas de influencia (federalización), haciendo caer mas
escalones la autonomía europea (vergonzosamente cuestionada con el “secuestro”
de Evo Morales). Son reales las apelaciones de Putin a que Alemania y Europa
tengan su propia política y no se dejen llevar por EEUU.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Por otra parte Rusia jugó hasta ahora sus
cartas con sorprendente eficiencia. Anulando la posibilidad de que <st1:personname productid="la OTAN" w:st="on">la OTAN</st1:personname> se quede con Crimea, la
ocupó con sigilo y rapidez. Pero la intransigencia del neoliberalismo fascista
transformó las protestas en el Este del país. Los rebeldes avanzaron en la
creación de dos “repúblicas populares” (Lugansk y Donetsk) cuyo liderazgo
parece avanzar hacia un frente popular (con la convocatoria a la movilización
de los sectores populares para la resistencia a Kiev, proponiendo reformas y
nacionalizaciones). Eso es un desafío para Rusia, el cual no sabemos si será
superior a sus fuerzas y convicciones. El gobierno nacionalista Ruso encabeza
una formación social capitalista donde también existen poderosos intereses
oligárquicos, que temen jugadas demasiado audaces y que se encuentran
vinculados al capitalismo global (aunque tengan contradicciones). O sea los
oligarcas no gobiernan Rusia pero son un poder enorme en su interior.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">En el momento que escribimos estas líneas una
ofensiva militar en regla se lanza sobre estas “Repúblicas populares” y los
muertos se cuentan en cientos. El pedido de incorporación a Rusia de estas
provincias parece un tema de resolución más complejo que Crimea. En Crimea
Rusia tenia títulos suficientes y la península un estatus particular. Pero los
resistentes en el Este se encuentran provincias ucranianas y su programa de
acción evoluciona hacia posiciones de mayor radicalidad política. Sin dudas la
apuesta de Rusia era recuperar Crimea, federalizar Ucrania y pactar con Europa
una suerte de partición encubierta que satisficiera a todos los bandos. Eso
parece hoy bloqueado, las nuevas autoridades oligárquicas salidas de una
elección convocada por los golpistas cuentan con la legalidad internacional
para lanzar su ofensiva e ir por todo, como era el pacto inicial entre
neoliberales y fascistas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">La situación de Rusia queda entonces atada a la
capacidad de resistencia de los rebeldes de Lugansk y Donetsk; que el terror
negro del fascismo sea revertido en otras regiones por los sectores obreros y
populares; que los “nacionalistas” descubran que la “revolución” de Maidan solo
les augura una dependencia peor; y que las masas de jóvenes liberales se
desencanten del espejismo occidental. Por el lado de la política internacional,
estará por verse la posibilidad de que Rusia este en condiciones de operar internacionalmente
para “bloquear” la maquinaria militar ucraniana, viendo la posibilidad de
imponer algún tipo de protección militar estratégica a las zonas donde surja
resistencia a Kiev, sin intervención directa: al estilo ya conocido de <st1:personname productid="la OTAN" w:st="on">la OTAN</st1:personname> en Yugoslavia, Libia,
etc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Parte II<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Digresión sobre Crimea, Malvinas
y la posición Argentina en un escenario mundial “pluri-imperialista”<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Comparar el caso de Crimea con un hipotético
caso de Malvinas en que decidan su destino en plebiscito sus pobladores es un
desconocimiento de la cuestión. No solo eso, aparece como la defensa de un <i style="mso-bidi-font-style: normal;">statu quo</i> donde la verdad, la
democracia, los límites o atributos de la soberanía, quedan bajo el manto de “<st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>”. Siendo que este
organismo, tal como esta configurado hoy, es una herramienta de expresión de
intereses tal como se organizaron después de la caída de <st1:personname productid="la URSS" w:st="on">la URSS</st1:personname> y el fin de los No Alineados.
<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Permitir que se <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname> la que defina las
soberanías nacionales, los derechos humanos, las posibles acepciones del
concepto libertad, etc. es resignarnos al gobierno global del imperio
occidental y su escala de valores, regido por los EEUU. Pero la crisis, la
emergencia de nuevas potencias y los desafíos que estas imponen abren
oportunidades que pueden ser aprovechadas por países como los nuestros que debe
darse un proyecto nacional propio acorde a la nueva etapa.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="uficommentbody"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">Conozcamos historia<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Si consideramos que la historia comienza
cuando se “civiliza” un territorio, o sea cuando hay pueblos ciudades,
actividad agrícola, comercial y artesanal. La historia de esa península tiene
una continuidad evidente desde el <st1:metricconverter productid="700 ac" w:st="on">700 ac</st1:metricconverter> cuando los griegos (milesios) fundaron
numerosas colonias comerciales y de poblamiento en torno al mar Negro y
principalmente en Crimea. Había población griega en amplios territorios clave
como lo que es la zona del hoy Sebastopol y toda la franja sur de la península
al menos. (Esto también era así en el resto del Mar Negro). Esta situación de
pobladores griegos creo una cultura de ciudades y comercio que existió muchos
siglos y es la raíz de la historia de esa región casi sin interrupciones hasta
el presente. La península y sus alrededores pasaron de un conjunto de
poblaciones griegas a ser el “Reino del Bósforo” luego a soberanía Romana, de
allí a soberanía Bizantina, luego a dómino Genovés (decenas de miles de
genoveses poblaban sus ciudades comerciales). Hasta el ataque y conquista
otomana de Constantinopla allá por el 1453, que rompió los lazos comerciales de
la península con su metrópoli y la transformó en breve en una provincia: el
Kanato de Crimea vasallo de Sultan otomano. Ya desde el año 1200 mongoles y
turco-tártaros venían avanzando en la región y debilitando los señoríos
griegos. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Los nuevos ocupantes hegemónicos
turco-tártaros establecieron una nueva civilización que desde tribus nómades
crearon un Estado: el Kanato de Crimea y su dominio se prolongó allí hasta la
ocupación Rusa (primero polaca en la mayoría de Ucrania central y occidental,
no en Crimea ni en la parte oriental dato no menor). Pero no eliminaron ni a la
antigua población de Crimea ni de Ucrania. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Tampoco durante esos siglos desaparecieron las poblaciones antiguas
sino que convivieron con sus dominadores que no fueron mayoritarios ya que el
Nomadismo no puede suplantar al sedentarismo y las tribus al Estado.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Cuando los rusos ocuparon esa región en el
siglo XVIII derrotando al Sultan y destruyendo en Kanato de Crimea, se
establecieron sobre una base poblacional previa y desde allí surgió la nueva
urbanización Rusa de la península, mientras que los Tártaros quedaron
relegados. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Esto provocó que tártaros (al menos un
aparte) fueran partidarios de las tropas alemanas cada vez que llegaron (en el
18 y en el 41, los “blancos en la guerra civil y los occidentales cada vez que
pudieron como en la guerra de Crimea): defendían su interés como minoría
oprimida nacionalmente. La excusión de los tártaros por Stalin dejo a los
rusos, que ya estaban desde antes en mayoría (eran el una parte destacada en la
época de Carolina la grande y la primera minoría a principios de siglo XX).
Stalin (un georgiano) aumento la rusificación. Pero los tártaros también habían
sido invasores solo dos siglos antes y destruido la civilización anterior.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Indudablemente Stalin buscó aumentar la
homogeneidad étnica y cultural del país, la cual es la base que sustenta un Estado
nación en el tiempo. Pero no invento a los rusos en Crimea. Y la vinculación de
Crimea a Ucrania es una acción de Kruchev para disminuir las tensiones internas
de <st1:personname productid="la URSS." w:st="on">la URSS.</st1:personname><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Es un lugar
estratégico para Rusia desde siglos (al igual que Malvinas lo son, cada vez más
a medida que van pasando las décadas. Era imposible que <st1:personname productid="la Rusia" w:st="on">la Rusia</st1:personname> de Putin, que busca
recuperarse después del colapso pos soviético, aceptara que esa región pasara a
ser parte de una Ucrania miembro de la comunidad europea y <st1:personname productid="la OTAN. Y" w:st="on">la OTAN. Y</st1:personname> tenia títulos y
apoyo popular para evitarlo y así lo hizo, creemos que correctamente.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="yiv8661804156"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Malvinas:
argentinas o colonia imperial<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Nuestra presentación sobre el tema Crimea se
debe a que nuestro gobierno (Argentino) cometió el grave error inicial del
equiparar Crimea con Malvinas. Preguntamos ¿donde están los centenares de miles
de “Kelpers” con una economía y una tradición de miles de años que desean ser
parte de su patria inglesa? No existen. En cambio si vemos un enclave militar
con un par de miles de civiles que viven del saqueo colonial a <st1:metricconverter productid="16000 km" w:st="on">16000 km</st1:metricconverter>. de su metrópoli.
El mínimo poblacional necesario para continuar el saqueo y la amenaza militar
del imperio en la región.</span><span class="uficommentbody"> <span lang="ES">Las
islas eran un territorio despoblado hasta su descubrimiento por Franceses/Ingleses/Españoles.
Después de una disputa de algunas décadas, allá por el siglo XVIII, basada en
su ubicación estratégica y no en derechos de sus habitantes ni antecedentes
históricos, quedo para los españoles que establecieron una base con una pequeña
población. Con la independencia del Virreynato, que paso a ser las Provincias
Unidas del Río de <st1:personname productid="la Plata" w:st="on">la Plata</st1:personname>,
Malvinas quedó bajo su jurisdicción específicamente del Estado de Buenos Aires.
Luego de un periodo corto de cierto abandono el naciente Estado nacional se
hizo cargo. Hasta el ataque yanqui primero y británico inmediatamente después Malvinas
tuvieron autoridades, población y actividad económica. Modestas pero las tuvo,
unas 130 personas habitaban las islas antes del ataque yanqui.</span></span><span lang="ES"> La sorprendente excusa del ataque de la corbeta estadounidense
Lexington se debió a que consideraba “piratería” el hecho de que las
autoridades Argentinas cobraran impuestos por pesca a los navíos de esa
nacionalidad que operaban en la cosa patagónica: una tradición que las potencias
mantienen en el tiempo inalterable.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">La población fue desalojada por los
británicos y después de una resistencia de unos meses de los gauchos de la zona
los ingleses establecieron sus autoridades coloniales. Quizás 130 personas
parezcan pocas, pero para la época no lo eran. Ya que hoy las islas cuentan en
la con unos 3000 habitantes que dependen en gran parte de la presencia militar
inglesa para sostener la mayor base extranjera en America latina, y la vida
económica que esa presencia permite, sino la población sería menor. Si los
ingleses hubieran instalado hace 100 años 10000 colonos y hoy hubiera 100000
ingleses en las islas la situación seria irreversible.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="uficommentbody"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">Que es una nación o como ser
una nación<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="uficommentbody"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">La política internacional de
un país independiente<o:p></o:p></span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Como vemos Crimea es absolutamente diferente
y que el gobierno haya tenido esta confusión es un dato significativo de su
percepción respecto del mundo en que se desarrolla nuestro país: Para crear una
nación existe lo que se suele denominar “principio de umbral”. Esta muy
discutido cual es. ¿Crimea es una nación? no creo, es una región con identidad
propia en el marco de una nación mayor, eso parece mas lógico. ¿Lo son las
provincias del este y sur que hoy luchan contra el gobierno golpista de Kiev?
Quizás, sin dudas en el marco de un equilibrio regional y bajo protección Rusa.
<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Malvinas no llegan ni por aproximación a ese
principio. Pero aquí la discusión es otra. Quizás la creación de nuevos estados
nación en base al fraccionamiento o desgajamiento de algunos existentes, puede
preocupar a España (caso catalán y vasco). Destruyo a Yugoslavia y siguió
fraccionando a Serbia hasta hoy. Inclusive puede ser problemático para Chile y
su unidad nacional por el caso mapuche si este evoluciona en un nacionalismo antichileno.
Pero sin dudas no puede ser el caso Malvinas salvo que aceptemos como
“principio de <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>”
microestados que en realidad son protectorados que no son sustentables ni
política, ni demográfica, ni económicamente. Los ejemplos que hemos puesto
hablan de la ambigüedad de la lucha nacional, que debe ser analizada en cada
caso ya que no es unívocamente ni progresista ni nacional, puede o no serlo.
Para el caso Ruso (como fue para el Serbio, en parte) hablamos mas que de una
independencia, la adhesión de determinados grupos de población significativos a
un estado distinto al que viven. “Análisis concreto de la situación concreta”
recomendaba Lenin<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span lang="ES">En
lo que hace a la geopolítica Argentina, regional y a la cuestión de las
relaciones de fuerzas que permitan mayores márgenes de maniobra a política
nacionales: u<span class="uficommentbody">n mundo donde haya varias ponencias en
disputa, es mejor. Es mejor un mundo “pluri-imperialista” que la hegemonía
yanqui. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Chávez hablaba de un nuevo mundo
“multipolar”, pero creemos que esa apreciación, correcta en general; es en
parte utópica, porque el término elegido es “neutro”. Nos vemos encaminados a
un mundo “pluri-imperial”. Aunque es claro la resistencia Yanqui a perder la
hegemonía absoluta, y la incapacidad demostrada por los países europeos de
hacer política más allá de los EEUU. Pero el avance de China, Rusia y otras sub
“potencias” regionales muestra que el mundo unipolar, o el ·”imperio” de los
posmodernos, carece de viabilidad histórica.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">El tema es no ser ingenuos y creernos que
hay “potencias buenas” que piensan en un destino colectivo de la humanidad equilibrado.
La cosa no es “cambiar de collar, sino dejar de ser perro”. Creemos que nos encaminemos
hacia un mundo de potencias competitivas y con tendencias pluri-imperiales, un
mundo mas fluido, quizás con cierto parecido al mundo anterior a la segunda
guerra mundial. Sin que esta afirmación signifique subestimar el hecho de la
mayor transnacionalización del capital de esta primera mitad del siglo XXI
respecto de las décadas en torno al 1900. Esta realidad hace mas complejas y
contradictorias las políticas imperiales nacionales y las de los grupos
económicos.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Pero es claro que en ese juego de intereses
no santos, algunos espacios serán posibles de negociación, de abrirse paso
entre las brechas conflictos de intereses y resquebrajamientos de hegemonías.
Trazar acuerdos que abran caminos que permitan desbloquear el desarrollo
nacional, al aparecer posibilidades diversas, competencia que vuelvan menos
monolíticos los controles imperiales occidentales.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Y si relacionamos el caso ruso/crimeo/ucraniano
con Malvinas, con el nuevo escenario geopolítico a partir del fin del dominio
absoluto de los EEUU. Habría que preguntar a los fetichistas de <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname> y a los que defienden una
política diplomática como esfera con independencia de las demás (militar,
económica, cultural) si creen que mediante peticiones formales en <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname> vamos a lograr algo. Si
vemos como fueron los votos en el consejo de seguridad en este caso y lo
comparamos con los votos a lo largo de la historia con el caso Malvinas ¿de
donde piensan que vamos a sacar apoyos para recuperar las islas? cuya
recuperación nunca NUNCA va a ser posible si no se realiza una presión
económica, militar etc. mucho mayor que la actual. Eso se logra con un marco de
alianzas adecuado. Deberíamos dejar de creer que vamos a convencer a alguien en
<st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>, menos a
nuestros enemigos. En <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">La ONU</st1:personname>
podemos conseguir los votos del bando opuesto al que hoy nos alineamos. <o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Pero deberíamos pensar como se presiona a un
apotencia como Inglaterra, podríamos hipotetizar que valdría mas para recuperar
Malvinas comprar aviones al Rusia o China y no a Israel como se esta haciendo.
etc. etc. Que Rusia o China o alguna país más equivalente en su dimensión con
el nuestro aceptarían transferirnos tecnología, y no frenar nuestro desarrollo.
Tuvimos el complejo militar industrial mas grande de America latina y no fue
una carga para el país al contrario fue un impulsor y padre de industrias. Y
esto podría extenderse al campo financiero y demás. El tema es que visión
geopolítica del mundo tiene nuestro país y como se ubica a partir de ella.
Nuevamente chinos y rusos en su juego de TEG han tomado nota de la importancia
Argentina (potencial, material) y Putin invito a Cristina ala cumbre de los BRICS.
<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Pareciera que nuestra clase dominante y
nuestra “elite” (o estamento) de políticos cuando hablan del mundo y nuestro
aislamiento o posibilidades se refieren automáticamente a Europa occidental y
los EEUU. Hasta cuando piensan las relaciones con China las establecen con el
mismo criterio de los oligarcas del 80 o del 30. Hay un universo posible, solo
es necesario y proyecto nacional estratégico y un poco de audacia. </span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Nuestra diplomacia
leguleya y cipaya se alineó automáticamente con “los principios de <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname>” que son de conservación y
proyección del <i>statu quo</i> del mundo unipolar de los 90. </span></span><span class="uficommentbody"><span lang="ES">Afirman que “hay un doble estándar”, que se
“niega el referéndum en Crimea y se acepta en Malvinas”; extraño argumento ya
que la votación de los Kelpers pareció claramente un fracaso, donde unos mil
ingleses votaron seguir siendo ingleses. </span></span><span class="yiv8661804156"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Finalmente una
llamada de Putin a Cristina sirvió para que la diplomacia tuviera que corregir
su error (sin dudas con alguna sugerencia “crematística”), pero el “error”
espontáneo habla de cual es la concepción estrecha en temas geopolíticos y
militares de nuestra elite dirigente.</span></span><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-14200944563612162762022-03-14T15:21:00.006-07:002022-03-14T15:21:35.952-07:00La Relaciones internacionales de la Argentina contemporánea. Debates y alternativas<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13.3333px;">Artículo escrito para la revista "7 Ensayos"</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Guillermo Martin Caviasca UBA/UNLP</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Doctor en Historia de la Universidad de Buenos
Aires – Licenciado en Historia – Profesor de enseñanza media y superior</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Docente de grado de la Universidad de Buenos
Aires y de la Universidad Nacional de La Plata – Docente de posgrados de la
Universidad Nacional de Rosario.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 10pt;">Tareas de investigación en historia argentina –
historia militar - geopolítica - defensa</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><a href="mailto:helicopterox@yahoo.com.ar"><span style="color: #0563c1; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">helicopterox@yahoo.com.ar</span></a> <a href="mailto:guillermo.caviasca@gmail.com"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">guillermo.caviasca@gmail.com</span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><a name="_Hlk64832001"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La Relaciones internacionales de la Argentina
contemporánea. Debates y alternativas</span></b></a></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk64832001;"></span><span style="mso-bookmark: _Hlk64831354;"></span>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">En el siguiente artículo nos centraremos en la
esfera de las RRII presentando un análisis de las doctrinas imperantes en
Argentina las últimas décadas. Y en forma subsidiaria haremos observaciones de
diplomacia o geopolítica. Definimos estas tres categorías interrelacionadas:
“diplomacia”, “relaciones internacionales” y “geopolítica”. Tienen
especificidades distintas y que abarcan de diferente forma la vida, historia y
proyección de los grupos humanos políticamente organizados. En estas
disciplinas se construyen teorías que expresan visones del mundo e intereses
distintos. O sea, tanto la “relación” entre ellas como las “adscripción
teórica” a alguna doctrina hace a la política concreta que se lleva adelante
por el grupo humano en cuestión.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span></span></p><a name='more'></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Hablamos de “grupos humanos” cuando lo más
común es hacerlo de “estados” o “naciones”. Lo hacemos porque no en toda la
historia la diplomacia, la geopolítica, las RRII tuvieron como sujetos Estado
nación modernos. Aunque evidentemente la “diplomacia” moderna con sus embajadas
y relaciones permanentes es propia de los siglos XVI en adelante, en Europa
occidental, y el sistema de RRII solo se ve con claridad desde la Paz de
Westfalia. Sin embargo, es innegable que existe una geopolítica del imperio
Romano, de Atenas, de Persia o Egipto, etc. Como que hay relaciones
diplomáticas entre Estados nación y tribus o pueblos sin estado, como se ve
claramente en Argentina, aun entre provincias de una misma protonación.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Vemos claramente en el siglo XX y más aún en el
siglo XXI son sujetos de RRII y de concepciones geopolíticas, tanto organismos
supranacionales, sean financieros, sociales, u organizaciones supraestatales;
como grandes asociaciones de capitalistas, corporaciones o sociedades
económicas “sin estado”. Como también estructuras religiosas, tales como la
iglesia católica, diversos grupos musulmanes, judíos, etc. Grupos armados supra
o intra estatales, aparecen como sujetos, no solo de la vida interna de un
pueblo, sino de las relaciones entre pueblos con implicancias geopolíticas de
envergadura y, por lo tanto, sujetos de diplomacia y RRII<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[1]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. Por lo
tanto, si bien el Estado como forma moderna de organización y estructura en la
cual se encuadran las personas, empresas, u organizaciones libres del pueblo de
diverso tipo, es el vector central de las RRII, el principal estructurador de
diplomacias, y la principal herramienta de despliegue de la geopolítica de una
comunidad humana, debemos tener claro que no es la única. Ni hacia dentro del
ámbito del Estado, ni hacia a fuera o por sobre él.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La forma en que se definan la geopolítica, las
RRII y la diplomacia permite ubicar el proyecto que expresan los actores de
este complejo. Nosotros aceptamos que existe una escala que desciende desde la
geopolítica, pasa por las RRII y termina en la diplomacia. En breves palabras,
la geopolítica es la disciplina que estudia las tendencias de largo plazo de
los estados o grupos humanos organizados y con un nivel de “soberanía”, en el
contexto geográfico regional y mundial. Teniendo en cuenta temas económicos,
culturales, geográficos, militares, demográficos, etc. Puede ayudar a
interpretar las tendencias de esas comunidades; expansivas o contractivas,
pacificas o violentas, mercantiles o territoriales, etc. Y permite predecir
posibles conflictos, o desarrollos internos y externos de esas comunidades, y
dotarlas de políticas coherentes de largo plazo</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Las RRII son los lazos de todo tipo
(institucionales, entre organizaciones civiles, económicos, culturales, etc.)
que se establecen entre comunidades políticamente organizadas y con algún nivel
de soberanía. Hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el
estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del Sistema
Internacional en materia política, económica, militar, jurídica y diplomática.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La diplomacia engloba las relaciones oficiales
que dos Estados, o entre comunidades políticamente organizadas aceptadas por el
derecho internacional (o por otra comunidad de hecho). Se mantienen por medio
de misiones permanentes, o bien, las relaciones que mantienen entre sí los
Estados por intermedio de los agentes diplomáticos que acreditan unos ante
otros.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Los conceptos anteriores, como se ve, engloban
desde temas más amplios a más restringidos. La geopolítica seria “la gran
estrategia” nacional<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[2]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
Las RRII al conjunto de vínculos que en el mundo se establecen entre entidades
con capacidad de incidencia “soberanas” de derecho o, de hecho. Y la
diplomacia, se restringe (aproximadamente) al ámbito de las relaciones
jurídicas interestatales o con grupos humanos que son reconocidos como
equivalentes por su influencia. Y se suelen restringir a los aspectos políticos
fundamentales que afectan directamente el ejercicio de la soberanía nacional
frente a otra clase de relaciones como las comerciales, económicas, culturales,
científicas o de cooperación técnica que se efectivizan por otros canales.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Para las dos últimas, la definición canónica,
dice que se enmarcan en el seno del Derecho Internacional. Las primeras están
reguladas por el Sistema de Derecho Internacional de las Naciones Unidas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[3]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
y las segundas, con una visión de carácter diplomático, inherentes a la esfera
del protocolo, son reguladas por la Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[4]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
Como vemos, “formalmente” estas definiciones serian ajenas a las relaciones de
poder y las luchas de clases, grupos etc. extraestatales. Como nosotros
consideramos que el derecho en general, pero mucho más el derecho internacional,
es una cuestión de relaciones de fuerzas, creemos que la idea “formal” solo
debe tomarse como marco en que las personas que actual en ese campo “creen” que
se mueven, siendo ingenuas, o siendo funcionarios de estas instituciones
producto histórico de RRFF. Esta aclaración es importante, ya que no es lo
mismos contar con un personal burocrático del Estado de carrera y profesional
de las RREE que se consideran parte de un sistema jurídico internacional, que
contar con un personal del mismo tipo que actúa en ese sistema, pero en nombre
de una doctrina propia y en competencia con otros intereses.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: center; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">***</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La concepción geopolítica argentina vivo tres
etapas. Una la liberal en la que se construyó el Estado nación y se estructuró
una relación de dependencia respecto de Inglaterra acorde a una visión positiva
de la división internacional del trabajo. En esta concepción, lo territorial
era importante, se fijaron las fronteras y de pensó al país como socio en las
relaciones con la potencia dominante y a los vecinos inmediatos como
competidores geopolíticos. En RRII una vez consolidado en estado nación, la
argentina sostenida en una independencia relativa respecto de los emergentes
EEUU, buscó limitar la capacidad de la potencia del norte para hegemonizar en
la región. Apareciendo nuestro país como alternativa, y sentado las bases de
algunas doctrinas de RRII exitosas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn5" name="_ftnref5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[5]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
frente a las agresiones de potencias sobre países de la región<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn6" name="_ftnref6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[6]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
En ese sentido nuestro país sostuvo la idea de independencia y políticas
estatales singulares para cada país sin apostar en la época realista liberal a
acuerdos regionales que sustrajeran al país de su asociación “privilegiada” con
Europa.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Posteriormente con el nacimiento y crecimiento
en fuerza de corrientes industrialistas en las FFAA (Brown, 2010: 271.
Caviasca, 2017) y nuevas clases sociales con intereses en el desarrollo
autónomo, como los obreros y empresarios productores de bienes de consumo
masivo, se produjo una ruptura. Se expresa en el peronismo. Cuya doctrina de la
“tercera posición”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn7" name="_ftnref7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[7]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
(Perón, 1964) puede representar tanto aspectos geopolíticos como de RRII
concomitantes. Argentina buscó distanciarse de Inglaterra sin caer en la órbita
de EEUU, pero manteniendo una relación buena con el mundo occidental en el que
el país se enmarcaba. Es de destacar que con Inglaterra se buscó más que una
ruptura escandalosa, un distanciamiento negociado, dando cuenta del ocaso de
este país como metrópoli y aprovechando su situación de debilidad de posguerra.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Se orientaron las RRII hacia la construcción de
un bloque sudamericano, y a trabajar la unidad con los vecinos más importantes,
como Chile y Brasil<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn8" name="_ftnref8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[8]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
(el famoso y boicoteado ABC). Extendiendo estas propuestas a organizaciones
sociales, culturales y sindicales<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn9" name="_ftnref9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[9]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
(como al ATLAS). Proyectando la argentina hacia la región. La geopolítica
nacional fijó objetivos complementarios. Uno la región; el otro la proyección
hacia el Atlántico sur y la Antártida, reafirmando los derechos argentinos en
Malvinas y delimitando nuestro sector en el continente blanco. Si bien estas
ideas no fueron monolíticas, se conservó una orientación industrialista en todo
el periodo. El mayor “realismo” competitivo en la región y una orientación
geopolítica “anticomunista” de adscripción a las hipótesis de conflicto
noratlánticas, primó después de 1955 en las dictaduras y semidemocráticas
antiperonistas. Mientras que el peronismo, (también realista) se orientó hacia
el llamado “tercer mundo” y a políticas “autonomistas” de un distanciamiento
relativo y lento de ese bloque. Una tercera posición geopolítica.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<div style="border-bottom: dotted #00000A 3.0pt; border: none; mso-element: para-border-div; padding: 0cm 0cm 1.0pt 0cm;">
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Finalmente, desde 1983
argentina carece de una visión geopolítica hegemónica ya que no existe un
consenso de que hacer. El consenso neoliberal<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn10" name="_ftnref10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[10]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a> carece de
una visión geopolítica propia. Las RRII se orientaron hacia lo que se llamó
“Realismo Periférico”, una rearticulación de la dependencia que no ha sido
estabilizada hasta hoy. Habría que pensar si en la nueva etapa del capitalismo
la “estabilidad” de los espacios nacionales (inclusive su existencia tal como
se conocieron desde la modernidad) es un objetivo de los poderes hegemónicos
(pero esto es tema de otro trabajo). El realismo es una doctrina de la que se
pueden encontrar antecedentes desde la antigüedad clásica y cuya vigencia en el
despliegue de las RRII de los estados modernos fue dominante (aunque en
competencia con visiones idealistas o liberales). Lo cierto es que el realismo
aun el más agresivo se atiene y se encuentra enraizado en las condiciones
nacionales concretas de cada país y eso lo hizo más eficaz. Sin embargo, es en
la posguerra cuando surge como una doctrina coherente. Su referente más
importante en RRII es Hans Morgenthau, alemán nacionalizado estadounidense, en
su libro <i>La política de las naciones</i> de 1948 (Morgenthau, 1948) define
seis principios que caracterizan el pensamiento de esta escuela. Es importante
presentar brevemente esta escuela ya que fue hegemónica en la posguerra y
enmarcada en doctrinas geopolíticas nacionales rigió la política de RRII de los
EEUU y otros estados durante décadas. Además, y esto es lo central en este
trabajo, tanto el “realismo periférico” como su antagonista la “autonomía” se
construyen con este referente como marco.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Primero. La política, como
la sociedad en general, está gobernada por leyes objetivas arraigadas en la
invariable naturaleza humana; por lo tanto, es posible desarrollar una teoría
racional que refleje estas leyes objetivas. Segundo. El rasgo principal del
realismo político es el concepto de interés, definido en términos de “poder”.
DE esto se deduce un orden racional como objeto de la política y hace posible
la comprensión teórica de la política. Hace hincapié en lo racional, lo
objetivo y lo no emocional. Tercero, se asume que el poder es una categoría
objetiva universalmente válida, pero no estable. El poder es el control del
hombre sobre el hombre, esto elevado a las relaciones interestatales. Cuarto.
El realismo es consciente de la tensión entre la moral y las exigencias de la
acción política eficaz. Pero la doctrina no se mete en cuestiones de moral.
Quinto. El realismo político se rehúsa a identificar las aspiraciones morales
de una nación en particular con las leyes que gobiernan el universo. Es el
concepto de interés definido en términos de poder, por lo tanto, la moral y la
política de bajo nivel, son excluidos. Sexto el realista político sostiene la
autonomía de la esfera política. Se pregunta: ¿cómo afectará esta política el
poder de la nación? El realismo político está basado en una concepción
pluralista de la naturaleza humana. Un hombre pura y exclusivamente político no
sería más que una bestia, pues carecería por completo de límites morales. Sin
embargo, para desarrollar una teoría autónoma del comportamiento político, el
"hombre político" debe abstraerse de los demás aspectos de la
naturaleza humana.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">El centro de la
discusión frente al orden mundial está en el concepto de “anarquía en las RRII”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn11" name="_ftnref11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[11]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
Concepto que se deduce de las premisas del realismo, si cada nación sigue más
allá de cualquier otra premisa, el interés nacional y la cuestión del poder
está en el centro de las relaciones humanas, no puede existir un orden
universal natural aceptado por todos. Por el contrario, existen múltiples
intereses nacionales en pugna, y el orden mundial es solo una relación de
poder.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La efectividad de la
teoría realista se relaciona con el tipo ideal weberiano de “acción racional
con arreglo a fines” y con el reconocimiento de la realidad concreta de cada
nación. En la secularizada relación interestatal de los siglos XIX y XX, se
hizo ampliamente aceptable. Es positivista en muchos aspectos, se ve claramente
en su señalamiento de los conceptos de “razón”, “ciencia”, “poder nacional”,
“Estado nacional”; pero descree del “orden universal” positivo anunciado por
Comte. De la misma forma el realismo es antagónico del ideal Kantiano de “Paz
perpetua”, al que no considera un objetivo lógico, y sin dudas entraría en lo
que el realismo consideraría una “moralina” nociva.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Breve descripción de la
política de RRII argentina.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Existe un “campo”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn12" name="_ftnref12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[12]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
de las RRII una tendencia a observar el panorama internacional vigente en un
momento histórico y ver de él un “foto”. O sea que las relaciones de fuerzas
existentes permanecerán inalteradas y las hegemonías naturalizadas. Aunque se
tomen en cuenta los conflictos y las posibles alteraciones de las relaciones de
fuerzas entre los forjadores del sistema (y al interior de cada formación
social), pareciera pensarse el mundo como un escenario de un teatro clásico
donde las reglas no se alterarán. Es una visión ahistórica, o a lo sumo
cortoplacista, que responde a las necesidades inmediatas. Perdiendo de vista
que (solo en el siglo XX) ha habido cambios de hegemonías, se han desarmado
imperios coloniales, surgió y cayo la URSS, o nuestro país paso por toda la
experiencia del peronismo, la industrialización, etc. Ignora que el capitalismo
dominante en sí mismo encierra varias etapas disímiles en sus RRFF
internacionales y en la forma de organización interna. Lo único que permanece
como líneas orientativas generales para entender el problema de las RRII son
las doctrinas geopolíticas en los estados que las tienen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Por otro lado, existe
la tendencia en los estudios de RRII a crear teorías para adaptarse al mundo y
sus <i>statu quo</i> de manera más o menos hegemónica o subordinadas. Sin
embargo, casi ninguna teoría da cuenta de cómo es creada. La cuestión es que
las teorías no surgen en abstracto, ajenas a las condiciones sociales y
materiales de la sociedad en que viven los que las crean y/o asumen. Por el
contrario, son parte intrínseca de estas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Proponemos dos polos en
los que podemos agrupar el pensamiento en RRII: el cosmopolita y el nacional.
El que llamamos cosmopolita asume que las RRII de un país están subordinadas a
la geopolítica de la o las potencias que ejercen influencia o domino en la región.
Proponen desplegar la acción del Estado en los intersticios que la
subordinación estratégica permite sin arriesgarse a alterarla. En general
piensa al país desde el mundo, desde las hegemonías e instituciones
internacionales. Tiene un cierto parentesco con el “idealismo”,<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn13" name="_ftnref13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[13]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
con la salvedad no menor de que este último cree en un orden internacional
“justo y equilibrado”, mientras que el cosmopolitismo en RRII asumidos desde
los países dependientes da como un dato incuestionable la desigualdad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La que denominamos
nacional, piensa las RRII desde los objetivos de la comunidad que tiene como
base, para servir a los objetivos estratégicos de la nación. Toma al mundo como
un escenario competitivo/cooperativo que desafía a la nación y que debe ser
interpretado. Puede ser más “materialista histórico”, partiendo de lo local a
lo general, de las condiciones materiales concretas de la nación y viendo las
contradicciones múltiples existentes en el escenario nacional y mundial. Aunque
también puede ser idealista, tomando al Estado como un objeto trans histórico y
fin último de toda acción política, en este caso de las RRII, dejando de tomar
en cuenta las realidades materiales y condicionamientos objetivos. Sin embargo,
cualquier doctrina cosmopolita, lleva en sí misma la tendencia a crear una
elite de funcionarios de carrera, un “campo” trasnacional, de diplomáticos,
funcionarios, técnicos e intelectuales, cuyo espacio de identidad se asienta en
instituciones globales, sean estas estatales, supraestatales o privadas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">O sea, el foco de
nuestro análisis está en la discriminación entre doctrinas de RRII (y políticas
de los gobiernos) que tienden a pensar desde la acumulación de poder local para
lograr mayor capacidad de autonomía, y doctrinas que tienen a sostener que las
RRII se orientan por adecuarse a los equilibrios de fuerzas mundiales
expresados por las instituciones internacionales. Aclaramos que una perspectiva
desde lo local (aun una agresiva) no niega la existencia de equilibrios
internacionales, ni una cosmopolita ignora la situación nacional. Como veremos
más adelante.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">El “Derecho
internacional” es un elemento clave en el orden internacional contemporáneo. El
derecho internacional público son una serie de normas jurídicas que regulan el
comportamiento de los Estados y otros sujetos internacionales, en sus
competencias propias y relaciones mutuas. Es el ordenamiento jurídico de la
comunidad internacional. Esta construido a través de los diversos tratados
firmados por los Estados en los que subordinan, delegan en forma directa u
opcionalmente parte de sus soberanías en algunos asuntos que se consideran de
implicancia extra nacional. Lo realizan dando jurisdicción a tribunales
internacionales tanto en lo penal, financiero, etc. Abarcan orbitas de DDHH,
relaciones económicas y financieras internaciones tanto públicas como privadas,
etc. Los organismos políticos de diverso tipo, algunos reconocidos globalmente
al estar integrados por todos los estados, otros parciales. Algunos de
competencias supraestatal reconocida, otros no, pero que en la práctica operan
como si fueran organismos supraestatales. Algunas de estas normas son
construcciones que se les pude adjudicar una amplia legitimidad<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn14" name="_ftnref14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[14]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>,
otras son la consecuencia de victorias en guerras, militares, económicas, etc.,
de un grupo de naciones. Pero en todos los casos la legislación y/o las
instituciones son emergentes o condicionadas por dos cuestiones. Una el poder
absoluto y relativo de quienes detentan la hegemonía en un momento histórico,
que pueden transformar una institución legitima en una herramienta de presión
política por intereses hegemónicos, (como los organismos trasnacionales de DDHH,
por ejemplo). Otra, que existe de hecho un diferencial de poder y de intereses
que hacen que cualquier institución o derecho sea objeto de disputa, y que los
detentadores de ese diferencial de poder son los que construyen los
dispositivos internacionales en los que opera la diplomacia. Esto debe ser
tenido en cuanta cuando en RRII se elaboran doctrinas para guiar el comportamiento
de la política internacional de una comunidad política.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La Autonomía
heterodoxa. La primera teoría de las RRII de origen nacional.<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Juan Carlos Puig llegó
a ser ministro de Relaciones Exteriores un breve periodo de mayo a julio
durante el gobierno del FREJULI en 1973, como muchos es ese tiempo fue víctima
de las luchas internas. Sin embargo, su actuación esos meses dejo una serie de
acciones en el área de las RRII que muestran desde el Estado la implementación
de las teorías que desarrollaba desde “Escuela Superior de Ciencia Política y
Relaciones Internacionales” de la Universidad nacional de Rosario. Su teoría de
la autonomía es el primer desarrollo en el ámbito académico de RRII desde un
país que en ese tiempo se denominaba Tercer Mundo<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn15" name="_ftnref15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[15]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. Sigue cobrando
relevancia porque la Teoría del Realismo Periférico de Carlos Escude está
construida con este antagonista, aunque este difuso como ya veremos
(metatextual).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-border-bottom-alt: dotted #00000A 3.0pt; mso-hyphenate: none; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm; padding: 0cm; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Durante el tercer
gobierno peronista el canciller Puig, Jorge Vásquez como subsecretario de RREE,
Jorge Carcagno como comandante del Ejército y José Ber Gelbard como ministro de
economía, desarrollaron una serie de iniciativas a nivel internacional que
tuvieron como eje la concreción de reformas al sistema interamericano
(diplomático, económico y militar), la creación de un dialogo entre los países
latinoamericanos que diera cuenta del problema de la “dependencia”, el
acercamiento a países del tercer mundo, convenios comerciales con países fuera
de la órbita occidental, que permitiera una base de autonomía tecnológica
económica etc. sustento para la autonomía geopolítica<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn16" name="_ftnref16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[16]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>, etc.
Políticas que se continuaron bajo la presidencia de Perón, con el ingreso a los
No alineados y los acuerdos económicos con Cuba, por ejemplo<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn17" name="_ftnref17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[17]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Es interesante este punto porque Carlos Escudé
en su “Historia de las Relaciones Exteriores” (Escudé, Cisneros, 2000) señala
dos cosas (que profundizaremos más adelante). Una que el sucesor de Puig,
Alberto Vignes<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn18" name="_ftnref18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[18]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
intento revertir estas políticas saboteando el ingreso de Argentina a No
Alineados y otras contra políticas similares. Y segundo que la política de RRII
tanto de Perón como de la “Revolución Argentina”, la dictadura del “Proceso” o
inclusive Alfonsín no variaron en forma sustancial. </span><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Con sus variantes, todos se comportaron como si Argentina pudiera ser un
actor que fijara sus políticas por sus intereses particulares. </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Poniendo de relieve que la adopción del
“Realismo Periférico” era un cambio casi “revolucionario” en las RRII de
nuestro país<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn19" name="_ftnref19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[19]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Para Puig (Puig, 1984) la autonomía es la
máxima capacidad de decisión propia que se puede lograr, teniendo en cuenta los
condicionamientos objetivos del mundo real. Se puede considerar emparentada con
los principios del Realismo que señalamos más arriba, sin embargo, los autores
realistas no se refieren a los múltiples y diversos condicionamientos que
limitan las posibilidades de un país dependiente. El realismo es claramente
“estado céntrico” y vemos que doctrina de la autonomía no lo es. Para el
realismo el Estado es el sujeto único y su orientación es la maximización de
poder, sosteniendo que la esfera política (de RRII) es autónoma de las demás.
Mientras que la doctrina de la autonomía, relacionada con la teoría de la
dependencia, parte de la constatación de que los Estados no son iguales, ni
absolutamente libres. Existen condicionamientos del orden económico,
financiero, comercial, tecnológico, cultural, etc. más allá del militar y la
acumulación lineal de poder estatal. El autonomismo no niega estos factores de
poder estatal, pero ve el rol de las multinacionales, en intercambio desigual,
los condicionamientos históricos, la existencia de conflictos de clases y
organizaciones políticas y económicas nacionales y transnacionales.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La doctrina de Puig parte de la existencia de
un mundo bipolar y una cantidad mayoritaria de estados del “tercer mundo”
dependientes (o carentes de autonomía) en diferente grado. O sea, de la
descripción del mundo de las décadas del 60/70/80, y sabemos que la
“bipolaridad” terminó con la caída de la URSS. Lo cierto es que, vista con
flexibilidad y como marco conceptual, la doctrina otorga una serie de
categorías operativas y líneas acción para orientar las RRII que parecen
trascender el horizonte de la guerra fría. Toma en cuenta con claridad la
existencia de actores al interior de los estados. No ve a los estados como
unidades monolíticas con objetivos similares, sino que los objetivos están con
relación con la situación particular y la existencia de una “elite nacional”
que tenga un proyecto. Esta “elite”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn20" name="_ftnref20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[20]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a> <a name="_Hlk64044189">(en términos weberianos, o de bloque histórico en términos
gramscianos), </a>es la que otorga la coherencia a las RRII de un estado, pero
no garantiza que el objetivo sea la maximización de poder o autonomía. Puede
existir una “elite” que negocie condiciones coloniales, o de dependencia,
inclusive que confronte a fondo con las potencias.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Entonces la idea de autonomía toma en cuenta
que el resultado de la política exterior está condicionado por la relación de
fuerzas internas al país en cuestión. O sea, no ve al Estado como la expresión
de un todo homogéneo. El Realismo tenía este problema. Al igual que Clausewitz,
concebía la guerra (el conflicto) solo entre estados. Sin embargo, para el
Prusiano, y su teoría de la guerra esto no era grave, ya que la teoría puede
ser adaptada sin demasiados problemas a conflictos al interior de un estado,
concibiendo la necesaria homogeneidad del frente propio el que también aparece
como problema. Pero en RRII no ver la diversidad de intereses al interior de un
país, los que operan sobre el Estado, es más complicado, ya que no permite
entender las “causas internas”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn21" name="_ftnref21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[21]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
de situaciones de semicolonialidad, o dependencia, ni la existencia de “elites”
no “nacionales” que no conduzcan el Estado con los principios del realismo. La
“anarquía” del realismo, sigue presente, pero con la inclusión de más actores
internos y externos, la incorporación de jerarquías entre estados y bloques. Y
con el cálculo racional en torno a la “cuantificación de costos” de ser parte
de un bloque o de abandonarlo.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La teoría además sostenía dos líneas de
contradicción: este oeste y norte sur. Pareciera claro que la contradicción
“norte sur” (o sea países desarrollados, potencias vs. países débiles o
dominados) se sostiene en general. Como podemos ver que a lo largo de la
historia de la humanidad siempre determinados actores políticos sociales,
comunidades políticamente organizadas, han desarrollado aspiraciones de dominio
sobre otros pueblos. Lo que no se sostiene es la contradicción este oeste,
menos aún en su clivaje ideológico (capitalismo-comunismo). Sin embargo, la
contradicción entre potencias, bloques de potencias, desarrolladas y con
aspiraciones de dominio sigue existiendo. No en forma Este – oeste, pero si en
una disputa entra potencias o grupos de potencias en múltiples escenarios donde
los agrupamientos de los bandos no son necesariamente en dos, ni siempre se
repite en mismo alineamiento de acuerdo al tema de lucha<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn22" name="_ftnref22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[22]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Los tipos ideales del autonomismo en las RRII
son: Dependencia colonial, en la cual la elite dirigente nacional no conserva,
ni está interesada en hacerlo, márgenes de libertad de acción. Se encuentra
asociada íntimamente a la potencia dominante. Es una situación colonial o
semicolonial.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Dependencia nacional, la típica de argentina de
los siglos XIX y mitad del XX (y continuada desde fines del mismo siglo). Donde
existe una élite nacional con un proyecto propio pero los márgenes de acción de
la misma están limitados por los intereses estratégicos de la potencia
hegemónica y las ramificaciones capilares dentro de la formación social que
hacen a la pérdida de libertad de acción. Es una situación de dependencia.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Autonomía heterodoxa, representa la propuesta
de Puig para transitar desde la situación de dependencia nacional. Implica
buscar los máximos niveles de autonomía sin intentar confrontar en todos los
planos con la potencia dominante, Buscando consensos en algunos temas que a la
potencia le sean claves, e intentado recuperar capacidad de decisión en otros.
Por el hecho de considerar el riesgo de una confrontación a fondo. La
“autonomía heterodoxa” sostiene la posibilidad de un equilibrio entre temas
clave de confrontación para la nación, y temas clave de negociación con la
potencia. Esta línea de acción tiene el límite de que estos temas se pueden
solapar, (y de hecho esa situación se da, sobre todo cuando la potencia es
avasallante). Aquí entra el cálculo de costo-beneficio de la confrontación y el
nivel de la misma que se puede desplegar, el nivel de potencia nacional
alcanzado, y el marco de alianzas regional. Parece aproximarse a la política
tradicional del peronismo respecto de EEUU.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Por último, la autonomía secesionista. Es la
que busca separarse abiertamente del bloque en que el país se encuentra,
confrontado con la potencia dominante. Esto, considera Puig, tiene dos riesgos.
Uno caer en la protección de otra potencia, con lo que de hecho la autonomía no
se lograría. Y segundo la posibilidad de ser aplastado por la diferencia de
poder existente entre la potencia y el país dependiente, que se manifiesta en
muchos planos. Puede referirse al caso de Cuba en su época, o al de Venezuela
hoy<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn23" name="_ftnref23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[23]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Complementariamente con lo que venimos
describiendo el autonomismo como proponía orientar las RRII hacia el
subcontinente, para lograr políticas defensivas comunes. Es de destacar que
esta doctrina esta pensadas desde países de la periferia y para países de la
periferia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><b><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Carlos Escude y la diplomacia semicolonial</span></b><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>arlos
Escudé<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn24" name="_ftnref24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[24]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
politicólogo y especialista en Relaciones internacionales. Fue beneficiado con
una beca Fullbright en los setentas y se graduó en la universidad de Yale. Fue
profesor del ISEN, de la UNC e investigador del CONICET entre otros centros de
formación como el CARI y el Seminario rabínico latinoamericano. Personaje
histriónico de bastante presencia en los medios con tesis provocativas frente
al nacionalismo, la izquierda o el tercermundismo. Fue asesor especial del
canciller Di Tella<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn25" name="_ftnref25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[25]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
durante los primeros años del Menemismo cuándo se diseñó la reorientación de la
inserción internacional de argentina. En 1992 publicó <i>Realismo periférico</i><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn26" name="_ftnref26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[26]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
(Escudé, 1992) donde da cuenta de la política internacional naciente durante
esos años. En otras dos obras precursoras editadas por el Instituto Di tella de
donde de 1990 “El Fracaso del Proyecto Argentino: Educación e Ideología”, y de
1987 “Patología del Nacionalismo: el Caso Argentino”, se anuncia un proyecto de
pedagogía en torno a “ablandar” los valores nacionales que supuestamente
encorsetan el accionar argentina en RRII para establecer una relación
privilegiada con la potencia dominante. Como vemos ambos están editados por el
Instituto Di Tella, futuro ministro de RREE.<span style="mso-tab-count: 1;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">La principal tesis de Escudé es el “Realismo
periférico” (RP). Doctrina de RRII que hegemoniza la diplomacia argentina desde
la década de 1990 y que, con intervalos y matices, es la política de los
gobiernos nacionales. Está basada en un diagnóstico real del éxito de la
transición capitalista de los 70 y 80 con la hegemonía financiera (el
“neoliberalismo”). Sumado al cambio radical del escenario geopolítico con la
caída de la URSS. Sin embargo, el RP tal como lo enuncia Escudé, no solo parte
de un diagnóstico oportunista de situación, sino que se le adjudica una
proyección retrospectiva. Supuestamente debía haber sido la política racional
de nuestros gobiernos desde los 40, cuando se extravió en un nacionalismo
económicamente costoso, como veremos más adelante.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Con este escenario pone su artillería intelectual
para golpear las doctrinas que plantean algún tipo de autonomía contra el
hegemón mundial (anunciado en los 90 como definitivo). Fuerza las similitudes
en todas las RRII argentinas antes del periodo “menemista”, con ejemplos
puntuales que incurren en falacias. Especialmente exagera la voluntad de
confrontación de peronistas, militares o radicales, adjudicando el “fracaso
argentino” a esta actitud. No es que Escudé afirme que todos estos diversos
gobiernos eran “antiyanquis” o “antiimperialistas”, sería algo muy burdo, por
el contrario, su propuesta es seria. Va a cuestiones estructurales más
profundas. Señala que la “voluntad de autonomía” (y aquí se ve el interlocutor
metatextual) estaba presente en todos, y que esto lleva a la confrontación.
Fueran, la “tercera posición” peronista, la idea de los militares de ser
“socios” igualitarios y moverse independientemente, o cierto idealismo de los
radicales.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">La idea de que un país se puede mover en el
escenario mundial como si fuera plenamente soberano lleva, para Escudé, a la
confrontación. Fuera por la intención militar de fabricar submarinos, misiles o
venderle granos a la URSS. O que los peronistas intentaran crear instituciones
propias competitivas con las de la potencia, u orientase al tercer mundo. O la
radical de creer en un mundo de RRII igualitarias o asociarse con la
socialdemocracia para compensar la influencia de los EEUU. Se ensaña con
Malvinas, tanto como cuestión que condiciona las RRII, como muy especialmente
con la guerra que dañó la posibilidad del Estado de mostrarse confiable a
occidente. Por eso es su insistencia muy destacada en la necesidad de hacer
políticas exteriores que borren esa acción y difuminen ese reclamo. La teoría
es desatacada porque no es un burdo entreguismo verbal y coyuntural, sino que
pretende ser expresión orgánica de la dependencia estructural como dato
irrevocable.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: center; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">***</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Señalaremos en este trabajo dos de las obras de
Escudé que nos parecen fundamentales.<i> Historia de las RREE</i> (Escudé,
Cisneros. 2000), y <i>Principios Realismo periférico</i> (Escudé. 2012). El
primero es una obra sin dudas destacada y de consulta, 15 tomos que abarcan
hasta el año 2000. Con 14 colaboradores que desarrollan diferentes partes de la
obra, bajo la supervisión de Escudé y la revisión de Cisneros. Una obra de
consulta con un gran número de fuentes muy valiosas, amplias citas, etc. La
obra, la más amplia de su género, es de referencia y debe ser de formación para
quienes este en el ámbito de las RRII, obviamente. Tiene una orientación cuya
llave es la “interpretación” como en todas las obras de las ciencias sociales.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">En ella el núcleo está en una de las definiciones
clave de Escudé: la política exterior Argentina tuvo un antes y un después con
Menem<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn27" name="_ftnref27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[27]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
Por eso puede poner énfasis en mostrar que no hubo diferencia entre los
cancilleres de Onganía, Lanusse, Cámpora, Perón, Isabel, en ese corto periodo
tan radical y diverso. Porque sin dudas todos (de derecha o izquierda)
intentaron hacer políticas como si argentina fuera independiente. Con Menem
Argentina se comenzó a comportar como receptor de políticas de las potencias. Y
Escudé consideraba que él tenía una parte del mérito de este cambio, con el que
califica de su “amigo” Di Tella.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">El último tomo de la <i>Historia... </i>está
redactado por Francisco Corigliano<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn28" name="_ftnref28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[28]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a> y
cuenta con un elogioso prólogo de Escudé. Allí señala que</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">A partir de la asunción de Carlos Menem a la presidencia en julio de
1989 y muy especialmente tras la decisión presidencial de participar en la
Guerra del Golfo, adoptada en agosto de 1990, los vínculos entre Argentina y
Estados Unidos ingresaron al paradigma de "relaciones especiales".
(…) “señalando la alta vinculación de la política exterior a la resolución de
los problemas económicos con ayuda externa, y esta se obtendría con una alianza
estratégica con EEUU<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn29" name="_ftnref29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[29]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
(Escudé, Cisneros, 2000)</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Continua la, en apariencia aséptica, descripción.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">“Dichas medidas implicaron cambios tanto en la agenda bilateral como
multilateral, provocando efectos multiplicadores que otorgaron mayor densidad y
complejidad al conjunto de la agenda. (…) la participación argentina en la
Guerra del Golfo y la posición asumida por la administración menemista en las
sucesivas crisis entre los gobiernos de Estados Unidos e Irak; las medidas
adoptadas por las autoridades de la Casa Rosada y el Palacio San Martín en
materia de política nuclear, no proliferación y tecnologías sensibles; la
desactivación del misil Cóndor II; las medidas adoptadas por el gobierno
argentino para revertir las falencias de seguridad en el aeropuerto de Ezeiza;
y la posibilidad de la participación argentina en un esquema de intervención
multilateral en Colombia -"Plan Colombia"- auspiciado y dirigido por
el gobierno de Estados Unidos” (Escudé, Cisneros. 2000).</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Son las medidas que se destacan como
características del giro argentino. Sumadas a un notorio cambio del signo de
las votaciones argentinas en la ONU y otras cuestiones del nuevo perfil
diplomático. Siguiendo el contenido de este capítulo, donde se presenta la obra
en política de RRII de la década de 1990, se puede encontrar con más precisión
la práctica del RP. En la introducción a este capítulo Escudé señala con
beneplácito la audacia de algunas decisiones del equipo de gobierno neoliberal:
“¿Puede imaginarse una impugnación mayor de ciertas dimensiones de nuestro
llamado "ser nacional"? Creo que no”. Creemos que esta afirmación es
clave y se estructura con la de “ciudadano cosmopolita” sostenida por el RP<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn30" name="_ftnref30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[30]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><b>El
“Realismo Periférico”</b></span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">La obra específica más destacada es <i>Realismo
periférico</i> de 1992 y cuenta con una actualización en el 2012 que será la
que analizaremos brevemente. La doctrina del RP no daba cuenta de qué hacer
cuando la hegemonía “indiscutible” de una potencia se acababa o se veía
seriamente cuestionada, ante la aparición de nuevos actores en el escenario
mundial.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La “foto” del 92 era, 20 años
después en el 2012, muy distinta, Y se podía vislumbrar que seguiría cambiando
(tal como sabemos que sucedió). Existen nuevas potencias en ascenso y con
vínculos importantes con Argentina (tal el caso de China actor determinante en
el complejo agroexportador, y en el mundo en la producción de manufacturas),
Rusia desafía nuevamente, y Alemania (y la UE) parecen seguir un camino de
mayor autonomía. Por lo tanto, el RP necesitaba actualización. Escudé era un
intelectual inteligente y formado, y su doctrina no pretende ser una <i>paparruchada</i>
(tipo “el fin de la historia”), sino una guía teórica de largo plazo de la
diplomacia argentina. Era, además, notorio en el 2012 el fracaso del RP en sus
objetivos “ciudadano-céntricos”: los beneficios económicos individuales para la
población no habían sido tales.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Pero los años de vigencia del RP dejaron cambios
estructurales. Es importante señalarlo, ya que una coherencia con 20 años de la
nueva diplomacia de “relaciones carnales”, asociados a los cambios generales de
la estructura política, social y económica del país, hacen de esta doctrina una
guía política en RREE que se transformó en un estilo inercial de la burocracia
del área.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Señalaba en el 2012.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">“Entre fines de 1989 y fines de 1999, las políticas exteriores y de
seguridad de Argentina fueron sometidas a un singular experimento liberal, (…) <u>No
sólo se remplazó el perfil previo de confrontaciones sistemáticas con Occidente</u>
(subrayado nuestro), por un alineamiento con Estados Unidos en materia de
seguridad internacional. La capacidad del país para librar la guerra se redujo
voluntariamente a casi cero. El presupuesto militar sufrió una reducción
drástica, la industria de armas fue desmantelada y el servicio militar fue
abolido. Las políticas exteriores y de seguridad de Argentina dejaron de
responder a una lógica estado-céntrica, e intentaron aproximarse a una lógica
ciudadano-céntrica y cosmopolita” (Escudé, 2012).</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">El párrafo no tiene desperdicio. Para empezar por
el periodo de tiempo del que habla. Allí se firmaron las “Declaraciones de
Madrid” (Caviasca. 2018), una verdadera rendición incondicional de una guerra
terminada 7 años antes. Se privatizaron y en gran parte destruyeron o
extranjerizaron todas las empresas de carácter estratégico, de armas o
vinculada a la defensa nacional, puertas de entrada y salida de productos del
país (como ríos, puertos, trenes, rutas, etc.), o industrias de base y
servicios. Y, en una confesión sorprendente, coloca la abolición del servicio
militar en una estrategia de desarme no de modernización. La idea de “desarme”
como señal para ganar el favor de EEUU es central la argumentación de Escudé,
está planteada de tal forma que parece hacha para provocar, y merece ser
problematizada, ya que el poder militar es para las RRII y la geopolítica uno
de los vectores reconocidos como indispensables en el juego de las RRII.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Primero es de destacar que el “realismo”, el
“autonomismo” y en general todas las doctrinas (menos el “idealismo”) sostenían
que entre los vectores que dan forma al poder del Estado al sentarse en una
mesa de negociaciones se encuentra la capacidad militar del mismo. Con
diferente nivel de importancia desde más militaristas, más demócratas o
socialistas y de acuerdo al tamaño del Estado. Con funciones en razón de
hipótesis de conflicto tradicionales o de nuevo tipo, lo militar constituía un
hecho de la historia. La “ultima ratio”, donde se muestra la convicción de una
reivindicación.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">En este sentido, por primera vez y unilateralmente,
por voluntad propia una doctrina plantea el desarme, que la carencia de
voluntad de lucha es un hecho positivo en las RRII, y central para una nueva
política. En realidad, el planteo se parece más a un “protectorado” en el que
el país no tendría doctrina militar propia y si debiera responder ante algún
desafío siempre en concordancia con la potencia hegemónica esta se encargaría
de dotar al país de los necesario para fuerzas de apoyo.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escudé sostenía de forma extrovertida y exagerada
que el desarrollo del Misil Condor II (un vector de vanguardia en su época,
único en el tercer mundo), al ser desmantelado sin miramientos se transformó en
una señal definitoria, al igual que otras, como la intervención en Irak junto a
Inglaterra y EEUU. Y eso había permitido que EEUU nos dotara de armas de
descarte. Si bien el aporte argentino fue insignificante, lo importante no era
la cantidad de fuerzas, sino el hecho de que esa acción fuera de impacto en
América latina<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn31" name="_ftnref31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[31]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Es claro que estas políticas de acercamiento
exagerado a EEUU, sumado a los Acuerdos de Madrid, la desregulación,
privatizaciones, etc. fueron en su conjunto un cambio “revolucionario”.
Argentina fue en el escenario mundial algo muy distinto antes y después de
Menem y el RP (también cada vez más insignificante en todos los planos medibles
estadísticamente).</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Este cambio estructural es el sustento, la “base
material” del RP. Cuando Escudé enfatiza los “enfrentamientos” de todo pasado,
hacía hincapié en los riesgos y sugería eliminar todos los factores de ese
riesgo, que pudieran ser leídos por la potencia dominante como embriones de
posibles desafíos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y claramente lo hacía
contraponiendo sus ideas a las del Autonomismo, pero necesitaba exagerar la
confrontación para lo los riesgos tomaran forma y su propuesta se hiciera
creíble.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: center; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">***</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Veamos cómo funciona el “realismo periférico”. Para
Escudé existen cuatro variables asociadas. 1) Soberanía: como capacidad de
comportarse en forma autónoma en el plano de las RRII. 2) Libertades
individuales: como beneficios que las personas obtienen en su vida privada de
las políticas de estado. 3) Tamaño de la economía del país: desarrollo, PBI y
otras variables que hacen a la potencia nacional. 4) Beneficios económicos:
como el rédito real de la economía en función de su política de RRII.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Asocia estas variables de la siguiente forma. La
capacidad de hacer política independiente en el mundo está relacionada con la
potencia nacional y esta, sólo e irrevocablemente, corresponde a un grupo de
países. EEUU en primera instancia, Inglaterra, Francia, Alemania, Japón, China,
Rusia (y para ese 2012 suma a India), como vemos usa variables del realismo.
Solo EEUU tiene esa capacidad plena sin afectar las libertades de las personas.
Ni Alemania, ni Francia, o Rusia o China la obtienen (catalogándolas de casi
dictaduras como consecuencia de sus políticas independientes). El resto lo
debemos deducir de esta premisa. Países menos desarrollados solo podrán
intentar acceder a políticas independientes transformándose en dictaduras.
Sacrificaran bienestar económico y libertades individuales de sus ciudadanos a
cambio de defensa nacional y RRII autónomas. Sin embargo, aun así, fracasarán
indefectiblemente, salvo que sean China o Rusia, cuya base es enorme. O se
transformarán es “estados paria” como Corea o Irán. Por eso al asumir algunas
premisas del realismo tradicional, establecer una escala de potencias y
cruzarlo con la idea de “ciudadano cosmopolita”, la conclusión lógica del RP es
inmediata. ¿Qué hacen los países “desiguales”? no se deben intentar subsanar la
desigualdad a nivel Estado, sino saltar a la esfera del bienestar individual.
Porque el intento de políticas autónomas, no alineadas o enfrentadas al hegemón
produciría dos efectos, problemas graves a la economía nacional, pobreza y
pérdida de libertades para los ciudadanos individuales.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Sostiene una idea filosófica de ciudadano
cosmopolita en contradicción con el Estado. El fin sería la libertad del
ciudadano individual en un marco global regulado por potencias “forjadoras de
normas”. Con el resto de los estados como “receptores de normas”. Señalaba en
sus trabajos de formación para oficiales de las FFAA argentinas, por ejemplo</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">“El orden interestatal es jerárquico y está constituido por tres tipos
de Estados: los que tienen el poder de forjar normas (que son también los
mayores violadores de las mismas); los que carecen de ese poder y son por eso
tomadores de normas; y los rebeldes, que, sin tener el poder de forjar normas,
se rebelan contra las reglas establecidas por las grandes potencias” (Escudé,
2013)</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Como vemos se señala la realidad de que las
potencias en cada época historia ponen las reglas de la forma que sea, y las
usan a su antojo, expresándonos con las formas coloquiales de Escudé. Pero a
partir de ese punto la consecuencia y solución que el RP propone no se puede
verificar en ningún momento de la historia, y es fundamentada con ejemplos
seleccionados arbitrariamente. Y solo está pensada en el marco de un periodo histórico
de décadas recientes (a partir de los ochentas) para “jugar” con la memoria
corta de las personas.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escudé, parte de una premisa del individuo aislado
fuera de la comunidad o grupo como fin en sí mismo. Cuando los teóricos y
filósofos<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn32" name="_ftnref32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[32]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
que hablaron de individuos lo hicieron en forma abstracta para encontrar un
punto de partida no histórico a sus teorías. Salvo los neoliberales lo que no
debe dejar de hacernos notar la afinidad<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn33" name="_ftnref33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[33]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. El
ser humano es tal tan solo en comunidad con otros seres humanos. Se puede
discutir al “Estado” como comunidad ideal, pero no la idea de comunidad. Pensar
desde el mismo Estado una diplomacia basada en individuos aislados,
cosmopolitas, a los cuales políticas impulsadas por el Estado, destinadas a
fortalecerse a sí mismo frente a otros, estarían quitando libertad y bienestar
a los integrantes de la comunidad, suena una contradicción lógica. Y hacerlo en
nombre de un sistema mundial de Estados o corporaciones es poco convincente. En
realidad, en la teoría del capitalismo más “proempresarial” el estado tiene una
función definida: ser facilitador de negocios y subsidiario a los intereses del
capital privado. En cada época histórica el capital empresario exigió al Estado
ser una herramienta de sus negocios y desarrolló políticas distintas de acuerdo
a la etapa de desarrollo del capitalismo. Por otra parte, hablamos de una ética
de la competencia, en la cual el individuo solo busca la maximización de su
beneficio individual, tal como indicaba la “Escuela Austríaca”.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">La historia muestra ejemplos con resultados
inversos a la propuesta de Escudé sugiere y que nuestra cancillería despliega
de una forma que parece ingenua<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn34" name="_ftnref34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[34]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
Todos los países que son potencias alguna vez fueron débiles, o subordinados o
colonias. La misma Alemania es un país más reciente que Argentina y en algún
periodo histórico no muy lejano era una colección de señoríos de variable
significación, tutelados y de escaso desarrollo. Y podríamos hablar de cada una
de las grandes potencias mencionadas. O Israel, un país fundado muy
recientemente sobre un territorio poblado por otro pueblo, y que ha llegado a
un nivel de poder y autonomía importante. Que puede considerarse superado su
carácter de protectorado de occidente.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">O sea, parece, sino una regla, sí una tendencia el
hecho de que para pasar de una posición de subordinación hacia una de autonomía
existe un periodo de “insubordinación fundante” tal como una doctrina planteada
recientemente sugiere<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn35" name="_ftnref35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[35]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
(Gullo, 2008). Decisión política de la élite (como señalan Puig, Jaguaribe o
Gullo) o la constitución de un bloque histórico (tal como interpretamos
nosotros) que encare “tareas nacionales”. Estas tareas pueden llevar
lógicamente al enfrentamiento con factores de poder nacionales e
internacionales (clases, grupos empresarios, grupos de funcionarios,
corporaciones, centros de formación ideológica, ONGs, etc.) que son parte del <i>statu
quo</i> afectado por la alteración de las relaciones de tipo “periférico” o
“dependientes”. La idea de “insubordinación” tiene sin dudas un plano militar,
pero es centralmente constituida por el desarrollo de las fuerzas productivas y
la potencia humana de la nación. Y sólo es posible mediante la toma de control
por parte de esta elite a través de las herramientas del estado, de las
palancas centrales que “mueven” las FES, para llegar al umbral de poder
necesario.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">No es necesario discutir la teoría de Escude
proponiendo que Argentina sea la potencia mundial rectora, ni seguir el poco
cuestionable ejemplo de Israel. Sino señalar que entre ser una potencia mundial
y ser “protectorado” o paria existieron y existen muchas alternativas. Y que
las teorías elaboradas al respecto distan de ser simples enfrentamientos
irracionales, ideológicos o sentimentales con las potencias. Eso sí, todas las
alternativas implican “insubordinación”. Pero sobre todo patriotismo, inteligencia
como “valores” de un bloque histórico que desarrolle esas tareas. Y también
debemos señalar con énfasis basado en la evidencia, que la asunción de
políticas subordinadas no implica de ninguna manera una mejor situación para el
país, y mucho menos para las personas individuales o la economía nacional. Para
ese ejemplo basta mirar la historia de Argentina, que es el paradigma mundial
de hacia dónde conducen los planteos del RP.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: center; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">***</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Un tema que llama la atención es la obsesión de
Escudé con Irán que va de la mano del periodo de su mayor simpatía con Israel.
Y está inscripta en un momento histórico en el que el Medio Oriente aparecía en
el centro de las preocupaciones internacionales de las potencias occidentales.
Escudé señala en sus trabajos la especial importancia de que Argentina
acompañara a EEUU en las decisiones de intervenir. El conflicto no produjo el
triunfo de EEUU, sino la destrucción de los Estados nación de la región, la
derrota de los nacionalismos árabes y los palestinos, el caos y el terrorismo.
Pero incrementó el saqueo de esos territorios por las corporaciones
transnacionales, y ayudó (con victorias y derrotas) al triunfo de Israel sobre
sus amenazas inmediatas (al menos eso es la “foto actual: 2021). Sin embargo,
sorprende su interés tan destacado por un escenario que para una teoría
“egoísta” asentada en los intereses individuales, como el RP, no parece lógica<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn36" name="_ftnref36" style="mso-footnote-id: ftn36;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[36]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Esto lo llevó a hacer afirmaciones extemporáneas a
nuestra política exterior.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">El accionar de los persas (Irán: ndr) supone que el orden mundial es una
selva sin reglas, donde es legítimo promover los intereses propios a través de
cualquier medio, incluso el terrorismo. Esos intereses son definidos, sin
consulta con la gente, por la cúpula teocrática del régimen. Su política se
basa en la premisa de que todos los Estados son igualmente soberanos, (…) En
contraste, el comportamiento argentino desde 1990 se basa en el supuesto
implícito de que en el orden interestatal hay reglas escritas y no escritas, y
que, mal que nos pese, los Estados más poderosos tienen un papel preponderante
en el establecimiento de esas normas.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">En esta definición no encontramos nada raro, por
demás es un reconocimiento de la “impostura” de los organismos internacionales.
Se debe coincidir, fuera de todo idealismo de la diplomacia, las RRII no son
relaciones entre caballeros sino un espacio de construcción de poder, de
relaciones de fuerzas y hegemonías donde hay ganadores y perdedores. Aquí está
el ejemplo práctico sobre el rol de los “dadores de normas” y de los
“receptores” de las mismas. Y también otro de los puntos que guía a nuestra
política exterior del realismo, del autonomismo, etc. El párrafo indica no
existe “anarquía” en las RRII. El sistema de estados está organizado, debe ser
asumido y respetado. Los resquicios solo existen en donde los estados poderosos
lo permiten, Violar la jerarquía (casi divina, “idealista) de este “orden
cósmico” es un riesgo que solo produce, pobreza y estados “parias”. Por eso el
RP considera las doctrinas argentinas anteriores erróneas, porque no comprenden
este hecho fundamental: la jerarquía. Promueven la asunción de ideas autónomas
(sean de derecha, de izquierda, liberales o nacionalistas) y las consecuencias
son graves. Si tradujéramos este pensamiento a lenguaje religioso podríamos
decir: el mundo fue creado por Dios, con un orden fijo y eterno, no
comprenderlo es no comprender a Dios. Implica violar el orden divino y por los
tanto sufrir las consecuencias de la ira de Dios.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Luego siguiendo este razonamiento (preocupado por
cuestiones geopolíticas de Israel) habla del desarrollo de armas nucleares por
parte de Irán y considera natural que EEUU (e Israel obviamente) las tengan,
porque así es el ordenamiento mundial. O sea, la doctrina del RP va más allá,
llegando a actuar activamente a favor de la “amoralidad” de otros. Señala como
una virtud, (no como que como una cuestión de prudencia) la aceptación de ese
orden. Afirma que</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">el comportamiento argentino desde 1990 reconoce en forma implícita que
el hecho de que Estados Unidos a veces arme y financie organizaciones de
insurgentes en el extranjero, no nos habilita para seguir su ejemplo. Todo lo
contrario de Irán, que financia el Hamas en Palestina y el Hezbolá en el
Líbano.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escude habla de una realidad no lo olvidemos. Lo
que él señala es así. Lo interesante es que la acepta y propone enfrentar a los
que no lo hacen. No callar, o sostener una ambigüedad por “prudencia”. callar.
Lo que sí nos llama la atención es el estudio naturalizado de estas ideas en
materiales de formación de diplomáticos (y militares)<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn37" name="_ftnref37" style="mso-footnote-id: ftn37;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR; mso-font-kerning: 1.5pt;">[37]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="color: black; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-color-alt: windowtext; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Rastreemos otros dos trabajos que permiten definir con
más claridad el marco de ideas que perfilan al RP: “The Falklands Will never be
Argentine” (Escudé. 2003) <a name="_Hlk60594050">y <i>Gra</i>n<i> Bretaña
Estados Unidos y la declinación argentina 1942-1949</i></a><i> </i>(Escudé.
1983). Los títulos de estos dos escritos definen su concepción. Demostrar que
las Malvinas no son argentinas, que su reivindicación eficiente hace perjudica
una política de RRII. Y que a partir de la implementación de “industrialización
agresiva” comenzó la “declinación argentina”.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">La primera idea es clara. Implica un trabajo
sistemático, para instalar en el funcionariado estatal principalmente en el
área específica, pero también en los medios de divulgación masiva, la necesidad
de aceptar el <i>statu quo</i> vigente en el Atlántico Sur. Lo que implica
negociar Malvinas asumiendo la posición de fuerza de Inglaterra. ¿Por qué?
Porque para el RP Inglaterra forma parte de las potencias dadoras de normas y
es parte del pináculo en la jerarquía del orden mundial. Desafiar el <i>statu
quo</i>, para el RP, convierte al país en “paria”, y esto trae como
consecuencia problemas económicos a los individuos. Para el RP aceptando a
Inglaterra se pueden hacer negocios. Como vemos las “Declaraciones de Madrid” y
las leyes y políticas implementadas a partir de estas van en esa dirección. Y
también podemos interpretar la agresiva política probritánica de la diplomacia
durante la gestión de la alianza Cambiemos, y encontraremos en los acuerdos
Foradori-Duncan<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn38" name="_ftnref38" style="mso-footnote-id: ftn38;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[38]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
un ejemplo muy claro de RP.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">En la <i>Declinación argentina</i>, señala que
la “asociación” a Gran Bretaña permitió un gran desarrollo del país hasta la
década de 1930. La crisis de esta asociación y no haber podido establecer una
igual (o equivalente) con EEUU marca nuestro declive. Esta idea se relaciona a
dos cuestiones caras a los sectores liberal conservadores. Una al “Plan Pinedo”
(Rapopport, 2000: 256) y la propuesta del sector más lucido de la oligarquía de
los treintas de redireccionar la dependencia de nuestro país hacia la nueva
potencia hegemónica (los EEUU), reordenar la estructura productiva interna en
relación a la nueva etapa del capitalismo y su desarrollo de producción de
bienes y servicios. Segundo, y esto es más sutil, que en definitiva el
peronismo nacionalista de los 40 es el origen de todos los males. Siguiendo este
razonamiento, si viviera Arturo Jauretche incluiría a las ideas de Escudé
dentro del “Manual de zonceras argentinas” y al RP como un nuevo “Estatuto
legal del coloniaje”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn39" name="_ftnref39" style="mso-footnote-id: ftn39;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[39]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
La potencia histórica de estas ideas les da una relevancia mayor que otras anteriores,
porque es un componente político, ideológico, institucional de una nueva etapa
de desarrollo (o subdesarrollo) de la argentina.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Sin embargo, si mantenemos las premisas de
Escude (una de ellas el bienestar económico de la población) es claro que el
periodo peronista y su orientación fue de la mano con una mejora enorme (un
salto) de las condiciones de vida de la población que impactó por décadas, solo
revertido partir del periodo que él consideraba positivo y “realista”. De aquí
se desprende una cuestión más compleja. Como valoramos los factores macro y
micro económicos; los agregados nacionales; y los éxitos del “progreso
individual” y/o colectivo<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn40" name="_ftnref40" style="mso-footnote-id: ftn40;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[40]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">El 22 de agosto de 2013 en una conferencia para
diplomáticos dictada en el CARI<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn41" name="_ftnref41" style="mso-footnote-id: ftn41;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[41]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
Escudé señaló algunos lineamientos concretos para seguir trabajando en la línea
del RP en el tema Malvinas. La conferencia se llamaba “Cuestionando lo
incuestionable: hacia el intercambio negociado de tierra por recursos
marítimos”<sup> </sup>(Escudé 2013), se preocupó de dejar claro que los
derechos argentinos sobre Malvinas eran una fantasía escolar patriotera que
hace daño a la eficacia de una política exterior que tenga como fin ventajas
económicas. Básicamente el texto va orientado a que Argentina reconozca los
derechos de los isleños a hacer lo que quieran, a cambio de la participación en
la explotación de los recursos. Política que permanentemente está presente en
nuestras RREE en todos los periodos desde las Declaraciones de Madrid<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn42" name="_ftnref42" style="mso-footnote-id: ftn42;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[42]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
Es interesante ver dos temas que se pueden asociar con esta definición. Una, la
política desarrollada durante el gobierno de Mauricio Macri entre 2015 y 2019,
cuya acción en el tema Malvinas fueron los mencionados acuerdos Foradori
Duncan, al poco de asumir. Segundo, la campaña realizada por varios medios de
prensa masivos a través de columnistas destacados e intelectuales y políticos
de derecha liberal, y también progresistas. Intentar generar corrientes de
opinión para favorecer la apertura de negociaciones del lado argentino para
“ceder soberanía por negocios económicos”.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Pero Escudé no es un simple político de poca
comprensión de la realidad, sino que veía con claridad que la estrategia
seguida desde los 90 solo implicó retrocesos en todos los planos. Entre ellos
en el provecho económico, que debía redituar en el bienestar individual tal
como sostiene su doctrina. Y, por lo tanto, sostuvo que inclusive para ceder
soberanía por beneficios económicos debe llevarse una política más firme. Lo
que en sus últimas incitaba a realizar es una especie de “extorsión”. Advertir
a Inglaterra que, si no comparte los recursos de la zona, los problemas
seguirán y podría surgir un loco que complicara las relaciones desde nuestro
país. Pero que si comparte cederemos la soberanía y se descomprimiría
estratégicamente la situación.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">“mi planteo es de un auténtico nacionalismo de fines,
entendido como legítima consecución del interés nacional y de los objetivos
estratégicos posibles, aconsejando incluso <u>una limitada violencia
extraoficial</u> (subrayado nuestro) cuando no haya más remedio”. (Escudé.
2013)</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">En definitiva, la negociación propuesta es el
título de la conferencia “soberanía por negocios conjuntos”.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">También ante el ascenso de China, Escudé llamo
a comprender con realismo esta situación y orientar el RP hacia el nuevo
equilibrio de fuerzas que se anuncia en la geopolítica planetaria. En una
discusión que tiene reminiscencias de la controversia de 1940 entre el grupo de
Pinedo, Prebish y otros que anuncian el ascenso de EEUU y la necesidad de
orientar las relaciones argentinas teniendo en cuenta el nuevo hegemón, contra
los oligarcas más anquilosados en la hegemonía británica<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn43" name="_ftnref43" style="mso-footnote-id: ftn43;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[43]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Estas correcciones o precisiones fueron una
respuesta de Escudé al insostenible fracaso del RP aplicado desde el 90.
Sosteniendo sus principios centrales. Pero esta doctrina adolece de un problema
mayor dentro de su propia lógica, especialmente la “adaptativa” de su última
reformulación. El RP implica la disminución relativa (y en nuestro caso
absoluta) del poder nacional, y por lo tanto la imposibilidad de corregir, aun
dentro de los principios de Escude, la alineación elegida sin costos. Cualquier
decisión de presionar lleva a romper con el “Realismo periférico” o a
retroceder en la decisión, pero cada vez se es más débil.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Como vemos para el caso Malvinas que sin dudas
es de resultados catastróficos. La política fue seguida desde las
“Declaraciones de Madrid” y el establecimiento del “Paraguas de la soberanía”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftn44" name="_ftnref44" style="mso-footnote-id: ftn44;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[44]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>,
Ahora en la nueva corrección de la segunda década del milenio se apela a una
vuelta de tuerca más. Pasado mucho tiempo de la guerra y claramente mucho más
debilitado nuestro país, se puede (según Escudé y gran parte de los
diplomáticos de carrera) dar un paso más. Reconocer en los hechos la soberanía
inglesa y negociar acuerdos económicos. Pero es un dato se simple observación
que cada cesión argentina solo redituó en avances británicos y negocios para
grandes empresas pesqueras, petroleras, turísticas etc. en las cuales la
participación de empresarios argentinos es nula o menor (aunque las hay, ya que
el patriotismo del capital como sabemos va en inversa a la ganancia).</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><b><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Para finalizar</span></b><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Los treinta años de vigencia del RP nos dejan
muchas enseñanzas ya que podemos ver las consecuencias de su implementación con
perspectiva histórica. Las políticas de RRII inspiradas en esta doctrina fueron
aplicadas con una energía y profundidad superior a ningún otro país de alguna
significación, el fracaso de las mismas dentro de sus propios parámetros es
evidente. La dependencia y sus costos no se solucionaron con una dependencia
con convicción y subordinación mayor. La cuestión de la autonomía de los
Estados (o de las comunidades políticamente organizadas soberanas) y la
presencia en el mundo de poderes diversos, cambiantes y de diversa magnitud, no
es una cuestión que se establezca en forma permanente en un orden dictado por
el más poderoso, y un “mercado de las RRII” adjudicaría a cada actor menor un
lugar beneficioso si se aceptan libremente las reglas.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Segundo, sabemos que las teorías no son neutrales.
Aun una técnica es “ideológica” cuando se selecciona para resolver una
necesidad. Existe en el Estado, en los ámbitos diplomáticos y de defensa, y aun
dentro de un sector del activismo político, poca comprensión de las
implicancias profundas de las diversas doctrinas de RRII. En este sentido
parece un éxito del diagnóstico del RP que sentencia que hay que actual guiado
por un “cortoplacismo economicista” e individualista. Y de allí pareciera que,
a pesar de su evidente falta de logros para la comunidad nacional, se sigue
discutiendo su vigencia.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Tercero, y de gran importancia. Nuestro cuerpo
diplomático de carrera necesita una revisión radical. De su formación, de sus
ideas respecto de las instituciones mundiales y el rol de Argentina, de sus
objetivos como cuerpo y como individuos que realizan esa carrera. El cuerpo
diplomático debe ser un espacio de profesionales al servicio de un proyecto de
país, cuya carrera y aspiraciones no estén pensadas en el mundo de la
diplomacia global y cosmopolita, cual abogados de grandes empresas extranjeras.
Nuestra diplomacia, nuestra teoría de las relaciones internacionales debería
sustentarse en una idea geopolítica que expresara un proyecto de largo plazo,
ser tributaria de los intereses nacionales, ser expresión estatal de un bloque
historico que exprese un proyecto estratégico. En la conciencia que el mundo de
las RRII es un espacio de relaciones de poder. Pero la historia muestra, y lo
está haciendo ahora, es fluido con las décadas, abre posibilidades y brechas,
donde países de alto potencial y mediana envergadura pueden desarrollar sus
políticas independientes y racionales. Cumplir objetivos geopolíticos,
construir un bloque de aliados y amigos, y sostener una independencia frente a
los poderes mundiales.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Porque existe una frontera política y frontera
geopolítica, que indica invisible en los mapas la realidad del país en
cuestión.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">“Así como existe una frontera política materializada
geográficamente a caballo de un límite, tiene vigencia la frontera geopolítica enmarcada
en un espacio que normalmente está alejada de la primera. La frontera
geopolítica es una zona, área, región del país, allende la de frontera física,
(…) La frontera geopolítica pude ubicarse en estados vecinos o bien en otros
continentes (Diaz Loza. 1987. Pag 35).</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Las potencias despliegan y disputan sus
fronteras geopolíticas en todo el mundo. Rusia sostiene su frontera geopolítica
en Ucrania, Bielorrusia etc. EEUU disputa hoy con China fronteras geopolíticas
en el Atlántico sur junto a Inglaterra y en el Pacífico occidental. Alemania,
en Europa y Europa en el mundo. Brasil por ejemplo compite por establecer
fronteras geopolíticas en todo Sudamérica con negociación/disputa con EEUU
depende el gobierno, y a su vez tiene fronteras geopolíticas de otras potencias
en su interior o con intenciones de hacerse de partes de su país. Otros países
como Argentina tienen sus fronteras políticas inclusive no asentadas y su
frontera geopolítica mucho más pequeña que su frontera política. Y como nuestro
ejemplo existe muchos, la mayoría de los países dependientes. “La frontera
geopolítica es algo vivo, dinámico” a diferencia de la frontera política cuyos
cambios son traumáticos y tiende a ser estable. “en ella se desarrollan
enfrentamientos del orden cultural, económico y financiero, sin descartar (…)
la lucha armada”. (Diaz Loza, 1987).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Es el dominio soberano del espacio geopolítico
es el que permite al estado resolver las cuestiones como el crecimiento del
bienestar de la población mediante la utilización de los bienes y la
orientación de la economía.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Siguiendo estas definiciones podemos ver que
una política de RRII sea liberal, realista, autonomista, o periférica,
contribuye a alguna tendencia de la geopolítica. Parece deducirse de las
definiciones de Escudé y de la práctica de la diplomacia de las últimas décadas
que la idea de Frontera geopolítica tiende a ser anulada. O sea, incorporar
nuestras fronteras políticas como parte de las fronteras geopolíticas del
estado hegemónico (de múltiples poderes extranjeros, estatales o no). Esta
tendencia adolece del error que venimos marcando para muchas doctrinas de RRII:
que miran una “foto” de la situación internacional. O sea, nadie augura la
estabilidad el hegemón del que los realistas periféricos consideran estratégico
y necesario, complacer. Por el contrario, la dinámica mundial parece ser más
cercana a la doctrina realista de cierta “anarquía” en las RRII. El tema es que
el concepto anarquía confunde. Existe normas, existe el derecho internacional,
y existen derechos internacionales de hecho, que imponen ordenamientos en
muchos planos. Lo que sucede es que la historia de las sociedades humanas es
dinámica y cambiante, y por ello el escenario internacional lo es. Por lo
tanto, una hegemonía que parece solida puede desaparecer, surgir mejores
negocios (que en definitiva es la opción del realismo periférico para orientar
las RRII) los que se pierden en una adscripción “carnal” hacia un hegemón de un
periodo. No pareciera ser la apuesta de menor costo para un pueblo plegarse con
“con armas y bagajes” al que es dominante en un momento. Menos aún si ese
dominio es un límite para el aumento de la potencia nacional, lo que es una
consecuencia de una política de RRII que aumenta la dependencia.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Hemos realizado un pantallazo general de la
política de RRII del Estado argentino. Con un eje en traer a la luz de la
doctrina imperante las alternativas históricamente existentes y ver de este
modo el problema de las RRII en el contexto del proceso histórico nacional e
internacional. Creemos que una “autonomía racional” que tienda a aumentar el
“poder nacional” y con él la capacidad de decisión es la mejor alternativa para
cualquier país que tenga como proyecto estratégico de ser soberano. Lo es tanto
económicamente para la nación como para los individuos entendidos estos como
“pueblo nación”. Es una tarea que ningún país lleva adelante en abstracto, ni
tarea que pueda acometer un gobierno, sino de un “bloque histórico”, requiere
una visión geopolítica adaptada a la realidad nacional e internacional. A su
vez en el escenario de la RRII es la mejor forma de establecer un mundo más
justo y equitativo, con beneficios reales para el progreso de los pueblos que
logren ese nivel de autonomía.</span><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><a name="_Hlk60595026"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Guillermo Martin
Caviasca</span></a><span style="mso-bookmark: _Hlk60595026;"><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="mso-bookmark: _Hlk60595026;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">UBA/UNLP</span></span><span style="mso-bookmark: _Hlk60595026;"><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-font-kerning: 1.5pt; mso-hansi-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk60595026;"></span>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><sup><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Gullo, M. (2008). <i>La
insubordinación fundante: Breve historia de la construcción del poder de las
naciones</i>. Bs. As. Biblos.</span></sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Caviasca G. (2018) “Las declaraciones de Madrid. O
la diplomacia como la continuación de la guerra por otros medios” Radio
Grafica. Bs. As. En línea: </span></sup><a href="http://quedudarnoteparalice.blogspot.com/2018/09/las-declaraciones-de-madrid-o-la.html"><sup><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://quedudarnoteparalice.blogspot.com/2018/09/las-declaraciones-de-madrid-o-la.html</span></sup></a><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"> <o:p></o:p></span></sup></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escude. C. (1983) Gran<i> Bretaña Estados
Unidos y la declinación argentina 1942-1949</i> Bs As. Belgrano. En Línea,
algunos capítulos para consultar: </span></sup><a href="https://www.academia.edu/6312166/1_Gran_Breta%C3%B1a_Estados_Unidos_y_la_declinaci%C3%B3n_argentina_1942_1949_Parte_1_Pr%C3%B3logo_y_Cap_1_pp_1_87"><sup><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt; text-decoration: none; text-underline: none;">https://www.academia.edu/6312166/1_Gran_Breta%C3%B1a_Estados_Unidos_y_la_declinaci%C3%B3n_argentina_1942_1949_Parte_1_Pr%C3%B3logo_y_Cap_1_pp_1_87</span></sup></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escudé, C. (2012) <i>PRINCIPIOS DE REALISMO
PERIFÉRICO Una teoría argentina y su vigencia ante el ascenso de China</i>.
Lumiere Bs. As. </span></sup><a href="https://falklandstimeline.files.wordpress.com/2012/02/the-falklands-will-never-be-argentine-carlos-escude-2003.pdf"><sup><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt; text-decoration: none; text-underline: none;">https://falklandstimeline.files.wordpress.com/2012/02/the-falklands-will-never-be-argentine-carlos-escude-2003.pdf</span></sup></a><sup><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></sup><a href="http://www.cari.org.ar/pdf/escude_seminario_malvinas.pdf"><sup><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.cari.org.ar/pdf/escude_seminario_malvinas.pdf</span></sup></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escudé, C. y Cisneros, A. (2000) <i>Historia general
de las relaciones exteriores de la República Argentina</i> CARI Bs. As. En
Línea </span><a href="http://www.argentina-rree.com/historia.htm"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.argentina-rree.com/historia.htm</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escude, C. (1992) <i>Realismo Periférico: Bases
Teóricas para una Nueva Política Exterior Argentina</i>, Buenos Aires: Planeta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Puig, Juan Carlos. <i>América Latina: políticas
exteriores comparadas</i>. Bs As, Grupo Editor Latinoamericano, 1984.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><a href="http://www.argentina-rree.com/historia.htm"><sup><span lang="ES" style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://www.argentina-rree.com/historia.htm</span></sup></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><sup><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Briceño Ruiz, J. Simonoff,
A. (2017). “La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las
relaciones internacionales”. Estudios internacionales (Santiago), 49(186),
39-89. </span></sup><a href="https://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2017.45218"><sup><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt; text-decoration: none; text-underline: none;">https://dx.doi.org/10.5354/0719-3769.2017.45218</span></sup></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><sup><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Diaz Loza, F. (1987) <i>Geopolítica
de la Patria Grande</i>. Bs. As. Temática. Pag. 35 y sig.</span></sup><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Bourdieu, P. (1990). Sociología y cultura.
México: Grijalbo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escudé, C. El Fracaso del Proyecto Argentino:
Educación e Ideología, Buenos Aires: Ed. Tesis/Instituto Torcuato Di Tella,
1990. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Escudé, C. Patología del Nacionalismo: el Caso
Argentino, Buenos Aires: Ed. Tesis/Instituto Torcuato Di Tella, 1987.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Brown, Fabián (2010). “La industrialización y
la cuestión social: el desarrollo del<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">pensamiento estratégico en Mosconi, Savio y
Perón”. En: Oscar Moreno (coord.). La<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">construcción de La Nación Argentina. El rol de
las Fuerzas Armadas. Buenos Aires.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Ministerio de Defensa<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Caviasca, G. (2017) La hipótesis Carcagno. Bs.
As. Punto de Encuentro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-hyphenate: none; text-align: justify; text-autospace: ideograph-other; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-font-kerning: 1.5pt;">Perón, J. (1964) La Tercera Posición-
Constitución de 1949 – Breviario justicialista Bs. As. Nuestro Tiempo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;">Hart, L
(1984) La aproximación indirecta Bs As Circulo Militar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;">Rapoport,
M. (2000) Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2000),
Bs. As, Macchi,. 2000 <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;">Morgenfeld,
L. (2011) Vecinos en conflicto Bs. As. Peñalillo<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;">Mao
(1973) Sobre la contradicción, Bs. As. De la paloma<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;">Puiggros,
R. (1986) Historia crítica de los Partidos políticos argentinos. Bs. As.
Hispamérica<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;">Guerra,
M; Telechea, G. (2018) Las presiones internas contra el Pacto ABC en la segunda
presidencia de Vargas (1951-1954). ORT Uruguay Tesis sin editar. Ver: </span><a href="https://dspace.ort.edu.uy/bitstream/handle/20.500.11968/3872/Material%20completo.pdf?sequence=-1&isAllowed=y"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;">https://dspace.ort.edu.uy/bitstream/handle/20.500.11968/3872/Material%20completo.pdf?sequence=-1&isAllowed=y</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 10.0pt;">Guglialmelli,
J. (2007) Pensar con estrategia Lanús, Unla <o:p></o:p></span></p>
<div style="mso-element: footnote-list;"><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Solo para mencionar dos organizaciones políticas que no son “estados” y que
son o fueron sujetos de RRII: Hizbollah en el Líbano o Las FARC en Colombia.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Remitimos a la definición de “gran estrategia” de Sir Basil Lidell Hart, en
“La aproximación indirecta”. Si bien es pensada para las cuestiones militares,
como nosotros asumimos que la guerra no es otra cosa que política y que es una
forma de RRII cuando las formas pacíficas no llegan a un fin aceptable para una
de las partes. Como que en el plano de las grades políticas de estado, la “gran
estrategia” es la misma para políticos, diplomáticos, militares y economistas.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"> Ver: </span><a href="https://www.un.org/es/sections/what-we-do/uphold-international-law/"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">https://www.un.org/es/sections/what-we-do/uphold-international-law/</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"> Ver: </span><a href="https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convencionviena.htm"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convencionviena.htm</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn5" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref5" name="_ftn5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Doctrina Drago etc.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn6" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref6" name="_ftn6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Citar intervenciones extranjeras y acción diplomática argentina.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn7" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref7" name="_ftn7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">La “Tercera posición” se
encuentra resumida en una serie de principios y citas del propio Perón. Allí se
define que el peronismo se encuentra alejado del comunismo y del capitalismo
liberal, del colectivismo y del individualismo, del bloque socialista tanto
como del bloque occidental. Aunque Argentina es parte del occidente cristiano
en forma independiente. Podemos ver además el comportamiento de Perón a lo
largo de los tres periodos que encabezó el estado.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn8" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref8" name="_ftn8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Es de tomar nota que el ABC no era similar al Mercosur. Era una propuestas
más integral, más geopolítica y orientada hacia la construcción de un “poder
nacional” entre los tres países. O sea que, si es cierto que implicaba la
construcción de un mercado común, estaba pensado más “geopolíticamente” que
económicamente (aunque ambas cosas no se puedan escindir). (Guglialmelli, 2007)
y <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(Guerra, Telechea 2018).</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn9" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref9" name="_ftn9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">El </span><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">ATLAS
era una organización latinoamericana de trabajadores inspirada en los
principios sindicales del peronismo.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn10" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref10" name="_ftn10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">Podemos señalar que
estructuralmente existe un bloque de clases en el cual se asienta una
estrategia “neoliberal”, globalizadora, de libre mercado. Este bloque implica
una visión geopolítica coherente y que se expresa en RRII a través del Realismo
Periférico. Pero no se ha constituido un “bloque histórico” que garantice una
hegemonía estable a través del consenso a esa estrategia. Quizás porque a
diferencia de otras épocas donde si existió cierto consenso, en la actual las
consecuencias de la misma son incomunicables a las masas de la población.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn11" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref11" name="_ftn11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">No existe para el
realismo una autoridad superior a los Estados nacionales. Por los tanto, los
Estados son los actores principales en el contexto internacional; deben
defender sus intereses vitales y ser cuidadosos en no exceder sus capacidades;
la anarquía internacional guía las acciones de dichos Estados; y a causa de la
anarquía existente los Estados se encuentran constantemente en conflicto y se
rehúsan a cooperar incluso cuando tienen intereses comunes. La naturaleza de
las relaciones entre los estados sería hobbesiana, existe “lucha de todos
contra todos” solo limitada por la diferencia de fuerzas y los riesgos que
implica el conflicto.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn12" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref12" name="_ftn12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Utilizamos
la noción de “Campo” definida por Pierre Bourdieu <i>en Sociología y cultura</i>
(Bourdieu, 1990). Como un conjunto de instituciones, costumbres, reglas de
hecho o derecho, relaciones, limitaciones, encuadramientos y fuerzas que rigen
el comportamiento de las personas en un área específica de desarrollo
profesional. Incluye otros conceptos básicos como habitus y capital.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn13" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref13" name="_ftn13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">Un típico “idealista”
fue el presidente norteamericano W. Wilson. Al menos así se presentó ante el
mundo durante la primera guerra mundial<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn14" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref14" name="_ftn14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Por
ejemplo, la “Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”, a la
que se apeló por el intento de secuestro de la Fragata escuela “Libertad” por
parte de un juez de un estado africano para cobrar deuda a un fondo de
inversión. Es una norma jurídica que declara buscar “la conveniencia de
establecer por medio de esta Convención, con el debido respeto de la soberanía
de todos los Estados, un orden jurídico para los mares y océanos que facilite
la comunicación internacional y promueva los usos con fines pacíficos de los
mares y océanos, la utilización equitativa y eficiente de sus recursos, el
estudio, la protección y la preservación del medio marino y la conservación de
sus recursos vivos, que tiene un tribunal donde se realizan reclamos”. Tiene un
articulado que como todas las normas (y hasta los mismos organismos financieros)
está encabezado por una declaración de buenas intenciones. Esta declaración
tiene como ente ejecutor al “Tribunal Internacional del Derecho Del Mar” que
`puede ser un organismo como todos los existentes sujetos a presiones. Pero un
estudio más atento puede hacer notar que existen organismos más equilibrados y
otros dende el poder de estado y organismos no estatales transnacionales
demuestra el real orden de las cosas. Indudablemente una propuesta
revolucionaria que alterara el derecho del mar, encontraría resistencia en este
tribunal, sin embargo, es aceptable que las normativas de la Convención puedan
ser equitativas.</span><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">
</span><a href="https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">https://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf</span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;"> Por otro lado, tenemos al GAFI (Grupo de acción financiera internacional).
Un organismo creado por las grandes potencias más la Unión Europea, cuyo
objetivo es vigilar el flujo de activos financiero en el mundo. Con la
justificación de base dada por la necesidad de evitar la financiación del
terrorismo. Sin embargo, sus resoluciones abarcan una cantidad de herramientas
de vigilancia y control que penetran ampliamente a la soberanía financiera de
los Estados </span><a href="https://www.argentina.gob.ar/uif/internacional/gafi"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">https://www.argentina.gob.ar/uif/internacional/gafi</span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">. O el CIADI que es una institución del Grupo del Banco Mundial creada para
arbitrar una solución a las disputas entre gobiernos por una parte y personas
físicas o jurídicas (inversores, empresas, incluyendo empresas multinacionales)
de otros Estados que hayan invertido en los Estados anteriores. Declara que una
de sus finalidades es” dotar a la comunidad internacional con una herramienta
capaz de promover y brindar seguridad jurídica a los capitales de inversión
internacionales”.</span><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">
</span><a href="https://icsid.worldbank.org/es/servicios/arbitraje"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">https://icsid.worldbank.org/es/servicios/arbitraje</span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;"> Estas dos últimas instituciones globales no pertenecen a la ONU (al igual
que el FMI o el BM). Pero tienen capacidad jurídica de sanción a los estados o
personas por arriba de las soberanías nacionales. Argentina pertenece todas, y
son transparentes organismos de la hegemonía geopolítica de un grupo reducido
de potencias, empresas transnacionales y grupos financieros. Una expresión del
orden mundial construido después de la caída del orden de posguerra: el llamado
“neoliberalismo” y correlato económico del “Consenso de Washington”. O sea que
el entramado de instituciones y legislación internacional no aparece en su
conjunto sino como herramientas que van más allá de la potencia de un grupo de
estados “dadores de normas” en un sistema ordenado. Sino de un sistema de
exacción de riquezas y disciplinamiento muy desigual. Cuyo norte es el
mantenimiento del orden más que de la paz, en el sentido del garantizar el
libre flujo de capitales como sinónimo de libertad. Debemos aclarar que hay
organismos de las Naciones Unidas y otros que son externos a estas. Pero todos
en su conjunto forman parte de la hegemonía/dominio.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn15" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref15" name="_ftn15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">La teoría de la
Autonomía cuenta con el desarrollo también contemporáneo y precursor del
brasileño Hélio Jaguaribe.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn16" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref16" name="_ftn16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">No
es intención de este trabajo entrar en las polémicas sobre las posibilidades de
independencia económica bajo las relaciones de producción capitalista. Eso
tiene que ver con las etapas históricas, en nivel de desarrollo de las FFPP
globalmente y el grado local de desarrollo de las mismas. Solo señalamos que en
los setentas existía un escenario internacional con diversas potencias
autónomas entre sí y experimentos de desarrollo independiente de diverso tipo.
El horizonte del “neoliberalismo” podía estar en germen corrompiendo las
estructuras vigentes, pero no era visible con claridad para los protagonistas
de la época, como también es cierto que una estructura económica fuerte e
integrada nacionalmente podía encararla nueva etapa con un piso de
amortiguación superior.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn17" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref17" name="_ftn17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Es
importante destacar que las peorías de Puig se encuentran emparentadas con las
más generales y contextuales ideas de Perón sobre “Tercera posición”. Y que las
políticas en el plano internacional de argentina, muestras Perón vivió (y con
Gelbard de ministro de economía) mantuvieron una orientación “autonomista”.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn18" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref18" name="_ftn18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Alberto
Vignes, miembro de la logia Propaganda 2. Era un hombre de la derecha e intentó
en su gestión un cierto giro de acercamiento a EEUU. Fue canciller entre julio
de 1973 y agosto de 1975. En realidad, la política de Vignes cercana al grupo
de López Rega, intenta disputar a Brasil la preferencia en el trato con la
potencia del norte, implantando un nacionalismo occidentalista frente a un
nacionalismo tercermundismo que se asocia la política de Puig y de Perón.
Fracasó ya que EEUU (y Henry Kissinger lo puso en claro) tenía una relación
estratégica con Brasil.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn19" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref19" name="_ftn19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">En
realidad, si consideramos esta política de RRII una parte consustancial del
proyecto de país consolidado en los 90, la idea de que el RP es una “revolución
en las RRII argentinas, no es lejana a la realidad. Si quitamos toda categoría
valorativa positiva al concepto de “revolución” y lo ajustamos a una cuestión
estrictamente estructural, lo cambios de la década de 1990 en nuestro país
fueron tan radicales que pueden ser considerados una.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn20" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref20" name="_ftn20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">Elite política nacional,
es para Puig, es la que debe existir en un país para tener una política de RRII
de lago plazo. Nosotros podríamos ver esta idea en términos de geopolítica, o
sea, la existencia de un sentido del desarrollo histórico de un grupo social
con estado. Lo que Puig ve para el caso argentino es que en la segunda mitad
del siglo XIX y la primera mitad del XX, existió una elite (la “oligarquía”)
que tuvo un proyecto. El cual se enmarcaría en una “dependencia nacional”. Y
que en la segunda mitad del siglo XX se estaría consensuando un nuevo proyecto
con una nueva “elite” para una “autonomía heterodoxa” de la cual el Peronismo
(y su alianza de cases y factores de poder) sería un sujeto claro. Nosotros
podemos encuadrar la categoría de Elite de Puig con la de Bloque histórico de
Gramsci que toma en cuanta con mayor claridad la dinámica de clases al interior
de la nación.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn21" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref21" name="_ftn21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">La
teoría de las causas internas, fue presentada por Mao en “sobre la
contradicción” (Mao. 1973) y reelaborada para argentina por Rodolfo Puiggros en
“Historia de los partidos políticos” (Puiggros, 1986)</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn22" style="mso-element: footnote;">
<p class="Standard" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref22" name="_ftn22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: SimSun; mso-fareast-language: EN-US; mso-font-kerning: 1.5pt;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri;">Esta contradicción entre estados poderosos y la existencia de estados
menores en medio de estos conflictos que son víctimas de disputas, pero también
encuentran posibilidades de sostener o conquistar mayores niveles de
independencia, es un escenario geopolítico que viene desde lo profundo de la
historia. Y puede ser rastreado en los conflictos entre egipcios e Hititas,
Romanos y Persas etc.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn23" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref23" name="_ftn23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Para
que este ejemplo no quede en el aire, podemos ver que Cuba logó un gran
progreso, y EEUU no pudo terminar con el gobierno surgido de la revolución.
Pero resistió gracias a trabar una sólida alianza con la URSS lo que implicaba
perder márgenes de autonomía a nivel de las RRII, y quedar incluida en la geopolítica
de otra potencia (inclusive el diseño económico nacional). El caso de Venezuela
marca el segundo de los riesgos, el país bolivariano no puede lograr un nivel
sustentable de vida económico y bienestar social para su gente (a diferencia de
Cuba).</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn24" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref24" name="_ftn24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">Personaje pintoresco,
hasta simpático en la relación personal, bastante erudito, con actitudes
llamativas. Sociólogo de la UCA y con varios posgrados. Se convirtió al
judaísmo hace unos años, lo que puede significar su adhesión al sionismo, no
necesariamente ya que judaísmo y sionismo no son lo mismo. Era profesor del
Seminario Rabínico Latinoamericano Marshall T. Meyer de la corriente judía
conservadora. De acuerdo a sus tesis respecto del ordenamiento mundial podía
estar en amplia sintonía con el apoyo a las políticas de la hegemonía del
consenso de Washington.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn25" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref25" name="_ftn25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Ministro
de RREE del gobierno de Carlos Menem entre 31 de enero de 1991-10 de diciembre
de 1999.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn26" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref26" name="_ftn26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"> Esta obra tiene dos
precursoras <a name="_Hlk64793463"></a><a name="_Hlk64394990"><span style="mso-bookmark: _Hlk64793463;"><i>El Fracaso del Proyecto Argentino:
Educación e Ideología</i></span></a><span style="mso-bookmark: _Hlk64793463;">,
Buenos Aires: Ed. Tesis/Instituto Torcuato Di Tella, 1990. <a name="_Hlk64395013">Y <i>Patología del Nacionalismo: el Caso Argentino</i></a>,
Buenos Aires: Ed. Tesis/Instituto Torcuato Di Tella, 1987.<o:p></o:p></span></span></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk64793463;"></span>
<p class="Footnote" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn27" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref27" name="_ftn27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">“Hasta el advenimiento
del gobierno de Menem, en 1989, y desde la primera Conferencia Panamericana de
1889, Buenos Aires y Washington tuvieron relaciones que, con pocas excepciones,
fueron antagónicas. La Argentina confrontó a los Estados Unidos en foros
diplomáticos y (al contrario de Brasil) fue neutral durante las dos grandes guerras.
No obstante, hasta la Segunda Guerra Mundial estuvo bajo la esfera de
influencia del Reino Unido”. “El protectorado argentino y su indefensión
actual: un análisis desde el realismo periférico” ver: Escudé, C.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><a href="http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA%20BuenosAires%202014/Archive/65a131c1-0f66-4ae3-810b-8f020f0d755b.pdf"><span style="color: windowtext; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; text-decoration: none; text-underline: none;">http://web.isanet.org/Web/Conferences/FLACSO-ISA%20BuenosAires%202014/Archive/65a131c1-0f66-4ae3-810b-8f020f0d755b.pdf</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Se puede encontrar este trabajo en el repositorio
digital de la Escuela de Guerra Naval. Como material de formación de nuestros
oficiales en el presente. Señalamos el éxito de esta doctrina en transformarse
en “oficial” y “oficiosa” de los cuadros estatales de las áreas más sensibles
de las RRII,<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn28" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref28" name="_ftn28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Doctor
en historia de la universidad Di Tella, miembro de Flacso, y autor de
materiales de formación para la educación pública y para diplomáticos. Como
vemos el bloque pedagógico del RP se articula profundamente con el sistema
educativo estatal, con los centros de generación de identidad y de formación de
funcionarios.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn29" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref29" name="_ftn29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">“Por cierto, esta
alianza estratégica y económica con los Estados Unidos y los países
desarrollados de Occidente procuró responder a los datos provenientes del fin
de la Guerra Fría en los contextos global y regional: el colapso de la Unión
Soviética, las transformaciones políticas y económicas en los países
socialistas de Europa del Este, China y Cuba, el fortalecimiento de la posición
hegemónica de los Estados Unidos y la expansión de la influencia de las
instituciones multilaterales a ella ligados –Naciones Unidas (ONU), Fondo
Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Acuerdo de Tarifas y
Comercio (GATT), Organización Mundial del Comercio (OMC)-, la aceleración de la
globalización económica y financiera y la consolidación de la tendencia hacia
la democratización en la región iniciada durante la década de 1980” Historia de
las RREE, Tomo XV introducción.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn30" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref30" name="_ftn30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Debemos
destacar, para no ser injustos, que Escudé no es el único sostenedor de la
necesidad de difuminar el sentimiento nacionalista de las masas. Por ejemplo,
Luis Alberto Romero sostuvo en la misma época posiciones teóricas similares. Y
con ellos una cantidad importante de intelectuales de izquierda y derecha.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="Footnote" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn31" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref31" name="_ftn31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">Acción realizada</span><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;"> contra la nación (Irak) que según Escudé, participaba con Argentina en el
desarrollo del Misil Condor.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn32" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref32" name="_ftn32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">Los filósofos
contractualistas como J.J </span><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Rousseau, Thomas Hobbes,
J. Locke. </span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn33" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref33" name="_ftn33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;"> <span lang="ES">Se pueden encontrar afinidades con Ludvik Von Misses, Fredrik von Hayek,
la escuela de economía política austriaca. O Milton Friedman de la escuela de
Chicago. Aunque los primeros ponen más énfasis en el individuo.</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn34" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref34" name="_ftn34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Pongamos
un ejemplo. El acto reflejo de nuestra cancillería cuando Rusia ocupó Crimea,
fue de condena, en alineamiento con el hegemón occidental. Tuvo que intervenir
el gobierno nacional (en esa época estaba Cristina Kirchner) para desandar
tamaño error ajeno a nuestros intereses que nos colocaba en enfrenamiento a
Rusia sin necesidad.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn35" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref35" name="_ftn35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">La
doctrina de la Insubordinación fundante fue plantada en años recientes por el
politicólogo y especialista en RRII Marcelo Gullo. Discípulo de los planteos de
la “Autonomía” Gullo plantea que es necesario un “umbral de poder” nacional que
se debe acumular internamente para desplegar luego políticas en el escenario de
RRII que lleven a la autonomía. “Así, por “umbral de poder” entenderemos, en lo
sucesivo, un quantum de poder mínimo necesario, por debajo del cual cesa la
capacidad autonómica de una unidad política. “Umbral de poder” es, entonces, el
poder mínimo que necesita un Estado para no caer en el estadio de subordinación
en un momento determinado de la historia”. La teoría toma en cuenta factores de
desarrollo económico, cultural, tecnológico, militar etc., como constitutivos
de ese quantum. Y la decisión de la élite dirigente del país de emprender esa
tarea. Pone como ejemplo Alemania o EEUU, pero también se aplica a Irán, Rusia
comunista, Vietnam o Canadá.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn36" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref36" name="_ftn36" style="mso-footnote-id: ftn36;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Cuando
se ponen ejemplos de cómo se expresa en la practica el RP, aparece la idea de
acompañar a la potencia dominante en sus intereses estratégicos con los que se
debe coincidir. Y para el caso argentino cambiar la política tradicional de
neutralidad en conflictos ajenos.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn37" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref37" name="_ftn37" style="mso-footnote-id: ftn37;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[37]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">No
es algo secundario que estos planteos en forma de apuntes, Conferencias o
currícula son materiales de formación del personal de carrera. Y no
críticamente. </span><span lang="ES" style="color: #050505; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">También deberíamos tener en cuenta si este énfasis
de Escude en hechos ajenos a nuestros intereses geopolíticos no iban de la mano
de la “causa AMIA” y toda la maniobra de inteligencia que se desarrolló en
torno a Irán con las lamentables acusaciones contra una serie de políticos y
militantes. Cuestión que por razones que se llevó a la tumba revisó hace poco
tiempo. Pero que creemos se deben originar (esto es una apreciación subjetiva)
en el “cambio de fichas” en el escenario nacional e internacional, no en algún
análisis objetivo.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn38" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref38" name="_ftn38" style="mso-footnote-id: ftn38;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[38]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"> Ver: </span><a href="https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/comunicados/comunicado-conjunto-9"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/comunicados/comunicado-conjunto-9</span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn39" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref39" name="_ftn39" style="mso-footnote-id: ftn39;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[39]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">Nombre con el que el
Forjista Arturo Jauretche tituló al Pacto entre Argentina y Gran Bretaña para
que esta última nos siguiera comprando carnes a cambio de una serie ce muy amplas
concesiones económicas. SE debe articular con otra categoría Jauretcheana la de
“Colonización pedagógica” con las que intentaba exponer un marco conceptual
integral para comprender la predisposición a la “dependencia” por parte de las
elites. <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn40" style="mso-element: footnote;">
<p class="Standard" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref40" name="_ftn40" style="mso-footnote-id: ftn40;" title=""></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-fareast-font-family: Calibri;">Un PBI puede
crecer por valores financieros, por una coyuntura favorable de los precios de
los “commodity”, etc. y derrumbarse en poco tiempo; un PBI puede crecer y la
población empobrecerse, etc.; o un PBI puede crecer y si la estructura se
encuentra transnacionalizada no tener efectos positivos sobre la población,
etc.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn41" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref41" name="_ftn41" style="mso-footnote-id: ftn41;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[41]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;">El CARI (Consejo
argentino de Relaciones Internacionales). Es un <i>think tank</i> local (del
que Escudé era parte), fuente de ideología y que es un grupo de presión
extraestatal que influye en las políticas exteriores de nuestro país
notoriamente. Es un organismo paraestatal proveedor de funcionarios de carrera,
realizador de lobby, etc.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn42" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref42" name="_ftn42" style="mso-footnote-id: ftn42;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[42]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Y
de las leyes y acuerdos que las hacen vigentes: petróleo, pesca, militares,
etc.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn43" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref43" name="_ftn43" style="mso-footnote-id: ftn43;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Pacto
Roca Runciman - Plan Pinedo etc.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn44" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Rubinich.docx#_ftnref44" name="_ftn44" style="mso-footnote-id: ftn44;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[44]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt; mso-ansi-language: ES;">Al
finalizar este artículo, sin dejar de remitir al artículo específico que
citamos antes de nuestra autoría, hacemos una mención al “paraguas de la
soberanía” clave de la política de RP, acordado en el Madrid I: “nada en el
desarrollo de la presente reunión (...) será interpretado como: a) un cambio de
la posición de la República Argentina acerca de la soberanía o jurisdicción
territorial y marítima sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich
del Sur y los espacios marítimos circundantes; b) un cambio en la posición del
Reino Unido acerca de la soberanía o jurisdicción sobre las Islas (...) y
espacios circundantes; c) un reconocimiento o apoyo de la República Argentina o
del Reino Unido acerca de la soberanía o jurisdicción territorial marítima
sobre las Islas Malvinas (...) y espacios marítimos circundantes”. (Caviasca,
2018) Como ya explicamos la nueva política de RRII requería una actitud
sumamente pragmática en cuestiones de soberanía, en función de resolver
cuestiones económicas. Para ello la prioridad estaba, como dijo el Canciller Di
Tella, alienarse claramente con occidente (“No por amor sino pro pragmatismo”),
específicamente con el líder de este mundo, los EEUU. Por lo tanto, también se
requería la normalización de las relaciones con Gran Bretaña, el principal
aliado de EEUU e importante miembro de la UE en ese entonces. El paragua fue
bien visto por Inglaterra ya que favorecía el <i>Statu Quo</i>. La explotación
pesquera (en ese entonces y aun la más importante de la zona) despegó en forma
exponencial, en toda la región mediante la colaboración argentino británica,
las islas pasaron a ser superavitarias para Inglaterra, y (siendo esto un éxito
diplomático central de los británicos). Las Malvinas recibieron de parte de la
legislación argentina un trato que se asemeja a un “Estado ribereño” de hecho.
El gobierno de Carlos Menem, reivindicó como uno de sus éxitos fundamentales,
la expansión de la pesca. Aunque es muy discutible el rédito real que este
aumento implicó a la economía y/o el desarrollo nacional. Es tema de otro
trabajo. Peor si es clara la visión “economicista” de las RREE en este periodo
de establecimiento del RP.</span><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="Footnote" style="text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 8.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-47875567566718855372022-03-14T15:12:00.002-07:002022-03-14T15:12:22.672-07:00Soberanía nacional, geopolítica y cuestión militar<p> </p><p align="right" class="Standard" style="text-align: right;"><span lang="ES">Guillermo
Martin Caviasca<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><i><span lang="ES">La cuestión de la “defensa nacional” tema
fuera de agenda desde hace décadas. Su ausencia en todas las agendas vacía de
contenido cualquier discurso sobre la “soberanía”. Saliendo de planteos
ingenuos analizamos brevemente la situación internacional y el estado de
situación respecto de los desafíos que nuestro país enfrenta actualmente. En
ese sentido presentamos y discutimos algunos elementos de la política actual
respecto de las FFAA.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES">Soberanía nacional, geopolítica y cuestión
militar<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Cuando hablamos de “defensa nacional”, “Fuerzas
armadas” “geopolítica” o “relaciones internacionales”; o cuando proyectamos
nuestras ideas o debates que consideramos estratégicos respecto de temas como
Malvinas, Atlántico Sur, Sudamérica, recursos naturales etc. podemos hacerlo de
dos formas. Una, más teórica, intelectual, que se expone respecto de los fines
deseables. Y otra, práctica, política, que se desarrolla en función de los
medios existentes, Entendiendo como medios no sólo la potencialidad material de
la nación, sino el medio político propio y sus limitaciones<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">O sea, la articulación entre el cómo debería
ser una política de defensa en relación al despliegue concreto de acuerdo a las
condiciones en las que nos encontramos, objetivas y subjetivas. Y allí en el
medio aparecen una serie de condicionantes reales, históricos, de conciencia,
simbólicos, estructurales, etc. que hacen a lo que es, frente, no sólo a lo que
deseamos sino a lo que debe ser, o mejor aún, lo que podría ser. En este
artículo intentaremos plantear cuestiones relacionadas con las prioridades de
la defensa nacional actual y la realidad de la misma.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Como no necesita demasiada explicación, podemos
partir de la premisa de que la cuestión de la defensa nacional está fuera de
agenda de todas las tendencias políticas. A lo sumo se toman aspectos parciales
y coyunturales de la misma. En algunos momentos sale a la luz a causa de
conflictos temas implícitos de la defensa, como la cuestión de la Cuenca del
Plata con el mantenimiento en manos ajenas de la “hidrovía”, la cuestión de
Malvinas y el Atlántico Sur, la Antártida, la pérdida del submarino ARA San
Juan, etc. Muchas cuestiones que aparecen esporádicamente en escena son claves
geopolíticas de nuestro país para ser viable en tanto país soberano. Por lo
tanto, nos interpelan respecto de cual será en el largo plazo nuestro horizonte
como comunidad nacional. Lo hacen hasta en su aspecto más transparente como el
del control territorial. Podemos ver a veces que la palabra “soberanía” aparece
en algunos enunciados o discursos, pero nunca en prioridades fuera del
enunciado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Los aspectos inmediatos, económicos en el
sentido crematístico, no de economía política (esta nos la presentan como dada,
fuera de nuestras posibilidades de alterarla o construir una propia visión),
como una “necesidad insoslayable” que no puede dejar de ser atendida en forma
inmediata, sea esta el hambre de los marginados del sistema, las ganancias de
los dueños del país, o la renta que transferimos al exterior. Necesidades
imperiosas de diferentes clases. Algunas comprensibles, otras no. Nuestro país
es un “mercado” donde solo se disputa la renta, con la consabida derrota
estratégica de los que disponen de una ratio de poder menor.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="Standard" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Argentina enfrenta una serie de desafíos en
este momento, y varios más en el futuro, que se harán cada vez más presentes.
Mencionemos algunos. Uno de ellos es el control de los recursos exportables que
inciden en el mercado mundial, los del complejo aceitero como los más
destacados. Decidir cómo, qué y para que se produce. Que es lo más beneficioso
para el pueblo argentino, y como la producción nacional del principal recurso
del campo se inserta en el mercado. Quien decide, como se orientan los ingresos
nacionales, como se construye y bajo que manos todo el sistema productivo
alrededor de estos bienes, logística, finanzas, insumos, etc. Otra cuestión que
hace a la soberanía y a la existencia misma y funcionalidad del estado, es la
posible explotación de la que se propagandiza como una de las reservas más
grandes del mundo de petróleo y gas no convencional en la cuenca de Vaca Muerta
en Neuquén. Por unas décadas más seguro estos combustibles seguirán siendo el
motor de la sociedad industrial y su explotación sin dudas se hará cada vez más
accesible a medida que avanza la técnica. Nuevamente, quien como y para que se
explotara, quien ejercerá la soberanía efectiva en la provincia, ya afectada
desde la constitución de 1994 y las privatizaciones, es un tema que está en
discusión. En el mismo sentido el ángulo noroeste de nuestro país con la
explotación de litio, cuestión que se articula con nuestros vecinos, Chile y
Bolivia, nos coloca en un desafío de soberanía y modelo de desarrollo
industrial que deseamos, o más bien quien impondrá el modelo de desarrollo.
Como también, si existe una geopolítica regional que nos permita encarar
colectivamente un “cartel del litio” entre productores que nos plante frente al
mundo con un poder diferencial de negociación. Todo el modelo minero (y todas
las propuestas de “inversiones extranjeras” para extraer y exportar recursos),
se asemejan a una “economía de enclave” del siglo XXI. Conociendo solo un poco
de historia nacional y mundial vemos el desafío de soberanía y defensa que implica
en caso que se decida recuperar capacidad de decisión. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">La región sur del país es un desafío especial,
evidente, que pareciera no ser comprendido por “la clase política” y la “elite”
intelectual. La presencia británica en Malvinas implica además de un desafío
militar directo, una proyección económica, militar, geopolítica en general y
sobre la Antártida en particular; sobre el océano, y nuestro propio territorio
continental. Siendo así es evidente que los inmensos territorios que
reivindicamos como propios se encuentran en una disputa de caracteres agresivos
con implicancias militares directas. Una disputa cuya resolución se ha ido
deteriorando para nuestro país a lo largo de las décadas desde 1982. Lo ha
hecho a partir de estrategias erráticas por parte de las autoridades del estado
nacional. El enemigo (categoría correcta y transparente en este caso) ha ido
avanzando con una línea permanente mantenida por todas las administraciones,
cuyo objetivo es vincularse con Chile y Uruguay principalmente, afianzar su
control sobre al mar, y negar la presencia argentina en el plano militar en
forma completa, y asegurarse nuestra exclusión el plano económico, o más bien
lo que es peor pero nuestra colaboración. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Es una estrategia cuya “hoja de ruta” son las
“Declaraciones de Madrid”, y que con el “paraguas de soberanía” les permiten a
los británicos hacer rentable su ocupación y negarnos presencia económica, y
militar en la región. Las enormes flotas de diversos países del mundo que
operan en la zona ajenas a nuestro mínimo control son consecuencia de esta
situación y el éxito británico en sus políticas hacia Argentina, Chile y
Uruguay.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Así Inglaterra puede proyectar la definición de
la cuestión de la soberanía sobre la Antártida a su favor las próximas décadas.
Como se ve con claridad con el retraso argentino y el avance de Chile y Gran
Bretaña. Especialmente con los últimos éxitos británicos en avanzar en
transformar a Malvinas en una base para todos quienes pretendan proyectarse al
continente blanco, desplazando a Ushuaia. Cuyas públicas expresiones son las
decisiones de Alemania y Turquía de operar en las islas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Podríamos seguir con otras cuestiones que hacen
a la soberanía en amplios territorios de frontera, o desarrollar los problemas
específicos de provincias como Misiones, Tierra del Fuego, etc. Como también
pensar la propiedad real de nuestro aparato productivo, nuestras empresas de
comunicaciones, o quien controla el aparato financiero y como está estructurado
desde la “ley de entidades financieras”. La propiedad de la tierra en algunas
regiones no centrales y las minas, etc. Inclusive sería necesario abordar la
cuestión de la construcción de nuestra identidad nacional, y una “cultura para
la defensa nacional”. Pero señalamos los desafíos iniciales mencionados porque
de ellos se deviene la necesidad de una defensa nacional, una concepción de
soberanía, una geopolítica nacional, y en ese sentido de unas FFAA
desarrolladas para hacer real tal fin. Porque una atribución que hace a
cualquier estado soberano es su capacidad de ejercer la fuerza en el territorio
que define como propio y de hacer efectivas sus decisiones de acuerdo a las
necesidades de su población sin injerencia externa (directa o indirecta,
evidente o capilar). Una fuerza armada que le dé a la política nacional la
seguridad de poder decir que no a las imposiciones de los diversos actores que
buscan modelarnos con sus políticas, y la confianza de desarrollar las propias.
Mas aún cuando presenciamos nuevas formas de guerras “hibridas” de “cuarta” o
“quinta generación”, etc. Eso no es lo que sucede en Argentina hoy.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="Standard" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Partimos de una serie de definiciones básicas.
No existe soberanía sin un estado que garantice el monopolio en el uso de la
fuerza, no existe bienestar de la población sin la capacidad de ejercer el
control sobre el territorio, sus recursos y organización de la explotación de
los mismos, y nada de eso existe sin la capacidad de “decir que no” a poderes
ajenos a la nación, como de imponer el ejercicio de la soberanía por la fuerza
si es necesario. La definición básica de que no existe el bienestar individual
fuera de la comunidad (o de alguna comunidad, ya que la comunidad que propone
el capital transnacional también es una comunidad de intereses colectivos de
una clase, y una forma de organización de los territorios del planeta) es otra
concepción de base sobre la cuestión de la soberanía, el estado y la defensa. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Asumimos también que el mundo es altamente
competitivo, agresivo, y los poderes estatales, no estatales y corporativos
utilizan el conjunto de los medios a su disposición para imponer sus intereses.
El mundo actual está en guerra. Una guerra en la que lo militar clásico es una
forma (visible y existente), pero que utiliza nuevas forma de guerra. O más
bien la guerra es solo un aparte, una forma de expresión de las disputas
políticas. Por lo tanto “olvidar” la defensa y la cuestión de las FFAA es un
error grave, que condiciona cualquier intento de resolución de largo plazo de
los problemas nacionales, es como sentarse en una partida de póker con una
carta menos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES">El escenario internacional<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">En escenario internacional se encuentra signado
por dos cuestiones clave. Una, el ascenso de China y la tendencia a la
consolidación de un mundo de múltiples potencias de diferente nivel pero con autonomía.
Y dos, la transformación del sistema económico a partir de una crisis económica
y reformulación del modo de acumulación capitalista en desarrollo de la crisis;
a lo que se suma la situación generada por el Covid 19. Ambas cuestiones,
frente a la visión resignada y negativa que se sostiene en la clase política,
representan para nuestro país una oportunidad de retomar interna y externamente
el timón del barco nacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">El mundo se perfila con la consolidación de un
escenario donde China y los EEUU aparezcan como grandes potencias (aunque no
superpotencias unívocas). A diferencia de la época en que la URSS y los EEUU
articulaban en torno a si, u obligaban a ello, hoy son primeras entre otras que
conservaran amplia autonomía. China a diferencia de la URSS no aparece como
alternativa de un sistema, pero es mucho más poderosa económicamente que lo que
fue la URSS, aunque no en lo militar. Su estrategia es de consolidación de su
poder en sus fronteras y su proyección de seguridad en los mares y territorios
circundantes. Hacia el resto del mundo ofrece una sociedad económica sin
necesidad de subordinación política ni necesidad de competencia con otras
potencias. En realidad, China sí disputa mercados y esto implica conflicto
(como se ve hoy claramente en nuestro país), de la misma forma que como
cualquier sociedad capitalista desigual implica dependencia. Como también
“muestra” un modelo de planificación estatal y partido único exitoso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">En el nuevo escenario aparece Rusia con grandes
recursos, enorme territorio, tecnología, un desarrollo industrial medio y un
peso militar destacado que le garantiza amplia autonomía (nuevamente lo militar
como una de las bazas del poder). Europa continental avanza en su proceso de
autonomización respecto de EEUU, que se consolida luego del Brexit británico.
Las líneas rectoras allí pasan por las decisiones geopolíticas de Francia y
Alemania, siendo esta última el motor económico y financiero de la Unión.
Alemania tiene una “orientación hacia el este” que impone un trato distinto al
de las potencias anglosajones respecto de Rusia y China. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Inglaterra más atrás, pareciera aislarse de
Europa, sin embargo, lo que hace es posicionarse como actor mundial sin
condicionamientos. Busca consolidar un espacio geopolítico propio con sus antiguas
dependencias y los restos de su imperio, dispone de proyección mundial y un
peso destacado, que cobra relevancia al aparecer como actor autónomo. Su plaza
financiera sigue siendo una de las más grandes; su bloque con Australia,
Canadá, etc. (actores centrales de las “inversiones” mineras, el Commonwealth),
siempre cercano a los EEUU debe tenernos en espacial atención a los argentinos;
la por si muy capilar presencia en nuestra estructura nacional más allá de la
ocupación de Malvinas. El equipamiento de una poderosa flota de submarinos
nucleares a Australia por un acuerdo entre esta Inglaterra y los EEUU nos da
cuenta de las importantes movidas militares que estamos presenciando (luego de
que Australia desairara a Francia, con la que tenía el acuerdo de reequipamiento
de su flota ya acordado). De hecho, Inglaterra está desarrollando un plan de
equipamiento militar para en el 2030 disponer de una FFAA de proyección
mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Nuevas potencias de tamaño medio aparecen en
este escenario “caótico”, allí vemos con juego propio a la India, Irán,
Turquía, Paquistán, entre varias más. Proyectan sus iniciativas y proyectos de
largo plazo con una amplia autonomía, hasta en lo militar (como una de sus
patas) que no imaginábamos pocos años atrás. En esta pelea algunos países de
hecho han desaparecido Iraq, los surgidos de la ex Yugoeslavia, Libia, la misma
África subsahariana se muestra como hace siglos territorios de apetencias y
saqueo de diversas potencias. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">No debemos olvidar en este escenario que
brevemente plantamos, que a un nivel de actores de proyección internacional se
encuentran las transnacionales, o como se puede denominar: “la oligarquía
financiera transnacional”; que, si bien se encuentra asentada e imbricada en
sus intereses, con los países centrales, lo cierto es que su lógica es distinta
a la de los Estados y mucho más lejana a cualquier interacción con los
pueblos/nación. Esta es impulsora del desarrollo, y a su vez consecuencia, de
esta etapa del capitalismo imperialista que se suele llamar “globalización” y
sus pautas culturales. Mantiene una agenda propia que tiene a la disolución de
la lógica del Estado moderno, como también de la ides de “pueblo”. Los
organismos financieros de posguerra (otros más modernos, pero de lógica
supranacional similar), cobran en esta nueva etapa el sentido de mediadores
supranacionales al interior de la hegemonía global y sobre los países. Como se
vio en el accionar la “troika” europea (la Comisión europea, el Banco Central
europeo, y el FMI: o sea, la representación política de los principales países
de la Unión, el poder alemán y el poder financiero mundial) y como sentimos en
nuestra propia carne en forma permanente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Sería cuestión de otro artículo analizar en
profundidad el nuevo escenario que se está configurando, su posible estabilidad
en el tiempo, su dinamismo y cuáles son los proyectos nacionales y mundiales en
competencia. El Vaticano como un poder en este escenario, etc. Sin embargo, acá
nos basta con enunciarlo. Para acercarnos desde allí hacia nuestro escenario regional<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES">La región y argentina<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">En este escenario mundial América latina parece
estar sufriéndolo, más que emergiendo como región, ninguno de sus principales
países aparece como potencia media con proyecto propio, por el contrario
nuestro continente parece en caída libre, resignado. Esto va de la mano de tres
cuestiones relacionadas. Una la debilidad de los proyectos progresistas de la
etapa reciente pasada que no alcanzaron a ser bases de poder firmes en cada uno
de los países ni a nivel colectivo; quizás por su acento político-cultural más
que estructural-económico. La falta de poder real a nivel regional se expresa
en la incapacidad de crear proyectos nacionales o regionales que se transformen
en la lógica geopolítica colectiva o hegemónica. El progresismo fue desarmado
en un abrir y cerrar de ojos. Esta carencia proyectos nacionales implica la
carencia de identidad frente a un mundo que abre oportunidades a los que lo
encaren con definiciones claras y audacia. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Nuestra región hoy no tiene proyecto, ni cada
una de sus partes tampoco. Atomización, carencia de organismos regionales que
expresen políticas autónomas, etc. Esto quizás se deba a que nuestra región
cuenta con una clase dominante ampliamente transnacionalizada, una elite
política ideológicamente carente de identidad y una muy débil implicación con
sus sociedades fuera de lo que hace a la integración de la economía y la
cultura en los marcos globales. Esto a su vez se relaciona con una
revalorización por parte de los EEUU hacia la región. En un mundo en
competencia la potencia hemisférica quiere mantener afuera a los competidores
más peligrosos y necesita renovar, recrear o proponer un nuevo “pacto
colonial”, acorde a su rol en el nuevo capitalismo y la nueva geopolítica
mundial. No es fácil porque justamente las competencias o complementariedades
con otros actores tienen menos barreras que las que oficiaban de estructurales
en el viejo mundo bipolar: el “cuco comunista” no opera con fuerza en este
nuevo escenario, tampoco el “terrorismo”, ni “la delincuencia transnacional”.
Por eso hemos visto desfilar por nuestro país a altos funcionarios militares y
políticos, con una línea clara: encuadrar a la argentina como un alfil en su
estrategia regional. Pero la disputa (especialmente con China) es evidente, nuestra
patria es también terreno de combate, y pareciera que solo somos objetos del
mismo, no sujetos con decisiones propias.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Insistimos en no olvidar que en esta debacle
latinoamericana consideramos causas fundamentales las internas. No puede haber
políticas de soberanía, ni de defensa, que no sean de largo plazo y estables, y
eso no es posible sin un bloque social que sea hegemónico y esté interesado en
ellas. De la misma forma que las políticas de injerencia solo se vehiculizan a
través de actores internos. Un “proyecto nacional” excede cualquier periodo
electoral. Las elecciones aparecen como la forma de gestionar las líneas finas
de un proyecto que debe ser compartido en sus rasgos generales. O sea, es
imposible hablar de soberanía y defensa con políticas erráticas. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="Standard" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">En Malvinas la cuestión es muy clara. Siendo un
tema sensible aparece más en público y los cambios de orientación son muy
evidentes. Aunque debemos señalar que hablamos de políticas de sociedad con la
potencia ocupante, frente a políticas de suave distanciamiento. En general la
hoja de ruta fijada en “Las Declaraciones de Madrid” en 1989/90, no se altera
nunca lo suficiente para preocupar a la potencia ocupante. Por ello los
británicos no han dejado de avanzar. Aunque en ciertos momentos (especialmente
durante el periodo de gestión en RREE de Jorge Taiana), algunas medidas que
perjudicaban la libertad económica de las empresas que funcionaran en las islas
causaron cierto escozor (en pesca, petróleo, turismo, etc.), ya que esa línea
si se profundizara en toda su potencialidad es una clave para volver a la
colonia inviable.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Clarifiquemos el escenario actual en el
Atlántico sur, principal conflicto argentino con ribetes militares y riesgo de
soberanía territorial. La gestión macrista hizo mucho daño. La “declaración
Foradori-Duncan”, profundizó la línea de las “Declaraciones de Madrid”. Abrió
de par en par las puertas para la explotación petrolera con sede en las islas y
la proyectó a aguas propias, mejoró las condiciones (muy libres ya) de pesca;
amplio las vías de comunicación que se hicieron sumamente fluidas entre
Uruguay, Chile y las islas (e inclusive Brasil), etc. Además, se acordó
trabajar con los británicos en la Antártida, etc. Debemos recordar que
“Declaraciones” no son tratados vinculantes, se pueden revertir a través de
políticas internas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">La política macrista ayudó a una profundización
de la decisión inglesa de fortalecerse en nuestro territorio. Cuyas máximas
expresiones públicas fueron la construcción de un gran puerto para transformar
a las Islas en la puerta de la Antártida, el fortalecimiento militar, etc. En
consecuencia, Alemania realiza vuelos directos a las islas y de allí a
Antártida, lo mismo hará Turquía, las grandes flotas pesqueras operan desde las
islas, y las petroleras planifican la explotación de toda la zona (argentina y
británica) como si fuera un territorio económico único sin conflicto. Ese daño
no ha sido retrovertido por la actual administración, más allá de una medida
pesquera. Paralelo a eso, si miramos un mapa de la región vemos el amplio
desarrollo de Punta Arenas por sobre Ushuaia, vinculada directo a Antártida y
Malvinas, con un reclamo (extemporáneo y de origen dudoso) sobre una porción de
mar que interfiere nuestra línea de comunicación al continente blanco. La
construcción de un mega puerto en Montevideo, donde las flotas del mundo (que
ya operan) tendrán otra base para operar en el Atlántico y la Cuenca del Plata;
además de ser otra de las bases con que opera la logística británica en
Malvinas. Todo esto, mirando un mapa a simple observación es un cerco
estratégico sobre nuestro país. A lo que hay que agregar la fractura que existe
entre el norte y el sur del mismo a nivel comunicaciones, al no poder navegar
por aguas argentinas desde Buenos Aires hacia el sur del país. Si a eso le
sumamos la carencia de una armada con algo de poder y la inexistencia de una
fuerza aérea de combate. Todo está dicho.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Otro elemento errático ha sido la política
latinoamericana, quizás el más importante elemento distintivo del “ciclo
progresista”. En ese plano sí se buscó articular la región y se conformaron
esquemas para organismos regionales propios, a partir de los cuales se podía
pensar una relación con el mundo y los demás bloques y potencias grandes y
pequeñas disponiendo de una base de poder sustancial. O sea, tenían
potencialidad. Pero han naufragado, quizás, como ya dijimos, por su poca
“densidad” producto del escaso tiempo de maduración que impidió el desarrollo
de un entramado de instituciones redes e intereses vinculados a esa alternativa
geopolítica regional. Y también, agregamos, porque existen en la región fuertes
intereses contrapuestos en lo que hace a la relación con el mundo, los
intereses globalizados y proimperialista pesan a nivel estado y al interior de
cada sociedad. Por mencionar al pasar. Chile, Colombia, Brasil, Argentina y
Venezuela, no solo han tenido geopolíticas distintas, sino mantienen una
relación de su formación social con las potencias y transnacionales muy
distintas, y tienen ideologías en sus clases dominantes distintas.
Principalmente Brasil, con ambiciones de subimperialismo, es a su vez muy débil
nacionalmente para ejercer ese rol. Nuestro país por el contrario avanza sin
prisa, pero sin pausa en una caída en todas las estadísticas mundiales. Solo
una muestra un incremento exponencial desde las reformas neoliberales de los
90: la expansión del complejo agroexportador de avanzada y ultra
transnacionalizado. Allí es de destacar que, si incorporamos el concepto de
“Frontera geopolítica”, es claro que todo lo que hace al complejo no es
argentino, salvo en sus propietarios de la tierra en la base, pero como en todo
sistema son dependientes, lo que claramente se ve en sus expresiones político
ideológicas. Quizás en la configuración del estado futuro de los países
dependientes, este Estado tenga un rol sobre el mercado, que “cuida”, un rol
“facilitador” de la explotación. O sea que el Estado sea el articulador de un
país como espacio de negocios, sin soberanía. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Creemos que debemos pensar la cuestión en una
forma más integral. Mas allá de los vaivenes y momentos de discusión, o de
freno parcial de la transnacionalización, lo cierto es que Argentina sí tiene
un proyecto hegemónico que se sostiene a través de las décadas, desde el golpe
de estado de 1976 y que con contradicciones se ha ido consolidando. Hoy somos
más pobres, más dependientes, menos soberanos, con menos capacidad de decisión,
con una clase dirigente más vulgar, y una clase dominante más ajena a la
nación. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Insistimos es muy difícil habar de un proyecto
de defensa nacional, de FFAA o de soberanía escindido de la orientación
concreta general que se manifiesta políticamente. Por ello es muy claro que en
general tanto en sentido amplio (desarrollo nacional, social económico, marcos
legales etc.) como en sentido estrecho (militar) la defensa nacional se
encuentra en una situación de debilidad e incapacidad de ser un respaldo, una
carta para jugar en intentos de recuperar capacidad de decisión. Sin embargo,
nos abstraeremos de esta limitación política y abordaremos el campo específico,
donde podemos ver intentos positivos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><b><span lang="ES">Políticas nacionales de defensa<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Dos son las políticas nacionales de defensa a
tomar en cuenta implementadas por las actuales gestiones del ministerio. Se
expresan en el Fondo Nacional de Defensa (FONDEF) y en la Directiva Política de
Defensa Nacional (DPDN). En ambos casos se expresa la voluntad de tener una
política de defensa, lo que implica un cambio con la ideología que primó hasta
el presente. Los militares dejan de ser vistos como un problema que los civiles
deben controlar y limitar, y pasan a ser una herramienta del Estado a la que
hay que fortalecer para fortalecer las políticas que ese Estado decida
desplegar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">La DPDN fue promulgada en 6 de julio del 2021.
Es el marco político específico de la defensa nacional y orienta la definición
las cuestiones militares específicas. Una directiva presenta un escenario
internacional en el cual se debe desplegar el poder militar argentino. Lo hace
en tres planos, que llama “Tableros” (por el tema de los juegos de guerra): el
estratégico militar, el económico comercial y el transnacional. La Directiva
realiza un análisis interesante que permite pensar que quienes la escribieron
tienen una visión del mundo realista, ajena a la “ingenuidad” progresista, al
relativismo posmoderno, y antagónica al “realismo periférico”. La Directiva
desarrolla una interpretación que se encuentra alejada de ambas tendencias del
imperialismo occidental, sean la demócrata progresista o la más clásica
conservadora. Identifica al mundo con desafíos nacionales desde una perspectiva
propia, se puede discutir algunas cosas, pero es correcta la idea general. Eso
ya es mucho para lo conocido en defensa desde la apertura democrática, que se
basó en el desarme y la neutralización del peligro militar, en coincidencia
clara con los intereses extranjeros de la época. O a su articulación orgánica
en las preocupaciones ajenas al país y la región, o (si son realidades como los
diversos delitos) como mínimo “policiales” y complementarias a su
conceptualización por las FFAA dominantes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">La DPDN coloca en el imaginario estratégico
militar a las grandes potencias de un mundo con diversos intereses,
alternativas y riesgos (pero también oportunidades). Sin definirse por ninguna,
salvo por lo que el interés nacional pueda sugerir. Sostiene los desafíos que
implican los importantes recursos argentinos desde una perspectiva de que
generan apetencias, sin definir las específicas en tanto que países y que
transnacionales son las que nos agreden. En ese sentido sostiene la línea
histórica que Perón señaló en 1944. Y enumera los objetos de codicia, al
petróleo, litio, vías navegables, regiones de poca población e inclusive el
núcleo pampeano como claves que las FFAA debe tener en cuenta. Al mencionar el
escenario transnacional, reconoce como amenaza la cuestión de la Deuda externa
o las corporaciones con poder supraestatal, como la existencia de diversos
nuevos planos de la guerra como la ciber guerra y ataques no convencionales,
deja picando contradictoriamente la necesidad de concebir la guerra de cuarta y
quinta generación etc. más allá de la “agresión militar de un ejército
convencional”, e inclusive se atreve a plantear la necesidad de inteligencia
estratégica. Debemos recordar que la Ley de Defensa sostiene que la agresión
militar es solo un ejército de un país extranjero (algo como columnas blindadas
entrando al país, o un ataque militar británico convencional) y la guerra de
hoy es mucho mas que eso, como todos los países la conceptualizan más
“hibrida”. Pero la DPDN, menciona enemigos mas complejos y escenarios diversos,
con la necesidad de implementar “defensa” de la soberanía en forma “integral”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Pero algo muy destacado en la práctica es que
la DPDN menciona a lo largo de sus numerosas páginas diez veces la cuestión de
Malvinas Atlántico sur y Antártida. Lo hace en cada uno de los ítems, lo que
permite abordar el problema desde diferentes aspectos. Indica además con
claridad (lo que consideramos destacado) que las FFAA deben prepararse teniendo
en cuenta la amenaza militar que la presencia británica representa. O sea, por
primera vez se sale de cierta ingenuidad pacifista (en este ámbito de la DPDN).
Sin estridencia, pero con realismo, acorde a los planteos de los “tableros”
iniciales de la Directiva donde se analiza la conflictividad y el plano militar
complejo de la misma, con sus nuevas formas de despliegue. Básicamente la DPDN
es un buen documento, o más bien el mejor documento oficial a nivel estado
nacional que se ha elaborado sobre el tema.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">De la mano y complementariamente con la DPDN
debe ser analizado el FONDEF. El “Fondo nacional del defensa” fue una
iniciativa del ex ministro Agustín Rossi, aprobado por el parlamento hacia el
final de la gestión macrista y el inicio de la del FdT. Como sabemos el
presupuesto oficial que se aprueba anualmente es, hace ya varias décadas, menor
de lo requerido en estándares internacionales para que el sostenimiento de unas
FFAA mínimas sea posible. Eso ha producido un deterioro de las capacidades
militares argentinas, que se nota en el deterioro y obsolescencia de los
sistemas de armas; ya que el presupuesto de menos de 1% solo cubría los
salarios, en muchos casos muy bajos. Como sabemos también cualquier promesa,
programa o ideas si no va acompañada de una asignación de recursos es, o un
autoengaño o una mentira consciente. El FONDEF creado por la ley 27565 es un
avance relevante. No reemplaza al presupuesto, pero es un fondo
extrapresupuestario que está al margen de los vaivenes políticos y de las
necesidades económicas inmediatas. Claramente varía con los resultados
económicos de nuestro país, es el 0,35% del “Presupuesto Anual Consolidado para
el Sector Público Nacional” en el 2020; el 0.5 en el 2021 (unos 400 millones de
U$S este año) porcentaje que se ira incrementado hasta el 0,8 en el 2023. Debe
ser ejecutado integralmente y está bajo control parlamentario. Este fondo ha
sido sancionado con asignación explícita a equipamiento militar y desarrollo
tecnológico e industrial de las FFAA. Eso es una novedad que ya este ejercicio
ha permitido impulsar algunos trabajos, como los drones, por ejemplo. Pero
sobre todo da previsibilidad a la inversión. No debemos pensar que el FONDEF
permitiría montar una flota de submarinos, o comprar una cantidad de aviones de
combate de última generación, eso necesita asignaciones presupuestarias
clásicas. Pero sí realizar programas de mediano plazo, y sentar bases de
algunas políticas de defensa estable en lo que hace a equipamiento y desarrollo
nacional. Siempre teniendo en cuenta que no hay defensa nacional ni FFAA
nacionales sin una política nacional en general, la asignación presupuestaria
en general debería redefinir prioridades. Como la dirección de avance de la
política en general también debería hacerlo. En esa redefinición la defensa
debería recuperar mayor atención frente a otras cuestiones más posmodernas.
Debemos reafirmar que un 0,7 del PBI es demasiado bajo, cuando el mismo
gobierno kirchnerista había plateado en el bicentenario que para en 2020 el
presupuesto de defensa debía llegar al básico 1,5 del PBI (aun levemente por
debajo de la media regional). Y que con una caída general de la economía
argentina el presupuesto en términos reales también cae. Pero eso es una cusa
que excede esta nota, aunque revertir nuestro achicamiento si se relación con
una idea de nación distinta, que requiere políticas de soberanía y con ellas de
defensa. Por último, debemos destacar que el gasto de defensa, no es
simplemente contar armas (aunque también lo sea); es desarrollar un aparato
productivo y científico, ocupar territorios para la explotación por argentinos,
etc. O sea es un gasto productivo si se hace con una concepción nacional al
servicio del pueblo trabajador argentino.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Señalamos hasta aquí dos elementos
estructurales de la política de defensa porque parecen indicar o posibilitar
cambios de orientación de la misma. Un paso hacia adelante pensando en el
futuro y los desafíos del país. Algunos elementos más aparecen en discusión y
asoman como posibilidad de materialización, pero aún están sujetos a decisiones
políticas de inversión, como desarrollar el polo antártico en Ushuaia, o
mejorar la dotación de las tres armas, con equipos que impliquen capacidad
militar seria del país, potenciar y desarrollar las bases antárticas, etc. Pero
sin dudas desde nuestra concepción la defensa no es solo (aunque sin capacidad
militar no existe) las FFAA. Es más, una política de RRII, una diplomacia
“cipaya”, o muy timorata y acomodaticia, una economía muy débil, sin capacidad,
un pueblo pobre y desintegrado, una cultura e identidad nacional en disolución
o débil, vuelven inútil a cualquier ejército, hasta puede hacerlo una carga
nociva.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Pero agregamos un elemento más, que es
preocupante en lo que hace a las FFAA y la defensa. Los institutos militares,
desde los liceos, hasta las escuelas conjuntas. En Marina, Fuerza aérea,
Inteligencia, Ejercito, EMC, etc. su plantel docente es en gran parte, o muy
malo, intelectualmente de bajo nivel; o ideológicamente sesgado hacia un liberalismo
globalista o neoliberal, adscriben a una identidad excesivamente noratlántica,
e inculcan la ideología del libre mercado en los militares. Hablamos de materia
no técnicas principalmente (aunque en estas últimas también se puede inculcar
“ideología”). Un plantel docente (mayoritario) de retirados y civiles que
provienen de nichos “blindados” al control de las administraciones sucesivas,
manteniéndose agazapados y dando una continuidad a pensamientos liberales y
proimperialistas, confundiendo el enemigo etc. De hecho, hasta existen
profesores que han dado clases con un banderín de los EEUU en su mesa de
trabajo. No creemos que sea necesario que se haga un adoctrinamiento intensivo
de ningún tipo, ni antimperialista, ni peronista, ni nada en particular. Debe
accederse a todas las más amplias corrientes del pensamiento que hacen a la
formación militar, no en forma sesgada. Los militares deben en primera
instancia amar a su patria y a los argentinos más allá de cualquier
identificación ideológica o de clase (aunque sin dudas esto ya es una
identificación, una ideología: la ideología nacional básica). El estado debe en
esta circunstancia, más allá de los problemas de la política nacional avanzar
sobre los centros de estudios, para que las FFAA existentes tengan una
formación completa, desplazando paso a paso a los grupos que se mantienen
enquistados en los centros de estudios militares. <o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Lo mismo debemos decir de los viajes de
formación al exterior. Los militares argentinos deben viajar a los países
avanzados del mundo. Y deben viajar e intercambiar con los vecinos y otros que
la política del estado considere beneficioso, tener observadores en zonas
conflictivas, etc. Pero no puede ser que aun hoy la amplia mayoría de los
viajes de formación de los militares es a EEUU. No hay que dejar de
intercambiar con el país del norte, es una potencia militar de la que se puede
y debe aprender. Pero hay que ir con la “cabeza amueblada” no vacía para que la
llenen allí, ni en ningún otro lado. Además, es de destacar que las FFAA deben
tener una cantidad ponderada equivalente en EEUU, Rusia, China, los países
europeos; los vecinos latinoamericanos, otros países destacados, y también en
las zonas de guerra y conflicto para ver estos de primera mano, y no desde un
solo lado del conflicto, o contado por un solo bando. Esos son temas centrales
que deben ser transformados, en el cual la política aún es deficitaria y se
reduce a “Cursos de género”, o una materia de “derechos humanos”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p align="center" class="Standard" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">A lo largo de este trabajo hemos presentado un
pantallazo general de la situación de la defensa nacional desde una perspectiva
amplia. No se agota aquí, cada uno de los temas puede ser desarrollado
ampliamente. Y todos están en pleno desarrollo. Esperamos saber aportado al
conocimiento y la identificación de estos temas de importancia que suelen ser
dejados de lado en la militancia y la intelectualidad, e ignorados por la
opinión pública. Pero que son sustanciales a la liberación de las clases
populares de nuestro país. La construcción de soberanía es la tarea principal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="Standard"><span lang="ES">Guillermo Martín Caviasca<o:p></o:p></span></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-76037099396725391442022-03-14T15:08:00.001-07:002022-03-14T15:08:08.022-07:00Trelew los militares y la transición democrática<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Guillermo Martín
Caviasca <a href="mailto:helicopterox@yahoo.com.ar">helicopterox@yahoo.com.ar</a>
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Artículo escrito
para la revista “Tercer Cordón”<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A lo largo de 1971 <i>El
Combatiente</i> publicación oficial del Partido Revolucionario de los Trabajadores
publicaba una serie de análisis de la situación. En ellos, una caracterización
general de la etapa y de la situación política, analizaba a las FFAA
gobernantes. Era el momento en que el general Lanusse estaba en la presidencia,
quien había asumido después de un golpe interno en la dictadura, para conducir
la salida de los militares del gobierno. En esos análisis el PRT presentaba
entre otras cosas, la existencia de tres corrientes en las FFAA. Una dura,
partidaria de la represión extrema que afrontara el descontento popular y la
lucha guerrillera mediante la represión hasta “limpiar” la sociedad. Otra “populista”
que consideraba inspirada en los militares peruanos, cuyo objetivo era hacer
una transformación económica que desactivara las razones del descontento, definiendo
que esta propuesta era imposible por no contar con el apoyo en la burguesía. Y
una tercera (representada por Lanusse) que evaluaba que ambas tendencias
anteriores estaban equivocadas, que retrasar la retirada solo haría crecer la
rebelión popular y que las FFAA debían retirarse al menor costo posible. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span></span></p><a name='more'></a><span lang="ES"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Lo que nos interesa
en esta breve presentación es pensar, algunas cuestiones relacionadas con la
interna militar, las diferentes ideas que convivían en las FFAA y que debían
dar forma a la transición democrática en curso, en el momento en que los
revolucionarios llevaron adelante la fuga desde el penal de Rawson. No
olvidemos que los fusilamientos fueron en 22 de agosto de 1972. Que el 17 de
noviembre volvió Perón a la Argentina por unos días (lo que para la época era
un hecho político de envergadura). Y que el 11 de marzo de 1973 se realizaron
elecciones nacionales. Además de que a lo largo de 1971 se habían dado una
serie de inquietudes y asonadas al interior de las FFAA que amenazaban la
fractura de la cadena de mandos. Y que mediante la apertura política realizada
por Lanusse los Partido Políticos habían vuelto a funcionar y que, por orden de
Perón, la CGT se había unificado. O sea, que los crímenes cometidos por las
FFAA en Trelew, fueron consumados en medio de un proceso de arduas
negociaciones en la que el grupo de Lanusse buscaba “pilotear” la transición
para aislar a los sectores militantes revolucionarios e impedir que Perón fuera
el beneficiario de la retirada militar. Por lo tanto, afectaron negativamente
la estabilidad de la dictadura y de la conducción Lanusista. <o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La fuga (que ya ha
sido presentada en otros artículos). Estaba muy bien planificada. Debía ser una
acción limpia, que permitiera recuperar la libertad a 110 presos políticos de
las tres principales organizaciones del momento: Montoneros, PRT-ERP y FAR.
Sería un golpe político y especialmente un gran golpe propagandístico para los
revolucionarios, que demostrarían su capacidad de realizar una operación que,
de ser exitosa, hubiera entrado en la historia de los hechos del siglo XX.
Fracasó por un error de un integrante de las FAR, organización que en el
exterior debía proporcionar los principales medios de transporte para los
evadidos. El aeropuerto estaba a una distancia considerable y los pocos que
llegaron, en dos oleadas, lo hicieron en autos de alquiler. Quizás un recuerdo
interesante es que no todas las organizaciones estaban de acuerdo con la fuga,
y esto se relacionaba con una diferente caracterización de la etapa y de las
tareas a desarrollar. El PRT-ERP no creía que fuera a haber elecciones limpias,
y si llagaba a haberlas, dudaba de que se daría la libertad a los presos. La
tarea más imprimante era poner en pie de guerra a una buena cantidad de cuadros
guerrilleros, ya que la revolución estaba por arriba de las negociaciones
interburguesas (como consideraba la disputa entre Perón y Lanusse). Mientras que,
en el otro extremo Montoneros, consideraba que habría elecciones, que ganaría
el peronismo, y que el peronismo vendría a realizar un proceso de liberación nacional,
y ese proceso de liberación tendría a las elecciones y el triunfo de Perón un
eslabón de su recorrido. Con este triunfo en poco tiempo todos los presos
estarían libres. Dos visiones muy diferentes, si para el PRT la fuga era un
hecho más de la lucha armada para continuar la guerra revolucionaria, debía ser
una tarea central. Para Montoneros la fuga era un riesgo innecesario ante un
triunfo que veían propio. Por ello los guerrilleros peronistas no se sumaron
como organización, sino que dieron libertad de acción a los presos montoneros que,
conducidos por Fernando Vaca Narvaja, participaron como “Comando de Presos” de
montoneros, y no como fuerza.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ciertamente, las
FFAA no estaban enteramente definidas para entregar el poder sin condiciones. De
hecho, la elección de Cámpora presidente se realizó con un artilugio para
proscribir a Perón, un pliego de condiciones que debían ser respetadas por el
futuro gobierno (una: la no liberación de presos con hechos de sangre) y un
sistema que buscaba que el peronismo fuera derrotado en segunda vuelta. El
triunfo del FREJULI suficientemente amplio paso estos condicionamientos a
segundo lugar y quedaron en el olvido. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Como señalamos, las
discusiones en la interna militar hacia crujir la cadena de mandos, y la
conducción del liberal Lanusse se tensionaba ante la alta movilización popular
y el inminente retorno de Perón. Una cantidad de militares (los llamados
“peruanistas”) comenzaron a ver que el devenir de la región hacia la
“liberación nacional” era un hecho histórico inevitable, para muchos necesario,
y había que ir en ese sentido; pero otros, intransigentes de la Doctrina de
seguridad nacional, exigían mantener la mayor cantidad de controles posibles,
de ninguna manera tolerar a los sectores revolucionario, y no eran pocos. Lo
que pensara el general Lanusse y su grupo en ese momento es secundario, ya que
lo que importa es que mantuvo la capacidad de conducir la transición, aunque
cada vez más debilitado frente al cada vez más fuerte general Perón. Pero
ciertamente “logró” una transición democrática no revolucionaria, lo que (a
posteriori) en sus memorias reivindica como un éxito de su conducción, frente a
otros colegas que, por izquierda o derecha, querían ir en otra dirección. Sin
embargo, si la dirección y la capacidad de Lanusse de conducir en tiempo y
forma esta transición recibió un golpe, fue a causa de la fuga y masacre de
Trelew.<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Es importante tener
en cuenta otro aspecto de Trelew. Que la ejecución de prisioneros, las fugas
fraguadas, los asesinatos clandestinos, etc. no fueron hasta 1974 o hasta 1976,
hechos sistemáticos. Si vemos los asesinatos de ese 22 de agosto, no encontraremos
nada parecido hasta “el proceso”, salvo (y con diferencias) los fusilamientos realizados
para castigar el levantamiento del general Juan José Valle en 1956 (en ese caso
claros fusilamientos). Pero los asesinatos de Trelew tuvieron otra lógica, más
emparentada con el futuro que con el pasado: se saca detenidos de sus celdas y
se los ametralla esperando presentar este hecho como aplicación de ”la ley de
fugas”. O como un “enfrentamiento” fraguado. Lo que lo enlaza mucho con una
cantidad de crimen similares, cometidos sistemáticamente solo 4 años después.
Con esta breve discriminación y presentado este hecho como excepcional en el periodo
no pretendemos exculpar el régimen. Sino señalar que para nuestra visión es un
“experimento” o una “avanzada” de una propuesta represiva que aún no había cobrado
forma en dimensión de política de estado, ni de las fuerzas armadas. Pero que estaba
en germen en algunos sectores y que con el tiempo se transformó en dominante. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si vemos como se realizaron
los hechos desde la perspectiva de partes militares. Veremos que en un primer
momento las acciones estuvieron a cargo de la Armada. Fue la Armada la que
rodeó a los guerrilleros de la segunda tanda de fugados en el aeropuerto y la
que resolvió trasladarlos a la base militar naval almirante Zar y no a la
prisión de Rawson. Según el relato de Lanusse en sus memorias, que busca ser
exculpatorio, pero que puede ser en gran parte constatado por los tiempos y
formas de las acciones concretas, podemos seguir los hechos, que además están
estudiados en varios trabajos, inclusive uno de inmediata posterioridad hecho
por “Paco” Urondo. La zona fue tomada bajo control de un jefe del ejército
General Eduardo Betti, y los guerrilleros se rindieron ante él, que se
comprometió a respetar sus vidas junto con el Juez federal. Sin embargo, fueron
trasladados a la base de la Armada por los marinos, es de destacar que en el
lugar la mayoría de las fuerzas destacadas son de la marina y las instalaciones
en la zona son de la armada. A la madrigada del 22 de agosto Betti lo llamó a
Lanusse de urgencia para informarle que los detenidos habían sido muertos en un
supuesto intento de fuga. Lanusse recuerda que preguntó cuántos muertos,
heridos y detenidos quedaban, y que el general desde el sur le respondió que
estaban todos muertos. A lo que Lanusse dice haber exclamado “que hijos de
puta”: el texto de las Memorias deja bien claro que el “Hijos de puta” no se
debe a un sentimiento humanitario hacia los guerrilleros, sino a la conciencia
de que este crimen iba a ser un grave boomerang político para el gobierno
militar. Era evidente, inclusive para Lanusse, que sería difícil justificar que
habían sido muertos en un enfrentamiento y fuga sin tener, además, ni un
rasguño los marinos. Lo de la “fuga” sonaría increíble a la opinión pública. De
hecho, evidentemente no era una fuga. Ningún enfrentamiento, de ningún tipo produce
una ratio de bajas como la de Trelew, salvo que sea una ejecución. A ese tema
se agregan hipótesis posteriores, como la que cuando estaban rematado a los
heridos, atraído por los disparos entro un oficial que no era parte del grupo
ejecutor y allí debieron suspender el tiro de gracia, lo que explica la supervivencia
(heridos gravemente) de tres guerrilleros (María Antonia Berger, Alberto Camps
y Ricardo Haidar).<o:p></o:p></span></p>
<p align="center" class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span lang="ES">***<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El resultado de la
fuga es conocido, los 16 asesinados, los tres heridos y los seis que lograron
escapar a Chile en un avión secuestrado por otro comando de apoyo. El hecho
provocó fuertes tensiones especialmente en argentina donde la opinión pública
condenó al gobierno, el mismo Perón calificó de “masacre” al hecho. Lanusse se vio
acosado por manifestaciones populares de importancia, por la codena de la
mayoría del espectro político, y de las organizaciones de la sociedad civil. La
masacre, a pesar de haberse cobrado la vida de 16 importantes militantes de las
organizaciones revolucionarias, las había puesto en la primera línea de
visualización política ante la sociedad y provocado un amplio espectro de solidaridad.
Por otro las FFAA quedaron aún más aisladas, y Lanusse con un margen de maniobra
mucho menor. Dentro de las mismas FFAA las tendencias partidarias de entregar
el gobierno y acercarse al peronismo e inclusive a los sectores
revolucionarios, aumentaron sus niveles de conspiración para insurreccionar fracciones
de la fuerza. Cuyo emergente sería un amplio plan (conducido por el coronel
Ballester, pero no realizado) de levantamiento pro peronista, del cual solo se
efectivizo el de la ESMA desarrollado por el marino Julio Cesar Urien. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Por otro lado,
creemos que los sectores más duros de las FFAA habían llevado adelante un
experimento inicial, de ejecución clandestina. Sin embargo, la época de
ofensiva popular impedía que este hecho fuera “exitoso”. El despliegue de una
política represiva sistemática que podamos catalogar de “terrorismo de estado” debía
esperar condiciones políticas de otro tipo. Como las que se fueron gestando
desde la muerte del general Perón, con grupos paramilitares, crisis económica,
perdidas de expectativas en el gobierno, apoyo directo o indirecto de las
clases propietarias y medias, violencia en múltiples direcciones, más consenso
de las potencias occidentales. Además de la necesaria unidad de las fuerzas
armadas para llevar adelante esa tarea. Algo que en 1972 era diametralmente
opuesto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En lo inmediato la
masacre de presos indefensos, fortaleció la salida electoral rápida y,
transformo en letra muerta las condiciones que Lanusse pretendía imponer.
Cámpora asumió el 25 de mayo de 1973 y todos los presos políticos sin
distinción salieron ese mismo día en medio de una movilización popular. El 15
de octubre de 2012 el Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia condeno a
prisión perpetua a tres responsables materiales del hecho. Durante el juicio se
pudo ahondar en las diversas hipótesis que explican las razones de ese crimen.
Aquí intentamos aportar a una de ellas, y a cuestiones relacionadas con las
líneas políticas dentro de las FFAA. Esta explicación, además nos permite ver
como se fue construyendo la práctica de terrorismo de estado desarrollada unos
pocos años después, y que es cualitativamente distinta a las políticas
represivas anteriores.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Guillermo Martín
Caviasca<o:p></o:p></span></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-32049148560792947812022-03-14T13:57:00.000-07:002022-03-14T13:57:27.243-07:00Frente a la posición de los intelectuales ex kirchneristas, ahora albertistas.<p> </p><p class="MsoNormal">Horacio González, inspirador de “Carta Abierta” siempre me
resultó de lectura compleja, algo metafísica para un contorneo impreciso de “lo
popular”. Es lógico en temas de ciencias humanas la precisión extrema no es recomendable.
Pero a pesar de esto realmente González era un cuadro intelectual de enorme
envergadura que nadie podría discutir su pertenencia al “Campo popular” (algo también
de borrosos contornos ja). Con varios fallecidos recientes (como Alcira
Argumedo) inspiraron desde los 70 una corriente de pensamiento y acción que aportó
mucho.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><span><a name='more'></a></span><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal">“Carta Abierta” surgió en un momento crítico. Mas allá de la
opinión sobre la medida en concreto, más o menos bien diseñada, se formó por la
lucha entorno a la 125 y el conflicto con “el campo”. Lo cierto es que (no esta
de mas señalarlo) no puede haber un conflicto con “el campo” ja. Puede ser con
los propietarios, los arrendatarios, empresas que operan en algún nivel del complejo,
los peones, los campesinos o alguna categoría económico social especifica. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Pero ese conflicto, categoricémoslo como sea, dividió aguas y
marcó el devenir político. Y fue uno de los hitos de nacimiento del kirchnerismo
como movimiento con personalidad propia. Carta Abierta surgió ahí. Quizás como
un intento de canalizar una corriente de intelectuales en el aporte hacia lo
que consideraban un nuevo movimiento popular, o una nueva forma popular del peronismo.
O sea, quizás, ser los intelectuales orgánicos (aunque todos entrarían en la categoría
de Tradicionales) de esta nueva etapa del movimiento popular que se imaginaban.
Siempre convivieron en su interior, progresistas y peronistas, de diferente matiz,
Y, justamente, la idea de “popular” es de gran flexibilidad, lo que lo hacía
posible; además el Kmo era una reconversión o reconfiguración del peronismo con
elementos de la izquierda progresistas posmoderna de matriz laclauiana, y de
los nuevos movimientos sociales, de articulación de diversidad. Esa idea de construir
fuerza a través de la articulación (no unión) de elementos diversos y hasta en
aspectos varios contradictorios. Algo no típicamente “nacional” ni de “clase”, aunque
no negador inmediato de esas dos categorías, si difuminado de las mismas. Eso abría
el cause a una gran parte de la izquierda tradicional pos crisis identitaria de
los 90. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Sin embargo, no podemos negar que el conflicto con las
patronales agrarias (una parte de ellas ya que las aceiteras, claves del
complejo, estuvieron en segundo plano), fue un conflicto de clase y por una interpretación
de lo que era, o debía ser, Argentina, o sea un conflicto nacional. Y no
relacionado con las teorías posmodernas de la diversidad. Allí, en ese contexto,
surgió Carta Abierta y se transformó en una usina de funcionarios y de ideas
para dar la batalla en ese campo y en el de las Universidades nacionales. Pero
no está de mas recordar que existía cierta variedad en sus integrantes, de
hecho no eran lo mismo un González que un Foster, o un<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Alemán que un Casullo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Hoy ante una nueva coyuntura de graves implicancias para
nuestro país un grupo numeroso de intelectuales muchos de los cuales eran parte
de la Carta Abierta original sacan un nuevo documento que pretende ser un hito
en la aglutinación para apoyar al Frente de Todos en la coyuntura crítica. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La coyuntura en este caso es el acuerdo con el FMI impulsado
por el gobierno nacional y apoyado por la oposición de derecha liberal. Una situación
que todos reconocen colocará a la Argentina bajo una tutela estricta del organismo.
Y el enfrentamiento que se da ahora es entre los que sostiene la necesidad del acuerdo
y quienes consideran que las condiciones que este implica mantienen y
profundizan la dependencia y la pobreza. Sin dudas una coyuntura crítica, pero
donde las trincheras son muy distintas a las de “la 125”. Y, específicamente, distinta
es la ubicación de los intelectuales firmantes de esta carta. Bueno. Salvo quizás
que solo veamos la superficie, o que seamos tan diversos que el contenido de
clase o nacional de la coyuntura no nos parezca relevante. O que solo estemos
del lado del poder o del gobierno dador de puestos y prebendas. La propuesta de
estos intelectuales es “Salvar la unidad del Frente de Todos” asumiendo que la
aprobación del pacto con el FMI no es tan relevante como para “enojarse mucho”.
Y que unas piedras en ese contexto gravísimo, implican un acto que amerite ser
incluido y condenado en esa declaración. Pero lo que quiero señalar son una
serie de aspectos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Uno. Desde una perspectiva de clase, es claro que “la 125”
era una medida de signo opuesto al acuerdo con el FMI. Segundo que la definición
de “campo popular” y su asimilación al “Frente de Todos” es al menos
discutible. La maniobra que llevo a la construcción del Frente fue hecha con el
objetivo superestructural de arrebatar al “enemigo” una parte de su personal
político y neutralizar una parte de las clases dominantes para lograr una victoria
fácil desde el armado superestructural dividendo el frente enemigo y evitando
que lo peor del proyecto de entrega y destrucción de la nación se consolidara.
Esto dio nacimiento al FdT, y con él a un gobierno con sectores populares en su
interior, pero también sectores enemigos del pueblo e inclusive de la Patria
(si es que ambos términos son separables). A lo largo de la gestión de Alberto,
en los aspectos sustantivos estructurales que podían anunciar algún nivel de cambio
o de no continuidad, sean la cuestión de “Vicentín” o la del Río Paraná, (para mencionar
dos evidentes e indiscutibles), el Ftd o cedió demasiado fácilmente a los intereses
dominantes o, con el presidente a la cabeza, fue quien impuso la continuidad del
régimen vigente. Y no esta de mas decir que para tomar la medida necesaria de
no pactar con el FMI era necesario construir el escenario social y económico
para ello, como por ejemplo recuperar parte del sistema agroexportador. O sea,
que el pacto contrario a los intereses nacionales es una consecuencia de una política.
No algo coyuntural. Negarse a pactar con el FMI las condiciones impuestas es
parte de iniciar un camino mucho mas amplio de recuperación de la soberanía.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">El llamado a la unidad por esta Carta Abierta de Alberto respecto
del proceso de la 125, es ,desde una perspectiva científica, su opuesto. Claro cuando
uno lee el actual documento esta perspectiva esta ausente. Hay una metafísica
donde se asocia a un vago “capo popular” con el Ftd en forma sustancial. Hay mucho
“miedo a la derecha”. Hay una vaga definición de “progresismo” y “demandas diversas”
a satisfacer de a poco. Pero sobre todo miedo, y de allí la necesidad de
aceptar lo hecho y lo existente como lo único posible frente al “infierno tan
temido”. Es como si nos dijeran … ¡¡¡Cuidado!!! Que con Alberto no podemos comprar
carne¡!! ¡¡Pero si estuviera Macri no podríamos tampoco comer pollo!!”. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">El documento no es muy largo, es leíble pero abstracto. Diría,
además, muy plano. Sin embargo, creo necesario mostrar dos párrafos donde esta
el núcleo de su ideología<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">"El optimismo de la voluntad es clave para construir
hegemonía, para que una multiplicidad de demandas pueda articularse en un
gobierno popular. La construcción de mayorías y de sentido común requiere de
una estrategia compleja, donde la propia diversidad es un potencial
enorme". Pobre Gramsci. Como se lo usa y tergiversa. Bueno serán “Pos”
algo, y sabemos que con “pos” se niega los originales. Usan el concepto de
hegemonía de Gramsci bajo la interpretación de Laclau. “Multiplicidad de
demandas”, no es hegemonía. O es la concepción de “populismo” de Laclau y otros
sobre como es la sociedad posmoderna; será como contribuir gobernabilidad y lograr
apoyos sociales para ella. Pero no es hegemonía, la que tiene la cuestión de
poder y la construcción de un proyecto nacional en el centro de su
problemática. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Y segundo. "Unidad para defender la democracia y los
derechos humanos. Unidad para repudiar la persecución política contra líderes
populares y, ahora mismo, contra la violencia inusitada contra nuestra
vicepresidenta en el Congreso. Unidad para construir la transformación material
progresiva sobre la cual se despliegue el día a día de los trabajadores y sus
familias. Unidad para fortalecer a nuestro gobierno y a nuestro Presidente".
O sea, la contradicción derecha-izquierda. No. Me equivoco, derecha-progresismo.
Democracia y derechos humanos en forma sustantiva, nada de Soberanía y transformación
social. Somo un imaginario progreso obtenido mágicamente donde los trabajadores
consigan que se les derrame algo mediante alguna negociación exitosa y a través
de representantes políticos posibilistas (en la ideología de estos
intelectuales). Una idea que avergonzaría el reformismo tradicional. Es claro que,
si sacamos del centro de nuestras preocupaciones a aspectos estructural económicos,
geopolíticos, a la cuestión nacional, si vemos desde las pequeñas reivindicaciones
diversas y no desde la case trabajadora, lo que pasó en el congreso con la legitimación
de la deuda más fraudulenta de la historia del siglo XX en el mundo quizás, y
el acto de sometimiento a tutelaje, carecen de relevancia, y el gobierno de
Alberto no debe ser siquiera discutido. Aunque estos intelectuales pierden de
vista algo evidente en la votación: el voto positivo muestra un frente de acuerdo
en el que el enemigo que ellos tanto temen está incluido. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">La mayoría de los firmantes son “intelectuales tradicionales”
en el sentido de Gramsci (hay algún sindicalista ojo), que se plantean ser orgánicos
del proyecto que se construye en torno a un nuevo “albertismo”. Dudo que pueda existir
tal corriente más que como un espacio de reproducción de gestión y de
funcionarios. Ya que el proyecto es el de las clases dominantes. Una tristeza
en un mundo que cambia y abrirá oportunidades a los pueblos con audacia. Ellos no
entienden esto, más aún ven con miedo, son el miedo expresado en ideas. Lo que
sigue está muy trillado, pero me atrevo a repetirlo: “Un intelectual que no
comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es una contradicción andante; y
el que comprendiendo no actúa, tendrá un lugar en la antología del llanto, no
en la historia viva de su tierra”. La nueva cara Abierta de Alberto es realmente
muy triste para los que la integran. Les reservaremos un lugar en la “antología
del llanto”. O más bien en la trinchera de la resignación.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Guillermo Martín Caviasca<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Marzo 2022<o:p></o:p></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-1548160913170984052021-05-25T14:04:00.002-07:002021-05-28T11:06:20.171-07:00SOBERANIA, ECONOMÍA Y ESTRUCTURA DEPENDIENTE: La “Hidrovía” como vía troncal del nuevo colonialismo<p></p><p align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Guillermo Caviasca <o:p></o:p></span></p>
<p align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">UBA/UNLP<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">SOBERANIA, ECONOMÍA Y ESTRUCTURA
DEPENDIENTE:<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">La “Hidrovía” como vía troncal del nuevo
colonialismo<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><o:p> </o:p></span></b><span face="Arial, sans-serif">Artículo escrito para la revista “Tercer cordón”</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b>Parte I</b></p><p></p><p>
<span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;"><a href="http://tercercordon.com.ar/soberania-economia-y-estructura-dependiente-la-hidrovia-como-via-troncal-del-nuevo-colonialismo/">http://tercercordon.com.ar/soberania-economia-y-estructura-dependiente-la-hidrovia-como-via-troncal-del-nuevo-colonialismo/</a></span>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">De Paraná a la Hidrovía<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">A partir de año dos mil veinte una nueva palabra se ha
incorporado al lenguaje cotidiano de una parte de los argentinos: “Hidrovía”.
En un proceso que próximamente llegará al año, el debate en torno a este
concepto y su implicancia en la economía nacional superó ampliamente el
restringido espacio de los especialistas, los entendidos, los interesados económicamente
e intelectuales y militantes que focalizan su interés en cuestiones de
soberanía o estructurales. Es más, dentro del largo proceso de pasaje al
control privado y/o extranjero de una sustancial porción de la estructura
estatal y las empresas nacionales; la cuestión del Paraná, base material de la
estructura logística del complejo exportador, no aparecía en el centro de los
debates, aun de la militancia de izquierda o nacionalista. Tal es así que los
defensores de la continuidad del sistema sostienen que: “recién lo descubrieron
hoy”, antes no aparecía en el largo pliego de reivindicaciones contrarias a la
“entrega menemista”. Los viejos conflictos de la “Cuenca del Plata” y la
“navegación de los ríos interiores” estaban olvidados. Sin embargo, sorprendentemente;
la cuestión del Paraná se instaló en un nivel de debate y presión sobre los
intereses políticos y económicos establecidos que ha vuelto conflictiva la
esperada continuidad del sistema estructurado en los noventas.<span></span></span></p><a name='more'></a><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"> <o:p></o:p></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Un poco de historia<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Desde la fundación de la misma ciudad de Buenos Aires, la
existencia de un puerto que controlara la entrada y salida de los ríos que penetraban
profundamente en el corazón de América, fue un tema central de peleas. Por ello
los portugueses fundaron Colonia del Sacramento, un siglo después de Buenos
Aires, para disputar el comercio en la región y proyectarse al Plata. Por eso
se creó Montevideo en el siglo XVIII, un puerto natural en la otra orilla, para
afianzar el control, único, de los ríos por España.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">La independencia de la región del Plata, nuevamente, tuvo
como central a la cuestión del control de los ríos como vías navegables para el
comercio de exportación e importación y para la penetración extranjera directa.
Era un tema clave de la soberanía naciente y de la construcción del Estado. Quien
controlara los ríos controlaba el cómo se construiría el Estado y cómo se
administraría la riqueza nacional (como señalaba Belgrano con sus dichos sobre
la marina mercante nacional). Al perder el paragua colonial, que encuadraba las
contradicciones geopolíticas regionales y con otras potencias, estas se
despliegan dramáticamente. La proyección del imperio brasileño sobre el Plata,
la contradicción Buenos Aires vs. Montevideo, Montevideo vs. resto de la Banda
Oriental, y Buenos Aires vs. Interior, o vs. Litoral. Y, a su vez, enmarcadas
en el avance las nuevas potencias que, en su pujante capitalismo, se proyectan
para imponer sus intereses y organizar la región de acuerdo al progreso de su
industria y comercio. Es el siglo inglés. Vemos múltiples contradicciones, más
complejas de lo que usualmente se creé. Se jugaba la unidad nacional básica
(territorial, económica), la construcción del estado, y el tipo de sociedad a
construir. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El tema es que la Cuenca del Plata es un espacio
geopolítico clave. En ella los ríos navegables son vía troncal de comunicación
que penetra en la región estableciendo comunicación fácil y barata, y
articulando como proyección de los océanos el interior al mundo. Quien lo
controle controla toda la región. Al igual que la cuenca del Misisipi, la del
Volga, la del Yan Tse, etc. son las claves de la unidad nacional de EEUU, Rusia
y China. Como el Rin y el Danubio espacios de guerra o de integración. O como
las vías navegables de los países pobres, espacios de acceso de los poderes
externos para la apropiación y colonización de territorios, para la “diplomacia
de cañoneras” y el “libre comercio”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">¿De que hablamos cuando hablamos de “geopolítica” y
analizamos el tema del Paraná desde esta perspectiva? Lo hacemos pensando en la
estrategia de muy largo plazo que los pueblos políticamente organizados despliegan
para consolidar y proyectar sus intereses en el mundo. Pueden ser defensivas u
ofensivas, pero siempre son políticas coherentes en el largo plazo sobre espacios
geográficos, económicos y culturales, propios o “apetecibles”. Es claro que la
“Cuenca del Plata” es un espacio geográfico ecológico estructurado a través de sus
ríos, aunque dividido entre varios estados, entre los que Argentina es el más
importante en relación a su espacio de pertenencia respecto de los ríos. Para
evitar un poder estatal que condicionara la geopolítica de las potencias y el
comercio mundial es que nació el Uruguay, por ejemplo. Y para consolidar la
pertenencia de este espacio geográfico a intereses transnacionales y
extranjeros es que evolucionó una unidad regional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Puede haber dos concepciones de Unidad latinoamericana o de
Unidad regional. Una que piense el crecimiento de las economías nacionales, en
relación con las de la región para en un proceso de integración, se pueda
“enfrentar” al mundo en pie de igualdad, con un poder de unidad y de concepción
de RRII que permita sentarse a discutir de igual a igual. Esa unidad necesita
de vías de comunicación mirando al interior, y puertas que controlen el
comercio exterior. Esa unidad necesita esquema de desarrollo de largo plazo que
permita potenciar las capacidades nacionales, elevarlas, para que la elevación
técnica, económica, cultural etc. de cada país haga, en un conjunto coordinado,
una potencia de dimensión continental. Era la concepción de Perón o del general
Guglialmelli.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Pero existe una idea de integración que se piensa de cara
al mundo, de genera mejores espacios para el comercio y los capitales
internacionales. Que permita que el desarrollo de las estructuras locales se
diseñe pensando en cómo proveer y articularse con los intereses de las
potencias o grandes capitales externos. De allí se piensa en las vías de
comunicación, en el tipo de industria, etc. Esa idea es la que se va imponiendo
en el MERCOSUR, pero sobre todo y sin debates en la Cuenca del Plata con la “Hidrovía”.
Si en el Mercosur se dieron discusiones, en la “Hidrovía” entre gallos y medianoches,
ante el desconocimiento de la población, la región se entregó sin previsiones
de ningún tipo al mundo. Es la unidad del consenso de Washington.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Quizás parezca un anacronismo comparar la disputa actual
sobre el Paraná con la que se dio entre 1836 y 1850. Que tiene su ícono en las
cadenas de la Vuelta de Obligado. Era un capitalismo distinto, más comercial,
que el actual. Era un sistema en vías de consolidación y expansión, las potencias
inauguraban su “·diplomacia armada” de cañoneras, para abrir los ríos y los puertos
a sus productos, en una etapa de acumulación basada en un intercambio sumamente
desigual. Hoy solo en parte es distinto. Conceptualmente es igual. Hace 170
años ingleses y franceses, asentados en Montevideo, apoyados por argentinos de visión
liberal y pro-europeos (allí estaban desde Rivadavia y Lavalle hasta Sarmiento
y Alberdi), desestabilizaron las provincias, incentivaron en enfrentamiento y
el fraccionamiento, produjeron defecciones. Se presentaron el Plata para
establecer la “libre navegación de los ríos”, o sea la libertad de cualquier
barco extranjero de recorrer el Paraná, el Paraguay y el Uruguay para traer sus
productos y llevarse los locales. Claro en esa época estaba Rosas en la
Confederación Argentina y Oribe en la BO. La presión armada y el bloqueo comercial
conjunto de estas poderosas fuerzas internas y externas (a las que debe sumarse
el Brasil), no consiguieron quebrar la convicción de resistencia y, de hecho,
fueron derrotados. Sólo la defección interna dio por tierra con esa política. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Hoy son tanto las potencias y las transnacionales, en una
era de capitalismo financiero globalizado y con alta tecnología. Pero la lucha
geopolítica parece muy similar, y la cuestión de la navegación de los ríos es
la misma. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Claro se puede aducir que la Argentina
hoy es más compleja, más grande, con más diversidad de producción. Y que las
herramientas de dominación son mayores y más diversas. Ciertamente, nadie niega
las cuestiones como la transnacionalización de la industria, la banca, la ley
de entidades financiera, la minería, etc. pero la logística y la navegación del
Paraná es una pata clave del sostén del sistema transnacional. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Vayamos ahora a una historia más reciente, el antecedente
diplomático más remoto de la etapa actual. La conflictividad con Brasil siempre
estuvo relacionada con los ríos. La Cuenca del Plata, sustancial para
Argentina, es un escenario geopolítico de expansión para Brasil. Y de hecho es muy
importante en el sur para país vecino. En la década del sesenta, en medio de
una época de tensiones con Brasil, en la que la hipótesis de conflicto y el
despliegue de fuerzas militares en la Mesopotamia iba de la mano de proyectos
estratégicos de ocupación del territorio y regulación del caudal de los ríos,
se firmó el primer acuerdo dentro del cual se discutía como colaborar entre los
países interesados en las vías navegables. Comenzó oficialmente con una declaración
conjunta de cancilleres, primera acción diplomática de esta etapa que dio el puntapié
para que, dos años después en 1969, se firmara el Tratado de la Cuenca del
Plata<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> (aún vigente). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">En este Tratado se comenzaba a estructurar un esquema de
regulaciones y consultas para el uso de los ríos, y se estableció explícitamente
en forma colectiva reglas básicas y expectativas del uso coordinado para estructurar
un sistema de navegación que aprovechara las virtudes naturales de los grandes
cursos de agua. Desde este acuerdo inicial siguió un largo periodo de
negociaciones y desacuerdos, cuya cuestión más destacada fue el conflicto de
las “cotas” de “Corpus” (represa que iba a estar en Misiones) e “Itaipú” represa
brasileña que se construyó a pocos kilómetros de la triple frontera<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Con los acuerdos Alfonsín-Sarney materializados en la
“Declaración de Foz de Iguazú”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> del 30 de noviembre de
1985, se sentaron las bases de lo que sería el MERCOSUR, y la distención entre
Argentina y Brasil. Lo que permitiría, a partir del abandono de hipótesis de
conflicto y la competencia, la creación de un espacio común sin contradicciones
entre países que pusieran en riesgo las inversiones económicas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. En lo que hace a nuestro
tema, en 1987 en Santa Cruz de la Sierra, los Cancilleres de la Cuenca del Pata
se reúnen con el objeto de avanzar en el tema del transporte en los ríos, y firman
la resolución 210 que menciona por primera vez oficialmente el concepto
“Hidrovía”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn5" name="_ftnref5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El impulso es definitivo en la dirección del sistema que se
concretó poco tiempo después. Esto es importante destacar porque las reuniones
y declaraciones anteriores, si bien eran “económicas” además de encuadrarse en
el ámbito de las Relaciones Internacionales entre estados (recordemos que las
leyes de Krieger Vasena aún son marco para extranjerización del Paraná), tenían
un significado más geopolítico relacionado con lo regional<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn6" name="_ftnref6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. En 1988 con el
“neoliberalismo” en ascenso y el “consenso de Washington” como marco regional
en puertas, se realizó una reunión de Ministros de Transporte y de Obras y
servicios Públicos donde se discutió el programa hidrovía en concreto. En 1989
en la XIX reunión de Cancilleres el programa “hidrovía” se incorpora al tratado
de la Cuenca del Plata, cobrando así estatus de tratado internacional (resoluciones
238 y 239, en las cuales se habla del transporte por barcazas). Finalmente, en
1991 da a la luz el MERCOSUR que en 1992 incorpora a la Hidrovía como una de
sus partes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">En 1992 en nuestro país el proceso de “reforma del estado” estaba
a plena marcha. La Ley de emergencia económica que habilitaba al ejecutivo a
deshacerse de las empresas estatales, a la que se suma la “convertibilidad”,
fueron en pivote de un cambio de estructuras. Argentina es completamente
distinta antes y después de esas políticas. Es otra. Lo cierto es que, en lo
que hace a nuestro tema, en este proceso, se manifiesta con varias disposiciones
legales que encuadran el cambio radical en el tema del transporte por agua y el
complejo relacionado <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Una, es la ley de puertos 24922 de 1992, que trasfirió a las
provincias los puertos nacionales, paso previo a su privatización y/o
desregulación<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn7" name="_ftnref7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
En su mayoría los concesionarán de acuerdo a la normativa nacional y habilitaron
la ceración de puertos privados por las florecientes empresas aceiteras<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn8" name="_ftnref8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Es natural que las provincias,
más débiles que la nación y sin un proyecto nacional integral, se deshicieran
de los bienes transferidos a cambio de algún aporte seguro de las grandes
empresas compradoras que oxigenara sus menguadas economías. También en el
noventa y dos se firmó en Malargüe con los países de la Cuenca del Plata el
ACUERDO DE TRANSPORTE FLUVIAL POR LA HIDROVIA PARAGUAY-PARANA, que se
transformó en Ley nacional en 1994, poco antes de la concesión definitiva. Este
proceso de desarme del sistema estatal se complementó en 1994 con la disolución
de la Junta Nacional de Granos y la concesión de los elevadores de granos,
entregando al capital privado el conjunto del sistema agro-exportador y la capacidad
de resolver, sin injerencia estatal, las políticas de precios, de producción y exportación<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn9" name="_ftnref9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">La licitación de la Hidrovía<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El Consenso de Washington, tuvo una base que es la
asociación entre democracia con libre-mercado, libre circulación de mercancías,
capitales y personas. Uno de los pilares de esto es la eliminación de
regulaciones, la apertura al capital privado (y estatal) extranjero de las
económicas nacionales. La conclusión de esta política es que en el marco de una
economía mundial libre los grandes capitales maximicen sus ganancias, penetren
e integren espacios geográficos de la forma más eficiente. En concreto, creando
mercados de tamaño apropiado a sus intereses, desarrollando de determinada
forma globalizada las regiones, más allá de las fronteras nacionales, y de los
intereses locales (sociales, políticos, económicos o militares), adecuando la logística,
etc. El pilar de estas políticas fueron la ley de entidades financieras del
proceso de reorganización nacional y la ley de reforma del estado del
menemismo.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Las privatizaciones en el
ámbito que afecta a nuestro asunto, se enmarcaron en Ley de Puertos de 1992,
desguace de las flotas de transporte nacionales, como ELMA,<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn10" name="_ftnref10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> las flotas dependientes
de Gas del Estado o YPF. Desguace de los organismos estatales: secretarias de
puertos, abandonos de las dragas y remolcadores, etc. La instalación y
expansión exponencial del complejo aceitero y el aumento muy grande de las
exportaciones en ese rubro (y minería en menor proporción), y la consolidación
del polo de Rosario y alrededores, fue la consecuencia y éxito de ese programa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Con el decreto Nº 863/93 del Poder Ejecutivo Nacional, de
fecha 22 de abril de 1993<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn11" name="_ftnref11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, se encargaba al ex
Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos, el “llamado a Licitación
Pública Nacional e Internacional para la modernización, ampliación, operación y
mantenimiento del sistema de señalización y tareas de redragado y mantenimiento
de la vía navegable troncal, correspondiente al tramo argentino de la Hidrovía
Paraguay-Paraná. Esto, bajo el régimen de concesión de obra pública por peaje,
a riesgo empresario y sin aval del Estado” (párrafo textual repetido en el decreto
949/20). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El 11 de noviembre de 1994 se promulgó la Ley Nº 24.385<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn12" name="_ftnref12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Que es el “Acuerdo de
Transporte Fluvial por la Hidrovía Paraguay-Paraná (Puerto de Cáceres-Puerto de
Nueva Palmira) suscripto con las Repúblicas de Bolivia, Federativa del Brasil,
Paraguay y Oriental del Uruguay”. En su artículo primero “tiene por objeto
facilitar la navegación y el transporte comercial, fluvial longitudinal en la
Hidrovía Paraguay-Paraná (Puerto de Cáceres-Puerto de Nueva Palmira), en
adelante "la Hidrovía", en el ámbito del Tratado de la Cuenca del
Plata, mediante el establecimiento de un marco normativo común que favorezca el
desarrollo, modernización y eficiencia de dichas operaciones, y que facilite y
permita el acceso en condiciones competitivas a los mercados de ultramar”. Y en
su artículo cuarto indica que “Los países signatarios se reconocen
recíprocamente la libertad de navegación en toda la Hidrovía de las
embarcaciones de sus respectivas banderas, así como la navegación de
embarcaciones de terceras banderas”. Señalando además que se obligan a no
imponer gravámenes ni restricciones unilaterales. El acuerdo tuvo una vigencia
de 10 años renovable y se puede denunciar a los cuatro años de cada renovación.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Es interesante relacionar (nuevamente) este acuerdo
regional con el Consenso de Washington y la evolución del Mercosur, para tomar
nota de las continuidades estructurales. Vemos que es un acuerdo de libertad de
circulación donde los países se obligan a no imponer ni regular el transporte
por el río, y no reservarse cargas nacionales ni nada por el estilo. Un detalle
a tener en cuenta es que esto es una resolución que afecta a Argentina más que
a los demás países, ya que el principal (y mayoritario) tramo de los ríos corre
por nuestro país (exclusivo y compartido) Y en él se encuentra la mayoría de la
industria tanto manufacturera como agropecuaria, los centros de producción y
consumo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Si bien podríamos pesar que es un camino a una integración
plena (donde nosotros integramos casi todo y los demás solo una porción), la
realidad es que el comercio por la hidrovía tiene muy poca relación con la
integración regional. El comercio entre nuestros países por ese canal es
insignificante. Toda la hidrovía está orientada a la exportación de productos
del complejo agroindustrial extranjerizado, de la minería extranjerizada y de
grandes terminales automotrices que tampoco son nacionales plenamente, sino que
se integran a la producción global no produciendo eslabonamientos en nuestra
propia industria, solo la siderurgia (del grupo Techint, si es que es nacional)
utiliza la hidrovía y es “nacional”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Si analizamos las estadísticas de comercio de la cuenca del
Plata vemos que una cifra mayor a los 70 mil millones de dólares, a los 100
millones de toneladas de cereales (más de 40 de soja) y derivados, y unos 5000 grandes
barcos, son destinados al exterior por los países de la cuenca. Una serie reducida
de productos, la mayoría de baja elaboración<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn13" name="_ftnref13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Los buques todos
extranjeros y las empresas directrices del complejo en una amplia mayoría un grupo
reducido de grandes transnacionales que ven a la región como una unidad, y para
las cuales la logística “Hidrovía” ha sido organizada. Podríamos ver un cierto
paralelo a lo que fue el sistema ferroviario y portuario de fines del siglo
XIX, que estructuró nuestra dependencia, al que denunciaba Scalabrini Ortiz<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn14" name="_ftnref14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Y a partir del cual
Lenin definió la categoría de “dependencia” (o sea independencia solo formal),
con el ejemplo de Argentina como “tipo ideal”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn15" name="_ftnref15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. En realidad, la hidrovía
es la logística de la absorción de la Cuenca del Plata por el mercado mundial,
y por los países y grandes empresas extranjeras que dan forma ese mercado. O
sea, la sustracción práctica, en lo que tiene sentido; de una porción de
soberanía, no solo desde el plano de los económico sino territorial. La puesta de
la región bajo soberanía del mercado por parte de las instituciones del estado
nacional sin poder que sólo oficia de organizador secundario. Y los acuerdos
regionales parecen pensados sólo para generar espacios de mercado óptimos por,
dimensiones, ecosistemas y producción, sin que los desniveles nacionales
afecten.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Un tema destacado, que sanamente cobró relevancia, es el
debate es la cuestión del trazado de la “Hidrovía”. Como vemos está pensada
desde el Mato Groso al Uruguay, a lo largo de 3442 km. La parte argentina
concedida abarca desde Confluencia (Paraná Paraguay) hasta Nueva Palmira (en la
desembocadura del Uruguay, son unos 1240 Km. La concesión, ampliada y la
programada actualmente, prevé el dragado hasta el punto de recalada (unos 240
km más por el Plata) enfrente a Montevideo, en el banco inglés. Ese punto es el
lugar donde se concentran los buques que ingresan desde el océano y que van
hacia el interior del continente. Como se puede interpretar sin necesidad de
ver un mapa, La hidrovía tiene su salida por el hermano Uruguay. Claramente el
sistema no permite la salida de los ríos por aguas argentinas, ni la entrada
desde los puertos argentinos de mar hacia los puertos argentinos de rio sin
pasar por un país extranjero. Porque, está bien recordarlo, que por más
voluntad de unidad que tengamos hacia la construcción de una sola nación,
Uruguay desgraciadamente es otro país. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Argentina concede al dragado el canal Punta Indio
(transversal al río, desde Buenos Aires a Montevideo) que permite que la
producción se canalice hacia Montevideo. Pero no se preocupa por dragar ningún
canal que permita que la producción pueda salir hacia el océano por aguas
argentinas. Eso es razonable para el capital transnacional, solo puede actuar
de esa forma. Para intereses ajenos al país, es más económico un solo puerto
geológicamente mejor y políticamente más “estable”. Y sus representantes
políticos en el gobierno así lo entienden, con una coincidencia de intereses
sorprendente. Pero los intereses básicos del Estado nacional deberían tener en
cuenta que, para comunicar los puertos patagónicos, o de la PBA con la CABA, o
las provincias del litoral, con el trazado licitado ¡NO SE PUEDE HACER POR
BARCOS¡, y casi sin ferrocarriles esa comunicación se realiza por camión<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn16" name="_ftnref16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Básicamente nuestro país
se encuentra fracturado: el norte y centro es tan mediterráneo como Bolivia. Y
el sur, donde se encuentra nuestra proyección geopolítica clave y nuestras
disputas por soberanía mas duras, aislado de las zonas más pobladas y su centro
político y económico. Además de que Montevideo se está desarrollando como polo
logístico, no solo de la Hidrovía, sino de la explotación del Atlántico Sur y
punto de apoyo británico para el dominio de Malvinas, creando junto con Punta
Arenas un cerco estratégico sobre todo el sur del país.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El proceso de licitación finalizó el día 20 de febrero de
1995, cuando el Gobierno Nacional suscribió con la empresa belga Jan de Nul
N.V. y la argentina Emepa S.A.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn17" name="_ftnref17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> el contrato de
adjudicación de las obras por concesión (aprobado al día siguiente por Decreto
Nacional Nº 253/95). Con ello, se otorgaba la concesión del tramo argentino de
la Hidrovía, a las empresas mencionadas, por un período de 10 años. Este plazo,
mediante Actas Acuerdo posteriores, se fue ampliando y renovando, y en la
actualidad ha alcanzado los 25 años, tomando la forma de un oligopolio en el
manejo del transporte fluvio-marítimo del país.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn18" name="_ftnref18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Desde 1995 hasta el 2013 se renegociaron las condiciones de
la concesión en forma permanentemente favorables a la empresa. Se decretó la extensión
de los plazos e incumbencias de dragado, acordó mejoras y extensión de las
obras de dragado y se aumentó de tarifas de peajes en dólares, en una
continuidad estructural y a pedir de boca del complejo. <a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn19" name="_ftnref19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">En realidad, indicamos en este punto que, a pesar del rumbo
general de consolidación del sistema, se desarrollaron políticas desde la
subsecretaria de Puertos y Vías navegables que indicaban la conciencia (al
menos en una parte del personal político) de la necesidad o posibilidad de un
camino de avance del estado en sentido de recuperación de las vías navegables y
su estructura. Una serie de medidas clave de la Subsecretaria entre el 2012 y
el 2015 iban en ese sentido. Y es bueno recordarlas, como antecedente al debate
dado este año 2020 y 2021 en torno a la necesidad de habilitar el canal
Magdalena, recuperar el control y la presencia nacional en el río, o para
integrar la logística por aguas nacionales. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Señalaba la subsecretaría a partir del 2013 que su objetivo
sería “Fortalecer las políticas públicas, a los fines de que Argentina recupere
su protagonismo en el tráfico marítimo y fluvial, que los puertos vuelvan a
tener la actividad y la carga que tuvieron otrora y que la industria naval
retome un papel preponderante en el desarrollo productivo nacional”. En ese
sentido en el año 2013 el 17 de julio se dictó la disposición Nº 584/2013 en la
cual se resolvía que era necesario poner operativo el canal que permitiera el
acceso a los puertos argentinos de los ríos por el sud este (o sea por aguas
argentinas), frente a la estructura de la hidrovía licitada, que tomaba al
acceso noreste (por el canal Punta Indio que se dirige al Banco Ingles frente a
Montevideo) por aguas uruguayas. Esto, como vemos, es parte del proceso de
discusión actual y se dio en ese momento, en el marco de tratado del Rio de la
Plata con Uruguay, para poder disponer de un acceso soberano a la cuenca del
Plata. Y es de destacar que entonces fue aprobado por el vecino país.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Pero no fue la única medida que intentó corregir en un
sentido distinto al de las multinacionales la estructura de transporte en el
Paraná. Se pueden enumerar algunas porque hacen al inicio de un proyecto
alternativo al poder dominante. El proyecto de Decreto de Promoción y
Financiamiento a la Marina Mercante e Industria Naval. Proyecto de Decreto de creación
de Empresa Nacional de Dragado. Suscripción del cambio de traza del canal Beta
y apertura del Canal Magdalena. Disposición 1108/2013 y su régimen
sancionatorio, que obligaba a los trasbordos en puertos nacionales.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Estudio de factibilidad para construcción del
Puerto de Aguas Profundas. Convenio fortalecimiento Plantel Flotante de la
Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables con la República Popular China. Esto
destinado a reequipar a la argentina con tecnología para el dragado por medios
del Estado y evitar el argumento de la obsolescencia del existente, para reemplazar
a la gestión privada/extranjera. Este último punto es otro de los argumentos
insistentes que desde distintos sectores se presenta para indicar la
imposibilidad de la acción estatal, como vemos la decisión de reequipar y poner
en funcionamiento es política. Y solo requiere plan y previsión. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Mas una serie de proyectos relacionados con la
capacitación, el control, o la actividad estatal en el área.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">No se está discutiendo directamente la licitación, pero existía
una corriente de ideas y políticas concretas que generaban espacios para la
recuperación del sistema. El trayecto nos debía encaminar hacia una nueva Ley
de puertos, denuncia artículo 33 del tratado de navegación, la recreación de
una marina mercante nacional con barcos y los astilleros trabajando, el canal
Magdalena habilitado, una empresa nacional de dragado equipada. Esto es
importante tenerlo en cuanta para algunos debates actuales que hablan de la
imposibilidad de recuperación de dragado y balizamiento, argumentando la
dificultad tecnológica y de personal. A partir del 2015 las medidas intentadas
(y algunas realizadas) de la secretaria fueron abandonadas, entre ellas la muy
sencilla colocación de la boya que señalizaría el canal Magdalena. Era lógico,
ya que la orientación hacia los “grandes negocios” como estructuradores de la
actividad del Estado era doctrinaria en el personal político/empresarial, apóstoles
de libertad de mercado, financiera y transnacional, que accedieron a la
administración del Estado nacional. Pero lo llamativo es que, en la
administración subsiguiente hoy vigente, ninguna de esas políticas fue
retomada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><o:p><b>Parte II</b> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El 2020 y las contradicciones del
gobierno nacional<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El 28 de agosto del 2020 los medios de comunicación
informaron que en un acto en la ciudad de Santa Fe el presidente y 7
gobernadores anunciaban la creación de la “Administradora Federal Hidrovía
Sociedad del Estado”.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn20" name="_ftnref20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> Iba a tener una
participación del 51% por parte del Estado Nacional y un 49% divido en 7
provincias (Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones y
Santa Fe, las ribereñas a los ríos). A partir de este momento tomó estado
público que, esta vez sí, cuando se venciera la prórroga de la licitación
original del 93 habría cambios.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Si bien se señalaba que la nueva SE controlaría “los
procesos de licitación y podrá llevar adelante obras complementarias y
accesorias a la hidrovía”, lo cierto es que un anuncio de esa envergadura en un
momento tan crítico para el país, con carencia de divisas, de recursos básicos
para el funcionamiento de las políticas estatales, y hasta<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>una cerrazón de los sectores exportadores de
poner un poco de sus ganancias para el desarrollo del país o el mínimo trabajo
de asistencia a la pobreza, la posibilidad de apropiarse de una parte de la
estructura exportadora parecía una posibilidad interesante y sin costos. En ese
mismo acto el fallecido Ministro de Transporte Meoni sostuvo que la creación de
la SE respondía a la necesidad de “proponer un organismo de control porque esta
hidrovía se explotó por una empresa durante 25 años sin que haya un organismo
de control y ese es el rol del estado”, recordando que por esta vía salía del
país el 80 % de las exportaciones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Es importante tener en cuenta algunos detalles de esta
presentación. Si bien la expectativa fue alta respecto a la posible
nacionalización, en espacios militantes; lo cierto es que lo que indicaba esta
medida era que el Estado iba a tener más actividad en el tema, no
necesariamente una nacionalización. No solo se licitaría y se dejaría a la
empresa manejar libremente con el resto del sistema transnacional nuestra
producción, dejando la libertad de la estructura sin control, cómo desde el 95.
De allí en más las posibilidades estaba abiertas teniendo en cuenta ciertos
antecedentes de avances y que el anuncio hablaba de SE. Ya que la cuestión
clave era que la licitación vencía después de 25 años, con prorrogas y acuerdos
que siempre fueron positivos para la empresa. El vencimiento abría (y abre) la
posibilidad de que el Estado se quedara con el negocio, o iniciara el proceso reapropiarse
y reconstruir el sistema estatal de dragado y balizamiento, como punta de lanza
sobre una política más amplia de “reconstrucción soberana”. Esto se podía hacer
sin costos jurídicos, a diferencia de las expropiaciones como Aerolíneas o YPF,
(todas pagas), o el fallido intento de Vicentín (por falta de energía y
voluntad), donde resquicios jurídicos, y la posibilidad de litigar en organismos
internacionales (CIADI; etc.) colocaban al Estado en la posibilidad de tener
que pagar más de lo deseado. Aquí la licitación se vencía sin discusión,
capítulo cerrado, sólo cabía pensar la transición ordenada de la gestión, como
ya había sucedido en la prueba piloto del canal Martin García (más pequeño).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Sin embargo, el 27 de noviembre el poder ejecutivo promulgó
el decreto 949/20 con la firma de Alberto Fernández, Cafiero y el ministro de
transporte Meoni, mediante el cual se llamaba a “Licitación Pública Nacional e
Internacional, por el régimen de concesión de obra pública por peaje, en el
marco de la Ley N° 17.520<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn21" name="_ftnref21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, para la modernización,
ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalización y tareas de
dragado y redragado y mantenimiento de la vía navegable troncal comprendida
entre el kilómetro 1238 del Río Paraná, punto denominado Confluencia, hasta la
Zona de Aguas Profundas Naturales, en el Río de la Plata exterior, hasta la
altura del kilómetro 239,1 del canal Punta Indio, por la vía del Canal
Ingeniero Emilio Mitre y el Río Paraná de las Palmas, Río Paraná Bravo, Río
Paraná Guazú, Río Talavera, Río Paraná–Océano Atlántico, a riesgo empresario y
sin aval del Estado”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn22" name="_ftnref22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Lo interesante no es tanto el decreto en sí mismo, ya que
es solo un trámite de relicitación completa del sistema de dragado y
balizamiento, un encuadre formal de la licitación. Sino los fundamentos. En
ellos el decreto señala el encuadre de las leyes 17520, la 24385 y el decreto
863/93 del llamado a licitación de 1993. Como señalamos antes, los dos últimos fueron
el encuadre específico de la Hidrovía en términos regionales y de la privatización
a nivel nacional. El nuevo llamado se presentó explícitamente como una
continuidad y mejora del sistema inaugurado en esas fechas, sin correcciones,
trampas discursivas, ni intentos de camuflaje. Quizás esto se deba a las
afirmaciones del extinto ministro Meoni y el actual Alexis Guerrera, de que
hasta hace poco nadie mencionaba al tema, o sea que era ignorado por la
sociedad y entonces podía actuarse sin pantallas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">En la misma fundamentación del decreto se lista lo que
podemos considerar una “historia” legal de la “hidrovía”, con todas las disposiciones,
renegociaciones, y ampliaciones de los 25 años posteriores<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn23" name="_ftnref23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, Sin correcciones, ni
críticas. Salvo la señalada necesaria adecuación a los cambios tecnológicos (el
más evidente la existencia de barcos más grandes, de mayor calado). Además, el
mismo decreto licita para dragar el sistema con sus terminales pensadas en
Nueva Palmira y Montevideo. Si consultamos estudios recientes sobre el tema
veremos que a pesar de las enormes ganancias de la empresa (que son una mínima porción
de las que representa el complejo en su conjunto) el complimiento de las
obligaciones insertas en los pliegos, sus extensiones y demás, estuvieron
plagados de irregularidades, o demasiado generosas condiciones<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn24" name="_ftnref24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Y en su artículo 6° señala el 949 que: “Instruyese al
MINISTERIO DE TRANSPORTE para que dicte los actos necesarios para la creación
del CONSEJO FEDERAL HIDROVÍA (CFH). Dicho organismo brindará asesoramiento”. O
sea, la SE o “desaparecía” o quedaba reducida a un consejo asesor. En la lógica
de modernización, intervención complementaria y ordenadora: subsidiariedad del
Estado<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn25" name="_ftnref25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">¿Qué había pasado en el medio? De las expectativas
generadas por la reunión de Santa Fe, nada quedaba. La continuidad era
absoluta, es más, era “festejada”. Primero hay que señalar que las expectativas
no se deben exagerar. Una lectura atenta de las decisiones de agosto dejaba
lugar a un amplio abanico de posibilidades. Sin embargo, el decreto 949 era sin
dudas un retroceso, del organismo SE solo quedaba un “consejo asesor”, dentro
de la lógica privatista de continuidad absoluta. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Podemos ver tres elementos para dilucidar esta cuestión.
Primero seguir las publicaciones de la Bolsa de Rosario<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn26" name="_ftnref26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, donde se expresan los
grupos que controlan el complejo aceitero responsable de la exportación de
granos y derivados que representan unos 25 mil millones de u$s anuales (esto
varía año a año, pero con tendencia en ascenso). El 29 de julio del 2020 la
Bolsa de Rosario entrego al gobierno nacional su “aporte” de cara a la nueva
licitación en ciernes. Es interesante que la Bolsa no dudaba de que habría
licitación esta vez (no una simple extensión de la concesión) y, además, que
esta licitación desde que se decidiera, tardaría entorno a un año, durante el
cual la misma empresa seguiría gestionando la hidrovía<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn27" name="_ftnref27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.Todo sucede tal como lo
pensaron.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">La bolsa proponía: “-Lograr un sistema más productivo en la
vía navegable ya que ello generará más tonelaje transportado, con efectos
multiplicadores y beneficios económicos para toda la sociedad argentina. -No
requerir financiamiento o aportes del Estado Nacional. -Proponer la
constitución de un Órgano de Control de la concesión con participación de la
Nación, las provincias y representantes del sector privado con intereses de
largo plazo en el Sistema de Navegación Troncal (SNT). -Bajar el costo del
transporte en la vía navegable y optimizar la eficiencia del sistema. -Alinear
los intereses del Estado Nacional, el concesionario y los usuarios del SNT.
-Optimizar los términos de la Concesión y sus resultados”. Y las
recomendaciones específicas que debían incluirse en la nueva licitación eran:
“-Se propone la creación de Órgano de Control independiente y autónomo, con
participación de las provincias y representantes del sector privado. -El
Concesionario tendrá a su cargo los trabajos de dragado de apertura y de
mantenimiento y la señalización, mediante el cobro de peaje a cada buque, tal
como es actualmente. -La Concesión cubrirá la totalidad de la Vía Navegable,
incorporando la vía Bravo-Guazú-Talavera. -Plazo de concesión máximo de 15
años. -Modificación de la Subsección I.3, extendiéndola hasta el km 470 (Timbúes)”.
Rosario es el km 420, unos 50 km mas de dragado profundo para abarcar más
puertos de las grandes terminales. Recordemos que en ese tramo de unos 100 km
se encuentras las terminales portuarias de COFCO, Cargill, ADM, Bunge, AGD,
Vicentín, Dreyfuss, Molinos etc. Además de la terminal de exportación de
minerales en bruto (centralmente La Alumbrera y explotaciones en desarrollo),
la siderurgia y automotrices (también gas, petróleo y derivados, y otros
productos e insumos industriales). Este enorme poder con un pequeño sobre puede
comprar más de una opinión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Lo sorprendente de estas recomendaciones es que son
seguidas al pie de la letra por el decreto presidencial. No seguiremos citando
aquí artículos y aportes puntuales, notas o estudios específicos, todos van en
el mismo sentido, son absorbidos como marco intelectual de ideas que se toman
casi literalmente por el Ministerio de transporte. Ciertamente las fuerzas
económicas que estaban detrás de estas recomendaciones, que el gobierno materializó
en el decreto 949, son de carácter global. Son las que dominan en forma
completa la parte más rentable de la economía nacional. Las que imponen al Estado
políticas desde hace décadas y para las que se realizó la reforma neoliberal.
Es por ello que la discusión en torno al decreto 949 (como unos meses antes lo había
sido respecto de la empresa Vicentín) es un tema que toca la estructura del
sistema, no sólo como se reparte más justamente dentro del “modo de
acumulación” particular que se estructuró en los 90.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El segundo tema que hace a la licitación son las
contradicciones de la coalición gobernante. Estas han emergido con fuerza y sorpresivamente
para el equipo que planifica la “hidrovía”, colocaron en exposición y debate
público al tema. Cuestión no deseada, siendo las grandes empresas del sector
poco apreciadas por los sectores populares. Y especialmente, la llegada a un público
más amplio la idea de que el “Rio Paraná se encuentra privatizado”, toca un
sentimiento nacional muy profundo en el que se arraiga la identidad argentina
desde los primeros tiempos de la formación del Estado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">El Frente de Todos es una coalición de gobierno más cercana
en concepción a una de estas coaliciones de grupos casi antagónicos que suelen
“formar gobiernos” en la Europa parlamentaria. Si bien eso puede parecer una exageración
ya que Argentina es un país con una institucionalidad distinta y los miembros
de la coalición son paradójicamente en su amplia mayoría “peronistas”. Lo
cierto es que bajo el rótulo de peronistas se esconden ideas antagónicas respecto
a muchos temas claves. De hecho, si recordamos algo que públicamente estaba
instalado en los medios masivos de difusión, el sector de la coalición que
detenta el poder en el Ministerio de Transporte se encontraba en discusión para
formar parte de un acuerdo con el bloque neoliberal apátrida extremo que
gobernaba el país entre el 2015 y el 2019. Entonces debemos quitarnos la idea
de que la auto enunciación de “peronistas” dice hoy algo, o mucho más que la
decisión de agruparse bajo una identidad que permita acceder al gobierno con
una base electoral adecuada, y cierta legitimidad por tener mayor sensibilidad
social.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Habiendo definido esto, la realidad de que el FTD es un espacio
de acuerdo para sacar del poder al sector más reaccionario y entreguista de la
clase político/empresarial dividiendo su frente. Así podemos entender por qué
se dan las contradicciones y continuidades. Lo cierto es que las
contradicciones son un síntoma de cierto dinamismo del espacio político que
accedió al gobierno, y de cierta actitud de comprensión de los problemas
profundos de la estructura dependiente argentina por parte de un sector amplio
de la militancia política, la intelectualidad, la dirigencia, y de una parte
del pueblo trabajador que acede a la discusión de estos temas. Desde el mes de
enero, en plena pandemia, la actividad de denuncia del decreto 949 y el
abandono del canal Magdalena comenzó a crecer, primero como rumor y luego como
una ola que penetro las estructuras de gobierno. Desde el pedido de informes
del senador Taiana, que causó gran dolor en el establishment; hasta una
cantidad muy alta de encuentros debates y presiones diarias y múltiples, que
incluyeron dirigentes de importancia, obligaron a los voceros del ministerio de
transporte a tener que responder. En ese escenario el Canal Magdalena se abrió
paso. Este proyecto no aparecía en decreto (se sostenía en sistema hasta
Montevideo y Nueva Palmira, con el Canal Punta Indio para ampliar). Sin embargo,
las razones hechas públicas que mencionamos más arriba sobre la lógica
existencia de un canal que comunique la Cuenca del Plata al mar por aguas
argentinas, obligó (y esta palabra creemos que es correcta) a aceptar la
necesidad de incluir la realización del canal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Esta es la lógica del FTD, un espacio heterogéneo, donde la
debilidad mostrada en varios casos que trataban de discutir aspectos, de mayor
o menor envergadura, con los intereses asentados estructuralmente (Vicentín,
Impuesto a la riqueza, “Hidrovía”, etc.) terminó en retrocesos. Este
“equilibro” político, que se asume como necesario para sostener este frente y
con él la gobernabilidad, permite que los sectores vinculados a la estructura
del Modo de acumulación dependiente impongan sus políticas por miedo a la desestabilización.
Sin embargo, la cuestión es la opuesta, la estabilidad del gobierno, depende de
políticas que permitan salir del pozo en que se encuentra el país. Y estas
políticas solo se pueden realizar en forma firme, recuperando las palancas
claves de la economía entre ellas los ríos y desde ellos el complejo
agroexportador.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Tercero y fundamental. Como indicábamos al principio, se
encuentran las condiciones geopolíticas de la Cuenca del Plata como espacio
apropiado por el mercado mundial, integrado para proveer al mercado externo de
la forma más eficiente y barata, sin demasiado interés en las condiciones
nacionales. Debemos pensar la Cuenca del Plata, y especialmente el espacio argentino
de la misma, como un territorio colonizado por las transnacionales, donde el país,
la producción, y hasta el delito, se organiza en base a un supra estado y una
supra economía transnacional que controla la región. Por lo tanto, el debate es
por la recuperación de una parte del territorio. Tal como Malvinas y el Atlántico
Sur es apropiado por las armas por parte de Inglaterra, potencia que despliega
sus intereses geopolíticos, y desde allí se saquea el territorio marítimo y se proyecta
para apropiarse de la fracción argentina de la Antártida<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn28" name="_ftnref28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. En el río Paraná las
multinacionales y las potencias que las respaldan (como en China antes de la revolución)
se encuentra en una situación de semi colonia de múltiples poderes<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn29" name="_ftnref29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Pero con un solo
objetivo y una sola estructura que, en todos casos (aún con disputas entre los
“dominantes”), el gobierno argentino solo ejerce un poder subsidiario. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Conclusión: Lo que está en juego<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Complementemos algunos datos más precisos. Por el sistema
circulan entre el 75 y el 80% de las exportaciones, en su gran mayoría soja y
cereales productos elaborados por el complejo aceitero, unos 25 a 28 mil millones
salen por los puertos privados argentinos de esa zona. Por el puerto de San
Lorenzo<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn30" name="_ftnref30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> se exporta el mineral
extraído de noroeste<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn31" name="_ftnref31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Circula el hierro del
Mutún. Gas y petróleo. Vehículos y autopartes. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Entran el 90% de las importaciones. Desde insumos para la
industria y maquinarias hasta repuestos y bienes de capital. Según el
ministerio de Transporte en el 2019, bajo Guillermo Dietrich, el 50% de los
buques oceánicos que ingresaron a la hidrovía eran graneleros, y cada año
circulaban por el canal troncal 70 mil millones de dólares. Pensando las muy
difíciles estimaciones el contrabando de cereales, este alcanza los 18000
millones de u$s, según los cálculos moderadas de las Naciones Unidas. El 2019
circularon 4600 embarcaciones con 125 millones de toneladas de producción
industrial y agropecuaria. Nada de la navegación se hace en buques o barcazas
de bandera nacional (la bandera dominante de las barcazas es paraguaya).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En Argentina existen
43 puertos habilitados de los cuales solo 8 son provinciales (no hay nacionales
desde la ley de 1992), en el Paraná el de Barranqueras y el de Formosa (Fuera
de la zona clave de las aceiteras). Se puede agregar el “Consorcio de gestión”
del Puerto de San Nicolas (pero los muelles son extranjeros). El resto se
encuentran de las costas atlánticas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn32" name="_ftnref32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Para transportar por
agua productos desde el Rio de la Plata hacia los puertos del sur se debe pasar
por Montevideo, donde la espera puede llegar hasta 15 días, con los costos
correspondientes. Las terminales de la hidrovía se encuentran en Uruguay. La
empresa “Hidrovía SA.” recauda a los 3,06 u$s por tns. Han sido unos 300 a 675
millones de u$s (pensados a lo largo de los años de gestión y crecimiento del
tráfico). Cifra que sería más que suficiente para financiar el equipamiento
nacional de una Empresa de Dragado, teniendo en cuenta que una draga podría
costar en torno a los 15 millones de dólares. Como también para contratar los
servicios necesarios hasta que se pudiera reestablecer la capacidad estatal
plena, perdida estos últimos 30 años.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Hemos recorrido resumidamente los diferentes aspectos que
hacen a la concesión del Paraná como vía de comunicación clave para el capital
transnacional. Si la comparamos, Rosario se encuentra a la altura de Nueva
Orleans, donde se comercializa la producción agropecuaria de la gran llanura
del Misisipi y sus afluentes<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn33" name="_ftnref33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, con 79 millones de tns
frente a 64 de Nueva Orleans y 42 de Santos en Brasil<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn34" name="_ftnref34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Todo esto puede ser
afirmado sin dudas y es la base en que los intereses del complejo festejan su éxito
y reclaman la continuidad. El sistema tal cual funciona ha crecido, ha ayudado
a aumentar la producción exportable y su mejora, la aumentado los volúmenes
tanto físicos como en dinero, y en cantidad y calidad de medios de transporte.
Y es considerado por el gobierno como una fuente de divisas a la que es mejor
no contrariar. Desde los 90 la producción extraída desde argentina en lo que es
el complejo aceitero se coloca entre las mas grandes del mundo, y la misma
minería comienza a mostrar a Argentina entre los productores destacados. O sea,
si se mira la argentina desde los ojos de alguien vinculado a este complejo,
sin dudas desde los 90, nuestro país es exitoso. Sin embargo, en todas las
demás variables tanto económicas duras, como sociales, políticas y culturales,
argentina se ha derrumbado, y es un país subdesarrollado más. Esas variables
afectan a la amplia mayoría de la población. Es como si estuviéramos en una
“economía de enclave”, semicolonial, donde un nicho exitoso se inserta en un
mar de pobreza y atraso. Esta realidad debe poner la apreciación de la cuestión
en orden. El sistema de propiedad del complejo agroexportador es el espejo
inverso de nuestro reproceso como nación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">A lo largo de este trabajo hemos usado reiteradamente la
palabra “hidrovía” esta representa a la idea comercial de que el Paraná
Paraguay es una vía de comunicación, cual una carretera cualquiera, y bajo esa
denominación se licita una “empresa” de nombre Hidrovía SA. Sin embargo, esto
que puede ser útil para describir el negocio y el estatuto comercial de la
cuestión, oculta una realidad: la “Hidrovía” es el Río Paraná, son los Ríos de
la Cuenca del Plata ya secularmente disputados. No es una empresa solamente (ya
sería una extranjerización grave) lo que se licita, es una porción de
territorio única e irremplazable. Se privatiza la circulación por el Paraná.
Eso debe quedar claro cuando hablamos de este tema y sus consecuencias, tales
como se desarrollan desde los 90 y como está previsto que sigan según el
decreto 949/20<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftn35" name="_ftnref35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 11pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">También, otro punto que es importante aclarar muy brevemente,
es cómo influye en la vida cotidiana la extranjerización e integración al
mercado mundial del complejo agroexportador transnacionalizado. La
planificación de, que, cómo y para qué producimos. Y sobre todo para quienes producimos,
y que hacemos con los ingresos de nuestras exportaciones, es clave. La Cuenca
del Plata como una semi-colonia de la economía mundial, donde el Estado nada o
muy poco puede hacer, es un dato que deberíamos ver como evidente. Esto implica
que la producción del campo y su industrialización está pensada desde la lógica
del consumo del mercado extranjero, no de local o de las necesidades del país.
El mercado mundial fija las pautas de que debemos producir y los precios a lo
que esto se venderá. Como el complejo está completamente en manos extranjeras (todo
menos el último eslabón que es la tierra), la decisión de lo que se hace y su
precio queda en manos extranjeras. Por ello los consumidores argentinos debe
competir pagando precios elevados a nivel de lo que pague un consumidor en
Alemania, o se cultivará tomate si este produce más rentabilidad que la soja
que compra China. Y sin herramientas propias el Estado nada puede hacer, solo
dar “subsidios al consumo local”, o intentar poner impuestos a la exportación (retenciones)
para canalizar algo de las ganancias hacia algún sistema de compensaciones al
consumo argentino. Esto es así porque no hay herramientas que permitan fijar
precios al interior del complejo. No es que no haya que aprovechar las ventajas
de exportar productos apetecidos por el extranjero y que reditúen ingresos al país.
Es que hay que alimentar primero a nuestra gente, y pensar que lo que vendemos
afuera debe redituar en un crecimiento del país como nación. La recuperación
del Paraná puede ser un paso inicial. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Por último, es necesario destacar que, frente a toda
previsión, el debate existente en torno a que hacer con el Paraná ya de por si
es un éxito que muestra que, aunque el poder económico en bloque sostenga una
posición, desde las organizaciones populares se puede generar un movimiento que
erosione la capacidad en apariencia monolítica de influir sobre las decisiones
del estado. No es simplemente un “movimiento de denuncia”, ni siquiera un “movimiento
de concientización” hacia un futuro más o menos distante. Por el contrario, es
un movimiento que se transforma en fuerza política y que crea dentro del gobierno
fuerza alternativa para que, desde el Estado como herramienta, se corrija el
camino de transnacionalización en un tema clave. La pelota está en el campo del
poder ejecutivo, la decisión de consolidar el modelo antinacional y de empobrecimiento
de las mayorías o dar señales en un camino de recuperación nacional corresponde
al poder ejecutivo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">Guillermo Martín Caviasca <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><a href="mailto:helicopterox@yahoo.com.ar"><span face=""Arial",sans-serif">helicopterox@yahoo.com.ar</span></a></span><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES">mayo 2021<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span face=""Arial",sans-serif" lang="ES"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></b></p>
<div style="mso-element: footnote-list;"><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Tratado de Brasilia donde se plantean una serie de puntos en los que
se deben llegar a consensos: Regulación de Aguas, Recursos naturales,
Inversiones, Comercio y aprovechamiento de los ríos, no crear barreras a la
comunicación, etc. <a href="https://www.dipublico.org/3427/tratado-de-la-cuenca-del-plata/">https://www.dipublico.org/3427/tratado-de-la-cuenca-del-plata/</a>
El tratado tiende a compatibilizar las visiones geopolíticas conflictivas.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El conflicto de las represas que dio lugar a una gran literatura de
tipo geopolítico sobre el control de las aguas y la navegación. Tenía como
pivote la construcción de represas, canales y exclusas. Es de esta época la construcción
de la más conocida: Itaipú. Pero también de Yaciretá y los proyectos de Corpus,
Paraná medio etc. Con la concreción de posibles canalizaciones de ríos (como el
Bermejo) Pero también la represa de Salto Grade, cuya exclusa nunca se
concretó. O una gran cantidad de represas en el alto Paraná por parte de Brasil
el alto Uruguay, el Iguazú, et6c. La cuestión es el control del caudal del Rio,
una represa muy grade puede producir o acentuar una bajante, o promover una inundación.
Una represa con o sin exclusa controla la navegación, etc. Lo cierto es que
Brasil concretó todos sus proyectos. Argentina por diversos temas concretó
menos y especialmente ·perdió en el más conflictivo, que era Corpus. <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/declaracion-de-iguazu-1985">https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/declaracion-de-iguazu-1985</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> En lo que hace a la Cuenca del Plata Alfonsín y Sarney reafirman el
tratado de Brasilia de 1969, o de “La Cuenca del Plata”<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn5" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref5" name="_ftn5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> En diciembre de 1987, los Cancilleres de los países de la Cuenca del
Plata aprobaron la Resolución Nº 210 que declarara de interés prioritario el
desarrollo del sistema fluvial formado por los ríos Paraguay y Paraná. En abril
de 1988, los Ministros de Transporte y Obras Públicas de los países de la
Cuenca se reunieron en Campo Grande (Brasil) donde se llevó a cabo el "Primer
Encuentro Internacional para el Desarrollo de la Hidrovía Paraguay</span><span lang="ES" style="font-family: "Cambria Math",serif; mso-bidi-font-family: "Cambria Math";">‑</span><span lang="ES"> Paran</span><span lang="ES" style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">á</span><span lang="ES">"; y en septiembre de 1989, en Santiago de Chile decidieron la
creación del Comité Inter gubernamental de la Hidrovía Paraguay</span><span lang="ES" style="font-family: "Cambria Math",serif; mso-bidi-font-family: "Cambria Math";">‑</span><span lang="ES">Paran</span><span lang="ES" style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">á</span><span lang="ES"> (CIH). En agosto de 1989, en la Declaraci</span><span lang="ES" style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">ó</span><span lang="ES">n de los Cancilleres en La Paz, y en mayo de
1990, en la Declaraci</span><span lang="ES" style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;">ó</span><span lang="ES">n de los presidentes en Montevideo, los gobiernos de los países de la
Cuenca del Plata reafirmaron la “firme voluntad de apoyar y acelerar el proceso
de desarrollo e integración de la región que significa el Programa Hidrovía
Paraguay-Paraná”.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn6" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref6" name="_ftn6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Por ejemplo, la declaración de Foz de Iguazú pone énfasis en las
cuestiones de deuda externa y de distensión entre países de la región, y pararse
colectivamente frente a conflictos extrarregionales.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn7" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref7" name="_ftn7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Durante la última dictadura, violando o forzando las leyes vigentes, se
establecieron terminales privadas en Rosario. Fue una cabeza de playa que
fortaleció inicialmente a actores que fueron incidiendo cada vez más hasta el
presente<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn8" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref8" name="_ftn8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Cragill, EEUU declara facturar 3673 millones de u$s. COFCO, estatal
china, se perfila como la primera del sector, facturaba el año pasado 3233 m.
AGD, argentina con capitales de EEUU, 3124m. Bunge, EEUU 3044m. Vicentín
argentina con capitales de Inglaterra, Alemania y Suiza. Dreyfuss, francesa,
2985m. ACA, argentina-norteamericana, 2429m. Glencor, británico suiza, 2292m de
u$s. y la Hidrovía del consorcio belga argentino que factura en torno a los 300
millones. Todos estos datos son de años anteriores y varía de año a año. Y son
las declaraciones formales de las empresas.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn9" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref9" name="_ftn9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El programa de transformación de la estructura nacional concretado por
el menemismo fue integral, abarcó muchos más sectores que los relacionados con
la Hidrovía. Podemos agregar a este tema el sistema Ferroviario del que solo se
conservaron ramales que el capital consideró útiles para transportar sus
productos (por ejemplo, la actual existencia del ferrocarril Rosario bahía
Blanca para la producción agropecuaria, o el que baja desde Tucumán para las
mineras).<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn10" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref10" name="_ftn10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> La Flota Mercante del Estado (FME): Creada el 16 de octubre de 1941
por Decreto N° 103.316 (16 barcos italianos inmovilizados en el puerto por la
desatención del gobierno peninsular). Pero la Flota Argentina de Navegación de
Ultramar (FANU), que es el antecedente inmediato de ELMA por enmarcarse en una
estrategia de fuerte presencia del Estado en el transporte, fue creada por Ley
3.542 del 5 de agosto de 1949, por la cual se aprobó el traspaso al estado
Nacional de la Flota del "Consorcio Dodero", unificada con la
anterior FME. En 1951 la flota de ultramar se separa de la flota fluvial. Tras
el golpe de estado de 1955 la flota estatal sufrió el ataque de los nuevos
administradores vendiendo sus mejores buques y perdiendo parte del trasporte de
bandera que había ganado. ELMA (ultramar) fue creada por la Ley Nº 15.761,
sancionada en setiembre de 1960. Era una empresa estatal en la órbita de la
secretaria de transporte. En su Art. 2º señalaba que “La Empresa se constituirá
con las actuales Administraciones Generales de la Flota Mercante del Estado y
de la Flota Argentina de Navegación de Ultramar, cuyo carácter de Empresas
Estatales independientes queda derogado. El Poder Ejecutivo adoptará las
medidas necesarias para fusionar dichas Administraciones. El patrimonio de la
Empresa se integrará con los bienes que dichas Administraciones Generales
administran y explotan actualmente y los que se les incorporen o adquieren en
el futuro”. La ley de Reforma del Estado fue el marco en el que se deshizo todo
el entramado estatal de transporte aun existente. El 17/8/89, por Ley 23.696 se
declara a la Empresa ELMA S.A. sujeta a privatización total y/o parcial y
después de una serie de decretos que la fueron desarmando el 13/3/96, a través
del Decreto N° 394/96, se ordena el cese de la Intervención y SE DECLARA A LA
EMPRESA “DISUELTA Y EN LIQUIDACIÓN”. Los titulares de la empresa, nombrados por
el poder ejecutivo, fueron siempre hombres de la armada. En ELMA revistaron 113
buques de diverso tipo. La flota estatal disponía de más de 70 buques en 1955, aún
tenía 36 en 1990. En la historia del transporte naval del estado debe incluirse
los buques gasíferos y petroleros dependientes de las empresas estatales del
sector. <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn11" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref11" name="_ftn11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-863-1993-13073/normas-modifican">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-863-1993-13073/normas-modifican</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn12" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref12" name="_ftn12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Señalan los considerando del acuerdo, con fuerza de ley en cada una de
las naciones signatarias, que “</span><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">CONVENCIDOS
Que para la concreción del proceso de integración regional es necesario contar
con servicios de transporte y comunicaciones eficientes y adecuados a los
requerimientos actuales del comercio y el desarrollo; PERSUADIDOS Que la
Hidrovía Paraguay–Paraná (Puerto de Cáceres–Puerto de Nueva Palmira) constituye
un factor de suma importancia para la integración física y económica de los
Países de la Cuenca del Plata; SEGUROS Que el desarrollo de la Hidrovía
Paraguay–Paraná (Puerto de Cáceres–Puerto de Nueva Palmira) crea una comunidad
de intereses que debe ser apoyada en forma adecuada, eficaz y mancomunada,
basada en la igualdad de derechos y obligaciones de sus países ribereños; DECIDIDOS
A crear las condiciones necesarias para concederse mutuamente todas las
facilidades y garantías posibles a fin de lograr la más amplia libertad de tránsito
fluvial, de transporte de personas y bienes y la libre navegación;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">RECONOCIENDO Que
deben eliminarse todas las trabas y restricciones administrativas,
reglamentarias y de procedimiento, y la necesidad de crear para el efecto un
marco normativo común, con el objeto de desarrollar un comercio fluido y una
operativa fluvial eficiente; REAFIRMANDO El principio de la libre navegación de
los ríos de la Cuenca del Plata, establecido por los países ribereños de la
Hidrovía Paraguay–Paraná (Puerto de Cáceres–Puerto de Nueva Palmira) en sus
legislaciones y en los tratados internacionales vigentes; CONSIDERANDO El
Tratado de Brasilia de 1969 como marco político para la integración física de
la Cuenca del Plata y la Resolución Nº 238 de la XIX Reunión de Cancilleres de
la Cuenca del Plata; TENIENDO PRESENTE Los principios, objetivos y mecanismos
del Tratado de Montevideo 1980 y lo dispuesto en los artículos segundo y décimo
de la resolución 2 del Consejo de Ministros de la Asociación; CONVIENEN En
celebrar, al amparo de dicho tratado, el presente Acuerdo de Transporte Fluvial
por la Hidrovía Paraguay–Paraná (Puerto de Cáceres–Puerto de Nueva Palmira)”. </span><span lang="ES"><a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/774/norma.htm"><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language: ES-AR;">http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/774/norma.htm</span></a></span><span style="mso-ansi-language: ES-AR;"> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn13" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref13" name="_ftn13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Podemos señalar que a nivel local circulan entre nuestros países por
la hidrovía, mineral de hierro de Bolivia para las acerías del bajo Paraná y
Brasil y los componentes de autos del complejo automotriz fabricados entre
Argentina y Brasil. Pero fuera de esto la producción minera argentina (que sería
la segunda más importante exportación que sale por el complejo, es
completamente transnacional, y con menor elaboración aun que los productos del
campo.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn14" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref14" name="_ftn14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> La obra de Scalabrini Ortiz es en su gran mayoría una investigación,
denuncia y explicitación de este sistema. En donde deja bien claro estructura de
succión de la riqueza nacional, de modelación de nuestra dependencia y de
modelación de nuestra política.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn15" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref15" name="_ftn15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El folleto publicado como libro por varias editoriales fácil de
consular en internet: <i>Imperialismo fase superior del capitalismo</i>.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn16" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref16" name="_ftn16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> 1 barcaza, equivale a 15 vagones, que equivalen a 60 camiones. Un tren
de barcazas equivale a 2 ½ trenes y a 900 camiones. Solo pensemos el
encarecimiento de los costos de un producto que viene desde Tierra del Fuego a
los centros de consumo del litoral, o la contaminación, etc. <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn17" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref17" name="_ftn17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> EMEPA empresa argentina del radical de Chascomús José Romero amigo de
Alfonsín, del que se dice que en el Pacto de Olivos negoció para su coterráneo
la participación en esta privatización<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn18" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref18" name="_ftn18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://www.argentina.gob.ar/puertos-vias-navegables-y-marina-mercante/normativa/normativa-subsecretaria/hidrov%C3%ADa">https://www.argentina.gob.ar/puertos-vias-navegables-y-marina-mercante/normativa/normativa-subsecretaria/hidrov%C3%ADa</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn19" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref19" name="_ftn19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Entre 1993 y el 2002 se dio la forma estructural<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>con anexos y modificaciones que rigen las
obligaciones de la empresa “Pliegos de Bases y Condiciones que rigen el
Contrato de Concesión de Obra Pública por Peaje suscripto entre el Estado
Nacional y la empresa Hidrovia S.A. para la modernización, ampliación,
operación y mantenimiento del sistema de señalización y tareas de redragado y
mantenimiento de la Vía Navegable Troncal, comprendida entre el km. 584 del Rio
Paraná, tramo exterior de acceso al Puerto de Santa Fe y las zonas de aguas
profundas naturales del Río de la Plata exterior hasta la altura del km. 239,1
del Canal Punta Indio por el Canal Emilio Mitre” <a href="https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/tomo_1_1.pdf">https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/tomo_1_1.pdf</a>
. En el 2005 se resolvió la ampliación de la concesión “Profundización de la
Vía Navegable Troncal concesionada a 34 y 25 pies de calado en los tramos
Océano-Santa Fe y San Martín-Santa Fe, y Modernización de la señalización” para
permitir la entrada hasta Rosario de los grandes buques Panamax, y el aumento
del peaje a 1,65 u$s. En el 2009 se realizó una nueva “Renegociación
Contractual Integral. La Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de
Servicios Públicos (UNIREN) y la empresa Hidrovia S.A., acuerdan los términos y
condiciones de adecuación del Contrato de Concesión” en la que se elevó la
tarifa a 2,25 u$s y se renegociaron las condiciones técnicas del contrato, que
fueron hechas efectivas en el decreto 113 del boletín oficial firmado por
Cristina Fernández. En el 2014 “El Estado y la empresa Hidrovia S.A. acuerdan
extender la obra de modernización, ampliación, operación y mantenimiento del
sistema de señalización y tareas de redragado y mantenimiento de la Vía
Navegable Troncal, desde la zona comprendida desde el km. 584 del rio Paraná,
tramo exterior de acceso al Puerto de Santa Fe, hasta la altura del km. 1238
del río Paraná denominado Confluencia” y la elevación de la tarifa a 3,06 u$s.
El trazado es definido con claridad por el canal Emilio Mitre y Punta Indio
hasta la zona de aguas profundas. <a href="https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/resolucion_no_936-2014.pdf">https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/resolucion_no_936-2014.pdf</a>
La elevación de la tarifa siguió esta “escalera”: 1997 a U$S 1,14; en 2002 a
U$S 1,65; en 2006 a U$S 2,25 y en 2014 a U$S 3,06. La empresa defiende estos
aumentos por considerar que se encuentran dentro de la tasa de retorno acordada<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn20" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref20" name="_ftn20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Según se desprende del acta la SE debía tener el rol de: -Planificar
el desarrollo del sector a mediano y largo plazo; promoviendo la elaboración de
políticas públicas en forma integrada con la política de transporte en general.
-Comentar el desarrollo de políticas que contribuyan a la modernización,
integración y competitividad de la Hidrovía. -Aconsejar sobre modificaciones
normativas requeridas a tal fin. -Impulsar acciones tendientes a lograr la
adecuada armonización de intereses de todas las jurisdicciones. -Asesorar al
Poder Ejecutivo Nacional y los Poderes Ejecutivos de las provincias en todo lo
concerniente al sistema de Hidrovía. -Proponer todas las acciones necesarias
para el mejoramiento de las condiciones de navegabilidad. -Realizar propuestas
sobre cambios en las trazas del sistema de navegación y sugerir la
incorporación de nuevos tramos, la ejecución de obras de ensanche y dragado, o
mejoras en los sistemas de balizamiento y señalización incorporando nuevas
tecnologías. -Opinar en relación al impacto ambiental de las obras proyectadas
en la red fluvial, con el objeto de preservar y conservar el medio ambiente,
sin perjuicio de las competencias específicas en la materia y las facultades
concurrentes del artículo 41 de la Constitución Nacional y específicamente lo
dispuesto por la Ley Nº 25.688. -Proponer las acciones necesarias para
coadyuvar a la integración de las distintas modalidades de transporte a la red
de la hidrovía. -Cualquier otra acción necesaria para el cumplimiento de los
objetivos del presente acuerdo.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn21" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref21" name="_ftn21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16942/norma.htm">http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16942/norma.htm</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES">La ley 17.520 de OBRAS PUBLICAS “Se
realizarán obras públicas, mediante su concesión a particulares, sociedades
mixtas o entes públicos por el cobro de tarifas o peaje”. Fue dictada el, 7 de
noviembre de 1967 por el gobierno del general Juan Carlos Onganía en el marco
del plan de Adalbert Krieger Vasena. Fue uno de los pilares del salto de la
proporción de capitales extranjeros en la estructura económica nacional (aunque
muy lejos de la época neoliberal)<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn22" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref22" name="_ftn22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/237782/20201127">https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/237782/20201127</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn23" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref23" name="_ftn23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Para una historia crítica de la Hidrovía y sus contradicciones
jurídicas puede verse el trabajo de Alejandro Olmos Gaona “EL NEGOCIO DE LA
HIDROVIA Y LA COMPLICIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS” de Abril del 2021. <a href="https://paginapolitica.com/el-negocio-de-la-hidrovia-y-la-complicidad-de-los-funcionarios-publicos/">https://paginapolitica.com/el-negocio-de-la-hidrovia-y-la-complicidad-de-los-funcionarios-publicos/</a>
<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn24" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref24" name="_ftn24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Lo que se presenta en los estudios de las transnacionales, que son los
fundamentos de la política de Transporte, se relaciona con aumentar la
profundidad de dragado hasta Santa Fe para permitir carga completa. Y en un
futuro que los nuevos y más grandes buques PANAMAX II puedan ingresar hasta los
puertos del Río. Estos buques están diseñados de acuerdo a la nueva anchura del
Canal de Panamá. O sea, éste, ahora, permite buques más grandes con un calado
de 42 pies. Mientras que hasta ahora el calado de los PANAMAX era de 34 pies.
Nuestros canales están dragados a 34 y 36 pies hasta Rosario y 28 pies hasta
Santa Fe. Mas arriba existe dragado, pero menor en algunas zonas y acceso a los
puertos, ya que la profundidad natural (unos 12 pies) del rio permite la
circulación de barcazas y barcos medianos sin problemas.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn25" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref25" name="_ftn25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> La “subsidiariedad” es una doctrina que tiene varias interpretaciones,
tanto de la Iglesia como de liberales sociales. Nosotros la sintetizamos de
esta forma. Es la idea de que el estado solo debe intervenir en caso de que
algo realizado por privados no funcione, o que los privados no cumplan su
objetivo, o que deban ser complementados por el estado. Si bien eso es ambiguo,
ya que podría interpretarse que existen muchos ámbitos en la “iniciativa
privada” no cumple una función social prioritaria, o afecta negativamente el
desarrollo integral de la comunidad, lo cierto es que vemos en este caso la
aplicación de esta idea de forma que el estado debe retirarse de los ámbitos
económicos. Sólo controlar u ordenar para que el contexto sea favorable a los
negocios. Sectores de la iglesia piensan esto en términos mas de una libertad “comunitaria”,
y en parte de la misma iglesia en la sociedad.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn26" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref26" name="_ftn26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> En realidad, el estudio es un “aporte del sector privado” en su
conjunto: Bolsa de Comercio de Rosario, Cámara Argentina del Acero, Cámara de
la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro de Exportadores de
Cereales, Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas, Cámara de Puertos
Privados Comerciales y la Unión Industrial Argentina. O sea, un “muy poderosos”
aporte para cualquier gobierno débil. <a href="https://www.bcr.com.ar/es/sobre-bcr/medios/noticias/finalizo-el-estudio-sobre-el-tramo-argentino-de-la-hidrovia">https://www.bcr.com.ar/es/sobre-bcr/medios/noticias/finalizo-el-estudio-sobre-el-tramo-argentino-de-la-hidrovia</a>
. El documento es muy largo y trae un estudio de 1000 páginas de lo que hay que
hacer con la hidrovía en el tramo argentino. Está hecho por especialistas
capacitados y destinado a potenciar el rendimiento económico de la logística.
En este caso la clave es la profundización hasta Santa fe para lograr que los
Panamax 2 ingresen hasta este puerto. También para solucionar otro tema, que
puedan salir con la carga completa, con un rio lo suficientemente profundo,
para así ahorrar por no tener que pagar flete completo por un buque no lleno
que se completa en Montevideo, por ejemplo. Eso estima la Bolsa que costaría
3800 millones de dólares, podría ser financiado son un peaje de 2,8 u$s (más
barato que los 3,06 actuales) y redituaría en un ahorro de flete del 20 %. En
las cifras de decenas y decenas de millones de toneladas que se manejan estamos
hablando de cifras significativas.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn27" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref27" name="_ftn27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Reponemos este tema porque como vemos los pasos que las
transnacionales sugirieron se van cumpliendo en tiempo y forma. Salvo por la
oposición popular que es la que condiciona a un gobierno surgido de los votos
de un sector de la población inclinado a ideas nacionales y estatales.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn28" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref28" name="_ftn28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Tampoco debemos escindir el problema de Malvinas del de la Cuenca del
Plata. Por varias razones. Una Montevideo es logística de Malvinas para
Inglaterra y para todas las flotas que explotan el Atlántico Sur. Segundo
porque la “fractura territorial” geopolítica de nuestro país entre norte y sur
es consecuencia de la organización y sistema de propiedad del complejo
agroexportador. <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn29" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref29" name="_ftn29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Quizás la categoría “semicolonia” no resulte la más adecuada para el
actual desarrollo del capital y sus formas de dominio, en comparación de las de
principios del siglo XX, pero es muy gráfica y está muy emparentada en los
efectos concretos, inclusive sobre la política local, aún más que las de
“dependencia” que políticamente es un dominio más blando, aquí la intervención
en los asuntos locales parece ser más fuerte y capilar. <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn30" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref30" name="_ftn30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El Complejo Portuario San Lorenzo – Puerto San Martín es sin duda
alguna el polo exportador más importante del país, saliendo desde este complejo
portuario el 39,19% del total exportado por Argentina.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn31" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref31" name="_ftn31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> La exportación de minerales en Argentina oscila entre 5000 y 3000
millones de u$s desde el 2010 en adelante, pero en crecimiento. Oro, Plata,
cobre, hierro, litio y otros minerales desconocidos que se sospecha, pero como
no existe control no se computan ni se puede verificar su realidad. Por el Río
Paraná sale del país la producción del norte, no la de la Patagonia. En San
Lorenzo se encuentra el muelle de La Alumbrera (que fue la más grande minera
del país, hoy continúa con los emprendimientos “Agua Rica” y “Bajo los
Duraznos”) producía, según la empresa, un promedio anual de 321.000 toneladas
de concentrado que contienen aproximadamente 100.000 toneladas de cobre y
300.000 onzas troy de oro. También se producen 0.8 toneladas de oro y 957
toneladas de concentrado de molibdeno. Sin embargo. una denuncia judicial
presentada por el geólogo Guillermo Vergara y por Miguel Gianfrancisco acusa a
la minera contrabando por no declarar una parte sustancial de lo extraído.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La Empresa minera declara exportar oro, cobre
y molibdeno, olvidando declarar las exportaciones de cromo, titanio, circonio,
cerio, cobalto, cesio, hafnio, lantano, lutecio, columbio, níquel, escandio,
tantalio, terbio, torio, uranio, tungsteno, ytrio e iterbio, obtenidos (por la
empresa) en la explotación de los tres primeros y únicos declarados con fines
tributarios. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES">Los mencionados geólogos estimaron las
cantidades exportadas, el precio en dólares estadounidenses por gramo de cada
uno de los mencionados minerales y el tributo que deberían haber ingresado al
Estado Nacional, a Catamarca y a YMAD. Además, determinaron el “Valor Bocamina”
de la mineralización y el valor de los metales mencionados en el párrafo
anterior, no declarados como exportaciones, no obstante que constituyen el
mayor ingreso de esa empresa, ya que estimaron que el “Valor Anual del
Producido No Declarado” asciende a U$S 8.266.337.500. La denuncia motorizada
por el fiscal Antonio Gómez costó la vicepresidencia de la empresa a Julián Rooney.
Recordemos que hablamos de una sola minera y que la exportación sale a simple
declaración jurada por los puertos privados y la hidrovía concesionada.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn32" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref32" name="_ftn32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://www.magyp.gob.ar/new/0-0/programas/dma/regimenes_especiales/puertos-con-habilitacion.php">https://www.magyp.gob.ar/new/0-0/programas/dma/regimenes_especiales/puertos-con-habilitacion.php</a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn33" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref33" name="_ftn33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> En EEUU la coordinación logística del transporte del complejo
agroindustrial se realiza a partir de un organismo integrado por los 13 Estados
productores, entidades privadas y organismos federales que tienen que ver con
el cultivo. Se trata de la Coalición del Transporte de la Soja. El dragado se
realiza desde el Estado, lo realiza el cuerpo de Ingenieros del Ejército. En
Estados Unidos, el Mississippi es responsable del transporte del 80% de la
producción agrícola –a través de 37 exclusas, frente a ninguna de la hidrovía
Paraná-Paraguay–, desde los estados productores al Golfo de México donde están
las principales plantas. <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn34" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref34" name="_ftn34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://bichosdecampo.com/mississippi-las-tarlipes-afirman-que-el-gran-rosario-es-el-complejo-agroexportador-mas-grande-del-mundo/">https://bichosdecampo.com/mississippi-las-tarlipes-afirman-que-el-gran-rosario-es-el-complejo-agroexportador-mas-grande-del-mundo/</a>
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>hay que sumar en argentina, las más de
10m de Tns de Bahía Blanca y 6m de Quequén. En Brasil una cantidad mayor en Río
Grande, Belem y Paranagua. El complejo portuario de Rosario está compuesto por
31 terminales privadas que se ubican desde Timbúes hasta Arroyo Seco.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn35" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulo%20para%20matias.docx#_ftnref35" name="_ftn35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="ES" style="font-size: 10pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Debemos esta aclaración tan sugestiva al Ingeniero Horacio Tetamantti,
hombre clave en el esclarecimiento de este tema.<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div><br /><p></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-37153827566004621842020-11-03T14:12:00.001-08:002020-11-03T14:12:56.376-08:00Introducción orientativa para la lectura del “Diario de Campaña del General Acdel Vilas”<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Guillermo Martín
Caviasca<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">UBA/UNLP<br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">Introducción orientativa para la lectura del “Diario de
Campaña del General Acdel Vilas”</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a name="_Hlk51692396"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></a></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk51692396;"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El escrito que
presentamos, conocido como “Diario de Campaña” del General Acdel Vilas es uno
de los materiales exponentes más claros y transparentes de la puesta en
práctica de la Doctrina de Seguridad Nacional en el plano de la lucha contra
una unidad guerrillera rural típica. Es en este sentido único, ya que la guerra
contrarrevolucionaria en nuestro país fue desarrollada en forma clandestina
contra una guerrilla que era mayoritariamente grupos comandos urbanos y contra
los grupos políticos y sociales que expresaban ideas de país que abarcaban
desde el socialismo más “duro” a cualquier alternativa al alineamiento
político-ideológico-económico estratégico con occidente noratlántico. <a name="_Hlk52440935"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p><span></span></o:p></span></p><a name='more'></a> <p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El Diario es un
amplio trabajo que debe ser leído discriminando (o comprendiendo la diferencia
entre) lo que son informes, balances personales y documentos, que el general Vilas
agrupó en un solo texto, inédito, para dar la visión sobre su participación en
la guerra contrarevolucionaria que se desarrolló en Tucumán denominada como
“Operativo Independencia”. Usamos la categoría “Guerra contrarrevolucionaria”
porque creemos que es la mas clara, y que sirve para entender mejor la “Guerra
civil” de baja intensidad o diluida con picos armados, que se vivió en nuestro
país a medida que avanzaron los años desde 1955. A lo largo de la década de
1960 las ideas de “revolución”, “contrarrevolución”, “guerra revolucionaria”,
“lucha armada”, “seguridad y desarrollo”, “seguridad nacional”, etc., comienzan
a instalarse en nuestro país sobre el sustrato y encuadre que brinda la
proscripción del peronismo y la inestabilidad político económica que configuran
una situación de crisis de hegemonía prolongada. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En el ambiente
militar esta doctrina, bajo su denominación francesa de “guerra
contrarrevolucionaria”, es la piedra angular de toda la experiencia nacional.
Ya el Coronel Alberto Díaz Hamilton<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
jefe de inteligencia a principios de la década de 1960 (y militante
antiperonista) exponía los primeros despliegues de la doctrina francesa durante
la aplicación del Plan CONINTES durante el gobierno de Frondizi<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>,
en su lucha contra la resistencia obrera y peronista, los primeros embriones de
guerrillas y las fuerzas del General Iñiguez<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
parte de ese proceso. Por lo tanto, es correcto encuadrar el Operativo, como un
eslabón final de un largo proceso de instalación de esa doctrina en el seno de
las FFAA, y la sociedad en general. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El Diario además
nos permite introducirnos en la guerra de las guerrillas en Tucumán. Teniendo
en cuenta que la instalación de una fuerza insurgente en el monte era un
proyecto central en el PRT y que definía parte de su identidad. Siempre
teniendo en cuenta que la fuente es la del ejército, con la subjetividad que
tiene cualquier parcialidad cuando aborda a su enemigo, y especialmente en el
caso de Vilas sujeto con un objetivo político-personal claro. Pero el estudio sistemático
de la guerrilla rural y la lucha contra ella desde un plano que articule la
historia de Tucumán, como la estructura de la provincia, con lo político y lo
estrictamente militar está aún por ser realizado. O sea es necesario un
abordaje desde la historia militar y la historia social de le guerra. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si bien el Diario
es una fuente, disponible para ser leída, interpretada y estudiada, requiere
ciertas aclaraciones. Para personas con conocimientos profundos del periodo, es
probable que esta introducción no sea necesaria, pero para un público un poco
mas amplio creo que se requieren precisiones y encuadre histórico. El General
Vilas codujo el operativo Independencia durante 1975, fue la mas importante
experiencia de guerra contrarrevolucionaria, y lo hizo durante el periodo mas destacado
de ésta. Quizás se sorprenda alguien con esta afirmación, ya que es durante un
gobierno constitucional y no durante el “Proceso” que remite el escrito de
Vilas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, es
durante este año 1975 que la lucha militar entre la “Compañía de Monte” del
Ejercito Revolucionario del Pueblo y <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname>
Brigada</st1:personname> de Montaña del Ejército argentino se desarrolla en
Tucumán. Y es la única experiencia destacable<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
de enfrentamiento de este tipo: entre una fuerza guerrillera en el terreno y
una fuerza militar clásica. Y, para el tiempo del golpe de estado, la guerrilla
rural, derrotada, se había replegado y estaba en etapa de desmovilización
volviendo a las ciudades. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La instalación de la Compañía de Monte en Tucumán
es algo diferente al resto del despliegue guerrillero en el resto del país. Si
bien el ERP atacó desde febrero de 1973 hasta diciembre de 1975<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn5" name="_ftnref5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
siete guarniciones militares, todas estas operaciones eran golpes de mano, que
debían sorprender el enemigo con pocos efectivos en el cuartel, desorganizarlo,
tomar armas y equipos, y retirarse raudamente evitando el contraataque de
fuerzas organizadas. O sea que los ataques a cuarteles no aspiraban al control
del cuartel, ni a su destrucción, ni de la unidad militar, ni a establecer un
control de la zona, ni al establecimiento de una unidad guerrillera permanente
en la zona. El objetivo era, en lo militar, conseguir armase, propagandizarse, e
ir fogueando al ERP. Y en lo político, ir desmoralizando a las fuerzas del
estado, golpear políticamente al gobierno y mostrarse ante la población como
una fuerza poderosa para atraer respeto y simpatía, y con ellos posibles
combatientes y apoyo. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Montoneros<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn6" name="_ftnref6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
fue diferente, sus fuerzas más numerosas sin dudas, no tuvieron una doctrina
similar, no construyeron una fuerza rural, ni desarrollaron una doctrina de
ataque a cuarteles (aunque realzaron un ataque en Formosa, este parece más bien
una necesidad de propaganda política para no ser menos que el ERP). Sus
acciones fueron siempre de comandos en algunas etapas apoyadas por lo que llamaban
“miliciadas” o sea el despliegue de militantes levemente armados para realzar
actividades de agitación popular en las ciudades. Y por sobre esto, atentados
contra enemigos destacados en forma de operaciones comando o con explosivos,
planificadas, rápidas y precisas. Montoneros apostaba a establecer/construir el
“poder popular” a través de las Organizaciones libres del pueblo<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn7" name="_ftnref7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>,
que de hecho habían tenido una gran influencia de la organización a través de organizaciones
de masas muy amplias. <a name="_Hlk51695316"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El objetivo de la Compañía de Monte era completamente
distinto a los ataques a cuarteles, en todo caso complementario. El ERP en el
monte tucumano debía establecerse en forma permanente, controlar un territorio,
que en proyección podía extenderse al control de una zona densamente poblada y
productiva de una provincia importante en el centro del país, que a sui vez
controlaba las comunicaciones más importantes con otras provincias de la zona.
O sea que, si bien en lo táctico podía ser una serie de acciones de golpear y
escapar, en lo operacional y estratégico implicaba una guerra permanente con el
ejercito por el control territorial y la presencia de formaciones militares estables.
En proyección la Compañía debía “liberar”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn8" name="_ftnref8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
una zona, o sea establecer una zona donde las fuerzas armadas y policiales del
estado no pudiera entrar, y mostrar la existencia de un embrión de doble poder
de alcance nacional. Para poder tener un santuario y un lugar donde establecerse
sin las condiciones riesgosas de la clandestinidad urbana. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">En este sentido debemos destacar que la estrategia
de toma del poder del PRT no pasaba por derrotar al Ejercito en Tucumán ni en ningún
otro lado en campo abierto, como en Cuba, China, Vietnam etc. O, al menos eso
no era lo teorizado, por la organización. En su importante trabajo <i>Poder burgués,
poder revolucionario</i>, Santucho indicaba que la toma del poder por los
revolucionarios en argentina se realizaría a través de una estrategia que se llamaba
de “Doble poder”. Cuyo despliegue era urbano, territorial y que se basaba en el
control de las Organizaciones libres del pueblo (comisiones barriales, clubes,
sindicatos, comisiones internas, centros de estudiantes, asociaciones populares
de todo tipo) por los revolucionarios y a través de ellas establecer un control
de facto del territorio, fabricas, etc. paralelo al estado. Lo militar era de
apoyo. Y que recién en una situación de “cordobazos” el levantamiento popular debía
transformarse en insurrección y control, permanente de una ciudad con el apoyo
de las unidades militares del ERP y la jefatura política de un Frente de
liberación. La zona liberada en Tucumán solo debía oficiar de retaguardia o
santuario, de la revolución<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn9" name="_ftnref9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.<br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Es de esta forma que solo en Tucumán, y con el
ERP, se dio un enfrentamiento militar con operaciones clásicas, al menos clásicas
en lo que a lucha de guerrilla y contraguerrilla se refiere. También existieron
en Tucumán represión clandestina, detenciones, secuestros y desapariciones;
claro, es parte de la doctrina en “Guerra contrarrevolucionaria”, y de este
accionar da cuenta la amplia mayoría de los desaparecidos. Pero hay combates
entre unidades en el terreno. Más allá de operaciones comando, ataques con
explosivos, ejecuciones, secuestros, torturas y nuevos secuestros, ataques
sorpresa contra cuarteles y las fuerzas represivas que actúan masivamente con
la consigna de “noche y niebla”, que fue la situación general de todo el país. <a name="_Hlk50796728"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Es necesario
aclarar la organización del escrito de Vilas abarca una interpretación personal
de la guerrilla y de toda la lucha político social considerada “subversiva” por
la doctrina vigente en esa época. Expresa primero una explicación y análisis de
los antecedentes desde su punto de vista. Luego presenta el “Diario”
propiamente dicho, que es una recopilación y descripción en tono de parte militar
de las operaciones, campañas e informes de inteligencia de su periodo de
actuación. La transcripción de las directivas de la jefatura del ejército y, posteriormente,
una lista pormenorizada de combates y muertos en combate. Y finalmente otro
“Diario” que es un nuevo análisis personal e informe de su actuación en la
represión en Bahía Blanca y la zona de influencia del V Cuerpo de ejército. A
esos escritos que Vilas agrupó, nosotros le agregamos una entrevista no
publicada hecha en 1983, que ayuda a completar la comprensión de su pensamiento
y personalidad. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">El Inicio formal</span></b><span lang="ES"><br /><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 5 de febrero de
1975 la presidenta Isabel Martínez sancionó el decreto n 261/75 que enmarcaba
legalmente el accionar de las FFAA (Ejército centralmente, Fuerza Aérea y Armada
solo colaborarían en ese tiempo) en la provincia de Tucumán. Ordenando
“neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn10" name="_ftnref10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
en la provincia. Colocaba a la policía federal y la provincial a disposición
del mando de las FFAA (la gendarmería y la prefectura eran conducidas por las
FFAA hasta el último periodo democrático por 1983). Poco tiempo después bajo la
presidencia interina de Italo Luder dos nuevos decretos extendieron la
jurisdicción de las tres FFAA a todo el país luego del ataque de Montoneros al
cuartel de infantería de monte en Formosa<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn11" name="_ftnref11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Se concretaba así
un reclamo cada vez más amplio, de sectores de las FFAA y de la sociedad,
respecto a la intervención militar directa. Hasta ese momento la potestad era
policial; y la guerrilla, tal cual un tipo de delincuencia, como señalaba el
general Perón, debía ser reprimida por la policía. Aunque está claro que la guerrilla
no es una delincuencia. Pero lo que estaba en discusión era otra cosa: el rol de
las FFAA y la real amenaza guerrillera. Esto era una cuestión de debate no
saldada en el interior de las FFAA durante 1973 y 1974, una aparente mayoría de
oficiales no deseaban verse envueltos en una lucha que, imaginaban, fuera de
sus incumbencias profesionales y posible fuente de deterioro de su imagen, tal
como habían vivido antes de 1973 (y como sabemos hoy sucedió,
catastróficamente, para las FFAA).<span style="mso-spacerun: yes;">
</span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, ese
debate era duro al interior de las fuerzas, las presiones internas y externas
para intervenir eran grandes. Por un lado, asumir la DSN implicaba de hecho la
“necesidad” de intervenir, y los cambios de autoridades militares desde la
caída del general Carcagno, señalaban a la guerrilla como enemiga central del
país. Tanto Leandro Anaya<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn12" name="_ftnref12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
como Alberto Numa Laplane<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn13" name="_ftnref13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
así lo asumían, aunque fueran leales al gobierno o parte del proceso político
peronista. Segundo, cuando se producía el ataque a una unidad militar el
ejercito podía defenderse dentro del predio, pero no actuar fuera de él ni
perseguir posteriormente a los atacantes, eso era incumbencia de la policía,
como también las investigaciones posteriores. Estas situaciones en el marco de
una fuerte propaganda, generaban un progresivo corrimiento del consenso hacia
la intervención directa. Y es comprensible que fuera Tucumán, donde se decía que
la policía era impotente para frenar la implantación del foco rural, el primer
paso. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A pesar de no tener
participación legal directa legalmente organizada, como señalamos; fuera por
que era parte de sus tareas o porque lo realizaban más allá del poder político,
sectores de las FFAA mantuvieron su atención e implicancia en la lucha contra
la guerrilla, ilegal o indirectamente. Realizando tareas de inteligencia o
vinculándose (algunos sectores) con grupos paramilitares. Tal es así que el
mismo general Carcagno en 1973 le reconocía a la conducción montonera que no se
cumplían necesariamente todas sus instrucciones como Comandante General<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn14" name="_ftnref14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Ello también fue fuente de duros enfrentamientos internos, que llevaron a la
muerte de un coronel (el coronel Martín Rico quien investigaba las AAA y tenia
vínculos de inteligencia con Montoneros), a la desestabilización del general Leandro
Anaya, y a un casi tiroteo entre la unidad militar a cargo de la seguridad de
la quinta de Olivos (los granaderos al mando del coronel Jorge Sosa Molina) y
los paramilitares de Lopez Rega. Si bien había tres fracciones en las fuerzas
respecto a la opinión de que hacer frente al proceso político y con el
paramilitarismo, el consenso era que la violencia es potestad del estado y
específicamente de las FFAA. Por ello una razón de la intervención militar fue
monopolizar la represión. Siendo así, es claro que, a partir de la extensión de
la jurisdicción militar a todo el país, el paramilitarismo prácticamente
desapareció. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">El consenso intervencionista</span></b><span lang="ES"><br
/><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En el “Diario…” de
Vilas parte de estas polémicas que son reflejadas con claridad. Específicamente
las que se refieren a dos temas. Los debates respecto del gobierno al interior
de las fuerzas, como la cuestión del “Profesionalismo integrado” y la guerrilla
como enemigo principal o no. Es importante detallar ambas, ya que Vilas expresaba
su punto de vista y su posición, buscando distanciarse del peronismo para
congraciarse a fondo con <st1:personname productid="la Dictadura." w:st="on">la
Dictadura.</st1:personname> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La idea de
“Profesionalismo integrado” era una de las posiciones que debatían las FFAA
desde 1973. Ese debate se profundiza durante 1974 y aparece en este texto de
Vilas con claridad. Todo un espectro de militares peronistas, de diversas
tendencias, y nacionalistas proponían algún tipo de relación con el “proyecto
político popular”. Podemos señalar al coronel Vicente Damasco, el coronel Jorge
Sosa Molina o al general Numa Laplane entre varios más. Aunque este grupo tiene
una amplia heterogeneidad en sus vínculos con el heterogéneo peronismo. Esta
línea se ve en las instrucciones que Anaya mandó para desarrollar el Operativo
a principios de 1975 (que incluye Vilas en su “Diario…”), donde las categorías
“gobierno popular” y similares aparecen en el documento militar. Frente a estas
tendencias se encuentran los “profesionalistas”. Que en realidad son todos los antiperonistas
y “anticomunistas” más duros: desde Videla y Viola; hasta Menéndez, Riveros y
Suárez Mason. Jefes con mando de tropas. O sea que la cuestión de
“Profesionalismo” vs “Profesionalismo integrado” representaba en 1974/75 la
forma en la que las FFAA procesaban la disputa peronismo/nacionalismo/nacionalismo
popular/ vs. antiperonismo/liberalismo/nacionalismo reaccionario; habiendo sido
el antiimperialismo (Carcagno, Cesio etc.) la primera víctima de la lucha
política.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De la misma forma
la discusión sobre la guerrilla se fue resolviendo paso a paso, aunque más
rápido que la cuestión del peronismo en general. Carcagno y su corriente
desarrollaban una política de relación con las fuerzas revolucionarias,
específicamente con Montoneros. Y su táctica era devaluar, en sus declaraciones
hacia dentro y fuera del ejército, el rol de la guerrilla, en tanto fuerza
armada, aislando políticamente a los más duros y comprometiendo a las FFAA en
un proceso de cambio social y político que consideraban irreversible. Eran los
“peruanistas”, antiimperialistas que aceptaban la discusión sobre cambios
radicales y pretendían neutralizar a los mas intransigentes. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Su caída a fines de
1973 en el marco de la depuración del gobierno de “izquierdistas”, no eliminó la
idea de que el ejército no debía meterse directamente en el combate a la
guerrilla. Pero si de que la guerrilla no era un enemigo importante, después de
Carcagno reaparece en el discurso de las FFAA como una amenaza (debemos señalar
que lo hace en conjunto con el resto de los estamentos políticos del estado).
Sin embargo, a pesar de considerar a la guerrilla un enemigo, Numa Laplane
había indicado, en un acto militar de la unidad que comandaba (el I Cuerpo de Ejército)
antes de ser ascendido a Comandante general, que el que quisiera irse a
combatir a la guerrilla se pusiera el uniforma azul de la policía. Y Perón
insistía en esta tónica, de mantener separada defensa de seguridad. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La muerte de Perón
el 1 de julio de 1974 abrió las compuertas para un nuevo escalón en la lucha
armada. Combinada con el deterioro de las variables económicas en forma abrupta
y la agudización de la lucha de clases. Hasta ese momento el viejo general era
un muro de contención. Y había señalado con claridad que la guerrilla seria
combatida por la policía, a pesar de que ya desde enero de 1974 los ataques a
unidades militares comenzaron a ser un hecho insistente, y la guerrilla de
monte fue descubierta en Tucumán. En enero de 1974, luego del ataque a la guarnición
de tanques de Azul, Perón, de uniforme militar, había salido por los medios
indicando que bajo cualquier nombre que se dieran eran un enemigo a eliminar.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn15" name="_ftnref15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, en
febrero de <st1:metricconverter productid="1974 a" w:st="on">1974 a</st1:metricconverter>
través del ministro Gelbard el viejo general habría de enviar una carta a Fidel
Castro para que lo ayudara a mediar con la guerrilla, con el objetivo de que
esta depusiera las armas. No sabemos si Perón tenía la certera información de
que Castro no apoyaba las acciones del ERP, o si quizás Perón intentaba más
bien que Fidel mediara, pero no con el ERP sino con Montoneros sobre los cuales
el líder cubano sin dudas tenía más influencia que sobre el intransigente Santucho.
Pero la guerrilla tenia causas locales. Y mas allá de que el líder cubano
sugirió a los guerrilleros perretistas que no realizaran la lucha armada contra
Perón, la estrategia de golpear militares y empresarios continuó, con una
posición (particularmente del PRT-ERP) sumamente condenatoria respecto del
viejo líder. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">Estructura y despliegue del ERP</span></b><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para poder interpretar
mejor a los escritos de Vilas, es necesario tener una visión general de que
era, como estaba constituida y como actuó <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte del
Ejercito Revolucionario del Pueblo. La historia nos mostró que, a pesar de las
expectativas o temores, el ERP fue derrotado en el monte con contundencia
inapelable y rapidez. En un año y medio, la victoria de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> era definitiva. Pero esta dura
afirmación que realzamos no debe ser confundida con que fue una victoria fácil,
aunque suene paradójico. El ERP fue derrotado claramente. Clausewitz define: “la
guerra constituye por lo tanto un acto de fuerza que se lleva a cabo para
obligar al adversario a acatar nuestra voluntad”. Y como instrumento de la
política, la guerra y las operaciones militares deben tener como fin lo político.
Y este fin era en Tucumán la eliminación de las fuerzas guerrilleras operativas
y su influencia sobre la provincia y el país. Ese objetivo se consiguió
ampliamente, más acá (o sea aún antes) de una victoria definitiva en el campo
de batalla, los últimos meses de la guerrilla estuvieron relacionados con como
abandonar el monte. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Quizás esta
victoria era muy probable. Analizando sólo el plano técnico-militar, por
ejemplo. Para derrotar al ERP el ejército argentino empeñó una fuerza que
osciló entre 20 y 100 veces superior. Perfectamente equipada y abastecida. Con
abundante financiamiento. Con una buena moral y entrenamiento; inclusive los
conscriptos, abrumadoramente en forma mayoritaria combatieron y cumplieron sus
funciones con eficiencia<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn16" name="_ftnref16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Y el ejército, además, violó todas las reglas de la guerra, con la complacencia
y/o protestas ineficaces de la clase política y sindical. Aunque sin dudas
actuó con gran inteligencia, sin dejarse tentar por las trampas estratégicas
que la guerrilla tiende para atraer a las FFAA hacia terrenos y escenario
desfavorables. Las FFAA vencieron en forma contundente en lo que hace a lo
estratégico, mucho más que en lo táctico. En combate abierto la guerrilla se
mostró competente, o al menos sólida y valiente. Pero esto no es un juego entre
guapos que paran en dos esquinas y se prepotean, y lo que importa es la
política no “los huevos” (aunque nunca están demás). Es bueno recordar la idea
del comandante de las FAR Carlos Olmedo, quien señalaba que: “los fierros pesan,
pero no piensan”. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El ERP creyó
sinceramente durante meses que los militares tenían “miedo” de subir al Monte.
Que el ERP realmente estaba controlando el territorio, y aquí radica un
problema: “creerse” el mito. El PRT alimentó el mito de una guerrilla imbatible,
haciendo que pareciera muy superior a lo real. Los sectores (muchos mas amplios
que los militares) que impulsaban la respuesta militar total, cual toma de
yudo, recogieron el guante del discurso del ERP y, ante la creciente actividad
armada en general, desplegaron la represión abrumadora y sin límites. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mientras el PRT
hablaba de miedo, <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname> Brigada</st1:personname>
realizaba un arduo y eficiente trabajo de asentamiento en la ruta 38 desde
donde aislaba al ERP de sus bases posibles y de su estructura logística. Un
trabajo de inteligencia sistemático, y un trabajo político cuya contundencia se
mostró en la casi unanimidad de las fuerzas políticas y sindicales de la
provincia en apoyo a <st1:personname productid="la V Brigada." w:st="on">la V
Brigada.</st1:personname> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Así el Ejército
asentado en el territorio podía esperar a la guerrilla rural en vez de irla a
buscar y allí correr el riesgo de caer en emboscadas o golpear en el vacío. Una
vez asentada la estructura militar, controlada la provincia, neutralizada o
aterrorizada la población (o ganada para la represión), ahí los militares
comenzaron a “subir al monte”. Preparados, con datos y bien entrenados. Los
acosados, cercados y derrotados en “miles de pequeños combates” (como señalaba
Giap) fueron los guerrilleros y no las FFAA (aunque hayan sido decenas no miles
combates, o caídas en transito del monte a la ciudad, dado el tamaño reducido
del escenario). <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Debemos aclarar dos
cosas. La respuesta de las FFAA fue de forma brutal, con secuestros, torturas
sistemáticas y desapariciones masivas. Superó lo imaginable. Pero no estaba
fuera del cálculo de las fuerzas revolucionarias, ya que en general, y
especialmente el PRT siempre señalo que la actividad revolucionaria,
“desnudaría la naturaleza represiva/fascista del gobierno peronista”, como
señalaba en sus publicaciones públicas. Esa desnudez debió (en la óptica de los
revolucionarios) quitarle las bases sociales y volcarlas al apoyo a los
revolucionarios/guerrilleros. Pero eso no fue así. O por lo menos no fue
“automático”, como la teoría supuestamente dictaminaba. La crisis del gobierno
peronista fue compleja y no decantó en un apoyo al accionar armado. Si para el
PRT-ERP Perón había desnudado su naturaleza fascista, para las grandes masas
trabajadores al morir seguía siendo su líder indiscutido. <a name="_Hlk51700488"><br
/></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ciertamente el
accionar represivo que la doctrina contrarrevolucionaria aplicada por Vilas (radicalizada
hasta el paroxismo por Bussi) define, llevaba a violar todas las reglas de la
guerra y de humanidad. ¿Podía haber vencido <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> sin secuestros torturas y
desapariciones? Creemos que si, justamente porque la victoria fue, desde
nuestro punto de vista, política antes que militar. Y además muy contundente.
Tal como evalúan actualmente en el ejército francés<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn17" name="_ftnref17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
(y esto debe tener en cuenta que la represión salvaje e inhumana no fue contra
franceses), la metodología contrarrevolucionaria es a la larga mas dañina que
los logros que permite. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero fue una
derrota militar clara también. Fue estratégica y táctica. Entonces por que si
el ERP podía ser derrotado de otra forma se uso esa. El tema esta más allá de
la guerrilla, no es una cuestión militar como la famosa consigna de Clausewitz
señala de la vinculación de guerra y política, es aún más allá de esto. Estaba
en el temor de un sector de la sociedad sobre el tener que compartir o discutir
los destinos del país. Por eso la represión y el terror fueron mucho más
extensos, era parte de un disciplinamiento necesario para un cambio estructural
que excedía a los guerrilleros existentes. No era la cuestión derrotar a los
guerrilleros (al menos no sólo esto y sin dudas no era el objetivo clave de los
grupos de poder que mediante la dictadura implementaron sus planes), el
objetivo era derrotar al conjunto del movimiento popular que sustentaba el modelo
de país nacido con el peronismo. Pero esto, es una hipótesis para otro trabajo.
<a name="_Hlk52465469"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Volviendo a <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte,
sabemos que ya en 1973 Santucho había impulsado que un grupo de unos 30
militantes se instaran en el monte tucumano para ir reconociendo el terreno y
entrenándose, no era una columna guerrillera sino una aproximación a una futura
columna que debería operar en esa zona. La idea general era tributaria de una
concepción de larga data. La ceja de selva que se extiende desde Tucumán hacia
el norte, es <st1:personname productid="la Yunga" w:st="on">la Yunga</st1:personname>,
una franja que se termina uniendo a la selva amazónica por Bolivia. Es una
línea continua que llega a Santa Cruz de <st1:personname productid="la Sierra" w:st="on">la Sierra</st1:personname>, donde había operado el Che. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Santucho había enviado
a Luis Mattini para acordar con Fidel Castro una preparación militar eficiente
a cargo de instructores cubanos. Peor Fidel se negó, apoyar una guerrilla
contra Perón escapaba a los planes de Cuba y a la lógica geopolítica de la revolución
cubana. Pero a pesar de ello Santucho siguió adelante y señaló críticas a la revolución
que aparecen en los materiales del PRT de ese momento<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn18" name="_ftnref18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
En lo que hace a esta introducción es interesante señalar la opinión de
Gorriarán Merlo: “Roby, más que entrenamiento militar, tenía conocimientos.
Como todos nosotros, tenía una práctica limitada. Era un buen tirador; había
sido el mejor tirador cuando hizo el servicio militar en la Aerotransportada de
Córdoba y además tenía unas condiciones innatas para la táctica. Complementaba
eso con determinadas lecturas y con algunas prácticas que había realizado en
Cuba. Pero no había recibido entrenamiento, como dicen algunos libros”. O sea,
los guerrilleros aprendían sobre la marcha. En realidad, Santucho imaginaba el
camino de muchos guerrilleros que con altos costos llevaron adelante la lucha
armada en muchos tiempos y lugares. Aunque la mayoría eran campesinos muy conocedores
del terreno. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La idea guevarista
era en algún momento bajar hacia Argentina y unirse a alguna fuerza guerrillera
que (con el periodista Jorge Masetti<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn19" name="_ftnref19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
a la cabeza, el “comandante Segundo”) debía estar instalada en algún lugar de
Salta. Luego de la fácil destrucción (casi autodestrucción) del grupo de
Masetti hubo otras hipótesis e intentos rurales similares, que en general fueron
abandonados por los sucesivos fracasos, y por que la característica social
Argentina invitaba a pensar que la resolución del conflicto era urbana. Pero el
PRT siempre la mantuvo. <a name="_Hlk52905244"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Tucumán, en la zona
donde operó la compañía de Monte (departamentos de Famaillá y Monteros), abarca
una superficie de 2199 km2 y tenían en ese entonces unos 122773 habitantes
según los censos recientes. Podemos ver que la zona de operaciones se
encontraba dividida en dos partes claramente diferenciadas. Una llana, en torno
a la ruta 38 donde se encontraba la mayoría de la población; y otra montañosa
paralela, a cierta distancia, con densos bosques, dificultosa transitabilidad,
buena humedad y dificultosa observación aérea y terrestre. Propicia para
movimientos de un grupo insurgente. La primera zona contaba con las poblaciones
de Lules, Famaillá, Acheral, Monteros y Concepción (hubo operaciones y combates
en todas). Y toda la zona estaba cubierta de explotaciones de caña de pocas
hectáreas. Existían en los pueblos una textil de 1800 obreros y 4 ingenios
(Fronterita, Ñuñorco, Santa Rosa y Providencia) con unos 2000 obreros en total,
la mayoría golondrinas o sea semiocupados y muy pobres. La zona tenía tradición
de lucha. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La FOTIA
(Federación Obrera de trabajadores de la Industria Azucarera) era un gremio muy
poderoso de prestigio nacional, protagonista de importantes luchas desde
“siempre”; inclusive un gremio destacado en la gestación del 17 de octubre
de1945. En esos años era conducido por Atilio Santillán<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn20" name="_ftnref20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
y venia llevado adelante un plan de lucha en confrontación con el gobierno
nacional. Era un gremio peronista, pero sus sindicatos de base tenían
implantación del PRT. Organizaba en época de zafra a unos 60000 trabajadores. Guarda
cierta lógica que se hubiera elegido esa zona para el accionar de una columna
rural, y que tanto las FFAA, como las fuerzas de la resistencia, o la guerrilla
tuvieran como posible lugar de desarrollo de la insurgencia esa zona, como
hipótesis, desde el golpe contra Perón y se instalara la primera experiencia
peronista: Uturuncos en 1959<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn21" name="_ftnref21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El PRT siempre
sostuvo la necesidad de una “retaguardia” rural. Señalaba Santucho que en las
ciudades es imposible mantener unidades militares permanentes y menos en tamaño
compañía (100 hombres) o batallón (500 hombres), en cambio en el campo esto era
algo mucho más posible. En la ciudad el guerrillero opera y desaparece
reabsorbiéndose en la sociedad. En el campo se repliega a lo profundo de la selva,
pero continúa en forma permanente siendo parte de una unidad militar, lo que
permite ir construyendo un ejército regular. En una estrategia de “guerra prolongada”
esto es fundamental (en una insurreccional sería distinto). <a name="_Hlk52442342"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Así la estructura
del ERP, debía contar con escuadras de en torno a 10 hombres, mandadas por
sargentos; pelotones de unos 20 hombres mandados por tenientes (o si tenía tres
escuadras y cada escuadra más de 10 hombres el pelotón sería más numeroso);
compañías, con entre 3 y 5 pelotones, mandadas por capitanes; y Batallones de <st1:metricconverter productid="3 A" w:st="on">3 a</st1:metricconverter> 5 compañías mandados por
comandantes. Es preciso aclarar que el ERP nunca pasó los 500 hombres en total
por un breve tiempo, pudo construir 4 compañías (en Buenos Aires, Córdoba,
Santa Fe y el Monte Tucumano) y no alcanzó a construir batallones. Las
compañías estuvieron al mínimo de sus efectivos y equipamiento. Estos números
son indicativos. Podía darse que un pelotón o una escuadra tuvieran
excepcionalmente más integrantes y regularmente menos; los mismo para el
pelotón y la compañía (tal es así que en el Monte la Compañía superó el número
de 100 integrantes, llegó a 137, para el ataque a Famaillá, reforzada desde las
ciudades). También es destacable que el ERP era un organismo de masas o sea
debía sumar combatientes por voluntad de combatir y adscribir a principios más
generales que los del PRT. Estaba inspirado en las fuerzas guerrilleras del
tercer mundo que se desarrollaron en el campo sumando masas campesinas. El ERP
debía sumar por la voluntad de luchar contra en ejército, el antimperialismo y
un programa social avanzado. El PRT era un partido Marxista Leninista de combate
que luchaba por el socialismo (en el sentido de comunismo). Aunque es de destacar
que PRT y ERP no se diferenciaban en la práctica, la masa de los integrantes
del ERP era del PRT<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn22" name="_ftnref22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para mayo de 1974
Santucho mismo subió al monte para darle impulso a la protoguerrilla rural, El
jefe del PRT tenía la firme idea de que debía lanzarse cuanto antes. Unos 30
hombres estaban en mayo del 74 haciendo sus prácticas y, por casualidad, 12 de
ellos armados y uniformados fueron vistos por una unidad policial: habían sido
detectados. La versión de que una guerrilla rural estaba en Tucumán corrió en
los ambientes políticos y se realizó el primer operativo policial masivo. Bajo
el mando del comisario Villar, entre el 19 y 26 de mayo, la policía Federal
realizó un rastrillaje con más de 600 hombres (apoyados por personal de <st1:personname productid="la FA" w:st="on">la FA</st1:personname>, el comando de aviación del
ejército y un grupo de apoyo logístico). El despliegue incluyó 10 helicópteros,
reconocimiento aéreo y tanquetas, los policías se desplegaron en los pueblos y
apostaron retenes a lo largo de la ruta 38. En este operativo fueron detenidas
al menos 150 personas, entre ellos dirigentes como Eduardo Arturo González,
secretario del sindicato de Santa Lucía. Esto fue impugnado por los gremios (se
encontraban en conflicto por reivindicaciones propias), que interpretaban que
esta detención era una “ofensa a los obreros azucareros”. Los pobladores de las
zonas rurales fueron interrogados y se denunció maltratos.<sup> </sup>El
movimiento estudiantil realizó actos de repudio en San Miguel de Tucumán.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Se encontró un
campamento abandonado <st1:metricconverter productid="20 km" w:st="on">20 km</st1:metricconverter>.
al oeste de Famaillá. De los detenidos unas 37 personas pasaron a la justicia y
aparecían como más implicadas en los posteriores análisis militares, algunas de
ellas tenían armas o implementos que podían servir para la logística de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte. Pero
la guerrilla se escabulló. La mayoría de los detenidos fueron liberados por
falta de méritos y al terminar Villar señaló el éxito del operativo en Acheral
donde se habían instalado la comandancia. Es de destacar que de los 600 hombres
solo 80 subieron al monte, donde permanecieron 2 días, y el resto operó en la
zona baja (de allí eran los detenidos) o realizó tareas logísticas. El
diario <i>La Gaceta</i> señaló que la opinión pública se encontraba
sorprendida sin que “se hayan logrado resultados visibles que justificasen
semejante despliegue”, que las fuerzas habían permanecido ostentosamente sin
buscar a los “extremistas” ubicados en la montaña, y que además “según las
versiones más exageradas, no había más de 50 hombres haciendo prácticas de
guerrillas"<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn23" name="_ftnref23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. El resultado del operativo
fue malo, un gran desplegué sin resultados, que molestó a la población y causo
efecto negativo en la opinión pública. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Santucho que se
encontraba a cargo de la instrucción en ese momento indico que se debía eludir
el cerco, que las fuerzas policiales apoyadas logísticamente por el ejército,
intentaban tender. Lo cierto es que la policía no estaba preparada para una
operación de ese tipo contra una guerrilla aceptablemente organizada y bien
conducida. Así la operación del gobierno golpeó en vacío. Y para mantener
detenidos a los presuntos colaboradores (algunos lo eran efectivamente) era
necesario suspender el ejercicio de derechos básico, como se hizo posteriormente
con las consecuencias conocidas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ese fue el momento
propicio esperado por Santucho y los más entusiastas partidarios de la
guerrilla rural. El 30 de mayo, al día siguiente de que las fuerzas policiales
habían abandonado el pueblo de Acheral, <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte hace su aparición formal. Con
buena organización tomaron el pueblo, la comisaría, (con un par de efectivos,
casi inofensivos, del lugar), los accesos y la radio. Reunieron a la población
a la que dieron una arenga. Fue un “mojada de oreja”, un triunfo político, una
acción de propaganda armada, bien pensada y exitosa. Sin posible resistencia y
sin lastimar a nadie, habían puesto en ridículo al gobierno (Perón era
presidente) y ganando la primera plana de los diarios, para el lanzamiento de
la guerrilla rural. Estos hechos consumados decidieron al Comité central del
PRT a aprobar la propuesta de Santucho de crear <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte en
forma estable, bajo el mando de Julio Irurzúm (Capitán Santiago). Se sumaron
unos 10 combatientes más de diversas partes del país para reforzarla. La acción
acercó al ERP a algunos grupos de militantes peronistas y de izquierda,
partidarios de la lucha armada, en el momento que Montoneros aún “esperaba”
resolver sus disputas con Perón, sostener su relación con el gobierno, y su
conducción sofrenaba a los más entusiastas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A partir de Acheral
se lanza una campaña de acciones simples y la guerrilla rural aumenta su
presencia. Comienza en el monte la etapa de<span style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;"> "propaganda armada”. Tomaron la localidad de
Siambón en Tafí donde copan la comisaría y se arenga a la población (24 junio).
Robaron un camión cargado de azúcar del Ingenio San Pablo, repartiéndola en
Villa Carmela (25 julio). Y coparon la fábrica Norwinco cerca de Bella Vista,
arengando al personal (26 julio). </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 1 de Julio moría
Perón. Este hecho es de enorme importancia. Como vemos se dio en medio de las
primeras acciones sistemáticas de la compañía de Monte. Con la muerte de del
General los embrionarios grupos paramilitares desataron una oleada de ataques
que causaron la pérdida de cientos de vidas, principalmente en la izquierda
peronista. Es así que en agosto el PRT consideraba que el ERP esta en
condiciones de pegar un salto en la calidad de las operaciones. Es
evidentemente una respuesta militar de todos los actores al cambio de situación
política que se sucede con la muerte de Perón y al notorio incremento de la
violencia. Podríamos interpretar esto con la lógica de “ascenso de los extremos”
planteada por Clausewitz<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn24" name="_ftnref24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Aunque la violencia es paramilitar, el ERP ataca al ejército, al que considera
verdadero actor de la violencia detrás de los paras, y esqueleto de la reacción,
o más bien del estado burgués que resiste la revolución. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para mostrar su
poder el ERP realizó dos acciones de mayor envergadura que simple propaganda, y
simultáneas. El intento de toma del regimiento de Infantería Aerotransportada
17 de Catamarca y la toma de <st1:personname productid="la Fabrica Militar" w:st="on">la Fabrica Militar</st1:personname> de Villa María en Córdoba. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La primera de estas
operaciones, se relaciona directamente con la guerrilla de Monte. Implicó una
movilización de combatientes guerrilleros de las ciudades para reforzar <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname>, ya que la
columna que avanzaría a Catamarca saldría desde el Monte Tucumano, recorrería más
de 50 km por la ruta 38 fuera del monte, atacaría una unidad militar cercana a
la capital de Catamarca y debía regresar al monte. Muy audaz.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Eran 47 guerrilleros (10 de otras regionales)
que alquilaron un micro escolar para poder trasladarse desde el Monte al
cuartel a copar por un territorio de arbustos chatos. Los guerrilleros debían
encontrase con una camioneta con las armas y pertrechos cerca del cuartel,
vestirse de militares y entrar anunciado que eran rebeldes que apoyaban al
general Carcagno (aprovechando las contradicciones del ejército)<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn25" name="_ftnref25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Cuando estaban en
el punto de reunión fueron vistos por los vecinos de la zona en que andaban en
bicicleta, los consideraron sospechosos y avisaron a la policía. Esta se acerco
al lugar de concentración previa al ataque y se entablo un combate en el que ya
hubo bajas de ambos lados. Con la sorpresa perdida, los guerrilleros iniciaron
una difícil retirada en dos columnas. Una con el Estado Mayor de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> conducida por el
capitán Irurzum se apropia de los patrulleros y logra regresar al monte<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn26" name="_ftnref26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
La otra a su vez se dividió en dos, una fue cercada por la policía y otra por
el ejército. Esta última, una columna de 14 hombres, resistió y después de
rendirse sus integrantes fueron asesinados, allí muere Del Carmen Fernández
jefe de la columna. Con 16 muertos y una decena de detenidos la derrota es muy
dura. Aunque la operación de Villa María es exitosa. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Es de destacar que
el ERP debe reforzar con gente de afuera a <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> para realizar
esta operación de envergadura, y que eso tiene sus contrasentidos. Como la
falta de preparación común en lo que es la guerrilla rural, y el
desconocimiento del terreno, cosas clave en cualquier guerrilla. Además,
muestra que <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname>
no podía por si misma desarrollar ese tipo de operaciones sin refuerzos. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Los crímenes del
ejército produjeron que el ERP resolviera lanzar una campaña de ejecuciones
indiscriminadas de oficiales en modo de represalia. Lo que llevó a que comandos
guerrilleros en distintos lugares del país mataran oficiales por la simple razón
de ser fáciles de matar. Llegando en diciembre a matar a un capitán con su hija
de tres años en brazos, lo que impacto muy mal en la sociedad y terminó de
resolver la voluntad de las FFAA de presionar por hacerse cargo de la represión
a la guerrilla y todo lo vinculado a ella<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn27" name="_ftnref27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La presencia activa
de la guerrilla rural era evidente y, como es lógico, aparecía como un fantasma
de dimensiones indefinidas lo que hacia crecer su amenaza y el prestigio del
ERP. Como también la sensación de ingobernabilidad e incapacidad del gobierno
de monopolizar la violencia, atributo central del estado y la soberanía. Cuando
hablamos de “prestigio” no necesariamente nos referimos a una inmensa simpatía política
en las masas, sino más bien a “prestigio militar”, o sea a cierto impacto por
su nivel de operatividad. Las masas en general respetan a los grupos audaces y
activos, más allá de sus ideas políticas, a “bandidos sociales”, e incluso a delincuentes
comunes capaces de grandes robos no muy sangrientos. La transformación de ese prestigio
en política es otra cosa, posible poro no lineal. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La respuesta fue un
nuevo operativo contraguerrillero, de gran envergadura. Entre <span style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;">el 13 de agosto y
el 2 de setiembre, fuerzas policiales apoyadas por pequeños grupos de efectivos
militares de <st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname>
brigada desarrollan un operativo de rastrillaje que abarcó la zona de San
Miguel de Tucumán, Raco, Tafí del Valle, Monteros y Famaillá</span>, bajo el
mando del General Luciano Menéndez, que tampoco dio resultados. El ERP siguiendo
la estrategia guerrillera lógica, eludía el combate cuando las fuerzas del
gobierno iban preparadas. Era evidente que grandes acciones esporádicas no
daban resultado con la guerrilla, la idea de un accionar de envergadura
sostenido en el tiempo debía madurar. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;">Luego del desastre de Catamarca,
Santucho subió al Monte y reorganizó la compañía en tres pelotones capaces de
operar autónomamente. Podemos considerar este momento el de “profesionalización”
o transformación de la compañía en una fuerza “regular”, con unidades bien
definidas, grados, condecoraciones, rituales de asensos etc. Forma en la que
permaneció durante el periodo que estudiamos, antes de su decaimiento. </span><span lang="ES">Para esos meses el ERP sumó nuevos refuerzos del resto del país e
incorporó simpatizantes obreros y campesinos de la zona a la compañía. También
por primera vez se incorporaron 3 mujeres. Aunque (insistimos) la Compañía no
era nutrida principalmente de tucumanos, y estos últimos no eran
mayoritariamente pobladores de la zona. Los tucumanos, como todos los miembros,
eran en general militantes entusiastas y no “base social” de un ejército
guerrillero en crecimiento. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Luego de Catamarca
y Villa María reforzado con nuevos hombres y armas, el ERP lanza nuevas
operaciones. En búsqueda de posibles delatores entre los lugareños colaboradores
de las fuerzas del Estado<span style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;"> toman el pueblo de Santa Lucía y fusilan a un policía y un
vecino<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn28" name="_ftnref28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Los hacían responsables
de la muerte de Ramón Rosa Jiménez (jefe del primer grupo de exploración de la
compañía dos años antes). La fuerza del ERP dividida en 4 grupos ocupa la
central telefónica (para aislar al pueblo), la comisaría, los accesos y buscan
a los acusados. Es de interés esta acción del ERP porque se da en medio de un
duro conflicto que mantiene la FOTIA y que la coloca en el centro de la lucha
política. Provocó debates al interior de la organización gremial y entre las
bases. Lo que es lógico sin dudas, un conflicto gremial que afecta a la mayoría
de los trabajadores de la provincia, de su principal industria, duro, con posibilidad
que se elevara a niveles de enfrentamiento en las calles y rutas (ya se daban los
primeros enfrentamientos), como era común desde hacía décadas, con operaciones
guerrilleras en la zona desataba miedos “insurreccionales”. Santillán señalaba
en los medios que los obreros debían pelear duro, pero no caer en locuras (como
para mantener la dirección, ya que los delegados de izquierda acicateaban la
lucha de calles). Santillán se preocupaba por diferenciar al gremio de la guerrilla.</span>
<br /><span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;">Sin embargo, es claro que el PRT no
realizó esta acción en relación con el conflicto gremial. Fue la ejecución de
colaboradores de las fuerzas de seguridad relacionada con el pasado y no con el
conflicto gremial. </span><span lang="ES">Y la arenga a la población del pueblo
estuvo orientada a la explicación de la ejecución y difusión de un programa
para los cañeros y obreros, excedió el conflicto. Pero lo cierto es que la
situación parecía explosiva en la provincia, con todos los ingredientes para
atemorizar.<span style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;">
Así 24 de setiembre de 1974, en la plaza del pueblo son ejecutados como muestra
de ejercicio de poder ambos condenados por la justicia revolucionaria, el ERP
intentaba mostrar “doble poder”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn29" name="_ftnref29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.</span> El debate sobre la
coincidencia y realimentación o divergencia y desmovilización, que producen las
acciones guerrilleras en coincidencia con procesos de lucha de masas está abierto
aún, y no es tema de esta introducción. Lo cierto es que Tucumán, también para hacer
un balance de estos temas, es un escenario interesante. <a name="_Hlk52444227"><br
/><span style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;"> </span></a><span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;">El ERP buscaba posibles
colaboradores de las fuerzas del estado y los ejecutaba, aunque no se repitió
sistemáticamente, esa era la doctrina vigente para las fuerzas revolucionarias.
Ese mismo mes el PRT sufre un duro golpe, caen todos los responsables de la
regional Tucumán del PRT que permanecieron detenidos hasta 1983. El 2 de noviembre
copan el pueblito de Los Sosa. El 15 de noviembre una unidad de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> ataca la
propiedad del gobernador peronista Amado Juri<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn30" name="_ftnref30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, destruyendo 4 tractores
y un jeep. Mientras que las AAA hacen su aparición pública en la provincia<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn31" name="_ftnref31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Y el 28 las FFSS
responden en Santa Lucía, rastrillando el pueblo y deteniendo a 108 personas
(lo que imaginamos, para un pueblo como Santa Lucia, debe corresponder a una
cantidad sustancial de la población, posiblemente todos los, imaginados y
reales, amigos, contactos y simpatizantes del ERP). El 15 de diciembre en una
ceremonia de tipo militar la Compañía se hace la entrega de grados y el
discurso del nuevo responsable de la regional Tucumán señala que la compañía
debe crecer para convertirse en Batallón. </span><a name="_Hlk53324966"><span lang="ES"><br /></span></a><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Hasta aquí es la
situación previa al Operativo Independencia. Es la que se puede leer en forma
menos detallada y con las apreciaciones propias en las primeras páginas del
escrito de Vilas. Es interesante señalar algunas cuestiones. Nos llama la
atención un cierto excesivo optimismo de la dirección del PRT en el desarrollo
de la Compañía de Monte del ERP. No parece ir de la mano con la realidad. Si
bien <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname>
esta en principio asentada y los operativos militares y policiales de
envergadura golpean en vacío, tampoco tiene victorias destacables, no ha sumado
pobladores en forma destacada, ni siquiera los tucumanos son un núcleo importante
(según los diversos testimonios no pasaron del 10%); siendo la zona de mayor
trabajo histórico del PRT llama la atención, siendo además uno de los miedos
del ejército. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La propaganda
armada funcionaba bien. La población sí los escuchaba y puede imaginarse que
había alguna corriente de simpatía en una provincia en la que (en ese entonces)
había una tradición combativa. Pero la única operación militar de envergadura
(Catamarca) fue un fracaso muy duro. La compañía seguía siendo muy chica y las fuerzas
represivas aun no se habían empeñado en forma sistemática, ni en lo militar
estricto, ni en la “acción psicológica”. Además, la represión al Partido y las
bases comenzaba a hacer estragos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En este sentido
vemos que el optimismo, se relaciona con la creación del “mito de invencibilidad”.
La “creación del mito”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn32" name="_ftnref32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
era una tarea que la doctrina guerrillera señalaba como fundamental para
multiplicar la incidencia social de la acción guerrillera. Pero una cosa es el
mito y que este opere en las masas como efecto de respaldo y apoyo, y otro es
que ese apoyo se concrete en la realidad; y aun peor creerse el propio mito.
Quizás un “moderado optimismo”, que en una estrategia de largo plazo podía
esperar una maduración, era aceptable. Los intentos de desarrollo rápido no
parecían ser los que convenían al ERP. Y aquí esta uno de los problemas. Mas allá
de la teoría de GPP<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn33" name="_ftnref33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
(o guerra civil prolongada para el PRT), la idea imperante era de corto plazo.
Influenciada por el aparente rápido desarrollo de la revolución cubana,
interpretada como una progresión vertiginosa desde el desembarco del Granma con
unos poquitos sobrevivientes hasta la entrada en La Habana (desde el 2 de
diciembre de 1956 al 1 de enero de 1959) solo dos años, con un levantamiento de
masas. Una aparente Blitzkrieg revolucionaria. Pero ese proceso no era así. La revolución
se debía rastrear al intento de toma del Moncada y aun a la revolución de 1933.
Aun así, Fidel Castro, no basó su estrategia en una GPP, siguió la experiencia
histórica de su país. Los vietnamitas y los chinos desarrollaron la lucha
armada durante décadas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Según las fuentes
del PRT-ERP, confiables, que en la actualidad están fuera de la propaganda o la
generación del “mito”, el tamaño del ERP en el monte en su máximo desarrollo
podía llegar a 75 combatientes y, si el Estado mayor del ERP con Santucho se
encontraba en el lugar, se hacían extensibles a 80 hombres. Había tres
pelotones en distintos campamentos fijos. En el intento de ataque a Machalá, el
28 de mayo de 1975 cuando hubo más gente en la Compañía con 137 presentes en el
monte, y fue reforzada especialmente, se movilizaron 117 militantes a la
operación. Para el ataque a Catamarca había en el Monte como vimos unos 70 y
hubo que pedir refuerzos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La compañía se
organizaba de la siguiente forma. Una escuadra con 10 integrantes podía disponer
en una situación ideal de 4 FAL, 3 Batam, ametralladoras de mano y pistolas.
Dos escuadras eran un pelotón, que además tenía un teniente a cargo. Y había un
pelotón por campamento Un pelotón podía disponer de un FAP y llegaba a los 25 hombres
en total en forma ideal. Los campamentos eran fijos, lo que para la situación
embrionaria y en una zona tan reducida llama la atención. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Con en inicio del
“Operativo Independencia” a principios de 1975, que es objeto de este estudio introductorio
y donde se encuentra el mayor interés del “Diario…”, Vilas encontró para
enfrentar como máximo esta estructura guerrillera que describimos. <br />
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a name="_Hlk52445375"></a><a name="_Hlk53326016"><span style="mso-bookmark: _Hlk52445375;"><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></span></a></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk53326016;"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Hlk52445375;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Hlk52445375;"><b><span lang="ES">La guerrilla en combate con Vilas</span></b><span lang="ES"> <br /><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bookmark: _Hlk52445375;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></span></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk52445375;"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mientras tanto el
18 de enero de 1975, con el Operativo aprobado y en instalación, el ERP toma el
pueblo de Potrero de las Tablas donde realizan una asamblea denunciando a los
terratenientes de la zona que explotan campesinos cañeros, incendian la comisaría
y ejecutan a un vecino colaborador del ejército acusado de delatar militantes sindicales
del ingenio cercano. El 9 de febrero de 1975, la compañía organiza una
emboscada en el borde norte del dispositivo de cerco ya instalado por la V Brigada
con 7 efectivos. En otra operación toman el pueblo de <st1:personname productid="la Fronterita" w:st="on">La Fronterita</st1:personname> para
realizar propaganda y atacan un vehiculo policial por la zona de Quebrada de
Lules, con el objeto de demostrar control territorial mediante acciones
pequeñas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 14 de febrero se
produce el primer combate entre efectivos de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> y las fuerzas guerrilleras en
Pueblo Viejo donde mueren dos guerrilleros del ERP y el oficial del ejército al
mando, y tres militares más quedan heridos<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn34" name="_ftnref34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
El encuentro fue casual; en el repliegue a sus bases de las fuerzas militares, después
de una entrada al monte infructuosa, detectaron un grupo del ERP. Eran unos 20
hombres del ERP que chocaron con 60 del ejercito, replegándose con éxito. Pero
las fuerzas militares recibieron apoyo con rapidez de parte de helicópteros. En
marzo caen dos miembros del ERP que debían subir un aparato de radio al monte El
11 de mayo de 1975, en una situación similar, en un control de rutas, el sargento
del ERP Wilfredo Contra Siles, (Sargento “Lyn”, boliviano) mata por
sorpresa al subteniente Raúl Ernesto García. El cerco en la ruta 38 daba resultado.
Comenzaba para el ERP la dificultad de moverse sin combatir en la zona donde se
encontraba la población en torno a la ruta, y por donde se establecía la
logística. Hasta ese momento en un pueblo podía haber un par de policías, algún
colaborador, y algunos patrulleros que circularan u organizaran una
persecución. Con el despliegue de los miles de hombres de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> saturando la zona la situación
cambió. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Aún así la doctrina
guerrillera implicaba que se debía esperar en continuo movimiento que las
unidades militares penetraran en el Monte a buscar una guerrilla, la que nunca
sabrían donde estaba. Y entonces tender emboscadas que permitieran ir
aniquilando pequeños grupos de efectivos. Así acumular pequeñas victorias,
alimentar el mito de la invencibilidad de la guerrilla, lograr el respeto de la
población, la idea de que se puede uno incorporar a una fuerza victoriosa, y
minar la moral de las FFAA. Pero Vilas optó por una estrategia distinta. Se
“sentó” a esperar, sin jugarse demasiado, mientras recogían información,
desarticulaban los trabajos y contactos de la guerrilla en la ruta 38,
destruían la estructura del PRT-ERP en la ciudad de Tucumán, organizaban
entrenaban y fogueaban sus fuerzas. Esto generó, como veremos, y Vilas relata
en su “Diario…”, exasperación entre los militares que no veían éxitos, sin embargo,
sostuvo su estrategia de ir paso a paso, como hoy sabemos, con gran éxito. El
mismo PRT acusaba de “cobardes” a los militares. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero el problema no
es lo que hizo Vilas, sino como la guerrilla respondió al escenario que se le
presentaba. La posición de las fuerzas del ejército sobre el terreno aislaba al
ERP de sus bases sociales y le impedía realizar propaganda o cualquier acción
sin empeñarse en combate. O sea, en combate por iniciativa propia en una etapa
de desarrollo guerrillero muy incipiente. El ERP tenía una “doctrina” o algo
similar que se puede deducir de sus acciones. Atacar grandes unidades militares
fijas. Esto era novedoso, las guerrillas no realizan estas acciones, salvo
cuando ya tienen numerosos combatientes y están en transito a ser un ejercito.
Por eso mismo el ERP pensaba que esto era una gran sorpresa, las FFAA podían esperar
que el ERP atacara un cuartel, aun el mas grande del país (como Azul), y hay
demasiados para que estén todos alertas. En esta forma de operar del ERP, su
despliegue concreto implicaba seleccionar una unidad militar destacada; elegir
un día que pareciera propicio por menor cantidad de efectivos o la razón que
fuera; golpear con fuerzas inferiores, pero por sorpresa el centro de gravedad
de la unidad, detener o ejecutar a sus jefes, impidiendo así que los militares
pudieran organizar la defensa y el contraataque; y luego retirarse con material
y prisioneros. <a name="_Hlk52464789"><br /><o:p></o:p></a></span></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk52464789;"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A favor del ERP
podemos decir que una lectura al vuelo de Clausewitz induce a pensar que una
fuerza militar debe atacar y destruir el centro de gravedad del enemigo, que
vale la sorpresa y la superioridad táctica en el sector donde la acción se desplegará.
O que los soviéticos en la segunda guerra habían vuelto locos a los alemanes
con la “maskirovka”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn35" name="_ftnref35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>,
el enmascaramiento, que implicaba un situación de sorpresa que impedía a los
alemanes concentrar sus reservas en algún lugar del frente. O la blitzkrieg<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn36" name="_ftnref36" style="mso-footnote-id: ftn36;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>,
etc. Es probable que Santucho se inspirara en esto, o que lo hiciera a través
de sus lecturas de Mao o el Che, que sin dudas habían leído y estudiado y
(especialmente Mao) desarrollado una guerra, con estos estudios a cuestas. Pero,
insistimos en señalar que, de Clausewitz, Guderian o Zukov; inclusive de Mao,
Ho o el Che, a la guerrilla argentina y la situación concreta de las fuerzas
militares enfrenadas existe más que un abismo, no hay comparación. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si bien, a pesar de
esto, los ataques a cuarteles no fueron desastres sistemáticos; si fueron, en
un balance general negativos. Lo cierto es que en el momento crearon una imagen
del ERP muy poderosa. Y el Ejército en ese entonces consideró al ERP como un
enemigo casi “personal”. Y con esta doctrina a cuestas el Estado Mayor de la
compañía baja a la capital de Tucumán y estudian con la regional del PRT la
posibilidad de realizar un importante operativo. Frente al desafío que la
“inacción” de Vilas implicaba, el ERP decidió salir del Monte con una operación
de envergadura: el ataque Centro de Comando Táctico de <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> en Famaillá, donde
se encontraba el Estado Mayor de la misma, y ejecutar a Vilas. La audacia de
este intento no puede dejar de sorprendernos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si la acción
hubiera salido bien sería inédito en América Latina. Se debía tomar todo un pueblo,
el más grade hasta el momento, derrotar a los militares en su centro de mando,
matar a su jefe y retirarse. Nuestra visión es que eso era una apuesta tipo
“todo a la cabeza”, básicamente demasiados factores debían darse para que fuera
un éxito. La operación de planificó para el 29 de mayo aniversario del
cordobazo y día del ejército, para multiplicar su impacto simbólico. <br
/> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Los 117 combatientes
guerrilleros se concentraron en la finca Sorteix el 27, a <st1:metricconverter productid="18 kilmetros" w:st="on">18 kilómetros</st1:metricconverter> del
objetivo. Eran los de la compañía más refuerzos enviados de varias regionales
del partido. Estaban bien armados y organizados en varios grupos, de asalto,
contención, sanidad y comando, debían caer por sorpresa, tomar el Puesto de
Comando Táctico donde se encontraba el EM de <st1:personname productid="la Brigada. Era" w:st="on"><st1:personname productid="la Brigada." w:st="on">la Brigada.</st1:personname> Era</st1:personname> la escuela donde
además se encontraban los presos y se realizaban los interrogatorios (era un
centro clandestino de detención, como se confirmó con el tiempo) liberar a los
presos, tomar la logística y las comunicaciones, destruir la comisaría, izar la
bandera del ERP, matar a Vilas quizás a algunos otros oficiales de la jefatura
y retirarse. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La operación se
adelantó para el 28, el ERP sospechaba que un peón que se había escabullido
podía avisar al enemigo. A las 16 horas partieron en una camioneta F100, un
Rastrojero y dos camiones Mercedes Benz. El ejército había obtenido información
también a través de su trabajo de inteligencia (recordemos que el ERP no vivía
del terreno y que había movilizado fuerzas desde fuera del monte) que algo grande
se preparaba, pero no sabia donde (algo que se repite en varias operaciones del
ERP), se encontraba en alerta. Como vimos un poblador identificó a los
guerrilleros concentrados en la finca el 28 de mayo y dio aviso al ejército. Como
también entre los numerosos detenidos el 27 uno de ellos estaba en posesión de
un cuaderno con croquis y anotaciones de <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname> y principales instalaciones militares de
Famaillá. Sea una de estas dos opciones, ambas u otra, el ejército estaba
alerta. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Así al poco de
salir del Monte la columna guerrillera se topó con un grupo de soldados (12
conscriptos y dos suboficiales) que estaban pintando una escuela en Machalá en
las típicas tareas de “acción cívica” que el ejército realizaba intensamente en
esos tiempos con fondos del Ministerio de Bienestar Social. Irurzún al mando
del grupo principal de asalto de 35 hombres abrió fuego contra ellos. El resto
de la columna rodeó a los militares, y los guerrilleros entablaron combate
contra ese grupo que se atrincheró en la escuela. La sorpresa estaba perdida.
Un camión militar circulaba por el lugar con materiales destinados a la escuela
también se vio envuelto en el combate. Los guerrilleros interpretaron que estos
movimientos implicaban que los estaban esperando y los iban a rodear (creyeron
que el camión traía más refuerzos). Quizás la columna guerrillera hubiera
podido pasar desapercibida hasta llegar a Famaillá si Irurzúm no se hubiera
decidido a atacar al grupo de soldados de Machalá. Sin embargo, la sorpresa
seguía dependiendo de que la Brigada (que se encontraba en alerta) no tuviera
algún retén, no se sospechara del desplazamiento y finalmente, que al llegar a
Famaillá los militares no los estuvieran esperando. Si bien no los esperaban en
ese lugar específico de Machalá, sí estaban en alerta con refuerzos para
repeler un posible ataque y conocían que algo podía pasar en Famaillá. <br
/> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Lo cierto es que el
combate dejó 2 guerrilleros muertos y 3 heridos, y 5 heridos entre los
soldados. La guerrilla se replegó antes de que llegaran masivamente unidades
militares y los aniquilaran. Eso sin dudas fue un éxito como el ERP
propagandizó.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Sin embargo, la guerrilla
abandono mucho material e información útil a la inteligencia militar y la cacería
se prolongó varios días. Además, lo cierto es que la mayor movilización
guerrillera de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname>
de Monte no había podido moverse prácticamente nada fuera de sus refugios en lo
profundo de la montaña, sin población ni posibilidades de hacer acciones de
algún tipo. Y habían sido detenidos por una unidad militar menor. Lo que es
lógico, en una zona saturada con una ruta de comunicación rápida, una unidad
militar menor que resista un tiempo prudencial puede ser reforzada en forma
abrumadora rápidamente y eso es el fin de cualquier guerrilla. O sea, retirarse
en orden sin ser destruidos<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn37" name="_ftnref37" style="mso-footnote-id: ftn37;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[37]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>,
pero sin haber cumplido mínimamente el objetivo no es un éxito, es salvarse de
una catástrofe. Aunque es lógico que la propaganda política busque disfrazar
eso, en un análisis militar no debemos confundirnos. Si bien la victoria del
ejército militarmente no significó demasiado, fue políticamente una derrota
estratégica de la guerrilla. Y Vilas lo vio así, desde ese momento sería el
ejército el que pasaría a acosar a la guerrilla<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn38" name="_ftnref38" style="mso-footnote-id: ftn38;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[38]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Es el inicio de <st1:personname productid="la Fase II" w:st="on"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on">la Fase</st1:personname> II</st1:personname> del
Operativo Independencia <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mucho se discute
donde el ERP fue destruido, en general la sangrienta derrota en diciembre de
1975 con el fracaso del ataque al cuartel de Monte Chingolo suele fecharse como
“el fin del ERP”. Sin embargo, esa catástrofe militar, aun siendo muy
destacada, fue solo el corolario de problemas estratégicos de arrastre. Además,
toda lucha militar es esencialmente política y, si bien una batalla puede
definir una guerra, lo cierto es que es solo un fenómeno definitorio entre un
conjunto de fenómenos que se articulan con ella. Y más aún en la lucha revolucionaria,
que es “esencialmente” política. La derrota de Machala fue política más que
militar. Monte Chingolo es una derrota militar grave, pero la derrota era
previa y, creemos, que se puede fechar en torno a estas fechas. Machala es muy
duro para el PRT-ERP, las FFAA pasan a la ofensiva y la guerrilla pasa ser
acosada. El ERP herramienta central del PRT pasa de acosador a acosado. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El resto del año,
el escenario anterior se profundizó, los movimientos del ERP llevaban al
combate en condiciones difíciles, en el terreno ya preparado por el ejército. Y
las bajas se multiplicaron. Aunque el PRT (y los revolucionarios de entonces)
sostenían que el mismo Fidel Castro había sido casi aniquilado en el desembarco
del Granma y lo mismos en Moncada y al final había triunfado. Sin embargo, las
situaciones ejemplificadas solo tenían un paralelismo retórico. <a name="_Hlk53329774"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 18 de julio un
pelotón reforzado (36 hombres) de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte atacó el destacamento militar
de Las Maravillas. Allí se encontraban destacados 91 hombres del ejército, de
los cuales sólo 36 se encontraban en ese momento ya que dos patullas habían
sido enviadas a operaciones. El ERP sabia eso, lo había estudiado y eligió ese
momento de debilidad para el ataque como es lógico. El operativo fue planificado
por Leonel Mac Donald Capitán del ERP y nuevo comandante de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> (Irurzúm había
sido hecho responsable de varios fracasos) y dirigido por el teniente “Armando”
(Julio Abad). El ataque falló resultando un guerrillero muerto y sin bajas en
el ejército. El pelotón se replegó hacia el campamento de “El Tiro”. Pero la
nueva etapa implicaba que los militares salieron en una intensa persecución,
descubriendo el 1 de agosto el campamento y atacándolo, dando muerte a otros
dos guerrilleros (un teniente y un sargento, o sea cuadros). En el repliegue la
guerrilla cayo en una emboscada donde murió otro guerrillero. El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/2_de_agosto" title="2 de agosto">2 de
agosto</a>, un teniente y cuatro conscriptos fueron heridos en un
enfrentamiento y poco después (el 5) un teniente del ejército cayo en una trampa
cazabobos de la guerrilla resultando muerto. Lo sorprendente es el comunicado
exitoso del ERP del 19 de julio, sobre la primera parte del combate, donde
habla del miedo de los militares y de que pudieron llegar a atacar esa unidad
superando contenciones previas. Para “mostrar” al ERP con voluntad de ataque,
el costo había sido alto<a name="_Hlk52446348">. <br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La Compañía de
Monte se encuentra dividida en tres campamentos. En el norte la Horqueta, a
cargo del teniente “Bartolo” (Roberto Eduardo Coppo con 4 hombres. En
el centro en Niño Perdido, a cargo del capitán “Raúl” (Lionel
MacDonald) con su estado mayor; en total 8 hombres. Y en el sur en
Yacuchina, a cargo de teniente “Marcos” (Raúl Penayo) con 5 hombres. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Los combates
siguieron. En setiembre, una Fuerza de Tareas ataca un nuevo campamento guerrillero
produciendo unas 17 bajas según el parte militar (suponemos que entre muertos y
heridos). Pero en la retirada el día 5 en una emboscada del ERP murieron un
subteniente y un conscripto en el conocido como “combate de Potrero Negro”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn39" name="_ftnref39" style="mso-footnote-id: ftn39;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[39]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/7_de_agosto" title="7 de agosto">día
7</a>, murió en otro combate un teniente, y en otra misión de patrulla murió un
cabo primero. El 12 de ese mes, <st1:personname productid="la Compa■a A" w:st="on">la Compañía A</st1:personname> del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Regimiento_de_Infanter%C3%ADa_de_Monte_28" title="Regimiento de Infantería de Monte 28">Regimiento de Infantería de Monte
28</a> atacó a un pelotón del ERP cerca del pueblo de Los Dulces. El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/16_de_agosto" title="16 de agosto">16 de
agosto</a>, murió un cabo primero en un enfrentamiento en la localidad Las
Mesadas, acción en la que los guerrilleros tuvieron seis bajas. 28 de agosto
Montoneros derriba, mediante una bomba colocada debajo de la pista de despegue,
a un avión de <st1:personname productid="la FA" w:st="on">la FA</st1:personname>
donde viajaban más de 100 gendarmes afectados al OI y ocasiona la muerte de 6
de ellos y 10 heridos. El mismo día el Ejército descubre un campamento con
guerrilleros causando un muerto y dos heridos, en la zona de Santa Lucia. El
PRT decide reforzar la compañía con nuevos hombres desde el resto del país,
ampliar la zona de operaciones para ello los tres campamentos y la idea de
nuevos frentes rurales; y mantener las acciones a pesar de las bajas que le impiden
operar sin constantes refuerzos desde las ciudades. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 19 de setiembre
el ejército destruye una base logística en la ciudad de Tucumán. Para esta
época Montoneros envía al Monte a un grupo de hombres para hacer una
experiencia común con el ERP. Estos, luego reforzados, harán una patrulla de
exploración en la zona del dique El Caudillal donde serán cercados y muertos (ya
en 1976). Entre ellos el jefe montonero Juan Carlos Alzogaray detenido y
asesinado a golpes y bayonetazos, según su mismo padre el Tnte General Julio Alzogaray
pudo comprobar<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn40" name="_ftnref40" style="mso-footnote-id: ftn40;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[40]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. El objetivo Montonero
era establecer una fuerza de monte semi urbana que se insertara en la zona de
los cañaverales y pueblos, no una guerrilla tradicional. <a name="_Hlk52446605"><br
/> </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para esta época
Vilas lanza su Plan Táctico N 6. La planificación de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> parece cumplirse paso a paso,
desde Machalá el ejercito avanza sin pausa, los enfrentamientos son cada vez
mas complejos para el ERP que va perdiendo espacio de tranquilidad. En combate
o sin ellos el avance militar es territorial y político. En el campo y la
ciudad. Sin embargo, el ERP mantiene el combate, intentado aguantar paso a paso,
con sus efectivos variables, pero que se deben contar por pocas decenas. <br
/> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En esta situación
el Combate de Acheral o Arroyo San Gabriel fue paradigmático, para ejemplificar
la derrota estratégica que el ERP arrastra. Y es una dura derrota guerrillera
táctica con 12 muertos. El 7 de octubre la guerrilla planifica la emboscada a
un camión militar. Sin embargo, previamente pasa una patrulla y la unidad del
ERP decide acabar con ella. Allí consigue matar a un conscripto y herir a otros
dos. Pero cae un sargento del ERP jefe de escuadra. Al día siguiente el
ejército contraatacó, matando a un capitán (capitán “Pablo”, Juan Carlos
Molina) del ERP y perdiendo un soldado en el combate. La operación es
sorprendente, porque la unidad guerrillera y la del ejército se cruzan e
intercambian cigarrillos sin reconocerse en un principio como enemigos. El
mismo día en la misma zona son muertos Asdrúbal Santucho (Capitán del ERP) y
Manuel Negrín (teniente del ERP). El 10 de octubre Santucho ordeno trasladar el
material bélico que se encontraba en la comandancia, llevarlo a la zona de San
Gabriel para entregarlo al área de Logística Nacional de la organización. Es
parte de la decisión de reforzar las compañías urbanas ante la mayor
conflictividad en las grandes fábricas y que el PRT evaluaba debía ser
combinada con una guerrilla reforzada y operativa en esas zonas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn41" name="_ftnref41" style="mso-footnote-id: ftn41;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[41]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para esa difícil
operación (debía moverse por ruta 38) <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> asigna un equipo constituido por 2
tenientes 4 sargentos y 7 combatientes (13 hombres en total). Como vemos el
desplazamiento es en una zona de operaciones muy recientes, sin dudas un error.
A la mañana el ejercito toma conocimiento de guerrilleros en la zona del monte
próxima al arrollo San Gabriel (Acheral). Al mediodía un helicóptero se acerca
al lugar y entra en combate, la escuadra del ERP responde con disparos de FAL y
es averiado, también muere el suboficial ametralladorista. Pero ese helicóptero
era sólo la avanzada de una <st1:personname productid="la Fuerza" w:st="on">la
Fuerza</st1:personname> de Tareas. De inmediato llegan dos helicópteros más y
poco después el mismo Acdel Vilas. La unidad del ERP estaba cercada, mientras los
helicópteros ametrallaban y disparaban cohetes al monte. Cuando Vilas consideró
que la guerrilla estaba suficientemente golpeada ordeno que la fuerza militar
penetrara y la rematara. Murieron 12 de los 13 guerrilleros, es sin dudas la
mayor derrota del ERP en el monte si excluimos a Catamarca. Pero aquí no hay
excusas, el error de conducción estratégica impidió ver con realidad el
escenario de las operaciones y ordenó encarar tareas que llevaban al
aniquilamiento. Se perdió todo el material, sumados a las bajas de los días
previos este combate marca el sello final de una derrota clara arrastrada desde
Machalá, pero no reconocida<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn42" name="_ftnref42" style="mso-footnote-id: ftn42;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[42]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
</span><span lang="ES" style="background: white; color: #202122; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Entre el 15 y 16 de
octubre la situación crítica se discutió en plenario. La crisis era evidente,
más en el monte. No sabemos cuanto de certeza había en la dirección del PRT, o
en Santucho mismo de esto, lo que si creemos poder afirmar que el líder
perretista y sus cuadros mas decididos confiaban en que el proceso de lucha iba
hacia delante y que las derrotas eran solo tácticas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn43" name="_ftnref43" style="mso-footnote-id: ftn43;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Sin embargo, la retirada de la mayor parte de los guerrilleros que quedaban,
hacia Córdoba o Buenos Aires, estaba en entre las decisiones que se discutieron
en la reunión. <a name="_Hlk52447202">Una parte de la militancia no era
optimista. <br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En una misión de
patrullaje, el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/17_de_octubre" title="17 de octubre">17 de octubre</a>, en proximidades de Los Sosas, un
pelotón fue emboscado por los guerrilleros, dejando un saldo de cuatro soldados
muertos y dos heridos. El 18 el ejercito llegó al campamento central del ERP,
obligando a una etapa de repliegue bien profundo y acelerar los intentos de
salir del monte. Las caídas que se producirán en esos intentos, y en la
persecución implacable que Vilas ordena en la nueva fase, aumentan la presión
sobre los restos de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la
Compañía</st1:personname> de Monte. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 24 de octubre de1975
en un combate nocturno, murió el subteniente y dos soldados<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn44" name="_ftnref44" style="mso-footnote-id: ftn44;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[44]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
A fines del mismo mes, se produjo un enfrentamiento en “Finca Triviño” con
guerrilleros que bajaban de la montaña. Murieron 7 guerrilleros, entre ellos un
teniente y un sargento. El 8 de noviembre de 1975, en otro enfrentamiento, en
Las Higueritas, el Ejército perdió un cabo y un soldado<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn45" name="_ftnref45" style="mso-footnote-id: ftn45;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[45]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Debemos aclarar que, en el PRT, y en Santucho en especial, existía una plena
convicción de que el proceso revolucionario iba hacia delante (aun en los
momentos de que su fuerza estaba acosada) y que se debía mantener una unidad en
el monte tucumano; esta debía servir de base y de símbolo para volver a
reforzar la guerrilla rural en un plazo no muy largo. Es así que se entiende
las experiencias de El Caudillal<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn46" name="_ftnref46" style="mso-footnote-id: ftn46;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[46]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>,
o, aun años después, cuando Enrique Gorriarán Merlo intentó volver al país, lo
planteó instalando una columna en el monte, (en pleno proceso hacia los
primeros ochentas) como estrategia para abordar la crisis de la dictadura que
ya era visible. Lo que queremos señalar es la muy fuerte convicción que en el
PRT existía de la necesidad y pertinencia de una guerrilla rural. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Según el ejército
el tiempo de estadía de Vilas al mando de la brigada dejó el saldo de<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">37 combates; 58
campamentos e instalaciones de la guerrilla destruidos; 18 emboscadas tendidas
por el ejército con resultados positivos; 160 bajas enemigas y 53 propias. Entenderemos
como “bajas” al ser presentadas por el Ejército, a efectivos fuera de combate:
muertos y detenidos en el caso del ERP, y muertos y heridos que no pueden
volver a combatir en el caso de las FFAA y SS.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>O sea, no a los desaparecidos. Por esta misma razón no es necesario que
las cifras sean coincidentes con las “bajas del campo popular” presentadas en
los estudios de Izaguirre; ni con la contabilidad de desaparecidos de las
diversas comisiones de DDHH que han trabajado el tema. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Obviamente las
bajas de la guerrilla incluyen las de la ciudad y los pueblos, ya que la
compañía sufrió menos de 160 bajas en combates directos; y también incluyen
bajas que son ejecuciones, eso debe ser tomado en cuenta<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn47" name="_ftnref47" style="mso-footnote-id: ftn47;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[47]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Vemos como en varios combates no hay heridos, lo que es fuerte indicio de
ejecución de heridos (como todo, son indicios que es necesario demostrar). Pero,
aun así, con el resultado de ocupación del territorio por las FFAA, con el control
de la población civil, la adscripción de las fuerzas políticas y sindicales, la
disminución de los conflictos y la destrucción de toda la logística y actividad
de organizaciones revolucionarias mas allá de lo militar, la victoria de las
FFAA es muy amplia, podemos afirmar que total<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn48" name="_ftnref48" style="mso-footnote-id: ftn48;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[48]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<a name="_Hlk52463997"></a><a name="_Hlk53411324"><span style="mso-bookmark: _Hlk52463997;"><br /></span></a><span style="mso-bookmark: _Hlk52463997;"><o:p></o:p></span></span></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk52463997;"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero, con gran
tenacidad y convicción de la necesidad de un foco rural, en los primeros meses
de 1976 la Compañía seguía operativa, aunque ya muy desgastada. En la zona del
dique El Caudillal donde buscaba instalar un nuevo campamento, eludiendo el
cerco, el grupo fue detectado y destruido, cuando se encontraba aún en fase
exploratoria (mencionamos que este intento guerrillero era paralelo y sin coordinación
con el ERP por parte de Montoneros). Podemos concluir que <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte tenía
cualidades combativas muy destacadas, mucha voluntad, que cumplió un desempeño
bueno en el combate táctico. Que sostuvo, como se lo ordenó la jefatura de su
fuerza, el enfrentamiento muy bien, aparentando ser una fuerza superior a la
real. Aún realizó acciones ofensivas en momento de suma debilidad, y si bien es
difícil hablar de éxitos, lo cierto es que muchas acciones no fueron desastres,
en condiciones sumamente adversas. En número de bajas directas en combate cara
a cara la Compañía lo sobrellevó bien, más o menos parejo, para una fuerza en
enorme desventaja. El problema es estratégico y político. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Las acciones del ERP
eran contra un enemigo superior, que se hacia mas fuerte cada vez. Mejor asentado
y fortificado. En una situación política donde el aislamiento de la guerrilla
crecía y en una situación logística que se hacia cada vez mas riesgosa, sólo podían
llevar a la derrota, como intuían varios de los protagonistas de la guerrilla
al ver la sobredimensión de los objetivos asignados. Quizás sea acertado este
balance de Luis Mattini, sucesor de Santucho en la jefatura del PRT: “la idea
nuestra era una guerrilla rural, que en el caso de Argentina obligara al
ejército a ir a combatirla, sacarlo de las ciudades, llevarlo al lugar donde la
geografía compensaba las diferencias (…) lo del ERP no se puede calificar de
soberbia, pero en todo caso tuvimos una enorme subestimación del enemigo. Y el
enemigo no nos subestimó, nos sobrestimó.” El ejército con sus miles de hombres
podía soportar algunas decenas de bajas, la guerrilla no. Ya que cada una se iba
tornando irreemplazable con grandes dificultades para reclutar la necesaria
cantidad combatientes<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn49" name="_ftnref49" style="mso-footnote-id: ftn49;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[49]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La intención de
este apartado fue presentar un pantallazo general de la “Compañía de Monte
Ramón Rosa Jiménez”, para que el lector del diario de Acdel Vilas pueda tener
una breve historia de la guerrilla más objetiva que la presentada por Vilas, aunque
es incompleta y no pretende ser otra cosa que una presentación. Es necesario un
estudio más profundo. No dudamos que es indispensable conocer estos datos
básicos para poder comprender el material que presentamos.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">El Operativo Independencia </span></b><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Como ya mencionamos
para fin del año 1974 el clima en las FFAA era abrumadoramente favorable a la intervención
directa en la represión. Inclusive militares que luego formarán parte del
CEMIDA<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn50" name="_ftnref50" style="mso-footnote-id: ftn50;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[50]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
recuerdan en sus memorias que estaban entusiasmados en ir a Tucumán a combatir
al ERP. El clima interno en las FFAA desatado después de Catamarca, a partir
del inicio de las “ejecuciones indiscriminadas” de represalia por parte del ERP,
eliminó toda duda<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn51" name="_ftnref51" style="mso-footnote-id: ftn51;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[51]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Aunque aún subsistían discusiones respecto a si Montoneros era un enemigo
ideológico del mismo calibre<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn52" name="_ftnref52" style="mso-footnote-id: ftn52;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[52]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
No debemos dejar de indicar que, si bien la acción de ejecuciones por parte del
ERP es mala desde el punto de vista que se mire, y recibió una condena generalizada,
no podemos encontrar ni en las FFAA ni en el resto del sistema político del
momento una indignación o siquiera advertencia o duda por las ejecuciones de
los guerrilleros rendidos en Catamarca. Lo que, creemos, indica una muy fuerte
presencia en la prensa y el escenario público legal del discurso condenatorio a
la guerrilla. Esto tiene su lógica, ya que la guerrilla estaba en guerra con el
Estado, el peronismo, el sistema político tradicional y las clases propietarias
en general. Y a pesar del enorme deterioro institucional el régimen seguía siendo
constitucional. En una concepción de guerra, la prensa y propaganda se
consideran parte de ella, tal como indicaban los decretos respectivos que
reglamentan la intervención de las FFAA. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El clima general se
había tornado favorable al despliegue del ejército. Se hablaba, de cientos de
guerrilleros, de que el ERP controlaba una zona de la provincia y que pediría
reconocimiento internacional. En teoría esto podía ser, al perder el control el
Estado sobre una zona donde es otra fuerza la estatalidad vigente. Lo que no se
analiza en esta afirmación es que el ERP estaba en una zona despoblada y que
incursionó algunas veces sobre muy pequeños pueblos a la vera de la ruta, en lo
que se conoce como “Propaganda armada”, fase inicial de la estrategia guerrillera,
para instalarse, mostrarse a la población y lograr reclutar hombres. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En realidad, los
miembros del ERP eran muchos menos que los que el imaginario social y militar
creían. Esto es un éxito de la guerrilla, aunque puede ser también un riesgo, como
finalmente fue, ya que implica un desafío a la intervención militar directa. O sea,
nos atrevemos a dudar que el ERP estuviera en condiciones de obtener
reconocimiento internacional. Salvo con un fuerte acuerdo de algunos países
extranjeros, del que carecía. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Desde la muerte de
Perón a junio de 1975 (un año) se registraron efectivamente en el país 503
muertos por la lucha política, de los cuales 54 eran policías y 22 militares.
En una proporción de <st1:metricconverter productid="6 a" w:st="on">6 a</st1:metricconverter>
1 eran militantes del peronismo revolucionario o de la izquierda<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn53" name="_ftnref53" style="mso-footnote-id: ftn53;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[53]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
La proporción siempre fue favorable al campo contra revolucionario, y siempre
fue en una proyección aritmética negativa, hasta llegar a una desproporción
abrumadora los dos primeros años del “Proceso”. Si fuera por los números debía
ser evidente que la situación iba muy mal para los sectores combativos. Aunque
no son siempre los números los que definen, sino (como pensaba la guerrilla) en
Vietnam o Argelia, hubieran ganado los EEUU o Francia. Sin embargo, debemos
introducir siempre la cuestión de que la mayoría de los muertos eran victimas
de las AAA no del ejército o la policía<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn54" name="_ftnref54" style="mso-footnote-id: ftn54;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[54]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Fuerzas que aun no se habían lanzado a la represión con total dedicación. Y que
en Argelia y Vietnam se combatía con fuerzas de invasión extranjeras. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para fines de 1974
la decisión de lo que será el Operativo Independencia estaba tomada. Faltaba redactar
los decretos correspondientes. Originariamente, el comandante del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/III_Cuerpo_de_Ej%C3%A9rcito_(Argentina)" title="III Cuerpo de Ejército (Argentina)">III Cuerpo del Ejército</a>, con
jurisdicción en Tucumán era el general de brigada <a href="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Eugenio_Salgado&action=edit&redlink=1" title="Eugenio Salgado (aún no redactado)">Eugenio Salgado</a> y el
comandante de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on">la V Brigada</st1:personname>
de Infantería que llevaría adelante las operaciones era el general de
brigada <a href="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Agust%C3%ADn_Mu%C3%B1oz&action=edit&redlink=1" title="Ricardo Agustín Muñoz (aún no redactado)">Ricardo Agustín Muñoz</a>.
Ambos murieron el 5 de enero de 1975, cuando se estrelló el avión <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Twin_Otter" title="Twin Otter">Twin Otter</a> en
el que realizaban un vuelo de reconocimiento en la zona de Ñuñorco chico. Junto
con ellos murieron 11 oficiales de sus estados mayores. Como consecuencia de
las pérdidas, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Del%C3%ADa_Larroca" title="Carlos Delía Larroca">Carlos Delia Larroca</a> pasa a comandar el cuerpo
y Acdel Vilas fue llamado para dirigir <st1:personname productid="la V Brigada." w:st="on">la V Brigada.</st1:personname> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Hasta diciembre de
1974 Vilas era coronel y venia siendo postergado en los asensos, quizás a causa
de su activismo en las internas del peronismo en las FFAA. Recién en diciembre
de 1974 recibió las jinetas de general de Brigada. Podría haber terminado en un
destino tranquilo antes de su retiro como Director de Enseñanza Superior de
Institutos Militares. Pero el 5 de enero de 1975, quizás justamente por esa
militancia peronista, fue llamado a comandar <st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname> brigada de infantería, lo que lo haría entrar
en la historia. En el “Diario…” Vilas tituló “Dios lo quiso” a esta llegada a
la jefatura del Operativo por el accidente se sus antecesores. Pero es de tener
en cuenta que a lo largo del texto intenta desvincularse del peronismo y de las
internas, posicionándose cerca de los militares que condujeron el proceso y de
sus ideas. Por lo tanto, el “Dios lo quiso” puede ser “Isabel lo quiso”, o la
interna peronista lo quiso, o alguna de las corrientes militares que operaban
en la política peronista “lo quiso”. Logrando un sector del peronismo imponer a
este general que consideraban suyo, o cercano, en lo que sería un puesto clave.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El debate sobre el
lugar que debían ocupar las FFAA en el conflicto con la guerrilla se había
perdido para los ya marginales sectores partidarios de una política moderada, o
de “aproximación indirecta”, al problema. El asunto de la represión dejaba de
ser considerado “policial” para pasar a ser “militar”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn55" name="_ftnref55" style="mso-footnote-id: ftn55;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[55]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
El texto de Vilas da cuenta de este debate con caridad y precisión. Como en el
marco de <st1:personname productid="La DSN" w:st="on">la DSN</st1:personname>
el combate a la guerrilla era “lucha contra la subversión”, esto incluía, se acepte
o no, la represión a una amplia gama de actividades sociales. Aunque no está de
mas recordar que el “Memorándum reservado” de Consejo Superior peronista dado a
conocer el 1 de octubre de 1973 (unos días después de la muerte de José Ignacio
Rucci por Montoneros) llamaba claramente a depurar el peronismo, la sociedad y
el Estado de “infiltrados” en un lenguaje muy duro<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn56" name="_ftnref56" style="mso-footnote-id: ftn56;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[56]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si bien las
acciones de exterminio sistemáticas y numerosas se desataron después de la muerte
de Perón, y que seguirían siendo patrimonio de las AAA durante los meses de
1975 en que tardó en extenderse la jurisdicción militar a todo el país, era claro
que la represión a la guerrilla en el marco de la doctrina
contrarrevolucionaria implicaba una represión a todo el conflicto social. Es
necesario recordar el escenario político social donde los militares actuaban en
progresión de una implicación cada vez mayor. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El texto de Vilas
habla también de sus acciones contra-revolucionarias en Bahía Blanca, pero la
lucha en Tucumán está mucho más desarrollada en el relato del
"Diario". El "Operativo independencia” desde el 5 de febrero de
1975 al 28 de septiembre de 1977 es una campaña antiguerrillera con operaciones
militares clásicas. Bahía Blanca es únicamente una lucha clandestina, de secuestros
sobre militantes, intelectuales, activistas, en una zona donde la guerrilla no
realizaba operaciones militares. Es por Bahía Blanca y no por Tucumán donde
Vilas recibió acusaciones judiciales concretas por haber cometido delitos de
lesa humanidad. Esto es así, porque aún no se ha procesado en el sistema
político nacional, el hecho de que en Tucumán todo comenzó en 1975, bajo un
gobierno constitucional, con la aprobación de la elite política del momento.
Por lo tanto, juzgar la acción de Vilas, sus fronteras legales y los crímenes
que se puedan verificar, implica pensar en las instituciones del Estado en ese
momento con sus personas y partidos. Ese mismo juicio después de 1976 permite
acotar a los militares la responsabilidad y hacerlos pasar solos por las “horcas
claudinas” de la justicia.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a name="_Hlk53412814"><br /><o:p></o:p></a></span></p>
<span style="mso-bookmark: _Hlk53412814;"></span>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES">El <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_261/75_(Argentina)" title="s:Decreto 261/75 (Argentina)">Decreto 261/75</a> del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/5_de_febrero" title="5 de febrero">5 de
febrero</a> de 1975 fue el que estableció el marco legal de la represión.
Señalaba que “El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las
operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o
aniquilar el accionar de elementos subversivos que actúan en la provincia de
Tucumán”. El decreto en su articulado señalaba que debía ponerse a <st1:personname productid="la Polic■a Federal" w:st="on"><st1:personname productid="la Polic■a" w:st="on">la Policía</st1:personname> Federal</st1:personname> a disposición
del mando militar del Operativo, que se debería arbitrar los medios para que el
gobernador hiciera lo mismo con <st1:personname productid="la Polic■a" w:st="on">la
Policía</st1:personname> de la provincia. El Ministerio de Bienestar Social
debía realizar acciones sociales para apoyar las fuerzas militares. Y que <st1:personname productid="la Secretaria" w:st="on">la Secretaria</st1:personname> de Prensa y
Propaganda debía hacer lo mismo, para generar apoyo y consenso. </span></span><span lang="ES" style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;">El armado
detallado se instrumentó con dos <a name="_Hlk55118927">directivas, </a><st1:personname productid="la N" w:st="on"><span style="mso-bookmark: _Hlk55118927;">la N</span></st1:personname><span style="mso-bookmark: _Hlk55118927;">º 1/75 </span>“Lucha contra <st1:personname productid="la Subversin" w:st="on">la Subversión</st1:personname>”, y <st1:personname productid="la Directiva Secreta" w:st="on">la Directiva Secreta</st1:personname>
N° 404/75, en la que se establecían las principales tareas, cuestiones organizacionales
y los objetivos de la represión. </span><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES">Como
se verá en el texto del “Diario…” y en los anexos todo esto se encuentra
presente y analizado bajo la particular mirada de Vilas.</span></span><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn57" name="_ftnref57" style="mso-footnote-id: ftn57;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[57]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a name="_Hlk55119074"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sobre los decretos,
la legislación sancionada en 1975, como sobre las directivas emanadas desde a
la superioridad militar nos interesa señalar un punto. Desde la llegada de los
instructores franceses a fines de los 50 la guerra contrarrevolucionaria
conceptualiza un frente de lucha central de la misma: las mentes y los corazones
de la población. Si bien “mentes y corazones” puede sonar raro cuando lo
cruzamos no solo con represión, sino con terror, la cuestión es que las tareas
de “acción psicológica” aparecen como centrales. Allí vemos la importancia de
la articulación con el Ministerio de Bienestar Social y con la Secretaria de
Prensa, definidos desde el mismo primer decreto como temas importantes. Según
la doctrina francesa (que Vilas menciona como orientadora en su escrito, es de
destacar que señala específicamente esta inspiración y no la de EEUU) el arma
psicológica se descompone en acción psicológica, dirigida al propio campo: aclarar
la opinión, orientar los sentimientos y actitudes, contrarrestar la influencia
adversa, conquistar la simpatía de los neutros, fortalecer la voluntad
combativa, etc. Es sorprendente como en el texto de Vilas, tanto como en las
instrucciones y directivas de la superioridad, es una cuestión plenamente
coincidente en el lenguaje y estilo con los lineamientos de la doctrina. Y en
guerra psicológica, dirigida al campo adversario: influenciar opiniones,
modificar comportamientos, desmoralizar, aniquilar la combatividad, conseguir
aliados provenientes del campo adverso, consolidar la incorporación a lo propio
de terrenos antes controlados por el enemigo<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn58" name="_ftnref58" style="mso-footnote-id: ftn58;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[58]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Debemos aclarar que
la guerra siempre tiene este aspecto de trabajar sobre el adversario, sobre la
“retaguardia” del enemigo y la propia, como también sobre las tropas. Pero en
la guerra tradicional las líneas de frente son claras. En los conflictos
internos, y más aún en la idea elaborada en estos años de guerra
contrarrevolucionaria y en la DSN, la propaganda, las campañas la acción psicológica,
(a la que se suma la acción cívica) se da en un terreno que es físicamente el
mismo, no se distingue claramente el enemigo porque puede ser cualquier
ciudadano. El combate sería entre unidades guerrilleras, sus bases de apoyo y
simpatizantes entre la población civil, contra las FFAA y SS del Estado. Y es
un combate por las conciencias, por la política que debe orientar el Estado, no
es lo mismo que la lucha entre dos países. Aunque como señalaba Clausewitz, el objetivo
al final es imponer la voluntad sobre el otro, en nuestro caso es que “el otro”
deje de existir, ya que no puede convivir dos ejércitos en un mismo país ni dos
modelos de sociedad antagónicos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES">El ataque montonero del 5 de octubre de 1975 al Regimiento de
Infantería de Monte N 29 en Formosa, dejó 30 muertos en total y había sido la
acción militar que mas bajas implicó hasta Monte Chingolo.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Produjo un gran efecto, ya que la cantidad de
muertos y el gran despliegue de la guerrilla llamaban la atención (además
muchos de los caídos eran conscriptos). La reacción del gobierno fue muy
rápida. Al día siguiente Italo Luder (que había reemplazo a una Isabel muy golpeada
por la crisis, el rodrigazo y la victoria sindical), en acuerdo de ministros,
dictó los decretos <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_2770/75_(Argentina)" title="s:Decreto 2770/75 (Argentina)">2770/75</a>, el <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_2771/75_(Argentina)" title="s:Decreto 2771/75 (Argentina)">2771/75</a> y <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_2772/75_(Argentina)" title="s:Decreto 2772/75 (Argentina)">2772/75</a>, extendiendo a todo el país y
bajo el mando directo de las Fuerzas Armadas, la política represiva de “neutralizar
y/o aniquilar el accionar de los elementos <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Subversi%C3%B3n" title="Subversión">subversivos</a>”<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ambos decretos básicamente extendieron las
atribuciones ya <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>dadas a las FFAA en
Tucumán.</span></span><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn59" name="_ftnref59" style="mso-footnote-id: ftn59;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[59]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES"> </span></span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Las acciones
ofensivas detalladas debían lograr: la reunión de información (inteligencia),
la desestabilización y el aniquilamiento de las organizaciones subversivas
mediante la presión constante, quitándoles el apoyo público y moldeando la
opinión pública nacional e internacional de manera favorable a la intervención
militar. A este fin, se estableció que las Fuerzas Armadas y Fuerzas de
Seguridad, consecuentemente a la actitud ofensiva asumida, tendrían “la más
amplia libertad de acción para intervenir en todas aquellas situaciones que se
aprecie puedan existir connotaciones subversivas”, según señalan las
instrucciones oficiales dadas durante el año 1975. El marco regulatorio es claro
en extender la potestad de intervención militar (claramente destinada al
objetivo de suprimir a la “subversión”) en ámbitos muchos más amplios que la
guerrilla concretar en el monte y su logística. Lo que tiene su explicación: el
único lugar donde había unidades guerrilleras armadas permanentes era Tucumán
en el resto del país eran comandos urbanos. Sin embargo, en Tucumán en accionar
contra la logística guerrillera ya implicaba previamente una accionar sobre el
conjunto de la provincia <br /><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">Etapas de planificación operativa</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Podemos aceptar la
periodización que hacen las FFAA, que establecen que el Operativo Independencia
se desarrolló en tres grandes fases. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on"><span lang="ES">La Fase</span></st1:personname><span lang="ES"> 1 cuyo objetivo debía llevar al aislamiento de la guerrilla, se
desarrolla hasta el combate de Machalá. Dentro de esta fase se encuentran los
planes tácticos I, II y III. Estos planes son descriptos por Vilas en su
diario. Durante ellos se procede al trabajo de inteligencia, a asentar <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> en la ruta <st1:metricconverter productid="38, a" w:st="on">38, a</st1:metricconverter> mantener controlados
los pueblos de la zona<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn60" name="_ftnref60" style="mso-footnote-id: ftn60;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[60]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>,
a recopilar información y experiencia, evitando ir hacia la guerrilla, una
etapa donde el Ejército estaba “esperando” en términos militares. Además, se
comenzó una intensa acción política que redituó que todas las fuerzas políticas
y sindicales públicas se manifiestan a favor del Operativo. En la ciudad de
Tucumán se golpeó al PRT, como en toda la provincia, debilitando a la logística
guerrillera. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on"><span lang="ES">La Fase</span></st1:personname><span lang="ES"> 2, en cuyo espacio de tiempo hasta diciembre de 1975 se desarrollarán
los planes tácticos IV, V y VI, el Ejercito toma la iniciativa y comienza a
hostigar a la guerrilla. La relativa facilidad de movimientos del ERP se acabó
y las FFAA establecieron en forma efectiva un cerco firme que impidió
operaciones de contacto con la población o el movimiento de guerrilleros fuera de
la zona inicial de asentamiento. Cada movimiento fue un combate. El ejército
comenzó a “subir al monte”, con más asiduidad, cada vez mas profundo, con mayor
audacia y preparación. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on"><span lang="ES">La Fase</span></st1:personname><span lang="ES"> 3 excede a nuestro estudio. Es el periodo del general Bussi jefe del
operativo y gobernador, con la suma del poder. En que las FFAA consolidan su
control sobre la provincia y la represión se extiende capilaramente a círculos
de militancia cada vez más periféricos. En el Monte la etapa Bussi fue
prácticamente la limpieza y acoso de pequeños grupos. Como veremos más adelante
en lo que hace al aspecto represivo, con Bussi hubo un salto cualitativo, ya
que el sistema de desapariciones se vuelve más capilar al extenderse a círculos
civiles cada vez más lejanos al combate militar. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La orden del poder ejecutivo
otorgaba jurisdicción directa al ejército sobre aproximadamente un tercio de la
provincia (los departamentos de Monteros y Famaillá que ya hemos descripto).
Participaría toda <st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname>
brigada, completa. La organización del Ejército Argentino era la siguiente, y
cadena de mandos operaba así: <st1:personname productid="la Zona" w:st="on">La
Zona</st1:personname> 3 se encontraba a cargo de la jefatura del III Cuerpo de
Ejército con sede en Córdoba, y abarcaba las provincias de Córdoba, Catamarca,
San Luis, Mendoza, San Juan, Salta, <st1:personname productid="La Rioja" w:st="on">La
Rioja</st1:personname>, Jujuy, Santiago del Estero y Tucumán. El comando del
III Cuerpo de Ejército era la “Gran Unidad de Batalla”, el eslabón superior,
debajo del Estado Mayor General del Ejército, con autoridad sobre esa porción
de territorio que, a su vez, se dividía en tres Subzonas. <st1:personname productid="La Subzona" w:st="on">La Subzona</st1:personname> 32 tenía
jurisdicción sobre las provincias de Tucumán, Salta y Jujuy y estaba a cargo
del Comando de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on">la V Brigada</st1:personname>
de Infantería con asiento en Tucumán. En este sentido, el Comando de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on">la V Brigada</st1:personname> de Infantería
(“Gran Unidad de Combate”), ubicada en la ciudad de Tucumán, funcionaba
normalmente como elemento superior de <st1:personname productid="La Subzona" w:st="on">la Subzona</st1:personname> 32. Debajo de ella se encontraban,
orgánicamente, las unidades de la “Guarnición Tucumán” (el Destacamento de
Inteligencia 142, la Compañía de Comunicaciones 5, la Compañía de Arsenales 5, el
Hospital Militar de Tucumán) y las unidades a cargo de las Áreas que comprendía
<st1:personname productid="La Subzona" w:st="on">la Subzona</st1:personname> 32
(de la cual era cabecera <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on">la
V Brigada</st1:personname>). Estas eran: el Regimiento 19 de infantería, la Compañía
de comunicación 5 y la de arsenales del mismo número, el Regimiento de
infantería de monte 28 de Tartagal, el Regimiento 20 de infantería de montaña
de Jujuy con la Compañía de artillería de montaña 5 el Destacamento de caballería
de exploración 105 y el Escuadrón de caballería de exploración 5, la Compañía de
sanidad 5 y la Compañía de ingenieros de montaña 5 de Salta. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Según consta en los
archivos del ejército, además del personal que revistaba bajo la órbita del III
Cuerpo de Ejército, el Operativo contó con refuerzos y un esquema de relevos que
incluía personal de unidades del resto del país (Zonas de Defensa 1, 2, 4 y 5).
<br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En términos de
efectivos <st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname>
brigada en total debía agrupar a 3500 hombres reales, quizás más (no estaba
todos en la zona de operaciones como sabemos). En el organigrama ideal de cada
subunidad, se indica que los regimientos debían tener unos 900 hombres, el
batallón de artillería 600 y las diversas compañías y grupos de explotación
entre 100 y 200 hombres. El reglamento RC-9-1 señalaba que para las operaciones
contra elementos subversivos “los elementos de <st1:personname productid="la Fuerza Ej←rcito" w:st="on">la Fuerza Ejército</st1:personname>
actuarán sobre la base de su organización normal”; y determina además la
necesidad de “estructurar una cadena de comando bien definida y lo más sencilla
posible”. Asimismo, establecía que, en algunos casos, puede ser conveniente
“modificar la cadena de comando existente” en virtud de los refuerzos del mismo
ejército y la participación de fuerzas de seguridad y policiales y autoridades
civiles. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">O sea que <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> en el terreno
operaba a través de “Fuerzas de Tareas” que a su vez podían dividirse en
unidades menores de combate. El dispositivo adoptado para la primera fase del
operativo, en concreto, fue el siguiente. Tenía 4 Fuerzas de Tareas. “Chañi” en
Los Sosa; “Aconquija” en Santa Lucía; “Rayo” en <st1:personname productid="la Fronterita" w:st="on">La Fronterita</st1:personname>; y <st1:personname productid="la Gendarmer■a" w:st="on">la Gendarmería</st1:personname> se instaló
en Angostura y El Mollar. En la ciudad de Tucumán estaba <st1:personname productid="la FT" w:st="on">la FT</st1:personname> “San Miguel” más las
unidades de <st1:personname productid="la Polic■a Federal" w:st="on">la Policía
Federal</st1:personname> y Provincial correspondientes. Cada FT contaba con
260 hombres. Que incluían una Plana Mayor, Comunicaciones y Logística. Lo que
con el Estado Mayor y demás daría en la zona de combate en torno a los 1500
hombres sólo del ejército. A lo largo del tiempo el ejército fue ganando en
experiencia. Algunos oficiales y suboficiales fueron formándose como “comandos”
(en este tema se destacó Mohamed Alí Seineldín, futuro líder carapintada) que
estaban en condiciones se salir a acosar a la guerrilla con métodos de
“comandos” o sea similares a los guerrilleros<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn61" name="_ftnref61" style="mso-footnote-id: ftn61;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[61]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Las Fuerzas de Tareas
en la zona de combate rotarían cada 45 días con efectivos de sus guarniciones
de origen. Luego se resolvió que toda la fuerza del ejercito enviara grupos de
oficiales periódicamente, con el objetivo de foguearlos y de que no se generara
una elite combatiente que luego reclamara privilegios. Como se sabe en una
guerra, aún una civil diluida (para los militares era una guerra como las doctrinas
oficiales desde hacía casi 20 años inculcaban) permite que quienes combaten, se
destacan, etc. en ella asciendan, ganen experiencia en su profesión y adquieran
un prestigio particular. Quizás también, se buscaba comprometer a toda la
fuerza en las acciones, las cuales ya se sabía excedían el límite de lo ético,
tal como en la misma época se debatía. Y, finalmente, dar cuenta de las reales
presiones que desde todas las unidades del país llegaban para poder sumarse a
combatir a la guerrilla; es de destacar que en 1975 aún los militares que habían
tenido cercanía con las políticas de Montoneros se consideraban afectados por
los ataques directos de la guerrilla y querían su derrota. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Obviamente <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> tenía como
integrantes una mayoría de conscriptos, lo que generaba dudas y debates sobre
su exposición. Esto también impactaba socialmente, uno de los temas que trabajaba
el ERP era que los militares profesionales combatieran y no los conscriptos. Y
había dudas al respecto en el sistema político y en las fuerzas militares. Dudas
que desaparecieron a medida que la batalla de consenso fue ganada por la
represión. Los conscriptos comenzaron a caer en ataques guerrilleros, eso saldó
para las FFAA y el gobierno la cuestión de implicarlos en el combate. Y la
población no interpretó que la culpa de la muerte de soldados era de los
militares por exponerlos, sino de los guerrilleros por atacar. Fuera esta
conclusión por que la única campana escuchada era la del gobierno peronista,
toda la oposición y la prensa; o porque fue real que los conscriptos cayeron en
ataques directos de la guerrilla, antes que por ser usados en ataques militares
a esta<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn62" name="_ftnref62" style="mso-footnote-id: ftn62;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[62]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<a name="_Hlk55120648"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El primer muerto
del ejército desde la llegada de la V Brigada fue el Capitán Héctor Cáceres en
el combate de Pueblo Viejo el 14 de febrero donde unos 60 hombres del ejército
se enfrentaron con unos 20 guerrilleros del ERP. Resultando dos guerrilleros
muertos, y un muerto y dos heridos del ejercito, como vimos. Mientras tanto,
como relata Vilas, en Tucumán la estrategia era de reconocimiento y recopilación
de información, y las numerosas fuerzas militares continuaban su asentamiento
sobre la ruta donde se encontraba la población. Paralelamente realizaban la
presión sobre los sectores de los poderes político y judicial de la provincia
para alinear el frente de retaguardia. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">El Diario de campaña</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El escrito de Vilas
es en parte un ensayo de reconstrucción histórica, donde conviven fuentes
militares (las de inteligencia propia y partes militares), con apartados en los
que el autor evalúa su rol, expresa sus ideas políticas, y con una “memoria” de
tipo personal en otras secciones. El Diario es, entonces en parte un relato
tipo informe militar de campaña (en base a los mismos informes oficiales del
momento que circulan en las unidades militares o de las unidades en
operaciones); y un balance de inteligencia sobre la situación política y sobre
las organizaciones a enfrentar (PRT-ERP, principalmente en la zona rural, y
Montoneros). Como la doctrina imperante era la de “Seguridad nacional”, que
implica una concepción del mundo, es lógico que tanto las fuentes como las
interpretaciones de Vilas estén encuadradas en ésta; es el esquema teórico como
doctrinal e ideológico imperante. Desde las necesidades operativas planteadas
por la doctrina se explica la caracterización de la situación general y de la
provincia, con sus fuerzas sociales políticas e institucionales. Vilas incluye las
opiniones del accionar del comando militar superior, lo que es de gran interés.
Por ello es en algunas partes una "memoria" en el sentido técnico no
personal de la categoría, Pero también en otras una “memoria” propia. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Podremos ver a lo
largo del trabajo que existe cierta tendencia a construir escenarios de un
enemigo (subversivo) muy grande, sólido, amplio y con planes muy articulados.
Inclusive a dar como hecho versiones que parecen maniobras políticas de inteligencia.
Esto no debe sorprendernos. Primero porque en la DSN o la Guerra Contrarrevolucionaria,
al ser “ideológicas” las líneas de frente, e internas a la sociedad, el concepto
de enemigo, de conspiración, de peligrosidad se magnifica en la mente militar.
Frente al “mito” guerrillero se elabora un “contramito”, cientos de enemigos
ocultos en los más diversos ámbitos, más numerosos de lo imaginable, con apoyos
sorprendentes, obliga al despliegue de una fuerza represiva integral.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Además, durante el gobierno peronista, las conspiraciones
internas, las operaciones de inteligencia contra el “ala izquierda” (o no
necesariamente izquierda) estaban al orden del día<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn63" name="_ftnref63" style="mso-footnote-id: ftn63;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[63]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Pero a pesar de ello el "Diario" es una fuente (y como tal debe ser
tratada) de muy válida utilidad, porque ese era el “lenguaje” de la época,
incluso el oficial. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El “Diario” es una
justificación de Vilas, escrita al calor del momento, para "quedar
bien" y reposicionarse frente a la dictadura de Videla. Vilas, considerado
un general peronista<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn64" name="_ftnref64" style="mso-footnote-id: ftn64;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[64]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>,
se separa en este escrito de cualquier política que pueda comprometerlo con el
peronismo, especialmente con las políticas peronistas y/o montoneras hacia las
FFAA. Por ello decimos que es también una "Memoria" en el sentido
personal. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El objetivo que
explicita, es que buscaba ser reconocido como quien derrotó a la guerrilla,
primero; y segundo, que compartía lo suficiente y desde siempre la política del
"proceso" como para seguir en funciones dentro del mismo en algún
lugar destacado. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ante la inminencia
del golpe, Vilas sabía que el mando militar se fusionaría con el político. El gobernador
peronista Juri sería desplazado y el general a cargo del "Operativo
Independencia" sería el gobernador. Esto le daría la suma del poder
público. Aun con amplios poderes, la existencia del gobierno peronista en la
provincia implicaba límites, con la justicia, con los políticos, o sea, con las
instituciones republicanas en general. Vilas señala con acierto que la
"etapa militar" estaba terminada con sus 6 planes tácticos, que
comenzaría la "etapa político ideológica". ¿Que significa esto para
Vilas? No lo sabemos bien, si "sólo" un cambio de estructuras como la
que se realizó bajo el tándem Videla-Martínez de Hoz, o la continuación de la
limpieza física de personas en la provincia más allá de la lucha
(relativamente) frontal contra <st1:personname productid="la Guerrilla" w:st="on">la
Guerrilla</st1:personname> de Monte ya fuera de combate. Aunque ambas cosas
estén íntimamente relacionadas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sabemos que Vilas
fue desplazado a Bahía Blanca antes de su retiro y no tuvo funciones
posteriores, ascendido a comandante del V Cuerpo de ejército y desplazado a un
teatro secundario. Ciertamente el general tenía razón cuando intentaba
demostrar que él cargó con la mayor parte de la lucha en Tucumán. Por lo menos
en lo que hacía a la guerrilla como fuerza operativa eficiente. No podemos
afirmar en forma concluyente por qué los militares que condujeron al país desde
1976 no quisieron en sus filas a Vilas. Para ello debemos interiorizarnos en
las internas de las FFAA durante el periodo 1973 y 1976. Pero podemos acercar
alguna hipótesis. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mas allá de la
eficacia represiva de Vilas, los militares del Proceso eran claramente
"nuevos", e intachablemente antiperonistas, y Vilas había sido parte
de un proceso político que el golpe venía a sepultar, aun a alguien que fue su
claro predecesor, tal como sepultó a las AAA. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El trabajo se
encuentra mucho más desarrollado y abarca muchos más aspectos de los de un
simple "Diario de campaña", tal como aparece en el título. Aporta
planes tácticos, informes de inteligencia, característica de las fuerzas
enfrentadas. Los informes sobre el ERP muestran una reconstrucción de la
estructura de la organización, su logística y su accionar de forma bastante
completa. Al menos muy completa para las necesidades de las FFAA en su lucha
contra la guerrilla en esa provincia, ya que las exageraciones del relato de
Vilas, van separadas de lo que presenta como informe. Pero, aunque el informe
fuera exagerado, está dentro de la lógica relacionada con el “peligro
subversivo” es parte de la ideología que tiñe la doctrina y “produce”
exageraciones. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, no
podemos dejar de advertir en esta introducción que, más allá de que todo lo
relatado son hechos reales, hemos detectado errores, fantasías o
tergiversaciones de Vilas en lo que hace a diversos datos sobre la guerrilla y
la etapa. Y más allá de ser parte de la lógica de cómo se construye al “enemigo
subversivo”, debemos aclarar ciertos elementos al lector. Especialmente en
varios apartados que plantea escenarios exagerados. O conspiraciones que
incentivaron la preocupación militar, O los números de guerrilleros señalados
superan con creces a la realidad. O que el desarrollo de una operación militar
no se ajusta a los datos que hoy tenemos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Tal es así, por
ejemplo, que habla de una planeada ofensiva del ERP en el sur de Tucumán hacia
fines de 1975 (nunca se realizó y a esa altura era evidentemente imposible).
Dicha ofensiva contaría, según los datos de inteligencia que decía tener Vilas,
con una cifra de combatientes que podía llegar a los ¡¡¡900 guerrilleros!!! Si
vemos esta cifra de máxima mencionada por el general y fuera mínimamente real,
parece sin dudas alarmante para las fuerzas militares desplegadas. Si la
guerrilla argentina hubiera podido poner en combate esa cantidad de hombres
armados y equipados para una sola acción, con la logística necesaria, hubiera
sido imparable para el ejercito argentino tal cual se encontraba desplegado en
ese momento, y hubiera cumplido cualquier objetivo racional propuesto,
obligando a las FFAA a implicarse en combates directos mucho mayores. Pero indudablemente
para poner en acción esa cantidad de hombres, se necesita material y una
cantidad superior a esa de personas destinadas a todo lo que implica poner una
fuerza en combate. Y, además, sin dudas, nadie pone 900 hombres en acción en
una operación si no dispone de muchos otros que no son jugados en la misma.
Pero sabemos efectivamente que el ERP contó con un máximo de 500 miembros en
todo el país en su apogeo. Quizás Vilas haya detectado alguna información que
en alguna versión (o alguno de los torturados haya dicho cualquier cosa para zafar)
del las que en PRT se barajaban, entre varias, y de allí hay construido esa
fantasiosa cifra, a partir de que era vox populi (no está de más saberlo) que
el ERP preparaba algo grande. Y, quizás, incluya en "combatientes" posibles
cifras de militantes de apoyo logístico y propaganda en toda la región (los que
tampoco llegaban a esa cifra, ni por lejos). <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Esta fantasía
explica la cantidad de desaparecidos en general: en la doctrina represiva,
“guerrillero”, “subversivo” era un amplio espectro de personas que se
consideraban vinculadas al proyecto político de la guerrilla. En ese sentido,
para el discurso público (y quizás también para las creencias de muchos de los
actores de la guerra contrarrevolucionaria) los guerrilleros eran miles. También
es cierto que para sostener 500 militantes del ERP debía existir un partido (el
PRT) de unos 5000 miembros, cuyo objetivo entre otros era sostener y brindar
apoyo al ERP en todas las tareas que excedían lo militar. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Finalmente, en las
fechas señaladas se realizaría un ataque al cuartel de arsenales de Monte
Chingolo en el Gran Buenos Aires donde el ERP pondría en juego una cifra de
alrededor de 250 combatientes entre los que directamente participaban (70
hombres y mujeres) y los que harían acciones de apoyo o contención<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn65" name="_ftnref65" style="mso-footnote-id: ftn65;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[65]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
(sin armas suficientes para todos). Y que implicaría un esfuerzo máximo de
movilización, inclusive retirar hombres de Tucumán, en lo que seria la mayor
batalla de la guerrilla argentina. Además de una durísima derrota, con 67
muertos (en combate, heridos y prisioneros ejecutados) y 10 militares y
policías muertos y 35 heridos, sin dudas un duro combate, con una cantidad de
efectivos implicados directa e indirectamente como para hablar de una pequeña
batalla. Pero que siguen distando de los 900 guerrilleros que, en número y
lugar, anunciaba Vilas atacarían en la zona de Tucumán. Por esto advertimos que
Vilas, y en general los informes de inteligencia suelen adolecer de errores de
este tipo. Nos dejan la duda sobre si son simplemente falencias técnicas de un
trabajo que no puede ser preciso, o son maniobras para agrandar el fantasma y
generar políticas, o sea “inteligencia” en sentido amplio. En cada uno de estos
sentidos la inteligencia aparece como error normal o una manipulación, pero la
inteligencia es parte de la guerra, como el “mito” guerrillero. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Entonces, podemos
afirmar que Vilas magnifica la capacidad del ERP en su escenario. Pero también
que la propaganda en general magnificaba la capacidad de la guerrilla<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn66" name="_ftnref66" style="mso-footnote-id: ftn66;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[66]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
y la guerrilla se magnifica a sui misma. Vilas habla de que el ERP disponía de
un helicóptero, no hemos encontrado forma de verificar esa afirmación, o más
bien sabemos que no es así (y hasta nos suena ridículo ¿cómo hubiera sostenido
la guerrilla un helicóptero?). Como también magnifica las victorias del
ejército, con cierto grado de épica. Pero esto es natural, tanto porque cada
contendiente heroiza sus acciones (un tiroteo es un combate); y además en la
época era una de las justificaciones de la intervención masiva de las FFAA y FFSS
en todo el país y en todos los espacios de la vida social. Aunque más allá de
esta sobrevaloración tanto los planes tácticos, como las acciones especificas
detalladas fueron efectivamente desarrollados. Lo mismo que las unidades descriptas
y espacios geográficos señalados fueron los reales de la acción en Tucumán. De
la misma forma que las instrucciones recibidas de la superioridad o dadas hacia
los cuadros subalternos y unidades, fueron las orgánicas de la fuerza. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para ir más a fondo
en el tema de estas campañas y su significado práctico. Entre las
construcciones ideológicas que el diario permite ver tomemos un ejemplo. Veamos
un relato que suena más a una “conspiración marxista” super heterogénea, y típicamente
fantasiosa. La existencia de un plan que pretendía transformar a <st1:personname productid="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:personname> de Córdoba en
un territorio controlado por “la subversión” y a <st1:personname productid="la Sierra" w:st="on">la Sierra</st1:personname> en una retaguardia
guerrillera. Así en 1974 señala Vilas, que había existido una reunión entre el gobernador
Obergón Cano (peronista revolucionario), en vicegobernador Atilio López (jefe
del sindicalismo peronista combativo), René Salamanca (líder de SMATA y miembro
del PCR), Agustín Tosco (Líder de Luz y Fuerza y referente nacional de la
izquierda sindical), Santucho y Firmenich, con el objeto de armar dicha
retaguardia guerrillera en la sierra cordobesa. Parece mas bien el
"bolazo" creado por la inteligencia (en sentido de grupos que operan
creando climas, o “acción psicológica” como lo define la doctrina militar
imperante) para justificar el golpe policial contra Obregón Cano. En 1974 poco
después de esta versión, fue llevado a cabo por el subjefe de policía
provincial Navarro y por el peronismo de derecha, al que Vilas se encontraba
vinculado<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn67" name="_ftnref67" style="mso-footnote-id: ftn67;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[67]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Eso, complementariamente,
está a tono con una muy eficiente campaña realizada, tanto a nivel social como
en los estamentos del Peronismo y del Estado, para generar condiciones de
aislamiento de los sectores mas duros del peronismo y para sensibilizar a las
FFAA e ir uniéndolas en la idea de necesidad de intervenir orgánicamente en la
represión.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn68" name="_ftnref68" style="mso-footnote-id: ftn68;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[68]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Otra cuestión
interesante del "Operativo Independencia" en la fase de Acdel Vilas
es que se desarrolla mientras del conflicto social no esta desactivado. Por el
contrario, es el año 1975 (junio y julio) cuando se dan las jornadas de lucha
contra el plan de Celestino Rodrigo conocido como “El rodrigazo”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn69" name="_ftnref69" style="mso-footnote-id: ftn69;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[69]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
(primer plan de ajuste ortodoxo). Confrontando con estas medidas una lucha
sindical de varios días termina en una huelga general llamada por <st1:personname productid="la CGT" w:st="on">la CGT</st1:personname> que da por tierra el plan
de Rodrigo. Con él cae una parte del gabinete, entre ellos a López Rega (jefe
de las AAA), el ministro del interior Rocamora, haciendo tambalear a Isabel,
que queda obligada a negociar con la central sindical el futuro gabinete. La victoria
obrera es grande, y en ella la actuación de las organizaciones sindicales
afines a Montoneros en primer lugar y al PRT en segundo lugar es hegemónica en
lo que hace a la movilización de las bases a través de las Coordinadoras que
empujan a la dubitativa conducción sindical a la confrontación. Además, se
produce finalmente una unidad de acción de los sectores combativos y de la
izquierda con el sindicalismo peronista tradicional. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero en ese mismo
periodo el Operativo de Vilas comienza a rendir sus frutos. O sea, había una
oleada de luchas sociales, sindicales, inclusive en Tucumán, pero la guerrilla comienza
a verse acorralada, cercada. Había pasado el combate de Machalá, Vilas había
lanzado <st1:personname productid="la Fase II" w:st="on"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on">la Fase</st1:personname> II</st1:personname> con
un claro avance de las fuerzas militares y pronto iniciaría el último plan
táctico de la misma que redujo a la guerrilla a un mínimo grupo disperso,
abriendo paso a <st1:personname productid="la Fase III" w:st="on">la Fase III</st1:personname>,
la última a cargo de Bussi que dio por terminada la vida política contestataria
en la provincia. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En ese sentido y
yendo mas allá del texto de Vilas, podemos pensar en la existencia de un
“desacople”. Entre la estrategia guerrillera y la lucha político social. Si
bien en esa época se asumía como ley que todos los métodos de lucha se
realimentaban unos a otros, y que el guerrillero era uno fundamental, no esta
claro que, en una sociedad industrial urbana como <st1:personname productid="la Argentina" w:st="on">la Argentina</st1:personname>, el modelo
guerrillero vietnamita o guevarista pudiera surtir efecto. Si bien más allá de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte, la
guerrilla argentina fue fundamentalmente urbana, lo cierto es que una clase
obrera ocupada formalmente tiene dificultades en nutrir la formación de
unidades armadas permanentes. La experiencia argentina y la característica de <st1:personname productid="la FES" w:st="on">la FES</st1:personname> parecía más bien orientada
a unidades de milicia, tipo <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ad hoc,</i>
que estuvieran atadas a su lugar de producción, más propias de una estrategia
insurreccional, no un ejército permanente. Lo que permitiría también “jugar”
más con las dudas de las FFAA en reprimir al pueblo, al no ir directamente en
contra de ellas. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A su vez también
pareciera que la ofensiva obrera, de gran impacto político, no dejaba de ser
“económica”: “14250 o paro nacional” era su consigna central. Y como una vez
señaló el chileno Miguel Enríquez jefe del MIR (Movimiento de Izquierda
Revolucionaria, chileno): “la clase obrera Argentina es muy combativa,
unificada y masiva, pero no socialista” y eso debía ser entendido. Quizás Enríquez
lo entendió más que el PRT, o inclusive que Montoneros. Otra cuestión (y con el
diario del lunes); podemos ver que esa ofensiva obrera que volteó al
lopezrreguismo, estaba inserta en un marco de repliegue mas general, no de derrota
aún, pero si de repliegue. La lucha mas radical se circunscribía a los obreros
agredidos y era por la defensa de sus condiciones de trabajo. Por último, la
guerrilla rural debería necesitar de una base campesina, no simplemente de un
monte solitario donde esconderse. La provincia de Tucumán no cuenta con un
campesinado típico de minima envergadura. Al menos si excluimos de esta
categoría a los cañeros, y a los obreros de los ingenios asentados en torno a
la ruta donde estaban los miles de hombres de ejército. Una población semirural
o semiurbana como se quiera. Una vez el ejército allí instalado, el ERP debía
“salir” del monte para ir a sus posibles bases, y enfrenarse con el enemigo, o
quedar aislado en la montaña sin bases con las que trabajar. El sindicato que
agrupaba la mayoría de los trabajadores del azúcar, <st1:personname productid="la FOTIA" w:st="on">la FOTIA</st1:personname> numerosa, histórica y
combativa<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn70" name="_ftnref70" style="mso-footnote-id: ftn70;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[70]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, conducida por el
combativo Atilio Santillán, entro en contacto con Vilas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn71" name="_ftnref71" style="mso-footnote-id: ftn71;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[71]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
y no apoyo ni directa ni clandestinamente al ERP, (salvo algún sindicato de
base donde el PRT tenia histórico trabajo); tal es así que el ERP ejecutó a
Santillán en marzo de 1976 poco antes del golpe<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn72" name="_ftnref72" style="mso-footnote-id: ftn72;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[72]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Es por estas razones que creemos que por más que la lucha obrera tuviera picos
esto no redituó en más agua para el pez guerrilla. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Es necesario dar una
vuelta de tuerca más sobre la cuestión del “consenso” del Operativo
Independencia y de la represión a la “subversión” en general. Vilas en su
diario destaca dos cosas contradictorias. Una el apoyo de la sociedad civil,
marcando claramente que en su periodo “no hubo una huelga” (recordemos que las
autoridades legales y el sistema republicano estaba vigente), para marcar
específicamente al sector mas conflictivo (el obrero), pero habla de todos los
sectores. Por otro lado, señala las trabas que ese mismo sistema republicano
implicaba (con sus habeas corpus, abogados, tiempos procesales, publicidad,
etc.). Por eso, quizás, el funcionamiento del campo clandestino de “La
escuelita” de Machalá (y otros espacios fuera del control legal) donde podían
obviar la ley. Sin embargo, insistimos en recordar, que esta metodología era
intrínseca a la guerra contrarrevolucionaria. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero este no es el
tema, sino el consenso. Primero el lector no debe dejar de recordar que el
“Operativo Independencia” era perfectamente legal. Aunque no sean legales las
ejecuciones o las torturas, remarcamos que una vez que se despliega el ejército
contra la guerrilla para llevar adelante operaciones militares no
convencionales con la metodología de la época; el “riesgo” de que la jurisdicción
militar y la metodología de obtención de información, de “acción psicológica”,
imposición del orden, etc. implicaba violaciones sistemáticas a los DDHH, y no podía
ser desconocida por el conjunto de la clase dirigente. Aunque sin dudas las
dimensiones que esto fue alcanzando con el tiempo desbordo lo imaginado. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De la misma forma
podemos decir junto a Vilas (lo deja claro en el Diario) que fue haciéndose
cargo de hecho del poder político de la provincia, aunque estuviera fuera de su
jurisdicción. Vilas señala esto como una necesidad, lo escribe y lo considera
“obvio”. O sea, considera que ejerció el poder por fuera de lo que los decretos
y la constitución le permitían. Vilas señala que sobrepasó a Juri y que el
comando de la V Brigada era el poder paralelo en la provincia, interviniendo
directamente en diversas áreas, negociando con las autoridades políticas,
religiosas, gremiales, etc., conflictos o problemas diversos. O tomando el
control de sectores clave, como las telecomunicaciones sin autorización del gobierno
provincial. Literalmente señala en su Diario que el gobierno formal era Juri,
pero el real era la V Brigada. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A pesar de esto, el
Operativo fue apoyado por todas las fuerzas políticas legales de significación
electoral a nivel nacional. Lo que significa que a pesar de las criticas
puntuales y los roces por la extralimitación de Vilas, la amplia mayoría de las
organizaciones provinciales políticas y sociales buscaron evitar quedar
enfrentadas con el Ejército y ponían énfasis en dejar claro su distancia con
“la subversión”. Las discusiones en la FOTIA eran complejas, el gremio se
encontraba en una situación difícil, la mecanización afectaba la ocupación mano
de obra<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn73" name="_ftnref73" style="mso-footnote-id: ftn73;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[73]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
y además los trabajadores eran sin dudas muy explotados. El gremio se hacía
cargo y desarrolló luchas importantes. Pero a partir de la aparición de la
Compañía de Monte sus dirigentes en general buscaron diferenciarse “no quedar
pegados” a la guerrilla. A pesar de que el PRT tenía inserción en el gremio y
había descontento. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Estudios recientes<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn74" name="_ftnref74" style="mso-footnote-id: ftn74;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[74]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
que abordan las posiciones del conjunto de los funcionarios, las organizaciones
e instituciones, culturales, políticas, sociales, sindicales, empresariales,
académicas; estatales y privadas, muestran un abrumador consenso y apoyo
explícito al Operativo, y a las acciones concretas del mismo. Y entre ese
consenso encontramos a la CGT y la FOTIA estructuras claves de la lucha en
Tucumán hasta el reciente año 1974. El secretario adjunto de la CGT Regional
Tucumán Víctor Álvarez expresaba que “todos los gremios están plenamente
identificados con la tarea del ejército”. También Pedro Sierra, secretario de
las 62 Organizaciones y Miguel Lazarte, de la FOTIA, expresaron “el apoyo de la
clase trabajadora al Ejército en la tarea que está realizando”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn75" name="_ftnref75" style="mso-footnote-id: ftn75;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[75]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a> Una excepción fue Isauro
Arancibia jefe de la Agremiación de Trabajadores de la Educación Provincial
(ATEP) y miembro del PRT, que mantuvo su postura de oposición, a pesar de
trabajar en un frente de unidad con Santillan. Arancibia fue muerto el 24 de
marzo de 1976 cuando resistió en su casa a un grupo operativo que intentó
secuestrarlo. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La mayoría los
actores repudiaban explícitamente a la guerrilla, con las categorías mas burdas
en muchos casos. Pero eso no importa para pensar consenso o coerción, por el
contrario, pareciera haber una mezcla de rechazo visceral, a tono con las
declamaciones teñidas de violencia de algunos referentes parlamentarios o
ejecutivos, con un intento de cubrirse las espaldas frente a la llegada del
ejército. Los actores provinciales participaban físicamente en actos y reuniones
con los jefes del V Brigada no eran forzados ni mostraban algún recaudo de no excesivo
compromiso. Los estudios que toman al Diario <st1:personname productid="La Gazeta" w:st="on"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Gazeta</i></st1:personname>
de Tucumán, dan testimonio público de esto. Inclusive las organizaciones
legales que se consideran de izquierda o “del campo popular” aparecen en el
diario tomando distancia o repudiando las acciones guerrilleras, aunque
preguntaran por las primeras ejecuciones clandestinas o desapariciones (lo hacían
ante la V Brigada, y siempre señalando que debían ser paramilitares y no el
ejército el responsable) <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, es
estadístico que el inició del operativo trajo un recrudecimiento de los métodos
“contrarrevolucionarios” de represión ilegal. Aunque de estos meses es también
el accionar de las AAA no sólo (ni principalmente) de las FFAA, que en todo el
país cargan a su cuenta la mayoría de los asesinatos con su particular sello. Cinco
meses después de empezar el operativo, aparece la primera solicitada de reclamo
dirigida a Vilas por la desaparición de dos periodistas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn76" name="_ftnref76" style="mso-footnote-id: ftn76;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[76]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
firmada por el Círculo de la Prensa de Tucumán, Asociación de Prensa de Tucumán
y el Personal del diario <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Gaceta</i>.
El 8 de octubre de 1975, el Frente de Izquierda Popular (FIP) reclamó por “la
desaparición de Ian Turowski, sacado de su domicilio por desconocidos”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn77" name="_ftnref77" style="mso-footnote-id: ftn77;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[77]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. El 30 de noviembre de
1975, la Federación de Entidades Profesionales Universitarias de Tucumán
(FEPUT) condenó en el diario local “la desaparición de los socios Dr. Máximo Eduardo
Jaroslavsky y el Arquitecto Enrique Gallardo” rechazándolas como “una
irresponsabilidad injustificable, cualquiera sea la motivación que la origine”
(“FEPUT a la opinión pública”). Y El Partido Comunista de Tucumán, en una solicitada
titulada “¡Basta de crímenes impunes!” denunció el secuestro, tortura y asesinato
de “Diego Fernández, delegado de sección de los Talleres ferroviarios de Tafí
Viejo”, lo adjudicó a las “bandas fascistas financiadas por la CIA” y exigió a
las autoridades civiles y militares su investigación y el castigo a los
responsables<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn78" name="_ftnref78" style="mso-footnote-id: ftn78;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[78]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. Es probable que a estas
denuncias se deban las protestas que Vilas enuncia en su escrito. En estas fuerzas
de izquierda queda claro el repudio “a todo tipo de terrorismo”, parecen
referirse más a las AAA que al ejército e incluyen a la guerrilla. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Quizás podemos
considerar para ser precisos que, en 1975, cualquier prensa privada que
esbozara algún apoyo a la guerrilla sería censurado, eso es cierto. O inclusive
mostrarse neutral frente a la misma, sería complicado, todas las instrucciones,
decretos y directivas del gobierno o las FFAA hababan de que la cuestión de la
prensa debía ser fundamental para generar consenso. Como también que <st1:personname productid="La Gazeta" w:st="on"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Gazeta</i></st1:personname>,
es un diario importante que se alinea con la prensa nacional en la defensa del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">statu quo</i>. Pero eso no inhabilita que una
abrumadora cantidad de instituciones o referentes de los más diversos ámbitos
aparecen en esta posición de apoyo al Operativo, a las acciones, y repudio a la
guerrilla. Sus palabras o comunicados no son inventados. No es una minoría, de
elite, o dirigentes aislados que se magnifica en la prensa, en medio de una
sociedad civil silenciosa. Y, además, el mismo diario publicó denuncias como
hemos visto, y que las denuncias eran en su mayoría dirigidas contra las AAA.
Recordamos que estudiamos hechos en una provincia importante y movilizada, pero
no de millones de habitantes, en donde el PRT tenía un histórico trabajo. O sea
que las muchas declaraciones recopiladas expresan la mayoría abrumadora de las instituciones
existentes. En ese sentido señalamos que es lógica la confianza que manifiesta
Vilas, se atiene a la realidad. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">También creemos necesario
señalar que el Partido Justicialista manifestó el pleno apoyo al operativo (lo
que es lógico) y que siempre ha ganado abrumadoramente las elecciones en la provincia,
siendo cuestionada su hegemonía solamente por el Partido del General Bussi, que
sucedió a Vilas como jefe del Operativo, y que llevó como diputados a miembros de
las fuerzas paramilitares que acompañaban la represión en su faceta mas
lúgubre. Con esto queremos señalar que la idea de consenso provincial nos
parece razonablemente probada, y que es una de las bases de su éxito. <br
/> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Esto no inhabilita
que el PRT y la guerrilla tuvieran el apoyo en un porcentaje de la población, y
que esta se llamara a silencio (que era lo más conveniente para sobrevivir). De
hecho, el PRT tenía presencia sindical, en los ingenios al menos, y conducía
uno. Tenía, además, cierto desarrollo político (y logístico) en los pueblos y
la ciudad de Tucumán. Por ello la tarea de reprimir a la guerrilla abarcaba,
como cuestión central, destruir esa presencia para aislar a la guerrilla. El
mismo coronel González Breard en su estudio sobe el ERP, señala que el ejercito
avaluaba que unos 40 trabajadores de la zona se habían incorporado a la
Compañía. Sin embargo, estos datos del ejército contradicen a primera vista lo
que los integrantes de la guerrilla afirman. Los tucumanos en general podían
rondar el 10% de los integrantes (los integrantes rondaban los 70), había santiagueños,
cordobeses, porteños y santafesinos en forma destacada (inclusive bolivianos y
chilenos). Los tucumanos eran la fuerza en los pueblos y la ciudad de Tucumán
como es obvio, la logística quedaba en sus manos (la logística en la zona, ya
que la nacional era porteña). Lo que si relatan los ex combatientes de la
Compañía es que había población en la zona que los veía con simpatía, en algunos
casos, con apoyo en otros y neutralidad en otros más. No podemos saber qué
porcentaje; pero, así como algunos denunciaban al ERP otros callaban o hasta
colaboraban en mínimas cosas. Entonces, población trabajadora y campesina que
señala Breard, que el ERP pudiera haber reclutado no existió en forma de alguna
significación, sí posible apoyo, expectativa o tolerancia<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn79" name="_ftnref79" style="mso-footnote-id: ftn79;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[79]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
(manifestado por no dar información al ejército). Entonces por qué Breard habla
de 40 trabajadores. No miente ni tergiversa, creemos que su estudio es serio.
Las razones son dos, como en la mayoría de las apreciaciones militares sobre la
“subversión”. Una: el mito de la guerrilla también tiene su contra mito, con
los miedos ideológicos propios de la ideología contrarrevolucionaria hacia las
clases populares. Dos: que el concepto mismo de “subversión” amplía la categoría
a un espectro mucho más amplio. Para la inteligencia el ERP era más grande no
solo porque construían su propio mito sino porque incluía en él a toda la
logística, simpatizantes posibles, colaboradores, etc. Podía haber tranquilamente
40 obreros del surco o las fábricas que colaboraran de alguna forma con el PRT,
leyeran la prensa etc.. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En un estudio
socio-económico de los detenidos en general y de los desaparecidos, se ve que
cerca de 70% eran “asalariados” de algún tipo. Aunque esta categoría cubra una
muy amplia diversidad de status social, es evidente que la represión en general
se dirigió al mundo del trabajo sindical, o que los integrantes de “grupos
peligrosos” eran trabajadores en su mayoría. Según el informe de <st1:personname productid="la Comisin" w:st="on">la Comisión</st1:personname> bicameral
tucumana de 1985 sobre detenidos desaparecidos se estableció que, 87 eran estudiantes,
89 eran empleados, 173 obreros, 53 “trabajadores independientes” (campesinos,
comerciantes, vendedores ambulantes), 12 docentes, 26 profesionales, 4 abogados
de DDHH, 2 periodistas, 5 conscriptos, 30 niños, amas de casa y jubilados, etc.
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Vemos también que
existió un 12% de desaparecidos con estudios universitarios (siendo que la
provincia disponía solo de un 3% en esa categoría). Cómo que hay un 20% de
mujeres secuestradas o desaparecidas, lo que para una provincia como Tucumán es
muy destacable. Estos son datos a tener en cuenta. De hecho, podemos mencionar
que Montoneros señalaba que unos 200 delegados de <st1:personname productid="la FOTIA" w:st="on">la FOTIA</st1:personname> eran del espacio de <st1:personname productid="la JTP" w:st="on">la JTP</st1:personname> (Juventud Trabajadora
Peronista: estructura de masas hacia el Movimiento Obrero conducida por Montoneros),
lo que implica una presencia muy grande en el sindicato, al menos en las bases.
Sin embargo, <st1:personname productid="la FOTIA" w:st="on">la FOTIA</st1:personname>
apoyaba el Operativo a través de sus principales dirigentes. Además, habría que
ver si el hecho de que hubiera buen número de delegados de la JTP se transformaba
en un apoyo a la guerrilla en acción en Tucumán. En la izquierda se acusaba (y
acusa) a Montoneros de sumar a sus estructuras con amplitud que permitía
incluir activistas que según la izquierda serían burócratas. Repetimos que siempre
tenemos que tener presente que la lucha era contra la “subversión” y esto iba
mucho mas allá de la guerrilla combatiente y su logística. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para el caso de
esta experiencia de guerra contrarrevolucionaria, podemos ver que las condiciones
para que la estrategia de “quitarle el agua al Pez” y obligarlo a salir y
atacar, que era la que desarrolló Vilas, para después pasar a acosarlo (o sea
la estrategia guerrillera al revés) contaba con varias bases fundamentales. Un
escenario político que se hizo cada vez mas propicio, una estructura demográfica
que las FFAA lograron interpretar y hacer controlable y un escenario geográfico
que con inteligencia era favorable. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El “Diario...”
magnifica cada triunfo militar sobre la guerrilla o su logística, etc.; aunque,
claramente, las FFAA derrotaron el ERP y a toda la guerrilla en el plano
militar. Sin embargo, debemos destacar que una guerra de este tipo, que es el
emergente de una "guerra civil" (de baja intensidad) de largo
aliento, no la ganaron las FFAA en el plano militar estricto<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn80" name="_ftnref80" style="mso-footnote-id: ftn80;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[80]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Sino que vencieron en lo estratégico. Aislando a la guerrilla tanto en las
ciudades como en el monte. Y, sobre todo, vencieron (o se montaron sobre una
derrota) en el plano político, elevando la apuesta en el plano militar (guerra
total contra la subversión, guante que la guerrilla recogió) cuando la mas
amplia mayoría de la población, y de las posibles bases de apoyo guerrilleras
se retiraron, y en muchos casos se sumaron al rechazo al accionar armado. En un
plano del análisis general de las relaciones de fuerzas podemos observar que,
si bien la guerrilla focalizaba su interpretación de la realidad de acuerdo al
estado de ánimo del sector más avanzado de la clase obrera organizada, y este
se mantenía combativo, era receptivo a las propuestas a nivel gremial de los
revolucionarios, etc. Como también se podía ver una crisis institucional del
gobierno, y una crisis económica que era el emergente de límites en el modo de
acumulación. Aunque no pensemos cuando hablamos de crisis y deterioro social, que
en el 74/75 existió un nivel de empobrecimiento que se aproximara siquiera
remotamente a los actuales<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn81" name="_ftnref81" style="mso-footnote-id: ftn81;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[81]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Paralelamente en el plano de la estructura, las CD avanzaban en un proceso de
homogenización política<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn82" name="_ftnref82" style="mso-footnote-id: ftn82;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[82]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
y en la construcción de un liderazgo en torno al sector más concentrado; a
nivel político, los partidos desorganizados y sin propuestas eran monolíticamente
contrarios<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>a la guerrilla y a los revolucionarios
y combativos en general, querían orden a como sea; y la estructura militar del
estado se homogenizaba y cerraba sus debates en torno a la necesidad de intervenir
drásticamente para imponer el orden. Si a esto sumamos un escenario internacional
claramente impulsor de resoluciones de “derecha” en todos los planos, la visión
“ofensiva” de la guerrilla no parece razonable. También pensamos (y eso es una
opinión sujeta a discusión) que en una país eminentemente urbano y obrero como
Argentina (con “plena ocupación” como en esas décadas) una estrategia de “guerra
prolongada” no era adecuada aún en las condiciones geográficas favorables. Pero
esto es tema de otro trabajo. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Como señalamos al
inicio, el trabajo de Vilas es una fuente muy transparente de la puesta en
práctica de <st1:personname productid="la Doctrina" w:st="on">la Doctrina</st1:personname>
de Seguridad Nacional. Si bien el "Diario..." no se extiende en el
funcionamiento de los "Centros clandestinos de detención". Vilas
obviamente no lo considera necesario<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn83" name="_ftnref83" style="mso-footnote-id: ftn83;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[83]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
En realidad, no lo es ya que se centra en las operaciones militares y sólo
nombra lateralmente las detenciones para obtener información fuera de la zona
de operaciones. Sin embargo, se pueden deducir algunos elementos como el lector
fácilmente tomará nota. Sus apreciaciones sobre la necesidad de una mayor
discrecionalidad son transparentes. Es un escrito sobre guerra contrarrevolucionaria
y es intrínseco a las violaciones de DDHH. Desde que la doctrina francesa de
“Guerra contrarrevolucionaria” primero, y de “seguridad nacional” pocos años
después, se instalaron como doctrinas oficiales dentro de las FFAA argentinas.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn84" name="_ftnref84" style="mso-footnote-id: ftn84;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[84]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
La idea era que la nueva guerra requería ganarse a la población y/o alejarla de
los insurgentes. Era una disputa por la población, impedir por los más diversos
medios, que la guerrilla consolidara una base social y pudiera acceder a ella
con facilidad, con el reverso de que las fuerzas militares estuvieran en un
territorio hostil<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn85" name="_ftnref85" style="mso-footnote-id: ftn85;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[85]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Para ello se utilizaban los más diversos métodos, desde acción social, acción
sicológica o un trabajo sistemático de obtener información de la población. Ya
que, al no ser una guerra entre estados, el enemigo se encontraba entre la
población camuflado. En la película “La batalla de Argel” este último método contrarrevolucionario
se encuentra bien descripto<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn86" name="_ftnref86" style="mso-footnote-id: ftn86;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[86]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
En todos los manuales doctrinarios la cuestión del enemigo camuflado entre la población
y la necesidad de extirparlo es central. El método era la obtención rápida de
información, y para ello la tortura aparecía como ideal. El método de tortura tenía
un elemento complementario, el terror, a la represión sobre la población se lo
complementaba con el terror de oscuros y sistemáticos interrogatorios que
terminaban (o empezaban) con vejaciones diversas. Todo esto en una línea de frente
imaginaria en la que ninguna ley o juez podía penetrar, ya que este frente era
para la doctrina la esencia del combate en sí mismo. El sistema norteamericano
la perfeccionó, pero en realidad solo aumento más que el francés la cantidad de
enemigos entre la población.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn87" name="_ftnref87" style="mso-footnote-id: ftn87;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[87]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Dentro de esta
descripción aclaratoria, Famaillá tiene un triple significado: fue el centro de
comando táctico de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname> Brigada</st1:personname>; es
el nombre con que se conoce a la operación más audaz de <st1:personname productid="la Guerrilla" w:st="on">la Guerrilla</st1:personname> de Monte, que
intentó copar este comando y fue derrotada; y es el lugar donde funcionaba un
centro clandestino de detención clave. “<st1:personname productid="La Escuelita" w:st="on">La Escuelita</st1:personname>” es como se lo conoce, ya que allí
funcionaria una escuela, se encontraba anexa al comando y por allí según Vilas
pasaron 2000 personas para ser interrogadas (la comisión bicameral obtuvo datos
de 1507). En este sentido las tareas desplegadas por el ejército en “<st1:personname productid="La Escuelita" w:st="on">La Escuelita</st1:personname>” se asemejan a
la imagen que nos podemos hacer sobre los centros de interrogatorios a partir
de lo que nos muestra la película “La batalla de Argel”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn88" name="_ftnref88" style="mso-footnote-id: ftn88;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[88]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para precisar
podemos ver que hasta el 24 de marzo de 1976 se registraron en Tucumán, entre
los que se consideraban “enemigos”, “subversivos” etc., 60 muertos y 181
desaparecidos, lo que da (descontado 3 desaparecidos liberados) un total de 241
muertos. Toda la represión en Tucumán nos da un total de 655 muertos (85 en combate,
real o no). Estas cifras son actualizadas al 2010 (o sea se deben aproximar a
las definitivas) y sólo son un poco superiores a las que presentó <st1:personname productid="la Comisin Bicameral" w:st="on"><st1:personname productid="la Comisin" w:st="on">la Comisión</st1:personname> Bicameral</st1:personname>
de la legislatura tucumana en 1985, manteniendo las tendencias (<st1:personname productid="la Comisión" w:st="on">la Comisión</st1:personname> registró que, durante
1975, se produjeron 123 secuestros de personas. De esas 123, 77 fueron
desaparecidas, 14 asesinadas y 32, liberadas). <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Estos datos son
interesantes. Entorno al 25 % de los muertos y desaparecidos se produjeron
durante el mandato de Vilas. Periodo que a su vez concentra casi todos los
muertos y desaparecidos anteriores a 1976. Pero según investigaciones recientes
surge un detalle que vale la pena señalar. Los investigadores han precisado que
la mayoría de los muertos y caídos en combate son del periodo de Vilas, como
también la identidad y militancia concreta de los desaparecidos y muertos es
clara en este periodo (se sabe donde militaba cada uno); mientras que en el
periodo de Bussi, se incrementa la proporción de desaparecidos respecto a muertos
y es mayoritaria la cantidad de personas desaparecidas que no se ha
identificado su militancia (se invierten de 75% de militantes conocidos con
Vilas, a solo 1/3 con Bussi). <span style="background: white; color: black; mso-color-alt: windowtext;">La distribución porcentual de los secuestros según el año de
ocurrencia muestra que en 1976 se produjo la mayor cantidad de los mismos
(49%). Los años 1975 y 1977 registran el 24% y el 19% respectivamente del total
de los secuestrados</span></span><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-family: "Arial",sans-serif;">. </span><span lang="ES">Esto ¿que nos dice?: que
Vilas concentró la represión sobre el activismo y la guerrilla, mientras que
Bussi amplió a sectores de la población menos vinculados. Y segundo que los
combates u operaciones militares abiertas que producen muertos “clásicos” se
concentraron en el periodo de Vilas. Por ello es lógica la insistencia del
general Vilas de reclamar para sí la victoria en esta operación. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">Detalles finales</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Como señalamos el
Texto de Vilas luego de terminar con el desarrollo de la guerra
contrarrevolucionaria bajo su mandato, continúa con la inclusión de directivas
que la comandancia del Ejército elaboró para encuadrar las acciones. Son interesantes
y de utilidad. Y, ya fuera de Tucumán, Vilas presenta un mucho más corto trabajo
sobre su rol en Bahía Blanca. Donde los métodos represivos aplicados por el
General fueron los típicos de todo el país, los métodos de “noche y niebla”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn89" name="_ftnref89" style="mso-footnote-id: ftn89;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[89]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Allí, señala, no había guerrilla, ni operativos armados, pero si subversión. Y
nos describe como subversivos a personajes del más amplio espectro de la vida
de la región. Lo que nos permite precisar con claridad, y fuera de una zona de
operaciones armadas, cual era el objeto “subversivo” para Vilas. El escrito
termina con un listado de combates y de caídos en el conflicto. Los combates
son hasta la minima escaramuza que el ejército registró como tal. Y los caídos
incluyen a los que pasaron por el monte y murieron en otras zonas del país,
como Santucho, por ejemplo. Pero también a otros guerrilleros identificados
como tales que pasaron por el monte según el ejército, pero sobrevivieron como
Enrique Gorriarán Merlo. No entendemos este criterio. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Por último, hemos
agregado al Diario de Acdel Vilas un reportaje inédito realizado en 1983, que
recientemente (enero del 2019) publicó el portal Infobae con la firma del
periodista Hugo Asch. En ese año Vilas pretendía ser precandidato a la
presidencia por el Partido Justicialista. Lo interesante es que se aclaran
muchas cosas, como su identidad política y algunas de sus ideas respecto del
Operativo, la guerrilla y de <st1:personname productid="la Dictadura. Vilas" w:st="on"><st1:personname productid="la Dictadura." w:st="on">la Dictadura.</st1:personname>
Vilas</st1:personname> agrega algunas precisiones que sin dudas en ese momento
consideraba debían darle galardones. Como se ve esperaba una reivindicación de
su labor. El reportaje es de necesaria lectura para competer y conocer a Vilas
y su rol. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En la transcripción
del "Diario..." de Vilas hemos hecho el esfuerzo de incluir todo el
escrito que llegó a nuestras manos. Inclusive partes detallados de materiales
hallados por las fuerzas militares en campamentos o casas operativas del
PRT-ERP, etc. Creemos que estos datos sirven tanto para ilustrar la forma de
acción de las fuerzas del Estado, como el tipo de logística y modo de vida de <st1:personname productid="la Guerrilla." w:st="on">la Guerrilla.</st1:personname> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Finalmente
señalamos que esta presentación no es autónoma de la fuente que complementa.
Tampoco intenta corregirla, lo que seria un error de quien pretendiera hacer
eso para una fuente. Ni siquiera es un estudio acabado sobre el periodo, o <st1:personname productid="la Guerrilla" w:st="on">la Guerrilla</st1:personname> de Monte o el
Operativo Independencia. El Diario de Vilas vale por si mismo, pero sin dudas
al tocar temas que aun siguen siendo discutidos políticamente necesita una
aclaración. Y además necesita un complemento que permita encarar la lectura con
elementos que Vilas da por sabidos o sobrentendidos o que directamente deja de
lado. La lectura del Diario con este complemento, mas allá de las opiniones que
genere, aumenta su densidad y posibilidades de comprensión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Guillermo Caviasca
UBA/UNLP<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Julio 2020<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">Fuentes y bibliografía</span></b><span lang="ES"> <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Artese Matías,
Roffinelli, Gabriela “Responsabilidad civil y genocidio Tucumán en años del
“Operativo Independencia” (1975-76)”. </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">CLACSO 2005<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><a href="http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20110322104029/ji9.pdf"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20110322104029/ji9.pdf</span></a></span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Caviasca Guillermo (2013)
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Dos caminos</i> De la campana/El Río
Suena. <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La Plata</st1:personname>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Caviasca, G. (2017)
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">La hipótesis Carcagno</i> Punto de
encuentro Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Crawley, Eduardo
(1970) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Subversión y seguridad</i> Circulo
Militar Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Decreto de febrero
de 1975 <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_261/75_(Argentina)">https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_261/75_(Argentina)</a>
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De Santis, D.
(2010) <st1:personname productid="La Historia" w:st="on"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Historia</i></st1:personname><i style="mso-bidi-font-style: normal;">
del PRT-ERP</i> A Formar Filas. Bs. As.<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De Santis, D. (1998)
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">A vencer o morir. PRT-ERP documentos</i>.
Buenos Aires: EUDEBA. <br /><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Fraga R. (1988) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ejército: Del escarnio al poder</i> Planeta
Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Gonzalez Breard,
Eusebio (2001) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La guerrilla en Tucumán</i>
Circulo Militar. Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Graño, Santiago
“Represión política, terror y rumores en el “teatro de operaciones” del
Operativo Independencia (Tucumán, 1975-1977)” Clepsidra 2015.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="file:///C:/Users/User/operativo%20independencia.pdf">file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/operativo%20independencia.pdf</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Izaguirre, I (2009)
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Lucha de clases y guerra civil en
Argentina</i> EUDEBA Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mattini, Luis
(1990) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Hombres y mujeres del PRT-ERP</i>
Contrapunto Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ministerio de
Defensa "Relevamiento y Análisis Documental en los Archivos del Ejército
Argentino"</span><span lang="ES" style="background: white; color: #1d2129; font-family: "Helvetica",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"> </span><span lang="ES"><a href="https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/publicacion-investigacion-15-12-10_0.pdf">https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/publicacion-investigacion-15-12-10_0.pdf</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Orsolini, Mario (1989) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Montoneros sus proyectos sus planes</i> Circulo Militar Bs. As. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Villegas, Osiris (1963)
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Guerra revolucionaria comunista</i> Pleamar.
Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Emilio Crenzel (UBA
- CONICET) Capítulo 14. El Operativo Independencia en Tucumán <a href="file:///C:/Users/User/Downloads/El_Operativo_Independencia_en_Tucuman.pdf">file:///C:/Users/User/Downloads/El_Operativo_Independencia_en_Tucuman.pdf</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">1997. "Tucumán
1975: La primera fase del "Operativo Independencia", un análisis de
las reflexiones de su conducción acerca del mismo" en Irma Antognazzi y
Rosa Ferrer (Comps.) Argentina: las raíces históricas del presente Escuela de
Historia, Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario, pp.
167-182.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES">Entrevistas</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De Santis, Daniel <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Jaime, Martín
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Lescano, Raul <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pCvo2A895PE">https://www.youtube.com/watch?v=pCvo2A895PE</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mattini, Luis <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Perdia, Roberto
Cirilo <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">---------------------------------------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="mso-element: footnote-list;"><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El coronel Díaz nació en 1920 y falleció en 1986. Lo poco conocido de
su historia no hace honor a su rol en las décadas de 50 y 60. Conspirador desde
1951 en el golpe frustrado del general Menéndez. Activo y central protagonista
del secuestro del cadáver de Eva Perón (fue quien lo llevó a Italia). Activo participante
en las tareas que infiltraron el levantamiento del general Valle y el posterior
fusilamiento de militares y civiles peronistas. Jefe de inteligencia principal
aplicado del CONINTES desde 1960. Activo en la “guerra contrarrevolucionaria”
se vinculó a la CIA, y continuó en esa orbita después de su retiro en época de Illia.
Nadie (públicamente) supo mas de él en los setentas y ochentas. Se lo suponía
muerto. Es de destacar este militar antiperonista vinculado a la inteligencia
extranjera como un actor interesante para descubrir con mayor profundidad los orígenes
de las doctrinas contrarrevolucionarias en nuestro país. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Revista <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Lucha Armada en Argentina
N</i> 3. “Ejército Argentino: Curso de Guerra Contrarrevolucionaria” dictado
por el entonces Tcnel. Alberto Díaz Hamilton en 19 de octubre de 1961. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Miguel Ángel Iñiguez, general de brigada nació en 1909 y murió en 1989.
Fue un oficial peronista que paso a la fama por comandar la columna de
efectivos militares que estaba por sofocar el grupo sedicioso comandado por el
general Lonardi en Córdoba en septiembre de 1955 cuando se le ordenó abandonar al
objetivo. Participó de la resistencia peronista siendo un actor en el levantamiento
del general Valle en 1956 y en un nuevo intento en 1960 conducido por él mismo.
Fue jefe de la policía federal en 1973 hasta 1974 cuando fue separado del cargo
por ser opositor a las políticas criminales de López Rega. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Hubo en la historia argentina un gran número de levantamientos armados
de diferente tipo. Inclusive muchos en el siglo XX, desde los radicales en 1905
o los primeros 30, a los enfrentamientos con los obreros anarquistas y
sindicalistas en los que intervino el ejército. Pero estos (muy distintos entre
sí en varios puntos y específicamente en el plano militar) no pueden ser
encuadrados ni por aproximación con las experiencias guerrilleras de la segunda
mitad del siglo. Uturuncos y el EGP (o las FAP) fueron muy fácilmente
derrotados por fuerzas policiales o pequeños grupos de gendarmería. La
resistencia peronista y sus grupos armados fueran los “comandos”, o las fuerzas
de Iñiguez, o las que intentó articular Valle, también distan de haber
expresado una fuerza de tipo “guevarista” (aunque fuera en su método). Y las
guerrillas de Montoneros, FAR, etc., urbanas, inclusive las otras compañías del
PRT (comandos urbanos) aunque hayan realizado operativos llamativos, o atacando
cuarteles, no fueron unidades permanentes asimilables a una unidad militar.
Sólo la Compañía de Monte fue una guerrilla asimilable a una unidad militar clásica.
<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn5" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref5" name="_ftn5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>En febrero de 1973 la primera
compañía organizada, Decididos de Córdoba, asaltó el Batallón 141 de
Comunicaciones del Ejército, ubicado cerca del Parque Sarmiento, en la ciudad de
Córdoba. El 6 de setiembre de 1973 fue copado el Comando de Sanidad del ejército
en Parque Patricios CABA. El 19 de enero de 1974 la guarnición militar de Azul
(la más grande del país) fue atacada. La cuarta y quinta grandes operaciones
tenían por objeto ser una demostración de fuerza de envergadura al atacar en
simultáneo la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos de la localidad de Villa
María y al Regimiento de Infantería Aerotransportado 17 de Catamarca, en agosto
de 1974; el primero fue un éxito el segundo una catástrofe. El 13 de abril de
1975 el ERP lanzó su sexta operación contra el Batallón de Arsenales 121, en la
localidad de Fray Luis Beltrán al norte de Rosario. Y el 23 de diciembre de
1975, la última operación de este tipo, fue el ataque al batallón de arsenales
de Monte Chingolo, una derrota guerrillera de proporciones irrecuperables en
ese momento. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn6" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref6" name="_ftn6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Montoneros era una organización identificada con el “peronismo
revolucionario”, lo que ya marcaba una importante diferencia ideológica y
táctica respecto del PRT-ERP. Fue la más numerosa y con más poder político e
inserción de masas. Aunque, mientras existió, el ERP fue más audaz, activo y
duro en su accionar militar. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn7" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref7" name="_ftn7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Organizaciones Liberes del Pueblo es un concepto caro al peronismo clásico,
que es esencialmente no liberal y no individualista. Son todas las organizaciones
populares no estatales, sociales y económicas, que en la visión peronista debe
tener un rol activo en el desarrollo de la vida social y en la gestión del
estado en lo que hace a sus asuntos específicos, y aun en los generales de la
nación. En la práctica Montoneros conducía (o aspiraba a hacerlo) y potenciaba
el rol político y la actividad reivindicativa de estas organizaciones en donde se
insertaba. El concepto poder popular guarda un cierto paralelo al de “doble poder”,
del PRT aunque se diferencia en que “doble poder” es tender a escindir a las organizaciones
populares del estado y crear un poder paralelo. Y el poder popular no es “necesariamente”
eso. Las OLP son las organizaciones naturales de la sociedad con actividad más allá
de los individual liberal. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn8" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref8" name="_ftn8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Liberar lo ponemos ente comillas ya que no creemos posible que el ERP
pudiera tomar la cuidad de Tucumán, por ejemplo. Y porque la zona del monte
estaba despoblada, no había unidades militares que expulsar ni población que
gobernar. Lo que si podía aspirar el ERP es a generar condiciones militares en
que en acceso al monte estuviera vedado y la ruta cercana y con bastante población
bajo su influencia, con el ejercito fuera de ella. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn9" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref9" name="_ftn9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Ver: Santucho, M (1974) <i>Poder burgués, poder revolucionario</i>. Ed
El Combatiente. <a href="https://www.marxists.org/espanol/santucho/1974/23-viii-1974.htm">https://www.marxists.org/espanol/santucho/1974/23-viii-1974.htm</a>
. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Caviasca, G. (2011) <i>Poder, poder
popular y hegemonía</i>, Bs. As. El Río Suena. Caviasca, G. (2013) <i>Dos
caminos</i> Bs. As. De la campana.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;">
</span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn10" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref10" name="_ftn10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Sin intentar disminuir la implicancia práctica que tuvo la indicación
de “aniquilar”, se debe evaluar que, en el contexto tanto para los militares
como para los políticos, “aniquilar” al enemigo significaba en la teoría
conocida de la guerra, la destrucción de su capacidad político-militar de ser
una amenaza, no matar a cada uno de los guerrilleros y sus simpatizantes. O
sea, en la definición formal la idea de “neutralizar y/o aniquilar” con el agregado
de “el accionar” parece una definición correcta para quien conozca el tema de
la guerra. <a name="_Hlk55114062"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn11" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref11" name="_ftn11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES">Al día siguiente del ataque a Formosa Luder, dictó los decretos
2770/75, el 2771/75 y 2772/75. Todos los decretos son de acceso público y
se encuentran en el siguiente sitio del Gobierno Nacional: El original en este
link <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-261-1975-210287">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-261-1975-210287</a>.
El siguiente link remite a la modificación de las partidas presupuestarias
destinadas a aumentarlos recursos para el OI: <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-2840-1975-210297/texto">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-2840-1975-210297/texto</a>.
La batería de decretos es clara simple y muestra decisión política (esta solo
existe con recursos). Y se complementan perfectamente con las directivas emanadas
dela superioridad militar. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn12" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref12" name="_ftn12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Leandro Anaya. Reemplazó a Carcagno a fines de 1973 hasta mayo de
1975. Volviendo a aparecer las “subversión” como enemigo central en su
discurso. Provenía de una familia militar con antiguos vínculos con Perón. Se
lo considera un personalista disciplinado al gobierno. Las directivas dadas con
su firma para la realización del OI incluyen categorías como “gobierno popular”
y similares, como se ve en el escrito de Vilas. Intentó mantener el equilibrio de
corrientes internas. Cayó por que en las FFAA algunos militares habían avanzado
en contra de las AAA de López Rega y Anaya no los detuvo. En la hegemonía
lopezrregista fue reemplazado. Fue tolerante con el “proceso”, y crítico a
Balza por su posición autocrítica. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn13" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref13" name="_ftn13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Numa Laplane, peronista nacionalista, jefe del ejército entre el 13 de
mayo de1975 al 27 de agosto de 1975. Se lo considera un “profesionalista
comprometido”. Su relación con el lopezrreguismo es un tema de discusión (desde
la época de Carcagno era un general que el peronismo ortodoxo y la derecha del
movimiento veían con buenos ojos). Cayó porque su vinculación con el gobierno
impedía que la cada vez más fuerte hegemonía de la derecha militar avanzara
hacia lo que era un nuevo marco de referencia con los grupos económicos
concentrados y hacia golpe, y una aún mayor libertad de acción en el combate a
la “subversión”. Se manifestó contrario al “Proceso”. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn14" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref14" name="_ftn14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Carcagno señalaba a la conducción montonera que él estaba dispuesto a
avanzar en la línea que estaba acordando, pero que desde el EMG “solo
controlaba la botonera, a veces apretaba un botón y por abajo no pasaba nada”.
Perdía, R, entrevista del autor. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn15" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref15" name="_ftn15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Ver Discurso del Tte. General J. D. Perón en 20 de enero de 1974 <a href="https://www.historiahoy.com.ar/el-discurso-peron-20-enero-1974-n1545">https://www.historiahoy.com.ar/el-discurso-peron-20-enero-1974-n1545</a>
Aunque la dureza de Perón es muy grande, tiene lógica en varios de sus
argumentos. Sin embargo, lo más destacado es que adjudicó responsabilidad a la izquierda
peronista en nada involucrada en el atentado. El endurecimiento contra la “delincuencia
terrorista” siguió los canales policiales mediante la sanción de las nuevas leyes
represivas y una serie de políticas destinadas a “depurar” el peronismo, el
estado y las OLPs. Lo que desde el PRT se calificó como fascismo, ya que la combinación
de acción policial y de embrionarios grupos no estatales armados que se
comenzaban a ver era interpretados en el sentido del accionar de los fascismos
europeos. Aunque podríamos considerar que la situación argentina tenía una
cantidad de diferencias a la europea de preguerra. No es discutible el acierto
del PRT con que el accionar parapolicial se extendería. Aunque es muy discutible
que el gobierno peronista fuera fascista o se orientara hacia allí. Mas allá de
la represión y los enfrentamientos violentos. Porque el Fascismo incluye no
solo represión e inclusive mucho más que rechazo al comunismo (recordemos que
el ministro de economía de Perón era Glebard un comunista). Es una concepción
que en la práctica concreta terminó con cualquier tipo de organización independiente
de la clase obrera y un disciplinamiento de la misma bajo la autoridad social y
económica de la jefatura empresaria. Ese no era el modelo de Perón. Quizas se podría
discutir ese devenir con el isabelismo/lopezrreguismo. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn16" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref16" name="_ftn16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Debemos mencionar que ambos temas son centrales en la cuestión de la
revolución. Todos los revolucionarios cuando hablan de aspectos militares señalan:
por un lado, que es casi imposible derrotar a un ejército profesional bien
armado y con alta moral. Y segundo que la tropa o los soldados (inclusive los
oficiales, o el ejército mismo) deben ser ganados. Ambas cosas pueden ser
pensadas como una; y en cada muy distinta circunstancia nacional de guerra se
dieron de forma distinta. En Argentina ambos factores fueron lo más negativo
posible, y cada vez se hicieron más negativos. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn17" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref17" name="_ftn17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Francois, P (2009) “Contrainsurgencia en Argelia: el punto de vista francés”
Military Review. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn18" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref18" name="_ftn18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Caviasca. G (2018) <i>La hipótesis Carcagno</i> Op. Cit.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn19" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref19" name="_ftn19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Rot, G. (2000) <i>Los orígenes perdidos de la guerrilla en la
Argentina: la historia de Jorge Ricardo Masetti y el Ejército Guerrillero del
Pueblo </i>Bs. As. El cielo por asalto. <br /><i><o:p></o:p></i></span></p>
</div>
<div id="ftn20" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref20" name="_ftn20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Atilio Santillán nació en 1935 y fue muerto por el ERP en marzo de
1976 acusado de colaboración Acdel Vilas. Era secretario general de la FOTIA desde
1960. Había conducido luchas sindicales de importancia, siendo miembro de la
CGT de los argentinos y de las coordinadoras de 1975. Se lo consideraba un
peronista combativo. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">El ERP en el № 74 del 10 de abril de
1976 de su órgano oficial <i>Estrella Roja</i> incluyó un “Parte de Guerra”
fechado el 22 de marzo de 1976 señalando los motivos de su ejecución “deshonró
la gloriosa tradición de lucha del gremio azucarero poniéndose al servicio de
la criminal oficialidad del ejército opresor desde la iniciación del feroz
operativo antiguerrillero en curso (…) entregó al enemigo numerosos de los
mejores luchadores”. A lo largo de esta introducción veremos la compleja situación
de la amplia mayoría de las organizaciones sociales política y sindicales de la
provincia en el periodo del OI y la Compañía de Monte.</span> <span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn21" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref21" name="_ftn21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Salas, E. (2015)<i>. Uturuncos: el origen de la guerrilla peronista</i>
Bs. As. Punto de Encuentro <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn22" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref22" name="_ftn22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Para que se entienda mejor esta diferencia se puede encontrar bien
explicada y muy clara de entender en los escritos chinos o vietnamitas, también
en el Che, etc. Pero, acercamos una idea básica. No es sólo “el programa” lo
que diferencia al ejército del partido. Es que el ejército es un organismo
popular de masas, no profesional. Debe para tener éxito sumar miles, decenas de
miles, o cientos de miles de combatientes del pueblo llano, por la voluntad de
combatir por una vida mejor y un país libre (para sintetizar), la tierra si son
campesinos, por ejemplo. El Partido marxista leninista es otra cosa, y en
general puede aportar los cuadros y cuanto más arriba en la escala jerárquica
de cuadros militares es claro que debía ser comunistas y miembros probados del
partido. En eso no hay gran diferencia con los ejecitos de masas de cualquier
país. Los profesionales son los oficiales, los soldados son gente común con un
entrenamiento para el combate. La ideología común es la defensa de la patria,
pero los oficiales tienen una ideología (más compleja, geopolítica, historia
aliados y enemigos concepción de economía y sociedad) que maman en las largas
carreras militares y los diferentes niveles de escuelas que concurren. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn23" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref23" name="_ftn23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <i>La Gaceta</i>, 29 de mayo de 1974<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn24" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref24" name="_ftn24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El general prusiano señala que los bandos enfrentados en la guerra
entran en una lógica de golpearse cada vez con más fuerza, que esa lógica los
atrae y que finalmente gana el que más capacidad de concentrar fuerza tiene
cuando su oponente se agota. Es de destacar que Clausewitz dice que esta es una
lógica “espontánea” de la guerra en sentido ideal no real, que el comandante
debe evitar ser atraído por ella.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;">
</span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn25" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref25" name="_ftn25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Raúl Lescano 20’/08/2012 entrevista del autor. En: <a href="https://www.barricadatv.org/?p=1512">https://www.barricadatv.org/?p=1512</a>.
“Masacre de Capilla del Rosario” <a href="http://www.elortiba.org/old/capros.html">http://www.elortiba.org/old/capros.html</a>
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Portal
<i>El Ortiba</i> <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn26" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref26" name="_ftn26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Sin entrar en el detalle del combate de Catamarca. Podemos ver que 47
guerrilleros son detenidos por una unidad policial, que sin dudas es vapuleada.
Pero deben regresar a sus lejanas bases apresuradamente. En esa retirada se
dividen en 3 grupos que pierden el contacto entre sí, y especialmente entre en
jefe de la unidad y el resto de sus subordinados. Pareciera que un mínimo contratiempo
(por demás previsible) desarticula toda la operación. <br /> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn27" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref27" name="_ftn27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Si bien después del desastre de la muerte de la hija del Capitán (pos
mortem) Viola, el ERP resolvió suspender las acciones, estas ya se habían
cargado a 11 personas (10 militares) sin una claridad de su rol como criminales
u objetivos políticos de algún tipo, sólo por portar uniforme. La discusión
sobre el tema en el PRT (que existió aun en el momento de decidir la represalia)
la abordamos en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La hipótesis Carcagno</i>.
Sin intenciones de justificar o aprobar los lamentables hechos (que además significaron
para el ERP un costo ante la opinión pública) debemos decir que el “derecho de
represalia equivalente” era parte de la doctrina militar aceptada.<span class="MsoFootnoteReference"> <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><br
/><span class="MsoFootnoteReference"><o:p></o:p></span></span></p>
</div>
<div id="ftn28" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref28" name="_ftn28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Eran el comisario del pueblo y un taxista.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn29" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref29" name="_ftn29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Carnovale, Vera “En la mira perretista. Las ejecuciones del largo
brazo de la justicia popular” <a href="http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/centro_historia_politica/pdf/vera.pdf">http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/centro_historia_politica/pdf/vera.pdf</a><br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn30" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref30" name="_ftn30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Amando Juri era un viejo peronista tradicional de la provincia.
Comenzó su carrera política apoyando el golpe de 1943 era cercano a oficiales
del GOU. En 1950, es nombrado jefe de policía, cargo que desempeñó entre 1950 y
1952; fue preso luego del golpe de 1955. En los 60 formó junto a Riera el
Partido “Acción Provinciana” expresión del peronismo proscrito triunfando en
las elecciones de 1962, luego anuladas. En las elecciones de 1973 es electo
gobernador de Tucumán encabezando las listas del Frente Justicialista de
Liberación (FREJULI) obteniendo el 60% de los votos. En 1976 fue detenido y
estuvo preso 3 años. Varios de sus colaboradores y ministros se encuentran
desaparecidos. Quizás a pesar de apoyar el OI mantuvo cierto espacio para la
política, el sindicalismo y para figuras del peronismo no toleradas por
proyecto que encabezaban los militares. Como todo el peronismo tradicional del
momento repudió al ERP que además se proclamaba su enemigo. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn31" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref31" name="_ftn31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Más adelante veremos una serie de denuncias sobre asesinatos y desapariciones
que se encuentran relacionadas con este accionar. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn32" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref32" name="_ftn32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> La idea de “mito” la remitimos a George Sorel que, creemos, está en la
base de la idea de mito de la guerrilla en el Che. Señalaba Sorel en <i>Reflexiones
sobre la violencia</i> que el Mito es “un conjunto de imágenes capaces de
evocar, en conjunto y por mera intuición, antes de cualquier análisis
reflexivo, la masa de los sentimientos que corresponden a las diversas
manifestaciones de la guerra entablada por el socialismo contra la sociedad moderna”.
Sorel se refería a la “huelga revolucionaria”, pero sus ideas son extensibles en
forma más general a cualquier mito movilizador en situaciones de guerra civil
(o aun más amplias). De allí también creemos se encuentra la forma en que opera
la guerrilla argentina en lo que hace a acciones cuya importancia es mayor en la
difusión de las mismas, el cómo se ven en la sociedad y especialmente en los
grupos sociales desde donde se reclutan los principales apoyos revolucionarios.
Es de destacar que, para Sorel, la huelga general, (como para el Che la
guerrilla inicial) el mito, debe operar en una clase o en una fracción muy
importante de la población, difundir optimismo movilizador en las masas. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn33" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref33" name="_ftn33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"> La idea perretista de guerra civil prolongada
es una corrección de la GPP oriental. Tomaba nota que en aquellos países la clave
del desarrollo de la guerrilla hacia un ejercito de masas fue el enfrentamiento
con en enemigo extranjero. Mientras que en Argentina la guerra era claramente
entre dos fracciones nacionales y un ejército nacional. Por eso “guerra civil”.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn34" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref34" name="_ftn34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Fueron heridos el teniente Rodolfo Vicente Richter (quedó
paralítico), el subteniente Arias y el cabo 1° Orellana y el
teniente 1° Héctor Cáceres al acudir en su ayuda el jefe de la patrulla
fue muerto. La guerrilla dejó dos muertos en el campo: “Tito” (Héctor
Enrique Toledo) y “Daniel” (Víctor Pablo Lasser).<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn35" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref35" name="_ftn35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Se llama así en ruso a la táctica mediante la cual los ejércitos
soviéticos lograban ocultar y/o confundir a los alemanes sobre los enormes
movimientos de tropas detrás de la línea de frente. Millones de hombres, armas,
equipos y suministros eran preparados para una ofensiva en un sector del
frente. Pero los alemanes no podían saber con mínima precisión estos
movimientos, que se realizaban de tal forma logrando que las fuerzas del eje no
los detectaran o confundieran varios lugares posibles de realización de la
futura ofensiva. La Maskirovka se realizaba a distintas escalas, logrando así
sorpresas tácticas y estratégicas sobre el ejército alemán, dificultado la
concentración de sus reservas y cada vez más escasas (aunque eficientes)
tropas. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn36" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref36" name="_ftn36" style="mso-footnote-id: ftn36;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Concepto que literalmente significa “guerra relámpago”. Es la doctrina
alemana cuyo más famoso referente fue Heinz Guderian. Es una doctrina que
permite el triunfo rápido mediante una acción a nivel táctico y operacional de
fuerzas motorizadas de armas combinadas que penetran en la retaguardia
dislocando todo el sistema defensivo y haciendo colapsar al ejercito enemigo. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn37" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref37" name="_ftn37" style="mso-footnote-id: ftn37;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[37]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> A diferencia de Catamarca, donde la retirada fue un desastre. Pero en
este sitió la guerrilla operaba en su terreno o muy cerca de él, mientras que
en Catamarca no. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn38" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref38" name="_ftn38" style="mso-footnote-id: ftn38;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[38]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> </span><span style="mso-ansi-language: ES-AR;">Las bajas guerrilleras fueron
el sargento “Dago” (Domingo Villalobos Campos), Ricardo (Juan
Carlos Irurtia) el teniente “Pedro” (Héctor Burgos, chileno) y
el “Hippie” (Ramiro Leguizamón). El fracaso más allá de las bajas
debe haber afectado sin dudas la moral de combate de la unidad del monte y su
imagen ante la población. La Vª Brigada amplió su zona de operaciones
establecida que era de 4800 km² a 7200 km². Durante junio se continuó secuestrando
armas y se produjeron enfrentamientos menores donde mueren dos guerrilleros más “Alberto” (Tomás
Francisco Tocoma) y “Gabriel” (Aldo Malmierca). </span><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn39" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref39" name="_ftn39" style="mso-footnote-id: ftn39;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[39]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Los caídos eran subteniente Rodolfo Berdina y al soldado
conscripto Ismael Maldonado miembros de un equipo de combate perteneciente
a la Fuerza de Tareas Aconquija<b>. L</b>levaban cuarenta y ocho horas
desarrollando misiones de exploración y reciben la orden de replegarse hacia la
base del regimiento. Mientras desandaba el camino de regreso, la vanguardia de
una sección al mando de Berdina, se encuentran con una unidad del ERP. El teniente
seguido por el soldado traba combate y son muertos, mientras el resto de la
unidad se alerta y contraataca. El ERP se retira sin bajas. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn40" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref40" name="_ftn40" style="mso-footnote-id: ftn40;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[40]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> No es nuestra intención quitar responsabilidades a al general
Alsogaray sobre su lamentable posición política hasta 1973 cuando fue un líder
del antiperonismo militante. Pero no podemos dejar de mencionar, para trazar un
poco el perfil de la represión (de los represores), del periodo posterior la reunión
en la que Alsogaray y su mujer la madre y padre del oficial montonero se
presentaron ante Bussi a preguntar por su hijo. Cuentan los trascendidos de la
reunión el trato duro, (desde nuestra perspectiva bestial) que Bussi dio al
Tgral y a su mujer produciendo el “quiebre” de su interlocutor. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn41" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref41" name="_ftn41" style="mso-footnote-id: ftn41;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[41]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El ERP arrastraba un déficit en armamento. Si bien no era un ejército
muy numeroso la guerrilla tenía dificultad de dotar a sus hombres con armamento
adecuado para operaciones militares de envergadura, faltaban FAL y armas de ese
tipo, La compañía había sido mejor equipada. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn42" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref42" name="_ftn42" style="mso-footnote-id: ftn42;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[42]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> No deja de llamar la atención que todos los guerrilleros salvo uno
hayan muerto. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn43" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref43" name="_ftn43" style="mso-footnote-id: ftn43;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Muchos y variados son los análisis mas profundos o escritos de batalla
donde el PRT mostraba su absoluta confianza en el avance indefectible de la
revolución en Argentina. Tal es así que la editorial de <i>El Combatiente</i>
posterior al golpe de estado de 1976 se titulaba: “Argentinos a las armas”. Es evidente
el pensamiento en torno a lo que iba a suceder, la reacción popular al golpe implicaría
un crecimiento de las fuerzas guerrilleras y su representatividad. Lo opuesto a
los que pasó, peor aún peor, el razonamiento era opuesto a lo que estaba sucediendo
en la sociedad, sólo puede ser consecuencia de una gran Fe. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn44" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref44" name="_ftn44" style="mso-footnote-id: ftn44;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[44]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Diego Barceló y los soldados Orlando Moya y Carlos Vizcarra. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn45" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref45" name="_ftn45" style="mso-footnote-id: ftn45;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[45]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El cabo Wilfredo Napoleón Méndez y el soldado Benito Oscar Pérez. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn46" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref46" name="_ftn46" style="mso-footnote-id: ftn46;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[46]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Hacia finales de febrero de 1976 (ya Bussi era comandante de brigada)
una columna del ERP es detectada en la zona del dique El Caudillal (en la misma
zona donde esperaban operar los montoneros). Se producen varios enfrentamientos
y la unidad guerrillera con algunas bajas se retira y pierde gran cantidad de
material. Fue el último intento del ERP de romper el cerco para salir de la
zona que la Brigada controlaba. Ese intento había sido previsto por los
militares quienes pensaron un despliegue para impedir el escape de los restos
de la guerrilla. En realidad, Santucho quería probar una vez eludido el
dispositivo militar la posibilidad de sostener una unidad rural operativa como
símbolo. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn47" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref47" name="_ftn47" style="mso-footnote-id: ftn47;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[47]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Estos datos son los oficiales de las FFAA en lo que hace al combate
directo y público con la guerrilla según parámetros militares. Se encuentran en
varias fuentes, pero nosotros los recogimos del trabajo de Eusebio González Breard.
Más adelante, cuando introducimos algún necesario pantallazo sobre la represión
clandestina, aportamos los datos de la comisión invest5igadora de la
legislatura tucumana y del equipo de Inés Izaguirre que trabaja para los
organismos de DDHH. En ambos las cifras varían un poco, pero con salvedades
explicables tanto entre ellas como con respecto a las de las FFAA. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn48" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref48" name="_ftn48" style="mso-footnote-id: ftn48;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[48]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El tema del consenso lo analizaremos más adelante. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn49" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref49" name="_ftn49" style="mso-footnote-id: ftn49;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[49]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Podríamos citar al Che cuando habla de la desproporción normal entre
la unidad guerrillera y las FFAA. Y desarrollar el tema del factor moral, de
que la guerrilla es la población que la apoya que se escabulle etc. Debemos
señalar que para que los factores guevaristas de éxito se den hay condiciones
particulares. La mayoría de las experiencias guevaristas fueron derrotadas en
condiciones mucho más favorables para ellas que las argentinas. También podemos
mencionar a las experiencias china o vietnamita (el Che y Vietnam eran los
modelos del ERP), sin embargo, en estas últimas (además de que hablamos de
agresores extranjeros) la desproporción de bajas es muy grande. Los vietnamitas
sufrieron cantidades de bajas muy superiores a las del ejército de EEUU y sus
satélites del sur, y su lucha fue de décadas. Cantidades que sorprenden, pero
que eran reemplazadas sistemáticamente por la población, eran un auténtico
ejército popular, tanto en la lucha contra Francia como contra EEUU. En nuestro
caso por múltiples motivos la FES argentina impedía un desarrollo similar.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn50" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref50" name="_ftn50" style="mso-footnote-id: ftn50;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[50]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Centro de militares por la democracia (CEMIDA), se formó a partir de
oficiales expulsados de la fuerza por sus posturas críticas al “proceso”. En
general eran militares de trayectoria nacionalista, o cercana al peronismo
inclusive con alguna cercanía o contacto con políticas de Montoneros en algún
momento. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn51" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref51" name="_ftn51" style="mso-footnote-id: ftn51;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[51]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Recordamos que el PRT interpretó con bastantes argumentos que uno de
los grupos de guerrilleros que se replegaban al monte después del fracaso del
operativo sobre el cuartel de infantería aerotransportada de Catamarca, habían
sido ejecutados después de haberse rendido. Frente a ello resolvió que se
ejecutaría indiscriminadamente un número similar de oficiales del ejército,
aplicando el derecho de represalia. Esto llevó a que militares ajenos al
combate inclusive médicos, fueran asesinados por la guerrilla. El debate en el
PRT sobre el tema lo estudiamos en Caviasca G. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La hipótesis Carcagno. <br /></i><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn52" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref52" name="_ftn52" style="mso-footnote-id: ftn52;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[52]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Montoneros de perfil más nacionalista, peronista, con una línea de
trabajo y acuerdo con oficiales, había realzado una activa política de
relaciones y desde 1973 no atacaba a los militares. Ver: Caviasca, G. <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La hipótesis Carcagno</i>. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn53" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref53" name="_ftn53" style="mso-footnote-id: ftn53;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[53]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Para un estudio más detallado ver: Marín, Juan Carlos (1984) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Los hechos armados </i>CICSO Bs. As. Aclaramos
que tomamos la cantidad de muertos, y/o desaparecidos según el caso, que están en
las estadísticas oficiales del gobierno nacional y las investigaciones académicas.
Que son menos (aproximadamente menos de la mitad) de los que se suelen
establecer en el discurso público. Eso no implica que nosotros establezcamos una
cifra definitiva y “fallemos” a favor de tal o cual número. Sin embargo, es la obligación
de un estudio científico partir de los datos que se disponen en el momento. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn54" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref54" name="_ftn54" style="mso-footnote-id: ftn54;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[54]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Como dato de color podemos señalar que la lucha entre la derecha
peronista y las organizaciones revolucionarias fue militarmente mas
desfavorable para los sectores revolucionaros que en Italia la lucha entre la izquierda
y el fascismo. La relación de muertos causados por las escuadras del fascismo
respecto de los grupos armados de la izquierda fue menos desproporcionada. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn55" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref55" name="_ftn55" style="mso-footnote-id: ftn55;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[55]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Ciertamente, el argumento que permitía que la opinión de los militares
fuera contraria a la intervención contra la guerrilla en forma directa, y su
correlato de participar en la represión al conjunto de actividades consideradas
subversivas, era que (como ya había escrito Osiris Villegas) el objetivo que la
“subversión” tenía era obligar a las FFAA a exponerse en un combate que sería
contra la población civil. Y así se desgastaran, dividieran, dudaran, se desmoralizaran,
y sobre todo, que la población las repudiara. Fuera porque quería realzar un proceso
de cambio como los “peruanistas”, o porque querían evitarlo, los argumentos mencionados
se imponían como mayoritarios en la oficialidad. Pero esto en 1975 ya no era
así en realidad. La mayoría de los partidos políticos avalaban la intervención,
una parte importante de las organizaciones sociales no la rechazaban, y el comportamiento
de la población (si bien podemos tener la certeza de que la guerrilla confiaba
en que se escandalizaría de la intervención militar) estaba en dudas, y demostró
no ser opuesta a la intervención directa de las FFAA. Si a esto sumamos que las
fuerzas guerrilleras operaban sistemáticamente contra las FFAA, se hace evidente
por que que los militares estaban en condiciones y convencidos de actual sin
vacilaciones.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn56" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref56" name="_ftn56" style="mso-footnote-id: ftn56;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[56]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El “Memorándum Reservado del Consejo Superior Peronista” presidido por
el senador salteño Humberto Martiarena, se dio a difusión el 1 de octubre de
1973, y es explícita consecuencia de la muerte de José Ignacio Rucci por parte
de Montoneros. Fue publicado completo por La Opinión diario de Jacobo Timerman.
No se encuentra firmado por Perón, a pesar de que sus transcripciones
posteriores agregan su firma. Aunque no dudamos de que el General apoyaba,
impulsaba o toleraba esa línea, aunque fuera por un tiempo, hasta encuadrar en
la “reconstrucción nacional” (disciplina y pacificación) a los guerrilleros
peronistas. Es de destacar, para no tener confusiones que Perón señaló en su
momento con claridad que veían a “reconstruir y pacificar” o “liberar y
pacificar” y que los pilares de su política eran al Pacto social y el Plan
Trienal. Cualquiera que conozca mínimamente ambos y entienda el significado de ambos,
podrá ver que la agudización de la lucha de clases o la lucha política era
confrontar con esta línea. En ese sentido “la derecha” o la coalición de
fuerzas ad hoc que enfrentó a “la izquierda”, fue mucho más hábil estratégicamente.
<a href="http://www.lagazeta.com.ar/orden_reservada.htm">http://www.lagazeta.com.ar/orden_reservada.htm</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn57" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref57" name="_ftn57" style="mso-footnote-id: ftn57;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[57]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-261-1975-210287">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-261-1975-210287</a>
, <a href="http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/militar/175.htm">http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/militar/175.htm</a>
, <a href="http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/militar/40475.htm">http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/militar/40475.htm</a>
. Sobre este marco regulatorio de su intervención Acdel Vilas se extiende en el
Diario…. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn58" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref58" name="_ftn58" style="mso-footnote-id: ftn58;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[58]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Oliveira Cesar, María (2005) “Del modelo contrarrevolucionario francés
al modelo aplicado en la Argentina del Proceso” <a href="https://www.persee.fr/doc/ameri_0982-9237_2005_num_33_1_1713">https://www.persee.fr/doc/ameri_0982-9237_2005_num_33_1_1713</a>
.<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn59" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref59" name="_ftn59" style="mso-footnote-id: ftn59;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[59]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <i>Documentos del Estrado Terrorista</i> (2012) <a href="http://www.jus.gob.ar/media/1129178/41-anm-documentos_del_estado_terrorista.pdf">http://www.jus.gob.ar/media/1129178/41-anm-documentos_del_estado_terrorista.pdf</a>
<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Secretaria de Derechos Humanos-
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al autor no deja de sorprenderle la
inclusión de estos decretos como “terrorismo de estado”. No porque no lo sean,
sino porque fueron impulsados y apoyados por todo el espectro político y social
significativo. Y nos produce una reflexión sobre la necesidad de pensar de una
nueva forma el conflicto social y armado de los sesentas y setentas en relación
con la articulación crítica del clivaje “dictadura democracia”. Aunque el texto
pone énfasis en orientar la cuestión hacia una planificación militar del golpe,
creemos que se equivoca, no porque el golpe no haya sido planificado, sino
porque considera planificación cuestiones intrínsecas a la DSN vigente desde
los sesentas (salvo un muy breve periodo). <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn60" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref60" name="_ftn60" style="mso-footnote-id: ftn60;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[60]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Como veremos más adelante, el control se realizaba con una combinación
de acciones de tipo represivas, sociales y propagandísticas. Tal como preveían
los decretos del PEN y las directivas específicas de la jefatura militar. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn61" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref61" name="_ftn61" style="mso-footnote-id: ftn61;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[61]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> En 1975 el Mayor Mohamed Alí Seineldín pidió a la jefatura que la
última etapa de entrenamiento del curso de comandos se realizara en el teatro
de operaciones de Tucumán. Así se dispuso el alistamiento de la Compañía de
Comandos 601, provista de ropa de camuflaje, borceguíes negros, boina verde y
armamento consistente en fusiles FAL calibre 7,62 NATO, ametralladoras MAG,
lanzacohetes, granadas, equipo de comunicaciones de última generación y
puñales, se trasladaron rumbo al Teatro de Operaciones. Se habían entrenado
duramente en Misiones y el Delta del Paraná. Seineldín, se presentó ante el
general Vilas para coordinar las acciones y propuso un cambio de tácticas
consistente en patrullas, desde el monte hacia los centros poblados, es decir,
a la inversa de lo que se venía practicando desde comienzos de la guerra. Para
ello, fue trazado sobre el mapa un rectángulo que abarcaba la zona de
operaciones, con su frente en la Ruta Nacional Nº 9 y los contrafuertes sobre
las sierras del Aconquija.<br />
Al día siguiente de su llegada, cuando la compañía, integrada por su jefe, su
plana mayor, el grupo de apoyo y tres secciones de asalto (50 hombres en
total), abordó diez helicópteros Bell UH-1H y partió en vuelo nocturno hacia la
Zona de Operaciones. Luego de 13 días regresaron sin haber tomado contacto con
el ERP. El bautismo de fuego de los Comandos tuvo lugar en el mes de octubre,
al oeste de Famaillá, durante su segunda misión de patrulla, cuando en una
serie de enfrentamientos, la compañía de comandos se adjudica la muerte de
numerosos guerrilleros y la destrucción de varios campamentos. En Campo de Mayo,
al norte de Buenos Aires, otras secciones de 30 hombres de la 601 completaban
su entrenamiento y se preparaban para marchar al frente con el objeto de relevar
a sus compañeros. El primer relevo fue en diciembre. Los comandos de Seineldín
quedaron satisfechos y el ejercito los consideró eficaces. Un relato (un poco
apologético, pero con buena información) se encuentra en: Burzaco, Sergio (1994)
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Infierno en el Monte Tucumano. </i>RE
Editores Bs. As.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn62" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref62" name="_ftn62" style="mso-footnote-id: ftn62;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[62]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Es interesante esta cuestión de los conscriptos, no sólo por el debate
en Estado. El PRT-ERP insistía en su propaganda en desafiar al ejército a
pelear solo con sus cuadros profesionales y no exponer a los soldados conscriptos.
La creencia de que los soldados eran un punto débil de la estructura militar
era “doctrinal”. Se basaba en la experiencia histórica, por ejemplo, el
ejército del Zar había sido un lugar propicio para el trabajo bolchevique en
los soldados, etc. También se podía pensar que los conscriptos le rehuirían a
un combate contra una fuerza política nacional que asumía pelear por los
trabajadores. Ciertamente tanto Montoneros como el ERP tuvieron trabajo en los
soldados (Montoneros entre los oficiales también), pero eran más bien militantes
que hacían la conscripción. El ERP gracias a esos militantes conscriptos
(atendidos por el “Frente ejército enemigo”) realizó todas las operaciones
contra cuarteles. También es cierto que los militares ajustaron su inteligencia
interna y eso da cuenta de una cantidad de conscriptos que figuran como
desaparecidos, al ser considerados miembros o colaboradores de la guerrilla (el
tema es tratado sin suficiente profundidad, pero con bastante atención por
D`Andrea Moore en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">El Escuadrón perdido</i>).<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La cuestión no se resolvió como los
revolucionarios imaginaban (salvo en el aspecto de obtener alguna información
para operaciones). Por ejemplo, en la mayor cantidad de bajas de conscriptos se
produjo en el ataque montonero a Formosa, los guerrilleros sugirieron a los
soldados de la guardia que dejaran las armas, “que la cosa no era con ellos”, a
lo que los conscriptos respondieron a tiros. También fue una responsabilidad
debida a la audacia de conscriptos que fracasó la toma del cuartel de Sanidad,
etc. Existió un cierto error o simplificación en la cuestión de los soldados. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn63" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref63" name="_ftn63" style="mso-footnote-id: ftn63;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[63]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Si bien las conspiraciones y las maniobras de inteligencia no son el
método correcto para explicar los acontecimientos. Como tampoco son el motor de
la historia. Lo cierto es que el periodo iniciado en 1973 estuvo plagado de
estas. Destinadas a crear climas, influir sobre Perón, desestabilizar
funcionarios, posicionar a otros, etc. Y más que en otros momentos tuvieron
cierta influencia. Ponemos dos ejemplos que se suman a los que Vilas relata como
hechos. Uno, el señalamiento de la complicidad de Montoneros en el ataque del
ERP a Azul. Que llego a influir en la opinión de Perón. Y segundo la idea de
que Carcagno era antiperonista y buscaba sostener un ejército antiperonista
perjudicando a oficiales de este signo. Ambas operaciones contaron con amplia
difusión dentro del gobierno hasta llega a que la misma Revista <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Militancia</i> se hacía eco de las
acusaciones contra Carcagno.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn64" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref64" name="_ftn64" style="mso-footnote-id: ftn64;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[64]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Acdel Vilas no era alguien notorio antes del Operativo. Su presencia
pública hacia la transición democrática fue efímera, ya que las violaciones a
los DDHH durante su gestión tanto en Tucumán como en Bahía Blanca cobraron
cierta relevancia en un proceso que estuvo teñido por reivindicaciones de masas
respecto al juicio y castigo. Si bien Vilas no estuvo en el centro de estas,
fue más bien por la complejidad para el sistema político que tuvo su rol de
jefe del Operativo Independencia bajo el gobierno de Isabel. Pero esta efímera
participación en 1983 (que adjuntamos en un reportaje que dio en esa época
donde define sus ideas) creemos que confirman la posición que se le adjudica en
el periodo 1973/76. Según Rosendo Fraga, Vilas formó parte a principios de 1974
del “Grupo de Oficiales Nacionalistas” (una logia militar) de adscripción peronista/nacionalista
(advertimos sobre la ambigüedad de estas categorías) con cierta cercanía con
las 62 organizaciones. Y a lo largo de 1975 (ya jefe de la V brigada) el mismo
Fraga lo sigue colocando como dentro de una tendencia peronista/nacionalista fuertemente
partidaria de la represión contra la guerrilla. Ver: Fraga, R<i style="mso-bidi-font-style: normal;">. El Ejército del escarnio al poder</i>. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn65" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref65" name="_ftn65" style="mso-footnote-id: ftn65;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[65]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Para el combate de Monte Chingolo recomendamos además de la extensa
bibliografía de memorias y documentos del PRT y los participantes del asalto,
el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">libro Monte Chingolo: La mayor batalla
de la guerrilla argentina</i> de Plis Stemberg. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn66" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref66" name="_ftn66" style="mso-footnote-id: ftn66;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[66]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Aun en 1983 en un informe final posterior a la auto amnistía realizada
por el último presidente militar el general Reynaldo Bignone, se hablaba de
30000 guerrilleros, por ejemplo.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn67" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref67" name="_ftn67" style="mso-footnote-id: ftn67;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[67]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Sabemos, sí, que hubo un acuerdo entre el PRT, Montoneros, el clasismo
del PCR etc. Para la elección de SMATA, pero de allí a la instauración del
doble poder a partir de Córdona dista un gran trecho.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn68" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref68" name="_ftn68" style="mso-footnote-id: ftn68;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[68]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Si bien el documento reservado del Consejo Superior Peronista es sin
dudas un hito en la lucha interna del movimiento por la depuración de
izquierdistas, no es el inicio de la lucha. Esta se puede rastrear desde la
primera resistencia peronista. Sin embargo, recién en los setentas llegó al grado
de virulencia que vemos aquí. El peronismo en el gobierno eliminaba el factor
de unidad que era la lucha por el retorno de Perón. Y en estos años las
corrientes del peronismo combativo habían adquirido una ideología y
organización que incorporaba elementos de los MLN y el socialismo en forma más
orgánica. Otro elemento es que la lucha por la depuración del gobierno
peronista no solo incorporaba ahora la lucha peronista previa, sino la lucha de
los grupos desplazados del poder, contra el peronismo en general, pero contra
su ala más radical en particular. Por último, aunque se puede señalar a este
documento como un hito, no debemos dejar de tener en cuenta que es consecuencia
directa de la muerte de Rucci y esta es consecuencia de los crímenes de Ezeiza,
etc. Y, en relación a nuestro estudio, podemos señalar que este conflicto
alimentaba en el PRT-ERP la convicción de la necesidad de posicionarse como
vanguardia armada ajena y superadora de esas internas, y en los militares la
conciencia de su rol como agentes necesarios del orden.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn69" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref69" name="_ftn69" style="mso-footnote-id: ftn69;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[69]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Se puede consultar a Brunetto, Luis <i style="mso-bidi-font-style: normal;">14250 o paro nacional</i>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Rapoport,
Mario <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Historia política, económica y
social de la argentina</i>, Restivo, Néstor y Dellatorre, Raúl (2016) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">El rodrigazo. el lado oscuro del ajuste que
cambió la argentin</i>a. Buenos Aires: Capital Intelectual.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn70" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref70" name="_ftn70" style="mso-footnote-id: ftn70;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[70]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Durante 1974 la FOTIA conducida por Santillan desarrolló un duro
conflicto que terminó sin una victoria. Desde la izquierda se acusaba a
Santillán de falta de audacia en enfrentar al gobierno, por ser peronista. Hay
que considerar que gran parte del conflicto azucarero de 1974 se desarrolló en
paralelo con la instalación de la guerrilla rural y los dos primeros operativos
del gobierno (los conducidos por Villar y el de Menéndez). Los que, si bien
fracasaron en su objetivo principal, implicaron una presencia muy fuerte y
atemorizante de fuerzas policiales y/o militares en los pueblos. Ver: Nassif,
Silvia (2018) <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">La huelga azucarera de septiembre de 1974 en Tucumán: un hito del
movimiento obrero durante el tercer gobierno peronista” </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/pys/article/view/3026/3496#n6">https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/pys/article/view/3026/3496#n6</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn71" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref71" name="_ftn71" style="mso-footnote-id: ftn71;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[71]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Es de destacar que Vilas llegó a la provincia y se reunió para
conseguir el apoyo de todas las fuerzas de la provincia, y tuvo como objetivo
central lograr la paz laboral y el éxito de la zafra. Para ello contó con el
apoyo del gobierno nacional y del sindicalismo en general. También, actualmente,
los más destacados miembros del PRT sobrevivientes recuerdan la ejecución de
Santillán como la de un referente que era un problema para la guerrilla.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn72" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref72" name="_ftn72" style="mso-footnote-id: ftn72;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[72]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Carnovale, Vera “En la mira perretista. Las ejecuciones del largo
brazo de la justicia popular” <a href="http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/centro_historia_politica/pdf/vera.pdf">http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/centro_historia_politica/pdf/vera.pdf</a>.
El PRT ejecutó a 62 personas de las cuales 3 fueron sindicalistas. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn73" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref73" name="_ftn73" style="mso-footnote-id: ftn73;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[73]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> El mismo gremio de Santillán calculaba en esa época que se podía poder
en el corto plazo 30000 puestos de trabajo de los 60000 existentes. Y de hecho
Tucumán fue la provincia que más población perdió de nuestro país en esa
década.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn74" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref74" name="_ftn74" style="mso-footnote-id: ftn74;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[74]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Artese Matías, Roffinelli, Gabriela “Responsabilidad civil y genocidio
Tucumán en años del “Operativo Independencia” (1975-76)”. CLACSO 2005<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><a href="http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20110322104029/ji9.pdf"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20110322104029/ji9.pdf</span></a></span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn75" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref75" name="_ftn75" style="mso-footnote-id: ftn75;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[75]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Gaceta</i>, 27 de febrero de
1975. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn76" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref76" name="_ftn76" style="mso-footnote-id: ftn76;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[76]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Crenzel, Emilio Capítulo 14. El Operativo Independencia en Tucumán <a href="file:///C:/Users/User/Downloads/El_Operativo_Independencia_en_Tucuman.pdf">file:///C:/Users/User/Downloads/El_Operativo_Independencia_en_Tucuman.pdf</a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn77" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref77" name="_ftn77" style="mso-footnote-id: ftn77;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[77]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> “En reiteradas oportunidades ha condenado al terrorismo, no sólo por
su carácter irracional, sino que su accionar está claramente comprometido con
la liquidación de la soberanía popular duramente conquistada por el pueblo argentino,
sirviendo objetivamente a los intereses internacionales”. No está claro a
quienes endilga el FIP la desaparición. Pero el partido de Abelardo Ramos era un
duro crítico de la Guerrilla a la que hacia co-responsable de la crisis
política y defendía a Perón como a Isabel además de condenar duramente los
ataques a las FFAA. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn78" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref78" name="_ftn78" style="mso-footnote-id: ftn78;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[78]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Crenzel. Op. Cit. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn79" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref79" name="_ftn79" style="mso-footnote-id: ftn79;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[79]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Por ejemplo, sucedió en alguna retirada, que cuando un guerrillero
escapando se escondía en un cañaveral acosado por los soldados un cañero trabajando
lo veía y seguía su trabajo como si nada sin avisar a los soldados cercanos.
Testimonio de Martín Jaime, miembro de la Compañía. Recordemos el histórico trabajo
del PRT en la zona, desdelos sesentas, un trabajo con cierta inserción. Como
también que Tucumán fue un hipotético centro de implantación guerrillera desde
la misma resistencia peronista.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn80" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref80" name="_ftn80" style="mso-footnote-id: ftn80;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[80]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Llamamos al periodo de “guerra civil de baja intensidad” con picos
militares, al vivido desde 1955. En este momento que analizamos, la violencia
armada es una decisión política de todos los bandos que en sus estrategias no
dudan que en un corto plazo el país se vería sumergido en una guerra civil abierta.
El hecho de que las FFAA hayan derrotado a los emergentes militares del bloque
popular hizo que la lucha militar quedara en este tipo de combates de comandos y
represión mayoritariamente clandestina. Esta conclusión debe buscar su
explicación no principalmente en aspectos militares del conflicto (por ejemplo,
a la guerrilla de monte no le fue tan mal en el combate cara a cara), sino en
factores políticos y de análisis de la realidad, en los que los exponentes
revolucionarios fallaron ayudando a generar las condiciones políticas de su
aislamiento y derrota. Por eso decimos que antes que militar de derrota de los
revolucionarios fue política. Desarrollamos ampliamente el tema de la “Guerra
civil” en nuestro trabajo <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La hipótesis
Carcagno. <br /></i><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn81" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref81" name="_ftn81" style="mso-footnote-id: ftn81;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[81]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> De hecho, el poder de los sindicatos fue el más alto de toda la
historia argentina y quizás el más alto del mundo.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn82" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref82" name="_ftn82" style="mso-footnote-id: ftn82;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[82]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Ese proceso se manifiesta en la pérdida de peso de la CGE, en su
desgajamiento y en el resurgir del liderazgo empresario tradicional concentrado
articulado ahora en torno a una propuesta drásticamente reformadora de
capitalismo argentino. Con un liderazgo que merece ser mencionado en José
Alfredo Martínez de Hoz, gerente de Acindar y hombre de las familias
terratenientes tradicionales <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn83" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref83" name="_ftn83" style="mso-footnote-id: ftn83;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[83]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> En una información que no hemos corroborado, se dice que el Diario de
Vilas no fue publicado cuando fue escrito en pleno desarrollo del “Proceso”,
porque los jefes militares más sensatos consideraron que hacía públicas métodos
y opiniones que podían ser perjudiciales, tanto al relato oficial como el posterior
juzgamiento de las acciones. Posterior mente el mismo Vilas buscó
reposicionarse efímeramente dentro del peronismo por lo tanto su escrito no era
positivo para ese espacio político, ni por lo que implicaba en 1983 ni por las
afirmaciones que vertía sobre el peronismo en general. Es de tener en cuenta
que el golpe no se dio para ser permanente, ni producir un cambio en las
instituciones republicanas, sino en la estructura económica y el balance de
fuerzas entre las clases. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn84" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref84" name="_ftn84" style="mso-footnote-id: ftn84;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[84]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Desde la llegada de la misión de 4 coroneles franceses en 1957 (oficializada
en 1959). Oliveira-César, María “Del modelo contrarrevolucionario Francés al
modelo aplicado en la Argentina del Proceso”<a href="https://www.persee.fr/docAsPDF/ameri_0982-9237_2005_num_33_1_1713.pdf">https://www.persee.fr/docAsPDF/ameri_0982-9237_2005_num_33_1_1713.pdf</a>.
Mazzei, Daniel “La misión francesa en la Escuela Superior de Guerra”. Mazzei,
Daniel <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Bajo el poder de la Caballería</i>.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn85" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref85" name="_ftn85" style="mso-footnote-id: ftn85;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[85]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> La guerrilla argentina siempre señalaba en sus escritos que el pueblo
era su territorio y que los militares se movían como fuerzas enemigas por
territorio hostil. Una expresión de deseos más que una realidad. Pero sin dudas
una realidad en donde la revolución o la guerra de liberación triunfó. Aunque
en general contra fuerzas extranjeras o regímenes muy anacrónicos.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn86" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref86" name="_ftn86" style="mso-footnote-id: ftn86;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[86]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> La Batalla de Argel película italo argelina dirigida por Gino
Pontecorvo, describe la lucha del FLN en la ciudad de Argel donde se plantea
una insurrección. La llegada de los paracaidistas franceses especialistas en
lucha urbana presenta el método con el que finalmente de desarticula la
organización del FLN en la ciudad. La película no explica como después de la
derrota del FLN descripta, este mismo frente consiguió la independencia un par
de años después. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SLcVuzEFtbA">https://www.youtube.com/watch?v=SLcVuzEFtbA</a><br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn87" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref87" name="_ftn87" style="mso-footnote-id: ftn87;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[87]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Los franceses enfrentaron fuerzas insurgentes coloniales. Mientras que
los norteamericanos enfrentaban a fuerzas nacionales con rebeldes nacionales. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn88" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref88" name="_ftn88" style="mso-footnote-id: ftn88;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[88]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Depende de la fuente la cantidad de centros clandestinos varia. Esto
se debe a que se considera como tal En un tope existieron en Tucumán unos 60
lugares que cumplieron alguna función en el sistema de desapariciones. Una cifra
más razonable para entender nos permite identificar a 14 lugares que cumplirían
el requisito de Centro clandestino de detención. Aunque aun estos son de muy
diverso tamaño y operatividad en el tiempo. La cuestión es que los detenidos pasaban
por varios lugares a lo largo de su desaparición, En este caso, Tucumán, la metodología
fue más masiva e indiscriminada y esto hace que mucha más gente haya pasado por
la detención clandestina y luego liberada.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn89" style="mso-element: footnote;">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref89" name="_ftn89" style="mso-footnote-id: ftn89;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[89]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES"> Decreto de Nacht und Nebel fue un decreto del gobierno del III Reich
del 7 de diciembre de 1941. La característica era que las personas consideradas
peligrosas para el Estado en los territorios ocupados debían ser detenidas y
eliminadas sin dejar rastro en forma generalizada y rápida; se señala también la
necesidad de desaparición de los cadáveres y la ausencia de información ya que
ello contribuirá a generar terror entre la población de los territorios
ocupados.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</div>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-11577874231089260882020-10-13T15:41:00.001-07:002020-10-13T15:41:32.924-07:00Argentina: diplomacia y relaciones internacionales en el siglo XXI<p> </p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Guillermo Martín Caviasca<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Artículo escrito para la revista Zoom</span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="background-color: transparent; text-align: left;"><span style="color: #050505;">https://revistazoom.com.ar/argentina-y-los-desafios-de-la-diplomacia-en-el-siglo-xxi/</span></span><span style="color: #050505;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Argentina: diplomacia y relaciones
internacionales en el siglo XXI<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Cuando Perón apareció en la escena
política pública en 1943 era un coronel del ejército, un típico militar, del
“ala” nacionalista (bastante nutrida y también diversa en esa época). Si bien
demostró una capacidad particular en lo que hizo a su relación con la clase
obrera, ciertamente sus ideas no eran excéntricas al pensamiento y los debates
militares de entonces.<span></span></span></p><a name='more'></a><o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Aunque alguien pertenezca a una
corriente que valora negativamente el rol de Perón en la historia (no me
encuentro entre ellos), no pude negar que la idea política del entonces coronel
se basaba en una percepción geopolítica sobre el que hacer en Argentina frente
un nuevo orden mundial. Perón expresaba una idea de cómo Argentina debía
encarar su lugar en el mundo. En un mundo que se presentaba muy distinto en la
segunda mitad del siglo de lo que había sido en la primera. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Las transformaciones del modo de
producción capitalista, las transformaciones en los equilibrios entre
potencias, las transformaciones culturales y las transformaciones económicas y
sociales anunciaban la necesidad de una nueva política. La necesidad de
posicionar a la argentina de alguna forma nueva frente a ese nuevo mundo. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Perón lo expresó centralmente en 1944 en la
UNLP. Lo volvió a plantear en la Escuela de Guerra en 1953 (ya con varios años
en el poder y con el mundo de posguerra desplegado). Y lo hizo de diferente
forma a las diferentes clases que interpelaba, fueran trabajadores o
empresarios. Per siempre en el mismo sentido, al menos en lo que hace al
encuadre geopolítico de su pensamiento, en sus objetivos de hacer del estado
argentino una nación potente e independiente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">El diagnóstico no era una novedad de
Perón ni de los militares nacionalistas. Los Forjistas venían planteando esos
temas, quizás hasta algunos comunistas como Ernesto Giudice, lo habían
indicado, o marxistas como Manuel Ugarte. La misma oligarquía ya había visto, con
Pinedo en 1940, el cambio de hegemonía mundial y la necesidad de tomar nota
seriamente de esto. Lo que Perón y sus compañeros expresaban como destacado,
novedoso, era una visión geopolítica, de “defensa nacional”, emanada desde una institución
estatal como las FFAA (o una parte), lo que daba al tipo de salida que
proponían una nueva dimensión. Ya no era de “oposición” como FORJA, o un
“continuismo inteligente” como Pinedo. Perón y los suyos tomaban nota de la
situación mundial y pesaban un proyecto para ubicar a nuestro país con mayor
nivel de independencia en el concierto de naciones, aprovechando que los
momentos de crisis y transición. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Los momentos de “movimiento” son los
más propicios para orientar el movimiento. O sea, lo inteligente de Perón fue
su visión geopolítica de largo plazo. Pensar a la Argentina, darle una línea de
intervención propia, un timón para conducir la transición entre dos fases del
sistema mundial capitalista. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">A lo largo de su vida siempre mantuvo
esta perspectiva geopolítica, que es la englobadora de todas la demás,
inclusive de sus péndulos y vaivenes. Una perspectiva hacia el cono sur. Una
Latinoamericana. Un rechazo a la alineación en bloque mundiales. Un cierto
distanciamiento mayor del bloque soviético en un inicio, disminuido con el
tiempo, por algo más equilibrado. Un enfrentamiento con EEUU (un imperialismo
real que actuaba sobre el continente, no “ideológico” como la URSS), que era arrastrado
desde la política tradicional argentina (mas cercana a Europa) y que era
potenciado por la acentuación del rol tutor indiscutido que pretendía EEUU en
el continente. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Una, política internacional que no
cambio, y que fue solo amoldándose al surgimiento de decenas de nuevas naciones,
de lo que sería el tercer mundo. Por eso, aun en 1973/74, Perón sostuvo a Cuba
e ingresó a los no alineados. Oriento las relaciones económicas hacia la URSS,
el tercer mundo y Europa. Intentando siempre acordar con nuestros vecinos, sin
ceder ante gobiernos que podían ser nefastos. Pero siempre poniendo los
intereses regionales antes que los vaivenes de la política interna (fueran
Allende o Pinochet, y sin dudas estaba más cómodo con Allende por más que
muchos les moleste). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Sus ideas geopolíticas debían lograr
y sostenerse mediante dos pilares. Uno, un desarrollo industrial autónomo, que
rompiera el esquema de exportador de bienes primarios importador del resto. Asociaba
la modelo agroexportador (hoy seria dependiente de la producción de commodities)
a la incapacidad de defensa nacional en un mundo de naciones competitivas.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Y dos, una reforma social avanzada, que no
afectara la subsistencia de la burguesía nacional como conductora de sus empresas,
pero asociando a las organizaciones obreras a la conducción del estado
(inclusive incorporó “agregados obreros” a las sedes diplomáticas). Mas una
fuerte presencia del estado en sectores de la economía claves (muchos). O sea,
un capitalismo controlado y una democracia “integral”: la comunidad organizada.
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">En general estas idas (muy sintéticamente
presentadas) se basaban en una concepción de “defensa nacional” emanada de la
idea de Nación en armas de alemán Von der Goltz en el 1900 cuando su imperio
buscaba “su lugar bajo el sol”. Autonomía industrial, e integración social. Objetivo:
la argentina potencia. Aquí encontramos el “común denominador” de las ideas peronistas”,
que deberían acomodarse ala realidad de la estructura socioeconomía nacional y
del sistema mundial, que cambiaba. Uno puede no coincidir, o considerarlas
inviables, o “burguesas”, o lo que guste o “sienta”. Pero son sin dudas un
proyecto de largo plazo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">El mundo actual<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">El mundo se encuentra actualmente una
situación de cambio, en la transición de una forma de capitalismo a otra, de un
orden mundial a otro. De un “modo de acumulación” capitalista a otro. Es una
atapa de movimiento. Es una oportunidad de abordarla con un pensamiento audaz
de largo plazo. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">El escenario que enfrenta a los
países del mundo es la disputa entre un mundo globalizado, regido por
instituciones internacionales, derecho transnacional, mercados soberanos
globales, cultura transnacional, etc. con una oligarquía global dominando a una
masa indiferenciada de sujetos individuales. Frente a la idea de un mundo pluripolar
de naciones en competencia, sin claras hegemonías. Donde las disputas sean
definidas por relaciones de fuerzas mas tradicionales y la soberanías e
identidades nacionales o regionales se mantengan como primordiales. No es que
una opción deseche el poder de las grandes potencias capitalistas, ni la
segunda promueva un mudo de naciones iguales, ni por lejos. En ambas la
dominación se manifiesta. Pero en una la soberanía nacional desaparece y la
herramienta Estado pierde su centralidad en los países dependientes, salvo como
subsidiario en tareas secundarias o de ordenamiento local de los dictados
generales estratégicos emanados de los centros de poder.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Pero aun dentro de ese análisis
general, el rol que cada país asuma dependerá de sus dimensiones, de su
capacidad como colectivo nacional de controlar y desarrollar sus propias
fuentes de poder y riqueza; y de poseer una política de largo plazo, racional y
realista, orientadora. El timón del estado puede ser tomado para conducir el
barco por un camino que implique discutir y confrontar para seguir la propia
ruta. O para conducir el barco del estado en el marco de la geopolítica de
otros Estados u organizaciones globales. Nada de eso asegura la paz, ni interna
ni externa. Salvo que como sentenciaba Clausewitz, ante cada desafío cedamos
hasta desaparecer, ya que la lucha comienza no cuando el agresor avanza sino
cuando el agredido se defiende. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Pero, por más que seamos una hoja en la
tormenta, las competencias entre poderes son violentas. Y el sistema capitalista
es lucha y despojo permanente. Por lo tanto (más en una transición en disputa) se
genera inestabilidad y conflicto. Por eso consideramos que la política internacional
asumida hasta ahora además de parecer errónea, y de no sostener con capacidad
los principios tradicionales el peronismo y del país al buscar apoyos en el
poder dominante a través de concesiones, es más riesgosa que encarar una dirección
propia. Ya que la dirección propia implica buscar negociar y amistad, pero en
el rumbo elegido por nosotros, no por otros. Mientras que las concesiones solo
habilitan más ambiciones y sobre un territorio de saqueo que se ve débil<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Las relaciones exteriores en concreto<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Es claro que debemos orientarnos
hacia una política de RRII que contemple un grado de equilibrio entre estados y
priorice la soberanía, que trabaje por un mundo donde no se imponga una única
visión, que no se incorpore resignadamente a una globalización oligárquico
posmoderna. Trabajar y asociarnos a estados que sostengan la construcción de un
mundo sin tiranía de instituciones globales homogeneizantes, antidemocráticas. O
sea que apuesta por la alternativa que a veces se denomina construcción
"pluripolar". Sería la más cercana a una concepción “realista”, para
un país mediano y de altas potencialidades como argentina. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Esa concepción es antagónica con la línea
de RRII que hoy hegemoniza (o al menos existe en el FdT una fuerte tensión en
esa dirección) nuestro gobierno desde el día de su asunción. La vista a Israel,
como primera en la agenda de viajes al exterior, fue un hecho demasiado fuerte
como para ser ignorado. Podría haber sido pensada como una concesión en Medio Oriente,
ante la lejanía de ese escenario con nuestros intereses inmediatos, en aras de ablandar
al núcleo más reaccionario de la política mundial y en relación a la delicada situación
financiera Argentina. Pero conservando iniciativa propia en nuestro propio
continente, como aparentemente se podía intuir a través de una relación con
Mexico. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Pero aun eso sería un error a partir
de la experiencia, ya que la política de Israel no se circunscribe a Medio Oriente,
la extinción de los palestinos, o la obtención de “fronteras seguras”. Sino que
es una política global, y es antagónica con el desarrollo independiente de un
proyecto nacional propio. Como se ve con la injerencia interna de Israel en lo
económico, legislativo y en seguridad. Sin embargo, concedamos podía ser
circunstancial.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Lo que no es posible de
ser una táctica es la ubicación en el ámbito regional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">En apariencia nuestro país, nuestro
gobierno, ha dejado de lado una visión geopolítica, la idea de un rol argentino
en el nuevo ordenamiento en construcción, por conseguir desahogo económico,
específicamente en el frente externo. La coincidencia del voto de DDHH contra
Venezuela el día de la llegada de la misión del FMI que viene a acordar sobre
la deuda externa habilita suspicacias. Suponemos que esta es la razón, de ese
voto de la sinrazón.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">La otra posibilidad es la convicción.
Tal como el menemismo/cambiemos con su doctrina del “realismo periférico”. Allí
entraba la idea de agrupar a Argentina tras el poder regional dominante y
conseguir ventajas en ese alineamiento. Teniendo en cuenta que la mayoría de
los países latinoamericanos votaron esa resolución, podría ser el retorno de
esa línea de sumisión. Pero la menemista era una política firme y seria,
articulada con otra batería de medidas muy coherentes en lo interno y externo
(pacto extra OTAN, acuerdos de Madrid, concesiones gravísimas en Malvinas,
reforma del estado, destrucción de la industria para la defensa,
convertibilidad, etc, etc,). Una política sistemática y por convicción. Ahora
parecería que carecemos de toda convicción que no sea la de un contador de un
comercio frente a la AFIP. Pero ese personaje aún es más vivo, y hace doble
contabilidad. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Es de destacar también que el
discurso de Alberto Fernández ante la ONU fue cercano a la agenda del
globalismo, sosteniendo un matiz progresista. El Frente de Todos no tiene la
coherencia entreguista del menemismo, más bien parece aún carecer de una línea
definitiva. Al menos aun no hemos abandonado la expectativa de que el proceso
de “derechización” boliviano sea irreversible. Pero la excesiva “moderación” y
“búsqueda de consensos” permite que el gobierno sea muy corrido por la crisis y
las presiones del poder económico. Eso es así por la idea de no llevar adelante
cambios en la estructura de acumulación que impliquen chocar con intereses
fuertes. Solo hacer lo que se pueda concertar con el poder.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Por ello en el frente externo se deja
de lado toda política que no consensue con el poder dominante en nuestra región.
Una política que consideramos equivocada. Consecuencias de la misma serán las que
pagaremos por generaciones si no se corrige. Teniendo en cuenta que, entre una
alineación vergonzante y una oposición rimbombante, existe una serie de
matices, entre ellos la posición de México de abstención. Posición que se imaginábamos
normal para argentina, cuando, además, se había planteado que el acuerdo con México
podía ser un eje de contención suave del avance de la derecha regional. Además
de que el mundo en disputa con nuevas potencias, con desorden, con el declive
secular de EEUU, abre un abanico de posibilidades mucho mas amplio que en
momento de estabilidad hegemónica. La cuestión no es “un voto”, o “un discurso”,
sino una concesión geopolítica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">El caso Venezuela<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Sabemos que la crisis venezolana es
real, lleva unos cuantos años. No todo es agresión extranjera, hay un grado de
incapacidad económica o algún error en el desarrollo de un modelo que genere
riqueza. Una puesta en primer plano del discurso y los valores frente a la
eficiencia y desarrollo productivo. Esto lleva a tensiones económicas y
políticas negativas, como el actual enfrentamiento con el Partido Comunista
otros aliados de PSUV. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Quizás estas tensiones estructurales
tengan raíz en la matriz rentística de la sociedad venezolana y cierta
corrupción que eso genera en el Estado. Y a su vez a una tensión política, que
se cruza con una situación de empobrecimiento parejo del que no aciertan en
salir. Eso genera un escenario favorable para operaciones internas y externas
de lucha política que buscan el cambio de radical de régimen. Un cambio que irá
más allá de lo político, sino de todo el modelo económico y social, y de la
ubicación internacional del país. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">El derrumbe del PBI va más allá de
una crisis, una devaluación, o los precios del petróleo, y no puede ser
compensado por una política de distribución a los sectores más afectados. La
tensión política extrema, que algunos describen como guerra de quinta
generación, pero que fácilmente podemos ver como una guerra civil de baja
intensidad con intervención política externa, conlleva la existencia de
enfrentamientos, ataques de diverso tipo al estado y represión estatal. Es lo
que permite a la OEA, o a la ONU encabezada en este caso por la “socialista”
chilena Michel Bachelet, hablar de “violaciones de los DDHH”. Perder de vista
la situación política de Venezuela, al hablar de DDHH es vivir en un mundo de
ángeles o ser malintencionado. Además de que cualquier análisis comparativo no
dudaría de colocar a varios estados latinoamericanos en una situación peor, e
inclusive los EEUU.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Sin embargo, partir desde los DDHH es
un error, Venezuela no deja de ser un elemento en un tablero geopolítico, donde
lo que está en juego no es la democracia venezolana ni la eficiencia del
sistema. Sino el ordenamiento regional. Un ordenamiento del cual, de cumplirse
la estrategia de la cual es parte la condena de DDHH, solo consolidará la
subordinación regional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Cierto que suponiendo un fracaso en
el periodo de mandato de Maduro tan grande como dicen, no favorece mucho. Pero
también es cierto que tras años de ataques Maduro se sostiene. Y claramente
ayudar a Venezuela no está por el lado de la OEA, ni la ONU, ni la Cidh, ni
ninguna de esas instituciones.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES-AR;">Un párrafo aparte merece el tema de
DDHH. L</span><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">os DDHH son
la herramienta selectiva de condena e intervención del poder internacional.
Argentina debe estar al margen de esas condenas. Salvo que entren en categoría
de exterminio. Con la política de DDHH las potencias occidentales y el poder
global se busca intervenir para alinear no otra cosa. Así lo hicieron en Irak,
Yugoeslavia, Siria, etc. etc. Y mantienen presión sobre Cuba, Irán hasta la
misma Rusia o China. Nunca a EEUU, o algún aliado como los saudíes. Y eso no es
para justificar ningún atropello, solo para indicar que el mundo no se divide
en respetuosos de los DDHH y violadores. Sino en intereses. Lo importante es la
soberanía y el arreglo de los problemas internos sin intervenciones malintencionadas.
O más bien sin intervenciones orientadas por la hegemonía norteamericana sobre
nuestras naciones, o por disputas inter poderes que juegan sus fichas en
nuestros países.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">El
ayer y el hoy<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Volviendo
al principio. la actual política exterior, en apariencia basada en necesidades
financieras, atenta contra la posibilidad de comenzar la construcción de un
lugar propio en el mundo que se esta formando. Quizás esto va de la mano con el
staff del ministerio de RREE, una mayoría de funcionarios alineados a la
carrera diplomática internacional, y por lo tanto al globalismo. Creyentes en
del derecho internacional como algo sustantivo y no como producto de las
relaciones de fuerzas. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Un funcionariado
ajeno a la idea de intereses nacionales. El Derecho Internacional es una
relación de fuerzas, debe ser subsidiario de las relaciones internaciones y
esta de la geopolítica nacional. Esta diplomacia solo nos lleva a la sumisión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">De una
política de RREE regida por esos principios y acuciada por la necesidad financiera
y una conciencia de debilidad asumida como insuperable, no saldrá una línea estratégica
que oriente las próximas décadas. Y perderemos una nueva oportunidad, abonando
el retroceso argentino cuyas consecuencias se sentirán también en los pocos
temas sustanciales que el estado reserva a la soberanía, como la política y
economía doméstica, y la política social. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">La
política internacional es una expresión clave en la política de los estados,
siempre hubo cancilleres. Articulada con ella está la cuestión de la defensa
nacional y las FFAA, la cuestión de las finanzas, la economía y el desarrollo
industrial, etc. Si se cede en ese ámbito se está cediendo en todos estos. Y
solo se reserva para los argentinos y nuestro proyecto áreas de menor
incidencia estratégica. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Es interesante recordar que la posición
argentina se mantuvo en general distante y recelosa de la hegemonía
norteamericana en el continente. Con mayor o menor actividad, la política
internacional de nuestro país vio en los intentos de EEUU de crear un sistema
regional un hecho que, de concretarse, establecería una hegemonía y un
tutelaje. Fuera por la vocación europea de nuestra elite, o por periodos de
predominio nacionalista, o aún en regímenes tan occidentalistas como los de la
“Revolución argentina”, la convicción de que seguir a EEUU en sus proyectos
regionales más ambiciosos implicaba resignar políticas propias y autonomía era
conciencia clara en RREE.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Si bien hubo intentos regionales anteriores,
es en 1889, en el primer Congreso Panamericano, en Washington es cuando podemos
indicar que se inicia la historia de la diplomacia moderna. Es lógico, desde
1880 aproximadamente es que podemos hablar de la consolidación del Estado
argentino moderno, y es para esa época que el mundo entra en la era del
imperialismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Allí la delegación argentina frenó las
ambiciones norteamericanas de crear una especie de Zollverein (unión aduanera a
la alemana) pero bajo la egida norteamericana. Postura ampliamente elogiada por
Martí. En 1906 en el segundo Congreso la misma oligarquía bajo el gobierno de
Roca planteo la “Doctrina Drago”, de reconocimiento de la soberanía absoluta de
los Estados. Frente a la remozada doctrina Monroe de Teodoro Roosevelt de gendarme
regional. Y frente a la intervención armada inglesa, alemana e italiana sobre
Venezuela para cobrar la deuda externa (que atacaron el hermano país). El
roquismo lo hizo con firmeza, la suficiente para establecer que no se podía
intervenir en países por cuestiones de deuda y que EEUU debía ser parte, pero
no juez en el sistema regional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">En los treinta la diplomacia argentina se estableció
al margen de los EEUU, con una articulación latinoamericana en relación al conflicto
entre Paraguay y Bolivia, quizás por fantasiosos intereses petroleros
enfrentados entre compañías inglesas y yanquis. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pero aún los militares de la Revolución
Argentina se enfrentaron con EEUU y Brasil frente al intento de crear una
fuerza militar común panamericana y contra la dependencia de los ejércitos
respecto de armas y tecnología. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Irigoyen enfrentó las presiones de intervenir
contra Alemania en la primera guerra mundial. Y el peronismo mantuvo una
posición de fuerte acción en la política internacional buscando la articulación
a nivel regional frente a las podres mundiales, teniendo diferentes roces y enfrentamientos
con EEUU, sosteniendo la “tercera posición”. Cada régimen tuvo sus razones e
intereses, ser más europeísta, más tercermundista o más latinoamericano. Pero
siempre hubo una conciencia de lo obvio, la geopolítica norteamericana para la
región tiene un objetivo de máxima que es hacer de todo el continente su
espacio propio y subordinado. Que eso atenta contra la capacidad de decisión
local y las posibles orientaciones alternativas en las relaciones con otros
países e intereses en el mundo. Inclusive el nefasto “proceso de reorganización
nacional” sostuvo una cierta autonomía en lo diplomático.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Esto
fue tirado por la borda por el menemismo. Menem, Cavallo, Di Tella, Escudé y toda
una caterva de diplomáticos y economistas iniciaron un camino cuyo andar, y entramado
de tela de araña, parece aferrar, aún más que nuestra estructura, nuestra
conciencia. Se estableció un sistema disciplinado a la diplomacia mundial globalista
y de aceptación automática de la potencia dominante regional: el realismo periférico.
Instituciones paraestatales (como el CARI, Consejo argentino de relaciones internacionales,
de Rodríguez Giavarini, por ejemplo) copan por dentro y el entorno del mundo de
las RREE. Los diplomáticos se alienan a la carrera trasnacional, como profesionales
“asépticos” en el área menos aséptica de la política del país. Todo en una estructura
económica transnacionalizada que es su sustento. Lo que no se entiende, y
parece muy limitado intelectualmente de parte de estas tendencias, es que los
lineamientos globalistas y de alineamiento automático, eran “viables” en un
“mundo unipolar” y con el “fin de la historia”. O sea, inviables por mucho
tiempo. Y que hoy son anacrónicos. Y diría, destructivos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Algunos
lineamientos de recuperación de autonomía en decisiones de política
internacional se vieron durante el kirchnerismo. La creación de foros
latinoamericanos como el UNSAUR, la CELAC, y una serie de embriones de políticas
e instituciones regionales que podían ser autónomas frente a otros bloques
mundiales. Esto freno la apuesta geopolítica norteamericana del ALCA. Y pareció
asumir en esas cuestiones regionales la idea de “pluripolaridad”. El macrismo
desarmó aceleradamente estos órganos que eran débiles, sin suficiente tiempo,
densidad y profundidad. Hoy es difícil pensar en retomar ese camino en forma
inmediata. Pero la soberanía se construye desde las partes y desde el todo, con
una estrategia de largo plazo estable, y el movimiento en ese sentido crea los
amigos y aliados. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">El
actual gobierno del FDT surge con el respaldo de sectores populares que se
identifican con políticas soberanas. Pero como estructura política es más
compleja y contradictoria. El camino que está marcando en relaciones internacionales
no es el de la recuperación de la autonomía nacional, ni el de sostener el
timón del Estado para ingresar al nuevo orden internacional con un lugar
propio. Aún estamos a tiempo de tomar el rumbo que expresa el movimiento
popular y la historia, de poner eje en una identidad acorde a la agenda
soberana y no la globalista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Guillermo
Caviasca<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><a href="mailto:helicopterox@yahoo.com.ar"><span style="background: #F0F2F5; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">helicopterox@yahoo.com.ar</span></a></span><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="background: #F0F2F5; line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: #F0F2F5; color: #050505; font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">UBA/UNLP<o:p></o:p></span></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-52852200270206294872020-09-24T14:52:00.000-07:002020-09-24T14:52:04.616-07:00Carapintadas: ni ángeles ni demonios<p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;"><span style="font-weight: 700 !important;">Por Guillermo Martín Caviasca (*)</span></p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;"><span style="font-weight: 700 !important;">Artículo escrito para Radio Gráfica</span></p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Desde el inicio de la última etapa de régimen con elecciones periódicas en 1983, la cuestión militar estuvo enmarcada por la preocupación en torno al desarrollo de una política hacia las Fuerzas Armadas que las neutralice como factor de poder, como amenaza al orden institucional. Ya son 35 años de estas políticas. Como contraparte de esto no ha habido una preocupación similar en el desarrollo de políticas de defensa ni en dimensionar unas FFAA acordes a los conflictos que nos afectan. La ideología, la teoría, que guía a los sucesivos gobiernos se puede encuadrar en una definición del politicólogo Alan Rouquie quien señaló en sus estudios dos cosas: Una, que las FFAA argentinas se encontraban demasiado implicadas en la estructura del país (tema del desarrollo industrial) y que eso las hacía protagonistas políticas; y dos, que había que sacar del centro de la escena al tema Malvinas, porque eso dañaría la posibilidad de apartar a las FFAA de la vida política nacional y con ello la estabilidad democrática.</p><span><a name='more'></a></span><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;"><br />Estas definiciones del francés de moda en los `80 entre los políticos e intelectuales de la nueva democracia alfonsinista podrían asociarse a una teoría que habla de la “paradoja de las relaciones cívico-militares”. Esta teoría intenta explicar la problemática del “control civil” de las Fuerzas Armadas en países como Argentina. Esta paradoja consiste en el doble carácter que presentan las instituciones armadas: las sociedades deben crear FFAA para protegerse de determinadas amenazas; pero, deben establecer distintos tipos de mecanismos para contrarrestar la amenaza que esas instituciones encarnan para la misma sociedad que las creó.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Esta teoría tiene dos cuestiones que no debemos dejar de ver. Primero, si no hay hipótesis de conflicto, ni una misión socialmente relevante, el único problema de las FFAA es el “temor hacia ellas” y cómo controlarlas. Dos, y subsiguiente, solo queda el tema de “control civil” sobre la misma como problemática, tema de vasta problematización en los politicólogos del stablishment académico occidental. Es por esto, básicamente, que en nuestro país hay “política militar” o sea política “hacia” las FFAA, control, ascensos, salarios, reestructuraciones, DDHH, género, etc. y no “política de defensa” o sea una política nacional que implique una función estratégica clave para las instituciones militares. Bueno, un país que renuncia a la fuerza para defender o hacer valer sus derechos no necesita FFAA, ya lo dijo suavemente Raúl Zafaroni al sentenciar que “se conocen países sin FFAA pero no sin policía”, el sentido de esta afirmación queda al lector.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">También es necesario pensar a las FFAA como institución, con una vida interna, con miles de integrantes, o sea como un cuerpo numeroso, profesional, y no homogéneo. Las FFAA argentinas no son una guardia nacional batistiana, ni el ejército de ocupación francés en Argelia. Son fuerzas que se nutren de la propia sociedad en forma bastante amplia y con una tradición con muchos matices. Así en ellas se desarrollan ideas y debates de cómo debe ser el país y cuál es la función de las FFAA en él. Son dos las grandes corrientes históricas: nacionalistas y liberales. No son homogéneas ni estables en el tiempo, para nuestro caso, el de los nacionalistas, existen ultraderechistas o católicos ultramontanos, como nacionalistas populares revolucionarios y antiimperialistas. Estas corrientes existen como expresión en ese conjunto social (relativizados por el tipo de “campo” que constituye “lo militar”) de los debates y tendencias que se dan en la sociedad, y de las cuestiones estructurales que definen el horizonte hacia donde se dirige el país. Aunque es visible que el llamado “Proceso” fue un duro golpe para la estima pública de los militares, especialmente los nacionalistas, y su minoría popular o antiimperialista prácticamente desapareció de escena.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Por último debemos replantear o precisar la definición de las FFAA como brazo armado de la burguesía. En nuestro caso, Argentina, si insistiéramos en seguir esa definición habría que pensar ¿de que fracción de la burguesía? por ejemplo, ya que hay burguesías con diferentes intereses y enfrentadas. Preferimos pensar a las FFAA con un “campo” y como una “institución”. Las FFAA son un brazo armado del Estado que detenta el monopolio de la fuerza en un territorio determinado y eso es una de las características que hace a la definición de los estados, de cualquier naturaleza. Como tales expresan en su forma la naturaleza del Estado y las contradicciones y crisis de ese Estado y de la sociedad de la que son parte. Y consideramos que el estado “burgués” no es monolítico ni monolíticamente “propiedad” de la burguesía. Es un lugar donde existen disputas y que su formulación final está sujeta al desarrollo de la lucha de clases, dando como consecuencia un cuerpo de instituciones y leyes que son producto de la relación de fuerzas entre las clases. No negamos con esto que las instituciones burguesas, en general, resistan el cambio radical, pero eso es otra cosa.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Propuesto este marco conceptual pasemos al tema de los alzamientos Carapintadas. Fueron cuatro y se desarrollaron entre la pascua de 1987 y diciembre de 1990. Marcaron con dureza al gobierno de Alfonsín, mostrando su debilidad, y fueron aplastados política y militarmente por Carlos Menem. Esto merece una explicación.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Alfonsín fue el primer presidente elegido por sufragio en el ciclo actual. Heredó una situación difícil pero sobre todo en el plano económico. Que la democracia estaba acechada por los militares, o que estos estaban esperando para volver es más un mito que un análisis certero. La debilidad política de Alfonsín estuvo relacionada por sus endebles bases sociales, su dificultad de relacionarse con las instituciones sociales como fuerzas con poder extraestado (no comprendía el estado en sentido amplio que menciona Gramsci) y su dificultad en enfrentar los cambios del capitalismo argentino y mundial. De la misma forma que cualquier retorno de un golpe militar de derecha carecía de bases sociales y de consensos militares internos para hacerlo.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Era la etapa de las democracias controladas, no de dictaduras militares, menos del retorno de unos militares que habían desarrollado una guerra contra una de las principales potencias imperialistas. Los que argumentaban el riesgo de golpe militar (antes o ahora) desconocen la naturaleza, génesis y desarrollo de los consensos que los hacen posibles. Con esto señalamos claramente que los carapintadas no eran golpistas, que el golpismo no era viable, aunque si pretendían condicionar las políticas en los ámbitos que consideraban de su competencia.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">La prioridad para Raúl Alfonsín y para la sociedad en esos años era el tipo de “política militar”: la resolución del tema de los derechos humanos. Cosa justa y razonable. Lo que implicaba una cuestión importante para el gobierno: cómo hacer que el castigo a los integrantes del proceso no fuera un castigo a las FFAA. Alfonsín buscaba deslindar de responsabilidades a las FFAA aislando a un grupo importante por su jerarquía y algunos casos paradigmáticos, pero no demasiado numeroso, de responsables y hacer dentro de la “teoría de los dos demonios” donde se juzgara a los máximos responsables de la jerarquía militar y de las organizaciones revolucionarias, como extremos ajenos al resto de la sociedad normal.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;"><br /></p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Esto se hizo difícil por dos cosas. Una el hecho de que la estructura de la represión implicó una seria participación de cuadros medios y bajos en delitos aberrantes. No tantos como la opinión pública cree en general, pero muchos cientos y tras ellos, en la represión en general, a algunos miles. Esto implicaba que oficiales en actividad serían llamados masivamente a declarar en juicios. Recordemos que las FFAA tienen en un momento dado en actividad unos 5000 oficiales y decenas de miles de suboficiales. Segundo, que Alfonsín esperaba que fuera la misma justicia militar la que juzgara y castigara a los principales represores o responsables, y eso no sucedió ni un poco.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">El otro tema que debía encarar Alfonsín era la cuestión de Malvinas. La derrota no solo afectó a las FFAA, fue una derrota nacional cuyos efectos se buscaron y buscan ocultar a la población, pero que implicaron la renuncia al ejercicio de la soberanía estatal en diversas áreas, especialmente lo que refiere al poder militar. Durante el gobierno de Alfonsín se comenzó a utilizar la idea de “desmalvinización” para calificar la política del gobierno en la cuestión tanto diplomática como de defensa y cultural. Aunque no está de más decir que Alfonsín fue mucho menos desmalvinizador que Menem; Que mantuvo programas militares relacionados con la defensa que serían desmantelados por Menem; y que no firmó la rendición nacional ante Inglaterra, cosa que si hizo Menem.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Sin dudas la guerra de Malvinas implicó un cimbronazo en las FFAA tanto en lo operativo como en lo ideológico. El choque con Inglaterra había implicado un choque con Occidente. Lo que no dejó de influenciar al interior de las FFAA, sin dudas en los nacionalistas, pero también en muchos profesionales honestos. Si sos un militar malvinero no podes ser prooccidental; y si sos prooccidental en términos geopolíticos, no reivindicas Malvinas. Y Malvinas fue la única guerra que se disputó en Latinoamérica entre una potencia imperialista y un estado nacional con un impacto internacional muy grande y que afectó las doctrinas militares de los grandes países.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Frente a estas situaciones y especialmente en lo que hacia al desafío central inicial del alfonsinismo: los DDHH, el gobierno encaró la resolución de la cuestión. Para evitar el juzgamiento masivo envió las “Instrucciones a los Fiscales Militares” de abril de 1986, que contaron con gran oposición de la opinión pública, los organismos de DDHH, la izquierda y el peronismo renovador. En el mismo camino el 24 de diciembre de 1986 los legisladores radicales y peronistas sancionaron y promulgaron en el Congreso Nacional la ley Nº 23.492 que pretendía imponer un freno a la acción penal, conocida como Ley Punto Final. La que contó con una mayor y más activa oposición. Pero eso no fue lo más grave de su fracaso, sino que como esta ley establecía un plazo máximo para la presentación de acusaciones, hubo una avalancha (o así se sintió en el ámbito militar) de citaciones.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">El primero de los levantamientos tuvo lugar en la Pascua de 1987, a partir de que el mayor Barreiro desacató la orden de ir a declarar y con el apoyo de una unidad militar resistió. El Teniente Coronel Aldo Rico encabezó los días siguientes una rebelión de gran extensión. Hacia la opinión pública los carapintadas manifestaban ese doble aspecto: su relación con Malvinas y su rechazo a las citaciones por violaciones a los DDHH. A pesar de haber negado cualquier negociación con los rebeldes Alfonsín envió al Congreso el 4 de junio, mes y medio más tarde, la Ley de Obediencia Debida que, como el nombre lo dice, buscaba exculpar a los oficiales de menor graduación de los delitos represivos por “haber cumplido órdenes”. La ley a simple vista parecía satisfacer los reclamos, pero no fue así.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">El segundo alzamiento fue 15 de enero de 1988 en la localidad correntina de Monte Caseros, también conducido por Rico. El alzamiento tuvo un fuerte tinte de disputa interna en el ejército, Rico se rindió rápidamente y más de 400 participantes fueron separados del arma. El tercero de los alzamientos durante el gobierno de Alfonsín tuvo lugar el 1 de diciembre de 1988, su epicentro fue Villa Martelli y es allí donde salió a la luz el verdadero caudillo militar nacionalista: el coronel Mohamed Alí Seineldín. Jefe de los comandos del ejército y como muchos de los carapintadas parte de las tropas desplegadas en Malvinas. Su historia es compleja, es un nacionalista de tendencia peronista. Se lo encuentra en 1976 en una posición distinta a la de los jefes golpistas, pero es un hombre combatiente contra la guerrilla en general antimarxista. Sin embargo en su trayectoria, a pesar del esfuerzo puesto, no se le puede encontrar acusaciones sobre desapariciones o torturas. Los montoneros conocidos que en esos años tomaron contacto con él, lo reconocen como un enemigo de los setentas pero no un torturador, un nacionalista real.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Era parte de una generación militar que le tocó ser protagonista de los peores momentos de las FFAA argentinas, pero también de la guerra de Malvinas, con su capacidad de desvelar las verdaderas relaciones de dominación que existen en el mundo. Sus proclamas tenían un matiz excesivamente religioso que destacaba descentrado de la religiosidad normal de la sociedad argentina y que le daban un tono “mesiánico”; aunque (para ser sinceros) sus análisis conspirativos de la situación argentina y mundial, se han cumplido en gran parte. El alzamiento terminó con negociación, algunas promesas de mejoras y cambio de autoridades de la fuerza de acuerdo a lo exigido por los insurrectos y varios civiles muertos por la policía cuando los carapintadas ya habían depuesto armas. Como consecuencia de los tres primeros alzamientos había 164 carapintadas condenados, muchos más que los condenados por crímenes de la dictadura.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">El cuarto alzamiento se produce el 3 de diciembre de 1990 solo dos días antes de la llegada de George Bush, y con la primera tanda de indultos menemistas. Los carapintadas tomaron el Edificio Libertador, las instalaciones del Regimiento I de Infantería, la fábrica de tanques Tamse, el Batallón de Intendencia 601 y otras unidades. Fue el más sangriento con 13 muertos -varios de ellos civiles- y más de 300 heridos. Unos 600 carapintadas fueron llevados a juicio. Las versiones sobre este último alzamiento son las más interesantes. Con indulto de por medio el tema represivo no parecía ocupar el centro de los reclamos, ya que los carapintadas eran contrarios a un indulto a los jerarcas del proceso, eran “antividelistas” o antiliberales en general. Sin dudas existían promesas menemistas defraudadas: Una de ellas: la reconstrucción de un “Ejercito Nacional”. Menem les había prometido que la política de defensa y la reorganización de las FFAA quedarían en sus manos, pero hizo lo opuesto.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;"><img alt="carapintadas 4" class="aligncenter size-full wp-image-45600 disappear appear" height="446" sizes="(max-width: 800px) 100vw, 800px" src="https://archivo.radiografica.org.ar/wp-content/uploads/carapintadas-4.jpg" srcset="https://archivo.radiografica.org.ar/wp-content/uploads/carapintadas-4-300x167.jpg 300w, https://archivo.radiografica.org.ar/wp-content/uploads/carapintadas-4-768x428.jpg 768w, https://archivo.radiografica.org.ar/wp-content/uploads/carapintadas-4.jpg 800w" style="border: 0px; clear: both; display: block; float: none; height: auto; margin: auto auto 15px; max-height: 100%; max-width: 100%; opacity: 1; transition: all 0.4s ease-in-out 0s; vertical-align: middle;" width="800" /></p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">El último alzamiento carapintada fue el más duramente reprimido. Se pueden rastrear varias razones. Menem había cerrado el conflicto con los sectores liberales, pronorteamericanos y procesistas a través de un programa de entrega en toda línea; por la inauguración de la “política de las relaciones carnales”, que en lo militar implicaba una incorporación de las FFAA a la política internacional de intervenciones humanitarias (sorprendente nombre) y “misiones de la ONU”. Y porque había dictado la amnistía a todos los acusados de violaciones a los DDHH. Eso le dejó las manos libres y el respaldo suficiente para reprimir con dureza al último foco carapintada, el cual a su vez no podía contar con el apoyo, directo o indirecto, de los que buscaban zafar de los crímenes cometidos durante la dictadura. Ciertamente Seineldín y sus camaradas no midieron correctamente la correlación de fuerzas. Algo que en general les sucede a muchos militares nacionalistas que analizan la sociedad como un campo de batalla visto desde un “estado mayor” y pierden de vista que las FFAA son una institución del estado, con un peso específico destacado al disponer del monopolio de la fuerza, pero no son en si mismas ninguna de las clases fundamentales que definen la posibilidad de que una acción política de envergadura tenga éxito.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">¿Que unía a los carapintadas? La cohesión se asentaba en la pertenencia a las mismas unidades del Ejército (infantes, paracaidistas y comandos) y a las mismas promociones del Colegio Militar y de la Escuela Superior de Guerra, y en la defensa de objetivos profesionales comunes, como la renovación del espíritu de combate, la mejora de la especialización y el perfeccionamiento de la capacidad operativa. Pero eso no es suficiente para entender su cohesión. La experiencia común se basaba en un mismo sentimiento de rechazo o en varios sentimientos de rechazo convergentes y en la enorme frustración de la derrota de Malvinas, con su posterior profundización a través de las políticas de los jefes militares y la democracia controlada. Sin embargo como dijimos antes, no fue Alfonsín (el principal destinatario de los ataques carapintadas) el que desmanteló a las FFAA, sino que ese proceso se realizó con el menemismo. Es increíble que muchos sectores progresistas vean con beneplácito políticas menemistas hacia las instituciones militares, pero no ven que estas políticas “desarmaron” a las FFAA, no implicaron ningún tipo de construcción de unas “nuevas” FFAA o la corrección de la línea liberal. Menem “pactó” con los militares liberales una “condonación de deudas” a cambio de su aceptación de la subordinación geopolítica a los enemigos de Malvinas, del desmantelamiento técnico de la fuerza y el desmantelamiento industrial del país.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Dentro de la corriente carapintada convergían varias protestas. Algunas antagónicas entre sí, otras razonables o justificables, otras anacrónicas, y algunas intolerables. Sin embargo todas, en el contexto de la democracia alfonsinista, en general resultaban inviables, al ser expresadas mediante un alzamiento con una sociedad altamente sensibilizada a todo lo que fuera desobediencia militar, o “planteos”, que entraban fácilmente en la lectura de “golpistas”. Por eso cada negociación de Alfonsín lo debilitó mientras que la represión de Menem lo fortaleció.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Malvinas, la valoración de la represión, las responsabilidades al interior de la fuerza, el conflicto entre la conducción hegemónica liberal y una oficialidad nacionalista, la cuestión de los límites de la autonomía militar, eran los temas de debate que impulsaron en conjunto los alzamientos, con diferente énfasis en cada uno de ellos y entre los diferentes alzados. De todos estos temas, las cuestiones de la interna militar, muy poco conocidas por el resto de la sociedad y muy poco tomadas en cuenta por los analistas, debe ser valorada. Lo mismo que la cuestión de la “autonomía militar” y sus límites.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Los carapintadas, fueran estos genuinos nacionalistas o represores que buscaban salvarse del castigo, culminaron sus días fuera de las FFAA. Durante los levantamientos, lo que quedaba de la corriente nacionalista, muy deteriorada por su silencio, confusión, complicidad o tolerancia con el “proceso”, fue eliminada de la fuerza. Durante la década siguiente los “liberales” hegemónicos, y los neutrales, aceptaron sin chistar lo que fue el desmantelamiento de su fuerza. Había pensamiento disidente, sí, pero no podía hacer otra cosa que aceptar. Desaparecieron las industrias militares, y todo el entramado que vinculaba a las FFAA a las política del estado nacional, quedando reducidas a su mínima expresión. La desaparición de toda voz nacionalista fue necesaria para ello, y fue el correlato de la desarticulación en la sociedad de toda oposición de izquierda y de la cooptación del peronismo.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">La nueva doctrina militar del menemismo fue la otra cara del “realismo periférico” que orientó la diplomacia, y así Argentina rompiendo la tradición que se había sostenido durante gobiernos oligárquicos, radicales, peronistas o militares, se alineó sin discusión ni mínima independencia en políticas y conflictos que eran absolutamente ajenos a nuestros intereses nacionales. Eso fue posible por la derrota carapintada, aunque suene contradictorio con la inviabilidad y mesianismos de muchos de sus dirigentes. Igualmente las FFAA argentinas como expresión de una formación social compleja han recreado en forma cíclica, después de radicales depuraciones, corrientes de militares nacionalistas que con confusión o claridad piensan en algún tipo de destino nacional independiente. El kirchnerismo perdió una oportunidad histórica en darle al país una fuerza armada nacional o al menos abrir el paso para que se desarrollara.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;"><br /></p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">En general los militantes de aquel entonces no admiten que el movimiento carapintada despertó ciertas expectativas . En el peronismo hubo debates al respecto, no solo entre sus sectores de derecha. Específicamente en los primeros años de la década de 1990, o con Seineldín en el país, hubo diversas reuniones y acuerdos entre militantes de la izquierda peronista y hombres del movimiento carapintada. El discurso seineldinista tenía un centro más antiimperialista. No solo desde el peronismo de izquierda, sino desde sectores de la izquierda nacional o del maoismo. Inclusive en sectores más combativos el diálogo con los carapintadas se dio amablemente. No es muy conocida la visita de un importante dirigente del peronismo revolucionario a la cárcel de Magdalena ni el reconocimiento de Seineldín de “errores mutuos” que llevaron al “enfrentamiento entre sectores nacionales”. Tampoco la participación de hombres del seineldinismo en encuentros de revolucionarios de izquierda. Aunque de ésto que menciono no hubo ninguna expresión política concreta (salvo la participación de algún montonero conocido en alguna marcha por la libertad de Seineldín) ya que si los revolucionarios eran una minoría aislada en la sociedad argentina, los carapintadas eran vestigios en extinción. Eso se debe a que en ese entonces la cuestión de los DDHH tenía un gran desarrollo pero no era “totalizadora” como hoy. Se priorizaba el “antiimperialismo”, el “antineoliberalismo” y Seineldín u otros carapintadas generaban dudas positivas al respecto, más una esforzada voluntad de reconciliarse con ex montoneros. Aunque se podría poner otra cantidad de ejemplos contrarios como Aldo Rico y otros peores.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">Como conclusión podemos decir que el movimiento carapintada no era viable históricamente porque “el proceso” dañó en forma muy dura a las mismas FFAA que fueron el mascarón de proa y brazo armado de políticas antinacionales que llevaban a la destrucción de la razón de ser de los nacionalistas. Cuando esta corriente se alzó, lo hizo con un programa confuso que no se deslindó a tiempo o lo suficiente del Proceso y de los crímenes cometidos. Por lo tanto ante el grueso de la sociedad y los sectores populares parecían la expresión de un pasado a dejar atrás.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;">La democracia no tuvo una política positiva hacia las FFAA, no hubo desde el campo del pueblo alguna alternativa que pudiera articular reclamos nacionalistas genuinos de militares patriotas. Además el extremismo religioso de muchos discursos emitidos por algunos líderes militares no cuajaba en la cultura nacional. Y la voluntad de pensarse como parte de la sociedad y de acercarse a las organizaciones populares de algunos de ellos fue tardía.</p><p style="background-color: white; font-family: sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px; margin: 0px 0px 20px;"><em>(*) Historiador, periodista de Barricada TV.</em></p>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-66822062198420805152020-06-13T20:02:00.006-07:002020-11-03T14:23:34.414-08:00Diario de Campaña del General Acdel Edgardo Vilas<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Guillermo Martín
Caviasca<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">UBA/UNLP<br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">Introducción orientativa para la lectura del “Diario de
Campaña del General Acdel Vilas”</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a name="_Hlk51692396"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El escrito que
presentamos, conocido como “Diario de Campaña” del General Acdel Vilas es uno
de los materiales exponentes más claros y transparentes de la puesta en
práctica de la Doctrina de Seguridad Nacional en el plano de la lucha contra
una unidad guerrillera rural típica. Es en este sentido único, ya que la guerra
contrarrevolucionaria en nuestro país fue desarrollada en forma clandestina
contra una guerrilla que era mayoritariamente grupos comandos urbanos y contra
los grupos políticos y sociales que expresaban ideas de país que abarcaban
desde el socialismo más “duro” a cualquier alternativa al alineamiento
político-ideológico-económico estratégico con occidente noratlántico. <a name="_Hlk52440935"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El Diario es un
amplio trabajo que debe ser leído discriminando (o comprendiendo la diferencia
entre) lo que son informes, balances personales y documentos, que el general Vilas
agrupó en un solo texto, inédito, para dar la visión sobre su participación en
la guerra contrarevolucionaria que se desarrolló en Tucumán denominada como
“Operativo Independencia”. Usamos la categoría “Guerra contrarrevolucionaria”
porque creemos que es la mas clara, y que sirve para entender mejor la “Guerra
civil” de baja intensidad o diluida con picos armados, que se vivió en nuestro
país a medida que avanzaron los años desde 1955. A lo largo de la década de
1960 las ideas de “revolución”, “contrarrevolución”, “guerra revolucionaria”,
“lucha armada”, “seguridad y desarrollo”, “seguridad nacional”, etc., comienzan
a instalarse en nuestro país sobre el sustrato y encuadre que brinda la
proscripción del peronismo y la inestabilidad político económica que configuran
una situación de crisis de hegemonía prolongada. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En el ambiente
militar esta doctrina, bajo su denominación francesa de “guerra
contrarrevolucionaria”, es la piedra angular de toda la experiencia nacional.
Ya el Coronel Alberto Díaz Hamilton<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></a>
jefe de inteligencia a principios de la década de 1960 (y militante
antiperonista) exponía los primeros despliegues de la doctrina francesa durante
la aplicación del Plan CONINTES durante el gobierno de Frondizi<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
en su lucha contra la resistencia obrera y peronista, los primeros embriones de
guerrillas y las fuerzas del General Iñiguez<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn3" name="_ftnref3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></a>
parte de ese proceso. Por lo tanto, es correcto encuadrar el Operativo, como un
eslabón final de un largo proceso de instalación de esa doctrina en el seno de
las FFAA, y la sociedad en general. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El Diario además
nos permite introducirnos en la guerra de las guerrillas en Tucumán. Teniendo
en cuenta que la instalación de una fuerza insurgente en el monte era un
proyecto central en el PRT y que definía parte de su identidad. Siempre
teniendo en cuenta que la fuente es la del ejército, con la subjetividad que
tiene cualquier parcialidad cuando aborda a su enemigo, y especialmente en el
caso de Vilas sujeto con un objetivo político-personal claro. Pero el estudio sistemático
de la guerrilla rural y la lucha contra ella desde un plano que articule la
historia de Tucumán, como la estructura de la provincia, con lo político y lo
estrictamente militar está aún por ser realizado. O sea es necesario un
abordaje desde la historia militar y la historia social de le guerra. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si bien el Diario
es una fuente, disponible para ser leída, interpretada y estudiada, requiere
ciertas aclaraciones. Para personas con conocimientos profundos del periodo, es
probable que esta introducción no sea necesaria, pero para un público un poco
mas amplio creo que se requieren precisiones y encuadre histórico. El General
Vilas codujo el operativo Independencia durante 1975, fue la mas importante
experiencia de guerra contrarrevolucionaria, y lo hizo durante el periodo mas destacado
de ésta. Quizás se sorprenda alguien con esta afirmación, ya que es durante un
gobierno constitucional y no durante el “Proceso” que remite el escrito de
Vilas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, es
durante este año 1975 que la lucha militar entre la “Compañía de Monte” del
Ejercito Revolucionario del Pueblo y <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname>
Brigada</st1:personname> de Montaña del Ejército argentino se desarrolla en
Tucumán. Y es la única experiencia destacable<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></a>
de enfrentamiento de este tipo: entre una fuerza guerrillera en el terreno y
una fuerza militar clásica. Y, para el tiempo del golpe de estado, la guerrilla
rural, derrotada, se había replegado y estaba en etapa de desmovilización
volviendo a las ciudades. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">La instalación de la Compañía de Monte en Tucumán
es algo diferente al resto del despliegue guerrillero en el resto del país. Si
bien el ERP atacó desde febrero de 1973 hasta diciembre de 1975<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn5" name="_ftnref5" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></a>
siete guarniciones militares, todas estas operaciones eran golpes de mano, que
debían sorprender el enemigo con pocos efectivos en el cuartel, desorganizarlo,
tomar armas y equipos, y retirarse raudamente evitando el contraataque de
fuerzas organizadas. O sea que los ataques a cuarteles no aspiraban al control
del cuartel, ni a su destrucción, ni de la unidad militar, ni a establecer un
control de la zona, ni al establecimiento de una unidad guerrillera permanente
en la zona. El objetivo era, en lo militar, conseguir armase, propagandizarse, e
ir fogueando al ERP. Y en lo político, ir desmoralizando a las fuerzas del
estado, golpear políticamente al gobierno y mostrarse ante la población como
una fuerza poderosa para atraer respeto y simpatía, y con ellos posibles
combatientes y apoyo. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Montoneros<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn6" name="_ftnref6" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></a>
fue diferente, sus fuerzas más numerosas sin dudas, no tuvieron una doctrina
similar, no construyeron una fuerza rural, ni desarrollaron una doctrina de
ataque a cuarteles (aunque realzaron un ataque en Formosa, este parece más bien
una necesidad de propaganda política para no ser menos que el ERP). Sus
acciones fueron siempre de comandos en algunas etapas apoyadas por lo que llamaban
“miliciadas” o sea el despliegue de militantes levemente armados para realzar
actividades de agitación popular en las ciudades. Y por sobre esto, atentados
contra enemigos destacados en forma de operaciones comando o con explosivos,
planificadas, rápidas y precisas. Montoneros apostaba a establecer/construir el
“poder popular” a través de las Organizaciones libres del pueblo<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn7" name="_ftnref7" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
que de hecho habían tenido una gran influencia de la organización a través de organizaciones
de masas muy amplias. <a name="_Hlk51695316"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">El objetivo de la Compañía de Monte era completamente
distinto a los ataques a cuarteles, en todo caso complementario. El ERP en el
monte tucumano debía establecerse en forma permanente, controlar un territorio,
que en proyección podía extenderse al control de una zona densamente poblada y
productiva de una provincia importante en el centro del país, que a sui vez
controlaba las comunicaciones más importantes con otras provincias de la zona.
O sea que, si bien en lo táctico podía ser una serie de acciones de golpear y
escapar, en lo operacional y estratégico implicaba una guerra permanente con el
ejercito por el control territorial y la presencia de formaciones militares estables.
En proyección la Compañía debía “liberar”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn8" name="_ftnref8" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></a>
una zona, o sea establecer una zona donde las fuerzas armadas y policiales del
estado no pudiera entrar, y mostrar la existencia de un embrión de doble poder
de alcance nacional. Para poder tener un santuario y un lugar donde establecerse
sin las condiciones riesgosas de la clandestinidad urbana. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">En este sentido debemos destacar que la estrategia
de toma del poder del PRT no pasaba por derrotar al Ejercito en Tucumán ni en ningún
otro lado en campo abierto, como en Cuba, China, Vietnam etc. O, al menos eso
no era lo teorizado, por la organización. En su importante trabajo <i>Poder burgués,
poder revolucionario</i>, Santucho indicaba que la toma del poder por los
revolucionarios en argentina se realizaría a través de una estrategia que se llamaba
de “Doble poder”. Cuyo despliegue era urbano, territorial y que se basaba en el
control de las Organizaciones libres del pueblo (comisiones barriales, clubes,
sindicatos, comisiones internas, centros de estudiantes, asociaciones populares
de todo tipo) por los revolucionarios y a través de ellas establecer un control
de facto del territorio, fabricas, etc. paralelo al estado. Lo militar era de
apoyo. Y que recién en una situación de “cordobazos” el levantamiento popular debía
transformarse en insurrección y control, permanente de una ciudad con el apoyo
de las unidades militares del ERP y la jefatura política de un Frente de
liberación. La zona liberada en Tucumán solo debía oficiar de retaguardia o
santuario, de la revolución<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn9" name="_ftnref9" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></a>.<br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="ES">Es de esta forma que solo en Tucumán, y con el
ERP, se dio un enfrentamiento militar con operaciones clásicas, al menos clásicas
en lo que a lucha de guerrilla y contraguerrilla se refiere. También existieron
en Tucumán represión clandestina, detenciones, secuestros y desapariciones;
claro, es parte de la doctrina en “Guerra contrarrevolucionaria”, y de este
accionar da cuenta la amplia mayoría de los desaparecidos. Pero hay combates
entre unidades en el terreno. Más allá de operaciones comando, ataques con
explosivos, ejecuciones, secuestros, torturas y nuevos secuestros, ataques
sorpresa contra cuarteles y las fuerzas represivas que actúan masivamente con
la consigna de “noche y niebla”, que fue la situación general de todo el país. <a name="_Hlk50796728"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Es necesario
aclarar la organización del escrito de Vilas abarca una interpretación personal
de la guerrilla y de toda la lucha político social considerada “subversiva” por
la doctrina vigente en esa época. Expresa primero una explicación y análisis de
los antecedentes desde su punto de vista. Luego presenta el “Diario”
propiamente dicho, que es una recopilación y descripción en tono de parte militar
de las operaciones, campañas e informes de inteligencia de su periodo de
actuación. La transcripción de las directivas de la jefatura del ejército y, posteriormente,
una lista pormenorizada de combates y muertos en combate. Y finalmente otro
“Diario” que es un nuevo análisis personal e informe de su actuación en la
represión en Bahía Blanca y la zona de influencia del V Cuerpo de ejército. A
esos escritos que Vilas agrupó, nosotros le agregamos una entrevista no
publicada hecha en 1983, que ayuda a completar la comprensión de su pensamiento
y personalidad. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">El Inicio formal</span></b><span lang="ES"><br /><b><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 5 de febrero de
1975 la presidenta Isabel Martínez sancionó el decreto n 261/75 que enmarcaba
legalmente el accionar de las FFAA (Ejército centralmente, Fuerza Aérea y Armada
solo colaborarían en ese tiempo) en la provincia de Tucumán. Ordenando
“neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn10" name="_ftnref10" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></a>
en la provincia. Colocaba a la policía federal y la provincial a disposición
del mando de las FFAA (la gendarmería y la prefectura eran conducidas por las
FFAA hasta el último periodo democrático por 1983). Poco tiempo después bajo la
presidencia interina de Italo Luder dos nuevos decretos extendieron la
jurisdicción de las tres FFAA a todo el país luego del ataque de Montoneros al
cuartel de infantería de monte en Formosa<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn11" name="_ftnref11" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Se concretaba así
un reclamo cada vez más amplio, de sectores de las FFAA y de la sociedad,
respecto a la intervención militar directa. Hasta ese momento la potestad era
policial; y la guerrilla, tal cual un tipo de delincuencia, como señalaba el
general Perón, debía ser reprimida por la policía. Aunque está claro que la guerrilla
no es una delincuencia. Pero lo que estaba en discusión era otra cosa: el rol de
las FFAA y la real amenaza guerrillera. Esto era una cuestión de debate no
saldada en el interior de las FFAA durante 1973 y 1974, una aparente mayoría de
oficiales no deseaban verse envueltos en una lucha que, imaginaban, fuera de
sus incumbencias profesionales y posible fuente de deterioro de su imagen, tal
como habían vivido antes de 1973 (y como sabemos hoy sucedió,
catastróficamente, para las FFAA).
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, ese
debate era duro al interior de las fuerzas, las presiones internas y externas
para intervenir eran grandes. Por un lado, asumir la DSN implicaba de hecho la
“necesidad” de intervenir, y los cambios de autoridades militares desde la
caída del general Carcagno, señalaban a la guerrilla como enemiga central del
país. Tanto Leandro Anaya<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn12" name="_ftnref12" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></a>
como Alberto Numa Laplane<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn13" name="_ftnref13" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></a>
así lo asumían, aunque fueran leales al gobierno o parte del proceso político
peronista. Segundo, cuando se producía el ataque a una unidad militar el
ejercito podía defenderse dentro del predio, pero no actuar fuera de él ni
perseguir posteriormente a los atacantes, eso era incumbencia de la policía,
como también las investigaciones posteriores. Estas situaciones en el marco de
una fuerte propaganda, generaban un progresivo corrimiento del consenso hacia
la intervención directa. Y es comprensible que fuera Tucumán, donde se decía que
la policía era impotente para frenar la implantación del foco rural, el primer
paso. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A pesar de no tener
participación legal directa legalmente organizada, como señalamos; fuera por
que era parte de sus tareas o porque lo realizaban más allá del poder político,
sectores de las FFAA mantuvieron su atención e implicancia en la lucha contra
la guerrilla, ilegal o indirectamente. Realizando tareas de inteligencia o
vinculándose (algunos sectores) con grupos paramilitares. Tal es así que el
mismo general Carcagno en 1973 le reconocía a la conducción montonera que no se
cumplían necesariamente todas sus instrucciones como Comandante General<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn14" name="_ftnref14" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Ello también fue fuente de duros enfrentamientos internos, que llevaron a la
muerte de un coronel (el coronel Martín Rico quien investigaba las AAA y tenia
vínculos de inteligencia con Montoneros), a la desestabilización del general Leandro
Anaya, y a un casi tiroteo entre la unidad militar a cargo de la seguridad de
la quinta de Olivos (los granaderos al mando del coronel Jorge Sosa Molina) y
los paramilitares de Lopez Rega. Si bien había tres fracciones en las fuerzas
respecto a la opinión de que hacer frente al proceso político y con el
paramilitarismo, el consenso era que la violencia es potestad del estado y
específicamente de las FFAA. Por ello una razón de la intervención militar fue
monopolizar la represión. Siendo así, es claro que, a partir de la extensión de
la jurisdicción militar a todo el país, el paramilitarismo prácticamente
desapareció. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">El consenso intervencionista</span></b><span lang="ES"><br
/><b><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En el “Diario…” de
Vilas parte de estas polémicas que son reflejadas con claridad. Específicamente
las que se refieren a dos temas. Los debates respecto del gobierno al interior
de las fuerzas, como la cuestión del “Profesionalismo integrado” y la guerrilla
como enemigo principal o no. Es importante detallar ambas, ya que Vilas expresaba
su punto de vista y su posición, buscando distanciarse del peronismo para
congraciarse a fondo con <st1:personname productid="la Dictadura." w:st="on">la
Dictadura.</st1:personname> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La idea de
“Profesionalismo integrado” era una de las posiciones que debatían las FFAA
desde 1973. Ese debate se profundiza durante 1974 y aparece en este texto de
Vilas con claridad. Todo un espectro de militares peronistas, de diversas
tendencias, y nacionalistas proponían algún tipo de relación con el “proyecto
político popular”. Podemos señalar al coronel Vicente Damasco, el coronel Jorge
Sosa Molina o al general Numa Laplane entre varios más. Aunque este grupo tiene
una amplia heterogeneidad en sus vínculos con el heterogéneo peronismo. Esta
línea se ve en las instrucciones que Anaya mandó para desarrollar el Operativo
a principios de 1975 (que incluye Vilas en su “Diario…”), donde las categorías
“gobierno popular” y similares aparecen en el documento militar. Frente a estas
tendencias se encuentran los “profesionalistas”. Que en realidad son todos los antiperonistas
y “anticomunistas” más duros: desde Videla y Viola; hasta Menéndez, Riveros y
Suárez Mason. Jefes con mando de tropas. O sea que la cuestión de
“Profesionalismo” vs “Profesionalismo integrado” representaba en 1974/75 la
forma en la que las FFAA procesaban la disputa peronismo/nacionalismo/nacionalismo
popular/ vs. antiperonismo/liberalismo/nacionalismo reaccionario; habiendo sido
el antiimperialismo (Carcagno, Cesio etc.) la primera víctima de la lucha
política. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De la misma forma
la discusión sobre la guerrilla se fue resolviendo paso a paso, aunque más
rápido que la cuestión del peronismo en general. Carcagno y su corriente
desarrollaban una política de relación con las fuerzas revolucionarias,
específicamente con Montoneros. Y su táctica era devaluar, en sus declaraciones
hacia dentro y fuera del ejército, el rol de la guerrilla, en tanto fuerza
armada, aislando políticamente a los más duros y comprometiendo a las FFAA en
un proceso de cambio social y político que consideraban irreversible. Eran los
“peruanistas”, antiimperialistas que aceptaban la discusión sobre cambios
radicales y pretendían neutralizar a los mas intransigentes. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Su caída a fines de
1973 en el marco de la depuración del gobierno de “izquierdistas”, no eliminó la
idea de que el ejército no debía meterse directamente en el combate a la
guerrilla. Pero si de que la guerrilla no era un enemigo importante, después de
Carcagno reaparece en el discurso de las FFAA como una amenaza (debemos señalar
que lo hace en conjunto con el resto de los estamentos políticos del estado).
Sin embargo, a pesar de considerar a la guerrilla un enemigo, Numa Laplane
había indicado, en un acto militar de la unidad que comandaba (el I Cuerpo de Ejército)
antes de ser ascendido a Comandante general, que el que quisiera irse a
combatir a la guerrilla se pusiera el uniforma azul de la policía. Y Perón
insistía en esta tónica, de mantener separada defensa de seguridad. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La muerte de Perón
el 1 de julio de 1974 abrió las compuertas para un nuevo escalón en la lucha
armada. Combinada con el deterioro de las variables económicas en forma abrupta
y la agudización de la lucha de clases. Hasta ese momento el viejo general era
un muro de contención. Y había señalado con claridad que la guerrilla seria
combatida por la policía, a pesar de que ya desde enero de 1974 los ataques a
unidades militares comenzaron a ser un hecho insistente, y la guerrilla de
monte fue descubierta en Tucumán. En enero de 1974, luego del ataque a la guarnición
de tanques de Azul, Perón, de uniforme militar, había salido por los medios
indicando que bajo cualquier nombre que se dieran eran un enemigo a eliminar.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn15" name="_ftnref15" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, en
febrero de <st1:metricconverter productid="1974 a" w:st="on">1974 a</st1:metricconverter>
través del ministro Gelbard el viejo general habría de enviar una carta a Fidel
Castro para que lo ayudara a mediar con la guerrilla, con el objetivo de que
esta depusiera las armas. No sabemos si Perón tenía la certera información de
que Castro no apoyaba las acciones del ERP, o si quizás Perón intentaba más
bien que Fidel mediara, pero no con el ERP sino con Montoneros sobre los cuales
el líder cubano sin dudas tenía más influencia que sobre el intransigente Santucho.
Pero la guerrilla tenia causas locales. Y mas allá de que el líder cubano
sugirió a los guerrilleros perretistas que no realizaran la lucha armada contra
Perón, la estrategia de golpear militares y empresarios continuó, con una
posición (particularmente del PRT-ERP) sumamente condenatoria respecto del
viejo líder. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">Estructura y despliegue del ERP</span></b><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para poder interpretar
mejor a los escritos de Vilas, es necesario tener una visión general de que
era, como estaba constituida y como actuó <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte del
Ejercito Revolucionario del Pueblo. La historia nos mostró que, a pesar de las
expectativas o temores, el ERP fue derrotado en el monte con contundencia
inapelable y rapidez. En un año y medio, la victoria de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> era definitiva. Pero esta dura
afirmación que realzamos no debe ser confundida con que fue una victoria fácil,
aunque suene paradójico. El ERP fue derrotado claramente. Clausewitz define: “la
guerra constituye por lo tanto un acto de fuerza que se lleva a cabo para
obligar al adversario a acatar nuestra voluntad”. Y como instrumento de la
política, la guerra y las operaciones militares deben tener como fin lo político.
Y este fin era en Tucumán la eliminación de las fuerzas guerrilleras operativas
y su influencia sobre la provincia y el país. Ese objetivo se consiguió
ampliamente, más acá (o sea aún antes) de una victoria definitiva en el campo
de batalla, los últimos meses de la guerrilla estuvieron relacionados con como
abandonar el monte. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Quizás esta
victoria era muy probable. Analizando sólo el plano técnico-militar, por
ejemplo. Para derrotar al ERP el ejército argentino empeñó una fuerza que
osciló entre 20 y 100 veces superior. Perfectamente equipada y abastecida. Con
abundante financiamiento. Con una buena moral y entrenamiento; inclusive los
conscriptos, abrumadoramente en forma mayoritaria combatieron y cumplieron sus
funciones con eficiencia<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn16" name="_ftnref16" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Y el ejército, además, violó todas las reglas de la guerra, con la complacencia
y/o protestas ineficaces de la clase política y sindical. Aunque sin dudas
actuó con gran inteligencia, sin dejarse tentar por las trampas estratégicas
que la guerrilla tiende para atraer a las FFAA hacia terrenos y escenario
desfavorables. Las FFAA vencieron en forma contundente en lo que hace a lo
estratégico, mucho más que en lo táctico. En combate abierto la guerrilla se
mostró competente, o al menos sólida y valiente. Pero esto no es un juego entre
guapos que paran en dos esquinas y se prepotean, y lo que importa es la
política no “los huevos” (aunque nunca están demás). Es bueno recordar la idea
del comandante de las FAR Carlos Olmedo, quien señalaba que: “los fierros pesan,
pero no piensan”. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El ERP creyó
sinceramente durante meses que los militares tenían “miedo” de subir al Monte.
Que el ERP realmente estaba controlando el territorio, y aquí radica un
problema: “creerse” el mito. El PRT alimentó el mito de una guerrilla imbatible,
haciendo que pareciera muy superior a lo real. Los sectores (muchos mas amplios
que los militares) que impulsaban la respuesta militar total, cual toma de
yudo, recogieron el guante del discurso del ERP y, ante la creciente actividad
armada en general, desplegaron la represión abrumadora y sin límites. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mientras el PRT
hablaba de miedo, <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname> Brigada</st1:personname>
realizaba un arduo y eficiente trabajo de asentamiento en la ruta 38 desde
donde aislaba al ERP de sus bases posibles y de su estructura logística. Un
trabajo de inteligencia sistemático, y un trabajo político cuya contundencia se
mostró en la casi unanimidad de las fuerzas políticas y sindicales de la
provincia en apoyo a <st1:personname productid="la V Brigada." w:st="on">la V
Brigada.</st1:personname> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Así el Ejército
asentado en el territorio podía esperar a la guerrilla rural en vez de irla a
buscar y allí correr el riesgo de caer en emboscadas o golpear en el vacío. Una
vez asentada la estructura militar, controlada la provincia, neutralizada o
aterrorizada la población (o ganada para la represión), ahí los militares
comenzaron a “subir al monte”. Preparados, con datos y bien entrenados. Los
acosados, cercados y derrotados en “miles de pequeños combates” (como señalaba
Giap) fueron los guerrilleros y no las FFAA (aunque hayan sido decenas no miles
combates, o caídas en transito del monte a la ciudad, dado el tamaño reducido
del escenario). <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Debemos aclarar dos
cosas. La respuesta de las FFAA fue de forma brutal, con secuestros, torturas
sistemáticas y desapariciones masivas. Superó lo imaginable. Pero no estaba
fuera del cálculo de las fuerzas revolucionarias, ya que en general, y
especialmente el PRT siempre señalo que la actividad revolucionaria,
“desnudaría la naturaleza represiva/fascista del gobierno peronista”, como
señalaba en sus publicaciones públicas. Esa desnudez debió (en la óptica de los
revolucionarios) quitarle las bases sociales y volcarlas al apoyo a los
revolucionarios/guerrilleros. Pero eso no fue así. O por lo menos no fue
“automático”, como la teoría supuestamente dictaminaba. La crisis del gobierno
peronista fue compleja y no decantó en un apoyo al accionar armado. Si para el
PRT-ERP Perón había desnudado su naturaleza fascista, para las grandes masas
trabajadores al morir seguía siendo su líder indiscutido. <a name="_Hlk51700488"><br
/></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ciertamente el
accionar represivo que la doctrina contrarrevolucionaria aplicada por Vilas (radicalizada
hasta el paroxismo por Bussi) define, llevaba a violar todas las reglas de la
guerra y de humanidad. ¿Podía haber vencido <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> sin secuestros torturas y
desapariciones? Creemos que si, justamente porque la victoria fue, desde
nuestro punto de vista, política antes que militar. Y además muy contundente.
Tal como evalúan actualmente en el ejército francés<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn17" name="_ftnref17" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></a>
(y esto debe tener en cuenta que la represión salvaje e inhumana no fue contra
franceses), la metodología contrarrevolucionaria es a la larga mas dañina que
los logros que permite. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero fue una
derrota militar clara también. Fue estratégica y táctica. Entonces por que si
el ERP podía ser derrotado de otra forma se uso esa. El tema esta más allá de
la guerrilla, no es una cuestión militar como la famosa consigna de Clausewitz
señala de la vinculación de guerra y política, es aún más allá de esto. Estaba
en el temor de un sector de la sociedad sobre el tener que compartir o discutir
los destinos del país. Por eso la represión y el terror fueron mucho más
extensos, era parte de un disciplinamiento necesario para un cambio estructural
que excedía a los guerrilleros existentes. No era la cuestión derrotar a los
guerrilleros (al menos no sólo esto y sin dudas no era el objetivo clave de los
grupos de poder que mediante la dictadura implementaron sus planes), el
objetivo era derrotar al conjunto del movimiento popular que sustentaba el modelo
de país nacido con el peronismo. Pero esto, es una hipótesis para otro trabajo.
<a name="_Hlk52465469"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Volviendo a <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte,
sabemos que ya en 1973 Santucho había impulsado que un grupo de unos 30
militantes se instaran en el monte tucumano para ir reconociendo el terreno y
entrenándose, no era una columna guerrillera sino una aproximación a una futura
columna que debería operar en esa zona. La idea general era tributaria de una
concepción de larga data. La ceja de selva que se extiende desde Tucumán hacia
el norte, es <st1:personname productid="la Yunga" w:st="on">la Yunga</st1:personname>,
una franja que se termina uniendo a la selva amazónica por Bolivia. Es una
línea continua que llega a Santa Cruz de <st1:personname productid="la Sierra" w:st="on">la Sierra</st1:personname>, donde había operado el Che. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Santucho había enviado
a Luis Mattini para acordar con Fidel Castro una preparación militar eficiente
a cargo de instructores cubanos. Peor Fidel se negó, apoyar una guerrilla
contra Perón escapaba a los planes de Cuba y a la lógica geopolítica de la revolución
cubana. Pero a pesar de ello Santucho siguió adelante y señaló críticas a la revolución
que aparecen en los materiales del PRT de ese momento<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn18" name="_ftnref18" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
En lo que hace a esta introducción es interesante señalar la opinión de
Gorriarán Merlo: “Roby, más que entrenamiento militar, tenía conocimientos.
Como todos nosotros, tenía una práctica limitada. Era un buen tirador; había
sido el mejor tirador cuando hizo el servicio militar en la Aerotransportada de
Córdoba y además tenía unas condiciones innatas para la táctica. Complementaba
eso con determinadas lecturas y con algunas prácticas que había realizado en
Cuba. Pero no había recibido entrenamiento, como dicen algunos libros”. O sea,
los guerrilleros aprendían sobre la marcha. En realidad, Santucho imaginaba el
camino de muchos guerrilleros que con altos costos llevaron adelante la lucha
armada en muchos tiempos y lugares. Aunque la mayoría eran campesinos muy conocedores
del terreno. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La idea guevarista
era en algún momento bajar hacia Argentina y unirse a alguna fuerza guerrillera
que (con el periodista Jorge Masetti<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn19" name="_ftnref19" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></a>
a la cabeza, el “comandante Segundo”) debía estar instalada en algún lugar de
Salta. Luego de la fácil destrucción (casi autodestrucción) del grupo de
Masetti hubo otras hipótesis e intentos rurales similares, que en general fueron
abandonados por los sucesivos fracasos, y por que la característica social
Argentina invitaba a pensar que la resolución del conflicto era urbana. Pero el
PRT siempre la mantuvo. <a name="_Hlk52905244"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Tucumán, en la zona
donde operó la compañía de Monte (departamentos de Famaillá y Monteros), abarca
una superficie de 2199 km2 y tenían en ese entonces unos 122773 habitantes
según los censos recientes. Podemos ver que la zona de operaciones se
encontraba dividida en dos partes claramente diferenciadas. Una llana, en torno
a la ruta 38 donde se encontraba la mayoría de la población; y otra montañosa
paralela, a cierta distancia, con densos bosques, dificultosa transitabilidad,
buena humedad y dificultosa observación aérea y terrestre. Propicia para
movimientos de un grupo insurgente. La primera zona contaba con las poblaciones
de Lules, Famaillá, Acheral, Monteros y Concepción (hubo operaciones y combates
en todas). Y toda la zona estaba cubierta de explotaciones de caña de pocas
hectáreas. Existían en los pueblos una textil de 1800 obreros y 4 ingenios
(Fronterita, Ñuñorco, Santa Rosa y Providencia) con unos 2000 obreros en total,
la mayoría golondrinas o sea semiocupados y muy pobres. La zona tenía tradición
de lucha. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La FOTIA
(Federación Obrera de trabajadores de la Industria Azucarera) era un gremio muy
poderoso de prestigio nacional, protagonista de importantes luchas desde
“siempre”; inclusive un gremio destacado en la gestación del 17 de octubre
de1945. En esos años era conducido por Atilio Santillán<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn20" name="_ftnref20" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></a>
y venia llevado adelante un plan de lucha en confrontación con el gobierno
nacional. Era un gremio peronista, pero sus sindicatos de base tenían
implantación del PRT. Organizaba en época de zafra a unos 60000 trabajadores. Guarda
cierta lógica que se hubiera elegido esa zona para el accionar de una columna
rural, y que tanto las FFAA, como las fuerzas de la resistencia, o la guerrilla
tuvieran como posible lugar de desarrollo de la insurgencia esa zona, como
hipótesis, desde el golpe contra Perón y se instalara la primera experiencia
peronista: Uturuncos en 1959<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn21" name="_ftnref21" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El PRT siempre
sostuvo la necesidad de una “retaguardia” rural. Señalaba Santucho que en las
ciudades es imposible mantener unidades militares permanentes y menos en tamaño
compañía (100 hombres) o batallón (500 hombres), en cambio en el campo esto era
algo mucho más posible. En la ciudad el guerrillero opera y desaparece
reabsorbiéndose en la sociedad. En el campo se repliega a lo profundo de la selva,
pero continúa en forma permanente siendo parte de una unidad militar, lo que
permite ir construyendo un ejército regular. En una estrategia de “guerra prolongada”
esto es fundamental (en una insurreccional sería distinto). <a name="_Hlk52442342"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Así la estructura
del ERP, debía contar con escuadras de en torno a 10 hombres, mandadas por
sargentos; pelotones de unos 20 hombres mandados por tenientes (o si tenía tres
escuadras y cada escuadra más de 10 hombres el pelotón sería más numeroso);
compañías, con entre 3 y 5 pelotones, mandadas por capitanes; y Batallones de <st1:metricconverter productid="3 A" w:st="on">3 a</st1:metricconverter> 5 compañías mandados por
comandantes. Es preciso aclarar que el ERP nunca pasó los 500 hombres en total
por un breve tiempo, pudo construir 4 compañías (en Buenos Aires, Córdoba,
Santa Fe y el Monte Tucumano) y no alcanzó a construir batallones. Las
compañías estuvieron al mínimo de sus efectivos y equipamiento. Estos números
son indicativos. Podía darse que un pelotón o una escuadra tuvieran
excepcionalmente más integrantes y regularmente menos; los mismo para el
pelotón y la compañía (tal es así que en el Monte la Compañía superó el número
de 100 integrantes, llegó a 137, para el ataque a Famaillá, reforzada desde las
ciudades). También es destacable que el ERP era un organismo de masas o sea
debía sumar combatientes por voluntad de combatir y adscribir a principios más
generales que los del PRT. Estaba inspirado en las fuerzas guerrilleras del
tercer mundo que se desarrollaron en el campo sumando masas campesinas. El ERP
debía sumar por la voluntad de luchar contra en ejército, el antimperialismo y
un programa social avanzado. El PRT era un partido Marxista Leninista de combate
que luchaba por el socialismo (en el sentido de comunismo). Aunque es de destacar
que PRT y ERP no se diferenciaban en la práctica, la masa de los integrantes
del ERP era del PRT<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn22" name="_ftnref22" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para mayo de 1974
Santucho mismo subió al monte para darle impulso a la protoguerrilla rural, El
jefe del PRT tenía la firme idea de que debía lanzarse cuanto antes. Unos 30
hombres estaban en mayo del 74 haciendo sus prácticas y, por casualidad, 12 de
ellos armados y uniformados fueron vistos por una unidad policial: habían sido
detectados. La versión de que una guerrilla rural estaba en Tucumán corrió en
los ambientes políticos y se realizó el primer operativo policial masivo. Bajo
el mando del comisario Villar, entre el 19 y 26 de mayo, la policía Federal
realizó un rastrillaje con más de 600 hombres (apoyados por personal de <st1:personname productid="la FA" w:st="on">la FA</st1:personname>, el comando de aviación del
ejército y un grupo de apoyo logístico). El despliegue incluyó 10 helicópteros,
reconocimiento aéreo y tanquetas, los policías se desplegaron en los pueblos y
apostaron retenes a lo largo de la ruta 38. En este operativo fueron detenidas
al menos 150 personas, entre ellos dirigentes como Eduardo Arturo González,
secretario del sindicato de Santa Lucía. Esto fue impugnado por los gremios (se
encontraban en conflicto por reivindicaciones propias), que interpretaban que
esta detención era una “ofensa a los obreros azucareros”. Los pobladores de las
zonas rurales fueron interrogados y se denunció maltratos.<sup> </sup>El
movimiento estudiantil realizó actos de repudio en San Miguel de Tucumán.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Se encontró un
campamento abandonado <st1:metricconverter productid="20 km" w:st="on">20 km</st1:metricconverter>.
al oeste de Famaillá. De los detenidos unas 37 personas pasaron a la justicia y
aparecían como más implicadas en los posteriores análisis militares, algunas de
ellas tenían armas o implementos que podían servir para la logística de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte. Pero
la guerrilla se escabulló. La mayoría de los detenidos fueron liberados por
falta de méritos y al terminar Villar señaló el éxito del operativo en Acheral
donde se habían instalado la comandancia. Es de destacar que de los 600 hombres
solo 80 subieron al monte, donde permanecieron 2 días, y el resto operó en la
zona baja (de allí eran los detenidos) o realizó tareas logísticas. El
diario <i>La Gaceta</i> señaló que la opinión pública se encontraba
sorprendida sin que “se hayan logrado resultados visibles que justificasen
semejante despliegue”, que las fuerzas habían permanecido ostentosamente sin
buscar a los “extremistas” ubicados en la montaña, y que además “según las
versiones más exageradas, no había más de 50 hombres haciendo prácticas de
guerrillas"<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn23" name="_ftnref23" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></sup><!--[endif]--></sup></a>. El resultado del operativo
fue malo, un gran desplegué sin resultados, que molestó a la población y causo
efecto negativo en la opinión pública. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Santucho que se
encontraba a cargo de la instrucción en ese momento indico que se debía eludir
el cerco, que las fuerzas policiales apoyadas logísticamente por el ejército,
intentaban tender. Lo cierto es que la policía no estaba preparada para una
operación de ese tipo contra una guerrilla aceptablemente organizada y bien
conducida. Así la operación del gobierno golpeó en vacío. Y para mantener
detenidos a los presuntos colaboradores (algunos lo eran efectivamente) era
necesario suspender el ejercicio de derechos básico, como se hizo posteriormente
con las consecuencias conocidas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ese fue el momento
propicio esperado por Santucho y los más entusiastas partidarios de la
guerrilla rural. El 30 de mayo, al día siguiente de que las fuerzas policiales
habían abandonado el pueblo de Acheral, <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte hace su aparición formal. Con
buena organización tomaron el pueblo, la comisaría, (con un par de efectivos,
casi inofensivos, del lugar), los accesos y la radio. Reunieron a la población
a la que dieron una arenga. Fue un “mojada de oreja”, un triunfo político, una
acción de propaganda armada, bien pensada y exitosa. Sin posible resistencia y
sin lastimar a nadie, habían puesto en ridículo al gobierno (Perón era
presidente) y ganando la primera plana de los diarios, para el lanzamiento de
la guerrilla rural. Estos hechos consumados decidieron al Comité central del
PRT a aprobar la propuesta de Santucho de crear <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte en
forma estable, bajo el mando de Julio Irurzúm (Capitán Santiago). Se sumaron
unos 10 combatientes más de diversas partes del país para reforzarla. La acción
acercó al ERP a algunos grupos de militantes peronistas y de izquierda,
partidarios de la lucha armada, en el momento que Montoneros aún “esperaba”
resolver sus disputas con Perón, sostener su relación con el gobierno, y su
conducción sofrenaba a los más entusiastas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A partir de Acheral
se lanza una campaña de acciones simples y la guerrilla rural aumenta su
presencia. Comienza en el monte la etapa de<span style="background: white;"> "propaganda armada”. Tomaron la localidad de
Siambón en Tafí donde copan la comisaría y se arenga a la población (24 junio).
Robaron un camión cargado de azúcar del Ingenio San Pablo, repartiéndola en
Villa Carmela (25 julio). Y coparon la fábrica Norwinco cerca de Bella Vista,
arengando al personal (26 julio). </span><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 1 de Julio moría
Perón. Este hecho es de enorme importancia. Como vemos se dio en medio de las
primeras acciones sistemáticas de la compañía de Monte. Con la muerte de del
General los embrionarios grupos paramilitares desataron una oleada de ataques
que causaron la pérdida de cientos de vidas, principalmente en la izquierda
peronista. Es así que en agosto el PRT consideraba que el ERP esta en
condiciones de pegar un salto en la calidad de las operaciones. Es
evidentemente una respuesta militar de todos los actores al cambio de situación
política que se sucede con la muerte de Perón y al notorio incremento de la
violencia. Podríamos interpretar esto con la lógica de “ascenso de los extremos”
planteada por Clausewitz<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn24" name="_ftnref24" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Aunque la violencia es paramilitar, el ERP ataca al ejército, al que considera
verdadero actor de la violencia detrás de los paras, y esqueleto de la reacción,
o más bien del estado burgués que resiste la revolución. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para mostrar su
poder el ERP realizó dos acciones de mayor envergadura que simple propaganda, y
simultáneas. El intento de toma del regimiento de Infantería Aerotransportada
17 de Catamarca y la toma de <st1:personname productid="la Fabrica Militar" w:st="on">la Fabrica Militar</st1:personname> de Villa María en Córdoba. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La primera de estas
operaciones, se relaciona directamente con la guerrilla de Monte. Implicó una
movilización de combatientes guerrilleros de las ciudades para reforzar <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname>, ya que la
columna que avanzaría a Catamarca saldría desde el Monte Tucumano, recorrería más
de 50 km por la ruta 38 fuera del monte, atacaría una unidad militar cercana a
la capital de Catamarca y debía regresar al monte. Muy audaz. Eran 47 guerrilleros (10 de otras regionales)
que alquilaron un micro escolar para poder trasladarse desde el Monte al
cuartel a copar por un territorio de arbustos chatos. Los guerrilleros debían
encontrase con una camioneta con las armas y pertrechos cerca del cuartel,
vestirse de militares y entrar anunciado que eran rebeldes que apoyaban al
general Carcagno (aprovechando las contradicciones del ejército)<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn25" name="_ftnref25" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Cuando estaban en
el punto de reunión fueron vistos por los vecinos de la zona en que andaban en
bicicleta, los consideraron sospechosos y avisaron a la policía. Esta se acerco
al lugar de concentración previa al ataque y se entablo un combate en el que ya
hubo bajas de ambos lados. Con la sorpresa perdida, los guerrilleros iniciaron
una difícil retirada en dos columnas. Una con el Estado Mayor de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> conducida por el
capitán Irurzum se apropia de los patrulleros y logra regresar al monte<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn26" name="_ftnref26" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
La otra a su vez se dividió en dos, una fue cercada por la policía y otra por
el ejército. Esta última, una columna de 14 hombres, resistió y después de
rendirse sus integrantes fueron asesinados, allí muere Del Carmen Fernández
jefe de la columna. Con 16 muertos y una decena de detenidos la derrota es muy
dura. Aunque la operación de Villa María es exitosa. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Es de destacar que
el ERP debe reforzar con gente de afuera a <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> para realizar
esta operación de envergadura, y que eso tiene sus contrasentidos. Como la
falta de preparación común en lo que es la guerrilla rural, y el
desconocimiento del terreno, cosas clave en cualquier guerrilla. Además,
muestra que <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname>
no podía por si misma desarrollar ese tipo de operaciones sin refuerzos. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Los crímenes del
ejército produjeron que el ERP resolviera lanzar una campaña de ejecuciones
indiscriminadas de oficiales en modo de represalia. Lo que llevó a que comandos
guerrilleros en distintos lugares del país mataran oficiales por la simple razón
de ser fáciles de matar. Llegando en diciembre a matar a un capitán con su hija
de tres años en brazos, lo que impacto muy mal en la sociedad y terminó de
resolver la voluntad de las FFAA de presionar por hacerse cargo de la represión
a la guerrilla y todo lo vinculado a ella<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn27" name="_ftnref27" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La presencia activa
de la guerrilla rural era evidente y, como es lógico, aparecía como un fantasma
de dimensiones indefinidas lo que hacia crecer su amenaza y el prestigio del
ERP. Como también la sensación de ingobernabilidad e incapacidad del gobierno
de monopolizar la violencia, atributo central del estado y la soberanía. Cuando
hablamos de “prestigio” no necesariamente nos referimos a una inmensa simpatía política
en las masas, sino más bien a “prestigio militar”, o sea a cierto impacto por
su nivel de operatividad. Las masas en general respetan a los grupos audaces y
activos, más allá de sus ideas políticas, a “bandidos sociales”, e incluso a delincuentes
comunes capaces de grandes robos no muy sangrientos. La transformación de ese prestigio
en política es otra cosa, posible poro no lineal. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La respuesta fue un
nuevo operativo contraguerrillero, de gran envergadura. Entre <span style="background: white;">el 13 de agosto y
el 2 de setiembre, fuerzas policiales apoyadas por pequeños grupos de efectivos
militares de <st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname>
brigada desarrollan un operativo de rastrillaje que abarcó la zona de San
Miguel de Tucumán, Raco, Tafí del Valle, Monteros y Famaillá</span>, bajo el
mando del General Luciano Menéndez, que tampoco dio resultados. El ERP siguiendo
la estrategia guerrillera lógica, eludía el combate cuando las fuerzas del
gobierno iban preparadas. Era evidente que grandes acciones esporádicas no
daban resultado con la guerrilla, la idea de un accionar de envergadura
sostenido en el tiempo debía madurar. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="background: white;">Luego del desastre de Catamarca,
Santucho subió al Monte y reorganizó la compañía en tres pelotones capaces de
operar autónomamente. Podemos considerar este momento el de “profesionalización”
o transformación de la compañía en una fuerza “regular”, con unidades bien
definidas, grados, condecoraciones, rituales de asensos etc. Forma en la que
permaneció durante el periodo que estudiamos, antes de su decaimiento. </span><span lang="ES">Para esos meses el ERP sumó nuevos refuerzos del resto del país e
incorporó simpatizantes obreros y campesinos de la zona a la compañía. También
por primera vez se incorporaron 3 mujeres. Aunque (insistimos) la Compañía no
era nutrida principalmente de tucumanos, y estos últimos no eran
mayoritariamente pobladores de la zona. Los tucumanos, como todos los miembros,
eran en general militantes entusiastas y no “base social” de un ejército
guerrillero en crecimiento. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Luego de Catamarca
y Villa María reforzado con nuevos hombres y armas, el ERP lanza nuevas
operaciones. En búsqueda de posibles delatores entre los lugareños colaboradores
de las fuerzas del Estado<span style="background: white;"> toman el pueblo de Santa Lucía y fusilan a un policía y un
vecino<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn28" name="_ftnref28" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: black; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></a>. Los hacían responsables
de la muerte de Ramón Rosa Jiménez (jefe del primer grupo de exploración de la
compañía dos años antes). La fuerza del ERP dividida en 4 grupos ocupa la
central telefónica (para aislar al pueblo), la comisaría, los accesos y buscan
a los acusados. Es de interés esta acción del ERP porque se da en medio de un
duro conflicto que mantiene la FOTIA y que la coloca en el centro de la lucha
política. Provocó debates al interior de la organización gremial y entre las
bases. Lo que es lógico sin dudas, un conflicto gremial que afecta a la mayoría
de los trabajadores de la provincia, de su principal industria, duro, con posibilidad
que se elevara a niveles de enfrentamiento en las calles y rutas (ya se daban los
primeros enfrentamientos), como era común desde hacía décadas, con operaciones
guerrilleras en la zona desataba miedos “insurreccionales”. Santillán señalaba
en los medios que los obreros debían pelear duro, pero no caer en locuras (como
para mantener la dirección, ya que los delegados de izquierda acicateaban la
lucha de calles). Santillán se preocupaba por diferenciar al gremio de la guerrilla.</span>
<br /><span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="background: white;">Sin embargo, es claro que el PRT no
realizó esta acción en relación con el conflicto gremial. Fue la ejecución de
colaboradores de las fuerzas de seguridad relacionada con el pasado y no con el
conflicto gremial. </span><span lang="ES">Y la arenga a la población del pueblo
estuvo orientada a la explicación de la ejecución y difusión de un programa
para los cañeros y obreros, excedió el conflicto. Pero lo cierto es que la
situación parecía explosiva en la provincia, con todos los ingredientes para
atemorizar.<span style="background: white;">
Así 24 de setiembre de 1974, en la plaza del pueblo son ejecutados como muestra
de ejercicio de poder ambos condenados por la justicia revolucionaria, el ERP
intentaba mostrar “doble poder”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn29" name="_ftnref29" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: black; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></a>.</span> El debate sobre la
coincidencia y realimentación o divergencia y desmovilización, que producen las
acciones guerrilleras en coincidencia con procesos de lucha de masas está abierto
aún, y no es tema de esta introducción. Lo cierto es que Tucumán, también para hacer
un balance de estos temas, es un escenario interesante. <a name="_Hlk52444227"><br
/><span style="background: white;"> </span></a><span style="background: white;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="background: white;">El ERP buscaba posibles
colaboradores de las fuerzas del estado y los ejecutaba, aunque no se repitió
sistemáticamente, esa era la doctrina vigente para las fuerzas revolucionarias.
Ese mismo mes el PRT sufre un duro golpe, caen todos los responsables de la
regional Tucumán del PRT que permanecieron detenidos hasta 1983. El 2 de noviembre
copan el pueblito de Los Sosa. El 15 de noviembre una unidad de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> ataca la
propiedad del gobernador peronista Amado Juri<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn30" name="_ftnref30" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: black; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></a>, destruyendo 4 tractores
y un jeep. Mientras que las AAA hacen su aparición pública en la provincia<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn31" name="_ftnref31" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: black; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: 12pt;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></a>. Y el 28 las FFSS
responden en Santa Lucía, rastrillando el pueblo y deteniendo a 108 personas
(lo que imaginamos, para un pueblo como Santa Lucia, debe corresponder a una
cantidad sustancial de la población, posiblemente todos los, imaginados y
reales, amigos, contactos y simpatizantes del ERP). El 15 de diciembre en una
ceremonia de tipo militar la Compañía se hace la entrega de grados y el
discurso del nuevo responsable de la regional Tucumán señala que la compañía
debe crecer para convertirse en Batallón. </span><a name="_Hlk53324966"><span lang="ES"><br /></span></a><span lang="ES"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Hasta aquí es la
situación previa al Operativo Independencia. Es la que se puede leer en forma
menos detallada y con las apreciaciones propias en las primeras páginas del
escrito de Vilas. Es interesante señalar algunas cuestiones. Nos llama la
atención un cierto excesivo optimismo de la dirección del PRT en el desarrollo
de la Compañía de Monte del ERP. No parece ir de la mano con la realidad. Si
bien <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname>
esta en principio asentada y los operativos militares y policiales de
envergadura golpean en vacío, tampoco tiene victorias destacables, no ha sumado
pobladores en forma destacada, ni siquiera los tucumanos son un núcleo importante
(según los diversos testimonios no pasaron del 10%); siendo la zona de mayor
trabajo histórico del PRT llama la atención, siendo además uno de los miedos
del ejército. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La propaganda
armada funcionaba bien. La población sí los escuchaba y puede imaginarse que
había alguna corriente de simpatía en una provincia en la que (en ese entonces)
había una tradición combativa. Pero la única operación militar de envergadura
(Catamarca) fue un fracaso muy duro. La compañía seguía siendo muy chica y las fuerzas
represivas aun no se habían empeñado en forma sistemática, ni en lo militar
estricto, ni en la “acción psicológica”. Además, la represión al Partido y las
bases comenzaba a hacer estragos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En este sentido
vemos que el optimismo, se relaciona con la creación del “mito de invencibilidad”.
La “creación del mito”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn32" name="_ftnref32" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></a>
era una tarea que la doctrina guerrillera señalaba como fundamental para
multiplicar la incidencia social de la acción guerrillera. Pero una cosa es el
mito y que este opere en las masas como efecto de respaldo y apoyo, y otro es
que ese apoyo se concrete en la realidad; y aun peor creerse el propio mito.
Quizás un “moderado optimismo”, que en una estrategia de largo plazo podía
esperar una maduración, era aceptable. Los intentos de desarrollo rápido no
parecían ser los que convenían al ERP. Y aquí esta uno de los problemas. Mas allá
de la teoría de GPP<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn33" name="_ftnref33" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></a>
(o guerra civil prolongada para el PRT), la idea imperante era de corto plazo.
Influenciada por el aparente rápido desarrollo de la revolución cubana,
interpretada como una progresión vertiginosa desde el desembarco del Granma con
unos poquitos sobrevivientes hasta la entrada en La Habana (desde el 2 de
diciembre de 1956 al 1 de enero de 1959) solo dos años, con un levantamiento de
masas. Una aparente Blitzkrieg revolucionaria. Pero ese proceso no era así. La revolución
se debía rastrear al intento de toma del Moncada y aun a la revolución de 1933.
Aun así, Fidel Castro, no basó su estrategia en una GPP, siguió la experiencia
histórica de su país. Los vietnamitas y los chinos desarrollaron la lucha
armada durante décadas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Según las fuentes
del PRT-ERP, confiables, que en la actualidad están fuera de la propaganda o la
generación del “mito”, el tamaño del ERP en el monte en su máximo desarrollo
podía llegar a 75 combatientes y, si el Estado mayor del ERP con Santucho se
encontraba en el lugar, se hacían extensibles a 80 hombres. Había tres
pelotones en distintos campamentos fijos. En el intento de ataque a Machalá, el
28 de mayo de 1975 cuando hubo más gente en la Compañía con 137 presentes en el
monte, y fue reforzada especialmente, se movilizaron 117 militantes a la
operación. Para el ataque a Catamarca había en el Monte como vimos unos 70 y
hubo que pedir refuerzos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La compañía se
organizaba de la siguiente forma. Una escuadra con 10 integrantes podía disponer
en una situación ideal de 4 FAL, 3 Batam, ametralladoras de mano y pistolas.
Dos escuadras eran un pelotón, que además tenía un teniente a cargo. Y había un
pelotón por campamento Un pelotón podía disponer de un FAP y llegaba a los 25 hombres
en total en forma ideal. Los campamentos eran fijos, lo que para la situación
embrionaria y en una zona tan reducida llama la atención. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Con en inicio del
“Operativo Independencia” a principios de 1975, que es objeto de este estudio introductorio
y donde se encuentra el mayor interés del “Diario…”, Vilas encontró para
enfrentar como máximo esta estructura guerrillera que describimos. <br />
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a name="_Hlk52445375"></a><a name="_Hlk53326016"><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></a></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">La guerrilla en combate con Vilas</span></b><span lang="ES"> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mientras tanto el
18 de enero de 1975, con el Operativo aprobado y en instalación, el ERP toma el
pueblo de Potrero de las Tablas donde realizan una asamblea denunciando a los
terratenientes de la zona que explotan campesinos cañeros, incendian la comisaría
y ejecutan a un vecino colaborador del ejército acusado de delatar militantes sindicales
del ingenio cercano. El 9 de febrero de 1975, la compañía organiza una
emboscada en el borde norte del dispositivo de cerco ya instalado por la V Brigada
con 7 efectivos. En otra operación toman el pueblo de <st1:personname productid="la Fronterita" w:st="on">La Fronterita</st1:personname> para
realizar propaganda y atacan un vehiculo policial por la zona de Quebrada de
Lules, con el objeto de demostrar control territorial mediante acciones
pequeñas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 14 de febrero se
produce el primer combate entre efectivos de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> y las fuerzas guerrilleras en
Pueblo Viejo donde mueren dos guerrilleros del ERP y el oficial del ejército al
mando, y tres militares más quedan heridos<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn34" name="_ftnref34" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
El encuentro fue casual; en el repliegue a sus bases de las fuerzas militares, después
de una entrada al monte infructuosa, detectaron un grupo del ERP. Eran unos 20
hombres del ERP que chocaron con 60 del ejercito, replegándose con éxito. Pero
las fuerzas militares recibieron apoyo con rapidez de parte de helicópteros. En
marzo caen dos miembros del ERP que debían subir un aparato de radio al monte El
11 de mayo de 1975, en una situación similar, en un control de rutas, el sargento
del ERP Wilfredo Contra Siles, (Sargento “Lyn”, boliviano) mata por
sorpresa al subteniente Raúl Ernesto García. El cerco en la ruta 38 daba resultado.
Comenzaba para el ERP la dificultad de moverse sin combatir en la zona donde se
encontraba la población en torno a la ruta, y por donde se establecía la
logística. Hasta ese momento en un pueblo podía haber un par de policías, algún
colaborador, y algunos patrulleros que circularan u organizaran una
persecución. Con el despliegue de los miles de hombres de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> saturando la zona la situación
cambió. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Aún así la doctrina
guerrillera implicaba que se debía esperar en continuo movimiento que las
unidades militares penetraran en el Monte a buscar una guerrilla, la que nunca
sabrían donde estaba. Y entonces tender emboscadas que permitieran ir
aniquilando pequeños grupos de efectivos. Así acumular pequeñas victorias,
alimentar el mito de la invencibilidad de la guerrilla, lograr el respeto de la
población, la idea de que se puede uno incorporar a una fuerza victoriosa, y
minar la moral de las FFAA. Pero Vilas optó por una estrategia distinta. Se
“sentó” a esperar, sin jugarse demasiado, mientras recogían información,
desarticulaban los trabajos y contactos de la guerrilla en la ruta 38,
destruían la estructura del PRT-ERP en la ciudad de Tucumán, organizaban
entrenaban y fogueaban sus fuerzas. Esto generó, como veremos, y Vilas relata
en su “Diario…”, exasperación entre los militares que no veían éxitos, sin embargo,
sostuvo su estrategia de ir paso a paso, como hoy sabemos, con gran éxito. El
mismo PRT acusaba de “cobardes” a los militares. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero el problema no
es lo que hizo Vilas, sino como la guerrilla respondió al escenario que se le
presentaba. La posición de las fuerzas del ejército sobre el terreno aislaba al
ERP de sus bases sociales y le impedía realizar propaganda o cualquier acción
sin empeñarse en combate. O sea, en combate por iniciativa propia en una etapa
de desarrollo guerrillero muy incipiente. El ERP tenía una “doctrina” o algo
similar que se puede deducir de sus acciones. Atacar grandes unidades militares
fijas. Esto era novedoso, las guerrillas no realizan estas acciones, salvo
cuando ya tienen numerosos combatientes y están en transito a ser un ejercito.
Por eso mismo el ERP pensaba que esto era una gran sorpresa, las FFAA podían esperar
que el ERP atacara un cuartel, aun el mas grande del país (como Azul), y hay
demasiados para que estén todos alertas. En esta forma de operar del ERP, su
despliegue concreto implicaba seleccionar una unidad militar destacada; elegir
un día que pareciera propicio por menor cantidad de efectivos o la razón que
fuera; golpear con fuerzas inferiores, pero por sorpresa el centro de gravedad
de la unidad, detener o ejecutar a sus jefes, impidiendo así que los militares
pudieran organizar la defensa y el contraataque; y luego retirarse con material
y prisioneros. <a name="_Hlk52464789"><br /><o:p></o:p></a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A favor del ERP
podemos decir que una lectura al vuelo de Clausewitz induce a pensar que una
fuerza militar debe atacar y destruir el centro de gravedad del enemigo, que
vale la sorpresa y la superioridad táctica en el sector donde la acción se desplegará.
O que los soviéticos en la segunda guerra habían vuelto locos a los alemanes
con la “maskirovka”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn35" name="_ftnref35" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
el enmascaramiento, que implicaba un situación de sorpresa que impedía a los
alemanes concentrar sus reservas en algún lugar del frente. O la blitzkrieg<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn36" name="_ftnref36" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
etc. Es probable que Santucho se inspirara en esto, o que lo hiciera a través
de sus lecturas de Mao o el Che, que sin dudas habían leído y estudiado y
(especialmente Mao) desarrollado una guerra, con estos estudios a cuestas. Pero,
insistimos en señalar que, de Clausewitz, Guderian o Zukov; inclusive de Mao,
Ho o el Che, a la guerrilla argentina y la situación concreta de las fuerzas
militares enfrenadas existe más que un abismo, no hay comparación. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si bien, a pesar de
esto, los ataques a cuarteles no fueron desastres sistemáticos; si fueron, en
un balance general negativos. Lo cierto es que en el momento crearon una imagen
del ERP muy poderosa. Y el Ejército en ese entonces consideró al ERP como un
enemigo casi “personal”. Y con esta doctrina a cuestas el Estado Mayor de la
compañía baja a la capital de Tucumán y estudian con la regional del PRT la
posibilidad de realizar un importante operativo. Frente al desafío que la
“inacción” de Vilas implicaba, el ERP decidió salir del Monte con una operación
de envergadura: el ataque Centro de Comando Táctico de <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> en Famaillá, donde
se encontraba el Estado Mayor de la misma, y ejecutar a Vilas. La audacia de
este intento no puede dejar de sorprendernos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si la acción
hubiera salido bien sería inédito en América Latina. Se debía tomar todo un pueblo,
el más grade hasta el momento, derrotar a los militares en su centro de mando,
matar a su jefe y retirarse. Nuestra visión es que eso era una apuesta tipo
“todo a la cabeza”, básicamente demasiados factores debían darse para que fuera
un éxito. La operación de planificó para el 29 de mayo aniversario del
cordobazo y día del ejército, para multiplicar su impacto simbólico. <br
/> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Los 117 combatientes
guerrilleros se concentraron en la finca Sorteix el 27, a <st1:metricconverter productid="18 kilmetros" w:st="on">18 kilómetros</st1:metricconverter> del
objetivo. Eran los de la compañía más refuerzos enviados de varias regionales
del partido. Estaban bien armados y organizados en varios grupos, de asalto,
contención, sanidad y comando, debían caer por sorpresa, tomar el Puesto de
Comando Táctico donde se encontraba el EM de <st1:personname productid="la Brigada. Era" w:st="on"><st1:personname productid="la Brigada." w:st="on">la Brigada.</st1:personname> Era</st1:personname> la escuela donde
además se encontraban los presos y se realizaban los interrogatorios (era un
centro clandestino de detención, como se confirmó con el tiempo) liberar a los
presos, tomar la logística y las comunicaciones, destruir la comisaría, izar la
bandera del ERP, matar a Vilas quizás a algunos otros oficiales de la jefatura
y retirarse. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La operación se
adelantó para el 28, el ERP sospechaba que un peón que se había escabullido
podía avisar al enemigo. A las 16 horas partieron en una camioneta F100, un
Rastrojero y dos camiones Mercedes Benz. El ejército había obtenido información
también a través de su trabajo de inteligencia (recordemos que el ERP no vivía
del terreno y que había movilizado fuerzas desde fuera del monte) que algo grande
se preparaba, pero no sabia donde (algo que se repite en varias operaciones del
ERP), se encontraba en alerta. Como vimos un poblador identificó a los
guerrilleros concentrados en la finca el 28 de mayo y dio aviso al ejército. Como
también entre los numerosos detenidos el 27 uno de ellos estaba en posesión de
un cuaderno con croquis y anotaciones de <st1:personname productid="la Plaza" w:st="on">la Plaza</st1:personname> y principales instalaciones militares de
Famaillá. Sea una de estas dos opciones, ambas u otra, el ejército estaba
alerta. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Así al poco de
salir del Monte la columna guerrillera se topó con un grupo de soldados (12
conscriptos y dos suboficiales) que estaban pintando una escuela en Machalá en
las típicas tareas de “acción cívica” que el ejército realizaba intensamente en
esos tiempos con fondos del Ministerio de Bienestar Social. Irurzún al mando
del grupo principal de asalto de 35 hombres abrió fuego contra ellos. El resto
de la columna rodeó a los militares, y los guerrilleros entablaron combate
contra ese grupo que se atrincheró en la escuela. La sorpresa estaba perdida.
Un camión militar circulaba por el lugar con materiales destinados a la escuela
también se vio envuelto en el combate. Los guerrilleros interpretaron que estos
movimientos implicaban que los estaban esperando y los iban a rodear (creyeron
que el camión traía más refuerzos). Quizás la columna guerrillera hubiera
podido pasar desapercibida hasta llegar a Famaillá si Irurzúm no se hubiera
decidido a atacar al grupo de soldados de Machalá. Sin embargo, la sorpresa
seguía dependiendo de que la Brigada (que se encontraba en alerta) no tuviera
algún retén, no se sospechara del desplazamiento y finalmente, que al llegar a
Famaillá los militares no los estuvieran esperando. Si bien no los esperaban en
ese lugar específico de Machalá, sí estaban en alerta con refuerzos para
repeler un posible ataque y conocían que algo podía pasar en Famaillá. <br
/> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Lo cierto es que el
combate dejó 2 guerrilleros muertos y 3 heridos, y 5 heridos entre los
soldados. La guerrilla se replegó antes de que llegaran masivamente unidades
militares y los aniquilaran. Eso sin dudas fue un éxito como el ERP
propagandizó. Sin embargo, la guerrilla
abandono mucho material e información útil a la inteligencia militar y la cacería
se prolongó varios días. Además, lo cierto es que la mayor movilización
guerrillera de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname>
de Monte no había podido moverse prácticamente nada fuera de sus refugios en lo
profundo de la montaña, sin población ni posibilidades de hacer acciones de
algún tipo. Y habían sido detenidos por una unidad militar menor. Lo que es
lógico, en una zona saturada con una ruta de comunicación rápida, una unidad
militar menor que resista un tiempo prudencial puede ser reforzada en forma
abrumadora rápidamente y eso es el fin de cualquier guerrilla. O sea, retirarse
en orden sin ser destruidos<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn37" name="_ftnref37" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[37]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
pero sin haber cumplido mínimamente el objetivo no es un éxito, es salvarse de
una catástrofe. Aunque es lógico que la propaganda política busque disfrazar
eso, en un análisis militar no debemos confundirnos. Si bien la victoria del
ejército militarmente no significó demasiado, fue políticamente una derrota
estratégica de la guerrilla. Y Vilas lo vio así, desde ese momento sería el
ejército el que pasaría a acosar a la guerrilla<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn38" name="_ftnref38" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[38]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Es el inicio de <st1:personname productid="la Fase II" w:st="on"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on">la Fase</st1:personname> II</st1:personname> del
Operativo Independencia <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mucho se discute
donde el ERP fue destruido, en general la sangrienta derrota en diciembre de
1975 con el fracaso del ataque al cuartel de Monte Chingolo suele fecharse como
“el fin del ERP”. Sin embargo, esa catástrofe militar, aun siendo muy
destacada, fue solo el corolario de problemas estratégicos de arrastre. Además,
toda lucha militar es esencialmente política y, si bien una batalla puede
definir una guerra, lo cierto es que es solo un fenómeno definitorio entre un
conjunto de fenómenos que se articulan con ella. Y más aún en la lucha revolucionaria,
que es “esencialmente” política. La derrota de Machala fue política más que
militar. Monte Chingolo es una derrota militar grave, pero la derrota era
previa y, creemos, que se puede fechar en torno a estas fechas. Machala es muy
duro para el PRT-ERP, las FFAA pasan a la ofensiva y la guerrilla pasa ser
acosada. El ERP herramienta central del PRT pasa de acosador a acosado. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El resto del año,
el escenario anterior se profundizó, los movimientos del ERP llevaban al
combate en condiciones difíciles, en el terreno ya preparado por el ejército. Y
las bajas se multiplicaron. Aunque el PRT (y los revolucionarios de entonces)
sostenían que el mismo Fidel Castro había sido casi aniquilado en el desembarco
del Granma y lo mismos en Moncada y al final había triunfado. Sin embargo, las
situaciones ejemplificadas solo tenían un paralelismo retórico. <a name="_Hlk53329774"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 18 de julio un
pelotón reforzado (36 hombres) de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte atacó el destacamento militar
de Las Maravillas. Allí se encontraban destacados 91 hombres del ejército, de
los cuales sólo 36 se encontraban en ese momento ya que dos patullas habían
sido enviadas a operaciones. El ERP sabia eso, lo había estudiado y eligió ese
momento de debilidad para el ataque como es lógico. El operativo fue planificado
por Leonel Mac Donald Capitán del ERP y nuevo comandante de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> (Irurzúm había
sido hecho responsable de varios fracasos) y dirigido por el teniente “Armando”
(Julio Abad). El ataque falló resultando un guerrillero muerto y sin bajas en
el ejército. El pelotón se replegó hacia el campamento de “El Tiro”. Pero la
nueva etapa implicaba que los militares salieron en una intensa persecución,
descubriendo el 1 de agosto el campamento y atacándolo, dando muerte a otros
dos guerrilleros (un teniente y un sargento, o sea cuadros). En el repliegue la
guerrilla cayo en una emboscada donde murió otro guerrillero. El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/2_de_agosto" title="2 de agosto">2 de
agosto</a>, un teniente y cuatro conscriptos fueron heridos en un
enfrentamiento y poco después (el 5) un teniente del ejército cayo en una trampa
cazabobos de la guerrilla resultando muerto. Lo sorprendente es el comunicado
exitoso del ERP del 19 de julio, sobre la primera parte del combate, donde
habla del miedo de los militares y de que pudieron llegar a atacar esa unidad
superando contenciones previas. Para “mostrar” al ERP con voluntad de ataque,
el costo había sido alto<a name="_Hlk52446348">. <br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La Compañía de
Monte se encuentra dividida en tres campamentos. En el norte la Horqueta, a
cargo del teniente “Bartolo” (Roberto Eduardo Coppo con 4 hombres. En
el centro en Niño Perdido, a cargo del capitán “Raúl” (Lionel
MacDonald) con su estado mayor; en total 8 hombres. Y en el sur en
Yacuchina, a cargo de teniente “Marcos” (Raúl Penayo) con 5 hombres. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Los combates
siguieron. En setiembre, una Fuerza de Tareas ataca un nuevo campamento guerrillero
produciendo unas 17 bajas según el parte militar (suponemos que entre muertos y
heridos). Pero en la retirada el día 5 en una emboscada del ERP murieron un
subteniente y un conscripto en el conocido como “combate de Potrero Negro”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn39" name="_ftnref39" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[39]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/7_de_agosto" title="7 de agosto">día
7</a>, murió en otro combate un teniente, y en otra misión de patrulla murió un
cabo primero. El 12 de ese mes, <st1:personname productid="la Compa■a A" w:st="on">la Compañía A</st1:personname> del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Regimiento_de_Infanter%C3%ADa_de_Monte_28" title="Regimiento de Infantería de Monte 28">Regimiento de Infantería de Monte
28</a> atacó a un pelotón del ERP cerca del pueblo de Los Dulces. El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/16_de_agosto" title="16 de agosto">16 de
agosto</a>, murió un cabo primero en un enfrentamiento en la localidad Las
Mesadas, acción en la que los guerrilleros tuvieron seis bajas. 28 de agosto
Montoneros derriba, mediante una bomba colocada debajo de la pista de despegue,
a un avión de <st1:personname productid="la FA" w:st="on">la FA</st1:personname>
donde viajaban más de 100 gendarmes afectados al OI y ocasiona la muerte de 6
de ellos y 10 heridos. El mismo día el Ejército descubre un campamento con
guerrilleros causando un muerto y dos heridos, en la zona de Santa Lucia. El
PRT decide reforzar la compañía con nuevos hombres desde el resto del país,
ampliar la zona de operaciones para ello los tres campamentos y la idea de
nuevos frentes rurales; y mantener las acciones a pesar de las bajas que le impiden
operar sin constantes refuerzos desde las ciudades. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 19 de setiembre
el ejército destruye una base logística en la ciudad de Tucumán. Para esta
época Montoneros envía al Monte a un grupo de hombres para hacer una
experiencia común con el ERP. Estos, luego reforzados, harán una patrulla de
exploración en la zona del dique El Caudillal donde serán cercados y muertos (ya
en 1976). Entre ellos el jefe montonero Juan Carlos Alzogaray detenido y
asesinado a golpes y bayonetazos, según su mismo padre el Tnte General Julio Alzogaray
pudo comprobar<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn40" name="_ftnref40" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[40]</span></span><!--[endif]--></span></a>. El objetivo Montonero
era establecer una fuerza de monte semi urbana que se insertara en la zona de
los cañaverales y pueblos, no una guerrilla tradicional. <a name="_Hlk52446605"><br
/> </a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para esta época
Vilas lanza su Plan Táctico N 6. La planificación de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la
V</st1:personname> Brigada</st1:personname> parece cumplirse paso a paso,
desde Machalá el ejercito avanza sin pausa, los enfrentamientos son cada vez
mas complejos para el ERP que va perdiendo espacio de tranquilidad. En combate
o sin ellos el avance militar es territorial y político. En el campo y la
ciudad. Sin embargo, el ERP mantiene el combate, intentado aguantar paso a paso,
con sus efectivos variables, pero que se deben contar por pocas decenas. <br
/> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En esta situación
el Combate de Acheral o Arroyo San Gabriel fue paradigmático, para ejemplificar
la derrota estratégica que el ERP arrastra. Y es una dura derrota guerrillera
táctica con 12 muertos. El 7 de octubre la guerrilla planifica la emboscada a
un camión militar. Sin embargo, previamente pasa una patrulla y la unidad del
ERP decide acabar con ella. Allí consigue matar a un conscripto y herir a otros
dos. Pero cae un sargento del ERP jefe de escuadra. Al día siguiente el
ejército contraatacó, matando a un capitán (capitán “Pablo”, Juan Carlos
Molina) del ERP y perdiendo un soldado en el combate. La operación es
sorprendente, porque la unidad guerrillera y la del ejército se cruzan e
intercambian cigarrillos sin reconocerse en un principio como enemigos. El
mismo día en la misma zona son muertos Asdrúbal Santucho (Capitán del ERP) y
Manuel Negrín (teniente del ERP). El 10 de octubre Santucho ordeno trasladar el
material bélico que se encontraba en la comandancia, llevarlo a la zona de San
Gabriel para entregarlo al área de Logística Nacional de la organización. Es
parte de la decisión de reforzar las compañías urbanas ante la mayor
conflictividad en las grandes fábricas y que el PRT evaluaba debía ser
combinada con una guerrilla reforzada y operativa en esas zonas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn41" name="_ftnref41" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[41]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para esa difícil
operación (debía moverse por ruta 38) <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> asigna un equipo constituido por 2
tenientes 4 sargentos y 7 combatientes (13 hombres en total). Como vemos el
desplazamiento es en una zona de operaciones muy recientes, sin dudas un error.
A la mañana el ejercito toma conocimiento de guerrilleros en la zona del monte
próxima al arrollo San Gabriel (Acheral). Al mediodía un helicóptero se acerca
al lugar y entra en combate, la escuadra del ERP responde con disparos de FAL y
es averiado, también muere el suboficial ametralladorista. Pero ese helicóptero
era sólo la avanzada de una <st1:personname productid="la Fuerza" w:st="on">la
Fuerza</st1:personname> de Tareas. De inmediato llegan dos helicópteros más y
poco después el mismo Acdel Vilas. La unidad del ERP estaba cercada, mientras los
helicópteros ametrallaban y disparaban cohetes al monte. Cuando Vilas consideró
que la guerrilla estaba suficientemente golpeada ordeno que la fuerza militar
penetrara y la rematara. Murieron 12 de los 13 guerrilleros, es sin dudas la
mayor derrota del ERP en el monte si excluimos a Catamarca. Pero aquí no hay
excusas, el error de conducción estratégica impidió ver con realidad el
escenario de las operaciones y ordenó encarar tareas que llevaban al
aniquilamiento. Se perdió todo el material, sumados a las bajas de los días
previos este combate marca el sello final de una derrota clara arrastrada desde
Machalá, pero no reconocida<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn42" name="_ftnref42" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[42]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
</span><span lang="ES" style="background: white; color: #202122; font-family: "Arial",sans-serif; font-size: 14.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Entre el 15 y 16 de
octubre la situación crítica se discutió en plenario. La crisis era evidente,
más en el monte. No sabemos cuanto de certeza había en la dirección del PRT, o
en Santucho mismo de esto, lo que si creemos poder afirmar que el líder
perretista y sus cuadros mas decididos confiaban en que el proceso de lucha iba
hacia delante y que las derrotas eran solo tácticas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn43" name="_ftnref43" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Sin embargo, la retirada de la mayor parte de los guerrilleros que quedaban,
hacia Córdoba o Buenos Aires, estaba en entre las decisiones que se discutieron
en la reunión. <a name="_Hlk52447202">Una parte de la militancia no era
optimista. <br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En una misión de
patrullaje, el <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/17_de_octubre" title="17 de octubre">17 de octubre</a>, en proximidades de Los Sosas, un
pelotón fue emboscado por los guerrilleros, dejando un saldo de cuatro soldados
muertos y dos heridos. El 18 el ejercito llegó al campamento central del ERP,
obligando a una etapa de repliegue bien profundo y acelerar los intentos de
salir del monte. Las caídas que se producirán en esos intentos, y en la
persecución implacable que Vilas ordena en la nueva fase, aumentan la presión
sobre los restos de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la
Compañía</st1:personname> de Monte. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El 24 de octubre de1975
en un combate nocturno, murió el subteniente y dos soldados<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn44" name="_ftnref44" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[44]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
A fines del mismo mes, se produjo un enfrentamiento en “Finca Triviño” con
guerrilleros que bajaban de la montaña. Murieron 7 guerrilleros, entre ellos un
teniente y un sargento. El 8 de noviembre de 1975, en otro enfrentamiento, en
Las Higueritas, el Ejército perdió un cabo y un soldado<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn45" name="_ftnref45" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[45]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Debemos aclarar que, en el PRT, y en Santucho en especial, existía una plena
convicción de que el proceso revolucionario iba hacia delante (aun en los
momentos de que su fuerza estaba acosada) y que se debía mantener una unidad en
el monte tucumano; esta debía servir de base y de símbolo para volver a
reforzar la guerrilla rural en un plazo no muy largo. Es así que se entiende
las experiencias de El Caudillal<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn46" name="_ftnref46" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[46]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
o, aun años después, cuando Enrique Gorriarán Merlo intentó volver al país, lo
planteó instalando una columna en el monte, (en pleno proceso hacia los
primeros ochentas) como estrategia para abordar la crisis de la dictadura que
ya era visible. Lo que queremos señalar es la muy fuerte convicción que en el
PRT existía de la necesidad y pertinencia de una guerrilla rural. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Según el ejército
el tiempo de estadía de Vilas al mando de la brigada dejó el saldo de<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">37 combates; 58
campamentos e instalaciones de la guerrilla destruidos; 18 emboscadas tendidas
por el ejército con resultados positivos; 160 bajas enemigas y 53 propias. Entenderemos
como “bajas” al ser presentadas por el Ejército, a efectivos fuera de combate:
muertos y detenidos en el caso del ERP, y muertos y heridos que no pueden
volver a combatir en el caso de las FFAA y SS.
O sea, no a los desaparecidos. Por esta misma razón no es necesario que
las cifras sean coincidentes con las “bajas del campo popular” presentadas en
los estudios de Izaguirre; ni con la contabilidad de desaparecidos de las
diversas comisiones de DDHH que han trabajado el tema. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Obviamente las
bajas de la guerrilla incluyen las de la ciudad y los pueblos, ya que la
compañía sufrió menos de 160 bajas en combates directos; y también incluyen
bajas que son ejecuciones, eso debe ser tomado en cuenta<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn47" name="_ftnref47" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[47]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Vemos como en varios combates no hay heridos, lo que es fuerte indicio de
ejecución de heridos (como todo, son indicios que es necesario demostrar). Pero,
aun así, con el resultado de ocupación del territorio por las FFAA, con el control
de la población civil, la adscripción de las fuerzas políticas y sindicales, la
disminución de los conflictos y la destrucción de toda la logística y actividad
de organizaciones revolucionarias mas allá de lo militar, la victoria de las
FFAA es muy amplia, podemos afirmar que total<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn48" name="_ftnref48" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[48]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<a name="_Hlk52463997"></a><a name="_Hlk53411324"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero, con gran
tenacidad y convicción de la necesidad de un foco rural, en los primeros meses
de 1976 la Compañía seguía operativa, aunque ya muy desgastada. En la zona del
dique El Caudillal donde buscaba instalar un nuevo campamento, eludiendo el
cerco, el grupo fue detectado y destruido, cuando se encontraba aún en fase
exploratoria (mencionamos que este intento guerrillero era paralelo y sin coordinación
con el ERP por parte de Montoneros). Podemos concluir que <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte tenía
cualidades combativas muy destacadas, mucha voluntad, que cumplió un desempeño
bueno en el combate táctico. Que sostuvo, como se lo ordenó la jefatura de su
fuerza, el enfrentamiento muy bien, aparentando ser una fuerza superior a la
real. Aún realizó acciones ofensivas en momento de suma debilidad, y si bien es
difícil hablar de éxitos, lo cierto es que muchas acciones no fueron desastres,
en condiciones sumamente adversas. En número de bajas directas en combate cara
a cara la Compañía lo sobrellevó bien, más o menos parejo, para una fuerza en
enorme desventaja. El problema es estratégico y político. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Las acciones del ERP
eran contra un enemigo superior, que se hacia mas fuerte cada vez. Mejor asentado
y fortificado. En una situación política donde el aislamiento de la guerrilla
crecía y en una situación logística que se hacia cada vez mas riesgosa, sólo podían
llevar a la derrota, como intuían varios de los protagonistas de la guerrilla
al ver la sobredimensión de los objetivos asignados. Quizás sea acertado este
balance de Luis Mattini, sucesor de Santucho en la jefatura del PRT: “la idea
nuestra era una guerrilla rural, que en el caso de Argentina obligara al
ejército a ir a combatirla, sacarlo de las ciudades, llevarlo al lugar donde la
geografía compensaba las diferencias (…) lo del ERP no se puede calificar de
soberbia, pero en todo caso tuvimos una enorme subestimación del enemigo. Y el
enemigo no nos subestimó, nos sobrestimó.” El ejército con sus miles de hombres
podía soportar algunas decenas de bajas, la guerrilla no. Ya que cada una se iba
tornando irreemplazable con grandes dificultades para reclutar la necesaria
cantidad combatientes<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn49" name="_ftnref49" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[49]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La intención de
este apartado fue presentar un pantallazo general de la “Compañía de Monte
Ramón Rosa Jiménez”, para que el lector del diario de Acdel Vilas pueda tener
una breve historia de la guerrilla más objetiva que la presentada por Vilas, aunque
es incompleta y no pretende ser otra cosa que una presentación. Es necesario un
estudio más profundo. No dudamos que es indispensable conocer estos datos
básicos para poder comprender el material que presentamos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">El Operativo Independencia </span></b><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Como ya mencionamos
para fin del año 1974 el clima en las FFAA era abrumadoramente favorable a la intervención
directa en la represión. Inclusive militares que luego formarán parte del
CEMIDA<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn50" name="_ftnref50" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[50]</span></span><!--[endif]--></span></a>
recuerdan en sus memorias que estaban entusiasmados en ir a Tucumán a combatir
al ERP. El clima interno en las FFAA desatado después de Catamarca, a partir
del inicio de las “ejecuciones indiscriminadas” de represalia por parte del ERP,
eliminó toda duda<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn51" name="_ftnref51" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[51]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Aunque aún subsistían discusiones respecto a si Montoneros era un enemigo
ideológico del mismo calibre<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn52" name="_ftnref52" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[52]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
No debemos dejar de indicar que, si bien la acción de ejecuciones por parte del
ERP es mala desde el punto de vista que se mire, y recibió una condena generalizada,
no podemos encontrar ni en las FFAA ni en el resto del sistema político del
momento una indignación o siquiera advertencia o duda por las ejecuciones de
los guerrilleros rendidos en Catamarca. Lo que, creemos, indica una muy fuerte
presencia en la prensa y el escenario público legal del discurso condenatorio a
la guerrilla. Esto tiene su lógica, ya que la guerrilla estaba en guerra con el
Estado, el peronismo, el sistema político tradicional y las clases propietarias
en general. Y a pesar del enorme deterioro institucional el régimen seguía siendo
constitucional. En una concepción de guerra, la prensa y propaganda se
consideran parte de ella, tal como indicaban los decretos respectivos que
reglamentan la intervención de las FFAA. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El clima general se
había tornado favorable al despliegue del ejército. Se hablaba, de cientos de
guerrilleros, de que el ERP controlaba una zona de la provincia y que pediría
reconocimiento internacional. En teoría esto podía ser, al perder el control el
Estado sobre una zona donde es otra fuerza la estatalidad vigente. Lo que no se
analiza en esta afirmación es que el ERP estaba en una zona despoblada y que
incursionó algunas veces sobre muy pequeños pueblos a la vera de la ruta, en lo
que se conoce como “Propaganda armada”, fase inicial de la estrategia guerrillera,
para instalarse, mostrarse a la población y lograr reclutar hombres. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En realidad, los
miembros del ERP eran muchos menos que los que el imaginario social y militar
creían. Esto es un éxito de la guerrilla, aunque puede ser también un riesgo, como
finalmente fue, ya que implica un desafío a la intervención militar directa. O sea,
nos atrevemos a dudar que el ERP estuviera en condiciones de obtener
reconocimiento internacional. Salvo con un fuerte acuerdo de algunos países
extranjeros, del que carecía. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Desde la muerte de
Perón a junio de 1975 (un año) se registraron efectivamente en el país 503
muertos por la lucha política, de los cuales 54 eran policías y 22 militares.
En una proporción de <st1:metricconverter productid="6 a" w:st="on">6 a</st1:metricconverter>
1 eran militantes del peronismo revolucionario o de la izquierda<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn53" name="_ftnref53" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[53]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
La proporción siempre fue favorable al campo contra revolucionario, y siempre
fue en una proyección aritmética negativa, hasta llegar a una desproporción
abrumadora los dos primeros años del “Proceso”. Si fuera por los números debía
ser evidente que la situación iba muy mal para los sectores combativos. Aunque
no son siempre los números los que definen, sino (como pensaba la guerrilla) en
Vietnam o Argelia, hubieran ganado los EEUU o Francia. Sin embargo, debemos
introducir siempre la cuestión de que la mayoría de los muertos eran victimas
de las AAA no del ejército o la policía<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn54" name="_ftnref54" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[54]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Fuerzas que aun no se habían lanzado a la represión con total dedicación. Y que
en Argelia y Vietnam se combatía con fuerzas de invasión extranjeras. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para fines de 1974
la decisión de lo que será el Operativo Independencia estaba tomada. Faltaba redactar
los decretos correspondientes. Originariamente, el comandante del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/III_Cuerpo_de_Ej%C3%A9rcito_(Argentina)" title="III Cuerpo de Ejército (Argentina)">III Cuerpo del Ejército</a>, con
jurisdicción en Tucumán era el general de brigada <a href="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Eugenio_Salgado&action=edit&redlink=1" title="Eugenio Salgado (aún no redactado)">Eugenio Salgado</a> y el
comandante de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on">la V Brigada</st1:personname>
de Infantería que llevaría adelante las operaciones era el general de
brigada <a href="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricardo_Agust%C3%ADn_Mu%C3%B1oz&action=edit&redlink=1" title="Ricardo Agustín Muñoz (aún no redactado)">Ricardo Agustín Muñoz</a>.
Ambos murieron el 5 de enero de 1975, cuando se estrelló el avión <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Twin_Otter" title="Twin Otter">Twin Otter</a> en
el que realizaban un vuelo de reconocimiento en la zona de Ñuñorco chico. Junto
con ellos murieron 11 oficiales de sus estados mayores. Como consecuencia de
las pérdidas, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Del%C3%ADa_Larroca" title="Carlos Delía Larroca">Carlos Delia Larroca</a> pasa a comandar el cuerpo
y Acdel Vilas fue llamado para dirigir <st1:personname productid="la V Brigada." w:st="on">la V Brigada.</st1:personname> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Hasta diciembre de
1974 Vilas era coronel y venia siendo postergado en los asensos, quizás a causa
de su activismo en las internas del peronismo en las FFAA. Recién en diciembre
de 1974 recibió las jinetas de general de Brigada. Podría haber terminado en un
destino tranquilo antes de su retiro como Director de Enseñanza Superior de
Institutos Militares. Pero el 5 de enero de 1975, quizás justamente por esa
militancia peronista, fue llamado a comandar <st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname> brigada de infantería, lo que lo haría entrar
en la historia. En el “Diario…” Vilas tituló “Dios lo quiso” a esta llegada a
la jefatura del Operativo por el accidente se sus antecesores. Pero es de tener
en cuenta que a lo largo del texto intenta desvincularse del peronismo y de las
internas, posicionándose cerca de los militares que condujeron el proceso y de
sus ideas. Por lo tanto, el “Dios lo quiso” puede ser “Isabel lo quiso”, o la
interna peronista lo quiso, o alguna de las corrientes militares que operaban
en la política peronista “lo quiso”. Logrando un sector del peronismo imponer a
este general que consideraban suyo, o cercano, en lo que sería un puesto clave.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El debate sobre el
lugar que debían ocupar las FFAA en el conflicto con la guerrilla se había
perdido para los ya marginales sectores partidarios de una política moderada, o
de “aproximación indirecta”, al problema. El asunto de la represión dejaba de
ser considerado “policial” para pasar a ser “militar”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn55" name="_ftnref55" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[55]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
El texto de Vilas da cuenta de este debate con caridad y precisión. Como en el
marco de <st1:personname productid="La DSN" w:st="on">la DSN</st1:personname>
el combate a la guerrilla era “lucha contra la subversión”, esto incluía, se acepte
o no, la represión a una amplia gama de actividades sociales. Aunque no está de
mas recordar que el “Memorándum reservado” de Consejo Superior peronista dado a
conocer el 1 de octubre de 1973 (unos días después de la muerte de José Ignacio
Rucci por Montoneros) llamaba claramente a depurar el peronismo, la sociedad y
el Estado de “infiltrados” en un lenguaje muy duro<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn56" name="_ftnref56" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[56]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Si bien las
acciones de exterminio sistemáticas y numerosas se desataron después de la muerte
de Perón, y que seguirían siendo patrimonio de las AAA durante los meses de
1975 en que tardó en extenderse la jurisdicción militar a todo el país, era claro
que la represión a la guerrilla en el marco de la doctrina
contrarrevolucionaria implicaba una represión a todo el conflicto social. Es
necesario recordar el escenario político social donde los militares actuaban en
progresión de una implicación cada vez mayor. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El texto de Vilas
habla también de sus acciones contra-revolucionarias en Bahía Blanca, pero la
lucha en Tucumán está mucho más desarrollada en el relato del
"Diario". El "Operativo independencia” desde el 5 de febrero de
1975 al 28 de septiembre de 1977 es una campaña antiguerrillera con operaciones
militares clásicas. Bahía Blanca es únicamente una lucha clandestina, de secuestros
sobre militantes, intelectuales, activistas, en una zona donde la guerrilla no
realizaba operaciones militares. Es por Bahía Blanca y no por Tucumán donde
Vilas recibió acusaciones judiciales concretas por haber cometido delitos de
lesa humanidad. Esto es así, porque aún no se ha procesado en el sistema
político nacional, el hecho de que en Tucumán todo comenzó en 1975, bajo un
gobierno constitucional, con la aprobación de la elite política del momento.
Por lo tanto, juzgar la acción de Vilas, sus fronteras legales y los crímenes
que se puedan verificar, implica pensar en las instituciones del Estado en ese
momento con sus personas y partidos. Ese mismo juicio después de 1976 permite
acotar a los militares la responsabilidad y hacerlos pasar solos por las “horcas
claudinas” de la justicia. <a name="_Hlk53412814"><br /><o:p></o:p></a></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES">El <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_261/75_(Argentina)" title="s:Decreto 261/75 (Argentina)">Decreto 261/75</a> del <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/5_de_febrero" title="5 de febrero">5 de
febrero</a> de 1975 fue el que estableció el marco legal de la represión.
Señalaba que “El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las
operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o
aniquilar el accionar de elementos subversivos que actúan en la provincia de
Tucumán”. El decreto en su articulado señalaba que debía ponerse a <st1:personname productid="la Polic■a Federal" w:st="on"><st1:personname productid="la Polic■a" w:st="on">la Policía</st1:personname> Federal</st1:personname> a disposición
del mando militar del Operativo, que se debería arbitrar los medios para que el
gobernador hiciera lo mismo con <st1:personname productid="la Polic■a" w:st="on">la
Policía</st1:personname> de la provincia. El Ministerio de Bienestar Social
debía realizar acciones sociales para apoyar las fuerzas militares. Y que <st1:personname productid="la Secretaria" w:st="on">la Secretaria</st1:personname> de Prensa y
Propaganda debía hacer lo mismo, para generar apoyo y consenso. </span></span><span lang="ES" style="background: white;">El armado
detallado se instrumentó con dos <a name="_Hlk55118927">directivas, </a><st1:personname productid="la N" w:st="on">la N</st1:personname>º 1/75 “Lucha contra <st1:personname productid="la Subversin" w:st="on">la Subversión</st1:personname>”, y <st1:personname productid="la Directiva Secreta" w:st="on">la Directiva Secreta</st1:personname>
N° 404/75, en la que se establecían las principales tareas, cuestiones organizacionales
y los objetivos de la represión. </span><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES">Como
se verá en el texto del “Diario…” y en los anexos todo esto se encuentra
presente y analizado bajo la particular mirada de Vilas.</span></span><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn57" name="_ftnref57" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[57]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> <a name="_Hlk55119074"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sobre los decretos,
la legislación sancionada en 1975, como sobre las directivas emanadas desde a
la superioridad militar nos interesa señalar un punto. Desde la llegada de los
instructores franceses a fines de los 50 la guerra contrarrevolucionaria
conceptualiza un frente de lucha central de la misma: las mentes y los corazones
de la población. Si bien “mentes y corazones” puede sonar raro cuando lo
cruzamos no solo con represión, sino con terror, la cuestión es que las tareas
de “acción psicológica” aparecen como centrales. Allí vemos la importancia de
la articulación con el Ministerio de Bienestar Social y con la Secretaria de
Prensa, definidos desde el mismo primer decreto como temas importantes. Según
la doctrina francesa (que Vilas menciona como orientadora en su escrito, es de
destacar que señala específicamente esta inspiración y no la de EEUU) el arma
psicológica se descompone en acción psicológica, dirigida al propio campo: aclarar
la opinión, orientar los sentimientos y actitudes, contrarrestar la influencia
adversa, conquistar la simpatía de los neutros, fortalecer la voluntad
combativa, etc. Es sorprendente como en el texto de Vilas, tanto como en las
instrucciones y directivas de la superioridad, es una cuestión plenamente
coincidente en el lenguaje y estilo con los lineamientos de la doctrina. Y en
guerra psicológica, dirigida al campo adversario: influenciar opiniones,
modificar comportamientos, desmoralizar, aniquilar la combatividad, conseguir
aliados provenientes del campo adverso, consolidar la incorporación a lo propio
de terrenos antes controlados por el enemigo<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn58" name="_ftnref58" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[58]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Debemos aclarar que
la guerra siempre tiene este aspecto de trabajar sobre el adversario, sobre la
“retaguardia” del enemigo y la propia, como también sobre las tropas. Pero en
la guerra tradicional las líneas de frente son claras. En los conflictos
internos, y más aún en la idea elaborada en estos años de guerra
contrarrevolucionaria y en la DSN, la propaganda, las campañas la acción psicológica,
(a la que se suma la acción cívica) se da en un terreno que es físicamente el
mismo, no se distingue claramente el enemigo porque puede ser cualquier
ciudadano. El combate sería entre unidades guerrilleras, sus bases de apoyo y
simpatizantes entre la población civil, contra las FFAA y SS del Estado. Y es
un combate por las conciencias, por la política que debe orientar el Estado, no
es lo mismo que la lucha entre dos países. Aunque como señalaba Clausewitz, el objetivo
al final es imponer la voluntad sobre el otro, en nuestro caso es que “el otro”
deje de existir, ya que no puede convivir dos ejércitos en un mismo país ni dos
modelos de sociedad antagónicos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES">El ataque montonero del 5 de octubre de 1975 al Regimiento de
Infantería de Monte N 29 en Formosa, dejó 30 muertos en total y había sido la
acción militar que mas bajas implicó hasta Monte Chingolo. Produjo un gran efecto, ya que la cantidad de
muertos y el gran despliegue de la guerrilla llamaban la atención (además
muchos de los caídos eran conscriptos). La reacción del gobierno fue muy
rápida. Al día siguiente Italo Luder (que había reemplazo a una Isabel muy golpeada
por la crisis, el rodrigazo y la victoria sindical), en acuerdo de ministros,
dictó los decretos <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_2770/75_(Argentina)" title="s:Decreto 2770/75 (Argentina)">2770/75</a>, el <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_2771/75_(Argentina)" title="s:Decreto 2771/75 (Argentina)">2771/75</a> y <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_2772/75_(Argentina)" title="s:Decreto 2772/75 (Argentina)">2772/75</a>, extendiendo a todo el país y
bajo el mando directo de las Fuerzas Armadas, la política represiva de “neutralizar
y/o aniquilar el accionar de los elementos <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Subversi%C3%B3n" title="Subversión">subversivos</a>” Ambos decretos básicamente extendieron las
atribuciones ya dadas a las FFAA en
Tucumán.</span></span><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn59" name="_ftnref59" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[59]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES"> </span></span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Las acciones
ofensivas detalladas debían lograr: la reunión de información (inteligencia),
la desestabilización y el aniquilamiento de las organizaciones subversivas
mediante la presión constante, quitándoles el apoyo público y moldeando la
opinión pública nacional e internacional de manera favorable a la intervención
militar. A este fin, se estableció que las Fuerzas Armadas y Fuerzas de
Seguridad, consecuentemente a la actitud ofensiva asumida, tendrían “la más
amplia libertad de acción para intervenir en todas aquellas situaciones que se
aprecie puedan existir connotaciones subversivas”, según señalan las
instrucciones oficiales dadas durante el año 1975. El marco regulatorio es claro
en extender la potestad de intervención militar (claramente destinada al
objetivo de suprimir a la “subversión”) en ámbitos muchos más amplios que la
guerrilla concretar en el monte y su logística. Lo que tiene su explicación: el
único lugar donde había unidades guerrilleras armadas permanentes era Tucumán
en el resto del país eran comandos urbanos. Sin embargo, en Tucumán en accionar
contra la logística guerrillera ya implicaba previamente una accionar sobre el
conjunto de la provincia <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">Etapas de planificación operativa</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Podemos aceptar la
periodización que hacen las FFAA, que establecen que el Operativo Independencia
se desarrolló en tres grandes fases. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on"><span lang="ES">La Fase</span></st1:personname><span lang="ES"> 1 cuyo objetivo debía llevar al aislamiento de la guerrilla, se
desarrolla hasta el combate de Machalá. Dentro de esta fase se encuentran los
planes tácticos I, II y III. Estos planes son descriptos por Vilas en su
diario. Durante ellos se procede al trabajo de inteligencia, a asentar <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> en la ruta <st1:metricconverter productid="38, a" w:st="on">38, a</st1:metricconverter> mantener controlados
los pueblos de la zona<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn60" name="_ftnref60" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[60]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
a recopilar información y experiencia, evitando ir hacia la guerrilla, una
etapa donde el Ejército estaba “esperando” en términos militares. Además, se
comenzó una intensa acción política que redituó que todas las fuerzas políticas
y sindicales públicas se manifiestan a favor del Operativo. En la ciudad de
Tucumán se golpeó al PRT, como en toda la provincia, debilitando a la logística
guerrillera. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on"><span lang="ES">La Fase</span></st1:personname><span lang="ES"> 2, en cuyo espacio de tiempo hasta diciembre de 1975 se desarrollarán
los planes tácticos IV, V y VI, el Ejercito toma la iniciativa y comienza a
hostigar a la guerrilla. La relativa facilidad de movimientos del ERP se acabó
y las FFAA establecieron en forma efectiva un cerco firme que impidió
operaciones de contacto con la población o el movimiento de guerrilleros fuera de
la zona inicial de asentamiento. Cada movimiento fue un combate. El ejército
comenzó a “subir al monte”, con más asiduidad, cada vez mas profundo, con mayor
audacia y preparación. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on"><span lang="ES">La Fase</span></st1:personname><span lang="ES"> 3 excede a nuestro estudio. Es el periodo del general Bussi jefe del
operativo y gobernador, con la suma del poder. En que las FFAA consolidan su
control sobre la provincia y la represión se extiende capilaramente a círculos
de militancia cada vez más periféricos. En el Monte la etapa Bussi fue
prácticamente la limpieza y acoso de pequeños grupos. Como veremos más adelante
en lo que hace al aspecto represivo, con Bussi hubo un salto cualitativo, ya
que el sistema de desapariciones se vuelve más capilar al extenderse a círculos
civiles cada vez más lejanos al combate militar. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La orden del poder ejecutivo
otorgaba jurisdicción directa al ejército sobre aproximadamente un tercio de la
provincia (los departamentos de Monteros y Famaillá que ya hemos descripto).
Participaría toda <st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname>
brigada, completa. La organización del Ejército Argentino era la siguiente, y
cadena de mandos operaba así: <st1:personname productid="la Zona" w:st="on">La
Zona</st1:personname> 3 se encontraba a cargo de la jefatura del III Cuerpo de
Ejército con sede en Córdoba, y abarcaba las provincias de Córdoba, Catamarca,
San Luis, Mendoza, San Juan, Salta, <st1:personname productid="La Rioja" w:st="on">La
Rioja</st1:personname>, Jujuy, Santiago del Estero y Tucumán. El comando del
III Cuerpo de Ejército era la “Gran Unidad de Batalla”, el eslabón superior,
debajo del Estado Mayor General del Ejército, con autoridad sobre esa porción
de territorio que, a su vez, se dividía en tres Subzonas. <st1:personname productid="La Subzona" w:st="on">La Subzona</st1:personname> 32 tenía
jurisdicción sobre las provincias de Tucumán, Salta y Jujuy y estaba a cargo
del Comando de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on">la V Brigada</st1:personname>
de Infantería con asiento en Tucumán. En este sentido, el Comando de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on">la V Brigada</st1:personname> de Infantería
(“Gran Unidad de Combate”), ubicada en la ciudad de Tucumán, funcionaba
normalmente como elemento superior de <st1:personname productid="La Subzona" w:st="on">la Subzona</st1:personname> 32. Debajo de ella se encontraban,
orgánicamente, las unidades de la “Guarnición Tucumán” (el Destacamento de
Inteligencia 142, la Compañía de Comunicaciones 5, la Compañía de Arsenales 5, el
Hospital Militar de Tucumán) y las unidades a cargo de las Áreas que comprendía
<st1:personname productid="La Subzona" w:st="on">la Subzona</st1:personname> 32
(de la cual era cabecera <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on">la
V Brigada</st1:personname>). Estas eran: el Regimiento 19 de infantería, la Compañía
de comunicación 5 y la de arsenales del mismo número, el Regimiento de
infantería de monte 28 de Tartagal, el Regimiento 20 de infantería de montaña
de Jujuy con la Compañía de artillería de montaña 5 el Destacamento de caballería
de exploración 105 y el Escuadrón de caballería de exploración 5, la Compañía de
sanidad 5 y la Compañía de ingenieros de montaña 5 de Salta. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Según consta en los
archivos del ejército, además del personal que revistaba bajo la órbita del III
Cuerpo de Ejército, el Operativo contó con refuerzos y un esquema de relevos que
incluía personal de unidades del resto del país (Zonas de Defensa 1, 2, 4 y 5).
<br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En términos de
efectivos <st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname>
brigada en total debía agrupar a 3500 hombres reales, quizás más (no estaba
todos en la zona de operaciones como sabemos). En el organigrama ideal de cada
subunidad, se indica que los regimientos debían tener unos 900 hombres, el
batallón de artillería 600 y las diversas compañías y grupos de explotación
entre 100 y 200 hombres. El reglamento RC-9-1 señalaba que para las operaciones
contra elementos subversivos “los elementos de <st1:personname productid="la Fuerza Ej←rcito" w:st="on">la Fuerza Ejército</st1:personname>
actuarán sobre la base de su organización normal”; y determina además la
necesidad de “estructurar una cadena de comando bien definida y lo más sencilla
posible”. Asimismo, establecía que, en algunos casos, puede ser conveniente
“modificar la cadena de comando existente” en virtud de los refuerzos del mismo
ejército y la participación de fuerzas de seguridad y policiales y autoridades
civiles. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">O sea que <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> en el terreno
operaba a través de “Fuerzas de Tareas” que a su vez podían dividirse en
unidades menores de combate. El dispositivo adoptado para la primera fase del
operativo, en concreto, fue el siguiente. Tenía 4 Fuerzas de Tareas. “Chañi” en
Los Sosa; “Aconquija” en Santa Lucía; “Rayo” en <st1:personname productid="la Fronterita" w:st="on">La Fronterita</st1:personname>; y <st1:personname productid="la Gendarmer■a" w:st="on">la Gendarmería</st1:personname> se instaló
en Angostura y El Mollar. En la ciudad de Tucumán estaba <st1:personname productid="la FT" w:st="on">la FT</st1:personname> “San Miguel” más las
unidades de <st1:personname productid="la Polic■a Federal" w:st="on">la Policía
Federal</st1:personname> y Provincial correspondientes. Cada FT contaba con
260 hombres. Que incluían una Plana Mayor, Comunicaciones y Logística. Lo que
con el Estado Mayor y demás daría en la zona de combate en torno a los 1500
hombres sólo del ejército. A lo largo del tiempo el ejército fue ganando en
experiencia. Algunos oficiales y suboficiales fueron formándose como “comandos”
(en este tema se destacó Mohamed Alí Seineldín, futuro líder carapintada) que
estaban en condiciones se salir a acosar a la guerrilla con métodos de
“comandos” o sea similares a los guerrilleros<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn61" name="_ftnref61" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[61]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Las Fuerzas de Tareas
en la zona de combate rotarían cada 45 días con efectivos de sus guarniciones
de origen. Luego se resolvió que toda la fuerza del ejercito enviara grupos de
oficiales periódicamente, con el objetivo de foguearlos y de que no se generara
una elite combatiente que luego reclamara privilegios. Como se sabe en una
guerra, aún una civil diluida (para los militares era una guerra como las doctrinas
oficiales desde hacía casi 20 años inculcaban) permite que quienes combaten, se
destacan, etc. en ella asciendan, ganen experiencia en su profesión y adquieran
un prestigio particular. Quizás también, se buscaba comprometer a toda la
fuerza en las acciones, las cuales ya se sabía excedían el límite de lo ético,
tal como en la misma época se debatía. Y, finalmente, dar cuenta de las reales
presiones que desde todas las unidades del país llegaban para poder sumarse a
combatir a la guerrilla; es de destacar que en 1975 aún los militares que habían
tenido cercanía con las políticas de Montoneros se consideraban afectados por
los ataques directos de la guerrilla y querían su derrota. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Obviamente <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> tenía como
integrantes una mayoría de conscriptos, lo que generaba dudas y debates sobre
su exposición. Esto también impactaba socialmente, uno de los temas que trabajaba
el ERP era que los militares profesionales combatieran y no los conscriptos. Y
había dudas al respecto en el sistema político y en las fuerzas militares. Dudas
que desaparecieron a medida que la batalla de consenso fue ganada por la
represión. Los conscriptos comenzaron a caer en ataques guerrilleros, eso saldó
para las FFAA y el gobierno la cuestión de implicarlos en el combate. Y la
población no interpretó que la culpa de la muerte de soldados era de los
militares por exponerlos, sino de los guerrilleros por atacar. Fuera esta
conclusión por que la única campana escuchada era la del gobierno peronista,
toda la oposición y la prensa; o porque fue real que los conscriptos cayeron en
ataques directos de la guerrilla, antes que por ser usados en ataques militares
a esta<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn62" name="_ftnref62" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[62]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<a name="_Hlk55120648"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El primer muerto
del ejército desde la llegada de la V Brigada fue el Capitán Héctor Cáceres en
el combate de Pueblo Viejo el 14 de febrero donde unos 60 hombres del ejército
se enfrentaron con unos 20 guerrilleros del ERP. Resultando dos guerrilleros
muertos, y un muerto y dos heridos del ejercito, como vimos. Mientras tanto,
como relata Vilas, en Tucumán la estrategia era de reconocimiento y recopilación
de información, y las numerosas fuerzas militares continuaban su asentamiento
sobre la ruta donde se encontraba la población. Paralelamente realizaban la
presión sobre los sectores de los poderes político y judicial de la provincia
para alinear el frente de retaguardia. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">El Diario de campaña</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El escrito de Vilas
es en parte un ensayo de reconstrucción histórica, donde conviven fuentes
militares (las de inteligencia propia y partes militares), con apartados en los
que el autor evalúa su rol, expresa sus ideas políticas, y con una “memoria” de
tipo personal en otras secciones. El Diario es, entonces en parte un relato
tipo informe militar de campaña (en base a los mismos informes oficiales del
momento que circulan en las unidades militares o de las unidades en
operaciones); y un balance de inteligencia sobre la situación política y sobre
las organizaciones a enfrentar (PRT-ERP, principalmente en la zona rural, y
Montoneros). Como la doctrina imperante era la de “Seguridad nacional”, que
implica una concepción del mundo, es lógico que tanto las fuentes como las
interpretaciones de Vilas estén encuadradas en ésta; es el esquema teórico como
doctrinal e ideológico imperante. Desde las necesidades operativas planteadas
por la doctrina se explica la caracterización de la situación general y de la
provincia, con sus fuerzas sociales políticas e institucionales. Vilas incluye las
opiniones del accionar del comando militar superior, lo que es de gran interés.
Por ello es en algunas partes una "memoria" en el sentido técnico no
personal de la categoría, Pero también en otras una “memoria” propia. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Podremos ver a lo
largo del trabajo que existe cierta tendencia a construir escenarios de un
enemigo (subversivo) muy grande, sólido, amplio y con planes muy articulados.
Inclusive a dar como hecho versiones que parecen maniobras políticas de inteligencia.
Esto no debe sorprendernos. Primero porque en la DSN o la Guerra Contrarrevolucionaria,
al ser “ideológicas” las líneas de frente, e internas a la sociedad, el concepto
de enemigo, de conspiración, de peligrosidad se magnifica en la mente militar.
Frente al “mito” guerrillero se elabora un “contramito”, cientos de enemigos
ocultos en los más diversos ámbitos, más numerosos de lo imaginable, con apoyos
sorprendentes, obliga al despliegue de una fuerza represiva integral. Además, durante el gobierno peronista, las conspiraciones
internas, las operaciones de inteligencia contra el “ala izquierda” (o no
necesariamente izquierda) estaban al orden del día<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn63" name="_ftnref63" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[63]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Pero a pesar de ello el "Diario" es una fuente (y como tal debe ser
tratada) de muy válida utilidad, porque ese era el “lenguaje” de la época,
incluso el oficial. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El “Diario” es una
justificación de Vilas, escrita al calor del momento, para "quedar
bien" y reposicionarse frente a la dictadura de Videla. Vilas, considerado
un general peronista<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn64" name="_ftnref64" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[64]</span></span><!--[endif]--></span></a>,
se separa en este escrito de cualquier política que pueda comprometerlo con el
peronismo, especialmente con las políticas peronistas y/o montoneras hacia las
FFAA. Por ello decimos que es también una "Memoria" en el sentido
personal. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El objetivo que
explicita, es que buscaba ser reconocido como quien derrotó a la guerrilla,
primero; y segundo, que compartía lo suficiente y desde siempre la política del
"proceso" como para seguir en funciones dentro del mismo en algún
lugar destacado. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ante la inminencia
del golpe, Vilas sabía que el mando militar se fusionaría con el político. El gobernador
peronista Juri sería desplazado y el general a cargo del "Operativo
Independencia" sería el gobernador. Esto le daría la suma del poder
público. Aun con amplios poderes, la existencia del gobierno peronista en la
provincia implicaba límites, con la justicia, con los políticos, o sea, con las
instituciones republicanas en general. Vilas señala con acierto que la
"etapa militar" estaba terminada con sus 6 planes tácticos, que
comenzaría la "etapa político ideológica". ¿Que significa esto para
Vilas? No lo sabemos bien, si "sólo" un cambio de estructuras como la
que se realizó bajo el tándem Videla-Martínez de Hoz, o la continuación de la
limpieza física de personas en la provincia más allá de la lucha
(relativamente) frontal contra <st1:personname productid="la Guerrilla" w:st="on">la
Guerrilla</st1:personname> de Monte ya fuera de combate. Aunque ambas cosas
estén íntimamente relacionadas. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sabemos que Vilas
fue desplazado a Bahía Blanca antes de su retiro y no tuvo funciones
posteriores, ascendido a comandante del V Cuerpo de ejército y desplazado a un
teatro secundario. Ciertamente el general tenía razón cuando intentaba
demostrar que él cargó con la mayor parte de la lucha en Tucumán. Por lo menos
en lo que hacía a la guerrilla como fuerza operativa eficiente. No podemos
afirmar en forma concluyente por qué los militares que condujeron al país desde
1976 no quisieron en sus filas a Vilas. Para ello debemos interiorizarnos en
las internas de las FFAA durante el periodo 1973 y 1976. Pero podemos acercar
alguna hipótesis. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mas allá de la
eficacia represiva de Vilas, los militares del Proceso eran claramente
"nuevos", e intachablemente antiperonistas, y Vilas había sido parte
de un proceso político que el golpe venía a sepultar, aun a alguien que fue su
claro predecesor, tal como sepultó a las AAA. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El trabajo se
encuentra mucho más desarrollado y abarca muchos más aspectos de los de un
simple "Diario de campaña", tal como aparece en el título. Aporta
planes tácticos, informes de inteligencia, característica de las fuerzas
enfrentadas. Los informes sobre el ERP muestran una reconstrucción de la
estructura de la organización, su logística y su accionar de forma bastante
completa. Al menos muy completa para las necesidades de las FFAA en su lucha
contra la guerrilla en esa provincia, ya que las exageraciones del relato de
Vilas, van separadas de lo que presenta como informe. Pero, aunque el informe
fuera exagerado, está dentro de la lógica relacionada con el “peligro
subversivo” es parte de la ideología que tiñe la doctrina y “produce”
exageraciones. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, no
podemos dejar de advertir en esta introducción que, más allá de que todo lo
relatado son hechos reales, hemos detectado errores, fantasías o
tergiversaciones de Vilas en lo que hace a diversos datos sobre la guerrilla y
la etapa. Y más allá de ser parte de la lógica de cómo se construye al “enemigo
subversivo”, debemos aclarar ciertos elementos al lector. Especialmente en
varios apartados que plantea escenarios exagerados. O conspiraciones que
incentivaron la preocupación militar, O los números de guerrilleros señalados
superan con creces a la realidad. O que el desarrollo de una operación militar
no se ajusta a los datos que hoy tenemos. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Tal es así, por
ejemplo, que habla de una planeada ofensiva del ERP en el sur de Tucumán hacia
fines de 1975 (nunca se realizó y a esa altura era evidentemente imposible).
Dicha ofensiva contaría, según los datos de inteligencia que decía tener Vilas,
con una cifra de combatientes que podía llegar a los ¡¡¡900 guerrilleros!!! Si
vemos esta cifra de máxima mencionada por el general y fuera mínimamente real,
parece sin dudas alarmante para las fuerzas militares desplegadas. Si la
guerrilla argentina hubiera podido poner en combate esa cantidad de hombres
armados y equipados para una sola acción, con la logística necesaria, hubiera
sido imparable para el ejercito argentino tal cual se encontraba desplegado en
ese momento, y hubiera cumplido cualquier objetivo racional propuesto,
obligando a las FFAA a implicarse en combates directos mucho mayores. Pero indudablemente
para poner en acción esa cantidad de hombres, se necesita material y una
cantidad superior a esa de personas destinadas a todo lo que implica poner una
fuerza en combate. Y, además, sin dudas, nadie pone 900 hombres en acción en
una operación si no dispone de muchos otros que no son jugados en la misma.
Pero sabemos efectivamente que el ERP contó con un máximo de 500 miembros en
todo el país en su apogeo. Quizás Vilas haya detectado alguna información que
en alguna versión (o alguno de los torturados haya dicho cualquier cosa para zafar)
del las que en PRT se barajaban, entre varias, y de allí hay construido esa
fantasiosa cifra, a partir de que era vox populi (no está de más saberlo) que
el ERP preparaba algo grande. Y, quizás, incluya en "combatientes" posibles
cifras de militantes de apoyo logístico y propaganda en toda la región (los que
tampoco llegaban a esa cifra, ni por lejos). <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Esta fantasía
explica la cantidad de desaparecidos en general: en la doctrina represiva,
“guerrillero”, “subversivo” era un amplio espectro de personas que se
consideraban vinculadas al proyecto político de la guerrilla. En ese sentido,
para el discurso público (y quizás también para las creencias de muchos de los
actores de la guerra contrarrevolucionaria) los guerrilleros eran miles. También
es cierto que para sostener 500 militantes del ERP debía existir un partido (el
PRT) de unos 5000 miembros, cuyo objetivo entre otros era sostener y brindar
apoyo al ERP en todas las tareas que excedían lo militar. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Finalmente, en las
fechas señaladas se realizaría un ataque al cuartel de arsenales de Monte
Chingolo en el Gran Buenos Aires donde el ERP pondría en juego una cifra de
alrededor de 250 combatientes entre los que directamente participaban (70
hombres y mujeres) y los que harían acciones de apoyo o contención<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn65" name="_ftnref65" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[65]</span></span><!--[endif]--></span></a>
(sin armas suficientes para todos). Y que implicaría un esfuerzo máximo de
movilización, inclusive retirar hombres de Tucumán, en lo que seria la mayor
batalla de la guerrilla argentina. Además de una durísima derrota, con 67
muertos (en combate, heridos y prisioneros ejecutados) y 10 militares y
policías muertos y 35 heridos, sin dudas un duro combate, con una cantidad de
efectivos implicados directa e indirectamente como para hablar de una pequeña
batalla. Pero que siguen distando de los 900 guerrilleros que, en número y
lugar, anunciaba Vilas atacarían en la zona de Tucumán. Por esto advertimos que
Vilas, y en general los informes de inteligencia suelen adolecer de errores de
este tipo. Nos dejan la duda sobre si son simplemente falencias técnicas de un
trabajo que no puede ser preciso, o son maniobras para agrandar el fantasma y
generar políticas, o sea “inteligencia” en sentido amplio. En cada uno de estos
sentidos la inteligencia aparece como error normal o una manipulación, pero la
inteligencia es parte de la guerra, como el “mito” guerrillero. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Entonces, podemos
afirmar que Vilas magnifica la capacidad del ERP en su escenario. Pero también
que la propaganda en general magnificaba la capacidad de la guerrilla<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn66" name="_ftnref66" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[66]</span></span><!--[endif]--></span></a>
y la guerrilla se magnifica a sui misma. Vilas habla de que el ERP disponía de
un helicóptero, no hemos encontrado forma de verificar esa afirmación, o más
bien sabemos que no es así (y hasta nos suena ridículo ¿cómo hubiera sostenido
la guerrilla un helicóptero?). Como también magnifica las victorias del
ejército, con cierto grado de épica. Pero esto es natural, tanto porque cada
contendiente heroiza sus acciones (un tiroteo es un combate); y además en la
época era una de las justificaciones de la intervención masiva de las FFAA y FFSS
en todo el país y en todos los espacios de la vida social. Aunque más allá de
esta sobrevaloración tanto los planes tácticos, como las acciones especificas
detalladas fueron efectivamente desarrollados. Lo mismo que las unidades descriptas
y espacios geográficos señalados fueron los reales de la acción en Tucumán. De
la misma forma que las instrucciones recibidas de la superioridad o dadas hacia
los cuadros subalternos y unidades, fueron las orgánicas de la fuerza. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para ir más a fondo
en el tema de estas campañas y su significado práctico. Entre las
construcciones ideológicas que el diario permite ver tomemos un ejemplo. Veamos
un relato que suena más a una “conspiración marxista” super heterogénea, y típicamente
fantasiosa. La existencia de un plan que pretendía transformar a <st1:personname productid="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:personname> de Córdoba en
un territorio controlado por “la subversión” y a <st1:personname productid="la Sierra" w:st="on">la Sierra</st1:personname> en una retaguardia
guerrillera. Así en 1974 señala Vilas, que había existido una reunión entre el gobernador
Obergón Cano (peronista revolucionario), en vicegobernador Atilio López (jefe
del sindicalismo peronista combativo), René Salamanca (líder de SMATA y miembro
del PCR), Agustín Tosco (Líder de Luz y Fuerza y referente nacional de la
izquierda sindical), Santucho y Firmenich, con el objeto de armar dicha
retaguardia guerrillera en la sierra cordobesa. Parece mas bien el
"bolazo" creado por la inteligencia (en sentido de grupos que operan
creando climas, o “acción psicológica” como lo define la doctrina militar
imperante) para justificar el golpe policial contra Obregón Cano. En 1974 poco
después de esta versión, fue llevado a cabo por el subjefe de policía
provincial Navarro y por el peronismo de derecha, al que Vilas se encontraba
vinculado<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn67" name="_ftnref67" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[67]</span></span><!--[endif]--></span></a>. Eso, complementariamente,
está a tono con una muy eficiente campaña realizada, tanto a nivel social como
en los estamentos del Peronismo y del Estado, para generar condiciones de
aislamiento de los sectores mas duros del peronismo y para sensibilizar a las
FFAA e ir uniéndolas en la idea de necesidad de intervenir orgánicamente en la
represión.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn68" name="_ftnref68" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[68]</span></span><!--[endif]--></span></a> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Otra cuestión
interesante del "Operativo Independencia" en la fase de Acdel Vilas
es que se desarrolla mientras del conflicto social no esta desactivado. Por el
contrario, es el año 1975 (junio y julio) cuando se dan las jornadas de lucha
contra el plan de Celestino Rodrigo conocido como “El rodrigazo”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn69" name="_ftnref69" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[69]</span></span><!--[endif]--></span></a>
(primer plan de ajuste ortodoxo). Confrontando con estas medidas una lucha
sindical de varios días termina en una huelga general llamada por <st1:personname productid="la CGT" w:st="on">la CGT</st1:personname> que da por tierra el plan
de Rodrigo. Con él cae una parte del gabinete, entre ellos a López Rega (jefe
de las AAA), el ministro del interior Rocamora, haciendo tambalear a Isabel,
que queda obligada a negociar con la central sindical el futuro gabinete. La victoria
obrera es grande, y en ella la actuación de las organizaciones sindicales
afines a Montoneros en primer lugar y al PRT en segundo lugar es hegemónica en
lo que hace a la movilización de las bases a través de las Coordinadoras que
empujan a la dubitativa conducción sindical a la confrontación. Además, se
produce finalmente una unidad de acción de los sectores combativos y de la
izquierda con el sindicalismo peronista tradicional. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero en ese mismo
periodo el Operativo de Vilas comienza a rendir sus frutos. O sea, había una
oleada de luchas sociales, sindicales, inclusive en Tucumán, pero la guerrilla comienza
a verse acorralada, cercada. Había pasado el combate de Machalá, Vilas había
lanzado <st1:personname productid="la Fase II" w:st="on"><st1:personname productid="La Fase" w:st="on">la Fase</st1:personname> II</st1:personname> con
un claro avance de las fuerzas militares y pronto iniciaría el último plan
táctico de la misma que redujo a la guerrilla a un mínimo grupo disperso,
abriendo paso a <st1:personname productid="la Fase III" w:st="on">la Fase III</st1:personname>,
la última a cargo de Bussi que dio por terminada la vida política contestataria
en la provincia. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En ese sentido y
yendo mas allá del texto de Vilas, podemos pensar en la existencia de un
“desacople”. Entre la estrategia guerrillera y la lucha político social. Si
bien en esa época se asumía como ley que todos los métodos de lucha se
realimentaban unos a otros, y que el guerrillero era uno fundamental, no esta
claro que, en una sociedad industrial urbana como <st1:personname productid="la Argentina" w:st="on">la Argentina</st1:personname>, el modelo
guerrillero vietnamita o guevarista pudiera surtir efecto. Si bien más allá de <st1:personname productid="la Compa■a" w:st="on">la Compañía</st1:personname> de Monte, la
guerrilla argentina fue fundamentalmente urbana, lo cierto es que una clase
obrera ocupada formalmente tiene dificultades en nutrir la formación de
unidades armadas permanentes. La experiencia argentina y la característica de <st1:personname productid="la FES" w:st="on">la FES</st1:personname> parecía más bien orientada
a unidades de milicia, tipo <i>ad hoc,</i>
que estuvieran atadas a su lugar de producción, más propias de una estrategia
insurreccional, no un ejército permanente. Lo que permitiría también “jugar”
más con las dudas de las FFAA en reprimir al pueblo, al no ir directamente en
contra de ellas. <br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A su vez también
pareciera que la ofensiva obrera, de gran impacto político, no dejaba de ser
“económica”: “14250 o paro nacional” era su consigna central. Y como una vez
señaló el chileno Miguel Enríquez jefe del MIR (Movimiento de Izquierda
Revolucionaria, chileno): “la clase obrera Argentina es muy combativa,
unificada y masiva, pero no socialista” y eso debía ser entendido. Quizás Enríquez
lo entendió más que el PRT, o inclusive que Montoneros. Otra cuestión (y con el
diario del lunes); podemos ver que esa ofensiva obrera que volteó al
lopezrreguismo, estaba inserta en un marco de repliegue mas general, no de derrota
aún, pero si de repliegue. La lucha mas radical se circunscribía a los obreros
agredidos y era por la defensa de sus condiciones de trabajo. Por último, la
guerrilla rural debería necesitar de una base campesina, no simplemente de un
monte solitario donde esconderse. La provincia de Tucumán no cuenta con un
campesinado típico de minima envergadura. Al menos si excluimos de esta
categoría a los cañeros, y a los obreros de los ingenios asentados en torno a
la ruta donde estaban los miles de hombres de ejército. Una población semirural
o semiurbana como se quiera. Una vez el ejército allí instalado, el ERP debía
“salir” del monte para ir a sus posibles bases, y enfrenarse con el enemigo, o
quedar aislado en la montaña sin bases con las que trabajar. El sindicato que
agrupaba la mayoría de los trabajadores del azúcar, <st1:personname productid="la FOTIA" w:st="on">la FOTIA</st1:personname> numerosa, histórica y
combativa<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn70" name="_ftnref70" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[70]</span></span><!--[endif]--></span></a>, conducida por el
combativo Atilio Santillán, entro en contacto con Vilas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn71" name="_ftnref71" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[71]</span></span><!--[endif]--></span></a>
y no apoyo ni directa ni clandestinamente al ERP, (salvo algún sindicato de
base donde el PRT tenia histórico trabajo); tal es así que el ERP ejecutó a
Santillán en marzo de 1976 poco antes del golpe<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn72" name="_ftnref72" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[72]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Es por estas razones que creemos que por más que la lucha obrera tuviera picos
esto no redituó en más agua para el pez guerrilla. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Es necesario dar una
vuelta de tuerca más sobre la cuestión del “consenso” del Operativo
Independencia y de la represión a la “subversión” en general. Vilas en su
diario destaca dos cosas contradictorias. Una el apoyo de la sociedad civil,
marcando claramente que en su periodo “no hubo una huelga” (recordemos que las
autoridades legales y el sistema republicano estaba vigente), para marcar
específicamente al sector mas conflictivo (el obrero), pero habla de todos los
sectores. Por otro lado, señala las trabas que ese mismo sistema republicano
implicaba (con sus habeas corpus, abogados, tiempos procesales, publicidad,
etc.). Por eso, quizás, el funcionamiento del campo clandestino de “La
escuelita” de Machalá (y otros espacios fuera del control legal) donde podían
obviar la ley. Sin embargo, insistimos en recordar, que esta metodología era
intrínseca a la guerra contrarrevolucionaria. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Pero este no es el
tema, sino el consenso. Primero el lector no debe dejar de recordar que el
“Operativo Independencia” era perfectamente legal. Aunque no sean legales las
ejecuciones o las torturas, remarcamos que una vez que se despliega el ejército
contra la guerrilla para llevar adelante operaciones militares no
convencionales con la metodología de la época; el “riesgo” de que la jurisdicción
militar y la metodología de obtención de información, de “acción psicológica”,
imposición del orden, etc. implicaba violaciones sistemáticas a los DDHH, y no podía
ser desconocida por el conjunto de la clase dirigente. Aunque sin dudas las
dimensiones que esto fue alcanzando con el tiempo desbordo lo imaginado. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De la misma forma
podemos decir junto a Vilas (lo deja claro en el Diario) que fue haciéndose
cargo de hecho del poder político de la provincia, aunque estuviera fuera de su
jurisdicción. Vilas señala esto como una necesidad, lo escribe y lo considera
“obvio”. O sea, considera que ejerció el poder por fuera de lo que los decretos
y la constitución le permitían. Vilas señala que sobrepasó a Juri y que el
comando de la V Brigada era el poder paralelo en la provincia, interviniendo
directamente en diversas áreas, negociando con las autoridades políticas,
religiosas, gremiales, etc., conflictos o problemas diversos. O tomando el
control de sectores clave, como las telecomunicaciones sin autorización del gobierno
provincial. Literalmente señala en su Diario que el gobierno formal era Juri,
pero el real era la V Brigada. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">A pesar de esto, el
Operativo fue apoyado por todas las fuerzas políticas legales de significación
electoral a nivel nacional. Lo que significa que a pesar de las criticas
puntuales y los roces por la extralimitación de Vilas, la amplia mayoría de las
organizaciones provinciales políticas y sociales buscaron evitar quedar
enfrentadas con el Ejército y ponían énfasis en dejar claro su distancia con
“la subversión”. Las discusiones en la FOTIA eran complejas, el gremio se
encontraba en una situación difícil, la mecanización afectaba la ocupación mano
de obra<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn73" name="_ftnref73" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[73]</span></span><!--[endif]--></span></a>
y además los trabajadores eran sin dudas muy explotados. El gremio se hacía
cargo y desarrolló luchas importantes. Pero a partir de la aparición de la
Compañía de Monte sus dirigentes en general buscaron diferenciarse “no quedar
pegados” a la guerrilla. A pesar de que el PRT tenía inserción en el gremio y
había descontento. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Estudios recientes<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn74" name="_ftnref74" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[74]</span></span><!--[endif]--></span></a>
que abordan las posiciones del conjunto de los funcionarios, las organizaciones
e instituciones, culturales, políticas, sociales, sindicales, empresariales,
académicas; estatales y privadas, muestran un abrumador consenso y apoyo
explícito al Operativo, y a las acciones concretas del mismo. Y entre ese
consenso encontramos a la CGT y la FOTIA estructuras claves de la lucha en
Tucumán hasta el reciente año 1974. El secretario adjunto de la CGT Regional
Tucumán Víctor Álvarez expresaba que “todos los gremios están plenamente
identificados con la tarea del ejército”. También Pedro Sierra, secretario de
las 62 Organizaciones y Miguel Lazarte, de la FOTIA, expresaron “el apoyo de la
clase trabajadora al Ejército en la tarea que está realizando”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn75" name="_ftnref75" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[75]</span></sup><!--[endif]--></sup></a> Una excepción fue Isauro
Arancibia jefe de la Agremiación de Trabajadores de la Educación Provincial
(ATEP) y miembro del PRT, que mantuvo su postura de oposición, a pesar de
trabajar en un frente de unidad con Santillan. Arancibia fue muerto el 24 de
marzo de 1976 cuando resistió en su casa a un grupo operativo que intentó
secuestrarlo. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">La mayoría los
actores repudiaban explícitamente a la guerrilla, con las categorías mas burdas
en muchos casos. Pero eso no importa para pensar consenso o coerción, por el
contrario, pareciera haber una mezcla de rechazo visceral, a tono con las
declamaciones teñidas de violencia de algunos referentes parlamentarios o
ejecutivos, con un intento de cubrirse las espaldas frente a la llegada del
ejército. Los actores provinciales participaban físicamente en actos y reuniones
con los jefes del V Brigada no eran forzados ni mostraban algún recaudo de no excesivo
compromiso. Los estudios que toman al Diario <st1:personname productid="La Gazeta" w:st="on"><i>La Gazeta</i></st1:personname>
de Tucumán, dan testimonio público de esto. Inclusive las organizaciones
legales que se consideran de izquierda o “del campo popular” aparecen en el
diario tomando distancia o repudiando las acciones guerrilleras, aunque
preguntaran por las primeras ejecuciones clandestinas o desapariciones (lo hacían
ante la V Brigada, y siempre señalando que debían ser paramilitares y no el
ejército el responsable) <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Sin embargo, es
estadístico que el inició del operativo trajo un recrudecimiento de los métodos
“contrarrevolucionarios” de represión ilegal. Aunque de estos meses es también
el accionar de las AAA no sólo (ni principalmente) de las FFAA, que en todo el
país cargan a su cuenta la mayoría de los asesinatos con su particular sello. Cinco
meses después de empezar el operativo, aparece la primera solicitada de reclamo
dirigida a Vilas por la desaparición de dos periodistas<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn76" name="_ftnref76" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[76]</span></sup><!--[endif]--></sup></a>
firmada por el Círculo de la Prensa de Tucumán, Asociación de Prensa de Tucumán
y el Personal del diario <i>La Gaceta</i>.
El 8 de octubre de 1975, el Frente de Izquierda Popular (FIP) reclamó por “la
desaparición de Ian Turowski, sacado de su domicilio por desconocidos”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn77" name="_ftnref77" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[77]</span></sup><!--[endif]--></sup></a>. El 30 de noviembre de
1975, la Federación de Entidades Profesionales Universitarias de Tucumán
(FEPUT) condenó en el diario local “la desaparición de los socios Dr. Máximo Eduardo
Jaroslavsky y el Arquitecto Enrique Gallardo” rechazándolas como “una
irresponsabilidad injustificable, cualquiera sea la motivación que la origine”
(“FEPUT a la opinión pública”). Y El Partido Comunista de Tucumán, en una solicitada
titulada “¡Basta de crímenes impunes!” denunció el secuestro, tortura y asesinato
de “Diego Fernández, delegado de sección de los Talleres ferroviarios de Tafí
Viejo”, lo adjudicó a las “bandas fascistas financiadas por la CIA” y exigió a
las autoridades civiles y militares su investigación y el castigo a los
responsables<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn78" name="_ftnref78" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[78]</span></sup><!--[endif]--></sup></a>. Es probable que a estas
denuncias se deban las protestas que Vilas enuncia en su escrito. En estas fuerzas
de izquierda queda claro el repudio “a todo tipo de terrorismo”, parecen
referirse más a las AAA que al ejército e incluyen a la guerrilla. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Quizás podemos
considerar para ser precisos que, en 1975, cualquier prensa privada que
esbozara algún apoyo a la guerrilla sería censurado, eso es cierto. O inclusive
mostrarse neutral frente a la misma, sería complicado, todas las instrucciones,
decretos y directivas del gobierno o las FFAA hababan de que la cuestión de la
prensa debía ser fundamental para generar consenso. Como también que <st1:personname productid="La Gazeta" w:st="on"><i>La Gazeta</i></st1:personname>,
es un diario importante que se alinea con la prensa nacional en la defensa del <i>statu quo</i>. Pero eso no inhabilita que una
abrumadora cantidad de instituciones o referentes de los más diversos ámbitos
aparecen en esta posición de apoyo al Operativo, a las acciones, y repudio a la
guerrilla. Sus palabras o comunicados no son inventados. No es una minoría, de
elite, o dirigentes aislados que se magnifica en la prensa, en medio de una
sociedad civil silenciosa. Y, además, el mismo diario publicó denuncias como
hemos visto, y que las denuncias eran en su mayoría dirigidas contra las AAA.
Recordamos que estudiamos hechos en una provincia importante y movilizada, pero
no de millones de habitantes, en donde el PRT tenía un histórico trabajo. O sea
que las muchas declaraciones recopiladas expresan la mayoría abrumadora de las instituciones
existentes. En ese sentido señalamos que es lógica la confianza que manifiesta
Vilas, se atiene a la realidad. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">También creemos necesario
señalar que el Partido Justicialista manifestó el pleno apoyo al operativo (lo
que es lógico) y que siempre ha ganado abrumadoramente las elecciones en la provincia,
siendo cuestionada su hegemonía solamente por el Partido del General Bussi, que
sucedió a Vilas como jefe del Operativo, y que llevó como diputados a miembros de
las fuerzas paramilitares que acompañaban la represión en su faceta mas
lúgubre. Con esto queremos señalar que la idea de consenso provincial nos
parece razonablemente probada, y que es una de las bases de su éxito. <br
/> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Esto no inhabilita
que el PRT y la guerrilla tuvieran el apoyo en un porcentaje de la población, y
que esta se llamara a silencio (que era lo más conveniente para sobrevivir). De
hecho, el PRT tenía presencia sindical, en los ingenios al menos, y conducía
uno. Tenía, además, cierto desarrollo político (y logístico) en los pueblos y
la ciudad de Tucumán. Por ello la tarea de reprimir a la guerrilla abarcaba,
como cuestión central, destruir esa presencia para aislar a la guerrilla. El
mismo coronel González Breard en su estudio sobe el ERP, señala que el ejercito
avaluaba que unos 40 trabajadores de la zona se habían incorporado a la
Compañía. Sin embargo, estos datos del ejército contradicen a primera vista lo
que los integrantes de la guerrilla afirman. Los tucumanos en general podían
rondar el 10% de los integrantes (los integrantes rondaban los 70), había santiagueños,
cordobeses, porteños y santafesinos en forma destacada (inclusive bolivianos y
chilenos). Los tucumanos eran la fuerza en los pueblos y la ciudad de Tucumán
como es obvio, la logística quedaba en sus manos (la logística en la zona, ya
que la nacional era porteña). Lo que si relatan los ex combatientes de la
Compañía es que había población en la zona que los veía con simpatía, en algunos
casos, con apoyo en otros y neutralidad en otros más. No podemos saber qué
porcentaje; pero, así como algunos denunciaban al ERP otros callaban o hasta
colaboraban en mínimas cosas. Entonces, población trabajadora y campesina que
señala Breard, que el ERP pudiera haber reclutado no existió en forma de alguna
significación, sí posible apoyo, expectativa o tolerancia<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn79" name="_ftnref79" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[79]</span></span><!--[endif]--></span></a>
(manifestado por no dar información al ejército). Entonces por qué Breard habla
de 40 trabajadores. No miente ni tergiversa, creemos que su estudio es serio.
Las razones son dos, como en la mayoría de las apreciaciones militares sobre la
“subversión”. Una: el mito de la guerrilla también tiene su contra mito, con
los miedos ideológicos propios de la ideología contrarrevolucionaria hacia las
clases populares. Dos: que el concepto mismo de “subversión” amplía la categoría
a un espectro mucho más amplio. Para la inteligencia el ERP era más grande no
solo porque construían su propio mito sino porque incluía en él a toda la
logística, simpatizantes posibles, colaboradores, etc. Podía haber tranquilamente
40 obreros del surco o las fábricas que colaboraran de alguna forma con el PRT,
leyeran la prensa etc.. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En un estudio
socio-económico de los detenidos en general y de los desaparecidos, se ve que
cerca de 70% eran “asalariados” de algún tipo. Aunque esta categoría cubra una
muy amplia diversidad de status social, es evidente que la represión en general
se dirigió al mundo del trabajo sindical, o que los integrantes de “grupos
peligrosos” eran trabajadores en su mayoría. Según el informe de <st1:personname productid="la Comisin" w:st="on">la Comisión</st1:personname> bicameral
tucumana de 1985 sobre detenidos desaparecidos se estableció que, 87 eran estudiantes,
89 eran empleados, 173 obreros, 53 “trabajadores independientes” (campesinos,
comerciantes, vendedores ambulantes), 12 docentes, 26 profesionales, 4 abogados
de DDHH, 2 periodistas, 5 conscriptos, 30 niños, amas de casa y jubilados, etc.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Vemos también que
existió un 12% de desaparecidos con estudios universitarios (siendo que la
provincia disponía solo de un 3% en esa categoría). Cómo que hay un 20% de
mujeres secuestradas o desaparecidas, lo que para una provincia como Tucumán es
muy destacable. Estos son datos a tener en cuenta. De hecho, podemos mencionar
que Montoneros señalaba que unos 200 delegados de <st1:personname productid="la FOTIA" w:st="on">la FOTIA</st1:personname> eran del espacio de <st1:personname productid="la JTP" w:st="on">la JTP</st1:personname> (Juventud Trabajadora
Peronista: estructura de masas hacia el Movimiento Obrero conducida por Montoneros),
lo que implica una presencia muy grande en el sindicato, al menos en las bases.
Sin embargo, <st1:personname productid="la FOTIA" w:st="on">la FOTIA</st1:personname>
apoyaba el Operativo a través de sus principales dirigentes. Además, habría que
ver si el hecho de que hubiera buen número de delegados de la JTP se transformaba
en un apoyo a la guerrilla en acción en Tucumán. En la izquierda se acusaba (y
acusa) a Montoneros de sumar a sus estructuras con amplitud que permitía
incluir activistas que según la izquierda serían burócratas. Repetimos que siempre
tenemos que tener presente que la lucha era contra la “subversión” y esto iba
mucho mas allá de la guerrilla combatiente y su logística. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para el caso de
esta experiencia de guerra contrarrevolucionaria, podemos ver que las condiciones
para que la estrategia de “quitarle el agua al Pez” y obligarlo a salir y
atacar, que era la que desarrolló Vilas, para después pasar a acosarlo (o sea
la estrategia guerrillera al revés) contaba con varias bases fundamentales. Un
escenario político que se hizo cada vez mas propicio, una estructura demográfica
que las FFAA lograron interpretar y hacer controlable y un escenario geográfico
que con inteligencia era favorable. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">El “Diario...”
magnifica cada triunfo militar sobre la guerrilla o su logística, etc.; aunque,
claramente, las FFAA derrotaron el ERP y a toda la guerrilla en el plano
militar. Sin embargo, debemos destacar que una guerra de este tipo, que es el
emergente de una "guerra civil" (de baja intensidad) de largo
aliento, no la ganaron las FFAA en el plano militar estricto<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn80" name="_ftnref80" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[80]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Sino que vencieron en lo estratégico. Aislando a la guerrilla tanto en las
ciudades como en el monte. Y, sobre todo, vencieron (o se montaron sobre una
derrota) en el plano político, elevando la apuesta en el plano militar (guerra
total contra la subversión, guante que la guerrilla recogió) cuando la mas
amplia mayoría de la población, y de las posibles bases de apoyo guerrilleras
se retiraron, y en muchos casos se sumaron al rechazo al accionar armado. En un
plano del análisis general de las relaciones de fuerzas podemos observar que,
si bien la guerrilla focalizaba su interpretación de la realidad de acuerdo al
estado de ánimo del sector más avanzado de la clase obrera organizada, y este
se mantenía combativo, era receptivo a las propuestas a nivel gremial de los
revolucionarios, etc. Como también se podía ver una crisis institucional del
gobierno, y una crisis económica que era el emergente de límites en el modo de
acumulación. Aunque no pensemos cuando hablamos de crisis y deterioro social, que
en el 74/75 existió un nivel de empobrecimiento que se aproximara siquiera
remotamente a los actuales<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn81" name="_ftnref81" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[81]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Paralelamente en el plano de la estructura, las CD avanzaban en un proceso de
homogenización política<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn82" name="_ftnref82" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[82]</span></span><!--[endif]--></span></a>
y en la construcción de un liderazgo en torno al sector más concentrado; a
nivel político, los partidos desorganizados y sin propuestas eran monolíticamente
contrarios a la guerrilla y a los revolucionarios
y combativos en general, querían orden a como sea; y la estructura militar del
estado se homogenizaba y cerraba sus debates en torno a la necesidad de intervenir
drásticamente para imponer el orden. Si a esto sumamos un escenario internacional
claramente impulsor de resoluciones de “derecha” en todos los planos, la visión
“ofensiva” de la guerrilla no parece razonable. También pensamos (y eso es una
opinión sujeta a discusión) que en una país eminentemente urbano y obrero como
Argentina (con “plena ocupación” como en esas décadas) una estrategia de “guerra
prolongada” no era adecuada aún en las condiciones geográficas favorables. Pero
esto es tema de otro trabajo. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Como señalamos al
inicio, el trabajo de Vilas es una fuente muy transparente de la puesta en
práctica de <st1:personname productid="la Doctrina" w:st="on">la Doctrina</st1:personname>
de Seguridad Nacional. Si bien el "Diario..." no se extiende en el
funcionamiento de los "Centros clandestinos de detención". Vilas
obviamente no lo considera necesario<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn83" name="_ftnref83" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[83]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
En realidad, no lo es ya que se centra en las operaciones militares y sólo
nombra lateralmente las detenciones para obtener información fuera de la zona
de operaciones. Sin embargo, se pueden deducir algunos elementos como el lector
fácilmente tomará nota. Sus apreciaciones sobre la necesidad de una mayor
discrecionalidad son transparentes. Es un escrito sobre guerra contrarrevolucionaria
y es intrínseco a las violaciones de DDHH. Desde que la doctrina francesa de
“Guerra contrarrevolucionaria” primero, y de “seguridad nacional” pocos años
después, se instalaron como doctrinas oficiales dentro de las FFAA argentinas.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn84" name="_ftnref84" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[84]</span></span><!--[endif]--></span></a>
La idea era que la nueva guerra requería ganarse a la población y/o alejarla de
los insurgentes. Era una disputa por la población, impedir por los más diversos
medios, que la guerrilla consolidara una base social y pudiera acceder a ella
con facilidad, con el reverso de que las fuerzas militares estuvieran en un
territorio hostil<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn85" name="_ftnref85" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[85]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Para ello se utilizaban los más diversos métodos, desde acción social, acción
sicológica o un trabajo sistemático de obtener información de la población. Ya
que, al no ser una guerra entre estados, el enemigo se encontraba entre la
población camuflado. En la película “La batalla de Argel” este último método contrarrevolucionario
se encuentra bien descripto<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn86" name="_ftnref86" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[86]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
En todos los manuales doctrinarios la cuestión del enemigo camuflado entre la población
y la necesidad de extirparlo es central. El método era la obtención rápida de
información, y para ello la tortura aparecía como ideal. El método de tortura tenía
un elemento complementario, el terror, a la represión sobre la población se lo
complementaba con el terror de oscuros y sistemáticos interrogatorios que
terminaban (o empezaban) con vejaciones diversas. Todo esto en una línea de frente
imaginaria en la que ninguna ley o juez podía penetrar, ya que este frente era
para la doctrina la esencia del combate en sí mismo. El sistema norteamericano
la perfeccionó, pero en realidad solo aumento más que el francés la cantidad de
enemigos entre la población.<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn87" name="_ftnref87" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[87]</span></span><!--[endif]--></span></a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Dentro de esta
descripción aclaratoria, Famaillá tiene un triple significado: fue el centro de
comando táctico de <st1:personname productid="la V Brigada" w:st="on"><st1:personname productid="la V" w:st="on">la V</st1:personname> Brigada</st1:personname>; es
el nombre con que se conoce a la operación más audaz de <st1:personname productid="la Guerrilla" w:st="on">la Guerrilla</st1:personname> de Monte, que
intentó copar este comando y fue derrotada; y es el lugar donde funcionaba un
centro clandestino de detención clave. “<st1:personname productid="La Escuelita" w:st="on">La Escuelita</st1:personname>” es como se lo conoce, ya que allí
funcionaria una escuela, se encontraba anexa al comando y por allí según Vilas
pasaron 2000 personas para ser interrogadas (la comisión bicameral obtuvo datos
de 1507). En este sentido las tareas desplegadas por el ejército en “<st1:personname productid="La Escuelita" w:st="on">La Escuelita</st1:personname>” se asemejan a
la imagen que nos podemos hacer sobre los centros de interrogatorios a partir
de lo que nos muestra la película “La batalla de Argel”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn88" name="_ftnref88" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[88]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Para precisar
podemos ver que hasta el 24 de marzo de 1976 se registraron en Tucumán, entre
los que se consideraban “enemigos”, “subversivos” etc., 60 muertos y 181
desaparecidos, lo que da (descontado 3 desaparecidos liberados) un total de 241
muertos. Toda la represión en Tucumán nos da un total de 655 muertos (85 en combate,
real o no). Estas cifras son actualizadas al 2010 (o sea se deben aproximar a
las definitivas) y sólo son un poco superiores a las que presentó <st1:personname productid="la Comisin Bicameral" w:st="on"><st1:personname productid="la Comisin" w:st="on">la Comisión</st1:personname> Bicameral</st1:personname>
de la legislatura tucumana en 1985, manteniendo las tendencias (<st1:personname productid="la Comisión" w:st="on">la Comisión</st1:personname> registró que, durante
1975, se produjeron 123 secuestros de personas. De esas 123, 77 fueron
desaparecidas, 14 asesinadas y 32, liberadas). <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Estos datos son
interesantes. Entorno al 25 % de los muertos y desaparecidos se produjeron
durante el mandato de Vilas. Periodo que a su vez concentra casi todos los
muertos y desaparecidos anteriores a 1976. Pero según investigaciones recientes
surge un detalle que vale la pena señalar. Los investigadores han precisado que
la mayoría de los muertos y caídos en combate son del periodo de Vilas, como
también la identidad y militancia concreta de los desaparecidos y muertos es
clara en este periodo (se sabe donde militaba cada uno); mientras que en el
periodo de Bussi, se incrementa la proporción de desaparecidos respecto a muertos
y es mayoritaria la cantidad de personas desaparecidas que no se ha
identificado su militancia (se invierten de 75% de militantes conocidos con
Vilas, a solo 1/3 con Bussi). <span style="background: white;">La distribución porcentual de los secuestros según el año de
ocurrencia muestra que en 1976 se produjo la mayor cantidad de los mismos
(49%). Los años 1975 y 1977 registran el 24% y el 19% respectivamente del total
de los secuestrados</span></span><span lang="ES" style="background: white; font-family: Arial, sans-serif;">. </span><span lang="ES">Esto ¿que nos dice?: que
Vilas concentró la represión sobre el activismo y la guerrilla, mientras que
Bussi amplió a sectores de la población menos vinculados. Y segundo que los
combates u operaciones militares abiertas que producen muertos “clásicos” se
concentraron en el periodo de Vilas. Por ello es lógica la insistencia del
general Vilas de reclamar para sí la victoria en esta operación. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">Detalles finales</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Como señalamos el
Texto de Vilas luego de terminar con el desarrollo de la guerra
contrarrevolucionaria bajo su mandato, continúa con la inclusión de directivas
que la comandancia del Ejército elaboró para encuadrar las acciones. Son interesantes
y de utilidad. Y, ya fuera de Tucumán, Vilas presenta un mucho más corto trabajo
sobre su rol en Bahía Blanca. Donde los métodos represivos aplicados por el
General fueron los típicos de todo el país, los métodos de “noche y niebla”<a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftn89" name="_ftnref89" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[89]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Allí, señala, no había guerrilla, ni operativos armados, pero si subversión. Y
nos describe como subversivos a personajes del más amplio espectro de la vida
de la región. Lo que nos permite precisar con claridad, y fuera de una zona de
operaciones armadas, cual era el objeto “subversivo” para Vilas. El escrito
termina con un listado de combates y de caídos en el conflicto. Los combates
son hasta la minima escaramuza que el ejército registró como tal. Y los caídos
incluyen a los que pasaron por el monte y murieron en otras zonas del país,
como Santucho, por ejemplo. Pero también a otros guerrilleros identificados
como tales que pasaron por el monte según el ejército, pero sobrevivieron como
Enrique Gorriarán Merlo. No entendemos este criterio. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Por último, hemos
agregado al Diario de Acdel Vilas un reportaje inédito realizado en 1983, que
recientemente (enero del 2019) publicó el portal Infobae con la firma del
periodista Hugo Asch. En ese año Vilas pretendía ser precandidato a la
presidencia por el Partido Justicialista. Lo interesante es que se aclaran
muchas cosas, como su identidad política y algunas de sus ideas respecto del
Operativo, la guerrilla y de <st1:personname productid="la Dictadura. Vilas" w:st="on"><st1:personname productid="la Dictadura." w:st="on">la Dictadura.</st1:personname>
Vilas</st1:personname> agrega algunas precisiones que sin dudas en ese momento
consideraba debían darle galardones. Como se ve esperaba una reivindicación de
su labor. El reportaje es de necesaria lectura para competer y conocer a Vilas
y su rol. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">En la transcripción
del "Diario..." de Vilas hemos hecho el esfuerzo de incluir todo el
escrito que llegó a nuestras manos. Inclusive partes detallados de materiales
hallados por las fuerzas militares en campamentos o casas operativas del
PRT-ERP, etc. Creemos que estos datos sirven tanto para ilustrar la forma de
acción de las fuerzas del Estado, como el tipo de logística y modo de vida de <st1:personname productid="la Guerrilla." w:st="on">la Guerrilla.</st1:personname> <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Finalmente
señalamos que esta presentación no es autónoma de la fuente que complementa.
Tampoco intenta corregirla, lo que seria un error de quien pretendiera hacer
eso para una fuente. Ni siquiera es un estudio acabado sobre el periodo, o <st1:personname productid="la Guerrilla" w:st="on">la Guerrilla</st1:personname> de Monte o el
Operativo Independencia. El Diario de Vilas vale por si mismo, pero sin dudas
al tocar temas que aun siguen siendo discutidos políticamente necesita una
aclaración. Y además necesita un complemento que permita encarar la lectura con
elementos que Vilas da por sabidos o sobrentendidos o que directamente deja de
lado. La lectura del Diario con este complemento, mas allá de las opiniones que
genere, aumenta su densidad y posibilidades de comprensión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Guillermo Caviasca
UBA/UNLP<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Julio 2020<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">Fuentes y bibliografía</span></b><span lang="ES"> <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Artese Matías,
Roffinelli, Gabriela “Responsabilidad civil y genocidio Tucumán en años del
“Operativo Independencia” (1975-76)”. </span><span lang="EN-US">CLACSO 2005<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><a href="http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20110322104029/ji9.pdf"><span lang="EN-US">http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20110322104029/ji9.pdf</span></a></span><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-US"> <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Caviasca Guillermo (2013)
<i>Dos caminos</i> De la campana/El Río
Suena. <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La Plata</st1:personname>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Caviasca, G. (2017)
<i>La hipótesis Carcagno</i> Punto de
encuentro Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Crawley, Eduardo
(1970) <i>Subversión y seguridad</i> Circulo
Militar Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Decreto de febrero
de 1975 <a href="https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_261/75_(Argentina)">https://es.wikisource.org/wiki/Decreto_261/75_(Argentina)</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De Santis, D.
(2010) <st1:personname productid="La Historia" w:st="on"><i>La Historia</i></st1:personname><i>
del PRT-ERP</i> A Formar Filas. Bs. As.<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De Santis, D. (1998)
<i>A vencer o morir. PRT-ERP documentos</i>.
Buenos Aires: EUDEBA. <br /><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Fraga R. (1988) <i>Ejército: Del escarnio al poder</i> Planeta
Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Gonzalez Breard,
Eusebio (2001) <i>La guerrilla en Tucumán</i>
Circulo Militar. Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Graño, Santiago
“Represión política, terror y rumores en el “teatro de operaciones” del
Operativo Independencia (Tucumán, 1975-1977)” Clepsidra 2015. <a href="file:///C:/Users/User/operativo%20independencia.pdf">file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/operativo%20independencia.pdf</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Izaguirre, I (2009)
<i>Lucha de clases y guerra civil en
Argentina</i> EUDEBA Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mattini, Luis
(1990) <i>Hombres y mujeres del PRT-ERP</i>
Contrapunto Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Ministerio de
Defensa "Relevamiento y Análisis Documental en los Archivos del Ejército
Argentino"</span><span lang="ES" style="background: white; color: #1d2129; font-family: "Helvetica",sans-serif; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: "Times New Roman";"> </span><span lang="ES"><a href="https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/publicacion-investigacion-15-12-10_0.pdf">https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/publicacion-investigacion-15-12-10_0.pdf</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> Orsolini, Mario (1989) <i>Montoneros sus proyectos sus planes</i> Circulo Militar Bs. As. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Villegas, Osiris (1963)
<i>Guerra revolucionaria comunista</i> Pleamar.
Bs. As. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Emilio Crenzel (UBA
- CONICET) Capítulo 14. El Operativo Independencia en Tucumán <a href="file:///C:/Users/User/Downloads/El_Operativo_Independencia_en_Tucuman.pdf">file:///C:/Users/User/Downloads/El_Operativo_Independencia_en_Tucuman.pdf</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">1997. "Tucumán
1975: La primera fase del "Operativo Independencia", un análisis de
las reflexiones de su conducción acerca del mismo" en Irma Antognazzi y
Rosa Ferrer (Comps.) Argentina: las raíces históricas del presente Escuela de
Historia, Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario, pp.
167-182.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="ES">Entrevistas</span></b><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">De Santis, Daniel <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Jaime, Martín
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Lescano, Raul <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pCvo2A895PE">https://www.youtube.com/watch?v=pCvo2A895PE</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Mattini, Luis <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">Perdia, Roberto
Cirilo <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES">---------------------------------------------------------------------------------------------<o:p></o:p></span></p>
<div><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<div id="ftn1">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> El coronel Díaz nació en 1920 y falleció en 1986. Lo poco conocido de
su historia no hace honor a su rol en las décadas de 50 y 60. Conspirador desde
1951 en el golpe frustrado del general Menéndez. Activo y central protagonista
del secuestro del cadáver de Eva Perón (fue quien lo llevó a Italia). Activo participante
en las tareas que infiltraron el levantamiento del general Valle y el posterior
fusilamiento de militares y civiles peronistas. Jefe de inteligencia principal
aplicado del CONINTES desde 1960. Activo en la “guerra contrarrevolucionaria”
se vinculó a la CIA, y continuó en esa orbita después de su retiro en época de Illia.
Nadie (públicamente) supo mas de él en los setentas y ochentas. Se lo suponía
muerto. Es de destacar este militar antiperonista vinculado a la inteligencia
extranjera como un actor interesante para descubrir con mayor profundidad los orígenes
de las doctrinas contrarrevolucionarias en nuestro país. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn2">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref2" name="_ftn2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Revista <i>Lucha Armada en Argentina
N</i> 3. “Ejército Argentino: Curso de Guerra Contrarrevolucionaria” dictado
por el entonces Tcnel. Alberto Díaz Hamilton en 19 de octubre de 1961. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn3">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref3" name="_ftn3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Miguel Ángel Iñiguez, general de brigada nació en 1909 y murió en 1989.
Fue un oficial peronista que paso a la fama por comandar la columna de
efectivos militares que estaba por sofocar el grupo sedicioso comandado por el
general Lonardi en Córdoba en septiembre de 1955 cuando se le ordenó abandonar al
objetivo. Participó de la resistencia peronista siendo un actor en el levantamiento
del general Valle en 1956 y en un nuevo intento en 1960 conducido por él mismo.
Fue jefe de la policía federal en 1973 hasta 1974 cuando fue separado del cargo
por ser opositor a las políticas criminales de López Rega. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn4">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref4" name="_ftn4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Hubo en la historia argentina un gran número de levantamientos armados
de diferente tipo. Inclusive muchos en el siglo XX, desde los radicales en 1905
o los primeros 30, a los enfrentamientos con los obreros anarquistas y
sindicalistas en los que intervino el ejército. Pero estos (muy distintos entre
sí en varios puntos y específicamente en el plano militar) no pueden ser
encuadrados ni por aproximación con las experiencias guerrilleras de la segunda
mitad del siglo. Uturuncos y el EGP (o las FAP) fueron muy fácilmente
derrotados por fuerzas policiales o pequeños grupos de gendarmería. La
resistencia peronista y sus grupos armados fueran los “comandos”, o las fuerzas
de Iñiguez, o las que intentó articular Valle, también distan de haber
expresado una fuerza de tipo “guevarista” (aunque fuera en su método). Y las
guerrillas de Montoneros, FAR, etc., urbanas, inclusive las otras compañías del
PRT (comandos urbanos) aunque hayan realizado operativos llamativos, o atacando
cuarteles, no fueron unidades permanentes asimilables a una unidad militar.
Sólo la Compañía de Monte fue una guerrilla asimilable a una unidad militar clásica.
<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn5">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref5" name="_ftn5" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> En febrero de 1973 la primera
compañía organizada, Decididos de Córdoba, asaltó el Batallón 141 de
Comunicaciones del Ejército, ubicado cerca del Parque Sarmiento, en la ciudad de
Córdoba. El 6 de setiembre de 1973 fue copado el Comando de Sanidad del ejército
en Parque Patricios CABA. El 19 de enero de 1974 la guarnición militar de Azul
(la más grande del país) fue atacada. La cuarta y quinta grandes operaciones
tenían por objeto ser una demostración de fuerza de envergadura al atacar en
simultáneo la Fábrica Militar de Pólvora y Explosivos de la localidad de Villa
María y al Regimiento de Infantería Aerotransportado 17 de Catamarca, en agosto
de 1974; el primero fue un éxito el segundo una catástrofe. El 13 de abril de
1975 el ERP lanzó su sexta operación contra el Batallón de Arsenales 121, en la
localidad de Fray Luis Beltrán al norte de Rosario. Y el 23 de diciembre de
1975, la última operación de este tipo, fue el ataque al batallón de arsenales
de Monte Chingolo, una derrota guerrillera de proporciones irrecuperables en
ese momento. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn6">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref6" name="_ftn6" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Montoneros era una organización identificada con el “peronismo
revolucionario”, lo que ya marcaba una importante diferencia ideológica y
táctica respecto del PRT-ERP. Fue la más numerosa y con más poder político e
inserción de masas. Aunque, mientras existió, el ERP fue más audaz, activo y
duro en su accionar militar. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn7">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref7" name="_ftn7" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Organizaciones Liberes del Pueblo es un concepto caro al peronismo clásico,
que es esencialmente no liberal y no individualista. Son todas las organizaciones
populares no estatales, sociales y económicas, que en la visión peronista debe
tener un rol activo en el desarrollo de la vida social y en la gestión del
estado en lo que hace a sus asuntos específicos, y aun en los generales de la
nación. En la práctica Montoneros conducía (o aspiraba a hacerlo) y potenciaba
el rol político y la actividad reivindicativa de estas organizaciones en donde se
insertaba. El concepto poder popular guarda un cierto paralelo al de “doble poder”,
del PRT aunque se diferencia en que “doble poder” es tender a escindir a las organizaciones
populares del estado y crear un poder paralelo. Y el poder popular no es “necesariamente”
eso. Las OLP son las organizaciones naturales de la sociedad con actividad más allá
de los individual liberal. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn8">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref8" name="_ftn8" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Liberar lo ponemos ente comillas ya que no creemos posible que el ERP
pudiera tomar la cuidad de Tucumán, por ejemplo. Y porque la zona del monte
estaba despoblada, no había unidades militares que expulsar ni población que
gobernar. Lo que si podía aspirar el ERP es a generar condiciones militares en
que en acceso al monte estuviera vedado y la ruta cercana y con bastante población
bajo su influencia, con el ejercito fuera de ella. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn9">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref9" name="_ftn9" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Ver: Santucho, M (1974) <i>Poder burgués, poder revolucionario</i>. Ed
El Combatiente. <a href="https://www.marxists.org/espanol/santucho/1974/23-viii-1974.htm">https://www.marxists.org/espanol/santucho/1974/23-viii-1974.htm</a>
. Caviasca, G. (2011) <i>Poder, poder
popular y hegemonía</i>, Bs. As. El Río Suena. Caviasca, G. (2013) <i>Dos
caminos</i> Bs. As. De la campana.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;">
</span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn10">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref10" name="_ftn10" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Sin intentar disminuir la implicancia práctica que tuvo la indicación
de “aniquilar”, se debe evaluar que, en el contexto tanto para los militares
como para los políticos, “aniquilar” al enemigo significaba en la teoría
conocida de la guerra, la destrucción de su capacidad político-militar de ser
una amenaza, no matar a cada uno de los guerrilleros y sus simpatizantes. O
sea, en la definición formal la idea de “neutralizar y/o aniquilar” con el agregado
de “el accionar” parece una definición correcta para quien conozca el tema de
la guerra. <a name="_Hlk55114062"><br /></a><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn11">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref11" name="_ftn11" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES">Al día siguiente del ataque a Formosa Luder, dictó los decretos
2770/75, el 2771/75 y 2772/75. Todos los decretos son de acceso público y
se encuentran en el siguiente sitio del Gobierno Nacional: El original en este
link <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-261-1975-210287">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-261-1975-210287</a>.
El siguiente link remite a la modificación de las partidas presupuestarias
destinadas a aumentarlos recursos para el OI: <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-2840-1975-210297/texto">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-2840-1975-210297/texto</a>.
La batería de decretos es clara simple y muestra decisión política (esta solo
existe con recursos). Y se complementan perfectamente con las directivas emanadas
dela superioridad militar. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn12">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref12" name="_ftn12" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Leandro Anaya. Reemplazó a Carcagno a fines de 1973 hasta mayo de
1975. Volviendo a aparecer las “subversión” como enemigo central en su
discurso. Provenía de una familia militar con antiguos vínculos con Perón. Se
lo considera un personalista disciplinado al gobierno. Las directivas dadas con
su firma para la realización del OI incluyen categorías como “gobierno popular”
y similares, como se ve en el escrito de Vilas. Intentó mantener el equilibrio de
corrientes internas. Cayó por que en las FFAA algunos militares habían avanzado
en contra de las AAA de López Rega y Anaya no los detuvo. En la hegemonía
lopezrregista fue reemplazado. Fue tolerante con el “proceso”, y crítico a
Balza por su posición autocrítica. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn13">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref13" name="_ftn13" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Numa Laplane, peronista nacionalista, jefe del ejército entre el 13 de
mayo de1975 al 27 de agosto de 1975. Se lo considera un “profesionalista
comprometido”. Su relación con el lopezrreguismo es un tema de discusión (desde
la época de Carcagno era un general que el peronismo ortodoxo y la derecha del
movimiento veían con buenos ojos). Cayó porque su vinculación con el gobierno
impedía que la cada vez más fuerte hegemonía de la derecha militar avanzara
hacia lo que era un nuevo marco de referencia con los grupos económicos
concentrados y hacia golpe, y una aún mayor libertad de acción en el combate a
la “subversión”. Se manifestó contrario al “Proceso”. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn14">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref14" name="_ftn14" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Carcagno señalaba a la conducción montonera que él estaba dispuesto a
avanzar en la línea que estaba acordando, pero que desde el EMG “solo
controlaba la botonera, a veces apretaba un botón y por abajo no pasaba nada”.
Perdía, R, entrevista del autor. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn15">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref15" name="_ftn15" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Ver Discurso del Tte. General J. D. Perón en 20 de enero de 1974 <a href="https://www.historiahoy.com.ar/el-discurso-peron-20-enero-1974-n1545">https://www.historiahoy.com.ar/el-discurso-peron-20-enero-1974-n1545</a>
Aunque la dureza de Perón es muy grande, tiene lógica en varios de sus
argumentos. Sin embargo, lo más destacado es que adjudicó responsabilidad a la izquierda
peronista en nada involucrada en el atentado. El endurecimiento contra la “delincuencia
terrorista” siguió los canales policiales mediante la sanción de las nuevas leyes
represivas y una serie de políticas destinadas a “depurar” el peronismo, el
estado y las OLPs. Lo que desde el PRT se calificó como fascismo, ya que la combinación
de acción policial y de embrionarios grupos no estatales armados que se
comenzaban a ver era interpretados en el sentido del accionar de los fascismos
europeos. Aunque podríamos considerar que la situación argentina tenía una
cantidad de diferencias a la europea de preguerra. No es discutible el acierto
del PRT con que el accionar parapolicial se extendería. Aunque es muy discutible
que el gobierno peronista fuera fascista o se orientara hacia allí. Mas allá de
la represión y los enfrentamientos violentos. Porque el Fascismo incluye no
solo represión e inclusive mucho más que rechazo al comunismo (recordemos que
el ministro de economía de Perón era Glebard un comunista). Es una concepción
que en la práctica concreta terminó con cualquier tipo de organización independiente
de la clase obrera y un disciplinamiento de la misma bajo la autoridad social y
económica de la jefatura empresaria. Ese no era el modelo de Perón. Quizas se podría
discutir ese devenir con el isabelismo/lopezrreguismo. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn16">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref16" name="_ftn16" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Debemos mencionar que ambos temas son centrales en la cuestión de la
revolución. Todos los revolucionarios cuando hablan de aspectos militares señalan:
por un lado, que es casi imposible derrotar a un ejército profesional bien
armado y con alta moral. Y segundo que la tropa o los soldados (inclusive los
oficiales, o el ejército mismo) deben ser ganados. Ambas cosas pueden ser
pensadas como una; y en cada muy distinta circunstancia nacional de guerra se
dieron de forma distinta. En Argentina ambos factores fueron lo más negativo
posible, y cada vez se hicieron más negativos. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn17">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref17" name="_ftn17" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Francois, P (2009) “Contrainsurgencia en Argelia: el punto de vista francés”
Military Review. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn18">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref18" name="_ftn18" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Caviasca. G (2018) <i>La hipótesis Carcagno</i> Op. Cit.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn19">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref19" name="_ftn19" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Rot, G. (2000) <i>Los orígenes perdidos de la guerrilla en la
Argentina: la historia de Jorge Ricardo Masetti y el Ejército Guerrillero del
Pueblo </i>Bs. As. El cielo por asalto. <br /><i><o:p></o:p></i></span></p>
</div>
<div id="ftn20">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref20" name="_ftn20" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Atilio Santillán nació en 1935 y fue muerto por el ERP en marzo de
1976 acusado de colaboración Acdel Vilas. Era secretario general de la FOTIA desde
1960. Había conducido luchas sindicales de importancia, siendo miembro de la
CGT de los argentinos y de las coordinadoras de 1975. Se lo consideraba un
peronista combativo. </span>El ERP en el № 74 del 10 de abril de
1976 de su órgano oficial <i>Estrella Roja</i> incluyó un “Parte de Guerra”
fechado el 22 de marzo de 1976 señalando los motivos de su ejecución “deshonró
la gloriosa tradición de lucha del gremio azucarero poniéndose al servicio de
la criminal oficialidad del ejército opresor desde la iniciación del feroz
operativo antiguerrillero en curso (…) entregó al enemigo numerosos de los
mejores luchadores”. A lo largo de esta introducción veremos la compleja situación
de la amplia mayoría de las organizaciones sociales política y sindicales de la
provincia en el periodo del OI y la Compañía de Monte. <span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn21">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref21" name="_ftn21" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Salas, E. (2015)<i>. Uturuncos: el origen de la guerrilla peronista</i>
Bs. As. Punto de Encuentro <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn22">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref22" name="_ftn22" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Para que se entienda mejor esta diferencia se puede encontrar bien
explicada y muy clara de entender en los escritos chinos o vietnamitas, también
en el Che, etc. Pero, acercamos una idea básica. No es sólo “el programa” lo
que diferencia al ejército del partido. Es que el ejército es un organismo
popular de masas, no profesional. Debe para tener éxito sumar miles, decenas de
miles, o cientos de miles de combatientes del pueblo llano, por la voluntad de
combatir por una vida mejor y un país libre (para sintetizar), la tierra si son
campesinos, por ejemplo. El Partido marxista leninista es otra cosa, y en
general puede aportar los cuadros y cuanto más arriba en la escala jerárquica
de cuadros militares es claro que debía ser comunistas y miembros probados del
partido. En eso no hay gran diferencia con los ejecitos de masas de cualquier
país. Los profesionales son los oficiales, los soldados son gente común con un
entrenamiento para el combate. La ideología común es la defensa de la patria,
pero los oficiales tienen una ideología (más compleja, geopolítica, historia
aliados y enemigos concepción de economía y sociedad) que maman en las largas
carreras militares y los diferentes niveles de escuelas que concurren. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn23">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref23" name="_ftn23" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> <i>La Gaceta</i>, 29 de mayo de 1974<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn24">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref24" name="_ftn24" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> El general prusiano señala que los bandos enfrentados en la guerra
entran en una lógica de golpearse cada vez con más fuerza, que esa lógica los
atrae y que finalmente gana el que más capacidad de concentrar fuerza tiene
cuando su oponente se agota. Es de destacar que Clausewitz dice que esta es una
lógica “espontánea” de la guerra en sentido ideal no real, que el comandante
debe evitar ser atraído por ella.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;">
</span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn25">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref25" name="_ftn25" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Raúl Lescano 20’/08/2012 entrevista del autor. En: <a href="https://www.barricadatv.org/?p=1512">https://www.barricadatv.org/?p=1512</a>.
“Masacre de Capilla del Rosario” <a href="http://www.elortiba.org/old/capros.html">http://www.elortiba.org/old/capros.html</a>
Portal
<i>El Ortiba</i> <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn26">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref26" name="_ftn26" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Sin entrar en el detalle del combate de Catamarca. Podemos ver que 47
guerrilleros son detenidos por una unidad policial, que sin dudas es vapuleada.
Pero deben regresar a sus lejanas bases apresuradamente. En esa retirada se
dividen en 3 grupos que pierden el contacto entre sí, y especialmente entre en
jefe de la unidad y el resto de sus subordinados. Pareciera que un mínimo contratiempo
(por demás previsible) desarticula toda la operación. <br /> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn27">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref27" name="_ftn27" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Si bien después del desastre de la muerte de la hija del Capitán (pos
mortem) Viola, el ERP resolvió suspender las acciones, estas ya se habían
cargado a 11 personas (10 militares) sin una claridad de su rol como criminales
u objetivos políticos de algún tipo, sólo por portar uniforme. La discusión
sobre el tema en el PRT (que existió aun en el momento de decidir la represalia)
la abordamos en <i>La hipótesis Carcagno</i>.
Sin intenciones de justificar o aprobar los lamentables hechos (que además significaron
para el ERP un costo ante la opinión pública) debemos decir que el “derecho de
represalia equivalente” era parte de la doctrina militar aceptada.<span class="MsoFootnoteReference"> </span><br
/><span class="MsoFootnoteReference"><o:p></o:p></span></span></p>
</div>
<div id="ftn28">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref28" name="_ftn28" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Eran el comisario del pueblo y un taxista.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn29">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref29" name="_ftn29" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Carnovale, Vera “En la mira perretista. Las ejecuciones del largo
brazo de la justicia popular” <a href="http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/centro_historia_politica/pdf/vera.pdf">http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/centro_historia_politica/pdf/vera.pdf</a><br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn30">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref30" name="_ftn30" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Amando Juri era un viejo peronista tradicional de la provincia.
Comenzó su carrera política apoyando el golpe de 1943 era cercano a oficiales
del GOU. En 1950, es nombrado jefe de policía, cargo que desempeñó entre 1950 y
1952; fue preso luego del golpe de 1955. En los 60 formó junto a Riera el
Partido “Acción Provinciana” expresión del peronismo proscrito triunfando en
las elecciones de 1962, luego anuladas. En las elecciones de 1973 es electo
gobernador de Tucumán encabezando las listas del Frente Justicialista de
Liberación (FREJULI) obteniendo el 60% de los votos. En 1976 fue detenido y
estuvo preso 3 años. Varios de sus colaboradores y ministros se encuentran
desaparecidos. Quizás a pesar de apoyar el OI mantuvo cierto espacio para la
política, el sindicalismo y para figuras del peronismo no toleradas por
proyecto que encabezaban los militares. Como todo el peronismo tradicional del
momento repudió al ERP que además se proclamaba su enemigo. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn31">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref31" name="_ftn31" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Más adelante veremos una serie de denuncias sobre asesinatos y desapariciones
que se encuentran relacionadas con este accionar. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn32">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref32" name="_ftn32" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> La idea de “mito” la remitimos a George Sorel que, creemos, está en la
base de la idea de mito de la guerrilla en el Che. Señalaba Sorel en <i>Reflexiones
sobre la violencia</i> que el Mito es “un conjunto de imágenes capaces de
evocar, en conjunto y por mera intuición, antes de cualquier análisis
reflexivo, la masa de los sentimientos que corresponden a las diversas
manifestaciones de la guerra entablada por el socialismo contra la sociedad moderna”.
Sorel se refería a la “huelga revolucionaria”, pero sus ideas son extensibles en
forma más general a cualquier mito movilizador en situaciones de guerra civil
(o aun más amplias). De allí también creemos se encuentra la forma en que opera
la guerrilla argentina en lo que hace a acciones cuya importancia es mayor en la
difusión de las mismas, el cómo se ven en la sociedad y especialmente en los
grupos sociales desde donde se reclutan los principales apoyos revolucionarios.
Es de destacar que, para Sorel, la huelga general, (como para el Che la
guerrilla inicial) el mito, debe operar en una clase o en una fracción muy
importante de la población, difundir optimismo movilizador en las masas. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn33">
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref33" name="_ftn33" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 10.0pt;"> La idea perretista de guerra civil prolongada
es una corrección de la GPP oriental. Tomaba nota que en aquellos países la clave
del desarrollo de la guerrilla hacia un ejercito de masas fue el enfrentamiento
con en enemigo extranjero. Mientras que en Argentina la guerra era claramente
entre dos fracciones nacionales y un ejército nacional. Por eso “guerra civil”.
<br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"> </span></p>
</div>
<div id="ftn34">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref34" name="_ftn34" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Fueron heridos el teniente Rodolfo Vicente Richter (quedó
paralítico), el subteniente Arias y el cabo 1° Orellana y el
teniente 1° Héctor Cáceres al acudir en su ayuda el jefe de la patrulla
fue muerto. La guerrilla dejó dos muertos en el campo: “Tito” (Héctor
Enrique Toledo) y “Daniel” (Víctor Pablo Lasser).<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn35">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref35" name="_ftn35" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Se llama así en ruso a la táctica mediante la cual los ejércitos
soviéticos lograban ocultar y/o confundir a los alemanes sobre los enormes
movimientos de tropas detrás de la línea de frente. Millones de hombres, armas,
equipos y suministros eran preparados para una ofensiva en un sector del
frente. Pero los alemanes no podían saber con mínima precisión estos
movimientos, que se realizaban de tal forma logrando que las fuerzas del eje no
los detectaran o confundieran varios lugares posibles de realización de la
futura ofensiva. La Maskirovka se realizaba a distintas escalas, logrando así
sorpresas tácticas y estratégicas sobre el ejército alemán, dificultado la
concentración de sus reservas y cada vez más escasas (aunque eficientes)
tropas. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn36">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref36" name="_ftn36" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Concepto que literalmente significa “guerra relámpago”. Es la doctrina
alemana cuyo más famoso referente fue Heinz Guderian. Es una doctrina que
permite el triunfo rápido mediante una acción a nivel táctico y operacional de
fuerzas motorizadas de armas combinadas que penetran en la retaguardia
dislocando todo el sistema defensivo y haciendo colapsar al ejercito enemigo. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"> </span></p>
</div>
<div id="ftn37">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref37" name="_ftn37" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[37]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> A diferencia de Catamarca, donde la retirada fue un desastre. Pero en
este sitió la guerrilla operaba en su terreno o muy cerca de él, mientras que
en Catamarca no. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn38">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref38" name="_ftn38" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[38]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> </span>Las bajas guerrilleras fueron
el sargento “Dago” (Domingo Villalobos Campos), Ricardo (Juan
Carlos Irurtia) el teniente “Pedro” (Héctor Burgos, chileno) y
el “Hippie” (Ramiro Leguizamón). El fracaso más allá de las bajas
debe haber afectado sin dudas la moral de combate de la unidad del monte y su
imagen ante la población. La Vª Brigada amplió su zona de operaciones
establecida que era de 4800 km² a 7200 km². Durante junio se continuó secuestrando
armas y se produjeron enfrentamientos menores donde mueren dos guerrilleros más “Alberto” (Tomás
Francisco Tocoma) y “Gabriel” (Aldo Malmierca). <span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"> </span></p>
</div>
<div id="ftn39">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref39" name="_ftn39" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[39]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Los caídos eran subteniente Rodolfo Berdina y al soldado
conscripto Ismael Maldonado miembros de un equipo de combate perteneciente
a la Fuerza de Tareas Aconquija<b>. L</b>levaban cuarenta y ocho horas
desarrollando misiones de exploración y reciben la orden de replegarse hacia la
base del regimiento. Mientras desandaba el camino de regreso, la vanguardia de
una sección al mando de Berdina, se encuentran con una unidad del ERP. El teniente
seguido por el soldado traba combate y son muertos, mientras el resto de la
unidad se alerta y contraataca. El ERP se retira sin bajas. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn40">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref40" name="_ftn40" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[40]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> No es nuestra intención quitar responsabilidades a al general
Alsogaray sobre su lamentable posición política hasta 1973 cuando fue un líder
del antiperonismo militante. Pero no podemos dejar de mencionar, para trazar un
poco el perfil de la represión (de los represores), del periodo posterior la reunión
en la que Alsogaray y su mujer la madre y padre del oficial montonero se
presentaron ante Bussi a preguntar por su hijo. Cuentan los trascendidos de la
reunión el trato duro, (desde nuestra perspectiva bestial) que Bussi dio al
Tgral y a su mujer produciendo el “quiebre” de su interlocutor. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn41">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref41" name="_ftn41" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[41]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> El ERP arrastraba un déficit en armamento. Si bien no era un ejército
muy numeroso la guerrilla tenía dificultad de dotar a sus hombres con armamento
adecuado para operaciones militares de envergadura, faltaban FAL y armas de ese
tipo, La compañía había sido mejor equipada. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn42">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref42" name="_ftn42" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[42]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> No deja de llamar la atención que todos los guerrilleros salvo uno
hayan muerto. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn43">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref43" name="_ftn43" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Muchos y variados son los análisis mas profundos o escritos de batalla
donde el PRT mostraba su absoluta confianza en el avance indefectible de la
revolución en Argentina. Tal es así que la editorial de <i>El Combatiente</i>
posterior al golpe de estado de 1976 se titulaba: “Argentinos a las armas”. Es evidente
el pensamiento en torno a lo que iba a suceder, la reacción popular al golpe implicaría
un crecimiento de las fuerzas guerrilleras y su representatividad. Lo opuesto a
los que pasó, peor aún peor, el razonamiento era opuesto a lo que estaba sucediendo
en la sociedad, sólo puede ser consecuencia de una gran Fe. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn44">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref44" name="_ftn44" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[44]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Diego Barceló y los soldados Orlando Moya y Carlos Vizcarra. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn45">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref45" name="_ftn45" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[45]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> El cabo Wilfredo Napoleón Méndez y el soldado Benito Oscar Pérez. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn46">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref46" name="_ftn46" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[46]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Hacia finales de febrero de 1976 (ya Bussi era comandante de brigada)
una columna del ERP es detectada en la zona del dique El Caudillal (en la misma
zona donde esperaban operar los montoneros). Se producen varios enfrentamientos
y la unidad guerrillera con algunas bajas se retira y pierde gran cantidad de
material. Fue el último intento del ERP de romper el cerco para salir de la
zona que la Brigada controlaba. Ese intento había sido previsto por los
militares quienes pensaron un despliegue para impedir el escape de los restos
de la guerrilla. En realidad, Santucho quería probar una vez eludido el
dispositivo militar la posibilidad de sostener una unidad rural operativa como
símbolo. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn47">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref47" name="_ftn47" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[47]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Estos datos son los oficiales de las FFAA en lo que hace al combate
directo y público con la guerrilla según parámetros militares. Se encuentran en
varias fuentes, pero nosotros los recogimos del trabajo de Eusebio González Breard.
Más adelante, cuando introducimos algún necesario pantallazo sobre la represión
clandestina, aportamos los datos de la comisión invest5igadora de la
legislatura tucumana y del equipo de Inés Izaguirre que trabaja para los
organismos de DDHH. En ambos las cifras varían un poco, pero con salvedades
explicables tanto entre ellas como con respecto a las de las FFAA. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn48">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref48" name="_ftn48" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[48]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> El tema del consenso lo analizaremos más adelante. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"> </span></p>
</div>
<div id="ftn49">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref49" name="_ftn49" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[49]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Podríamos citar al Che cuando habla de la desproporción normal entre
la unidad guerrillera y las FFAA. Y desarrollar el tema del factor moral, de
que la guerrilla es la población que la apoya que se escabulle etc. Debemos
señalar que para que los factores guevaristas de éxito se den hay condiciones
particulares. La mayoría de las experiencias guevaristas fueron derrotadas en
condiciones mucho más favorables para ellas que las argentinas. También podemos
mencionar a las experiencias china o vietnamita (el Che y Vietnam eran los
modelos del ERP), sin embargo, en estas últimas (además de que hablamos de
agresores extranjeros) la desproporción de bajas es muy grande. Los vietnamitas
sufrieron cantidades de bajas muy superiores a las del ejército de EEUU y sus
satélites del sur, y su lucha fue de décadas. Cantidades que sorprenden, pero
que eran reemplazadas sistemáticamente por la población, eran un auténtico
ejército popular, tanto en la lucha contra Francia como contra EEUU. En nuestro
caso por múltiples motivos la FES argentina impedía un desarrollo similar. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn50">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref50" name="_ftn50" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[50]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Centro de militares por la democracia (CEMIDA), se formó a partir de
oficiales expulsados de la fuerza por sus posturas críticas al “proceso”. En
general eran militares de trayectoria nacionalista, o cercana al peronismo
inclusive con alguna cercanía o contacto con políticas de Montoneros en algún
momento. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn51">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref51" name="_ftn51" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[51]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Recordamos que el PRT interpretó con bastantes argumentos que uno de
los grupos de guerrilleros que se replegaban al monte después del fracaso del
operativo sobre el cuartel de infantería aerotransportada de Catamarca, habían
sido ejecutados después de haberse rendido. Frente a ello resolvió que se
ejecutaría indiscriminadamente un número similar de oficiales del ejército,
aplicando el derecho de represalia. Esto llevó a que militares ajenos al
combate inclusive médicos, fueran asesinados por la guerrilla. El debate en el
PRT sobre el tema lo estudiamos en Caviasca G. <i>La hipótesis Carcagno. <br /></i><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn52">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref52" name="_ftn52" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[52]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Montoneros de perfil más nacionalista, peronista, con una línea de
trabajo y acuerdo con oficiales, había realzado una activa política de
relaciones y desde 1973 no atacaba a los militares. Ver: Caviasca, G. <i>La hipótesis Carcagno</i>. <br /><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"> </span></p>
</div>
<div id="ftn53">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref53" name="_ftn53" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[53]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Para un estudio más detallado ver: Marín, Juan Carlos (1984) <i>Los hechos armados </i>CICSO Bs. As. Aclaramos
que tomamos la cantidad de muertos, y/o desaparecidos según el caso, que están en
las estadísticas oficiales del gobierno nacional y las investigaciones académicas.
Que son menos (aproximadamente menos de la mitad) de los que se suelen
establecer en el discurso público. Eso no implica que nosotros establezcamos una
cifra definitiva y “fallemos” a favor de tal o cual número. Sin embargo, es la obligación
de un estudio científico partir de los datos que se disponen en el momento. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn54">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref54" name="_ftn54" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[54]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Como dato de color podemos señalar que la lucha entre la derecha
peronista y las organizaciones revolucionarias fue militarmente mas
desfavorable para los sectores revolucionaros que en Italia la lucha entre la izquierda
y el fascismo. La relación de muertos causados por las escuadras del fascismo
respecto de los grupos armados de la izquierda fue menos desproporcionada. <br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"> </span></p>
</div>
<div id="ftn55">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref55" name="_ftn55" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[55]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Ciertamente, el argumento que permitía que la opinión de los militares
fuera contraria a la intervención contra la guerrilla en forma directa, y su
correlato de participar en la represión al conjunto de actividades consideradas
subversivas, era que (como ya había escrito Osiris Villegas) el objetivo que la
“subversión” tenía era obligar a las FFAA a exponerse en un combate que sería
contra la población civil. Y así se desgastaran, dividieran, dudaran, se desmoralizaran,
y sobre todo, que la población las repudiara. Fuera porque quería realzar un proceso
de cambio como los “peruanistas”, o porque querían evitarlo, los argumentos mencionados
se imponían como mayoritarios en la oficialidad. Pero esto en 1975 ya no era
así en realidad. La mayoría de los partidos políticos avalaban la intervención,
una parte importante de las organizaciones sociales no la rechazaban, y el comportamiento
de la población (si bien podemos tener la certeza de que la guerrilla confiaba
en que se escandalizaría de la intervención militar) estaba en dudas, y demostró
no ser opuesta a la intervención directa de las FFAA. Si a esto sumamos que las
fuerzas guerrilleras operaban sistemáticamente contra las FFAA, se hace evidente
por que que los militares estaban en condiciones y convencidos de actual sin
vacilaciones.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn56">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref56" name="_ftn56" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[56]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> El “Memorándum Reservado del Consejo Superior Peronista” presidido por
el senador salteño Humberto Martiarena, se dio a difusión el 1 de octubre de
1973, y es explícita consecuencia de la muerte de José Ignacio Rucci por parte
de Montoneros. Fue publicado completo por La Opinión diario de Jacobo Timerman.
No se encuentra firmado por Perón, a pesar de que sus transcripciones
posteriores agregan su firma. Aunque no dudamos de que el General apoyaba,
impulsaba o toleraba esa línea, aunque fuera por un tiempo, hasta encuadrar en
la “reconstrucción nacional” (disciplina y pacificación) a los guerrilleros
peronistas. Es de destacar, para no tener confusiones que Perón señaló en su
momento con claridad que veían a “reconstruir y pacificar” o “liberar y
pacificar” y que los pilares de su política eran al Pacto social y el Plan
Trienal. Cualquiera que conozca mínimamente ambos y entienda el significado de ambos,
podrá ver que la agudización de la lucha de clases o la lucha política era
confrontar con esta línea. En ese sentido “la derecha” o la coalición de
fuerzas ad hoc que enfrentó a “la izquierda”, fue mucho más hábil estratégicamente.
<a href="http://www.lagazeta.com.ar/orden_reservada.htm">http://www.lagazeta.com.ar/orden_reservada.htm</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn57">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref57" name="_ftn57" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[57]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> <a href="https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-261-1975-210287">https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-261-1975-210287</a>
, <a href="http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/militar/175.htm">http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/militar/175.htm</a>
, <a href="http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/militar/40475.htm">http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/document/militar/40475.htm</a>
. Sobre este marco regulatorio de su intervención Acdel Vilas se extiende en el
Diario…. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn58">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref58" name="_ftn58" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[58]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Oliveira Cesar, María (2005) “Del modelo contrarrevolucionario francés
al modelo aplicado en la Argentina del Proceso” <a href="https://www.persee.fr/doc/ameri_0982-9237_2005_num_33_1_1713">https://www.persee.fr/doc/ameri_0982-9237_2005_num_33_1_1713</a>
.<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn59">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref59" name="_ftn59" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[59]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> <i>Documentos del Estrado Terrorista</i> (2012) <a href="http://www.jus.gob.ar/media/1129178/41-anm-documentos_del_estado_terrorista.pdf">http://www.jus.gob.ar/media/1129178/41-anm-documentos_del_estado_terrorista.pdf</a>
Secretaria de Derechos Humanos-
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al autor no deja de sorprenderle la
inclusión de estos decretos como “terrorismo de estado”. No porque no lo sean,
sino porque fueron impulsados y apoyados por todo el espectro político y social
significativo. Y nos produce una reflexión sobre la necesidad de pensar de una
nueva forma el conflicto social y armado de los sesentas y setentas en relación
con la articulación crítica del clivaje “dictadura democracia”. Aunque el texto
pone énfasis en orientar la cuestión hacia una planificación militar del golpe,
creemos que se equivoca, no porque el golpe no haya sido planificado, sino
porque considera planificación cuestiones intrínsecas a la DSN vigente desde
los sesentas (salvo un muy breve periodo). <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn60">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref60" name="_ftn60" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[60]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Como veremos más adelante, el control se realizaba con una combinación
de acciones de tipo represivas, sociales y propagandísticas. Tal como preveían
los decretos del PEN y las directivas específicas de la jefatura militar. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn61">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref61" name="_ftn61" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[61]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> En 1975 el Mayor Mohamed Alí Seineldín pidió a la jefatura que la
última etapa de entrenamiento del curso de comandos se realizara en el teatro
de operaciones de Tucumán. Así se dispuso el alistamiento de la Compañía de
Comandos 601, provista de ropa de camuflaje, borceguíes negros, boina verde y
armamento consistente en fusiles FAL calibre 7,62 NATO, ametralladoras MAG,
lanzacohetes, granadas, equipo de comunicaciones de última generación y
puñales, se trasladaron rumbo al Teatro de Operaciones. Se habían entrenado
duramente en Misiones y el Delta del Paraná. Seineldín, se presentó ante el
general Vilas para coordinar las acciones y propuso un cambio de tácticas
consistente en patrullas, desde el monte hacia los centros poblados, es decir,
a la inversa de lo que se venía practicando desde comienzos de la guerra. Para
ello, fue trazado sobre el mapa un rectángulo que abarcaba la zona de
operaciones, con su frente en la Ruta Nacional Nº 9 y los contrafuertes sobre
las sierras del Aconquija.<br />
Al día siguiente de su llegada, cuando la compañía, integrada por su jefe, su
plana mayor, el grupo de apoyo y tres secciones de asalto (50 hombres en
total), abordó diez helicópteros Bell UH-1H y partió en vuelo nocturno hacia la
Zona de Operaciones. Luego de 13 días regresaron sin haber tomado contacto con
el ERP. El bautismo de fuego de los Comandos tuvo lugar en el mes de octubre,
al oeste de Famaillá, durante su segunda misión de patrulla, cuando en una
serie de enfrentamientos, la compañía de comandos se adjudica la muerte de
numerosos guerrilleros y la destrucción de varios campamentos. En Campo de Mayo,
al norte de Buenos Aires, otras secciones de 30 hombres de la 601 completaban
su entrenamiento y se preparaban para marchar al frente con el objeto de relevar
a sus compañeros. El primer relevo fue en diciembre. Los comandos de Seineldín
quedaron satisfechos y el ejercito los consideró eficaces. Un relato (un poco
apologético, pero con buena información) se encuentra en: Burzaco, Sergio (1994)
<i>Infierno en el Monte Tucumano. </i>RE
Editores Bs. As.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn62">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref62" name="_ftn62" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[62]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Es interesante esta cuestión de los conscriptos, no sólo por el debate
en Estado. El PRT-ERP insistía en su propaganda en desafiar al ejército a
pelear solo con sus cuadros profesionales y no exponer a los soldados conscriptos.
La creencia de que los soldados eran un punto débil de la estructura militar
era “doctrinal”. Se basaba en la experiencia histórica, por ejemplo, el
ejército del Zar había sido un lugar propicio para el trabajo bolchevique en
los soldados, etc. También se podía pensar que los conscriptos le rehuirían a
un combate contra una fuerza política nacional que asumía pelear por los
trabajadores. Ciertamente tanto Montoneros como el ERP tuvieron trabajo en los
soldados (Montoneros entre los oficiales también), pero eran más bien militantes
que hacían la conscripción. El ERP gracias a esos militantes conscriptos
(atendidos por el “Frente ejército enemigo”) realizó todas las operaciones
contra cuarteles. También es cierto que los militares ajustaron su inteligencia
interna y eso da cuenta de una cantidad de conscriptos que figuran como
desaparecidos, al ser considerados miembros o colaboradores de la guerrilla (el
tema es tratado sin suficiente profundidad, pero con bastante atención por
D`Andrea Moore en <i>El Escuadrón perdido</i>). La cuestión no se resolvió como los
revolucionarios imaginaban (salvo en el aspecto de obtener alguna información
para operaciones). Por ejemplo, en la mayor cantidad de bajas de conscriptos se
produjo en el ataque montonero a Formosa, los guerrilleros sugirieron a los
soldados de la guardia que dejaran las armas, “que la cosa no era con ellos”, a
lo que los conscriptos respondieron a tiros. También fue una responsabilidad
debida a la audacia de conscriptos que fracasó la toma del cuartel de Sanidad,
etc. Existió un cierto error o simplificación en la cuestión de los soldados. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn63">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref63" name="_ftn63" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[63]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Si bien las conspiraciones y las maniobras de inteligencia no son el
método correcto para explicar los acontecimientos. Como tampoco son el motor de
la historia. Lo cierto es que el periodo iniciado en 1973 estuvo plagado de
estas. Destinadas a crear climas, influir sobre Perón, desestabilizar
funcionarios, posicionar a otros, etc. Y más que en otros momentos tuvieron
cierta influencia. Ponemos dos ejemplos que se suman a los que Vilas relata como
hechos. Uno, el señalamiento de la complicidad de Montoneros en el ataque del
ERP a Azul. Que llego a influir en la opinión de Perón. Y segundo la idea de
que Carcagno era antiperonista y buscaba sostener un ejército antiperonista
perjudicando a oficiales de este signo. Ambas operaciones contaron con amplia
difusión dentro del gobierno hasta llega a que la misma Revista <i>Militancia</i> se hacía eco de las
acusaciones contra Carcagno.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn64">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref64" name="_ftn64" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[64]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Acdel Vilas no era alguien notorio antes del Operativo. Su presencia
pública hacia la transición democrática fue efímera, ya que las violaciones a
los DDHH durante su gestión tanto en Tucumán como en Bahía Blanca cobraron
cierta relevancia en un proceso que estuvo teñido por reivindicaciones de masas
respecto al juicio y castigo. Si bien Vilas no estuvo en el centro de estas,
fue más bien por la complejidad para el sistema político que tuvo su rol de
jefe del Operativo Independencia bajo el gobierno de Isabel. Pero esta efímera
participación en 1983 (que adjuntamos en un reportaje que dio en esa época
donde define sus ideas) creemos que confirman la posición que se le adjudica en
el periodo 1973/76. Según Rosendo Fraga, Vilas formó parte a principios de 1974
del “Grupo de Oficiales Nacionalistas” (una logia militar) de adscripción peronista/nacionalista
(advertimos sobre la ambigüedad de estas categorías) con cierta cercanía con
las 62 organizaciones. Y a lo largo de 1975 (ya jefe de la V brigada) el mismo
Fraga lo sigue colocando como dentro de una tendencia peronista/nacionalista fuertemente
partidaria de la represión contra la guerrilla. Ver: Fraga, R<i>. El Ejército del escarnio al poder</i>. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn65">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref65" name="_ftn65" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[65]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Para el combate de Monte Chingolo recomendamos además de la extensa
bibliografía de memorias y documentos del PRT y los participantes del asalto,
el <i>libro Monte Chingolo: La mayor batalla
de la guerrilla argentina</i> de Plis Stemberg. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn66">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref66" name="_ftn66" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[66]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Aun en 1983 en un informe final posterior a la auto amnistía realizada
por el último presidente militar el general Reynaldo Bignone, se hablaba de
30000 guerrilleros, por ejemplo.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn67">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref67" name="_ftn67" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[67]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Sabemos, sí, que hubo un acuerdo entre el PRT, Montoneros, el clasismo
del PCR etc. Para la elección de SMATA, pero de allí a la instauración del
doble poder a partir de Córdona dista un gran trecho.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn68">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref68" name="_ftn68" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[68]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Si bien el documento reservado del Consejo Superior Peronista es sin
dudas un hito en la lucha interna del movimiento por la depuración de
izquierdistas, no es el inicio de la lucha. Esta se puede rastrear desde la
primera resistencia peronista. Sin embargo, recién en los setentas llegó al grado
de virulencia que vemos aquí. El peronismo en el gobierno eliminaba el factor
de unidad que era la lucha por el retorno de Perón. Y en estos años las
corrientes del peronismo combativo habían adquirido una ideología y
organización que incorporaba elementos de los MLN y el socialismo en forma más
orgánica. Otro elemento es que la lucha por la depuración del gobierno
peronista no solo incorporaba ahora la lucha peronista previa, sino la lucha de
los grupos desplazados del poder, contra el peronismo en general, pero contra
su ala más radical en particular. Por último, aunque se puede señalar a este
documento como un hito, no debemos dejar de tener en cuenta que es consecuencia
directa de la muerte de Rucci y esta es consecuencia de los crímenes de Ezeiza,
etc. Y, en relación a nuestro estudio, podemos señalar que este conflicto
alimentaba en el PRT-ERP la convicción de la necesidad de posicionarse como
vanguardia armada ajena y superadora de esas internas, y en los militares la
conciencia de su rol como agentes necesarios del orden.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn69">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref69" name="_ftn69" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[69]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Se puede consultar a Brunetto, Luis <i>14250 o paro nacional</i>. Rapoport,
Mario <i>Historia política, económica y
social de la argentina</i>, Restivo, Néstor y Dellatorre, Raúl (2016) <i>El rodrigazo. el lado oscuro del ajuste que
cambió la argentin</i>a. Buenos Aires: Capital Intelectual.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn70">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref70" name="_ftn70" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[70]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Durante 1974 la FOTIA conducida por Santillan desarrolló un duro
conflicto que terminó sin una victoria. Desde la izquierda se acusaba a
Santillán de falta de audacia en enfrentar al gobierno, por ser peronista. Hay
que considerar que gran parte del conflicto azucarero de 1974 se desarrolló en
paralelo con la instalación de la guerrilla rural y los dos primeros operativos
del gobierno (los conducidos por Villar y el de Menéndez). Los que, si bien
fracasaron en su objetivo principal, implicaron una presencia muy fuerte y
atemorizante de fuerzas policiales y/o militares en los pueblos. Ver: Nassif,
Silvia (2018) “La huelga azucarera de septiembre de 1974 en Tucumán: un hito del
movimiento obrero durante el tercer gobierno peronista” <a href="https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/pys/article/view/3026/3496#n6">https://cerac.unlpam.edu.ar/index.php/pys/article/view/3026/3496#n6</a>
<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn71">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref71" name="_ftn71" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[71]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Es de destacar que Vilas llegó a la provincia y se reunió para
conseguir el apoyo de todas las fuerzas de la provincia, y tuvo como objetivo
central lograr la paz laboral y el éxito de la zafra. Para ello contó con el
apoyo del gobierno nacional y del sindicalismo en general. También, actualmente,
los más destacados miembros del PRT sobrevivientes recuerdan la ejecución de
Santillán como la de un referente que era un problema para la guerrilla.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn72">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref72" name="_ftn72" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[72]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Carnovale, Vera “En la mira perretista. Las ejecuciones del largo
brazo de la justicia popular” <a href="http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/centro_historia_politica/pdf/vera.pdf">http://www.unsam.edu.ar/escuelas/politica/centro_historia_politica/pdf/vera.pdf</a>.
El PRT ejecutó a 62 personas de las cuales 3 fueron sindicalistas. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn73">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref73" name="_ftn73" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[73]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> El mismo gremio de Santillán calculaba en esa época que se podía poder
en el corto plazo 30000 puestos de trabajo de los 60000 existentes. Y de hecho
Tucumán fue la provincia que más población perdió de nuestro país en esa
década.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn74">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref74" name="_ftn74" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[74]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Artese Matías, Roffinelli, Gabriela “Responsabilidad civil y genocidio
Tucumán en años del “Operativo Independencia” (1975-76)”. CLACSO 2005<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"><a href="http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20110322104029/ji9.pdf"><span lang="EN-US">http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20110322104029/ji9.pdf</span></a></span><span lang="EN-US"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn75">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref75" name="_ftn75" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[75]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> <i>La Gaceta</i>, 27 de febrero de
1975. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn76">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref76" name="_ftn76" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[76]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Crenzel, Emilio Capítulo 14. El Operativo Independencia en Tucumán <a href="file:///C:/Users/User/Downloads/El_Operativo_Independencia_en_Tucuman.pdf">file:///C:/Users/User/Downloads/El_Operativo_Independencia_en_Tucuman.pdf</a>.
<br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn77">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref77" name="_ftn77" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[77]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> “En reiteradas oportunidades ha condenado al terrorismo, no sólo por
su carácter irracional, sino que su accionar está claramente comprometido con
la liquidación de la soberanía popular duramente conquistada por el pueblo argentino,
sirviendo objetivamente a los intereses internacionales”. No está claro a
quienes endilga el FIP la desaparición. Pero el partido de Abelardo Ramos era un
duro crítico de la Guerrilla a la que hacia co-responsable de la crisis
política y defendía a Perón como a Isabel además de condenar duramente los
ataques a las FFAA. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn78">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref78" name="_ftn78" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[78]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Crenzel. Op. Cit. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn79">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref79" name="_ftn79" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[79]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Por ejemplo, sucedió en alguna retirada, que cuando un guerrillero
escapando se escondía en un cañaveral acosado por los soldados un cañero trabajando
lo veía y seguía su trabajo como si nada sin avisar a los soldados cercanos.
Testimonio de Martín Jaime, miembro de la Compañía. Recordemos el histórico trabajo
del PRT en la zona, desdelos sesentas, un trabajo con cierta inserción. Como
también que Tucumán fue un hipotético centro de implantación guerrillera desde
la misma resistencia peronista.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn80">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref80" name="_ftn80" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[80]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Llamamos al periodo de “guerra civil de baja intensidad” con picos
militares, al vivido desde 1955. En este momento que analizamos, la violencia
armada es una decisión política de todos los bandos que en sus estrategias no
dudan que en un corto plazo el país se vería sumergido en una guerra civil abierta.
El hecho de que las FFAA hayan derrotado a los emergentes militares del bloque
popular hizo que la lucha militar quedara en este tipo de combates de comandos y
represión mayoritariamente clandestina. Esta conclusión debe buscar su
explicación no principalmente en aspectos militares del conflicto (por ejemplo,
a la guerrilla de monte no le fue tan mal en el combate cara a cara), sino en
factores políticos y de análisis de la realidad, en los que los exponentes
revolucionarios fallaron ayudando a generar las condiciones políticas de su
aislamiento y derrota. Por eso decimos que antes que militar de derrota de los
revolucionarios fue política. Desarrollamos ampliamente el tema de la “Guerra
civil” en nuestro trabajo <i>La hipótesis
Carcagno. <br /></i><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn81">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref81" name="_ftn81" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[81]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> De hecho, el poder de los sindicatos fue el más alto de toda la
historia argentina y quizás el más alto del mundo.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn82">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref82" name="_ftn82" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[82]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Ese proceso se manifiesta en la pérdida de peso de la CGE, en su
desgajamiento y en el resurgir del liderazgo empresario tradicional concentrado
articulado ahora en torno a una propuesta drásticamente reformadora de
capitalismo argentino. Con un liderazgo que merece ser mencionado en José
Alfredo Martínez de Hoz, gerente de Acindar y hombre de las familias
terratenientes tradicionales <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn83">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref83" name="_ftn83" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[83]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> En una información que no hemos corroborado, se dice que el Diario de
Vilas no fue publicado cuando fue escrito en pleno desarrollo del “Proceso”,
porque los jefes militares más sensatos consideraron que hacía públicas métodos
y opiniones que podían ser perjudiciales, tanto al relato oficial como el posterior
juzgamiento de las acciones. Posterior mente el mismo Vilas buscó
reposicionarse efímeramente dentro del peronismo por lo tanto su escrito no era
positivo para ese espacio político, ni por lo que implicaba en 1983 ni por las
afirmaciones que vertía sobre el peronismo en general. Es de tener en cuenta
que el golpe no se dio para ser permanente, ni producir un cambio en las
instituciones republicanas, sino en la estructura económica y el balance de
fuerzas entre las clases. <br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn84">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref84" name="_ftn84" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[84]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Desde la llegada de la misión de 4 coroneles franceses en 1957 (oficializada
en 1959). Oliveira-César, María “Del modelo contrarrevolucionario Francés al
modelo aplicado en la Argentina del Proceso”<a href="https://www.persee.fr/docAsPDF/ameri_0982-9237_2005_num_33_1_1713.pdf">https://www.persee.fr/docAsPDF/ameri_0982-9237_2005_num_33_1_1713.pdf</a>.
Mazzei, Daniel “La misión francesa en la Escuela Superior de Guerra”. Mazzei,
Daniel <i>Bajo el poder de la Caballería</i>.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /> <o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn85">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref85" name="_ftn85" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[85]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> La guerrilla argentina siempre señalaba en sus escritos que el pueblo
era su territorio y que los militares se movían como fuerzas enemigas por
territorio hostil. Una expresión de deseos más que una realidad. Pero sin dudas
una realidad en donde la revolución o la guerra de liberación triunfó. Aunque
en general contra fuerzas extranjeras o regímenes muy anacrónicos.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn86">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref86" name="_ftn86" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[86]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> La Batalla de Argel película italo argelina dirigida por Gino
Pontecorvo, describe la lucha del FLN en la ciudad de Argel donde se plantea
una insurrección. La llegada de los paracaidistas franceses especialistas en
lucha urbana presenta el método con el que finalmente de desarticula la
organización del FLN en la ciudad. La película no explica como después de la
derrota del FLN descripta, este mismo frente consiguió la independencia un par
de años después. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=SLcVuzEFtbA">https://www.youtube.com/watch?v=SLcVuzEFtbA</a><br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn87">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref87" name="_ftn87" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[87]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Los franceses enfrentaron fuerzas insurgentes coloniales. Mientras que
los norteamericanos enfrentaban a fuerzas nacionales con rebeldes nacionales. <br
/><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn88">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref88" name="_ftn88" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[88]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Depende de la fuente la cantidad de centros clandestinos varia. Esto
se debe a que se considera como tal En un tope existieron en Tucumán unos 60
lugares que cumplieron alguna función en el sistema de desapariciones. Una cifra
más razonable para entender nos permite identificar a 14 lugares que cumplirían
el requisito de Centro clandestino de detención. Aunque aun estos son de muy
diverso tamaño y operatividad en el tiempo. La cuestión es que los detenidos pasaban
por varios lugares a lo largo de su desaparición, En este caso, Tucumán, la metodología
fue más masiva e indiscriminada y esto hace que mucha más gente haya pasado por
la detención clandestina y luego liberada.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br /><o:p></o:p></span></p>
</div>
<div id="ftn89">
<p class="MsoFootnoteText"><a href="file:///C:/Users/User/Desktop/articulos%20willy/Introducci%C3%B3n%20orientativa.doc#_ftnref89" name="_ftn89" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[89]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES"> Decreto de Nacht und Nebel fue un decreto del gobierno del III Reich
del 7 de diciembre de 1941. La característica era que las personas consideradas
peligrosas para el Estado en los territorios ocupados debían ser detenidas y
eliminadas sin dejar rastro en forma generalizada y rápida; se señala también la
necesidad de desaparición de los cadáveres y la ausencia de información ya que
ello contribuirá a generar terror entre la población de los territorios
ocupados.</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES"><br
/><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoFootnoteText"><span lang="ES"> </span></p>
</div>
</div>
<br />
<br />
---------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Indice<br />
<br />
Dedicatoria<br />
<br />
I Parte. Dios lo quiso<br />
Zona de Emergencia o Zona de Operaciones<br />
Antecedentes subversivos<br />
Reunión en el más alto nivel<br />
Primera visión de Tucumán<br />
El escollo judicial<br />
Acondicionamiento cultural y psicopolítico de la guerra moderna<br />
Mi relación con el Ministerio de Bienestar Social<br />
Ni una sola huelga<br />
La policía tucumana<br />
El Ejército del Norte<br />
Aniversario de la muerte del capitán Viola<br />
El día D<br />
<br />
II Parte. El Ejército Revolucionario del Pueblo y 7 Anexos<br />
Comenzó en Córdoba...<br />
Capacidades del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)<br />
Organización de frentes y células<br />
Las actividades y la especialización<br />
Círculo de ingreso<br />
Conformación de frentes<br />
La Compañía de "Monte Ramón Rosa Jiménez"<br />
De Acheral a Catamarca<br />
La Vida en los Campamentos<br />
Actividades y lecturas<br />
Movilización y sanidad<br />
La entrega de grados en la "Compañía de Monte" (diciembre de 1974)<br />
Anexo 1. El aparato de comunicaciones del ERP.<br />
Anexo 2. Los equipos de distribución<br />
Anexo 3<br />
Anexo 4. Célula de agitación y propaganda (en el Frente Gremial)<br />
Anexo 5. Célula de Finanzas, propaganda y sanidad<br />
Anexo 6. Curso de instrucción del ERP<br />
Anexo 7. El sistema de claves del ERP<br />
<br />
III Parte. El Desarrollo de las Operaciones<br />
Plan Táctico Nro. 1 (Desde el 24 de enero al 24 de febrero)<br />
Plan Táctico Nro. 2<br />
Plan Táctico Nro. 3<br />
Plan Táctico Nro. 4 (Del 4 de junio al 15 de agosto)<br />
Plan Táctico Nro. 5<br />
Plan Táctico Nro. 6 (Del 1 de octubre hasta el 20 de diciembre)<br />
<br />
Colofón<br />
<br />
Bahía Blanca - El Hecho Histórico<br />
I. De Tucumán a Bahía Blanca<br />
II. La guerrilla derrotada<br />
III. La guerra cultural<br />
IV. Bahía Blanca: la universidad de la subversión<br />
V. Los hechos<br />
Conclusiones<br />
<br />
Anexo 1<br />
<br />
Anexo 2<br />
<br />
Anexo 3<br />
<br />
Anexo 4<br />
Ambito Nacional Público externo - Objetivo Nº 1<br />
No. Orden 2. Ambito Nacional Público externo - Objetivo No. 2<br />
Objetivo No. 3: Ambito Regional Público externo<br />
No. Orden 4 Dentro del Ambito Regional - dentro del Público<br />
No. Orden 5 - Ambito Regional - Público externo<br />
No. Orden 6 - Ambito Regional - Público externo<br />
No Orden No. 7 - Ambito Regional - Público externo - Oponente No.5<br />
Orden No. 8: Ambito de la Fuerza - Público interno No. 6<br />
Orden No. 9: Ambito de la fuerza - Público Interno No. 7.<br />
No. de Orden 10 - Ambito de la Fuerza - Público Interno<br />
No. de Orden 11 - Ambito de la Familia Militar - Público Parainstitucional<br />
<br />
Hermano soldado<br />
<br />
Estructura Compañía de Monte - Agosto 74 a Dic. 75<br />
Desde Agosto del 74 hasta Diciembre del 74<br />
Desde Enero del 75 hasta Mayo del 75<br />
Desde Julio a Diciembre de 1975 - Después de Manchalá<br />
<br />
Listado de Enfrentamientos<br />
<br />
Listado de Bajas ERP<br />
<br />
----------------------------------------------------------------------------------------------
Nota del Editor:<br />
<br />
El material que aquí se publica, es la digitalización de una fotocopia del original que correspondería al libro que habría escrito el general Adel Edgardo Vilas sobre sus experiencias en la lucha contra la subversión, como comandante del Operativo Independencia en la provincia de Tucumán, y posteriormente, como Jefe de la subzona 51, cuando asume como 2° Comandante y Jefe de Estado Mayor del V Cuerpo de Ejército (Bahía Blanca).<br />
Se han eliminado agregados y correcciones manuscritas por desconocer quién las realizó. En su gran mayoría corresponden a una aparente corrección de estilo que no modifican el espíritu del original, ni los conceptos vertidos en el mismo. En función de esto, se han respetado los errores ortográficos presentes en el original.<br />
El material se encuentra extraido en su texto original del archico "nunca mas" disponible digitalmente en ese sitio web<br />
<br />
---------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Tucumán, Enero a Diciembre de 1975<br />
por Acdel Edgardo Vilas<br />
<br />
A Héctor Cáceres, Carlos María Casagrande, Gustavo Pablo López, Dardo Desiderio Pérez, Raúl Ernesto García, José Conrado Mundini, Miguel Dardo Juarez, Rodolfo Hernán Berdina, Ignacio Maldonado, José Ramirez, Pio Ramón Fernandez, Rogelio Rene Espinoza, Juan Carlos Castillo, Ernesto Guastoni, Fredy Ordoñez, Diego Barcelo, Osvaldo Moya, Carlos Vizcarra, W. Napoleón Mendez, Ernesto Pérez y Miguel A. Moya, caídos todos por Dios y la Patria en los montes tucumanos.<br />
<br />
He comenzado por nombrar a los patriotas tucumanos ... han caído en el cumplimiento del deber, pero sus almas las recibe el Altísimo para que sigan velando por la existencia de lo que fue su más grande amor: la Patria.<br />
<br />
Angeles custodios, nos indican, ¡soldados! el único camino recto hacia la Gloria.<br />
<br />
I Parte. Dios lo quiso<br />
<br />
Decir que mi historia militar comienza el 5 de enero de 1975 supondría, por razones obvias -en ese momento ya había sido ascendido a General de Brigada, desempeñándome como Director de Enseñanza Superior de Institutos Militares- olvidar, e incluso desconocer, los largos y esforzados años que transcurren desde mi ingreso, niño aún, al Colegio Militar de la Nación, hasta la esa fecha antes mencionada. Pero ese día, inolvidable por muchas razones, comenzó a ser realidad, a cobrar constancia, algo que al recibir el llamado telefónico más abajo referido, no era sino una simple expresión de deseo: Comandar el Ejército Argentino en operaciones.<br />
<br />
Pues bien, aquel 5 de enero, cuando promediaba la tarde, recibí en mi casa de Olivos el llamado de un periodista conocido, el cual, no exento de preocupación, me avisaba que en el norte del país -no precisaba el lugar- había desaparecido un avión del arma donde viajaban dos Oficiales Superiores en actividad. De las averiguaciones practicadas de inmediato en el Comando en Jefe, tomé conocimiento que, efectivamente, el aparato en el cual recorrían la futura zona de operaciones los generales Salgado y Muñoz, Comandantes del III Cuerpo y de la Vta. Brigada, respectivamente, junto a los integrantes del Estado Mayor del primero de los nombrados -el Coronel Eduardo Wilfredo Cano; los Tenientes Coroneles Oscar Ruben Berione; Pedro Santiago Petreca y Pompillo Schilardi; los Mayores Roberto Dante Biscardi, Héctor Abel Sanchez y Pedro Antonio Zeloya; el Capitán Roberto Carlos Aguilera; el Tte. 1º Carlos Eduardo Correa y el Sgto. 1º Aldo Ramón Linares-, estaba perdido. <br />
<br />
Un día después, el mismo periodista, pero esta vez con cierto lujo de detalles, me dijo que la máquina, salida del aeropuerto Benjamín Matienzo hacia la zona de Tafí del Valle, se había estrellado en la Quebrada del Aconquija. El suceso, trágico como era, se prestó a los más dispares y disparatados comentarios, pues no solo se especuló con la posibilidad de un atentado, sinó que el ERP, a través de su secretaría de propaganda, dejó deslizar una versión diferente. Según ésta, el avión había sido blanco de las dos ametralladoras antiaéreas que los irregulares marxistas, tras el copamiento del Bat. Com. de Comando 141, llevaron consigo.<br />
<br />
Hoy, la especie puede parecer descabellada, pero en esos días, recluído el Ejército en cuarteles de invierno por efecto de una política suicida, el mito de la invulnerabilidad subversiva crecía conforme se sucedían, sin contraofensiva ninguna, sus actos delictivos. Nada tenía de extraño, entonces, que se derribase un avión militar en Tucumán.<br />
<br />
La realidad respecto del desastre fue muy otra. El Comando General había planeado la iniciación de las operaciones desde meses atrás, correspondiéndole al General Salgado, como Jefe del III Cuerpo, y al General Muñoz, como titular de la Vta. Brigada, la puesta a punto del dispositivo militar con el cual comenzaría el "OPERATIVO INDEPENDENCIA". Siendo así el 5 de enero por la mañana despegó de Córdoba el Tween Auter, arribando a la ciudad de Tucumán sobre las 10.15 horas. Luego del saludo de rigor, Muñoz y distintos auxiliares de su Brigada esperaron las órdenes del Cte. Fue entonces cuando Salgado le hizo saber a Muñoz que deseaba reconocer la zona de operaciones, y éste le informó que en jornadas anteriores él, personalmente, había inspeccionado, desde un helicóptero facilitado por la Gobernación, dicho sector selvático sin encontrar nada de interés, pues, lisa y llanamente, resultaba imposible divisar algo dada la tupida vegetación allí existente. Por eso mismo, el Comandante de la Brigada creyó conveniente adelantarle a su superior que la única forma posible de cumplir con el objetivo era adentrándose en el monte, lo cual, existiendo enclaves guerrilleros, resultaba peligroso si no se lo hacía con la debida seguridad.<br />
<br />
El General Salgado quiso salir de cualquier manera, partiendo nuevamente el Tween Auter a las 11 horas. Pasan Acheral y tomando la Quebrada del Aconquija, llegan hasta Tafí siguiendo el camino de la Ruta 236. Según testigos presenciales, la máquina cruza sin novedad la Quebrada, circunvala Tafí y decide regresar a Acheral a través del Aconquija. De allí en más, no se vuelven a tener noticias, de donde en el Aeropuerto Benjamín Matienzo comienza la preocupación, ya que se sabía el plazo previsto para el viaje de ida y vuelta, y no sólo el avión no aparecía sinó que ni siquiera daba señales de vida.<br />
<br />
Encontrándome ya en Tucumán, la gente del lugar me refirió que era inconveniente volar sobre la Quebrada después de las 10.30 horas de la mañana debido a las espesas nubes que cubren sus picos. Si se tiene en cuenta que las alturas oscilan entre los 4.000 y 4.500 metros y que, además, la visibilidad es buena sobrepasando los 5.000 metros, la conclusión es una: o se decide volar desde el amanecer hasta las 09.30 horas, o, para no correr riesgos, hay que volar alto, volviéndose imposible cualquier tarea de reconocimiento. Por circunstancias antes explicadas, el Tween Auter despegó pasada la hora límite y si de ida no tuvo inconvenientes, ya que no bajó, en el viaje de vuelta, con la intención de detectar campamentos del enemigo, tuvo necesariamente que descender, encontrándose allí con la fatal ladera del Ñuñorco chico.<br />
<br />
Puestos a rastrear los restos de la máquina, los hombres al mando del General Cánepa topáronse con el mismo inconveniente del avión. El día del accidente no pudo detectarse nada, considerando Cánepa que se debería esperar a la mañana siguiente para aprovechar las horas en que la Quebrada no estuviese tapada por las nubes. Y así fue. En un reconocimiento aéreo efectuado entre las 6 y las 9.30 del día siguiente, se alcanzó a reconocer, por los reflejos, un ala del Tween Auter. Sin perder un minuto, se organiza una patrulla que, guiada por un Sargento Ayudante retirado de la Policía de la Provincia, el General Cánepa y varios efectivos, recorre la ruta 236, llegando, en su periplo, a las proximidades del Ñuñorco Chico -en indio seno chico de la mujer-. Por el camino hacen unos 2.000 metros y luego deben escalar otros mil, hasta arribar al lugar del accidente. De acuerdo a la pesquisa efectuada, el avión había chocado contra una de las laderas del mencionado cerro, perdiendo un ala y estrellándose, poco después, a unos 2.000 metros más adelante. Al clavarse, se incendió, muriendo, carbonizados, todos sus pasajeros.<br />
<br />
Tamañas circunstancias obligaron a reemplazar a los dos Jefes fallecidos en el accidente. Fue entonces cuando Carlos Delia Larroca, hoy Embajador, se hizo cargo del IIIer. Cuerpo, y yo, merced a una orden que ya intuía, pasé a comandar la Vta. Brigada. Digo intuía, pues recuerdo que estando en Olivos les comenté a unos amigos que siendo yo el único General recién ascendido sin mando de tropa, me parecía lógico el nombramiento. El primer día hábil después de la festividad de Reyes, es decir el miércoles 7, fuí llamado al Edificio Libertador donde se me impuso de mi nueva designación. Pregunté si podía viajar hacia mi destino de inmediato y se me contestó que recién pasado el sábado se tendría firmado el Decreto del Poder Ejecutivo nacional. Mientras esperaba la substanciación del trámite, visité, en el Estado Mayor, la Jefatura II -Inteligencia- y la Jefatura III -Operaciones-, a los efectos de tomar conocimiento, en detalle, de la escalada subversiva en el país. Entre el jueves y el sábado traté de sacar mis conclusiones del caso, sabiendo que debía llegar a Tucumán con un plan general que me orientase respecto de las medidas a tomar.<br />
<br />
Para mí el problema subversivo no era nuevo. No sólo me había interesado su estudio -intenté hacerlo hasta donde me lo permitiesen mis obligaciones castrenses- sinó que el jueves 6 de Set. de 1973, siendo Jefe de Operaciones del 1er. Cuerpo de Ejército, había podido comprobar la indolencia de distintos oficiales superiores y la complicidad del Gobierno con las bandas marxistas. En efecto, ........................... ................................................................<br />
<br />
Esta experiencia, pasajera pero fructífera, quedó grabada para siempre en mi conciencia. Tal es así que, cuando en el Comando me informaron la novedad acerca de mi reciente nombramiento, la imagen de aquella noche y el heroico sacrificio del Coronel Duarte Ardoy me acompañaron durante el resto del día. Antes, durante y después del 25 de mayo, los argentinos -salvo honrosísimas excepciones- absorbidos como estaban por los problemas anehosal comité y la partidocracia, pero siempre ajenos al interés nacional, dieron en la fácil y suicida política de soslayar el brote subversivo, o bien optaron por la cómoda e infantil teoría de la "violencia de arriba y abajo", tan de moda en vísperas de la irrupción peronista al poder. En plena euforia electoral, convencidos los políticos y -¿por qué negarlo?- ciertos militares, que la subversión era, en el peor de los casos, un epifenómeno de la miseria -al fin y al cabo no era otra cosa sostuvo el General Carcagno en Caracas- unos y otros, políticos y militares, sostuvieron que el ERP y Montoneros se desintegrarían, casi por arte de birle birloque, de la misma forma en que habían surgido. Esto es, ni bien el país retornase al cauce democrático. Ni que decir tiene que sucedió exactamente lo contrario pues mientras Cámpora y sus acólitos cerraban filas en torno a las banderas marxistas, sus taifas habían tomado las Universidades y desde allí, después de muchos años de concientización, comenzó a irradiarse a lo largo y a lo ancho de la República un mensaje sobre cuyas características principales no es necesario volver.<br />
<br />
Una conspiración internacional, planeada desde centros de poder, estaba en marcha y contra ella nada podían las remanidas pócimas que centraban su estrategia en el diálogo con los delincuentes o en la bondad de unas urnas incapaces de solucionar -chatas y cuadradas como son- ninguno de los grandes y trascendentes problemas nacionales. De hecho, ni la miseria era causa -cuando mucho podía ser- ni la subversión engrosaba sus filas con obreros. Eso resultaba materia propagandística, útil desde el punto de vista táctico. La subversión decíase proletaria para consumo de bienpensantes e idiotas útiles, deseosos de explicar sociológica, psicológica o psicoanalíticamente las razones por las cuales, en determinadas circunstancias, las masas subyugadas de los países coloniales encuentran en los "movimientos de liberación nacional" el instrumento para sacudirse de encima la dominación imperialista...<br />
<br />
Esta era la cruda realidad, ante la cual el Congreso de la Nación, los partidos políticos, los comités electorales y el aparato regiminoso en general aparecían empachados de frases sonoras, actitudes grandielocuentes e intereses equívocos, contrarios, todos, a la Patria. Pero nada hubiese sido si esta miopía o complicidad -como prefiera llamársela- hubiese anidado, tan solo, en las fuerzas democráticas; lo verdaderamente grave fue que las fuerzas armadas resultaron incapaces de preservarse del derrotismo que las ganó en los últimos meses del gobierno de Lanusse. Merced a distintas circunstancias, entre las que deben mencionarse los desaciertos del presidente, unidos a la impudicia y grosería de determinados funcionarios de su gobierno y, claro es, la apostasía de muchos jefes, creídos que de nada valía montar una contraofensiva pues la guerrilla desaparecería en el momento que el último entorchado desapareciese del ámbito oficial; el Ejército, la Armada y la Aeronáutica permitieron, improvidas, la toma del poder por parte de la subversión.<br />
<br />
Mi principal preocupación residía, pues en saber que debería enfrentarme al poder político que sólo a regañadientes había aceptado dejar en el camino la tesis de Perón conforme a la cual la guerra de guerrillas resultaba un problema policial, y al poder judicial, siempre celoso de preservar su independencia, aunque incapaz, la más de las veces de tomar el rábano por las hojas y condenar como correspondía a los asesinos ideológicos. Claro que, en todo caso, la culpa no era de los jueces sino de un sistema donde la intimidación manejada por el marxismo resultaba más poderosa que cualquier juramento hecho al momento de recibirse.<br />
<br />
Durante los días jueves y viernes mi vida transcurrió entre informes de inteligencia, clásicos de la guerrilla y las reflexiones de orden personal expuestas más arriba. El sábado, en Punta Mogotes, donde estaba pasando breves días de descanso -aún cuando, según las informaciones ambientes, pudo descansar bien poco- la Presidente María Estela Martínez de Perón, firmó el decreto nombrándome Comandante de la Vta. Brigada de Infantería en Tucumán.<br />
<br />
PODER EJECUTIVO NACIONAL - Decreto 265 - Buenos Aires.<br />
<br />
Visto que las actividades que elementos subversivos desarrollan en la Provincia de Tucumán y las necesidades de adoptar medidas adecuadas para la erradicación: la Presidente de la Nación Argentina en acuerdo general de Ministros, DECRETA:
Artículo 1o.) El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones Militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos Subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán.- Artículo 2o.) El Ministerio del Interior pondrá a disposición y bajo control operacional del Comando General del Ejército los efectivos y medios de la Policía Federal que le sean requeridos a través del Ministerio de Defensa, para su empleo en las Operaciones a que se hace referencia en el artículo 1o. Artículo 3o.) El Ministerio del Interior requerirá al Poder Ejecutivo de la Provincia de Tucumán que proporcione y coloque bajo Control Operacional el personal y los medios Policiales que le sean solicitados por el Ministerio de Defensa (Comando General del Ejército), para su empleo en las Operaciones pre-citadas.- Artículo 4o.) El Ministerio de Defensa adoptará las medidas pertinentes a efectos de que los Comandos Generales de la Armada y la Fuerza Aérea presten al requerimiento del Comando general del Ejército el apoyo necesario de empleo de medios para las Operaciones.- Artículo 5o.) El Ministerio de Bienestar Social desarrollará en coordinación con el Ministerio de Defensa (Comando general del Ejército), las operaciones y la acción cívica que sean necesarias sobre la población afectada por las Operaciones Militares.-
Artículo 6o.) La Secretaría de Prensa y Difusión de la Presidencia de la Nación desarrollará a indicación del Ministerio de Defensa (Comando general del Ejército), las Operaciones de acción Psicológicas concurrentes que le sean requeridas.- Artículo 7o.) El gasto que demande el cumplimiento de la misión encomendada por el presente Decreto hasta la suma de pesos Cuarenta Millones ($ 40.000.000), será incorporado a la Jurisdicción 46, Comando General del Ejército, correspondiente al presupuesto del año 1975.- Artículo 8o.) La disposición del presente Decreto rige a partir de la fecha.- Artículo 9o.) Comuníquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archivese.- El Decreto es Número Secreto (261) del 5 de Febrero de 1975.--El lunes 12, tomaba un avión de Austral, cuyo destino, sin escalas, era el jardín de la República. En Buenos Aires quedaban mi mujer y mis dos hijos a la espera de noticias.<br />
<br />
Mientras volaba, acercándome, cada vez más, al que sería por espacio de casi un año mi trinchera de combate, repensaba las palabras que un especialista del glorioso ejército francés en Argelia escribió en su libro -que lo fue de cabecera durante mi andatura tucumana- que era, "Subversión y Revolución": "Esclavo de sus tradiciones y de su formación, el Ejército se adapta mal a una guerra que las escuelas militares se niegan a enseñarle. Contra un adversario fluído, inatrapable, que se obstina, por lo general, en montar sus operativos según esquemas clásicos. Como una masa gigantesca que quisiera aplastar a una mosca, golpea, casi siempre, en el vacío, derrochando medios considerables. Un acrecentamiento, incluso considerable, de sus recursos no tendría ningún efecto si antes no adaptara su organización y su táctica a la guerra revolucionaria. El Ejército deberá abordar los problemas complejos que plantea la guerra revolucionaria con un espíritu nuevo, desprendido de todo prejuicio y con la firme voluntad de resolverlo".<br />
<br />
En las medulosas consideraciones del oficial galo se encontraban resumidas mis propias ideas y preocupaciones respecto de las operaciones que a corto plazo, y luego de un siglo de paz, iniciaría la brigada contra el más peligroso y mortal de los enemigos del país: el marxismo. Cien años de preparar juegos de guerra en las mesas del Estado Mayor, de prepararlas con arreglo o formas clásicas, donde bien podría decirse que después de un buen amigo lo mejor era un buen enemigo, no era precisamente la mejor preparación para enfrentar a mercenarios fanatizados que no reparaban en medio alguno con tal de conseguir sus propósitos.<br />
<br />
El desafío estaba allí, esperando que alguien lo tomara. Dios quiso que fuera yo quien tuviera la responsabilidad de llevar a las armas argentinas al triunfo...o al fracaso.<br />
<br />
<br />
Zona de Emergencia o Zona de Operaciones<br />
<br />
Olvidé referir la distinción capital hallable entre zona de emergencia y zona de operaciones, por cuanto en el Decreto firmado por el Poder Ejecutivo Nacional se me nombraba comandante de una zona de operaciones restringida a un sector de la provincia de Tucumán. Esto entorpecía sobremanera mi labor -como la de cualquier jefe militar al cual le hubiese correspondido asumir el mando de la Vta. Brigada- por cuanto el poder político quedaba en manos del partido gobernante y sujeto, como se comprenderá, al cumplimiento de su plataforma demagógica. Si el justicialismo hubiese deseado verdaderamente la extirpación del cáncer marxista y los mandos del Ejército, en vez de perderse en vanas disquisiciones sobre el "profesionalismo integrado", hubiesen intervenido ante la Presidencia exigiendo se declarase a Tucumán zona de emergencia, como lo exigían los graves sucesos que se habían sucedido desde un año atrás, otra habría sido la historia del "Operativo Independencia". Pero el Peronismo temía que las Fuerzas Armadas se les escaparan de las manos, y el Ejército, de su lado, no se atrevía a dar un paso que lo hubiese situado en caso de no acceder Isabel Perón y su entorno a las demandas planteadas, al filo del golpe de estado.<br />
<br />
Aunque resulte fatigoso es necesario puntualizar la diferencia predicha. En la Ley de Defensa Nacional -Ley 16.970- se establece que "en caso de conmoción interior -y vaya si existía- originada por personas, podrá recurrirse al empleo de las Fuerzas Armadas para restablecer el orden". Para ello aquellas zonas o lugares especialmente afectados podrán declararse zonas de emergencia a órdenes de autoridad militar, a los efectos de lograr la imprescindible coordinación de todos los esfuerzos. La ley entiende por "conmoción interior originada por la acción de personas", una situación de hecho, de carácter interno, provocada por el empleo de la violencia, que ponga en peligro la vida y bienes de la población, afectando, también, el orden, el ejercicio de las autoridades normales de una zona del país y la seguridad nacional, siendo de una magnitud tal que, las fuerzas provinciales, efectivos de la policía y distintos medios sanitarios, educacionales, jurídicos, etc., que en su conjunto constituyen en el poder provincial, resulten impotentes para dominarla. Si la circunstancia se presenta así, entonces la ley contempla la intervención de las autoridades y los medios nacionales para devolver a esa zona su perdido quicio. En el artículo 39 de la referida ley se lee: "La zona de emergencia se declara por decreto, el cual contendrá: 1) los límites de la zona. 2) La autoridad militar superior de la zona. 3) las fuerzas asignadas y 4) si la gravedad de la situación lo aconsejara, la atribución de dictar bandos". Finalmente, en el artículo 40, afírmase que la autoridad militar de la zona de emergencia dependerá siempre del Presidente de la Nación, a través de la Junta de Comandantes en Jefes. Por su parte, el Reglamento Reservado RC-2-3 en su No. 1006 define que la zona de emergencia es la parte del territorio nacional que el Presidente de la República coloca, en caso de conmoción interior, a órdenes de una autoridad castrense para el ejercicio del gobierno militar. En sus características básicas puede ser considerado, por analogía, con un teatro de operaciones. La zona de emergencia tendrá por misión el rápido restablecimiento de la normalidad en un área determinada, eliminando, mediante un eficiente gobierno militar, las causas y/o efectos que la alteraron.
Las dimensiones de la citada zona, según los manuales y códigos militares, puede oscilar desde una fracción pequeña del territorio nacional hasta un par de provincias, o más, si las circunstancias lo exigiesen y la gravedad de los acontecimientos -que no tienen porqué ser de índole subversivo, como se comprenderá- lo hiciesen imprescindible. Por regla general, la zona referida deberá coincidir con divisiones políticas o administrativas, a fin de facilitar la tarea del Jefe militar, el cual tendrá a su cargo los efectivos que requiera la misión. Teniendo en cuenta que las fuerzas dependerían del grado de conmoción, de su magnitud y, asimismo, de las características geográficas, el número exacto de tropas es imposible de eliminar a priori. Lo que queda claro es la transitoriedad de toda zona de emergencia, pues aún cuando el decreto pertinente no establezca un límite de tiempo -hacerlo sería imposible- se sobreentiende que deberá prolongarse el tiempo estrictamente necesario como para resolver la anomalía que haya motivado su vigencia.<br />
<br />
De lo antes citado se sigue que la instauración de semejante medida no podrá ser nunca contemplada cual preventiva, sino como una respuesta a un peligro inminente o a una situación de hecho. Pero se sigue también, sin necesidad de forzar la realidad ni los reglamentos pertinentes, que todo lo prescripto encuadraba perfectamente en la situación del norte argentino. Se imponía, pues, declarar a Tucumán y determinados territorios de las provincias lindantes zonas de emergencia. Sin embargo, los compromisos políticos de los partidos y el temor a un ejército que dispusiese del control absoluto del territorio, pudieron más que el interés nacional. Si se hubiera procedido así, dejando en manos del comandante de la zona todos lo poderes, y no como se hizo, el "Operativo Independencia" habría concluído mucho antes. Encarado en la forma que fue, militarmente yo debía restringirme a un estrecho sector del sur tucumano, debiendo, además, compatibilizar mis funciones con las del gobernador.<br />
<br />
La subversión se hallaba enquistada en todos los organismos del país y, no obstante, se me ordenaba combatir a su brazo armado -la guerrilla- en una franja territorial que iba desde el Río Colorado en el norte hasta el Río Pueblo Viejo en el sur, y cuya profundidad, de casi 35 kilómetros, estaba dada por la distancia que media entre el Mollar y Tafí del Valle. Parecía una broma pesada o una traición, pero lo cierto era que el territorio operativo no trascendía los límites arriba expuestos.<br />
Mi intención, de allí en más, fue la de suplantar, aún utilizando métodos que me estuvieron vedados, la autoridad política de la provincia de Tucumán, tratando de superar, aunando los esfuerzos civiles y militares, el brote guerrillero marxista que tenía en vilo a los tucumanos y amenazaba expandirse a otras provincias. Si bien mi tarea no era reemplazar a las autoridades, pronto me dí cuenta que, de atenerme al reglamento manteniéndome en el mismo plano que el gobernador, el operativo concluiría en un desastre. La naturaleza de la guerra subversiva, que abarca todos los sectores de la sociedad, exigía un mando único y coherente, posibilidad que era remota dada la diferente formación y opuesto criterio de las Fuerzas Armadas y los partidos políticos.<br />
Si yo me limitaba a ordenar, entrenar y comandar mis tropas, descuidando esferas que en el papel no me correspondía atender (en anexos 1, 2, 3 y 4 al final del capítulo) -la esfera gremial, empresaria, universitaria, social, etc.- el enemigo seguiría teniendo los "santuarios de que disponía hasta el momento. Limitarme a la resolución de los problemas estrictamente castrenses, sin aspirar, siquiera en forma indirecta, a resolver materias críticas que no se hallasen estrechamente vinculadas a la esfera militar, hubiese constituído un sinsentido, ya que, a los efectos de establecer y asegurar la continuidad y permanencia en los planos ejecutivos del "Operativo Independencia", se hacía imprescindible invadir campos de acción reservados al gobierno provincial e incluso, el nacional.<br />
<br />
<br />
Antecedentes subversivos<br />
<br />
Con las limitaciones apuntadas comencé a trabajar dentro de mi marco territorial interno. Lo primero a tener en cuenta, ya que de alguna manera resultaba un antecedente importante, era la actuación del Ejército y la Policía en la misma zona durante distintos meses del año 1974. El 3 de Mayo de ese año, la policía de la provincia recoge una versión la cual a unos 20 Kms. al Oeste de la localidad de Famaillá existía un campamento guerrillero. El informante -signo de hasta dónde el hombre de campo era ajeno a las lucubraciones extremistas- no fué otro que un peón de la finca del gobernador Amado Juri. Dicho peón no sólo daba fé sobre la existencia de irregulares armados y uniformados, sino que aseguraba haber visto al hermano del guerrillero Ramón Rosa Giménez, del cual el ERP tomó el nombre para su compañía de monte. En antecedentes del asunto, el Destacamento de Inteligencia 142 sugiere a la Policía la necesidad de enviar una comisión para reconocer y explorar el lugar. Así, se seleccionan dos agentes contratándose, además, los servicios de un baqueano, quienes bajo el encubrimiento de "arrieros" se trasladan al paraje.<br />
<br />
Creyendo oportuno reconocer el área con apoyo aéreo, el Destacamento de Inteligencia toma contacto con la Federal y el SIDE sin llegar a nada positivo pues en ese momento carecían de los medios. Los agentes y el guía se internan en el monte, convenientemente camuflados, y al llegar al paraje conocido como "Sauce Huacho" le sorprenden 10 guerrilleros con uniformes similares a los del Ejército, correajes y distintas armas, pricipalmente FAL, pistolas ametralladoras y pistolas 11,25, los cuales inmediatamente les someten a interrogatorio. Quiso el destino que no los palparan de armas entonces y de esta manera y luego de algunos minutos, les dejan seguir, pero con tal mala suerte que a unos cien metros del lugar, el agente que marcha al frente cae de su caballo debido a la enmarañada vegetación. Los miembros de la compañía de monte "Ramón Rosa Giménez" les dan la voz de alto de nuevo, sea porque les parece extraño que un baqueano caiga de su montura o por resultarles sospechosos.<br />
<br />
Cuando todo parecía perdido, los tres aprovechan la distancia existente entre ellos y la guerrilla para ocultar en la maleza tres pistolas y un par de binoculares.<br />
<br />
Con las manos en alto y asegurando no tener nada que ver con la Política, los policías y el peón son conducidos ante Roberto Eduardo Coppo uno de los jefes de la banda, quien se encarga ahora de palparlos de armas y someterlos a un nuevo interrogatorio. Considerándoles inofensivos, se les libera no sin antes aclararles que si algo de todo lo que habían visto lo referían a la policía serían hombres muertos. Vueltos a Tucumán, los integrantes de la patrulla informan lo actuado y visto a sus mandos naturales, quienes hacen lo propio pero esta vez en reunión con el gobernador y sus ministros de gobierno, decidiéndose enviar de inmediato a Buenos Aires a un oficial superior de policía a fin de que recabase instrucciones al respecto en el Ministerio del Interior.<br />
<br />
El día 11 de mayo, la Delegación de la Federal en Tucumán recibe la orden de actuar, solicitando, para hacerlo, los medios indispensables, ya que merced a las diligencias posteriores efectuadas, se pudo determinar que la patrulla había estado con la plana mayor de la subversión trotzkista. Los agentes y el baqueano reconocieron, a través de fotografías, a los siguientes miembros del ERP: Jorge Francisco Villa -de las FAR- y Carlos Emilio Figueroa, Juan Manuel Carrizo, el mencionado Coppo y un tal "Misculichi" -incorporado en el RI con la clase 1948- del ERP. Mientras tanto, el 15 del mismo mes se toma conocimiento que al recibir la Delegación de la Policía Federal la orden de intervenir en el caso, se consultó al Juez Federal Dr. Jesús Santos, que manifestó reticencia a tomar intervención, alegando que era una información muy antigua y que los guerrilleros se iban a ir solos. En resumidas cuentas: que no convenía traer fuerzas federales por razones políticas.<br />
<br />
De todos modos, entre los días 13 y 18 la Jefatura de la Policía Federal toma en sus manos la prosecución del hecho y organiza una Fuerza de Tarea al mando de un Superintendente de Seguridad Federal, que queda constituída de esta manera: 500 hombres de la guardia de infantería y la policía montada; 2 patrulleros -1 con ametralladoras y el otro con lanzacohetes-; 1 tanqueta; 12 motocicletas; 20 mulas; algunos tractores; 13 helicópteros -4 del Ejército, 4 de la Fuerza Aérea, 2 de la Policía Federal, 1 de la Armada y 2 del Ministerio de Bienestar Social-, además de varios camiones del Ejército y la reserva de 2 aviones Mentor artillados y con bombas, a disposición en el aeropuerto de Santiago del Estero.<br />
<br />
El operativo consistiría en una "represión policial", empleando en el ataque el procedimiento de "Yunque y Martillo", que requiere un elemento de bloqueo para mantener a la fuerza guerrillera en posición (yunque) y otro para presionar (martillo) ofensivamente. En este caso particular, el elemento bloqueo consistía en un amplio semicírculo que cubría el escape hacia el oeste -ruta nacional 38- y hacia el sur -ruta provincial 333- entre las localidades de Santa Lucía y Famaillá. El martillo, por su parte, lo constituirían dos elementos helitransportados que operarían desde el Co. Alto del Matadero, en dirección SSE y SE respectivamente. En forma simultánea, la operación sería completada con una serie de procedimientos policiales en la ciudad capital y localidades vecinas, tratando de desarticular el apoyo logístico del enemigo.<br />
<br />
El día D sería el domingo 19, y la hora H con las primeras luces del alba. Los helicópteros operarían desde el helipuerto instalado en las cercanías de Famaillá en una acción que se calculaba duraría 7 horas aproximadamente. Como el 19 amaneció nublado y lluvioso, las condiciones meteorológicas hicieron imposible el despegue de los helicópteros en la zona de montaña. De consiguiente se abandonó la idea de alcanzar los dos puntos elegidos en la zona del Co. Alto del Matadero para iniciar la acción del "martillo", quedando también descartado la constitución del elemento de bloqueo.<br />
<br />
Abandonando el plan original, se decidió realizar operaciones parciales mediante el empleo de helicópteros que llegaron hasta Tafí del Valle, Ingenio Fronterita y Sauce Huacho, combinando estos movimientos con acciones terrestres sobre el oeste, a partir de la ruta nacional 38. Asimismo se dispuso un riguroso control de rutas y en San Miguel de Tucumán, tal como estaba establecido, se realizaron diversos procedimientos.<br />
<br />
Durante los dos primeros días no se registraron acciones armadas. Se tomaron, sí, en distintos operativos, varios prisioneros, algunos de los cuales tenían antecedentes. Quizás la acción más espectacular fue la que realizaron efectivos policiales en el Barrio Modelo, al norte del centro de la capital, donde irrumpieron en el domicilio de la calle Bulnes 824, descubriendo una "cárcel del pueblo" secuestrando abundante material bibliográfico perteneciente al ERP. Hasta el día 25 las fuerzas continuaron su labor, sin que se registraran enfrentamientos con el enemigo, ni en la ciudad ni en el monte. Pero un día antes de terminar, es decir, el 24, durante la sesión celebrada por la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia, hubo de fustigarse enérgicamente al "operativo antiguerrillero" realizado por la Fuerza de Tarea de la Policía Federal. Al respecto, el diputado Pedro Moya calificó a la Federal como una"fuerza de ocupación" y de haber "agraviado al Poder Legislativo".<br />
<br />
La existencia de un enclave guerrillero marxista en la zona de Famaillá había quedado, por si faltasen pruebas, fehacientemente demostrada por los hechos antedichos, a más del operativo que el 30, o sea, cinco días después de finalizadas las acciones antisubversivas, realizó un contingente trotzquista, ocupando la localidad de Acheral, distante sólo 40 Kms. de Tucumán. Fueron 50 los guerrilleros que, uniformados y portando armas largas, bazookas, ametralladoras pesadas y equipos de radio portátiles, tomaron la ciudad, pintando en las paredes "Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez". Sin embargo, en la Cámara de Diputados, los representantes del pueblo habían puesto el grito en el cielo.<br />
<br />
Analizando minuciosamente este primer operativo y los dos que siguieron, pronto advertí que al margen de la factura táctica-estratégica, acertada o equivocada, se insistía en sostener que el meollo del problema estaba en el monte y que, consecuentemente, adoptando los medios necesarios para la lucha contra la guerrilla en la selva, el brote subversivo sería aniquilado. Siguiendo esta concepción, el General de Brigada Luciano Benjamín Menéndez se introdujo en dos oportunidades -agosto y noviembre del 74- en la selva sin encontrar a un solo irregular. Es que éstos, convenientemente avisados desde la ciudad capital, habían abandonado la zona, haciendo caer a las fuerzas del Ejército en un vacío. Cuando las tropas se retiraron, la compañía del monte marxista volvió por las suyas, permitiéndose, en señal de impunidad, tomar Acheral, desfilar con bandera desplegada y a tambor batiente, para finalmente retirarse, no sin antes haber ejercido sobre baqueanos que habíanse ofrecido como guías, represalias criminales. El ERP había jugado a las escondidas eludiendo todo enfrentamiento con las tropas que comandaba el General Menéndez. Dejando desolada la zona hacia donde se internaron los efectivos -ver mapa 1-, el grueso de la compañía de monte marchó a Orcomollo, 20 kilómetros al oeste noreste de San Miguel de Tucumán, sin que el Ejército pudiese encontrar a uno solo de sus miembros. En realidad, como comprobamos más tarde en interrogatorios, los guerrilleros sabían los movimientos de tropas por el movimiento en determinadas estaciones de servicio. <br />
Cuando se cargaban varios miles de litros, el comando logístico del ERP se enteraba si estaban destinados para el Ejército y sabía a que atenerse.<br />
<br />
Reunión en el más alto nivel<br />
<br />
El 30 de diciembre del 74, en Metán (Pcia. Salta) llevóse a cabo una reunión de la que participaron representantes de todas las organizaciones subversivas del país. La misma hubo de realizarse en la finca de Risso Patrón, previa concentración de los participantes -para el traslado hacia dicha finca- en la estación de servicio de Metán, que se encuentra sobre ruta nro. 9, se trataron los siguientes temas:<br />
a) Operativo a realizarse en Tucumán mediante ocupación de algunas localidades (Famaillá, Lules y Acheral) con el objetivo de distraer las fuerzas de seguridad del Ejército y desguarnecer el R . I . 19, el Departamento Central de Policía y la Cárcel Penitenciaria. b) Concretada la ocupación del Departamento Central y Cárcel, proceder a la liberación de los detenidos pertenencientes al ERP, FAR y Montoneros. c) La fecha y señal de reconocimiento, como así los planos para el operativo serían indicados próximamente. d) Asimismo, se dispuso que antes del 20 de enero del 75 debían ser "ajusticiados" el Jefe de la Br. de Investigaciones y el Oficial Bulacio. e) Por otra parte, se trataría de ubicar a un "TTe. Cnel." alto y delgado, que fuera visto en los procedimientos antisubversivos. f) Se hizo escuchar un saludo del Ex-Presidente Cámpora "instando a proseguir la lucha armada"(?) este discurso fue traído desde México.<br />
<br />
El 4 de enero del 75, un grupo calculado en aproximadamente 30 personas, incursionó en la localidad de León Rouges, (próximo al ingenio Santa Rosa, a 60 Kms. al sud de la (...) dedicánsose a vender lietratura de índole extremista a los pobladores del lugar. Al intervenir la Policía, si bien confirmó la existencia del operativo, no fue dable obtener el material subversivo por cuanto este había sido destruído por los adquirentes.<br />
<br />
Posteriores averiguaciones permitieron determinar que el grupo incursionaba desde el lugar denominado "YACUCHINA", en donde se encontraban instalados, presuntamente en la finca denominada "HERNANDEZ", en las cercanías del Dique "Pueblo Viejo". Desde allí se trasladaban en vehículos hasta las márgenes del Río Pueblo Viejo, el que por su escaso caudal puede ser vadeado y llegar a Ibatin, transitado de oeste a este hasta topar con León Rouges. A los efectos de verificar lo procedentemente consignado, el titular de la comisaría de León Rouges, con colaboración de un vecino que facilitó su automóvil, se constituyó en las inmediaciones del Río Las Vacas a la altura de Finca "LACHULCA" y en circunstancias que marchaban en el vehículo a escasa velocidad, por lo accidentado del terreno, en forma imprevista les fue interceptado el paso por tres individuos jóvenes, de regular estatura, que vestían uniforme de fagina, color verde, usaban barba y cabello largo, armados con ametralladoras. Se aproximaron por el costado del vehículo y los interrogaron sobre los motivos de la presencia en el lugar. Al responderles que se debía a la práctica de la pesca, uno de ellos, con tonada "rosarina", les ordenó no continuar más adelante por cuanto el lugar estaba ocupado por los "Montoneros".<br />
<br />
Finalmente, una semana más tarde el ERP tomó Potrero de las tablas, incendió la subcomisaría allí existente, procedió a asesinar a EliseoPascual Cardozo, que había servido de baqueano en operativos del Ejército y antes de retirarse arengó a la población instándola a plegarse al movimiento.<br />
<br />
Primera visión de Tucumán<br />
<br />
Habiéndome interiorizado de los operativos anteriores, me dispuse a cumplir los trabajos más difíciles: 1) cambiar la mentalidad de los cuadros, preparándolos para una guerra donde se actuaría sobre causas y efectos, empleando métodos no convencionales de lucha y 2) formar a una minoría civil selecta, consubstanciada con las ideas directrices del "operativo", para que, a su vez, ella actuase en la ciudad apoyando al Ejército. <br />
<br />
Ningún Ejército, por efectivo que sea, puede erigirse airoso en una guerra de esta naturaleza si carece del apoyo de la población. La minoría cívica antedicha tendría, pues, la responsabilidad de captar a la masa de la provincia para que colaborase con mis tropas.<br />
<br />
En apariencia, el desafío que se me presentaba no era del todo difícil de sortear si nos atenemos al vuelco que han dado los acontecimientos y las ideas respecto del fenómeno subversivo desde entonces hasta ahora; pero en 1975 no se trataba de realizar una redada o una acción represiva. Se trataba de un operativo militar como el país jamás había visto, frente a un enemigo, perfectamente entrenado y concientizado, que trabajaba sobre el terreno desde hacía, aproximadamente, seis o siete años.<br />
<br />
Por tanto, debía yo reunir al cuerpo en jefes, oficiales e, incluso, en determinadas oportunidades, de suboficiales, para plantearles el panorama de la guerra subversiva tal cual se me aparecía. Reconozco, y lo digo con orgullo, que desde antiguo venía prestando atención a los trabajos sobre el particular editados en Francia -y traducidos en la Argentina o España- debidos a oficiales de la OAS y el ejército francés que luchó en Indochina y Argelia. En base a la experiencia recogida a través de estos clásicos del tema y el análisis de la situación Argentina, comencé a impartir órdenes, tratando, siempre, de preparar a mis subordinados. Porque, claro, muchas veces, las órdenes recibidas no se correspondían con lo que durante años habíamos aprendido en el Colegio Militar y la Escuela Superior de Guerra. Demás está decir que no creía en la posibilidad de los traumas psíquicos o los trastornos emocionales, pero determinadas misiones más siendo la primera vez que debían cumplirlas resultaban difíciles de asumir y llevar a cabo. Por eso se hacía imprescindible reflexionar en voz alta acerca de la génesis y fin de la empresa marxista en la Argentina.<br />
<br />
Producto de un connubio entre políticos, intelectuales y guerrilleros, cuyas ideas adolecen de un trasfondo falaz, trasnochado y disolvente, la subversión hubo de enancarse sobre el caballo tanto delos gobiernos civiles como de los gobiernos militares, buscando repetir en las tierras del Plata la "gesta" cubana o vietnamita. Pretextando defender a la nación, pero solapadamente socavando sus traiciones, tradiciones el marxismo aprovechó la ceguera o la traición, según los casos para poner a punto un aparato que se materializaba en dos frentes: la acción psicológica y el terrorismo. Dentro del primero coparon la Universidad, solventaron innúmeras casas editoriales, se adueñaron de los centros culturales y lanzaron al mercado toda clase de revistas -no sólo políticas sino cómicas, artísticas, femeninas, etc.- con las que lograron influir sobre la población de una forma asombrosa. Si a eso le agregamos la complicidad de los partidos políticos, sólo interesados en mantener el sistema aún a costa del país y del partido gobernante, podrá comprenderse la dimensión del problema.<br />
<br />
Tucumán, como traté de explicarles a mis hombres, era sólo uno de los objetivos de la subversión. La elección, demás está decirlo, no fué caprichosa. Toda la zona de montañas que recorre la frontera oeste de la provincia presenta características geográficas apropiadas para operaciones de guerrilla. Se trata de un área cubierta por tupidos montes, prácticamente imposible de transitar transversalmente. En el otoño, las frecuentes nieblas, lloviznas y lluvias dificultan la visibilidad para todo tipo de operaciones. En la parte Este de las montañas y a lo largo de la ruta Nro. 38, se alinean una cantidad de ciudades y localidades menores, surgidas en torno a la industria azucarera, que constituyen, en conjunto, una zona potencialmente conflictiva y proclive, por tanto, a cualquier tipo de exteriorizaciones violentas. Donde termina el monte comienzan los cañaverales, sin solución de continuidad. Además, la parte boscosa-montañosa continúa hacia el norte y se conecta con el monte salteño donde operara en 1963 el Ejército Guerrillero del Pueblo, comandado por el periodista Jorge Ricardo Massetti.<br />
<br />
A diferencia de los llamados comandantes Massetti y Hermes, del "Uturunco" y del foco localizado en Taco Ralo, el ERP no hubo de lanzarse a una acción suicida. Realizó un plan pormenorizado en donde los tres elementos fundamentales -territorio, medios y hombres- fueron cuidadosamente seleccionados. La guerra subversiva consiste esencialmente en un conflicto -no sólo ni necesariamente armado, que fué lo más difícil de comprender por muchos mandos del Ejército- cuya finalidad es la conquista del Estado. Siendo el objetivo último de carácter político, el marxismo intenta consolidarse a través de la coincidencia de sus aspiraciones con las del pueblo. De aquí la necesidad de revertir esta estrategia con una estrategia contraria, que centrase su prédica en una mancomunión del pueblo y el Ejército sin demagogias ni dobleces de ningún tipo. Resultando ésta una guerra sucia, de desgaste, una guerra tenebrosa y solapada, sin límites de tiempo, que se gana con decisión y cálculo, la ayuda de la población civil es imprescindible. Todo intento de querer prescindir de ella, tratando de encasillarse en la autonomía militar, está condenada al fracaso.<br />
<br />
Yo había visto jugarse, en distintas publicaciones, en las aulas universitarias, en locales públicos y hasta en la solemnidad de los templos, a hombres que, sin custodia ni mayor defensa personal, enfrentaron en condiciones desiguales a los detractores del ser Argentino. Esta cabal demostración de coraje deseaba aunarla al coraje militar para que, fusionados y trabajando en aras de los mismos ideales y objetivos, alcanzásemos el triunfo en el norte. Como dije antes, y aún sabiendo que sobre mi cabeza lloverían críticas de toda índole, entre las cuales la primera sería la de mi "peronismo", me entregué de lleno a establecer un acabado contacto entre la brigada y el pueblo tucumano. Este contacto no residía tan solo en acortar distancias mediante reuniones con las diferentes fuerzas comunitarias, sino, también, de ordenar la vida societaria, devolviéndole su perdido orden.<br />
<br />
A tal grado había llegado la confusión y el prejuicio político que el ejército, incapaz hasta el momento de diferenciar a la guerrilla de la subversión, y, a su vez, incapaz de separar a los guerrilleros del pueblo, debía aislarse, con las consecuencias fatales que ello suponía. Merced a un encaprichamiento ideológico, ajeno, por supuesto, a la realidad de las cosas, los responsables del poder político se empecinaban en negar la existencia subversiva en gremios, univesidades, partidos políticos, colegios, iglesias y -seamos justos- en las Fuerzas Armadas.<br />
<br />
Llegar y darme cuenta que la inteligencia del marco interno era absolutamente equivocada, fue todo uno. Lo principio porque ni se tenía cabal conciencia de la antinomia amigo-enemigo -clave de toda guerra e, incluso, de toda política-, ni se acertaba a establecer cuál era el enemigo principal y el aspecto principal del enemigo. Se pensaba que la subversión -a la cual, como quedó dicho, nadie parecía distinguirla de la guerrilla- se hallaba anidada en las clases más humildes, con lo cual se veía reforzada la dialéctica comunista de la lucha de clases. Efectivamente, algunos de los reclutados por la "Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez" eran cañeros, pero lo que no se decía era que en términos generales, de entre ellos, los más habían abrazado la causa marxista debido a su desesperante estado económico. Con todo, el elemento proletario eran cuadros del ERP, siendo sus integrantes, jefes y combatientes, principalmente de clase media y media alta.<br />
<br />
La pobreza era sólo una de las condiciones; la ideología concientizadora, en cambio, era la verdadera causa. Allí estaban los colegios y las universidades, los sindicatos y las parroquias trabajadas, desde antiguo, por la acción psicológica del marxismo y sus agentes. A mi llegada, Tucumán estaba pintado de cabo a rabo por leyendas donde se proclamaban las banderas del marxismo leninismo, oponiéndolo a un ejército calificado de "torturador", "asesino" y "fascista". Pero no sólo eso. El sacerdocio tercermundista predicaba a voz en cuello la necesidad de una revolución socialista, que según sus propugnadores era acorde con el mensaje evangélico de Nuestro Señor Jesucristo, mientras la corrupción de la "ortodoxia" gremial aherrojaba al hombre de trabajo dando pie así al surgimiento de los gremios "combativos". De los claustros mejor ni hablar. Allí, precisamente, residía la plana mayor de la subversión, pero no se podía entrar so pena de vulnerar la fementida "autonomía", que, en la práctica, sólo servía para encubrir actividades contrarias a la soberanía nacional. Finalmente, la justicia, intimada, hacía ojos ciegos, limitándose a repetir, dos mil años después, el lavado de manos que hiciera famoso a Poncio Pilatos.<br />
<br />
El escollo judicial<br />
<br />
A diferencia de los demás sectores -que enfrenté con cordura pero sin contemplaciones a la hora de hacer justicia-, el poder judicial resultó un problema de difícil trato y elucidación. En Tucumán, a semejanza de lo que había sucedido en el resto del país, los jueces fueron removidos a gusto y gana por el camporismo. La remoción, muchas veces violenta e inmisericorde, pues se amenazaba a los magistrados con dejarlos en la calle, concluyó en un vaciamiento y viciamiento de los juzgados, que desde entonces quedaron supeditados a las órdenes del partido gobernante. Claro es que hubieron ilustres excepciones, pero en general el panorama resultaba desolador.<br />
La actividad judicial es por esencia una actividad imparcial, vale decir, que quien la presta es un tercero con relación a las partes en litigio; él cual-tercero, en principio, no está predispuesto en favor o en contra de ninguna de ellas. Si advierte que tiene alguna suerte de disposición, o se lo advierten, debe apartarse del conocimiento del asunto y pasarlo a otro magistrado imparcial. En materia criminal, mediante una abstracción de tipo ideal, una de las partes en litigio es el Estado como organización jurídico-personal de la sociedad toda, que se supone afectada por una conducta disfuncional descripta con anterioridad en ley sancionada por el mismo Estado; la otra parte es el delincuente. El juez no resulta, como suele sostenerse, un defensor de la sociedad, sino simplemente un magistrado imparcial que debe aplicar la ley del estado sin estar facultado para analizar la justicia o injusticia de la misma. El defensor de la sociedad es el fiscal.<br />
Como se ve, el juez civil difiere sustancialmente del juez militar. En la institución militar no se respeta el principio fundamental de la separación entre juez y parte, ya que el juez militar es parte importante de la propia fuerza. La Justicia Militar tiene una función muy diversa de la civil pues su única finalidad es la de preservar el orden y la disciplina, que son consustanciales a su empresa con determinadas garantías para el presunto infractor, de modo que pueda compatibilizarse aquel principio de orden con el del respeto al individuo. En caso de colisión se privilegia siempre al primero.<br />
Ahora bien, con relación a la lucha antisubversiva, debía atenderse -y no se entendía- que la actividad subversiva no era una vulgar actividad de carácter delictivo. Hablar de delincuentes subversivos supone, desde un comienzo, favorecer la subversión, pues la actividad de ésta tiene por finalidad primordial destruir un orden jurídico-social dado y reemplazarlo por otro de fundamento marxista. De ahí su denominación, porque subvierte, justamente , los fundamentos del orden social, no solo en la faz militar sino en todas las manifestaciones de la vida social (cultural, instrucción pública, justicia, administración, economía). La actividad delincuencial, en cambio, integra el orden social, sin poder destruirlo, ya que está prevista y controlada por éste, implicando, sí, una suerte de disfunción dentro de la propia sociedad. Por esta razón (unida a los principios liberales decimonónicos hoy en franca retirada) la ley dota al delincuente "común" (no hay otro) de toda suerte de garantías, pues, sería definitiva, esas garantías jamás van a ser perjudiciales para la sociedad. Aplicar el mismo régimen a los subversivos significaba suicidarse. Era como querer curar una pulmonía con aspirinas...<br />
<br />
Los guerrilleros, ni bien eran entregados a la justicia hacían valer las garantías que ésta les ofrecía. En prieta síntesis, las siguientes: cuerpo del delito (constatación fehaciente de los elementos materiales que prueban la perpetración del hecho delictuoso. En materia de armas, por ejemplo, la ley exige que se haga descripción detallada y pormenorizada de ellas, que dicha descripción se haga en acta, que esa acta sea suscripta por el propio imputado y por testigos y que previamente se exhiban las armas al imputado y de ello se deje constancia en acta); insuficiencia de la confesión para fundar una condena de no estar corroborada por el cuerpo del delito y alguna prueba indiciarla; principio de inocencia (la negativa a declarar no puede ser tomada como presunción en contra del procesado y la confesión no puede dividirse en perjuicio de éste sino cuando se constata mendacidad) y el sistema tarifado de apreciación de las pruebas (lo que significa que el juez debe valorar las pruebas según tablas que la ley le dicta, sin poder apartarse de las mismas, aunque su conciencia le indique lo contrario de lo que sentencia, es decir, aunque esté convencido en su fuero íntimo de la culpabilidad del reo debe absolverlo si no están dados los extremos probatorios que la ley regula. Si a esto se une que, en caso de duda objetiva, (la duda subjetiva no está contemplada por la ley) el juez debía absolver y no condenar, se concluirá que es más fácil hacer pasar un camello por el ojo de una aguja, parafraseando el Evangelio, que condenar en sede judicial a un subversivo, quien por lo general sabía de leyes y conocía perfectamente su derecho a guardar silencio sin perjuicio de mentir impunemente. Como si fuera poco, los subversivos tenían aprendido de memoria lo que debían declarar, acusando a los funcionarios que intervinieron en el sumario de apremios ilegales, errores de procedimiento, etc. Los testigos de cargo, son pobres ciudadanos desprovistos de toda protección y de toda consideración por las autoridades, los que en consecuencia, al ser llamados por el juez a ratificar las actas que firmaron, "no saben nada", "no vieron nada", "firmaron sin leer", etcétera.<br />
<br />
Tropezamos, además, con otro inconveniente que solo el tiempo solucionó. Mientras el interrogatorio tomado por la Policía Federal de Provincia era válido, el interrogaorio de un oficial del ejército, aún cuando pudiese parecer mentira, carecía de validez. Esta anomalía, o mejor, incongruencia de la justicia, tuvo que ser modificada a posteriori, pero en el plazo transcurrido desde mi arribo a la Vta. brigada y el momento de legitimarse los interrogatorios efectuados por oficiales de las Fuerzas Armadas, el trabajo fué penoso.<br />
<br />
Por un lado, entonces, mi cuerpo de oficiales se veía impedido de tomar declaraciones; por el otro, los abogados, ni bien un guerrillero era hecho prisionero, presentaban un recurso de habeas corpus, recibiendo el apoyo del Colegio de Abogados de la ciudad, que hubo de solidarizarse con los "presos políticos". Sin demasiadas contemplaciones, pues, y pensando que las leyes se habían hecho para la Nación y no la Nación para las leyes, ni mucho menos, para los hombres de toga, pedí la remoción de la Cámara de Apelaciones, del juez federal -que siendo uno no alcanzaba a juzgar a todos los detenidos- y del fiscal, tratando que los nuevos nombramientos recayesen sobre personas de inequívoca ortodoxia.<br />
<br />
De todo lo visto y actuado pude concluir que no tenía sentido combatir a la subversión con un Código de Procedimientos en lo criminal, copia poco modificada de la ley de Enjuiciamiento Criminal Española de 1857, previsto e instruído por la legislación liberal decimonónica para ser utilizado con los delincuentes comunes que figuran en los manuales lombrosianos. Tampoco tenía sentido la aplicación de una ley penal que se rigiese por los cánones del Derecho Penal occidental, si antes no se eliminaban los tipos, irretroactividad y las tarifas penales: Pero lo más importante de todo era que no podía cargarse sobre las espaldas de la justicia Federal el peso ya que la misma se hallaba ahita de trabajo, carecía de infraestructura al verse obligada a depender de la policía y sus magistrados no tenían otra protección que la de establecer la pena de muerte para quien los asesinase. Así, no tenían otro remedio que navegar a dos aguas entre las fuerzas militares, naturalmente interesados en ver cristalizados sus esfuerzos operativos en los expedientes judiciales, y las subversivas, que sentenciaban a quien osara castigarlas. Esto, claro, no justifica la cobardía de muchos jueces; sólo la explica.<br />
<br />
Cuando los sumarios llegaban al juzgado, el juez trataba por lo general de evadir su responsabilidad, sabiendo que si condenaba a un miembro del ERP, tarde o temprano sería hombre muerto. De tal forma, por cada condena que se lograba de un subversivo, había cien sobreseimientos definitivos, doscientos provisorios y quinientas faltas de mérito. Y si a ésto le sumamos los kilos de papel borroneados, las horas de trabajo perdidas por el personal del juzgado, por el juez, y las mismas fuerzas Operacionales que veían como un subversivo, capturado con riesgo de muerte, salía a los pocos días, el panorama resultaba catastrófico. <br />
Impedido, apenas era yo un comandante de brigada de instaurar una Justicia Revolucionaria a cargo de tribunales especiales que funcionasen según el esquema de la justicia militar sus características debían ser: onmediación de la actuación de la autoridad militar; suficiencia probatoria de la prueba de confesión; apreciación de la prueba sin otro cartabón que la libre convicción de los jueces; régimen de informalismo en los procedimientos que evite nulidad por violaciones formales, y sistema de responsabilidad personal de los funcionarios militares que intervengan en la instrucción de los sumarios -decidí prescindir de la justicia, no sin declarar una guerra a muerte a abogados y jueces complacientes o cómplices de la subversión. ¿Que hacía tabla rasa con la justicia? En rigor, la justicia o quien debía ejercerla la habían traicionado previamente. El derecho está al servicio de la sociedad y no a la inversa. Por eso es que el derecho positivo es una aplicación concreta del derecho natural en un tiempo y lugar determinado. Y si el derecho positivo, saliéndose de sus cauces, violentaba y violaba al natural, yo no tenía por qué apegarme al dictamen de unos cuantos togados, siendo que el principio natural de la conservación me imponía inexcusables obligaciones para con mi Patria.<br />
<br />
Desde que comprobé la realidad de la justicia y la burla que significaba para mis soldados, decidí cambiar de estrategia, para la cual dí expresas órdenes de clasificar a los prisioneros del ERP según su importancia y peligrosidad de forma tal que sólo llegaran al juez los inofensivos, vale decir, aquellos que carecían de entidad dentro de los cuadros del enemigo. Pero de este tema me ocuparé más adelante. Junto a la Justicia estaba la Universidad en grado de importancia.<br />
<br />
Acondicionamiento cultural y psicopolítico de la guerra moderna<br />
<br />
La Universidad del Noroeste, con sede en San Miguel de Tucumán, es la más importante de cuantas se hallan al Norte de Córdoba, girando en torno a ella la vida cultural que existe en la zona. Esta realidad no escapó por supuesto a la subversión que desde el año 1955 se instaló en los claustros tucumanos para preparar la insurrección. A quien se le escape la esencia de la guerra de guerrillas, el juicio anterior podría parecerle exagerado; pero lo cierto es que con la entrega de la Universidad a una católico "bienpensante", la "Revolución libertadora" incentivaría, de manera asombrosa, la infiltración que se venía gestando desde la nefasta "Reforma".<br />
<br />
Transcurridos los tres años de Frondizi y el bienio radical, cuyas taras en materia de educación no necesitaban apuntarse aquí, en 1966 las Fuerzas Armadas retoman el poder para dejarlo de ejercer en el campo de la cultura. Así, desde la "noche de los bastones largos", que sólo sirvió como argumento de peso para la propaganda bolchevique, hasta el 25 de mayo de 1973, las altas casas de estudio fueron, como nunca, las principales centrales ideológicas de la guerrilla en ciernes. Es también a partir de 1966 que hace su aparición en los claustros del tercermundismo, luego proyectado hacia la Universidad del Salvador, donde los jesuítas, ya de vuelta de la ortodoxia que los había hecho célebres custodios de la catolicidad, le dieron inmejorable acogida.<br />
<br />
En Tucumán, en Córdoba o en la Universidad del Sur, que al fin y al cabo, en forma más o menos virulenta, siguen los pasos de Buenos Aires, el proceso de infiltración es igual. A las aulas del noroeste viajaba a dar clases, conferencias y cursillos especiales lo más granado de la intelectualidad marxista argentina y, ocasionalmente, extranjera, supuesto que se encontrase en el país. De esta forma se concientizaba las mentes a los efectos de desenvolver, en el transcurso de los años, una estrategia subversiva que recién hacia 1973, con el triunfo del peronismo, daría sus frutos. Mientras en las facultades de ciencias sociales -sociología, economía, psicología- el marxismo desenvolvía con plena libertad su mentalización contraria a las tradiciones de la Nación, en la facultad de antropología, por ejemplo, que tenía un presupuesto para el relevamiento topográfico de la zona, en vez de investigar el terreno en busca de material científico, se realizaban viajes a los parajes selváticos con la intención de hacer mapas para la guerrilla.<br />
<br />
Era claro, pues, que la guerra desarrollada por el comunismo consistía en una verdadera "guerra de almas" con psicotécnicas para el dominio de los cerebros; una guerra llevada a cabo de manera arrítmica, polifacética, flexible y con movilidad excepcional. La psicopolítica constituye la expresión más refinada para el logro de su objetivo en el dominio de la población, es decir, para la conquista de las mentes de estudiantes, obreros, amas de casa, profesionales y, aún, militares. Bien vista, la psicopolítica excedía en Tucumán el desarrollo de las técnicas constructivas -intimidación, desmoralización- y de las destructivas -control de la población, organización del aparato subversivo, etc.- a través de otras medidas especiales en las que se combina la ideología con las psicotécnicas, revelando, así, una nueva faceta en esta lucha.<br />
<br />
Cuando en Tucumán nos pusimos a investigar las causas y efectos de la subversión llegamos a dos conclusiones ineludibles: 1) que entre otras causas, la cultura es verdaderamente motriz. La guerra a la cual nos veíamos enfrentados era una guerra eminentemente cultural. 2) que existía una perfecta continuidad entre la ideología marxista y la práctica subversiva, sea en su faceta militar armada, sea en la religiosa, institucional, educacional o económica. Por eso a la subversión había que herirla de muerte en lo más profundo, en su esencia, en su estructura, o sea, en su fundamento ideológico. Como esa tarea me resultaba imposible, ya que, no sólo carecía de poder político, sinó que, además, semejante tarea era del todo impensable cuando el gobierno insistía en contraponer a la cosmovisión marxista las veinte verdades del General Perón, decidí dar el único paso a mi alcance, una vez comprendida la naturaleza del asunto: limpiar las distintas facultades. No pudiendo reemplazar como hubiese deseado al elenco de profesores y los planes de estudio, me tocaba iniciar una operación quirúrgica que, al menos, le permitiría a un futuro gobierno revolucionario trabajar sobre bases seguras.<br />
<br />
Si no despertábamos a tiempo, si aceptábamos que todos los resortes públicos y privados fuesen dominados progresivamente por la estructura que el marxismo montaba en los claustros, si tolerábamos que el ámbito gremial, religioso, educacional, económico y político estuviesen regidos, sino por hombres, por ideas emanadas del veneno marxista, si seguíamos permitiendo que los medios de difusión masivos resultasen voceros concientes o inconcientes del proceso de marxistización de la sociedad y al propio tiempo, permitíamos la proliferación de elementos disolventes -psicoanalistas, psiquiatras, freudianos, etc. soliviantando las conciencias y poniendo en tela de juicio las raíces familiares, estábamos vencidos. De nada valía comandar tropas en la selva, mientras no tuviéramos claro el problema psicopolítico.<br />
<br />
Aunque las fuerzas a mi mando obtuviesen relevantes victorias en el campo armado, la guerra permanecería en un eterno empate -empate favorable al enemigo- si al ERP no lo enfrentábamos y neutralizábamos en sus verdaderas causas. Siendo la guerra revolucionaria un arte en donde todo está en ejecución y donde es necesario prestar atención al tiempo disponible, no basta con ejecutar las operaciones conforme a los planos elaborados previamente, si no se lo realiza a tiempo. La reflexión que cabía hacer en Tucumán, al momento de llegar, era que ningún éxito había coronado las acciones de las fuerzas legales y que, como agravante, el enemigo llevaba gran ventaja en el campo psicopolítico.<br />
<br />
De aquí que la Universidad, o era devuelta a su quicio o continuaría siendo la principal punta de lanza de la estrategia del ERP. El problema fundamental, pues, habiendo desestimado, por las razones antes expuestas, el recambio de profesores y planes, era la destrucción física de quienes utilizasen los claustros para encubrir acciones subversivas. De ahí en más, todo profesor o alumno que demostrase estar enrolado en la causa marxista fue considerado subversivo, y, cual no podía ser de manera distinta, sobre él cayeron las sanciones militares de rigor. Hice jugar hasta sus últimas consecuencias la dialéctica del amigo-enemigo tratando a unos y a otros según su disposición. Por eso, mientras apoyé fervientemente al clero ortodoxo -recibí del mismo adhesión incondicional-, que hizo extensivo a la Universidad Católica "Santo Tomás de Aquino", me opuse y combatí a todos aquellos que se sirvieron de sus sotanas, cargos o apellidos para apoyar al ERP.<br />
<br />
Haciendo caso omiso a órdenes conforme a las cuales mi acción debía estar encaminada a combatir el brote guerrillero en la zona selvática, creí conveniente darle a la acción militar su importancia y a la política la suya. Esto no quiere decir que yo hiciese política en el sentido convencional que al término se le ha dado en la Argentina. Todo lo contrario. Significaba, tan solo, que si la ofensiva del enemigo se encontraba favorecida por el anacronismo o la complicidad de distintos dirigentes partidarios, gremiales y universitarios -sin olvidar a la plutocracia, por cierto- yo no iba a confundir la guerra con el ruido de las armas. Los conductores -y perdóneseme que trate de explicarlo en este tono- deben tener muy en cuenta que el lado débil de la resistencia a la guerra subversiva está en el frente político-cultural, y que éste, con sus electoraleros profesionales y sus profesionales de la concientización, pueden entregar el triunfo al enemigo sin siquiera percibirlo. Paralizados por intereses bastardos, hábitos viciosos, temores, prejuicios o mitos ideológicos que obnubilan sus mentes y anulan sus voluntades, los artífices de la democracia habían estampado su firma en la desincriminación masiva del día 25 de mayo.<br />
<br />
El ejemplo, que no admite dudas ni disculpas, lo he traído a los efectos de no caer en el olvido ni absolver a los culpables de su responsabilidad: la partidocracia, sin distingos ni menciones que valgan la pena, fue una de las culpables del auge subversivo en la Argentina. Bien es verdad que la orden para dar inicio al "Operativo Independencia" debióse al Poder Ejecutivo Nacional, pero ésto, siendo así, en nada atempera su culpa. Cuando la subversión puso en peligro al partido gobernante y al sistema, recién entonces, rebasados los esfuerzos por circunscribir la subversión armada al campo policial, el peronismo se decidió a dar el visto bueno. Digo ésto, porque es hora de acabar con los mitos y aclarar verdades. No sólo Cámpora y sus montoneros fueron culpables del crecimiento marxista, luego de la incalificable puesta en libertad de los asesinos el día 25. Previamente, Juan Domingo Perón había alentado las formaciones especiales --que desde entonces nunca más controlaría- y, con posterioridad, ya en el sillón de Rivadavia, había hecho a un lado el problema afirmando: "Son delincuentes comunes, es trabajo de la policía". Bien sabía Perón -en cuyas fórmulas alguna vez creí- al igual que Cámpora, Isabel Martínez y los partidos que el ERP y Montoneros crecían a la sombra de ellos. Sin embargo, al negarle importancia y reducir la subversión a un epifenómeno de la miseria, cohonestraron sus planes. El silencio o adhesión de Balbín, Manrique, Alsogaray, Sueldo, Allende, Perette, León, Alende, Abelardo Ramos, Lastiri, Robledo, Luder y tantos otros frente a los crímenes marxistas y la tristemente célebre "liberación" del 25, estaba revelando que en el país los partidos políticos habían sido ganados para la subversión.<br />
<br />
Pero si eso era cierto, pareja culpabilidad les cabía a los generales con mando de tropa firmantes de los cinco puntos, quienes observaron, impertérritos, cómo las bandas descamisadas aque habían jurado exterminar, liberaban en sus propias narices a los asesinos de sus camaradas. Por duro que parezca, los hechos no me dejan mentir, las responsabilidades, responsabilidades eran, y pocos en aquel entonces, aún conociendo los efectos de su defección, las asumieron como correspondía. Que éste era el pensamiento de mi brigada lo revela una carta escrita a los pocos meses de haber comenzado el "Operativo" por un capitán (2), la cual, remitida desde el monte, causó en el Estado Mayor y en los ámbitos políticos una verdadera conmoción.<br />
<br />
<br />
(2) Carta de un oficial: "Nosotros nos hemos hecho adultos sin la ayuda de nuestros jefes tradicionales. Nos hemos visto envueltos en campañas de las que ellos nada querían saber, y luchamos en los cañaverales donde nadie ha podido acompañarnos. Hemos sufrido mucho, y esto nos ha enseñado a reflexionar. Hemos matado, visto morir a nuestro alrededor y corrido peligro de muerte, y esto nos ha llevado a buscar las causas de esta lucha y hacer la crítica correspondiente. Algunos jefes no han caído en la cuenta de que la guerra anti-guerrillera no es sino la política que se implanta a nivel del jefe de grupo o del soldado conscripto. Nos entristecemos de que nuestro pueblo nos haya tenido largo tiempo en el olvido y que aún nos tenga, porque no sabe que la guerrilla ha incrementado sus efectivos en la zona de contacto a 200 hombres, en el campamento intermedio a 70 guerrilleros y en la zona base a 30 guerrilleros. No sabe que la guerrilla posee dos helicópteros que operan de noche y con niebla y que cumplen misiones de abastecimiento y de relevo de personal. No sabe que prepara la insurrección local con particular énfasis en la guerrilla urbana, la que será desatada durante un verano"."La opinión pública no sabe que desde el 1º de julio de 1974 las bajas de las fuerzas de seguridad, en todo el país, aumentaron en 836%, y en 125% las bajas de las fuerzas armadas. No sabe que se produce un secuestro cada cuatro o cinco días, que cada 17 horas hay una muerte de la propia fuerza (de las fuerzas armadas o de las de seguridad) y que cada 6 horas se perpetra un atentado"."Hemos tropezado con todas las vallas, hemos caído en todas las trampas, y la cosa no ha terminado porque aún no llegamos a atacar el aparato político-administrativo, cuyas ramificaciones se avistan hasta en escalones del propio gobierno"."No nos explicamos como ocurren ciertas cosas. Leo, por ejemplo, que días atrás un cronista consultó al ministro Robledo y a su socio Vottero sobre cuál era la opinión de ambos en cuanto a la intervención obligada de soldados conscriptos en la lucha antisubversiva. El doctor Robledo se lavó las manos respondiendo que se trataba de un problema complejo y que no existía una teoría precisa sobre la cuestión."Por su parte, el improvisado Vottero consideró que no se hallaba bien determinado si correspondía o no esa intervención de conscriptos, pero que de todos modos la actuación de soldados en el frente de lucha contra la guerrilla era escasa. La cáscara tal vez había cambiado de color, pero no el interior del fruto. Los Oficiales del Ejército no olvidamos quiénes son los que alentaron la guerrilla; no nos olvidamos de los que armaron a los Uturuncos, de los que utilizaron a los Montos, al FAP, al COR, y entonces nos sorprende que un ministro de Defensa y el actual desconozcan a los soldados conscriptos muertos en acción y a los héroes de Manchalá, donde 8 soldados y 2 suboficiales derrotaron a una columna de 60 guerrilleros y les infligieron 14 bajas."Nuestras fuerzas no pueden tener como ministro de Defensa a improvisados, a viejos de otro tiempo o a elementos cavernícolas, incapaces de comprender las nuevas faces de la guerra antisubversiva."El nuevo Ministro, al que habrán elegido entre elementos refractarios al Ejército, tratará de interferir estrechamente, y entregado a la política partidista de abandono, terminará ayudando directa o indirectamente a sus antiguos aliados, poniendo, por ejemplo, en libertad a los inocentes entre comillas. Uno se reconforta sólo mirando a su alrededor y viendo cuál es el desprecio de los camaradas por todo lo que toca de cerca o de lejos al régimen. El partido gobernante se aferra sobre todo a la apariencia del poder más que al poder mismo, y así va perdiendo de a pedazos su reputación. No sufrimos por eso. Sufrimos porque la Argentina teme todo lo que podría sacarla de su sueño, porque este chaparrón de violencia y de sangre no logra hacerle abrir los ojos".Así terminó su carta el joven Oficial. No se puede agregar sino que esta historia parece hecha más que de equivocaciones, de situaciones confusas, de indecisión en los fuertes, de audacia en los tímidos. Así quedará seguramente hasta el día en que lleguen los historiadores y pongan todo en orden.<br />
<br />
Mi relación con el Ministerio de Bienestar Social<br />
<br />
Porqué en este relato del contacto que mantuve con los diferentes sectores comunitarios introduzco el tema de Bienestar Social, se preguntarán muchos. Sencillamente, porque José López Rega no podía ser ajeno a lo que estaba a punto de iniciarse en Tucumán, y, como buen válido, decidió tomar parte en el asunto, de forma tal que si el éxito coronaba la empresa su nombre no estuviese ausente de la gesta. La suya era una de esas maniobras políticas que, entre bambalinas, son dados a tejer todos los hombres con alguna ambición.<br />
<br />
La realidad socioeconómica de la provincia dejaba bastante que desear y eso, claro está, entorpecía nuestros planes de paz social, beneficiando al propio tiempo los planes tácticos del enemigo. Bienestar Social se decidió, pues, a apoyar a la provincia, para la cual el ministro decidió que el representante de su cartera en Tucumán se me presentase con el fin de escuchar los reclamos y necesidades de la brigada. Ni bien le resalté cuales eran las prioridades, de acuerdo al análisis que había efectuado el cuerpo encargado de asuntos civiles, este señor dijo que tenía órdenes precisas de atender y resolver cualquier inconveniente relacionado con Bienestar Social de la Nación.<br />
<br />
Aún cuando la crisis era mayúscula y semejante ayuda me resultaba vital, no quise entablar relación directa, soslayando la relación de comando directa que me unía al Tercer Cuerpo y al Comando General. Entendí que las decisiones debían ser tomadas en la Capital, entre el Comandante en Jefe del Arma y el Ministerio de Defensa Nacional, pues yo, como Comandante de una zona de operaciones, no estaba facultado para tomar ese tipo de decisiones ni ninguna que se le pareciera. Mas cuando involucraban a un ministro cuyo titular sobrellevaba el peso de acusaciones gravísimas, aparte, entre el representante de López Rega y la delegación de la provincia existía una de esas pujas tan corrientes dentro del peronismo.<br />
<br />
Si bien el Comando del Tercer Cuerpo no entendió la importancia de los envíos que a partir del mes de febrero comenzó a hacer periódicamente Bienestar Social, pues supuso erróneamente, que eso y cohonestar las acciones de José López Rega era lo mismo, desde Buenos Aires al Comandante en Jefe del Ejército dió su visto bueno al proyecto. Hubo de organizar, entonces, dentro de la propia brigada, un lugar para depositar, previo inventario, las mercancías y elementos varios que llegaban de Buenos Aires. Los encargados del inventario -indispensable tratándose de entregas multimillonarias- fueron oficiales y suboficiales de intendencia, a quienes les dí expresas órdenes de informarme cualquier anormalidad en los envíos o cualquier duda que surgiese respecto de su relación con lo miembros del ministerio en cuestión.<br />
<br />
Al Ministerio se le hacían conocer las necesidades y, de acuerdo a éstas, la Vta. Brigada y no Bienestar Social, repartía los alimentos, útiles escolares, frazadas y otros artículos en la zona de operaciones. La fiscalización de las entregas, que eran hechas, según las circunstancias, en escuelas, sanatorios, hospitales, pueblos de campaña y villas de emergencia, correspondían a los oficiales de Intendencia previamente designados, razón por la cual ellos eran directamente responsables ante mí de su trabajo. Al cabo de cuatro o cinco meses, logré que las dos partes encontradas -delegación provincial de Bienestar Social y representantes del Ministerio- acortaran distancias y llegaran a un acuerdo. Pero ni bien solucioné este entuerto, pronto surgió otro, de más difícil resolución. Para colmo de males, siendo una versión canallesca, no estaba en mí deshacerla. En resumidas cuentas sucedía esto: como nunca se canalizaron las entregas a través del régimen funcional logístico Ministerio de Bienestar Social al Comando General, en el Comando a la Jefatura 4, Logística, de ahí al Tercer Cuerpo con asiento en Córdoba y recién después de tamaño recorrido a la quinta brigada de Infantería corrió cual reguero de pólvora que el general Vilas andaba en tratos poco claros con el ministro y favorito de la Presidencia. <br />
<br />
Desmontar semejante calumnia sería fácil si las calumnias hubiesen de desaparecer al no existir pruebas fundadas sobre el delito que se le achaca a una persona; pero no siendo así, de poco vale repetir que a López Rega lo ví en mi vida un par de veces. Y si lo hice, fue cumpliendo órdenes estrictas de la superioridad que me ordenaba, para facilitar el expediente, tomar contacto con el mismísimo Ministro de Bienestar Social. Nadie se acuerda en cambio, el celo que puse respecto de la contabilidad y la responsabilidad de las entregas efectuadas durante el "Operativo Independencia", pues nada me hubiese costado admitir la ingerencia del representante de López Rega allí donde no correspondía. Sin embargo, sabiendo que la imagen del Ejército y el éxito de las armas nacionales estaba de por medio, en ningún momento y bajo ningún aspecto permití que la propaganda política del peronismo aprovechase la pobreza tucumana para ganar votos o especular con los bienes que se entregaban en forma gratuita.<br />
<br />
Ni una sola huelga<br />
<br />
Cuando todo parecía indicar que la Argentina marchaba aceleradamente, y sin advertir los riesgos del proceso, hacia un estado sindical, haber soslayado a los gremios, es decir, haberlos desatendido, hubiese sido demencial. Y no sólo en razón de la predicha realidad, sino por la sencilla razón que el ERP trabajaba activamente en la CGT, en las comisiones internas de los principales ingenios y, de manera especial, en la FOTIA.<br />
<br />
Debía evitarse, sin por eso ceder un ápice en la autoridad, que los trabajadores tucumanos cayesen en las redes dialécticas del marxismo, el cual presentaba al ejército Argentino como un ejército opresor extranjero, llegado para matar, torturar y anegar en sangre cualquier reivindicación. El trabajo era delicado ya que enfrente de los sindicatos "clasistas" que respondían a la órbita trotzquista, maoísta, guevarista o montonera, sólo existía la estructura de la llamada "burocracia", cuyos dirigentes, amparados tras los consabidos matones de turno y el Ministerio de Trabajo, eran verdaderos sátrapas intocables. El derroche que hacían en público de bienes malhabidos, su prepotencia, el carácter fraudulento de sus candidaturas y, sobre todo, la asombrosa obsecuencia, los descalificaba moralmente, aunque, claro, seguían detectando el poder.<br />
<br />
Conociendo sus falencias y sus virtudes porque no todos eran corruptos, los cité un sábado en la Casa de Gobierno y allí, frente a los representantes de 124 gremios les hablé claro. En principio les hice ver mis limitaciones como Comandante de una zona de operaciones, pero enseguida demandé de ellos su colaboración, dejando en claro que, cualesquiera fuesen mis límites, no permitiría ningún tipo de insubordinación ni huelga que pusiese en peligro la armonía entre el capital y el trabajo. Mientras hablaba, serena, pausadamente, como es costumbre en mí, veía que esos hombres me comprendían y comprendían el sentido que pretendía darle al "Operativo". Ellos seguramente esperaban una alocución de tipo militar que les precisase cuáles serían las relaciones sindicatos-ejército; en cambio, escucharon palabras cargadas de respeto para con los obreros tucumanos, a los cuales sabía deseosos de colaborar, sin que ello significase ceder a la demagogia populista ambiente. <br />
<br />
A tal punto asumieron su responsabilidad, que firmaron un documento en el que establecían su deseo de participar junto a las armas argentinas en tan trascendental acción, comprometiéndose, en su totalidad, a no perder una sola hora de trabajo mientras durase el "Operativo". Además, se pusieron de acuerdo entre ellos, dejando por un momento de lado las desavenencias que separaban a la CGT de las 62 Organizaciones, para colaborar con la jefatura de Inteligencia de la Brigada. Debo dejar constancia que las múltiples informaciones que recibí de los dirigentes y obreros me resultaron de capital importancia, pues el ERP se hallaba infiltrado en dichos sectores, aunque no había logrado contar con la participación masiva de éstos.<br />
<br />
Asimismo y haciendo a un lado los modos arrabaleros característicos del peronismo, les aseguré que hasta donde me lo permitiese la investidura y función, no serían ajenos al interés de la Brigada los abusos o incumplimientos de los convenios firmados con los empresarios. Como la reunión se llevó a cabo un día antes de comenzar las operaciones, al despedirlos uno a uno, personalmente, cerré la charla recordándoles que desde ese momento me atendría a los hechos. Afortunadamente, la imagen real de orden que existía en Tucumán y el compromiso contraído hicieron que en todo momento los sindicatos apoyaran mi gestión. Incluso, cuando el favorito López Rega cayó, merced al empuje de la Central Obrera y a su propia ineficiencia, la CGT, regional Tucumán, desconociendo una orden de Buenos Aires, no se plegó a la huelga general que decretaron Casildo Herreras y Lorenzo Miguel. Como "nobleza obliga", leí detenidamente la Ley Azucarera y los convenios con el objeto de proyectar para el año 1975 una "zafra feliz" sin muertes, sin huelgas y sin injusticias sociales. Comprendiendo que las operaciones, por distintos motivos, podían ocasionar una merma de zafreros, me valí de los sindicatos para organizar viajes de trabajadores catamarqueños y santiagueños a la zona de recolección, asegurándoles plenas garantías. Previa selección de los mismos, lo cual era indispensable si se pretendía eliminar a los agentes subversivos infiltrados, Tucumán fué recibiendo y dando trabajo, a una masa que en todo momento estuvo a la altura de las circunstancias. Tal es así que la zafra de 1975, al margen del logro operacional, fue una de las más abultadas de la historia del azúcar. Me sería imposible negar que tomé contacto con la Aduana de Buenos Aires y, personalmente, me interesé por todos y cada uno de los problemas atinentes a maquinarias y medios que debían importarse y sin los cuales el éxito sería dificultoso. De no haberlo hecho hubiese pagado caro tributo a un prejuicio absurdo en esos momentos, y por no ayudar con el peso de mi uniforme a industriales honestos, la zafra hubiese resultado un verdadero fracaso.<br />
<br />
Ahora bien, si la parte sindical cumplió, también lo hizo la empresaria, demostrándose que cuando existe un poder arbitral fuerte, equidistante de unos y de otros, pero interesado en mancomunar los intereses de ambos, la armonía entre el capital y el trabajo es posible. Hasta el momento de hacerme cargo de la Brigada, Tucumán era uno de los centros subversivos de mayor importancia en el país. A la referida actividad que desplegaban los centros universitarios, donde las facciones dominantes respondían a las directivas de la guerrilla, se le agregaban los conflictos sociales, producto, por una parte, de las diferencias interperonistas, y, por la otra, de la estrategia sindical del ERP y Montoneros, interesados en reivindicar como lucha de los oprimidos contra los opresores a todos los paros, parciales o totales, habidos en la ciudad capital de la provincia y su zona de influencia. Nadie acertaba a ponerse de acuerdo pues el gobierno, como sucedía en casi toda la República, ligado por múltiples compromisos a las partes en pugna, era siempre sobrepasado. De Amado Juri, además, con el que tuve el peor de los tratos, nada podía esperarse. En mayo de 1973 había procedido a nombrar en altos cargos de su gobierno a conocidos miembros del peronismo montonero. En 1975, pasada la euforia camporista, Juri, sin soltar las amarras de izquierda, trataba de quedar bien con Dios y con el diablo. Opté, entonces, por ignorarlo, desoyendo las críticas que hacía llegar al Ministerio del Interior y a la Presidencia referentes a mis extralimitaciones. Porque, efectivamente, me extralimité una y otra vez, interviniendo ENTEL -de modo que pudiese controlar las comunicaciones- el Correo, la cárcel General Urquiza, dependiente de institutos Penales de la Nación, sin contar con la protección y control que mandé ejercer sobre los principales objetivos de la provincia: Agua y Energía, Obras Sanitarias, Teléfonos, diques. Así, el poder en Tucumán comenzó a ser cada día más bicéfalo, realidad que no se le escapaba al Señor Gobernador, el cual iba con sus quejas a los respectivos ministros del interior que se sucedieron entre febrero y diciembre de 1975.<br />
<br />
A nadie se le escapaba la existencia de un gobierno paralelo sito en la Vta. Brigada; de donde muchos de los principales problemas de la provincia se trataban, formalmente en la Casa de Gobierno, y realmente ante mi presencia. La cerrada oposición de Juri se vería más tarde reforzada por una actitud similar del Gobernador de Santiago del Estero, quien, a cambio de una "paz social" ficticia y suicida, permitían el reabastecimiento del ERP en su provincia.<br />
<br />
La policía tucumana<br />
<br />
Como referí anteriormente, el lunes 13 de enero de 1975 me hice cargo de la Vta. Brigada de Infantería. Suponer que la misma, merced a la ofensiva enderezada contra ella y la población en general por el ERP, estaba en pie de guerra o, cuando menos, preparada, era equivocarse de principio a fin. Se vivía en Tucumán un clima de intranquilidad general, que se traducía y percibía en las costumbres de los pobladores, en sus horarios y hasta en sus miradas. Las paredes, pintorrajeadas con leyendas cuyo común denominador era el odio y el deseo de venganza resultaban testigo y prueba de la impunidad marxista. Pero si esto sucedía en la capital, en la zona rural, que circunda un espacio localizado entre San Pablo y Monteros, la situación había devenido crítica desde todo punto de vista. Decir que era una zona semiliberada, siendo cierto, no refleja, ni de lejos, el miedo de sus habitantes y la feroz tiranía de aquellos "fules" -tal el nombre que los tucumanos daban a los miembros de la Compañía del Monte"- que aparecían, desfilaban, hacían control de rutas, requisaban comercios, repartían panfletos y, en casos, se tomaban venganza, para desaparecer luego en el espeso monte.<br />
<br />
Teóricamente, la policía provincial debía salvaguardar el orden subvertido, pero era inútil esperar algo de un cuerpo desmoralizado, sin armas, deficientemente equipado y sobre todo vencido de antemano pues muchos de sus efectivos habían caído luchando contra la guerrilla sin que nadie se acordase de ellos. Existiendo hombres de probado valor en el combate y en las tareas de inteligencia, o bien no se los sabía valorar o bien se los tenía cumpliendo funciones ajenas a su especialidad. El asalto al poder del camporismo el 25 de mayo, extendiéndose por el país todo, llegó a Tucumán, donde a la Policía se le dijo que los enemigos principales no eran el ERP y "Montoneros", sino "los oligarcas proimperialistas". Término que, debido a su nebulosidad y extensión, abarcaba desde las tropas del Ejército hasta la Embajada norteamericana. Los guerrilleros, en cambio, eran "compañeros" del pueblo y luchaban por sus mismas reivindicaciones sociales y económicas. El comisario que disentía de éstas ideas tenía un solo camino: el retiro siempre y cuando antes no le hubiesen sorprendido a balazos los sicarios trotzquistas. El Ejecutivo Provincial tenía plena conciencia del estado calamitoso en que se encontraba la Policía, pero la inoperancia o temor de algunos de sus hombres y po la evidente voluntad conciente de otros, comprometidos con la izquierda ponía toda clase de obstáculos al pedido de reequipamiento y al aumento de efectivos de la misma, facilitando, de esta manera, conciente o inconcientemente, el accionar del ERP.<br />
<br />
Se comprenderá que el desánimo y el miedo era total. Se suponía que para cumplir un trabajo la policía de la provincia contaba con 60 vehículos, los cuales ya eran escasos. Pero cuando pasé revista, me dí cuenta que no pasaban de 5. Los restantes habían sido volados o dañados considerablemente, sin que el presupuesto alcanzase a cubrir los gastos de reparación. Suscintamente expuesto, éste era el panorama que ofrecía la policía tucumana: Dotación del personal actual, de Oficiales, Suboficiales y Agentes de Policía para todo Tucumán: 3008 hombres; ARGUMENTO: Pistolas carabinas 1899, algunas pistolas-ametralladoras en mal estado y 10 Itakas; MUNICION: La mayor parte de la munición estaba vencida y desde hacía tres meses se estaba gestionando una entrega, que la Secretaría de Gobierno retardaba; VESTUARIO: No existía para la totalidad, y el que se usaba se hallaba en condiciones deplorables; VEHICULOS: En su mayor parte estaban fuera de servicio por falta de repuestos, gomas y disponibilidad de nafta y aceite. Setenta Torinos se encontraban sobre tacos; MEDIOS DE COMUNICACION: El Departamento Central mantenía enlace por radio con algunas pocas comisarías; con la mayor parte NO, pues no se disponía de equipos radiotransmisores portátiles. La Policía volante que actuaba en la campaña, fue reducida de 280 hombres a 60 por falta de ganado y forraje. Las comisarías de campaña debían cubrir la vigilancia de una superficie promedio de 431 Km2 con efectivos que oscilaban entre 14 y 26 hombres; BOMBEROS: La mayor parte del equipo en casi nulas condiciones de funcionamiento. Ni se recibían las cargas de espuma, ni disponían de la totalidad de uniformes y de equipo anti-fuego; PRESUPUESTO: Se pidió para el ejercicio vencido del año 1974, 2600 millones de pesos moneda nacional, sin incluir ningún gasto de reformas edilicias, para proceder a la incorporación de 1803 (mil ochocientos tres) agentes de policía, a lo cual la Legislatura votó un techo financiero de 480 millones de pesos moneda nacional. Recuerdo que el tercer día después de haber iniciado el "Operativo Independencia", o sea, el 12 de febrero, inicié un recorrido por las ciudades a caballo de la ruta 38. Al llegar a Monteros, la cual había sido varias veces presa de las incursiones del ERP, me dirigí a la Jefatura donde hallé al segundo Jefe. Viéndolo solo, enseguida le pregunté cuántos efectivos tenía para recorrer la ciudad, que era de unos 35.000 habitantes; la respuesta, que no se hizo esperar, me dejó absorto: "Cuatro, general, incluyéndome". Y el resto, ¿dónde está?, demandé inmediatamente. Fue entonces cuando me dijo el oficial que en total la planta orgánica ascendía a 34, pero que él no tenía la lista. La lista estaba en manos del Jefe que se encontraba de licencia en su casa. Ordené que se me presentase de inmediato y a su llegada investigué, caso por caso, la situación de los treinta hombres que gestionaban su jubilación o estaban ausentes por tener parte de enfermo. Ni que decir tiene que los enfermos eran bien pocos; los demás, temerosos de enfrentarse a las huestes guerrilleras, se escabullían a la primera de cambios dando alguna excusa, generalmente infantil.<br />
<br />
La comisaría de Monteros tenía un vehículo estacionado en la puerta. Lo ví en buen estado y pregunté cuál era el uso que se le daba. El Comisario, ya turbado, me explicó que en realidad para cargarle nafta debían contar con la autorización del Jefe de Policía y, por tanto, el auto viajaba hasta la capital, allí procedía a llenar el tanque y volvía. Pero entre la ida y la vuelta la distancia era de unos 90 kilómetros aproximadamente, razón que explicaba el porqué de la inoperancia: cuando el auto volvía a Monteros el combustible que quedaba apenas resultaba suficiente para dar una vuelta, cuidando que la nafta alcanzase para ir a Tucumán con el objeto de rellenar el tanque.<br />
<br />
Finalmente traté de interiorizarme, por vía del Jefe allí presente, de la contrainteligencia a nivel de la ciudad. Toda la respuesta que obtuve fue que no estaban enterados de nada, que nada sabían. Decidí no perder más tiempo, relevé a aquel comisario y marché hacia Acheral donde el panorama no era mucho mejor. En la localidad de Padilla la rapartición estaba cerrada, al igual que en San Rafael y Reducción. El fin de la travesía fueron las comisarías de Lules y San Pablo. La conclusión resultó la misma.<br />
<br />
Todas estas anécdotas, cuya incidencia en mi plan de operaciones no eran precisamente anecdóticas, me obligaron a relevar a casi la mayoría de los Jefes de mis reparticiones antes mencionadas, no sin antes citar al Jefe de la Policía provincial al que ordené tomar contacto con sus fuerzas e intimé a que en diez días me presentase por escrito un programa de equipamiento e instrucción de sus hombres. Al mismo tiempo, el segundo jefe de la policía, un teniente coronel en actividad, fue enviado a la zona de operaciones a efectos de que tomase parte, junto a los oficiales y suboficiales provinciales, en las acciones contra la guerrilla.<br />
<br />
A los diez días se presentó ante mí, por entonces en el Comando Táctico de Famaillá, el coronel Castelli quien procedió a entregarme el anteproyecto que, a mi vez, presenté en el Ministerio del Interior para armar e instruir como correspondía a hombres que apenas ganaban el pan, arriesgándose a ser eliminados en la oportunidad que el enemigo considerase conveniente. El Ministerio político me concedió cuanto demandaba y así pudimos, de común acuerdo con la Federal y oficiales de la brigada, entrenar a quienes, andando el tiempo, se comportaban heroicamente en el campo de combate.<br />
<br />
El Ejército del Norte <br />
<br />
Ya expliqué las razones que me llevaron a tomar contacto con los distintos sectores comunitarios. Pero el que la operación política subsumiese a la militar no suponía descuidar a esta última. Al fin y al cabo yo era soldado y si bien comprendí que lo castrense de nada servía de no contar con la población, tampoco la sola civilidad, por muy unida que estuviese -y no lo estaba- podría detener al ERP. Comencé eliminando francos, licencias, costumbres de paz, fiestas, vacaciones, es decir, todo aquello que conspirase contra el espíritu de combate que era mi intención insuflarle a los jefes, oficiales, suboficiales y soldados de la brigada. Las órdenes estrictas que impartí, salvo para operar, unidas a la obligación de llevar puesto el uniforme en todo momento comenzaron a rendir pronto sus frutos. Eran, si se quiere, medidas formales, pero cuando las formas son auténtica representación del fondo, cuando surgen de lo más íntimo y no ceden a la tentación de ser mero formalismo, cuando esto ocurre, las formas son parte esencial del hombre. Vestir el uniforme, llevarlo en cuanta ocasión se le presentase a un soldado u oficial, era una manera de demostrar, y demostrarse el orgullo que sentíamos de pertenecer al ejército argentino. La presencia de la brigada hasta el momento había sido nula. Confinada a cuarteles de invierno por orden del Poder Ejecutivo; dedicada a quehaceres burocráticos que la esterilizaban, obediente de un sistema que había dado alas a la subversión, la Vta. brigada se mantuvo ajena, como el ejército en general, a la situación imperante. La culpa no era de la institución, más nadie podía hacerle creer al pueblo tucumano que mientras el ERP quemaba estaciones de ferrocarril, arriaba la bandera nacional y hacía flamear la suya, controlaba las rutas demandando de los viajeros un "peaje" obligatorio, saciaba su sed de venganza en hombres honestos y ponía en peligro la seguridad nacional, el Ejército debía ser un simple espectador.<br />
<br />
El sistema partidocrático, con el peronismo a la cabeza, insistía en subestimar la realidad subversiva, relegándola al campo delincuencial. En rigor los partidos, la CGT, la CGE y demás grupos de presión y factores de poder sabían la dimensión del enemigo, sólo que preferían la concupiscencia del poder, de la influencia y de la alfombra colorada, a la seguridad nacional. Eso explica la razón por la cual el ejército recién a comienzos de 1975 le fue ordenado a entrar en acción. Y lo fue tras casi dos años en que primero se confraternizó con el enemigo "Operativo Dorrego" y más tarde se hizo ojos ciegos ante los peligros que se avecinaban.<br />
<br />
Nuestras armas nunca habían entrado en guerra desde la Campaña del Paraguay y si en algunos casos, los menos, la mentalidad militar estaba adaptada a los requerimientos de la contrasubversión, en la gran mayoría los efectivos a mi cargo poco o nada era lo que sabían al respecto. Lo principal, pues, era explicarles las razones últimas de nuestra misión. No se trataba de salir al cruce del ERP con la intención de solucionarle un problema al justicialismo, sino de salvaguardar la soberanía patria en peligro. Convencer a mis soldados de éstos no fue fácil ya que era opinión generalizada que el ejército venía a salvar la política suicida del partido gobernante. Algunos jefes, incluso, opinaban que resultaría mejor abstenerse de intervenir porque de esta manera el peronismo debería resignarse a dejar el gobierno. No percibían que su antiperonismo les enredaba en una estrategia peligrosísima, empeñándose en sostener una tesis que sólo el tiempo y la lucha hizo desaparecer.<br />
<br />
Durante esos días -13 al 24 de enero- realicé el plan táctico de empleo de mis medios, contemplando la necesidad de esbozar un plan mínimo y otros que pronto hube de desenvolver contando, para el primero, con la tropa existente en Tucumán y para el segundo con los efectivos de toda la brigada. El principal problema era que si distraía contingentes militares a fin de cubrir la zona de operaciones, desguarnecería el norte de la provincia e, incluso, otras provincias que me correspondían.<br />
<br />
La Vta. Brigada estaba compuesta por las siguientes unidades: Compañía de Comando y Servicio en San Miguel de Tucumán; Compañía de Comunicaciones, anexa a la brigada; Compañía de Arsenales 5, también en la ciudad capital el Regimiento semimotorizado 19; el Regimiento 28 de monte, sito en Tartagal, que contaba con mulas; el Regimiento 20 de infantería de montaña, con mulas y el grupo de Artillería 5 de montaña. En definitiva era una brigada de llanura, montaña y monte que contaba con muy pocos vehículos disponibles para entrar en el tipo de guerra que iniciaríamos. Además de comprobar que treinta y tres vehículos, incluyendo camiones, camionetas y jeeps, estaban fuera de servicio, tuve que montar un taller mecánico de envergadura, capaz de solucionar los problemas derivados del uso y abuso que se hacía de los rodados en las operaciones contra la guerrilla. Sin embargo, eso no fue todo, pues se hizo necesario contar también con autos civiles que sirvieran para las tareas de inteligencia y las operaciones no convencionales.<br />
<br />
El ERP sabía identificar perfectamente nuestros vehículos verde oliva, pero hubo de desconcertarse cuando ya no eran soldados vestidos de uniforme los que realizaban los controles nocturnos operativos especiales, sino grupos de civil que utilizaban automóviles civiles comunes, imposibles de distinguirse a primera vista. De esta manera, a través del empleo de tropas escogidas y entrenadas para operativos irregulares, se logró la victoria más importante de cuantas obtuviéronse en el año que permanecí en Tucumán: revertir y transferir el temor de la propia tropa a la subversión, con el agravante, para ésta, que el temor devino terror ante la celeridad, eficiencia y dureza del ejército. Porque negarlo sería inútil; desde un principio inculqué a mis efectivos la idea de que debían reprimir sin consideraciones toda acción subversiva, viniese de donde viniese y aún cuando en su transcurso se perdiese la vida. No se me escapaba que modelar un ejército teórico, académico, apegado a tradiciones caballerescas, propias de una guerra convencional, instruyéndolo en el arte de la guerra contrarevolucionaria, donde el honor con el enemigo resultaba suicida, era una labor paciente y difícil. No obstante, aunque faltaba experiencia, lo cual es lógico, había espíritu en la tropa y el cuerpo de jefes, oficiales y suboficiales. Una cosa, dejé en claro, y era la relacionada con la responsabilidad por los errores que pudiesen cometerse en este tipo de operativos. Dije a mis subordinados que el Comandante de la Brigada sería ante las autoridades provinciales, nacionales y municipales, ante la justicia y la propia superioridad el único responsable, pero que no avalaría ni permitiría excesos propios, de soldadesca desenfrenada, contra bienes materiales. Cuando se requisase una casa, un auto o un departamento se lo haría teniendo en cuenta que nada de lo que allí se encontrase pertenecía al ejército, y que motivo alguno justificaba no dar cuenta a la superioridad de los objetos hallados. Afortunadamente no tuve que repetir la orden y sólo permití que mis subordinados conservasen "trofeo de guerra" del enemigo -banderas, armas, uniformes, etc., nada más.<br />
<br />
El cambio de mentalidad, sin el cual era imposible acometer la empresa con éxito, requería de la colaboración de hombres ya entrenados. En tal sentido, me fue de inapreciable valor la llegada, una semana antes del "operativo" de un contingente de la Policía Federal, acostumbrada a estas lides pues sobre ella recaía la responsabilidad de la lucha antisubversiva en el país. Junto al mismo y un haz seleccionado de oficiales, comenzamos a entrenarnos todos los días. Había pasado el tiempo de los
oficinistas, del papeleo y los escritorios y había sonado la hora de las armas.<br />
<br />
Se llevaba permanentemente el casco de acero, el arma reglamentaria y una granada siempre lista. Desde el jefe hasta el último de los conscriptos se iniciaron, sin desmayos, en el arte de la guerra. Así, a diario practicábase tiro al blanco, lanzamiento de granadas, voladuras de objetivos tácticos, sembrado de minas y por supuesto, prácticas de interrogatorio y manejo y traslado de detenidos. Si se tiene presente que mi arribo fue el 13 y el "Operativo" comenzó el 9 de febrero, tuve escasos veinticuatro días para realizar una acelerada pero exaustiva instrucción de cuadros y tropa. El entrenamiento siempre era completado con una serie de charlas sobre la naturaleza y fin de la empresa marxista, que era seguida con entusiasmo por quienes escuchaban a este improvisado conferenciante decirles los rigores que se avecinaban y la forma de enfrentarlos.<br />
<br />
Desde ya, ni bien asumí la responsabilidad histórica de vencer o caer derrotado frente al comunismo, comprendí la impostergable necesidad de acomodar, por duro que fuese, nuestros corazones y nuestras mentes a esa guerra. Eliminé, pues, toda reunión social, suspendí fiestas, prohibí desde ese momento los campeonatos ecuestres y finalmente dejé sin efecto la licencia de los miércoles por la tarde -tradicional en el ejército- y la de los sábados y domingos. El enemigo no reconocía santuarios ni feriados y de una buena vez debíamos comprender que no estábamos delante de una mesa de operaciones en el Estado Mayor o en un zafarrancho de combate, cargados los FAL con balas de fogueo. Con enorme pena, pero dando el ejemplo, le dije a mi mujer que volviese a Buenos Aires, aconsejando a mis hombres que en la medida de lo posible, prescindiesen del contacto familiar. La dureza del consejo -que no quería ser órden- venía impuesta por las características de la lucha y yo no podía, faltándome efectivos, distraer a dos o tres soldados para custodiar a mi señora o a algún familiar. Nada ni nadie debía entorpecer las funciones militares, ni siquiera los seres más queridos.<br />
<br />
En la guerra -y ésta es de las más crueles- el éxito de un soldado depende del comportamiento de su familia, por cuanto si el hogar interfiere en sus actividades castrenses, es imposible que cumpla acabadamente su misión. En mi caso, decir cuánto le debo a la madre de mis hijos sería imposible, pues de ella nunca escuché una queja a la hora de separarse de mí, sin saber si me volvería a ver en su próxima visita a la capital tucumana.<br />
<br />
Ahora bien, al demandar ese supremo esfuerzo por ambas partes y al pedir que las mujeres dejasen a sus maridos, y estos faltasen a su hogar, con los consiguientes problemas, no dejé ni por un momento de ocuparme de aquellas heróicas mujeres que perdieron para siempre a sus esposos, muertos en defensa de Dios y la Patria. Al comando hube de invitar personalmente a las señoras del Capitán Viola, asesinado en una emboscada el 1o. de diciembre de 1974 y del teniente coronel y del mayor, fallecidos en un accidente aéreo en Tafí del Valle. Aunque en ocasiones como esa toda palabra suele estar de más, comencé diciéndoles que ellas y sus hijos seguían, desde ya, integrando el núcleo familiar militar y que podían continuar ocupando sus respectivos departamentos en el barrio de oficiales. Dicho esto, puse a su disposición a uno de mis mejores colaboradores -el Capitán Abba, abogado militar- para que gratuitamente se encargase de tramitar todos los inconvenientes derivados de la suceción u otros que pudiesen presentárseles. Asimismo, designé a dos oficiales -el teniente coronel González Navarro y el teniente coronel Villafañe, del G1 -como esponsos, y, en el caso de desearlo ellas, me comprometí a gestionarles la adquisición de un núcleo habitacional por medio del plan de viviendas del Banco Hipotecario Nacional. Como las tres demandaron ese favor, intercedí ante el Mnisterio de Bienestar Social y obtuve una respuesta inmediata, de forma tal que las señoras recibieron sus respectivas casas, además de un subsidio familiar que les permitiese iniciar el pago de las mismas.<br />
<br />
Aniversario de la muerte del capitán Viola <br />
<br />
En el primer día de diciembre de 1974, un oficial de Inteligencia del destacamento 142, dependiente del III Cuerpo de Ejército, fue acribillado a balazos cuando se dirigía, como todos los domingos, a almorzar en casa de sus suegros. El ERP, que conocía la importancia del citado oficial, montó un operativo relámpago en torno a la vivienda donde el Capitán se dirigía junto a su señora y sus dos hijas. Cerró el tráfico, rodeo la casa y estacionó dos vehículos frente a la misma. En el momento que Viola salía con su familia recibió diversas ráfagas de ametralladora que le provocaron la muerte. Sin embargo, los marxistas bajaron del auto y procedieron a rematarle en el piso, encontrándose a pocos pasos su pequeña hija, muerta también, su mujer, con heridas leves y la otra criatura, que recibió un tiro en la cabeza. A ésta el Ministerio de Bienestar Social le pagó tres operaciones, una de las cuales, creo que la última, costó en ese entonces 13 millones de pesos, que yo le entregue en mano a la señora del heróico capitán.<br />
<br />
Como el 1o. de febrero se cumplirían dos meses del atentado, se apersonó a la brigada el intendente de la ciudad quien me propuso inaugurar una plaza con el nombre del caído en acción de guerra. Era una oportunidad de testimoniarle la brigada y el pueblo tucumano, un homenaje al soldado muerto y me pareció justo hacerlo, con la salvedad, claro, que sería un acto cívico-militar, ajeno a cualquier intento de carácter político. Se invitó a las autoridades civiles y militares, al Clero y al pueblo, que concurrió masivamente, descubriéndose una plaza que desde ese momento pasaba a llamarse Capitán Viola.<br />
<br />
Abrió el acto el Sr. Torres, cuya enérgica condena de la subversión suscitó la sorpresa del peronismo tucumano y de los partidos políticos, que deseaban subestimar el brote subversivo y hacer ojos ciegos a la realidad. Me tocó agradecer en nombre del Ejército Argentino, y tras mis palabras noté que la población, sujeta al miedo vivido hasta entonces, quería creer, necesitaba creer. La inscripción en una placa colocada más abajo, donde María Cristina, la pequeña asesinada salvajemente, invitaba a jugar a los niños tucumanos en una plaza que también era suya, motivó muestras de cariño, pero de dolor e indignación.<br />
<br />
El día D<br />
<br />
Se acercaba la fecha, el 24 de enero el plan táctico del comandante de brigada está listo y había sido estudiado por lo comandos subalternos. Ese día lo presenté en Buenos Aires al Comandante en Jefe del Ejército, General Leandro Anaya, quien le dió el visto bueno, aprobándole en todos sus términos. El 27 del mismo mes, bajé a Córdoba donde expuse los pormenores del plan ante el Comandante del III Cuerpo de Ejército, General Carlos Delia Larroca. En la "docta" objeté el que sólo me permitiesen operar en la zona con tres fuerzas de tarea y expuse los inconvenientes que a mi juicio ocasionaría el sistema de relevos, pues si bien para la institución era conveniente que sus cuadros de jefes y oficiales estuviesen en la zona de operaciones durante un mes, ello conspiraba contra la unidad de comando de la brigada.<br />
Al volver a Tucumán, el ERP tomó la estación ferroviaria de San Rafael, retirándose tras su "hazaña" por el río Colorado. A las 2 de la mañana me informa el jefe de policía del hecho, pidiéndome tropas. Le ordené que reuniese a sus efectivos, retomase la estación y esperase nuevas indicaciones mías. Demás está decir que así lo hizo, aún cuando no hubo enfrentamientos, pues los "fules" se retiraron antes de la llegada de la policía, tratando de arrastrarme hacia el sur. Ni me inmuté ni perdí la calma, sabiendo que mis tropas todavía no estaban en condiciones, y que perseguir a la guerrilla adentro del monte sería suicida pues, a semejanza de lo ocurrido en 1974 con el general Menéndez, me harían el vacío y dejarían en ridículo a la brigada antes de comenzar el "Operativo".<br />
<br />
Al impartirle la orden al jefe de policía le obligaba a asumir su responsabilidad sin transferirla al comandante de brigada que no siempre estaría allí para cuidar sus espaldas o enviarle efectivos de refuerzo. Desde que salí del Colegio Militar he sido contrario a los mandos absorventes, deseosos de centralizar todas las órdenes, hasta las más insignificantes, impidiendo el libre desenvolvimiento de jefes y oficiales subalternos. Habiendo instruído y hablado con mi cuerpo de oficiales, delegué funciones y responsabilidades de acuerdo a su grado y capacidad. Traté de hacerles entender a todos -y afortunadamente lo conseguí- que podían actuar con entera libertad, y que cualquier iniciativa de valor sería bien vista por su comandante. Lo que sí exigía eran resultados.<br />
<br />
Ya transcurría la segunda semana de febrero y, sabiendo la inminencia de la fecha, concurrí a la Iglesia de la Merced, me arrodillé ante la Virgen y pedí de su bondad, sabiduría y una inquebrantable fé para que me ayudase en la conducción de las operaciones. Ahí estaba yo, solo, rezando en el medio de la noche a la Santísima Madre de Dios, cuando se me ocurrió pensar que alguna vez frente a Ella, pidiéndole otro tanto, se había arrodillado Don Manuel Belgrano. Infinitamente menos importante que él, le ofrecí a la virgen mi bastón de mando en agradecimiento.<br />
<br />
El 8 de febrero llegó la orden cifrada al comando. A las seis de la mañana del día siguiente todas las unidades alistadas para comenzar el "Operativo Independencia", aproximadamente 1500 hombres, estaban en pié de guerra esperando la voz de mando correspondiente. Mi orgullo como soldado de infante era enorme, y si no sabía a ciencia cierta como reaccionaría ese contingente pletórico de fé pero escaso de experiencia, confiaba en el triunfo de las armas argentinas.<br />
<br />
Enfrente esperaba agazapado, en las sombras de la noche y la espesura del monte, en la selva y la ciudad, el Ejército Revolucionario del Pueblo.<br />
<br />
<br />
II Parte. El Ejército Revolucionario del Pueblo<br />
<br />
Ningún proceso político, ni siquiera el más pobre en causas, nace por generación espontánea. La presencia del ERP en Tucumán, pues, no fué el resultado de una simple decisión que tomara el secretariado del PRT -Partido Revolucionario de los Trabajadores-, del cual el ERP era brazo armado. Se conjugaron, para que ello ocurriese así, innumerables causas, -internas y externas-, de índole social, económica y política, causas necesarias, libres, esenciales y accidentales que en definitiva le dieron al derrotero subversivo tucumano un énfasis, una dirección, una meta.<br />
<br />
Hacia fines de 1965, principio de 1966, una superproducción de azúcar ponía al enclenque gobierno radical en trance de subsidiarla echando mano a 12 millones de dólares, de los cuales carecía y que hubo de emitir artificialmente. Hizo crisis, de esta manera, un problema social que se venía insinuando desde tiempo atrás, pero al que nadie pudo encontrarle solución. Sobre la ola que comenzaba a crecer, treparon sacerdotes tercermundistas y miembros de las distintas capillas de la izquierda vernácula.<br />
<br />
En años anteriores, el norte argentino había sido elegido por el marxismo para desenvolver una estrategia de guerrilla rural epilogada en completo fracaso. En ese año operaba en las montañas boscosas de Orán, Provincia de Salta, un contingente irregular, al estilo cubano, que dió en llamarse "Ejército Guerrillero Popular". Su jefe, al cual le decían sus seguidores "Comandante Segundo" -el primero sería en Bolivia el "Che Guevara"- había decidido anticiparse a la aventura guevarista del altiplano, con resultados que la historia conoce. Sin embargo, la guerrilla estaba aún en pañales. Sólo a partir de 1966 la subversión comienza a desarrollar su estrategia de captación e infiltración coherente, cuyos efectos inmediatos se verían en el Cordobazo y cuyos efectos mediatos los padeceríamos a partir del 25 de Mayo de 1973.<br />
<br />
Entre 1968 y 1969, la labor que desenvuelven los sacerdotes tucumanos, los padres Rubén Sanchez y Amado Dip -luego colaborador de la revista marxista "Militancia", que dirigía el Dr. Ortega Peña- en ingenios y barriadas es de particular importancia. Apoyados por el Obispo Raúl Gomez Aragón, no sólo soliviantaban los ánimos, confesándose "socialistas", sino que amparan a cuanto extremista existe. Fué en Septiembre del 68 que se descubre en el sur de la provincia, más precisamente en Taco Ralo, otro brote guerrillero. De ideología marxista, aunque originario del peronismo, su conductor, Anuar el Kadre, se identificaba como perteneciente a las FAP -Fuerzas Armadas Peronistas-, grupo que respondía, entre otros, al dirigente Héctor Villalón.<br />
<br />
Pasó el tiempo, y un 6 de septiembre de 1971, dos abogados, Raúl Fagalde y Julio César Rodríguez, siguiendo un minucioso plan elaborado por el arquitecto Luis Alberto Lea Place, solicitan permiso para hablar con varios detenidos alojados en el penal "General Urquiza" de San Miguel de Tucumán. En el locutorio, mientras simulaban conversar con algunos de los subversivos, extraen diversas armas que proceden a repartir entre los reclusos, a la par que reducen al personal de vigilancia. Tras una batalla campal que dura varios minutos, donde son muertos cinco guardias, catorce cabecillas del ERP fugan de prisión. Sus nombres, a la sazón poco conocidos, darían luego que hablar a la República: Carlos Benjamín Santillán, José Manuel Carrizo, José Benito Urteaga, Ramón Rosa Gimenez, Humberto Pedregosa, Roberto Eduardo Coppo, Ramón Alberto Gomez, Roberto Simón Gargiulo, Hugo Choque Arroyo, Manuel Alberto Gonzalez, Juan Mangini, Luis Tirso Yañez, Manuel Negrín y Ramón Díaz.<br />
<br />
Muchos de los arriba nombrados serían encarcelados, juzgados y sentenciados a cumplir diversas penas por la célebre Cámara Federal en lo Penal. Pero el 25 de mayo, la turbamulta concentrada en Plaza de Mayo, con la anuencia de Cámpora y su entorno -Juan Manuel Abal Medina, Esteban Righi, Mario Cámpora y otros- marcharon hacia Villa Devoto donde procedieron a ejecutar la desincriminación masiva que tantas lágrimas y sangre nos costaría después. Si en aquel momento se hubiesen cumplido a rajatabla los 5 puntos que el generalato en pleno; excepción hecha del hoy Gobernador de Buenos Aires, general de brigada Ibérico Saint Jean, firmó, quizás el curso de los acontecimientos hubiese sido distinto. Pero las cosas sucedieron de acuerdo a los planes del enemigo, y nada pudo hacerse para evitar el lesivo atentado a la soberanía nacional y a la memoria de los camaradas caídos en que incurrieron los desincriminadores, o sea, gobernantes, legisladores y militares.<br />
<br />
<br />
Comenzó en Córdoba...<br />
<br />
El 8 de marzo de 1974, el Ejército recibe valiosa información sobre una reunión secreta que en la "docta" tuvieron, a los efectos de ultimar detalles de un plan subversivo, el gobernador de la provincia, Ricardo Obregón Cano, el vice gobernador, Atilio López, el subjefe de la policía y distintos cabecillas de las más importantes organizaciones extremistas. Al promediar la medianoche arribaron a la cita Agustín Tosco, René Salamanca y Paez, quienes comunicaron a los presentes la puesta en marcha del operativo destinado a almacenar cargamento de lácteos, conservas y otros comestibles en las sierras cordobesas y montes tucumanos con el objeto de prepararse para la lucha. La idea consistía en montar primero la infraestructura alimenticia y médica, para después recibir, a través de las provincias de La Rioja y La Pampa, sendos cargamentos de armas.<br />
<br />
Contando con la participación activa del estudiantado de Córdoba, Tucumán, Mendoza, Resistencia, Santa Fé y Corrientes, los nombrados intentaban lanzar, escalonadamente, una ofensiva general contra el gobierno del propio Perón. El centro del
enfrentamiento sería Córdoba, para lo cual Obregón Cano y Atilio López renunciarían a sus puestos, pasando a la militancia activa desde el llano. El plan se demoró y en el momento menos pensado, haciendo tabla rasa con el mito de las "fuerzas populares", la "invulnerabilidad de la izquierda" y la "espontaneidad de las masas", el Teniente Coronel Navarro, que se desempeñaba como Jefe de la Policía, tomó la ciudad, puso preso a las máximas autoridades de la provincia y frustró, así, toda la estrategia marxista.<br />
<br />
Pero en el interín, el "Ejército Revolucionario del Pueblo" siguió trabajando aceleradamente. El 3 de abril del 74 arribó desde Resistencia a Tucumán un miembro del ERP conocido como el "negro" Fernandez portando un parte político-militar cuyo análisis fue hecho en el domicilio de la calle Colón al 3500 donde funcionaba una célula comandada por el "camarada" Alderete. El parte en cuestión ordenaba preparar las estructuras de seguridad que debían establecerse con miras a la próxima reunión de la "Organización Coordinadora Intercontinental", que se llevaría a cabo en el domicilio de Mario Roberto Sosa, calle Perú 3900 de la capital tucumana. El correo informó a la célula tucumana que los contactos para reclutar guerrilleros bolivianos, uruguayos y chilenos, especialmente, estaban muy adelantados, por lo que la ofensiva en Tucumán y otras provincias del norte y el oeste comenzaría en los próximos meses. Pero lo más importante de sus confesiones fue la aseveración de que en la vecina provincia de Santiago del Estero se estaban concentrando armamentos de toda clase, víveres y pertrechos, pues allí habría, merced a los buenos oficios de su gobernador, un "santuario".<br />
<br />
Los correos iban y venían, transitando no sólo por el interior del país, sino cruzando la frontera con Bolivia y Chile donde contactaban a dirigentes guerrilleros clandestinos, tratando de reclutar gente para lo que iba a ser el frente tucumano. Tras estas idas y venidas en el jardín de la República tuvo lugar, durante la primera o segunda semana del mes de abril, el cónclave de la subversión a la cual concurrieron Fernando Vaca Narvaja, de Montoneros; Roberto Coppo, del ERP; Carlos Benjamín Santillán, de la misma agrupación y Roberto Quieto, de las FAR. Decidieron allí, que la escalada terrorista se iniciaría entre la última quincena de abril y la primera de mayo, contando para ello con el concurso de los gremios combativos, las "unidades Básicas Revolucionarias" y las diferentes colaterales del PRT y la "Tendencia". El plan subversivo contemplaba, por el momento, la toma de organismos de seguridad, de cuarteles, el asesinato de miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, además de los consabidos secuestros a miembros de directorios de empresas extranjeras o grandes empresas nacionales.<br />
<br />
Capacidades del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)<br />
<br />
En febrero de 1975, el Partido Revolucionario de los Trabajadores desenvolvía su ofensiva general impulsando y canalizando el proceso subversivo a través de una estrategia de poder político-militar de corte marxista. Mediante la ejecución de la guerra revolucionaria integral, desarrollada en todas sus formas, especialmente en el campo armado, para lo cual contaba con el ERP, el Partido Revolucionario de los Trabajadores proponía asimismo la constitución de la V Internacional en reemplazo de la IV trotzkista, cuya central estaba en París.<br />
<br />
La guerra revolucionaria en ejecución, por ser prolongada, no tenía establecido, a priori, ni términos ni fases que abarcasen la totalidad de la misma. Estos aspectos iban surgiendo durante el desarrollo de la misma en función de los estudios de las situaciones políticas coyunturales y de las perspectivas futuras, así como del establecimiento de los objetivos a conquistar y de la forma y manera de llegar a ellos.<br />
<br />
Considerando que el proceso revolucionario argentino se encontraba para el PRT en la fase inicial de las grandes luchas de masas, -en el umbral de la "situación revolucionaria"- su estado mayor operaba según una estrategia montada de acuerdo a los clásicos de la insurrección, sosteniendo la necesidad de impulsar enérgicamente la construcción de un amplio "Frente Obrero y Popular de Masas, Patriótico, Democrático y Anti-imperialista" que culminase en el FRENTE DE LIBERACION NACIONAL (FLN) liderado por el partido como vanguardia reconocida. Pero, con todo, abría el frente rural de Tucumán (1) tratando de evitar acciones decisivas mientras se mantuviese la situación desfavorable de sus fuerzas.<br />
<br />
"¿Por qué la Guerrilla Rural?"<br />
<br />
“La posibilidad y necesidad de la apertura de frentes guerrilleros rurales, tiene una profunda significación para la lucha Revolucionaria de nuestro Pueblo. Es producto de más de tres años de combates guerrilleros en las ciudades, de varios años de luchas populares, de una considerable evolución en la conciencia del Pueblo Argentino.<br />
"A partir de la incorporación de Unidades de Monte a la estructura de combate del E.R.P., iniciaremos un nuevo período de desarrollo militar, y rápidamente multiplicaremos la fuerza, la potencia de fuego de nuestro Ejército Guerrillero, y lo capacitaremos para enfrentar exitosamente en combates abiertos a las Unidades enemigas."La importancia estratégica de la Guerrilla Rural se basa en que gracias a la geografía, (abundante vegetación, montes, etc.) nos permite construir aceleradamente poderosas Unidades bien armadas y entrenadas, capaces de golpear duramente al enemigo en terreno favorable, le disputaremos Zonas, primero durante la noche y después también de día, liberaremos Zonas más adelante y haremos posible la construcción de BASES DE APOYO, formidable e imprescindible sostén para la construcción del EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO de carácter regular, que estará en condiciones de sostener victoriosamente con las armas en las manos la insurrección general del Pueblo Argentino que llevará el triunfo de la Revolución Nacional y Social en nuestra Patria, abriendo el luminoso porvenir SOCIALISTA, fin de la EXPLOTACION y los SUFRIMIENTOS, y el comienzo de una era de JUSTICIA Y FELICIDAD colectiva para los 25 millones de Argentinos."En el camino de la construcción del EJERCITO POPULAR, nuestra Compañía de Monte RAMON ROSA JIMENEZ tenderá a movilizar a las masas del campo Tucumano, y las incorporará a la trinchera popular como nuevo e importante contingente Revolucionario. "Al mismo tiempo, afrontaremos con decisión las incursiones, rastrillos, cercos, y demás operaciones del enemigo. Nuestra Compañía de Monte golpeará con dureza y aniquilará sectores de la OFICIALIDAD de las Fuerzas Armadas Contrarrevolucionarias, debilitándolas progresivamente. "El incontenible avance de las luchas de todo el pueblo Argentino, y el desarrollo de nuestra Compañía de Monte obliga a las Organizaciones Revolucionarias a asumir mayores responsabilidades.<br />
<br />
LA GUERRILLA RURAL ES EL PRODUCTO DE LAS LUCHAS POPULARES Y DE LA GUERRILLA EN LAS CIUDADES.<br />
<br />
"Ello hace necesario que mejoremos insesantemente en el desarrollo eficaz de las diversas actividades Revolucionarias. Y el aporte decidido de nuevos compañeros que abracen con ardor la causa Revolucionaria, y un apoyo y colaboración cada vez mayor de amplios sectores del Pueblo. "Debemos rodear de calor popular a nuestra Guerrilla Rural, esto será un factor decisivo en la consolidación y desarrollo, que interesa a todos los sectores progresistas y revolucionarios del PUEBLO ARGENTINO".<br />
<br />
Organización de frentes y células<br />
<br />
La Regional TUCUMAN se hallaba articulada en torno de sus principales dirigentes y de sus células militares, de agitación, propaganda y de sus postas sanitarias.<br />
La abundancia de elementos dirigentes así como las posibilidades que tenía en el reclutamiento de nuevos militantes, como consecuencia de ningún hostigamiento de propia fuerza en el ámbito urbano, había fortalecido la estructura del ERP, otorgándole capacidad para ejecutar acciones de gran envergadura en el orden provincial. Además, la coyuntura político-socio-económica nacional que se vivía en 1975 con reflejos negativos en lo regional, favorecía su accionar y compensaba cualquier debilidad estructural y operacional en su objetivo de captación de masas.<br />
<br />
Los objetivos del ERP, tendientes, en su última instancia a la toma del poder, eran varios, a saber:<br />
1) La confección de un Plan Táctico para operar en el ámbito rural y urbano, sin descartarse la posibilidad de realizar actividades de significación, en un futuro inmediato, en las provincias de Catamarca, Jujuy y Santiago.2) El desarrollo de un Plan de propaganda que apoyase la actividad de ayuda a los presos subversivos de la Cárcel de Villa Urquiza y tratase de captar el sector gremial y estudiantil aprovechando la situación socio-económica.<br />
Así, pues, el ERP trataba de unir la lucha "democrática" a la "reivindicativa", incorporando consignas como: "la libertad de los presos", "la derogación del Estado de Sitio", "la eliminación de terrorismo de las 3 A", "la congelación de precios", "nuevos aumentos de salarios", "defensa de las fuentes de trabajo", etc. Ante el constante aumento del costo de la vida y el desabastecimiento, Santucho planteaba movilizaciones de protesta, comisiones populares de Control de Precios y asimismo el ejercicio de la violencia, la toma de supermercados, depósitos, trenes, etc. tanto en acciones de comando como en acciones de masa para aprovisionarse.<br />
Ante la falta de pagos, suspensiones o despidos que mostrasen la incapacidad de los patrones para mantener la fuente de trabajo, el ERP instaba a la expropiación sin pago por el Estado Nacional y la administración obrero-estatal de la empresa. No era conveniente, según decía, la expropiación por la provincia ya que su debilidad financiera presentaría problemas insolubles, ni tampoco la cooperativización porque deja todo en manos de los obreros, ahogando después la empresa con el manejo del crédito y el boicot patronal.<br />
Resultaba correcta, en cambio, la expropiación por la Nación y administración obrero-estatal, porque de esa manera el Gobierno Nacional era el responsable financiero y los obreros controlaban la administración.<br />
Sobre la base de semejante orientación, la Regional está empeñada en el reclutamiento y captación de militantes en el sur de la Provincia y en la Capital, particularmente mediante el trabajo de células en la periferia urbana; en la reorganización de la Regional actualizando sus frentes para alcanzar un esquema funcional básico, y, finalmente, en la captación de masas con capacidad de movilización, buscando infiltrar el frente gremial, con centro de gravedad en el campesinado azucarero y como objetivo específico la FOTIA.<br />
<br />
El ERP contaba para ello con una estructura de poder escalonada, donde el responsable Político Regional formaba a los miembros del Secretariado Regional y a los Responsables Políticos de las Zonas.<br />
<br />
El Responsable Político, a su vez, hacía lo propio con los miembros del Secretariado Zonal y los Responsables Políticos de los Frentes. <br />
<br />
El Responsable Político de los Frentes se encargaba de instruir a los miembros del Comite de Frentes y a los Responsables Políticos de las Células. <br />
<br />
El Responsable de Propaganda Regional formaba a los Responsables de Propaganda de las Zonas, y el Responsable de Propaganda de las Zonas cumplía idéntica función con los Responsables de Propaganda de los Frentes y las Células.<br />
<br />
Las actividades y la especialización<br />
<br />
Los avances en cuanto a la capacidad operacional, es decir en la superación de los métodos artesanales y la consiguiente elevación de la calidad del trabajo revolucionario, debían estar íntimamente ligados al buen funcionamiento de la actividad sindical, propagandística, universitaria, coordinada y centralizada nacional y localmente por las distintas mesas (nacional, regional y zonal).<br />
<br />
La Regional del PRT se conformaba por "Zonas" de las cuales dependen los "Frentes", en los ámbitos gremial, estudiantil, social o barrial, militar, juvenil, legal y político.<br />
<br />
Completaban el cuadro un sistema celular cuyos componentes, responden a los fines específicos de cada frente.<br />
<br />
Círculo de ingreso<br />
<br />
La calidad del Partido intentaba lograrla a través de la aplicación del sistema de "Círculo de Ingreso", que consistía en:<br />
<br />
(1) Cada militante nuevo debía ser incorporado a un círculo de ingreso por 15 días. (2) El Círculo se constituye con 4 elementos subversivos provenientes de distintas células (militar, de masa, propaganda, etc.) (3) La instrucción comprende: - Línea o historia del Partido
- Estatutos - Método de trabajo en los frentes – Pintados – Volanteadas - Armado y desarmado del armamento. (4) Finalizado el curso, se realiza un informe completo del aspirante
(5) Sobre la base de este informe se determina su categoría (aspirante o simpatizante) y el tipo de célula a la cual se incorporará (6) En la ceremonia de admisión se elevará una ficha personal y recibirá un distintivo con la efinge del "Negrito FERNANDEZ".<br />
<br />
Conformación de frentes<br />
<br />
Cada Frente contaba con un Responsable Político y Militar y con uno de Propaganda.<br />
<br />
Frente gremial<br />
Aparte de lo expuesto, estaba constituído por células que contaban con responsable político y de propaganda.<br />
Estas células tenían como misión infiltrarse especialmente en los ingenios y sindicatos -U.T.A.; U.O.M.; CITRUS; Ferroviarios- a fin de realizar acciones de captación de masas, sabotajes, etc., fundamentalmente impidiendo la normalidad de la zafra.<br />
<br />
El proceso de trabajo tenía la siguiente secuencia y objetivos:<br />
(a) Conformación de las células de masas. (b) Reunión de varias células en una agrupación. (c) Infiltración y copamiento de la FOTIA por su importancia y gravitación. (d) Copamiento de los ingenios más importantes de la zona. (e) "Liberación" de los mismos con apoyo de la fuerza militar (Ca. Mte.) (f) Creación de una "zona liberada" en el sur de Tucumán.<br />
<br />
Frente estudiantil<br />
A mi llegada a Tucumán se hallaba en vías de organización, recibiendo apoyo de elementos de CORDOBA, principalmente de adoctrinadores políticos. El curso en este frente se basaba sobre tres puntos: Organización del Partido; forma de trabajo del Partido y ejecución en el Frente Estudiantil.<br />
<br />
Frente Social o Barrial<br />
No se encontraba debidamente organizado en febrero de 1975. Ello obedeció a la falta de desarrollo político debido a la prioridad del Frente Militar. No obstante, el ERP lo consideraba al barrial como el más importante para la captación de masas. Su sistema celular tenía como misión conquistar el perímetro de los principales centros <br />
Esto posibilitaría lograr un frente amplio que diversificase el accionar de las fuerzas legales.<br />
<br />
Frente Militar<br />
Constituído por la guerrilla rural (ERP) - Ca Mte "RAMON ROSA GIMENEZ" y urbana. Las células que trabajan dentro de este Frente tenían la misión de dirigir políticamente la marcha del aparato militar en cada nivel tomando constantemente las medidas necesarias para reforzar el trabajo político del PRT.<br />
<br />
Frente Juvenil<br />
En este aspecto el PRT era sumamente ambicioso y su finalidad apuntaba a la conquista de las escuelas secundarias (dentro del Frente Estudiantil).<br />
<br />
Frente Legal y Frente Político<br />
No era más que una aspiración ya que no estaban dadas las condiciones para iniciar su acción.<br />
<br />
La Compañía de "Monte Ramón Rosa Jimenez"<br />
La historia del PRT se remonta al año 1965, cuando se fusionan dos grupos marxistas, uno de los cuales -liderado por Roberto Mario Santucho- se denominaba FRIP, Frente Revolucionario Indoamericano Popular). Su acción subversiva se desarrolla a través de los años, y recién a fines de 1972 comienza a nacer, en la selva, lo que luego de la muerte de Ramón Rosa Jimenez se convertiría en "Compañía de Monte". La primera célula del ERP. La primera estaba integrada por sólo tres personas: Ramón Rosa Jimenez, Angel Vargas y Máximo Sosa, quienes se dedicaban a realizar actividades de propaganda y practicaban tiro al blanco con calibre 22 largo. La zona hacia donde convergían las todavía débiles células marxistas era el sur de la provincia de Tucumán. Las localidades: Los Sosa, Santa Lucía, Frias, Silva, Caspichango y Monteros.<br />
Ya en julio de 1972, la célula se agranda y son presentados Juan Manuel Carrizo, Manuel Negrín y otros futuros jefes que andaban escapando de las autoridades y por eso se refugiaron en el monte. En noviembre del 72, se realiza la primera de las acciones armadas consistente en un "reparto" de leche en Santa Lucía, Las Mesadas y Za alía contando con un camión que asaltaran de la empresa Cootam. Las armas en la oportunidad eran el rifle calibre 22 con el cual se realizaban las prácticas de tiro, una pistola calibre 45 y un revolver calibre 32.<br />
Hacia febrero del 73, habiendo recibido fondos de la Capital, se hacen los primeros repartos de ropas a niños de la zona. En paquetes que se habían encargado de comprar ellos, se introduce, junto con una remera y un pantalón corto, un banderín del ERP. Hasta ese entonces nunca se había hablado de desatar una ofensiva en la selva, por lo cual toda la labor se llevaba a cabo en las localidades a caballo de la ruta 38.<br />
Corría febrero del 74 cuando Carrizo, que ya había tomado a su cargo la comandancia de la provincia, decide plantear la necesidad de una instrucción militar completa, dada la magnitud de las fuerzas represivas que el gobierno concentraba en la provincia. Y es en marzo de 1974, sobre los últimos días más precisamente, que se recibe por primera vez la orden de algo que luego se haría cotidiano: "subir al monte". <br />
Cerca del Ingenio "Fronterita" se levanta el campamento inaugural, compuesto por los siguientes guerrilleros: Mario Roberto Santucho, Antonio del Carmen Fernandez, Roberto Coppo, Manuel Negrín, Eduardo Pedro Palas, Salvador Falcón y quince más, los cuales se repartían en dos grandes carpas, 10 hamacas y varias bolsas de dormir. El armamento, ya significativo, sumaba 6 FAL, 5 mauser, 4 escopetas BATAN, 4 rifles calibre 22, 1 fusil Madsen, una ametralladora MAC, 2 ametralladoras PAM, 1 fusil Remigton, 6 pistolas 45, 4 revolveres 38 largo, 2 pistolas calibre 9 mm., 2 revolveres 32 y 9 granadas de mano. Es entonces, a fines de marzo, como quedó dicho, cuando Roberto Mario Santucho adelanta la decisión de abrir un frente rural guerrillero, no antes.<br />
Desde ese momento las prácticas de tiro, de secuestro y las charlas ideológicas se sucedieron todos los días. No hubo necesidad de bajar en busca de alimentos, por cuanto los mismos ya se encontraban convenientemente camuflados en la zona selvática donde se levantaba el campamento. Terminadas las prácticas de rigor, Santucho les confiesa a sus combatientes que del núcleo presente saldrá el grueso de la "Compañía de Monte", que se ha decidido llamar "Ramón Rosa Jimenez". Algunos de los guerrilleros, según informes de inteligencia, estuvieron en desacuerdo, pues alegaron que la muerte del supuesto mártir del pueblo había dejado bastante que desear. Finalmente, sin embargo, ese fue el nombre, nombrándose como jefes a Hugo Alfredo Irurzun y Salvador Falcón.<br />
Ya listos para entrar en acción realizan, durante el año en curso, las siguientes acciones: 30 de mayo, copamiento de Acheral; 24 de junio, copamiento de Siambón; 26 de julio, copamiento de la fábrica Norwinco en Bella Vista; 26 de julio, también, expropiación de un camión de azucar del Ingenio San Pablo y reparto de su contenido entre pobladores de Villa Carmola; 10 y 11 de agosto, fracaso en el copamiento del Regimiento de Infantería Aerotransportado 17, con asiento en Catamarca; 20 de septiembre, copamiento de Santa Lucía, donde asesinan a un agente de policía; 15 de noviembre, copamiento de Los Sosa; 15 de diciembre, copamiento de "La Reducción"; 17 de enero del 75, copamiento de Potrero de las Tablas y de San Rafael<br />
<br />
De Acheral a Catamarca<br />
<br />
De los operativos espesificados más arriba, es conveniente pasar rápidamente revista a dos de ellos, para ver como actuaba la "Compañía del Monte".<br />
El ataque a Acheral se planifica contando con cinco grupos distintos, encargados, cada uno de ellos, de copar una posición previamente determinada. El grupo 1 se encargaría de la comisaría de Acheral; el 2 de la Telefónica; el 3 de la estación de ferrocarril; el 4 actuaría como contención, mientras el grupo 5 arengaría al pueblo. El objetivo fue fácil de tomar, no habiéndose registrado víctimas ni del ERP ni de la población. Con posterioridad al hecho, la "Compañía" se divide y un contingente marcha hacia Santa Lucía procediendo a erigir en las cercanías el campamento denominado "Niño Perdido".<br />
El 10 de agosto de 1974, la "Compañía del Monte", comandada por sus jefes, irrumpe en la provincia de Catamarca con la intención de copar el Regimiento de Infantería Aerotransportada 17, dar muerte a los jefes y oficiales, fusilar a su comandante y tomar rehenes de entre aquellos. La enérgica actitud del Coronel Cubas, que, desconociendo órdenes superiores, se lanza a perseguir al oponente, causándole 17 bajas importantísimas, es el primer triunfo de las armas argentinas contra la subversión marxista.<br />
El lauro obtenido en la oportunidad cobra mayor relieve por el incumplimiento de Cubas, al cual no le importó su carrera ni la incomprensible estrategia del Comando en Jefe -seguidora en un todo de la tesis de Perón: "La subversión es un problema policial"- a la hora de responder con fuego, y no con discursos o deseos, al fuego enemigo. La estrepitosa derrota del ERP no alcanzó a consumarse en razón de la fuga que inició, retirándose hacia Tucumán donde el general Menendez, comandante de la Vta. Brigada, no pudo cerrarles el paso ni encontrarlos, despues, cuando realizó una desgraciada incursión en la selva.<br />
Estas dos acciones -satisfactoria la primera, catastrófica la segunda- marcan el principio y el fin, respectivamente, de una etapa que el ERP juzgó luego como "apresurada", pues hubo de comprender que si bien copar una localidad indefensa era tarea fácil, no resultaba lo mismo intentarlo con un regimiento. Es cierto que en otras partes del país ya lo habían hecho, pero en este caso se encontraron con uno de los principales jefes de la lucha antisubversiva -el coronel Cubas, cuyo retiro de las filas activas del arma me sigue resultando inconcebible- y con una unidad dispuesta a vender cara su derrota.<br />
A partir del revés en Catamarca, el buró político del PRT decide dejar sin efecto diversas tomas que planeaban y seguir, en cambio, con las distintas poblaciones a la vera de la ruta 38. Así, en Santa Lucía asesinan a mansalva al agente de policía Ibarra, que, según decían los miembros del ERP, era el responsable de la muerte de Ramón Rosa Jimenez.<br />
El número de adherentes a la "Compañía" crece en forma vertiginosa entre julio y diciembre del 74, porque, además, hacia fines del año, en viajes que realiza a los campamentos del monte Jorge Carlos Molina lleva la orden de que era necesario incorporar a mujeres. La "Compañía de Monte", ocupaba, según informaba "El Combatiente", órgano del ERP, una franja de territorio que se extiende desde El Siambon hasta las márgenes del Río Colorado, con una longitud de unos 150 Kms. aproximadamente. Sus integrantes bolivianos, chilenos, uruguayos y hasta algunos cubanos, descontándose la mayoría de argentinos, hacían en la selva un curso teórico-práctico comparable al de los mejores guerrilleros del mundo<br />
<br />
La Vida en los Campamentos<br />
<br />
En la selva, la denominada "Compañía de Monte Ramón Rosa Jimenez" contaba con 600 combatientes, estratégicamente ubicados entre los cerros de la zona de Amaichá del Valle y la parte llana del este. En febrero de 1975 se encontraban abocados a la tarea de buscar más adeptos, y el reclutamiento para tal caso lo efectuaban entre menores y mayores de edad, que no tenían trabajo estable. Al ingresar a la organización se les hacía efectivo el pago de 500 mil pesos viejos y una mensualidad de 300 mil de la misma moneda, libre de gastos.<br />
Una vez conseguido este propósito, eran llevados a los cerros y sometidos a una instrucción acelerada de tipo militar, con lo cual al término de uno o dos meses se encontraban en condiciones de combatir. En los campamentos, las carpas estaban armadas únicamente en horas de la noche; ya que durante el día procedían a desarmarlas como medida de seguridad, para no ser localizados por las fuerzas del Ejército y de la policía. En lo que respecta al armamento, los mismos utilizaban ametralladoras PAN 1 y PAM 3, Halcón, fusiles FAL y FAP, como también pistolas calibre 45 y 9 mm.; granadas de mano y bombas tipo caza-bobo.<br />
En febrero de 1975, antes de iniciar el operativo, sabíamos de la existencia en manos del ERP de fusiles Madsen, y había quienes incluso sostenían la posibilidad de que tuviesen una de las ametralladoras pesadas extraídas del Regimiento. Además habíamos podido establecer que se entrenaban en el manejo de morteros y cañones sin retroceso que esperaban conseguir de un momento a otro. Pero hubo de preocuparnos por esos días una versión según la cual la Cia. de Monte contaría con una cantidad limitada de misiles SA 7 entregados al estado mayor de la misma por traficantes de armas internacionales.<br />
Sin que ello significase que la Compañía de Monte "RAMON ROSA JIMENEZ" poseyera dicho armamento, pedí un informe completo sobre las técnicas de misiles con posibilidad de empleo por parte de los guerrilleros. Esta fue la respuesta: ARMA S.A 7 -PROCEDENCIA URSS- TIPO: misil tierra aire. EMPLEO TACTICO: contra aparatos a vuelo a baja altura - CARACTERISTICAS: Esta arma fue utilizada a fines del conflicto bélico de Vietnam por parte de las tropas comunistas. En dicha oportunidad su eficacia quedó totalmente comprobada. Fue utilizada fundamentalmente en la lucha contra helicópteros derribando algunas máquinas AH 16. En la primera semana de la contienda árabe-israelí, nuevamente fueron empleadas estas armas que ocasionaron a la Fuerza Aerea de este último país la mayor parte de las pérdidas sufridas. El S.A 7 (GRAIL en la clave de la OTAN) estaba dotado a las tropas de infantería como arma individual que, utilizada directamente desde el hombro, era suficientemente eficaz contra la aviación en vuelo rasante. Posteriormente se conoció la existencia del SA 7 lanzadores múltiples montados en vehículos de reconocimiento. El Pentágono estimó oportunamente que la eficacia de la defensa antiaérea árabe se fundamentó prácticamente en la integración de esta arma formando un equipo con los ya conocidos SA 6 (GAINFUL) de mayor alcance. El sistema montado en un chasis de carro de combate y que comprende varios tubos lanzadores de misiles SA 7 es denominado por la URSS como "SCHILKA" hace más de 6 años y en ese lapso ha sufrido algunas modificaciones de importancia. Actualmente posee un visor de seguimiento óptico y un autodirector de Rayos IR pasivo que hace describir al misil una trayectoria similar de seguimiento a la del REDEYE de la firma GENERAL DINAMICS. Se desconoce si actualmente el arma cuenta con un sistema IFF (sistema de interrogador de aparatos propios o enemigos). El sistema IFF emite una señal interrogadora que es contestada inmediatamente por la máquina en vuelo si es de propia fuerza; en caso contrario, se libera automáticamente el seguro de disparo del arma. El SA 7 obliga a los pilotos a volar a muy baja altura para escapar de su acción, ya que esta arma es ineficaz a menos de 150 metros. Es utilizada especialmente contra aparatos que vuelan entre los 300 y 2.500 metros de altura y en condiciones óptimas si se tratara de helicópteros en lugar de aviones, debido a su reducida velocidad.<br />
DATOS TECNICOS DEL ARMA Velocidad de vuelo: MACH 1,5<br />
ALCANCE INCLINADO: 3.600 metros- PESO DE LA CABEZA DE COMBATE: 1,800 g.<br />
LONGITUD TOTAL TUBO MISIL 127 cm. DIAMETRO 15 cm.<br />
PESO TOTAL DEL ARMA 10,6 Kg. TECHO PRACTICO: 2.700 metros<br />
<br />
Actividades y lecturas<br />
<br />
En cada campamento hay un oficial de semana que se encarga, durante los tres días que es designado, de controlar el funcionamiento normal del énclave, de ordenar y regular las guardias y, finalmente, de elevar al Estado Mayor un parte diario con las distintas novedades acontecidas. El oficial de semana, que no puede, bajo ningún aspecto, dejar el campamento, deberá, además, garantizar el cumplimiento de las sanciones que se den y de las normas que rigen la vida de los guerrilleros en común.<br />
Las guardias se hacen en turno de 24 horas, rotando cada doce horas (de 7 de la mañana a las 19 horas). Las ordenes que tienen quienes asumen la responsabilidad de la guardia son varias, y su incumplimiento es severamente castigado: no pueden sentarse, ni hablar, ni fumar. Tampoco pueden dejar sus puestos y, mucho menos, el campamento.<br />
En general todos los guerrilleros tenían ordenes de usar el uniforme verde en forma permanente, debiendo salir e ingresar al campamento haciendo uso del mismo. Las actividades diarias, que variaban en algunos casos, seguían un mismo plan, que era el siguiente:<br />
0500 hs - Fajina - E.M., Oficial de Semana 0531 hs - Diana Tropa 0530 a 0543 hs - Desarme de carpas 0545 hs – Gimnasia 0600 hs – Desayuno 0700 hs - Formación (x) 0730 hs - Actividades por pelotón 1200 hs – Almuerzo 1230 a 1430 - Descanso - Orden interno - 1430 a 2000 hs - ctividad por pelotón 2130 hs – Cena 2230 hs – Silencio <br />
Finalmente, existían para todos los combatientes, 13 normas para el funcionamiento externo, de obediencia obligatoria: 1) La salida del campamento será siempre de dos compañeros como mínimo. 2) Se observarán estrictas medidas de seguridad en toda nuestra actividad, visita de contactos, chequeos, reconocimientos, etc. 3) Se montará un compañero de guardia en todo tipo de tarea y siempre habrá un responsable de la tarea. 4) No se dormirá en las casas de ontactos, simpatizantes o población. 5) No se usará los contactos por comodidad personal o tarea fuera de planificación. 6) Se usará unicamente caminos seguros y de acuerdo al plan.
7) El jefe de pelotón, comunicará al oficial de semana el horario de salida y entrada de todos los compañeros. 8) El regreso al campamento nunca podrá ser posterior a diana. 9) Todos los compañeros deberán levantarse a diana, independiente del horario de llegada y cumplir el plan de horarios. 10) Se prohíbe toda actividad fuera de planificación, comunicándose casos excepcionales al jefe de pelotón. 11) Toda novedad de importancia debe ser comunicada inmediatamente al A.M. (seguridad, datos operativos, inteligencia, etc.) 12) Los jefes de pelotón, elevarán a las 0900 hs. el parte diario al E.M. 13) El lunes no habrá actividad hacia afuera, quedando concentrados todos en el campamento.<br />
Nota(x) De acuerdo a un documento que luego, iniciado ya el "Operativo Independencia", secuestramos, el curso ideológico era el siguiente: Semana del 3 al 9, "Sobre la dialéctica" de Carlos Astrada; "Problemas de Estrategia Revolucionaria", capítulo de la Revolución Vietnamita de Leduan. Semana del 9 al 16 "Hegel y la dialéctica", de Carlos Astrada. Semana del 17 al 23 Prólogo de "Contribución de la Crítica de la Economía Política de Marx" y "La tésis de Abril" de Lenin. Semana del 24 al 2: "El estado y la revolución", de Lenin. Semana del 3 al 19 "Tesis sobre Feuerbach", de Marx. "Una sóla chispa puede encender la pradera" de Mao y Sección III Socialismo de Anti DÜhring, de Federico Engels. Semana del 10 al 16 "Tres fuentes y aportes integrantes del marxismo" de Lenin y "A los pobres del campo", del mismo autor. Semana del 17 al 23 "La guerra Civil en Francia", de Marx y "La Sociedad China y el Partido Comunista Chino" de Mao. Semana del 24 al 30 "Manifiesto Comunista" y Primera parte de la "Introducción a la crítica de la economía política" de Karl Marx.<br />
<br />
Movilización y sanidad <br />
<br />
El "modus operandi" era el siguiente: Cada jefe de grupo reunía a su gente y se trasladaba desde los campamentos al lugar indicado por el "Comando Superior" para realizar el "operativo". En ese caso, los guerrilleros utilizaban la ropa de combate color verde oliva, llevando debajo de las mismas las de civil. Una vez cumplida la misión encomendada, el grupo se trasladaba a un punto no determinado, donde se despojaban del uniforme y armamento, quedando vestidos de civil, mientras que el apoyo, que consistía en un vehículo automotor, con leyendas comerciales, se encargaba de trasladar uniformes y armamentos hacia zonas de seguridad de la "Cia.". Los combatientes quedaban con armas cortas en su poder (pistolas Cal. 45). En cuanto al regreso, lo efectuaban en grupos de a dos sin utilizar medios de transportes, como medida preventiva de seguridad.<br />
<br />
En Tucumán la ofensiva del ERP se basaba sobre un trípode perfectamente estructurado que consistía en:<br />
a) La contínua intensificación de las actividades de agitación de masas, aprovechando las situaciones visualizadas como desfavorables por estas, en particular en el ámbito obrero-estudiantil.<br />
b) La construcción del partido y su ejército, mediante una adecuada selección de postulantes, intensa capacitación, severas medidas de seguridad, en especial de compartimentación, y dinámica estructuración de organismos de conducción y control.<br />
c) Un permanente esfuerzo de difusión de propaganda a nivel nacional mediante la propia prensa, panfletos, pintadas y acciones armadas propagandísticas. Subsidiariamente, la difusión a nivel internacional, mediante la agencia de noticias APAL, de sus ideas y logros.<br />
Según la comunidad informativa, en ese entonces, la compañía de monte del ERP tenía armamento pesado antiaéreo y estaba concentrándose para una ofensiva general. En pozos debidamente guardados de la humedad, los guerrilleros almacenaban en plena selva, alimentos, medicinas y armas, como así también explosivos. Para su alimentación empleaban muchas legumbres, -que les eran vendidas por traficantes de la zona- pastillas vitamínicas, fideos, pan y gran cantidad de conservas. Es curioso como en los diarios de campaña secuestrados, el menú se repite día tras día, primando los fideos y las tortas fritas. (3)<br />
En cuanto a problemas sanitarios, tan importantes para cualquier contingente armado, el ERP los tenía solucionados en la ciudad, pues en sus refugios, y con la complicidad de no pocos médicos conocidos, podía realizar operaciones delicadas. En el monte la cosa cambiaba. Había dos clases de botiquines, uno "para médico" y otro "para escuadra", que se guardaban en algún lugar de la selva denominado "puesto de socorro". La "Compañía de Monte" estaba en condiciones de efectuar intervenciones de cirugía mediana y mayor de emergencia bajo anestesia total. Solo que las condiciones no eran ni remotamente tan seguras como en la ciudad. Al servicio sanitario lo tenían estructurado de tal forma que había un médico siempre disponible, al cual desde la selva se le hacía saber que sería requerido en el "puesto de socorro" del pelotón. Además, existían lugares de asistencia menor para cada una de las escuadras. El botiquín para escuadra es de inferior calidad que el "para médico", pero con todo en él se podían encontrar vendas, elementos para realizar una anestesia parcial y material para suturar heridas.<br />
<br />
Notas<br />
<br />
(3) Aunque aburrido, es de utilidad precisar cuales eran los elementos que el ERP tenía en los campamentos. He aquí una nómina pormenorizada de material, alimentos, medicinas y ropa que utilizaban.<br />
SANIDAD Plidan (Grageas de 5 mm)........................ 20 <br />
Cafiaspirina............................................. 36<br />
Doloscopín.............................................. 8<br />
Plasil (comprimidos)................................ 10<br />
Causalón ............................................... 20<br />
Meticlorón ............................................. 16<br />
Estreptocarbocaftiazol (comprimidos) ....... 4<br />
Bayaspirina ............................................ 6<br />
Sigmamicina 250 mm (grageas) .............. 15<br />
Wilpan (comprimidos) ............................ 22<br />
Ampollas para un día de tratamiento ........ 6<br />
Dolopirona ............................................. 4<br />
Alginodia .............................................. 20<br />
Aas (comprimidos) ................................. 4<br />
Temportil ............................................... 5<br />
Dosulfin ................................................ 20<br />
Purgas de sal ........................................ 8<br />
Trifaciclina cápsulas .............................. 2 frascos<br />
Trexirol ................................................. 1 frasco<br />
Cloromicetín cápsulas ........................... 2 frascos<br />
Terafenicol (grageas) ............................. 2 "<br />
Grageas varias ...................................... 1 frasco<br />
Pankreon .............................................. 1 "<br />
Rifadín (cápsulas) .................................. 1 "<br />
Dazolín gotas ........................................ 5 frascos<br />
Antibiotal .............................................. 2 "<br />
Reliverán .............................................. 1 frasco<br />
Filotricina ............................................. 2 frascos<br />
Gutimeril .............................................. 1 frasco<br />
Dekadrón ............................................. 1 "<br />
Penabis ............................................... 1 "<br />
Tetanol inyectable ................................ 11 ampollas<br />
Doloscopín ........................................... 5<br />
Sertal inyectable ................................... 9 ampollas<br />
<br />
B. ALIMENTACION <br />
Picadillo (latas) ................................... 30<br />
Leche en polvo (latas) .......................... 4<br />
Bolsitas de sal ...................................112<br />
Azucar en latas de leche en polvo ......... 3<br />
Nesquick en latas ................................ 4<br />
Harina de maiz paquete ........................ 1<br />
Café (paquetes chicos) ......................... 4<br />
Té (en una lata) .................................... 1<br />
Salero con sal ...................................... 1<br />
<br />
C. VESTUARIO<br />
Calzado tipo Borcegui ............................ 7 pares<br />
Zapatillas zuela de goma pares ............... 4<br />
Alpargatas pares .................................... 3<br />
Pantalones varios .................................. 16<br />
Pañuelos ............................................... 9<br />
Pullovers ............................................... 1<br />
Sacos varios .......................................... 3<br />
Camisetas varias .................................... 9<br />
Camisas varias ...................................... 10<br />
Pasamontañas varios .............................. 6<br />
Pilotín .................................................... 1<br />
Toalla ..................................................... 1<br />
Calzoncillos varios .................................. 4<br />
Bufanda de lana ...................................... 1<br />
Medias varios pares ................................ 12<br />
Capuchón de satín impermeable ............... 1<br />
Guantes de cuero para conductor par ........ 1<br />
Cinturón de paño marrón .......................... 1<br />
Botines pares .......................................... 1<br />
Kepis de policía ....................................... 1<br />
Mocasines pares ..................................... 1<br />
Polaina ................................................... 1<br />
<br />
D. EQUIPOS<br />
Armazón para mochila ............................. 1<br />
Portacargadores para fusil Madsen ........... 2<br />
Vaina para cuchillo civil ............................ 1<br />
Funda de plástico varias (rosadas) ............ 5<br />
Funda de lona ......................................... 1<br />
Bolsas de lona para agua ......................... 2<br />
<br />
E. ARMAMENTO<br />
Pistola sistema Colt Cal 11,25 mm Nro. 99541 falta
cacha derecha, principio de oxidación y cañón picado.......................................................... 1<br />
Sable bayoneta con vaina para fusil FAL Nro. 15898, vaina, empuñadura y hoja oxidadas ....... 1<br />
<br />
F. MUNICION<br />
Tiro para pistola calibre 11,25 mm. ............ 48<br />
Tiro calibre 7,65 ..................................... 790<br />
Tiro calibre 7,62 mm. .............................. 368<br />
<br />
G. DOCUMENTACION<br />
Síntesis informativa ....................................... 3<br />
Síntesis informativa internacional .................... 2<br />
Análisis semanal .......................................... 4<br />
Boletín informativo semanal ............................ 2<br />
Boletín informativo quincenal .......................... 1<br />
Boletín interno .............................................. 9<br />
Boletín interno nacional ................................. 1<br />
Boletín regional ............................................. 2<br />
Informe económico ........................................ 1<br />
Informes áreas de represión ........................... 1<br />
Informe de situación nacional ......................... 1<br />
Resolución de un plenario (31 Agos 74) .......... 1<br />
Apunte con historia de la Argentina ................. 1<br />
BIR Nro. 11 ................................................... 1<br />
Parte de guerra .............................................. 1<br />
El ERP al pueblo de Tucumán ......................... 7<br />
Estrella roja ................................................... 2<br />
El combatiente .............................................. 5<br />
Homenaje al Che ........................................... 1<br />
Luchar .......................................................... 1<br />
Liberación por la patria socialista .................... 1<br />
El poder burgues y el poder revolucionario ........ 1<br />
Edición del MIR .............................................. 1<br />
<br />
H. LIBROS<br />
El papel de la clase obrera comunista, la tarea de los Sindicatos en la etapa actual ........... 1<br />
El F.N.L.M. (en Vietnam del Sur) ..................... 1<br />
La resistencia Vietnamita vencera .................... 1<br />
Selección de escritos políticos ........................ 1<br />
Educación de adultos ..................................... 1<br />
La enseñanza moderna de la lectura ................ 1<br />
<br />
I. REVISTAS<br />
Panorma ....................................................... 5<br />
Mercado ....................................................... 1<br />
<br />
J. DIARIOS<br />
La Gaceta ..................................................... 2<br />
<br />
K. MANUSCRITOS<br />
Varios .......................................................... 5<br />
<br />
L. OTROS EFECTOS<br />
Blanco para práctica de tiro ............................ 1<br />
Bolsas de plástico tejido ................................ 6<br />
Bolsa de lona ................................................ 1<br />
Bolsones de cuero ......................................... 5<br />
Linternas varias ............................................. 3<br />
Lima ............................................................. 1<br />
Tapa caja de radio ......................................... 1<br />
Faro de bicicleta ........................................... 1<br />
Cable colorado .............................................. 1<br />
Correa de cuero crudo ................................... 1<br />
Escudo Argentino ......................................... 1<br />
Trozos de cuero ............................................ 6<br />
Latas de Silice ............................................. 7<br />
Goma de borrar tinta lápiz ............................. 2<br />
Almohadilla para sellos tinta colorada ............ 1<br />
Frasquito con tinta colorada .......................... 1<br />
Regla de madera ......................................... 1<br />
Cable disparador para flash ........................... 1<br />
Empuñadura de filmadora ............................. 3<br />
Rollos de película filmadora .......................... 3 cajas<br />
Flash para máquina fotográfica ..................... 1<br />
Film para máquina POLAROID ..................... 1<br />
Panes de jabón de lavar ............................... 4<br />
<br />
2. CAMPAMENTO "LA HORQUETA"<br />
<br />
A. 1. VESTUARIO<br />
Alpargatas pares ........................................ 6<br />
<br />
B. PUBLICACIONES<br />
El Combatiente ......................................... 11<br />
Estrella roja .............................................. 29<br />
Che presente ............................................ 88<br />
Los guerrilleros amenzan niños ................. 105<br />
Venceremos .............................................. 1<br />
El negrito Fernandez .................................. 2<br />
A los compañeros azucareros .................... 21<br />
Volantes del PRT .................................... 376<br />
<br />
Se enviará copia de la documentación en cuanto se obtenga..<br />
<br />
La entrega de grados en la "Compañía de Monte" (diciembre de 1974)<br />
<br />
En este mes realizaron una formación con los elementos subversivos integrantes de la "Compañía de Monte Ramón Rosa Jimenez", en cuyo transcurso hicieron entrega de grados a los elementos combatientes de la misma, por resolución del Buró Político del PRT. Tuve conocimiento más tarde -recuérdese que llegué el 11 de enero- que la entrega de grados predicha se desarrolló en diferentes etapas. Primero efectuose una formación, donde se presentó a los allí presentes una bandera del ERP. Luego, se sucedieron, ininterrumpidamente, tres lecturas, a saber: la resolución del buró político (4) la toma de juramento a los graduados y la toma de juramento a los combatientes, hablando los jefes irregulares "Santiago" y "Antonio". Sobre el final, y antes de la desconcentración, se realizó la entrega del emblema y marchó la compañía en pleno. Cabe señalar que el representante de Roberto María Santucho dió lectura a un mensaje de este (5), tomando a continuación el juramento a los graduados presentes (6).<br />
Del análisis de documentos, fotografías y su complementación con otros indicios obrantes, surgieron las siguientes conclusiones: a) Que el otorgamiento de grados (7) a los integrantes de la Compañía de Monte tenía por finalidad estructurar sus cuadros, asignando las jerarquías en función de la capacidad intelectual, la convicción ideológica, las aptitudes militares y el fanatismo revolucionario. b) Que dicha medida propendió a incrementar la instrucción y fundamentalmente posibilitar la incorporación de nuevos elementos, tendiente a conformar, en número y calidad, un batallón de monte. c) Que a través del certificado otorgado a los cursantes, lo cual se contempla con otras pruebas obtenidas, era dable establecer que "Carlos" era entonces el seudónimo de guerra de Roberto María Santucho. d) Que el Estado Mayor se denomina "E.M.A.C.P." -Estado Mayor Antonio del Carmen Fernández-, extremista muerto en el enfrentamiento de Catamarca. e) Que el representante regional de la organización era "Antonio", elemento poco conocido por los integrantes del ERP en el monte ya que generalmente había actuado en la clandestinidad. f) Que la asistencia de "Antonio" posibilitaba la identificación de la figura de mayor jerarquía en la organización de la zona y g) Que la detención de este último constituiría un severo revés para el ERP en Tucumán, (pues no está claro sólo podría ser superado por el oponente a costa de innumerables esfuerzos tales como la recomposición de sus cuadros y el recambio del Jefe.).<br />
<br />
Notas<br />
(4) 19 de Noviembre de 1974. R E S O L U C I O N CONSIDERANDO: Que el comité Central Antonio del Carmen Fernández delegó en el Buró Político la facultad de otorgar los grados de los combatientes del E.R.P.;<br />
Y teniendo en cuenta los informes presentados por los Secretariados y Estados Mayores de las Regionales, acerca de la trayectoria, méritos y funciones de los combatientes;el Buró Político del Partido Revolucionario de los Trabajadores, RESUELVE: 1o.) Otorgar grados a los siguientes compañeros de la Compañía de Monte "Ramón Rosa Gimenez": Grado de CAPITAN al Jefe de Compañía Compañero SANTIAGO. Grado de TENIENTE al compañero LUIS Grado de TENIENTE al compañero ROBERTO. Grado de TENIENTE al compañero ARMANDO. Grado de TENIENTE al compañero RAUL. Grado de TENIENTE al compañero FEDERICO. Grado de SARGENTO al compañero CHUBY. Grado e SARGENTO al compañero DAGO. Grado de SARGENTO al compañero GUILLERMO. 2o.) Un compañero del Buró Político hará entrega personalmente de los grados e insignias que los distinguen, en formación a realizarse en cada na de las Unidades.3o.) Dicho compañero será portador de un mensaje del Comandante en Jefe del E.R.P., Mario Roberto Santucho, que se leerá en las formaciones para la entrega de grados. <br />
<br />
BURO POLITICO DEL P.R.T. ¡A VENCER O MORIR POR LA ARGENTINA! EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO<br />
<br />
(5) A LOS COMBATIENTES Y CUADROS DE LA COMPAÑIA DE MONTE "RAMON ROSA JIMENEZ"<br />
Compañeros: Junto a la bandera que el B.P. del PRT pone en este acto bajo vuestra custodia, hemos decidido enviarles el siguiente mensaje.Ya hemos hablado anteriormente de la importancia nacional del accionar de vuestra Compañía. Importancia que se acrecienta ante la evolución de la situación nacional, ante el recrudecimiento de la represión, el aislamiento cada vez mayor del gobierno, del creciente odio y repudio popular a su política. <br />
Por ello, a cada uno de ustedes les cabe la responsabilidad de aportar lo máximo posible a la feliz realización de las tareas que tiene por delante la unidad. Como primer paso aportar lo máximo posible a la constitución de la compañía, a la incorporación y a la integración de la cantidad de combatientes necesarios para completar la plantilla, a una buena organización de escuadras y secciones, bajo el lema "Completar la Compañía para iniciar la Campaña". Otro aspecto que requiere y requerirá cada vez mayor preocupación es la preservación de la seguridad. La facilidad de movimiento y el apoyo de la población no debe llevar a Uds. a la subestimación del enemigo, a caer en el liberalismo los movimientos, ya que errores de ese tipo pueden ser graves consecuencias. Por eso compañeros, les recomiendo seriamente extremar las medidas de seguridad, principalmente durante la marcha y movimientos en el llano, para preservar tanto a nuestros combatientes como a los miembros y colaboradores de los pueblos.<br />
Naturalmente que la base para lograrlo es la amplitud del trabajo de masas, tal como lo vienen haciendo y los métodos conspirativos en el trabajo con los compañeros más firmes. Nuestro pueblo y nuestro partido, esperan de todos los combatientes y cuadros del ERP y particularmente de Uds., una creciente capacidad político-militar. Nuestro pueblo y nuestro partido necesitan que Uds., sean cada vez mejores combatientes y que se conviertan en excelentes cuadros político-militares. Por ello es preciso que se esmeren en el aprendizaje, que aprendan a mandar y obedecer, a dirigir y ser disciplinado, que estudien, que piensen, que reflexionen y aprendan de la experiencia, que se preocupen por dominar el manejo de las armas, por mantener el mejor estado físico posible por ejecutar con habilidad los movimientos tácticos. El B.P. entrega a Uds. los grados y la bandera de la Compañía en momentos en que ésta se apresta a iniciar su primera campaña. A lo largo de ella vivirán fundamentales experiencias y es muy posible que se den enfrentamientos directos con las unidades enemigas. Así, los cuadros y combatientes de la primer Compañía de Monte del ERP, atravezarán aproximadamente ? la mejor escuela del combate. Esperamos fervientemente que todos y cada uno de Uds. se esforzará al máximo no sólo para lograr la victoria en el camino de la batalla, sino además para aprender en esa escuela todo lo posible, graduarse y ascender, convirtiéndose así en la base de los cuadros para la futura constitución de nuestro primer batallón de monte. Fuerza de envergadura que nos permitirá liberar efectivamente ciertas zonas y fundar por primera vez en la Argentina, a nivel local, el nuevo poder obrero y popular por lo que lucha nuestro pueblo. La Compañía de Monte "Ramón Rosa Jimenez" debe batallar entonces el próximo período, bajo el lema "Triunfar y aprender en la Cía. para construir el Batallón".<br />
Los obreros y campesinos tucumanos, los montes, caminos y cañaverales de la provincia serán testigo y partícipes de la valiente marcha de la Cía. de Monte, que levantando bien alto su bandera enfrentará victoriosamente al enemigo.<br />
"COMPLETAR LA COMPAÑIA PARA INICIAR LA CAMPAÑA" "TRIUNFAR Y APRENDER EN LA CAMPAÑA PARA CONSTRUIR EL BATALLON" "VIVA LA COMPAÑIA DE MONTE" "VIVA EL ERP"<br />
Compañeros combatientes: Jurais entregar sin vacilación ni límite todas vuestras energías por la victoria de la justa causa revolucionaria del Pueblo Argentino, defendiendo con honor hasta la muerte la bandera del ERP que la encabeza y representa. MARIO ROBERTO SANTUCHO Comandante Jefe del ERP<br />
<br />
(6) El B.P. ha comenzado a cumplir con la resolución del CC del PRT sobre reglamentos y Grados. Es un paso trascendental en la conducción de nuestra fuerza Guerrillera que debe servir de base para un salto cualitativo en la construcción y efectividad del ERP, salto que se concretará con el aporte dinámico, activo, de todos sus miembros, con el desarrollo máximo de la iniciativa de combatientes y cuadros en el nuevo marco del trabajo sistemático, ordenado, científico, que caracterizará a nuestras unidades desde ahora. El fracaso del intento populista, la impractabilidad manifiesta de los propósitos fascistoides del gobierno peronista que lo han colocado al borde de la crisis, la profundidad de la crítica económica que estrecha hasta límites extremos el márgen de maniobra de la burguesía, la amplitud y profundidad que alcanza el sentimiento revolucionario de las masas obreras y populares, el grado de desarrollo alcanzado en las fuerzas revolucionarias, son todos los elementos que se conjugan para configurar en nuestra patria una situación de guerra civil abierta, donde se enfrentan encarnizadamente las fuerzas revolucionarias del pueblo argentino y la represión burguesa imperialista. En esta situación crítica es necesario tensar todas las fuerzas, hacer de nuestro ejército guerrillero un brazo de acero, poderoso y eficaz, capaz de golpear, hostigar y aniquilar las fuerzas represivas, superando con la moral política y la preparación combativa la supremacía de hombres y armamento y demás recursos materiales con que cuenta el enemigo. <br />
La eficiencia y la moral del ERP, depende del empuje, la efectividad y la moral de sus cuadros y combatientes, particularmente de los cuadros que a partir de ahora, del momento en que son honrados con los grados, tendrán mayor responsabilidad, tendrán que asumir con redoblada firmeza, dedicación y determinación sus obligaciones revolucionarias. La estructura fundamental de toda fuerza militar son sus mandos en todos los niveles.Es en la combatividad, capacidad e iniciativa de ellos donde descansan los avances orgánicos, técnicos y combativos. El CC del PRT, al resolver la creación de los grados militares, cimiento de nuestra oficialidad revolucionaria, deposita en los cuadros del ERP la inmensa responsabilidad de aportar sustancialmente al fortalecimiento de las unidades guerrilleras. Esta nueva oficialidad revolucionaria que acaba de nacer ha de distinguirse por su amor al pueblo, por su al Partido, por su orientación de masas en el trabajo militar, por su eficiencia y moral en el combate, por su capacidad para resolver creadoramente los problemas concretos de las tareas militares, en una palabra por su estilo de trabajo y moral leninista, proletarias. Por todo ello les decimos: Compañeros graduados:<br />
"Juráis entregar sin vacilación ni límite todas vuestras energías por la victoria de la justa causa revolucionaria del pueblo argentino defendiendo con honor hasta la muerte la bandera del ERP que la encabeza y la representa?".<br />
<br />
(7) E. M. A. C. F. AL COMPAÑERO: SARGENTO GASPAR POR EL ESPIRITU REVOLUCIONARIO Y EMPEÑO PUESTO EN LA ASIMILACION DE LOS TEMAS POLITICO-MILITARES MANIFESTADO DURANTE EL DESARROLLO DEL CURSO, SE LE OTORGA: LA PROMOCION "CRECENCIO IBAÑEZ" (NEGRITO MARIO) CON CARACTER "SOBRESALIENTE"CON PUNTAJE " 57 "JEFE E.R.P. JEFE E.M. COMO EL PUNTAJE OBTENIDO SE ENCUENTRA ENTRE 57 Y 60 PUNTOS ESTABLECIDO EN EL ARTICULO DEL REGLAMENTO SE LE OTORGA LA ORDEN 1ra.<br />
Anexo 1. El aparato de comunicaciones del ERP Como el Ejército Revolucionario del Pueblo se desplazaba indistintamente del monte a la ciudad, debía tener montado un equipo de comunicaciones de primera calidad, que fue posible destruir luego de la batalla de Manchalá.<br />
Hasta ese hecho bélico, acontecido el 5 de junio del 75, las células de San Miguel de Tucumán, la compañía de monte y distintos pelotones que eventualmente transitaban por provincias lindantes (Catamarca, Santiago del Estero, Córdoba), utilizaron sistemas altamente refinados. <br />
<br />
<br />
Organización de las redes o sistemas de enlace por radios<br />
<br />
a) Estación central o cabecera Su misión era tener un panorama general y al instante del funcionamiento de todas las estaciones a su cargo.b) Estación vigía Caracteriza a esta estación su ubicación generalmente alejada de la central con respecto a las demás estaciones. El tráfico de información es en su mayoría unilateral y esporádico de esta a la central. Su accionar dentro de la red se encuentra bien determinada: suministra información desde el momento en que se produce un hecho previsto por el mando operativo (no informa acerca de una situación desconocida).<br />
c) Estación de combate El tipo de información que suministra generalmente la estación de combate indica los cambios que se producen en el operativo y que requieren nuevas órdenes del mando correspondiente. En las situaciones peligrosas la estación establece contacto en forma permanente con la central.En los casos en que debía funcionar coordinadamente con otra o varias estaciones del mismo tipo, el ERP necesita disponer de un canal distinto al de la central, sino utiliza la misma con una coordinación que debido a su tráfico no interesa al mando operativo y, por ende, a la central de comunicaciones de la Red radioléctrica. Disposición de canales de una radio (por ejemplo) anal 1 canal central 26975 KHZ Canal 2 canal central Rec 27015 KHZ Canal 3 canal de emergencia 27205 KHZ Todos los equipos contienen un canal común llamado canal de emergencia<br />
Gráfico de una Red (copia fiel)<br />
<br />
Gráfico de otra Red (2do. ejemplo)<br />
(Puestos adelantados o apoyo)<br />
<br />
Red más completa con centrales y subcentrales Se interpreta que en las redes tienen un canal (frecuencia) central (principal) y otro de recambio (secundaria)<br />
Material capturado a. Tipo de equipo radioeléctrico De la documentación capturada pudo establecerse que el ERP se inclinaba a utilizar equipos de bandas ciudadanas. Los expertos basaban su juicio por el tipo de equipo, la frecuencia de trabajo y los cristales encontrados. Podría agregarse que estos equipos son de fácil adquisición en los comercios, siendo parte del material importado en su totalidad.b. Características particulares 1) Alcance aproximado de alrededor de 15 Km. pudiendo incrementarse con antenas de fácil construcción y reducido tamaño.2) Esta capacidad de alcance hasta aproximadamente 15 Km., lo hace, a la vez, difícil de localizar por los radiogoniómetros, ubicados a distancia mayores. d. Instrumental El más importante era el GENERADOR DE RADIOFRECUENCIA VARIABLE capturado. De reducidas dimensiones y peso, su rango de operación varía desde 1,5 Mhz a 250 Mhz,resultando altamente preciso en la lectura de la marcación, según pudo comprobarse. Este tipo de instrumento se emplea en laboratorios electrónicos para determinar frecuencias de trabajo de transmisoras -receptores, para realizar marcaciones con elevada precisión. El ERP lo usaba para determinar las frecuencias de trabajo de equipos radioeléctricos de propia tropa, completándolo con receptores comerciales de distintas bandas.<br />
De esta manera, uno o dos oponentes se acercaban al objetivo para hacer escucha con los receptores comerciales en forma disimulada. Sintonizada la emisión, se colocaba la antena apropiada en el instrumento y se realiza la medición. e. Oscilador casero El oscilador armado en una jabonera nos indicaba que los subversivos se capacitaban en el aprendizaje de telegrafía; reafirmaba esa opinión el haberse encontrado en la libreta de un subversivo el Código morse completo. <br />
Conclusiones De lo anterior pudimos extraer las siguientes conclusiones: a) Conocíamos las redes radioeléctricas subversivas. b) El material radioeléctrico capturado era transportado por personas que llevaban dos equipos de reserva, el propio y uno para AZUL, todos en servicio. El resto, 6 equipos, estaban fuera de servicio. <br />
c) Usaban equipos comerciales de fabricación japonesa y en bandas ciudadana d) Los equipos en servicio, de preferencia eran los transceptores MIDLAND.e) El alcance de los equipos era de aproximadamente 15 km y 5 w de salida.f) El oponente tenía suficiente capacidad como para determinar las frecuencias de trabajo de equipos radioeléctricos del Ejército, fácil y disimuladamente.<br />
<br />
Anexo 2. Los equipos de distribución- <br />
<br />
No se me escapa lo dificultoso que puede resultarle al lector seguir esta parte del libro, sin desfallecimiento ninguno en su interés. Las nomenclaturas técnicas, referidas más arriba, y las especificaciones organizativas que debo hacer a continuación, si bien carecen de importancia para muchos, resultan de inmenso valor para quienes debimos combatir en la ciudad y montes del Tucumán. Y, después de todo, si me animo a volcar sobre el papel estos recuerdos de mi andadura norteña, no es, ni pensando en un éxito editorial -que no puedo asegurar- ni buscando justificarme, pues nada tengo que justificar. Lo hecho, hecho está, y no me arrepiento. Si escribo mis memorias, pues, es con la secreta esperanza de allegar a mis camaradas y a los argentinos en general la experiencia recogida en un teatro de operaciones que todavía no está cerrado y que puede seguir extendiéndose. Por eso, pidiendo de antemano disculpas, me apuro a penetrar en la organización celular de propaganda con que contaba el ERP, en la seguridad de que sin un acabado conocimiento de ella, todo intento futuro de captar los movimientos del enemigo será baldío.<br />
El desarrollo constante de todas las células subversivas implica un considerable aumento cuantitativo en el volúmen de las tareas de distribución. No sólo en el volúmen de los materiales que se necesita distribuir, sino en el acondicionamiento y preparación de nuevos lugares a donde debe llegar la propaganda marxista. Este aumento, que fue constante hasta mi arribo a Tucumán, significaba, para el ERP, emprender nuevas tareas y asumir otras tantas responsabilidades que le obligan a dar un salto de carácter cualitativo en su estructura.<br />
Sin embargo, los métodos, aun rústicos, que subsistían en la construcción de las unidades de distribución, se adecuaban a las nuevas circunstancias, constituyéndose en una tabla ostensible para el conjunto de la actividad partidaria. De los documentos secuestrados, se desprendía que era una práctica reiterada que Regionales, Zonas, Frentes y Células no recibiesen regularmente la propaganda nacional. A veces se juntaban dos números, o se debía postergar la entrega más días; perdiéndose, así, un tiempo precioso.<br />
Por eso, llegó un momento que el Estado Mayor del ERP ordenó, centralizó el control de los equipos y aparatos de distribución a nivel regional y en todo el país.<br />
<br />
Células de distribución<br />
<br />
Eran células de aparatos. Su misión residía en garantizar diariamente, con criterio de masa y aplicando estrictamente todas las medidas conspirativas, el traslado de los materiales de propaganda y agitación partidaria, a las organizaciones del Partido según determinase la dirección nacional, regional y de frente.<br />
La referida célula tenía que estar siempre y en todos los casos formada por tres miembros del partido, pues, de acuerdo a los lineamientos teóricos del ERP, sus organizaciones, para penetrar en las masas, formar su conciencia y organizarlos para el combate revolucionario, debían necesariamente formarse en la dialéctica marxista del partido.<br />
Por un lado los equipos de distribución profundizaban y desarrollaban, día a día, las tácticas y métodos conspirativos (transporte, berretines, minutos, etc.) tratando de tener asegurado, en forma fluída y permanente, la lectura de propaganda de todas las organizaciones. Pero este trabajo, - reconocido por el Estado Mayor del ERP, - se les fue haciendo más y más difícil, "ya que la represión y el control de las calles se acrecienta notablemente". De buenas a primeras, pues, el problema de la distribución se tornó un problema complejo, que el ERP debía tomarlo en toda su dimensión, porque sobre él se basaba la actividad revolucionaria central de todas sus organizaciones.<br />
<br />
Reclutamiento y formación de los miembros de la distribución<br />
<br />
La célula de distribución integrada por irregulares que hubiesen demostrado su total compenetración con los postulados del marxismo leninismo, eran o, al menos, debían ser concientes que sobre ellos el ERP deposita la misión de distribuir todo el material de propaganda y agitación que alimentaría la mente del pueblo. Al formarse el equipo se le tomaba juramento de lealtad al partido, al "pueblo" y a la revolución socialista, en ceremonia especial y con la presencia de la dirección política que la organizaba y velaba por la formación política e ideológica de los miembros que tomaban esta tarea.<br />
La estructura de los equipos se desarrollaba sobre la base de elementos especializados en los pormenores de la "psicopolítica", es decir, de la técnica del lavado de cerebro y de la propaganda en general. Sólo sería posible lograr este objetivo, según el ERP, si los guerrilleros formaban grupos de trabajo estrechamente ligados a las masas; es decir, si vivían con el pueblo, se "nutrían" de él y aprendían a "utilizar sus recursos, alimentando su energía creadora, su espíritu de sacrificio y su voluntad de combate". Pero todo esto en la práctica se demostró que era pura fraseología, pues ese pueblo -que no era, precisamente, el crispado proletariado de Marx, ni el de los manuales leninistas- se mostró remiso a colaborar, ni bien el ejército entró en operaciones. Antes no era compenetración con el enemigo, sino miedo, lo que había caracterizado la relación entre cañero y obrero tucumano y el ERP.<br />
Ahora bien, cada nivel de dirección partidaria creaba un equipo de distribución capaz de cubrir las necesidades de su nivel de organización. Así, desde un nivel superior-regional- no se podía distribuir materiales a organizaciones y aparatos de un nivel inferior -frentes-. En el caso de estos últimos, debían tener en cuenta el desarrollo partidario y orientarse en perspectiva con los mismos criterios que las direcciones superiores, o sea, las regionales y zonas.<br />
Los equipos de distribución, siendo células técnicas, altamente especializadas en su labor, disponían de determinados recursos que les eran indispensables para cumplir su misión en forma regular y permanente, y con la independencia necesaria que necesitaba su trabajo específico. Sus herramientas de trabajo (buzones, transporte, etc.) se hallaban centralizados por un equipo designado para la tarea, el que respondía por su seguridad y cuidado.<br />
El problema principal que se le planteaba al ERP para la formación y construcción de la infraestructura y los medios con los que se hacía la distribución, era resolver el desafío de nuestras tropas que, cuando menos en la ciudad -ámbito central de la subversión- operaban de civil, sin cortapisas de ninguna índole y con la seguridad de que toda su acción era respaldada por el Comandante de la Brigada. Para encontrar una correcta solución a este problema era necesario conocer en profundidad las distintas actividades de un Ejército que había dejado de operar conforme a los dictados de la guerra clásica, resolviéndose a adoptar métodos no convencionales de lucha. En definitiva, era una disputa entre la inteligencia de uno y otro bando, disputa que hubo de ganarse ni bien el pueblo, antes atemorizado, se volcó a colaborar con las tropas de la Vta. brigada.<br />
Etapas, procesos y tareas de la distribución<br />
Buzones<br />
Las características de los buzones variaba de acuerdo al volúmen de los materiales que se recibían y a la zona donde se realizaba la tarea. Los materiales determinaban las características esenciales que debían cumplir buzones y buzoneros (lugar y colaboradores). La infraestructura utilizada para recibir los materiales que se envían del organismo superior, era responsabilidad de la dirección política zonal, la cual debía garantizar, siempre y en todos los casos de manera fluída y permanente, las normas de seguridad establecidas.<br />
Los jefes de los equipos de distribución eran responsables del cuidado, educación y consolidación política e ideológica de los colaboradores, quienes debían estar preparados para acoplarse a cualquiera de las tareas antedichas.<br />
<br />
Transporte<br />
<br />
Recibir y transportar a pié, en bicicleta, moto, auto, camión o lomo, resultaban para el ERP las dos partes esenciales del proceso. Transportar los materiales suponía en Tucumán todo un riesgo que las direcciones debían saber determinar previamente, tratando de no arriesgar ni a la célula ni a la organización. Asimismo, los equipos de distribución necesitaban aprender el arte de transportar los materiales en las entrañas del Ejército, lo cual resultaba un trabajo complejo y sumamente peligroso debido a nuestros controles.<br />
El ERP pronto percibió que una mayor cantidad de material implicaba un incremento considerable en los movimientos y el volúmen de la tarea. Razón además, entonces, -a fin de no exponerse ni exponer la seguridad que paralizaría al conjunto de las organizaciones del Partido, para dividir el transporte. Cada subversivo sería responsable del traslado de cierto tipo de material a una cantidad determinada de lugares, manteniéndose estos lugares tabicados entre ellos. De esta forma, al tener una determinada cantidad de entrega y un volúmen establecido, el guerrillero podría especializarse en el arte de transportar panfletos, berretines, minutos, por un lado, y, por el otro, podría construir, organizar y planificar su actividad sobre las bases de apoyarse en colaboradores con la intención de ir formando una red de transporte que garantizase siempre y en todos los casos el cumplimiento de su misión.<br />
Comprendiendo en profundidad el contenido que tenía la tarea de distribución y los criterios vigentes en la concepción de los mismos, la plana mayor del ERP trataba de darle a este trabajo y al volúmen de materiales a distribuir la debida importancia en la estrategia general.<br />
<br />
Recapitulando, el miembro dedicado a la distribución debía:<br />
1.- Organizar y dirigir el equipo. Garantizaba que la distribución se cumpliese en los términos y con los métodos establecidos por la dirección de la cual dependía.<br />
2.- Establecer una correcta división del trabajo en el equipo, determinando las funciones y responsabilidades de cada miembro encargado de transportar pr<br />
opaganda escrita. 3.- Responsabilizarse de la formación política e ideológica de los guerrilleros de su equipo. Debía impulsar la ligazón con las "masas", controlar la atención de contactos y colaboradores y velar por los criterios de trabajo. <br />
4.- Cuidar la disciplina y la "moral" de combate de su equipo. Respondía por la seguridad de todos los "combatientes" que participaban en la tareas y el cuidado de los aparatos y medios que el ERP destinaba para la tarea. <br />
5.- Responsabilizarse del control total de los planes de distribución que correspondían a su equipo, garantizando que los materiales se entregasen en los plazos y normas de seguridad fijadas por la dirección. Sobre él recaía, además, el peso principal de la planificación y el estricto cumplimiento de la misma. <br />
6.- Recolectar el dinero que recaudaba de la venta de materiales, entregando semanalmente los fondos a la dirección. <br />
7.- Presentar a la dirección zonal un informe semanal que contuviese a) materiales recibidos, cantidad y títulos; donde y como eran recibidos; b) materiales distribuidos, cantidad y título, cómo eran trasladados y recibidos; c) materiales en depósito, cantidad del equipo, trabajo de masas, infraestructura y seguridad.<br />
8.- Cumplir su misión trabajando estrictamente ligado a la dirección de propaganda y concurrir a ella según lo considerase necesario la dirección, sea en forma regular o permanente.<br />
9.- Coordinar con la unidad que le entregase los materiales el cumplimiento de las medidas de seguridad que establecían para recibirlos. El responsable de los transporte debía, mientras tanto: 1.- Especializarse y desarrollar todas las técnicas y métodos conspirativos para el transporte de los materiales de propaganda a los lugares que la dirección determinase.
2.- Mantener una estrecha vinculación con el pueblo, aprovechar sus recursos y basarse en ellos para crear una red de transportes naturales que surgiese y creciese con las propias características del medio en que debía actuar. 3.- Velar por la información, consolidación y seguridad de los colaboradores que apoyasen su tarea. 4.- Elaborar una hoja de ruta, planificar el recorrido de cada distribución, tener profundo conocimiento del terreno y sus características particulares, estudiando los movimientos del Ejército y su forma de actuar para así eludirlo con habilidad e iniciativa. 5.- Responsabilizarse de todo el proceso de traslado de materiales que se le asignaran a los lugares que se hubieren determinado, garantizando el uso de los métodos y técnicas conspirativas. Debía moverse con minutos elaborados, usar berretines, disfraces y todos los recursos necesarios para siempre, y aun en las peores condiciones de la guerra, cumplir su misión con eficacia y prontitud.
6.- Preservar y desarrollar todos los medios que le asignara el Partido, de los que debía responder. Especializarse en el transporte de materiales estrictamente vinculado a su equipo.<br />
<br />
Finalmente a los colaboradores de la distribución les tocaba:<br />
1.- Apoyar la distribución de los materiales en sus diferentes etapas. Era su responsabilidad evitar también la seguridad de su familia, velando por la consolidación política e ideológica del Partido. 2.- Rechazar tareas al márgen de la distribución que expusieran la seguridad de la actividad principal<br />
<br />
<br />
Anexo 3.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihDxal-yBZ5_uJTR71WY9ZTacvycuMEN8EtJGgF5Bd3CbL2KduKkxq9YIycKJImOE72Vm0wDtZgtXPLRf2o7UWIiosNZvPqo-nsSzrRAUwseGLKXcUQ4iszBZAgle4xazlQxpnVDQ1TwdJ/s1600/Duiario+vilas+erp+anexo+3.gif"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="675" height="142" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihDxal-yBZ5_uJTR71WY9ZTacvycuMEN8EtJGgF5Bd3CbL2KduKkxq9YIycKJImOE72Vm0wDtZgtXPLRf2o7UWIiosNZvPqo-nsSzrRAUwseGLKXcUQ4iszBZAgle4xazlQxpnVDQ1TwdJ/s320/Duiario+vilas+erp+anexo+3.gif" width="320" /></a>
<br />
Referencias:<br />
<br />
1. No está comprobado hasta la fecha la división de la Regional en Zonas. 2. En formación. 3. no está comprobado hasta la fecha su formación.4. Cada célula responde a los fines específicos de cada frente. 5. Está dado por la Ca. de Monte RRJ.<br />
<br />
<br />
Anexo 4. Célula de agitación y propaganda (en el Frente Gremial)<br />
<br />
Tito:
Probablemente uruguayo.
Hasta Feb. 75 estuvo en Tucumán
Actualmente estaría en Buenos Aires
Usa el nombre falso de FERMIN ZELAPAYAN<br />
Mariano:
JUAN CARLOS CHAPARRO
(a) Juanco
(a) Felipe<br />
Benjamín: ANGEL FERMIN NUÑEZ - (a) Cacho
Roque: JOSE MARTIN PAZ
Raymundo: RUBEN JESUS EMPERADOR
Titi: HECTOR ENRIQUE ROMERO
Pedro: MIGUEL ANGEL NUÑEZ<br />
<br />
1. MISION<br />
a. Reclutar nuevos elementos
b. Proporcionar apoyo logístico Ca. Monte
c. Distribución de propaganda<br />
2. LUGAR DE REUNION<br />
En la casa situada en FRANCISCO AGUIRRE 2600 (Ciudad de Tucumán)<br />
3. RECLUTAMIENTOS REALIZADOS<br />
Hermanos ALMARAZ (a) El Conejo y (a) El Sucio (Ingenio SAN JUAN)<br />
4. TRABAJOS DE APOYO LOGISTICO REALIZADO<br />
Transporte de 3 (tres) FAL desarmados, víveres y elementos de sanidad recibidos en Río Colorado (debajo del puente) por ARMANDO y LYN.<br />
<br />
<br />
Anexo 5. Célula de Finanzas, propaganda y sanidad<br />
Monina: LUCIA LOZADA.<br />
Mariano: JUAN CARLOS CHAPARRO. Químico industrial.<br />
Manolo: Médico.<br />
Inés: SILVIA KREIMAN, (a) Peti, (a) Petisa.<br />
Isidoro: Tupamaro.<br />
César: ANDRES FERNANDO CHAMORRO. Médico cirujano. (a) Ñato.<br />
Alfredo: MARIO EMILIO JARMAN. Médico pediatra y clínico.<br />
<br />
<br />
Anexo 6. Curso de instrucción del ERP<br />
El siguiente es parte de un curso de instrucción del Ejército Revolucionario del Pueblo:<br />
<br />
EL LEVANTE DE AUTOMOVILES<br />
Con respecto a estos todavía existen una cantidad de "deficits" que en base a experiencia y práctica deben mejorar indefectiblemente el método más aplicable.<br />
Chequeo<br />
Se ha comprobado que el chequeo es la norma principal que debe regir en todos los equipos para posteriormente "levantar un auto". El chequeo debe realizarlo el "trío" en zonas (barrios) alejados a su funcionamiento, tomando de los mismos radios de 10 cuadras y en los horarios en que la gente generalmente sale para ir a su trabajo (5,30 a 7,30). Para tener una buena constatación de los autos chequeados, los mismos deben hacerse no menos de tres días seguidos (aunque no debe ser estrictamente.)<br />
Anotación<br />
Cuando un chequeo no se considera firme, un método para su conservación es el de tenerlo anotado, pues cuando se requiere un automóvil de tal o cual referencia, solo hace falta recurrir a la anotación y no a todo un chequeo. Y antes de levantarlo, "como garantía", se lo chequea una vez más. Por cierto que la anotación deberá ser bastante clara: automóvil, forma de llegar, dirección, forma de salir.<br />
Levante<br />
Por lo general esto surge de las características de los propios compañeros. Pero mecanizándolo un poco, se opta por la intervención de todo el trío en el levante (esto para garantizarlo). Dos para el levante; uno de apoyo ó campana.<br />
En el levante<br />
Llevar al dueño del vehículo. No dejar que el levantado pueda hacer un reconocimiento fisonomista de los compañeros. De existir la oportunidad se le explicará políticamente al levantado el porqué de la acción.<br />
Depositar al levantado<br />
Uno de los "deficits" que existían en el levante era principalmente en el depósito de los dueños de los vehículos; porque se los dejaba cerca de algún teléfono ó por alguna ruta donde el mismo encontraba pronta ayuda. Esto deberá ser solucionado por los "tríos" en base a su conocimiento de la zona y sus características.<br />
Fin del vehículo<br />
Posteriormente de ser utilizado (si el coche no se quema, se puede camuflar y ser utilizado nuevamente), caso contrario desmantelarlo en lo posible y quemarlo.<br />
Armamento en el coche operativo<br />
Armas cortas: Pistolas 9 mm y/o 45 mm -
Granadas: Montoneras FM - 1 -
Armas largas: FAL -
Sub-ametralladoras: Halcón - UZZI - PAM 1, 2 ó 3 - PA 3<br />
Municiones<br />
9mm.; 45 mm.; 7,62 mm.
En lo posible tener un cargador de repuesto.<br />
Adicionales<br />
(1) lata de un litro con clavos miguelitos, estas pueden ser 3 ó 4. Se aclara que la movilidad de los clavos debe ser bastante holgada para no permitir que los mismos se encajen, ni queden enganchados.<br />
(2) Aceite quemado.<br />
Para el automóvil
(1) Invertir los cables del stop de frenos con el acelerador.<br />
(2) Se le puede aplicar una sirena igual que a los autos de investigaciones.<br />
<br />
Distribución en el coche operativo<br />
Distribución del armamento<br />
Chofer: Arma corta: 9 mm. y/p. 45 mm.-
Jefe de ruta: Arma larga: FAL o Sub-ametralladora -
Responsable del equipo: Arma larga FAL o Sub-ametralladora, granada -
MUNICIONERO: Arma corta: 9 mm. y/o 45 mm. -
Fusilero: Arma larga: FAL -
Se considera importante que todos los compañeros porten armas cortas.<br />
Por qué de la distribución<br />
La aclaración se hace de modo práctico y con el ejemplo tipo: el coche operativo perseguido por un auto de la. <br />
X : ubicación de los compañeros<br />
: arboles<br />
: Milicos<br />
___ : Distancia de penetración en la cuadra<br />
___ : Zona batida por el fuego de los compañeros.<br />
<br />
<br />
Anexo 7. El sistema de claves del ERP <br />
Llegado a la mesa de trabajo, mensajes secuestrados en distintos sucesos y hecho su correspondiente estudio se llegó a obtener su contenido luego del desciframiento efectuado a base de una tabla de 10 x 10 que contiene todas las letras del alfabeto castellano de las cuales algunas de ellas se repiten y también los números del uno al cero. En la parte exterior de la tabla contiene los dígitos relacionados del uno al cero, tanto en la parte superior como en el lado izquierdo. El uso de esta tabla se realiza entrando por la parte superior con el primer número que corresponde al primero del cifrado y saliendo por el lado izquierdo que corresponde al segundo dígito del bigrama numérico. Esto significa que en su intersección se halla el valor claro que representa a la unidad cifrante.<br />
De otro estudio realizado se llegó a la conclusión que el secreto residía en un cuadro con un alfabeto incoherente y números dentro del mismo, que, además, poseía una clave numérica fuera del cuadro en forma correlativa, comenzando en el extremo izquierdo de arriba hacia abajo y continuando en la parte superior del referido cuadro.<br />
Obtenido un cifrado numérico de los elementos subversivos se puede constatar en su desciframiento, el siguiente mensaje<br />
<br />
<br />
Cifrado numérico obtenido<br />
Se dividió el referido cifrado en grupos de dos cifras y se procedió a su posterior desciframiento en la siguiente forma:<br />
a) Se busca el primer número del cifrado en la parte izquierda del cuadro cifrador y el segundo número que sigue del referido cifrado en la parte superior, con esto nos va a dar la letra que corresponde al bigrama numérico, en este caso la letra "S" y así sucesivamente con los demás bigramas. <br />
Tabla utilizada para cifrar y descifrar<br />
Texto numérico cifrado<br />
41 11 83 21 32 33 11 41 87 11 84 56 56<br />
L U I S R A U L G U I L L<br />
80 32 90 48 55 33 68 40 01 70 48 97 42 <br />
E R M O B A R T O L O F E
41 83 30 80 58 99 83 42 32 62 32 80 39<br />
L I P E I S I D R O R E G<br />
92 42 99 48 83 59 90 42 49 58 44 12 98<br />
R E S O I N M E D I A T O<br />
02 41 33 79 42 34 08 44 46 84 98 59 04<br />
P L A N E S N A C I O N A<br />
56 80 34 49 42 90 04 99 49 51 66 04 34<br />
L E S D E M A S D E M A S<br />
73 20 42 49 04 59 56 84 45 44 43 98 34<br />
Q U E D A N L I G A D O S<br />
90 04 99 33 34 79 48 33 46 47 84 01 59<br />
M A S A S N O A C C I O N<br />
04 32 49 51 72 42 59 46 83 75 04 34 51<br />
A R D E J E N C I T A S E<br />
45 20 92 44 34 02 33 32 04 90 44 79 40<br />
G U R A S P A R A M A N T<br />
51 59 42 92 46 01 79 75 33 47 40 98 99<br />
E N E R C O N T A C T O S <br />
<br />
Texto claro:LUIS RAUL GUILLERMO BARTOLO FELIPE ISIDORO REGRESO INMEDIATO PLANES NACIONALES DEMAS TEMAS QUEDAN LIGADOS MASAS NO ACCIONAR DEJEN CITA SEGURAS PARA MANTENER CONTACTOS.<br />
<br />
<br />
III Parte. El desarrollo de las Operaciones<br />
<br />
Plan Táctico Nro. 1 (Desde el 24 de enero al 24 de febrero)<br />
<br />
A las 6 horas del 9 de febrero las tres Fuerzas de Tarea y el Escalón Comando del Puesto de Comando Táctico adelantado de la Vta. Brigada tomaron sus puestos de combate en las zonas que previamente se había dispuesto. Ese domingo de Carnaval, la Fuerza de Tarea "Aconquija" ocupó el Ingenio Santa Lucía, mientras la Fuerza de Tarea "Rayo" ocupaba el Ingenio la Fronterita y la Fuerza de tarea "Chañi" tomaba posiciones en Los Sosa. El Escuadrón de Gendarmería Nacional "San Juan" marcha hacia El Mollar y La Angostura, en tanto el Escalón Adelantado se establecía en la ciudad de Famaillá, con una Sección Seguridad, Una Sección de Comunicaciones y un Escalón Logístico de la brigada.<br />
Mis tres Fuerzas de Tarea abordaron las posiciones desde el Este y el Escuadrón de Gendarmería lo hizo desde el Oeste. Al mismo tiempo, y coincidentemente con mi llegada a Famaillá, los 200 hombres de la Guardia de Infantería procedieron a relevar el enclave urbano y sus 12.000 habitantes, realizando, entre otras cosas, un detallado censo que les insumió la primer semana. Cualquier cambio de domicilio o viaje que se efectuara fuera del poblado debía reportarse a los efectivos del Puesto de Comando; toda arma que se tuviese, incluidas las de caza, debían ser denunciadas y entregadas; toda información que los famaillenses conocieran acerca de la subversión debían reportarla. De aquí se siguieron las primeras detenciones efectuadas en el Operativo.<br />
Ni bien tomé posesión de la Jefatura de Policía de Famaillá, emplazamiento del Comando Táctico comencé a reconocer e inspeccionar las distintas Fuerzas de Tarea. Por la tarde hice una recorrida en helicóptero al Mollar, para regresar pasadas las primeras horas de la noche a Famaillá. Al regresar pregunté cuál había sido la reacción de los tucumanos ante el comunicado del comandante de la Vta. brigada (1), a lo cual se me respondió que todavía no se había realizado un análisis definitivo. El 10, o sea al día siguiente, lancé el segundo comunicado (2) -y más tarde el tercero (3)-, convocando al pueblo para que se uniese al Ejército en la lucha histórica que el país sostenía contra la subversión marxista. El propósito que perseguía con los comunicados -ya que se me había prohibido dirigirme a los hombres y mujeres de Tucumán por televisión, como fue en un principio mi idea- era dislocar o separar al marxismo, que trataba de enquistarse en el pueblo, de ese pueblo al que sabía sufrido pero patriota. Debido a los sucesivos comunicados y a mi preocupación por sentar el principio que; o se contaba con el pueblo o la lucha se haría interminable fuí llamado "peronista" o "populista". Si quienes lanzaban sobre mi cabeza tamaña acusación se hubiesen tomado el trabajo, nada difícil, de leer a los clásicos franceses, habrían caido en la cuenta de cuan equivocados estaban. En Francia el peronismo no existe y los soldados que hicieron la guerra de Argelia no eran populistas, precisamente; sin embargo, todos los que luego relataron sus experiencias estan constestes en afirmar la importancia que tiene en esta clase de guerra la población civil.<br />
<br />
Disposición de las Fuerzas de Tarea<br />
<br />
Entre el Río Colorado y el Río Caspichango se hallaba la Fuerza de Tarea "Rayo", al mando de un Teniente Coronel con su Plana Mayor Reducida y dos subunidades: Un Escuadrón de Caballería del Destacamento de Exploración de Caballería 140 de Salta, y una Compañía de Ingenieros del Batallón de Ingenieros de Combate 141 de Santiago del Estero. Contaba, además, con un Escalón Logístico y un Escalón de Comunicaciones. Por su parte, la Fuerza de Tarea "Aconquija", compuesta por una Plana Mayor Reducida y dos subunidades: Una Compañía de Infantería del Regimiento 19 de Infantería de Tucumán y una Compañía del Regimiento 28 de Infantería de Monte, de Tartagal, Salta, se hallaba situado entre el Río Caspichango y el Río Los Sosa. Más al Sur, la Fuerza de Tarea "Chañi" ocupaba el espacio geográfico comprendido entre el Río Los Sosa y el Río Pueblo Viejo. En este primer Plan Táctico no había cerco alguno, por la sencilla razón de que era imposible cercar a un enemigo, huidizo y extremadamente móvil, en la impenetrable selva norteña. Traté, por lo tanto, sabiendo que el ERP estaba concentrado con el grueso de la Compañía de Monte en la zona sudoeste de la provincia, de cortarle toda vía de reclutamiento y comunicación con la ciudad capital, impidiéndole, en la medida de lo posible, que no pudiese desarrollar incursiones entre la Ruta Nac. Nro. 38 y la Línea, más adelantada, de Exploración y Seguridad próxima al borde del monte entre el Río Colorado al norte y el Pueblo Viejo al sur. Asimismo y para evitar la evasión y escape hacia el Valle del Tafí, hube de bloquear la zona de La Angostura y El mollar con el Escuadrón de Gendarmería "San Juan". El ERP podía eludir el combate hacía el sur o hacía el norte.<br />
En todas las guerras -la de guerrillas incluida-, la principal lucha se desenvuelve entre los ejércitos para ganar primero y retener después la iniciativa. Ganar la iniciativa supone ganar dos tipos de ventajas: primeramente en cuanto a la actividad que, contrastada pasividad del bando contrario, que se limita con la actividad ofensiva de las fuerzas legales; seguidamente, el Ejército que gane la iniciativa tendrá de su lado una libertad de maniobra infinitamente superior a la del adversario. Hasta el comienzo de las operaciones el ERP tenía la iniciativa y desplegaba entre la población una política de captación e intimidación, según los casos, que le permitió dominar el territorio y las conciencias. Los campamentos "fules" estaban en el llano y en el monte, cerca de los conglomerados urbanos y rurales, a los cuales se los trabajaba constantemente, llegándose, en Santa Lucía, a domarlos casi en su totalidad. Si se tiene presente que sólo 30 kilómetros separan San Miguel de Tucumán de la selva más espesa, se tendrá una idea de lo difícil que era nuestra situación, y del porqué había sido elegido el "Jardín de la República" para iniciar en la Argentina la guerrilla rural.<br />
De alguna manera se necesitaba revertir, y pronto, esa situación, razón por la cual estimé imprescindible que las tres Fuerzas de Tarea, el Escuadrón de Gendarmería y a la Guardia de Infantería de la Policía Federal -que tenía a su cargo el control de las poblaciones a caballo de la Ruta Nac. Nro. 38- fuesen secundadas por las tropas que operaban en la ciudad, donde se encontraba el verdadero meollo del problema. En San Miguel de Tucumán operaba la Fuerza de Tarea San Miguel compuesta por Una Compañía del Regimiento de Infantería 19; Una sección de la Compañía Comando y Servicio de Brigada, y una compañía de Arsenales 5 y Una Sección de la Compañía de Comunicaciones 5. Además de los efectivos de la Policía Provincial y dos oficiales encargados de detectar los problemas sociales y económicos de la población para darles solución sin necesidad de tener que vérselas con la intrincada burocracia estatal.<br />
<br />
La "línea de exploración y seguridad"<br />
<br />
Comenzadas las operaciones en la selva, las presunciones del marxismo, que suponía ineficiente al Ejército Argentino, demostráronse falsas. La zona llamada semiliberada, es decir, el sector donde los irregulares gozaban de una tranquilidad absoluta y dentro del cual se desplazaban sin dificultades, pronto dejó de existir. Los campamentos del ERP desaparecieron de los llanos, y si bien fueron reconstruídos en la selva, ya la situación se tornaba diferente. El ERP podía seguir desplazándose de un lugar a otro, pero ya no tenía inmunidad, no podía desenvolver libremente su campaña de acción política en las ciudades y sabía que en todo lugar las tropas de la Vta. brigada acechaban en emboscadas, con o sin uniforme, para tomarles prisioneros o darles muertes a sus combatientes. <br />
La orden que dí a las Fuerzas de tarea era la siguiente: no transponer hacia el oeste-noroeste la Línea de Exploración y seguridad, línea ésta, imaginaria, que bordeaba el monte y en algunos lugares, lo penetraba en dos o tres kilómetros como máximo. Ni bien el ERP percibió que las tropas de la Vta. brigada no se adentraban en la selva más allá de la línea predicha, creyó que el Ejército lo iba a desarrollar en Tucumán. Una política de mero control y trato, consiguiente, de explotar a su favor tal realidad. La jefatura II -Inteligencia- del Comando en jefe del Ejército me hizo llegar un informe donde constaba que en distintos lugares de la Provincia, e incluso, en la Capital Federal, la población se hacía eco de la campaña del oponente, según la cual el Ejército no se animaba a entrar en el monte y combatir al ERP.<br />
Cuando dejé Tucumán pude apreciar hasta qué punto esto era cierto, pues hablando con civiles de mi amistad, insospechado por tanto, de cualquier confraternización con el marxismo, me preguntaron si aquella política de no dar combate se debía a la inseguridad de las tropas.<br />
En rigor sucedía todo lo contrario. No era cuestión de cobardía o valentía, sino de dejarse o no atrapar por las tácticas impuestas por el oponente. La Compañía de Monte conocía la zona sobre la que había trabajado durante 6 años. Por lo tanto había cedido a la tentación de perseguirla dentro de la selva hubiese resultado suicida, pues la subversión hubiese repetido la práctica que puso en marcha un año antes, en 1974, cuando evitó cuidadosamente sostener enfrentamientos con las tropas legales, y logrando hacerles el vacío concentrándose en Horcomolle, a 20 kilómetros noroeste de San Miguel de Tucumán. Inicialmente, había que trabajar en los alrrededores de las bases, cuidando de no dejar desguarnecida la retaguardia que cubría la Guardia de Infantería de la Policía Federal.<br />
A pesar, sin embargo, de los primeros éxitos logrados, se me presentaban dos dificultades en cuanto a la distribución de mis hombres sobre el terreno. El situar a las fuerzas policiales sobre la Ruta nacional Nro. 38, a modo de retaguardia de las tres Fuerzas de tareas, resultó una medida acertada. El espacio que debían controlar estas últimas era demasiado grande.<br />
<br />
Comienza la lucha<br />
<br />
Según pude comprobar más tarde al secuestrar distinto material de inteligencia al oponente, el ERP conocía, en términos generales, que se iniciaría un "Operativo". De acuerdo a un parte que encontramos en el campamento de Lules, luego del enfrentamiento del día 9, la "Compañía del Monte" estaba preparada. "La información de Inteligencia Nacional, es que esta semana se lanza un gran operativo, con rastrillo, etc., tanto en la Ciudad como en el campo. Sería bueno prepararle una "emboscada" ya que la opinión nuestra es que van a reprimir con violencia al estilo de CORDOBA con los sindicatos. Y nos parece que van intentar golpearnos arriba. Con relación a las bajadas controlados estrictamente -se refieren a las bajadas del monte a las poblaciones- Lo de "BARTOLO" con "PACO" no puede ser; que se quede". Hasta aquí el parte del ERP que dá una idea de cuánto sabían acerca de nuestras órdenes secretas, -[las cuales seguramente obtenía vía agentes infiltrtados.- <br />
<br />
Pues bien, cuando una Sección de la Guardia de Infantería de la Policía Federal transitaba por el camino de San Pablo a Potreros de las Tablas, fué violentamente atacada por el ERP desde un campamento situado en la parte norte de la quebrada. Un disparo del enemigo alcanzó a penetrar por el techo de los móviles e hirió a un agente en la pierna. De inmediato, el contingente procedió a bajarse de los vehículos y responder a la agresión, escalando el empinado cerro. Luego de transitar por un angosto sendero natural formado por la caída de un arroyo, los efectivos comenzaron a subir hasta la cima, tarea que les llevó unos 20 minutos. Luego de intercambiar disparos por varios minutos el ERP abandonó el campamento y se retiró hacia el interior del monte, dejando el campamento intacto. Situado sobre terrazas artificiales usadas como zonas de descanso, el campamento estaba situado a sólo 4 kilómetros de la Ciudad de Lules y sólo tres de la usina eléctrica que aprovecha las aguas del río homónimo, contaba con varios puestos fortificados sobre el límite de la ladera. Así, en cuanto se acercaban patrullas del Ejército, mediante un sistema rudimentario pero eficaz de alarma -batería de 6 voltios que hacía sonar una bocina de automóvil- los delincuentes subversivos ocupaban sus puestos y dominaban el camino que corría debajo.-<br />
<br />
El ERP contaba con un vigía parapetado en un mangrullo, desde donde podía contemplarse, sin ser visto, toda la zona este. Apenas veía algun movimiento sospechoso, el delincuente subversivo daba la alarma y los irregulares se atrincheraban detrás de las fortificaciones hechas de tronco de árbol. Dentro del campamento las tropas legales hallaron varios ramales secundarios, unidos, unos con otros, a través de un cable plastificado que guiaba a los delincuentes a los distintos lugares del mismo dentro de la espesura del monte.<br />
<br />
Los Interrogatorios<br />
<br />
Entre el Río Colorado, al norte, y el Río Pueblo Viejo, al sur, se extendía una franja territorial de 40 kilómetros, que era el largo de la zona de responsabilidad de la brigada. Desde el punto de vista de la profundiad, mi radio de acción se extendía entre el Mollar y Tafí del valle, casi 35 kilómetros. En cuanto al frente de la zona, tenía unos 40 kilómetros en su parte más ancha. Como quedó explicado más arriba, la elección de este territorio, y no otro, para operar, venía dado por la detección de campamentos subversivos, los cuales se ubicaban principalmente en Caspichango, Río Pueblo Viejo, Playa Larga, La ramadita, Los Sosa y Santa Lucía.-<br />
Ni bien comenzaron las operaciones, las fuerzas legales detuvieron a unas 50 personas, sospechosas de pertenecer al aparato logístico y combatiente del ERP. En base a un detallado estudio de inteligencia, impartí órdenes precisas de quienes debía ser los primeros prisionesros. Pero ni bien se los tuvo a disposición nuestra, en el lugar de reunión de detenidos que estaba situado en una escuela cercana al Comando Táctico de Famaillá -de ahí el nombre de "La escuelita", que se hizo célebre luego-, percibimos que los interrogatorios no daban ningún resultado. Teníamos la seguridad de estar frente a elementos irregulares marxistas y, sin embargo, nada podíamos extraerles, pues el Ejército desconocía la técnica del interrogatorio para este tipo de lucha.<br />
El prisionero se hallaba situado entre dos presiones, realidad que sólo después de las primeras semanas logramos comprender en toda su dimensión: la presión del ERP., que al instruirlo le había dicho que en caso de ser hecho prisionero no dijese una palabra, so pena de perder la vida, y la presión de la propia tropa, que en un comienzo -atenida a los cánones de la guerra convencional- resultaba ínfima. Así pues, los subversivos optaban por no hablar e incluso, al no verse obligados a hacerlo, terminaban sintiéndose superiores a los interrogadores.<br />
Pasado el primer mes, detuvimos a un subversivo de nombre Ernesto que había desertado, el cual ante la amenaza de un interrogador -"hablá si no te matamos"- respondió, confundido: "No me hagan nada; que voy a cantar todo". A partir de ese momento comprendimos cuáles habían sido nuestros errores, llegando a la desgraciada conclusión de que por "el lugar de Reunión de Detenidos" habían pasado por lo menos 20 cabecillas del ERP a los cuales se les había dejado en libertad por falta de pruebas. Hubo que olvidar por un instante -un instante que se prolongó diez meses- las enseñanzas del Colegio Militar y las leyes de la guerra donde el honor y la ética son partes esenciales, aunque muchos no lo crean así, consubstanciarse con este nuevo tipo de lucha para extraer saldos positivos. Si por respeto a las normas clásicas nos hubiésemos abstenido de emplear métodos no convencionales, la tarea de inteligencia -y ésta era una guerra de inteligencia- se habría tornado imposible de llevar adelante.-<br />
Con todo, y contra lo que se supone, la violencia no es el principal ni el más eficaz de los métodos, que en determinados casos, especialmente cuando se necesita tener una información rápida, la violencia física ejercida contra el subversivo sea la única de cumplir con el objetivo. De lo contrario, la forma mejor de interrogar es rebatir los argumentos del contrario, demostrándole que el interrogador conoce a la familia del detenido, conoce sus antecedentes, sus gustos, ideas, preferencias políticas, etc. Psicológicamente, entonces, el subversivo se sabe perdido. Si no declara, sabiendo que nosotros conocíamos sus andanzas se arriesgaba a perder la vida; si declara, en cambio, se le ofrecen determinadas comodidades -comida, posibilidad de aseo, permiso para leer o hablar, respeto de sus horas de descanso- que pueden parecer baladíes, pero que si se carece de ellas durante algún tiempo la existencia se torna insoportable.-<br />
En cuanto a los interrogatorios, los interrogadores y los interrogados hay un par de cuestiones las cuales es hora de aclarar: en primer instancia es falso de toda falsedad que los hombres encargados de tomar declaración, empleando muchas veces métodos no convencionales, quedasen traumatizados o con psicosis de guerra. Mi experiencia al respecto, y creo tener algún derecho para referirme al tema, no registra un solo caso de brutalidad gratuita o placer morboso en los interrogatorios. <br />
En segundo lugar, es menester desmontar uno de los principales mitos del enemigo, referente a su capacidad de resistencia para soportar el castigo físico y psicológico. Tarde o temprano su capacidad se agota, los guerrilleros terminan "quebrándose", como se dice en el lenguaje operativo.-<br />
A medida que transcurría el tiempo, la experiencia iba creciendo. De esta manera, los grupos especiales salían a operar día y noche, procediendo a ejecutar o capturar al oponente. De inmediato, en el Lugar de Reunión de Detenidos se les tomaba declaración y de acuerdo a la misma, estaba preparado otro grupo para proceder a investigar los datos que nos daba el subversivo interrogado. En realidad, nuestro trabajo resultaba similar a una cadena que no podía tener ningún tipo de trabas burocráticas. Comprendiendo esto, impartí órdenes de que en la ciudad de Tucumán, los grupos encargados de las misiones especiales estuviesen trabajando, sin interferencias, las veinticuatros horas del día. Esto era imprescindible, pues el ERP hacía citas de trabajo y citas de control, estas últimas cada cuatro o seis horas. Si uno de los miembros de la célula desaparecía, y no reportaba su presencia cuando le correspondía, los restantes subversivos desaparecían inmediatamente.-<br />
Como se comprenderá, esto nos daba como margen para destruir una célula y tomar detenidos aproximadamente cuatro horas desde el momento que uno de sus hombres caía en nuestras manos. El ERP se manejaba con una amplísimo aparato de cobertura logística, contando entre sus simpatizantes, adherentes y milicianos a médicos, abogados, odontólogos, escribanos, profesores universitarios, enfermeros, arquitectos, ingenieros y guardia cárceles. Si uno de ellos era tomado prisionero -y debe recordarse que muchos eran personas conspicuas dentro de Tucumán- inmediatamente se movilizaban los partidos políticos, la justicia y hasta el Ministerio del Interior, interesándose por su suerte. Si el procedimiento de detención se había realizado vistiendo uniformes del Ejército, entonces no había más remedio que entregarlo a la justicia para que a las pocas horas saliese en libertad; pero si la operación se realizaba con oficiales vestidos de civil y en coches "operativos", como lo ordené ni bien me dí cuenta de lo que era la "justicia" y la partidocracia, la cosa cambiaba.<br />
<br />
Los detenidos eran demorados a disposición del Poder Ejecutivo Nacional por cuanto se necesitaba tomarles declaración sin que los jueces tuviesen ninguna incumbencia. No obstante tener sus grandes ventajas especiales, tenían dos desventajas peligrosas:<br />
1) si moría en el procedimiento alguno de mis hombres, ¿cómo justificar su deceso? y
2) si llegábamos a una casa o a un departamento sin uniforme, existía el riesgo de ser recibidos a tiros por gente que, atemorizada por el propio enemigo, no trepidaría en defenderse al ver a grupos armandos sin uniforme. De todos modos, las ventajas eran infinitamente mayores que las posibles contrarias y los grupos siguieron operando hasta diciembre de 1975, cuando hube de delegar el mando de la brigada en el General Antonio Domingo Bussi.-<br />
<br />
¿Por qué los nombrados grupos operativos desenvolvían su acción en el ámbito de la capital, principalmente? Pués porque de las declaraciones tomadas en Famaillá llegamos a la conclusión de que la base de operaciones del ERP era la ciudad y no el monte como suponían algunos. Sin la cobertura que les daba Tucumán, los campamentos situados en plena selva no hubiesen resistido treinta días de lucha, pero el foco de la infección marxista estaba en San Miguel y resultaba un esfuerzo baldío creer lo contrario. De aquí que mi determinación de incluir en la zona de operaciones a la capital haya sido correcta.-<br />
Ahora bien, si la lucha en la que estábamos empeñados dependía de la inteligencia, el Lugar de Reunión de Detenidos sería clave para el desenvolvimiento del "OPERATIVO INDEPENDENCIA". Por eso dispuse que dicho lugar fuese debidamente custodiado por una Sección de la Gendarmería Nacional, mientras la Cárcel General Urquiza pasó a ser custodiada por una Sección de Infantería del Ejército. Desde el penal hacia el exterior había un flujo de información tan alarmante y de tanta importancia que cambié toda la organización del mismo. Los guardiacárceles estaban todos en combinación con el ERP y recibían jugosas sumas por llevar y traer información a los detenidos. Como la Reglamentación de Institutos Penales permitía las visitas a los presos, y las visitas, lejos de ser sociales, eran verdaderas reuniones subversivas efectuadas a vista y paciencia de los guardianes, opté por terminar con la anormalidad.<br />
En principio, tras seleccionar a los guardias cárceles, les impuse un horario rotativo que les impedía continuar los contactos tomados con subversivos. Pero como ello no era suficiente, decidí separar en tres grupos a los delincuentes subversivos, de modo tal que los más peligrosos e importantes nunca llegaran a la cárcel General Urquiza. Las Fuerzas de Tarea dependientes de la brigada tenían 24 horas para tomarle declaración a los detenidos, tras lo cual debían remitirlos a Famaillá, donde esperaban los interrogadores del Ejército que yo, en forma personal, los había elegido. En el lugar de Reunión de Detenidos se procedía a separarlos en grupos. Algunos recuperaban su libertad por falta de méritos, otros, a los cuales se les había comprobado que tenían explosivos y armas de guerra pasaban -siempre y cuando no los necesitásemos para seguir interrogándolos- a la Justicia Federal de Tucumán, un tercer grupo ibaa la Cárcel General Urquiza a disposición del PEN.-<br />
Entre estos últimos y para evitar riesgos inútiles, muchos eran retenidos en Famaillá, procediéndose a su interrogatorio hasta que no fueran de más utilidad. Desde el 10 de febrero hasta el 18 de diciembre de 1975 pasaron por el lugar de reunión de detenidos 1507 personas acusadas de mantener relación estrecha con el enemigo.-<br />
<br />
El Combate de Pueblo Viejo<br />
<br />
El 10 de febrero, cuando ya había pasado las primeras veinticuatro horas del Operativo, el ERP hizo conocer, mediante volantes distribuidos en forma clandestina, su posición respecto del mismo y de la manera en que se desarrollaban los acontecimientos (4). En los dos comunicados, como se aprecia, el Ejército Revolucionario del Pueblo no solo apela a la molestia que supone para el conscripto hacer el servicio militar más allá de los plazos prestablecidos, sino que pone en tela de juicio la valentía de nuestros oficiales, tratando de crear en las madres y padres de los soldados una preocupación natural, y en la ciudadanía un clima de odio o, por lo menos, de animosidad contra las Fuerzas Armadas. Al margen de los argumentos efectistas y hasta pueriles -pues en última instancia a los soldados de la Vta. brigada no les preocupaba permanecer bajo bandera sabiendo que defenderían a la Patria con las armas en la mano-, el marxismo creía, verdaderamente, en la cobardía de los oficiales y suboficiales del Ejército Argentino. Esta afirmación no la hago basándome en los panfletos transcriptos, ya que en ellos debía mentirse casi necesariamente - la propaganda de guerra importa un buen grado de retórica, la cual, generalmente, no responde a la realidad de las cosas-, sino basándome en los documentos internos capturados al oponente en allanamientos y campamentos del monte. Santucho y su Estado Mayor sostenía la teoría del "Talón de Aquiles", es decir que el "Operativo" fracasaría debido a dos razones:<br />
1) La ineficiencia e incapacidad de la tropa compuesta por conscriptos y
2) la incapacidad de los oficiales, quienes, según Santucho, no se atrevían a arrastrar al soldado al monte sino a empujarlos desde atrás, con pistola en la nuca.-<br />
Cuatro días después de haber repartido estos panfletos, en el Río Pueblo Viejo comenzaría a comprobarse hasta donde el trotzkismo se había equivocado en su plan previo, en su evaluación de Fuerzas legales, indispensable para el éxito de una campaña militar.-<br />
<br />
Relato<br />
<br />
Al iniciarse el OPERATIVO INDEPENDENCIA la fuerza de tarea "Chani", luego llamada FT Capitán CACERES, instaló su Base de Operaciones en la Escuela de LOS SOSA. Dicha FT estaba integrada por dos Equipos de combate formados por personal de RIM 20 y GAM 5 respectivamente. La primera actividad a la que se vió abocada fué la abstención de información fidedigna y el control de los pobladores de la zona.-<br />
La información base era escasa. Se sabía que el 2 Nov 74, un grupo de guerrilleros había efectuado un desfile militar en Los SOSA e izado la bandera del ERP en la Escuela, aprovechando la inexistencia del control policial.<br />
A pesar de que este hecho era conocido por la totalidad de los pobladores, los mismos, al ser interrogados, afirmaban "No recordar", "no estar bien seguros", o "no conocer en detalles lo sucedido". En realidad tenían temor de dar información. No se sentían protegidos por el EJERCITO y creían que el operativo duraría poco tiempo, dejándolo desamaparado ante las futuras represalias.-<br />
Sin embargo, los sistemáticos interrogatorios fueron dando una idea de la situación del enemigo. En primer lugar se llegó a la certeza de que los efectivos armados eran superiores a lo pensado y el aparato logístico mucho mayor aún. Se comenzó un censo que dió lugar a la confección de un mapa que incluia todas las viviendas y el nombre de sus respectivas familias.<br />
Existían numerosos almacenes pequeños, algunos solo llegaban a ser insignificantes depósitos de víveres que los pobladores tenían como un medio de recurso más, y que las bandas irregulares marxistas utilizaban para proveerse pagando a buen precio lo que llevaban.-<br />
Se sacaron inventarios de las existencias efectuándose controles cada 2 días y prohibiéndose las ventas al por mayor o fuera de las horas de luz. La mercadería más controlada por la FT, eran los comestibles enlatados y el calzado (alpargatas). A los pocos días se vió la necesidad de extender su zona de control ordenándose al Equipo de Combate del GAM 5 "Equipo de Combate" que efectuara un reconocimiento para la posterior instalación de una BO (Base Operativa). Para el reconocimiento se eligió la zona del RIO PUEBLO VIEJO, FINCA SARMIENTO, LA FLORIDA y alrededores, denominada "ZONA CALIENTE", pues se tenía la seguridad -debida a los informes de inteligencia- que los delincuentes subversivos se desplazaban por ella periódicamente.-<br />
El pueblo había sido dividido en sectores teniendo cada oficial uno de éllos para su control. En dicho trabajo, los almacenes eran controlados a diario, pero quedaban todavía muchos que, mas alejados, podían seguir proveyendo a los miembros de la Compañía del Monte. El día anterior al Combate de Pueblo Viejo, se recibe de unos pobladores la información de que se han visto carpas entre el camino que va al dique y el Río Pueblo Viejo, en proximidades a la línea de alta tensión que del dique corre en dirección general NO-SE. De ser cierto, esto confirmaba un informe emanado de la Policía Federal en el año 74 sobre un probable camino utilizado por las bandas para sus desplazamientos. La información podía ser correcta, teniendo en cuenta que la línea de alta tensión proporciona un inmejorable objeto de referencia para marchas nocturnas directas y a cubierto.-<br />
Pero partiendo del principio de que no hay mejor seguridad que la movilidad, el campamento guerrillero no iba a permanecer estacionado por mucho tiempo. Se envió entonces con toda rapidez a una patrulla, llevando como hombre guía a un poblador con uniforme de combate y casco para que no pudiese ser identificado.-<br />
Se efectuó un cerco-rastrillaje que duró unas horas pero los resultados fueron negativos. El informe en cuanto al lugar no había sido muy preciso y la premura del tiempo no dió lugar a mayores detalles.<br />
La FT que pertenecía a unidades de montaña y que hacía pocos días que se encontraba en el monte, contó a su favor con la gran capacidad de adaptación de nuestros soldados. Poco a poco los desplazamientos se efectuaban en mayor silencio, las fraciones se acostumbraban a las órdenes visuales aceleradamente y el fusil permanecía en las manos del hombre las 24 horas del día.<br />
Durante el período de crepúsculo vespertino y matutino, la base se mantenía en alistamiento inmediato, suspendiéndose los movimientos y la entrada o salida de cualquier personal o vehículo. Las enseñanzas de la instrucción individual se iban recalcando diariamente con la práctica, de esta manera se acentuaba la confianza y la convicción de que se vivía una verdadera guerra. Los toldos de los vehículos fueron sacados, los jefes de facción nunca viajaban en la cabina y el casco, tan molesto a veces, se lo mantenía colocado constantemente. La seguridad iba adquiriendo la importancia que la situación imponía.-<br />
El 14 de febrero a la mañana, un équipo de Combate inicia la marcha vehicular hacia la zona de reconocimiento. Se desplazó hacia Monteros y desde esa localidad por la ruta 38 hacia el sur hasta cruzar el Río Pueblo Viejo para tomar luego la dirección E-O a la Florida hasta que se acababa el camino. De allí en más fue a pie, llevándose como hombre guía a un poblador. El orden de marcha era el siguiente: Primero la punta de infantería al mando del Tte.R. con el guía, y como hombre punta el cabo 1ero. O., a continuación el Grupo Comando con su Jefe el Cap. J. y el Tte. 1ro. C. (Oficial Comando que lo asesoraba en las operaciones de monte). Próximo a ello, el My. B. segundo Jefe de las Fuerzas de Tarea, atrás, la primera Sección del Subteniente M.S. y luego la 2da. del Subteniente A.-<br />
A mediodía, se hace un alto racional. Se envían patrullas a los 360° y hasta unos 200 metros del lugar para asegurar la inexistencia de enemigos. Mientras esta actividad se cumplió los hombres racionaron en parejas por turnos.<br />
Una hora después se enterraron las latas y los desperdicios, se revisa el lugar y se prosigue la marcha. Los últimos soldados llevaban ramas para borrar las huellas. Este procedimiento no es totalmente eficaz; la lluvia del día anterior había dejado un suelo blando donde las pisadas quedaban muy marcadas, pero al menos se ocultaba el número de los efectivos haciendo inclusive dificultoso el seguimiento del rastro que pudiera determinar el lugar hacia donde marchaba la patrulla.-<br />
A medida que se avanzaba notaron los hombres de la patrulla que no había revoloteos precipitados de pájaros. Esto se debía a lo silencioso del desplazamiento. La presencia de Equipo de Combate, por lo tanto, sólo podía ser detectado visualmente. Ciertos conocimientos básicos de instrucción se habían cimentado.<br />
A las 1.600 horas aproximadamente se alcanzan las compuertas del Río Pueblo Viejo haciéndose otro alto de marcha. En los 15 minutos de descanso los jefes de fracción controlaron la seguridad y el grupo comando fijó su ubicación geográfica en la carta.-<br />
El baqueano, un hombre de unos 50 años, le hizo conocer al Jefe que estaba cansado y quería regresar. No se le prestó atención a su pedido pero como más al Oeste no era necesario patrullar se decidió regresar por una senda distinta, que corría paralela al río.<br />
Es fácil que ante un esfuerzo considerable el cansancio condicione las medidas a adoptar. Se elige un camino diferente para evitar cualquier emboscada que el enemigo pudiera montar sobre la senda de ida, esperando el regreso de la patrulla, pero reiniciada la marcha, se descubrieron huellas frescas en la senda. El guía afirmaba que quien las hizo estaba a una hora o minutos del Equipo de Combate. Más tarde se comprobó que no pertenecían al enemigo con el cual se combatió, pero sirvió para aumentar el celo y la atención. <br />
Aproximadamente a las 17 hs., el Cabo 1ro. O. tomó por una senda paralela que corre a metros del camino original. Como jefe de la punta el Tte. R envía atrás al soldado que lo precedía para su relevo, quedando entonces por esta circunstancia como primer hombre. Así marchaba, cuando R. advierte a 20 metros al frente a un guerrillero de pie sobre senda. De inmediato abrió un nutrido fuego obligándolo a esconderse porque avanzaba sin dejar de tirar, sobre los matorrales a la altura de un hombre cuerpo a tierra tratando de eliminarlo. Con toda seguridad sobrepasó a alguien que lo batió. De repente sintió un fuerte golpe y dolor en la espalda y cayó perdiendo el fusil y sin poder mover las piernas.-<br />
Se produjo una pausa; ambos bandos a cubierto, no tenía una noción de lo que sucedía con certeza. Los disparos arreciaron nuevamente. Desprotegido, R. le grita al Tte. 1ro. C. que estaba herido. Este abandonó su posición y se lanzó a la carrera hasta donde estaba R.-<br />
Echado a su lado, preparó su Itaka y trató de tranquilizar al herido "quedate tranquilo, te voy a sacar". Esas fueron sus últimas palabras. Inmediatamente abrieron fuego los guerrilleros y C. quedó inmóvil. R. levantó la vista y se encontró con un guerrillero a 10 metros, que lo observaba. No lo remata por no delatar su posición u otra causa.-<br />
En tanto, O, alertando al My. B., sobre la proximidad de un subversivo, cayó herido en la espalda. Quien lo hizo trató de rematarlo pero se le trabó el arma y volvió a su posición a solucionar el desperfecto. El Cabo 1ro. con su brazo útil apoyó el fusil en el suelo y apuntó a lo único que veía, un casquete. Cuando la cabeza se asomó abrió el fuego dándole en la frente. M.S., a su vez, se adelantó hasta el jefe del equipo del Combate. Este le ordenó que abriera fuego sobre la segunda orilla donde se divisaban movimientos enemigos. El subteniente A. y un grupo de hombres comenzó un movimiento envolvente por la derecha. Cuando intentaba saltar le abrieron fuego, hiriéndolo en la cara y en el cuello con una Itaka. Sin embargo se volvió a levantar pudiendo efectuar disparos certeros y así siguió avanzando.-<br />
A pesar de que era dificultoso observar los blancos, el volúmen del fuego se hizo más intenso. R., herido, tardó unos minutos en sacar la chabeta de su granada y ya no tenía otra alternativa que deshacerse de ella en la primera oportunidad. Por suerte, el enemigo que tenía en frente comenzó a arrastrarse sin mirar hacia su sector. Arrojó la granada y tiró el casco sobre su cara todo lo que pudo. Sintió a la explosión y el simbrón de la tierra. Cuando levantó la vista, la brisa disipaba un humo negro descubriendo un cuerpo tirado en una posición extraña, como desarticulado. Fué llevado a un puesto de reunión de heridos; el combate continuaba con el fuego de la Sección M.S. hacia la segunda orilla. La resistencia subversiva en la margen del Tte. R. había cesado. En ese momento llegaron 2 helicópteros que fueron recibidos a balazos. Dieron una vuelta y regresaron atacando con todas sus armas. Escuchamos el ruido característico de los cohetes y a continuación las explosiones. J., haciendo malabarismos para ordenar, controlar y establecer contacto radial con los helicópteros llegó hasta donde se hallaba R. quien le dijo que ya no aguantaba más que lo sacaban por aire, o no lo sacaban más. J., ordenó que pusieran a R. boca abajo sobre un poncho impermeable y tres soldados le llevaron a 200 metros río arriba al punto de rescate. En el Pueblo Viejo, la Sección del Subteniente MS., cruzó el río crecido. Varios soldados fueron arrastrados por la correntada pero volvieron a reunirse aunque perdiendo un FAP.<br />
Imposibilitados de tomar contacto nuevamente con el enemigo, no hubo persecución, por lo que el Equipo de Combate inició la reorganización para regresar a la base. La marcha con las últimas luces continuó luego, de noche. En cierto momento se escucharon movimientos reiterados sobre flanco derecho. Se abrió un nutrido fuego con todas las armas. Pareció que algo más pesado que una rama caía al suelo, pero la situación no permitía hacer un rastrillaje nocturno. La patrulla continuó entonces avanzando sin otra novedad.-<br />
Así terminó el combate de Pueblo Viejo. Las bajas de propia tropa fueron: un oficial muerto y dos oficiales y un suboficial herido. El enemigo en su revista de propaganda acusó dos muertos, en poder de propia tropa y cuatro desaparecidos; de estos últimos, uno es el que fue abatido en el río y los otros tres, probablemente desertaron o heridos murieron alejados de su gente.-<br />
El combate se produjo al sur de la zona de acción de la brigada, confirmando las directivas que tenía la compañía de Monte de dejar pequeños grupos de distracción en la faja donde operaban los efectivos de propia tropa, llevando el grueso a la periferia para de esa manera accionar cuando la oportunidad lo permitiera, a la vez que se mantenían a resguardo las eventuales bases de operaciones.-<br />
El comando de la brigada quedó alertado de esta intención por lo que inmediatamente comenzaron a operar patrullas en la zona de la Florida.-<br />
El ERP, en comunicados internos (5), se vanaglorió de obtener un importante triunfo contra las tropas de la Vta., brigada, pero en realidad había quedado demostrado que el valor de nuestros oficiales y su capacidad de lucha estaba fuera de duda. Además, el oponente -que no pudo distribuir sus panfletos en Tucumán, debido al cerco represivo, sino en Rosario- perdió en Pueblo Viejo a tres de sus efectivos, dejando en su vertiginosa retirada, importantes documentos de inteligencia. El 14 de febrero de 1975, el Ejército Argentino, volvía a enfrentar, después de casi cien años de paz, a un enemigo de la Patria: el más peligroso, si bien se lo juzga, ya que el marxismo ponía en tela de juicio las raíces fundacionales de nuestra cultura, además de nuestra independencia.<br />
<br />
Un viaje a los indios calchaquíes<br />
<br />
Ese día estaba yo en Famaillá cuando me enteré del encuentro. Antes de iniciar las operaciones, estando en el Comando del Tercer Cuerpo de Ejército, en Córdoba, yo pedí cuatro Fuerzas de Tarea, argumentando que con solo tres el area que debería cubrir la brigada excedía sus reales posibilidades. Entre el décimoquinto y decimoséptimo día de operaciones, y sin que yo lo hubiese vuelto a solicitar, el Comando se convence de esa necesidad y me otorga la cuarta Fuera de Tarea que llega desde Mendoza; precisamente de la VIII Brigada de Infantería con asiento en aquella Provincia. Inmediatamente procedí a ubicarla a caballo de la quebrada de Lules, para cubrir el espacio que hay entre San Pablo y Lules, llegando hasta Villa Nougues y Potreros de las Tablas. Pero además el General C.D, entonces Comandante del Tercer Cuerpo de Ejército, llega a la conclusión que debe ordenar la entrada en operaciones de un segundo escuadrón de gendarmería para cerrar el espacio entre San Javier y Villa Nougués al norte.<br />
Así, pues, mientras la nueva fuerza de tarea, llamada Cóndor, se sitúa donde expliqué más arriba, a este escuadrón lo utilizo para cerrar el espacio en las cumbres de San Javier. De esta manera, el 24 de febrero puedo montar el segundo plan táctico de operaciones, tal cual hubiese sido mi deseo el 9 de ese mismo mes, cuando el "Operativo Independencia" recién se iniciaba.<br />
Antes de concluir, debo relatar una experiencia que parece extraída del far-west y que sin embargo sucedió entre la Angostura y Amaicha del Valle. En esa zona existe una gran reservación india. Según mis informaciones, el contingente indígena, ubicado en una pequeña e inhóspita franja de los Valles Calchaquíes, colaboraba con la subversión. Pero eso, tratando de conocer la verdad del asunto, llegué hasta el campamento donde conversé con el cacique, un hombre llamado Condolí. El me explico, en su media lengua, las dificultades económicas por las cuales atravesaban ellos. Desde hacía años vagaban sin ton ni son por esos parajes ofreciéndose a trabajar en faenas agrícologanaderas por salarios de hambre. Cuando existía escasez de mano de obra los aceptaba, pero explotándolos en forma inhumana. Sus demandas a la gobernación nunca habían sido tenida en cuenta. Tampoco a los partidos de la oposición por una causa sencilla: su caudal electoral era exiguo, y después de todo, como rebelarse no podían, nadie los tenía en cuenta. Intercedí ante el Gobernador Juri para que se le otorgasen tierras aptas para el cultivo y luego de algunos meses de gestión, se les otorgaban las primeras 60 parcelas de terreno a Condolí y sus indios Calchaquíes.<br />
La experiencia había resultado interesante. Estos verdaderos parias de la zona, sin fuerza ninguna, olvidados de todos y por todos explotados, eran la imagen más patética de la decadencia y degeneración de las razas. Siglos atrás estas tierras por donde nos trabábamos en lucha contra el marxista fueron su feudo de caza y los españoles conocieron su bravura; ahora vagaban a la espera de que alguien se dignara concederles un trabajo digno de bestias.-<br />
<br />
"Parte de Guerra de la Compañía de Monte Ramón R. Giménez"<br />
"Tucumán 14-2-75"<br />
<br />
"AL PUEBLO ARGENTINO: En el día de la fecha, en momentos en que una patrulla de nuestra compañía, integrada por un compañero sargento y cinco combatientes, efectuaba tareas de reconocimientos en la zona de pueblo viejo, al cruzar un camino fue atacada por una patrulla del ejército contrarrevolucionario que rastreaba la zona con perros. Nuestros compañeros fueron sorprendidos por una voz de alto y al segundo una cerrada descarga del enemigo. Ante esto, los combatientes del ejército del pueblo, reaccionaron con rapidez haciendo cuerpo a tierra, a la vez que se dispersaban repeliendo el ataque. En este combate nuestra unidad tuvo dos bajas, los compañeros Daniel y Tito, que combatieron heróicamente hasta la muerte como sólo lo hacen quienes están dispuestos a dar sus vidas por su pueblo y por su patria".<br />
"Hacemos resaltar que ambos combatientes se habían incorporado recientemente con la misión de realizar un curso militar en el monte".<br />
"A su vez, el enemigo a pesar de su superioridad numérica y contar con el factor sorpresa a su favor, tuvo las siguientes bajas: Un oficial (Teniente 1o.) muerto, otro oficial (Teniente) herido gravemente, paralítico, y por lo menos, dos heridos más (1 oficial y un suboficial)".<br />
<br />
"¡GLORIA A LOS COMPAÑEROS TITO Y DANIEL!"<br />
"¡LA COMPAÑIA DE MONTE RAMON ROSA GIMENEZ VENCERA!"<br />
"¡A VENCER O MORIR POR LA ARGENTINA!"<br />
"EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO"<br />
"JOVENES HEROICOS MUERTOS EN COMBATE"<br />
<br />
"EL EJERCITO CONTRARREVOLUCIONARIO SERA DERROTADO"<br />
<br />
"A pocos días de iniciado su ambicioso operativo represivo, la oficialidad asesina y contrarrevolucionaria ha probado el sabor de la derrota. Planificaron durante interminables reuniones de Estado Mayor, en los papeles, sus futuros pasos: aislar a la guerrilla, golpearla militarmente, limosnas a la población para atraerla a su lado y con ese triunfo en las manos presentarse como salvadores de la "institucionalidad" y de la Patria, instalándose nuevamente en la Casa Rosada".<br />
"Sin embargo al día siguiente de iniciadas las operaciones fue atacado un carro de asalto de la Policía Federal y por lo menos fueron heridos dos policías, en Pueblo Viejo sufrieron nuevas bajas, la población no colabora, por el contrario le es hostil. La moral de los oficiales y tropa de la Policía Federal, como era de esperar ya está resquebrajada. Se ven obligados a retirarla, pues ya no se ofrece ninguna garantía, aunque ellos encubren el relevo de las mismas diciendo que se debe a la prepotencia con que trataban a la gente; esto es cierto pero a los militares les importa muy poco la forma como se trata al pueblo".<br />
"La moral de la oficialidad del Ejército también ha sido minada por la fuerza de los hechos; con los soldados lógicamente no pueden contar como fuerza segura para reprimir; es más le temen y la pueden utilizar muy parcialmente".<br />
"El combativo pueblo tucumano ha comprendido claramente el carácter del Ejército contrarrevolucionario, no cree en ninguna de sus promesas. Por el contrario apoya y cobija a sus hijos predilectos, los combatientes del pueblo, como única esperanza de pan y felicidad. Por ello el Ejército reaccionario se retirará derrotado y el pueblo y la Compañía de Monte vencerán".<br />
"Con el fusil y la estrella del Che, con el apoyo de todo el pueblo, la Compañía de Monte, Vencerá!"<br />
<br />
"PRT dirección política y militar del ERP".<br />
BUENOS AIRES, 24 de marzo de 1975.-<br />
<br />
Notas: 1) El Comandante de la Quinta Brigada de Infantería pone en conocimiento del pueblo de la Provincia de Tucumán que en el día de la fecha y en cumplimiento de órdenes expresas de la superioridad ha iniciado operaciones con efectivos de la Brigada de Infantería cinco. Fuerzas de Seguridad y Policiales en la Zona suboeste de la Ciudad de San Miguel de Tucumán con la finalidad de restituir la tranquilidad a sus habitantes alterada por el accionar de delincuentes subversivos que pretenden explotar la impunidad que les garantiza la imposición del miedo, frente a un pueblo maduro que ejerce su soberanía en plenitud, se alzan las minorías subversivas que, esgrimiendo consignas ajenas al sentir nacional, se atribuyen una representatividad que no tienen y atacan al estado por medio del ataque a sus instituciones.-
"Esa agresión se ha extendido a la comunidad toda la que la convierte en una agresión al pueblo de la nación.<br />
2)"El Ejército Argentino, que tiene por objetivo primario resguardar el proceso institucional en desarrollo concurre así a defender los legítimos intereses del pueblo frente a quienes desconocen sus derechos esenciales.<br />
"El accionar de las Fuerzas Militares producirá algunos inconvenientes a la población, los que se tratará se reduzcan a lo indispensable. La aceptación por parte del pueblo de dichos inconvenientes y molestias es un mínimo tributo que todos debemos aportar para lograr la seguridad y tranquilidad del mañana.<br />
"Por ello el Comandante de la Brigada de Infantería cinco apela a la buena voluntad de tradicional patriotismo de los habitantes de la Provincia para que la ciudadanía sepa disimular las perturbaciones que surjan de las operaciones militares, requiriendo se preste el máximo de colaboración y apoyo a las mismas. Recuerda asimismo la necesidad de portar permanentemente los documentos personales a fin de facilitar una pronta identificación". Firmado: Edgardo Vilas, General de brigada comandante Quinta Brigada de Infantería".-<br />
3) El Comandante del la Quinta Brigada de Infantería, dió a conocer ayer su comunicado número dos, cuyo texto es el siguiente: "En 1973, el pueblo argentino, cuya representación pretenden adjudicarse las minorías subversivas, eligió libre y mayoritariamente el camino de la institucionalización del país demostrando su firme vocación democrática.<br />
Esas minorías subversivas quedan entonces al descubierto y sin el arma principal de su lucha: la restitución de la soberanía popular.<br />
Al extremismo subversivo no le agrada esta decisión popular, porque todo lo que es popular no sirve a sus fines, porque sabe que las mayorías lo repudian y no se prestan a ser vehículo de su objetivo real que es la toma del poder por cualquier medio.<br />
Su lucha va entonces contra el pueblo mismo. Por ello busca corromper conciencias y voluntades mediante cuantiosas sumas de dinero buscando ayuda y apoyo que de otra forma unánimemente se le niega.<br />
Nada respeta, ni siquiera lo que Dios dá a cada hombre como preciado tesoro, tronchando a mansalva vidas de inocentes que son el futuro y esperanza de nuestra Patria.<br />
El pueblo debe defender sus decisiones apoyando a las instituciones que defienden la opción popular.<br />
En esta trascendente tarea se halla nuestra Brigada de Infantería V, fuerzas policiales y de seguridad, que requieren el máximo apoyo de la población para facilitar su accionar, para lograr su estímulo y el pronunciamiento de todos los sectores que demuestre categóricamente a quienes usan la violencia y el terror, la inutilidad de sus objetivos.<br />
Hoy, como ayer en los albores de nuestra historia, las campanas del cabildo están llamando al pueblo". Firmado: ACDEL EDGARDO VILAS, General de Brigada.<br />
4) "El Comandante de la Brigada Cinco cumple con el ineludible deber de expresar a la población su complacencia y satisfacción ante la generosa, decidida y valiente colaboración del pueblo tucumano con las fuerzas a su mando que operan en la Provincia, destacando, asimismo, la particular hidalguía con que sobrelleva los comunes inconvenientes que el desarrollo de las operaciones acarrea.<br />
"Las actividades de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales que comanda se desarrollan, como ya es de público conocimiento, con total normalidad y de acuerdo con los planes previstos, deseando destacar el elevado espíritu de los efectivos de la Gendarmería Nacional, policía de la provincia de Tucumán, y policía federal que cumplen abnegadamente las tareas impuestas.<br />
"Asimismo, y con gran orgullo como comandante de la Brigada Quinta, hace destacar la entereza y decisión con que los soldados argentinos empuñan las armas o las herramientas de trabajo, en cumplimiento de la misión impuesta como consecuencia de las disposiciones del Poder Ejecutivo Nacional; entereza y decisión al servicio de la patria, que honra a las madres argentinas que entregan sus hijos al servicio de la Nación.<br />
"Paralelamente a las operaciones, la Brigada de Infantería Cinco ha iniciado actividades de acción cívica en la medida que las circunstancias lo permiten, en un esfuerzo por brindar a la comunidad el apoyo a que es acreedora".<br />
5) "A los padres de los conscriptos". La oficialidad del Ejército represor se apresta a lanzar un vasto operativo antiguerrillero en los montes tucumanos. En ese operativo planea llevar al frente a los soldados conscriptos como carne de cañón, para enfrentarlos a los guerrilleros del ERP, valientes hijos del pueblo argentino que luchan contra los imperialistas extranjeros y sus sirvientes locales, por la felicidad de nuestra patria.<br />
Para ello han postergado la baja anual de soldados, violando la fecha correspondiente. En el mes de enero debía ser licenciado el 50 por ciento y solo largaron el 10 por ciento. En el mes de marzo deben ser licenciados todos y los oficiales represores planean postergar esa baja hasta el 26 de mayo.<br />
Por otra parte, han seleccionado un 20 por ciento de los soldados de la IV. Bri. transportada (Córdoba), los han entrenado contra su voluntad, privados de francos y licencias, lo mismo que a casi la totalidad de la V. Bri. (Tucumán), para lanzarlos obligados con un revólver en la nuca, contra el pueblo tucumano y su vanguardia guerrillera.<br />
Ante ello el ejército revolucionario del pueblo advierte que desgraciadamente nuestros compañeros se verán obligados a disparar ya que en el combate es imposible hacer distinciones; menos aun ante el hecho de que los cobardes oficiales del ejército contrarrevolucionario se quitan las insignias y marchan entre la tropa disfrazados de soldados, y llama a los padres y familiares de los soldados a: 1) No permitir que sus hijos sean enviados de carne de cañón contra los guerrilleros, valientes hijos del pueblo argentino. 2) Exigir el licenciamiento de toda la clase 1953 en el mes de marzo.3) Organizarse y movilizarse con ese objetivo.4) Reclamar la solidaridad de todo el pueblo. <br />
Muera la criminal oficialidad del ejército opresor, perro guardián del imperialismo yanqui" a vencer o morir por la argentina" Ejército Revolucionario del Pueblo - ERP. Tucumán, febrero de 1975."Al pueblo argentino". La cobarde oficialidad del ejército manda a los soldados hijos de nuestro pueblo en busca de los guerrilleros y ellos mismos como mandos se mezclan disfrazados de conscriptos ocultando sus insignias. Hay 6.000 oficiales del Ejército en actividad en el país ¿Porqué no van ellos a buscar los guerrilleros que no son más de 200?. Los guerrilleros los esperan gustosos y los aplastarán por la justicia de su causa y su moral superior.<br />
A los cobardes oficiales del Ejército, perro guardián del imperialismo yanqui, les corresponde operar contra la guerrilla de monte. Que vayan ellos a defender los intereses de sus amos imperialistas: sus intereses de explotadores y opresores.Nuestro Ejército guerrillero llama al pueblo a impedir que los soldados participen en la represión en la que van a ser utilizados como carne de cañón por la oficialidad asesina. "A vencer o morir por la argentina" ERP-Tucumán, febrero de 1975.<br />
(5) "La lucha de la guerrilla y del pueblo de Tucumán". "Una vez más el Ejército Contrarrevolucionario, con la aprobación del Poder Ejecutivo inicia un nuevo plan represivo, con el único objetivo de aislar a la guerrilla de su pueblo". "Saben bien nuestros enemigos que del pueblo tucumano nuestra querida Compañía de Monte recibe todo el calor y ayuda necesaria para ir fortaleciéndose, sumando a sus filas a sus mejores hijos. Esto es una verdadera ofensa para sus criminales intenciones que les resulta intolerable. Por ello, por un lado tienden un vasto cerco en las zonas boscosas, y por el otro lado, levantan toda una campaña demagógica de "ayuda" cívica con la intención de contener el movimiento de masas y destruír su brazo armado, "La Heróica Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez". Es que toda vez que los explotados y oprimidos comienzan a escribir su propia historia, aparecen la mentira, el engaño y la represión por parte de las clases dominantes".<br />
<br />
<br />
Plan Táctico Nro. 2<br />
Transcurrido un mes desde el inicio de las operaciones, la interrelación de los problemas civiles y militares se fué haciendo más y más estrecha, al punto de no poder distinguirlos claramente. Al Comando táctico adelantado, ubicado en Famaillá, llegaban diariamente ministros y secretarios provinciales con el objeto de exponer, ante el comandante de la Vta. Brigada de Infantería, sus respectivos asuntos, razón que motivó una queja del gobernador Juri ante el Poder Ejecutivo. Isabel Martínez de Perón se limitó a escuchar las protestas del mandatario tucumano, recalcándole su confianza y asegurándole que si bien continuaba siendo el gobernador, debía prestar la ayuda necesaria al jefe del "Operativo Independencia". Demás está decir que, sino todos, muchos afligentes problemas -de índole socioeconómica los más- fueron solucionados por el Ejército y el Ministerio de Bienestar Social de la Nación, no por el gobierno provincial.<br />
Así, la realidad me impuso ser un Comandante de Zona de Emergencia, aun cuando mis facultades, como quedó establecido en otra parte, me vedaban dictar bandos y manejarme como tal.<br />
En el plan 2, se amplía la zona con la fuerza de tarea "Cóndor" y el agregado de Un Escuadrón de Gendarmería Nacional "Jesús María" entre Las Tapias al norte y Villa Nougués al sur. Con esto cerraba la brecha abierta entre la capital y la zona original donde se desarrolló el plan Nro. 1 del "Operativo Independencia". Asimismo se agrandaba la jurisdicción de la Fuerza de Tarea "San Miguel", que ahora llegaba hasta Tafí Viejo, El Cadillal y Tapia. En resumidas cuentas, al 24 de febrero de 1975, mis efectivos sumaban 1500 hombres.<br />
En los últimos días del mes de febrero ordené que se incentiven los actos cívicos militares para movilizar física y moralmente al pueblo, buscando su adhesión y participación. De esta manera, se conmemoran fechas patrias y aniversarios, siempre cuidando de no ceder a la tentación demagógica que pueden seguirse de semejantes actos. No conforme todavía, tomé contacto con el Obispo de Tucumán y el de Concepción, solicitándoles a ambos su colaboración en la lucha que ya llevaba un mes. Para las tropas legales era de fundamental importancia que el sacerdocio localizado en la zona de operaciones no estuviese enrolado en el Movimiento para el Tercer Mundo, pues el progresismo católico es una de las más sutiles formas de agresión comunista que se advierte en Occidente. Afortunadamente, los altos prelados eclesiásticos acceden a mi petición y algunos sacerdotes modernistas; de esos que creen compatibles a la Iglesia con la Revolución; son retirados de la zona. La acción que desplegaron los capellanes militares o los simples curas de campaña bautizando a innumeras personas; casando a parejas que no habían accedido a ese sacramento y ofreciendo consejos a muchas almas desesperadas, resultó invalorable.<br />
Finalmente, dentro del plan de acción cívica y de común acuerdo con el Secretario de Educación de la Provincia, formulamos un esquema clarificador para la enseñanza primaria y secundaria. Así, previo a la iniciación de las clases, profesores y profesoras de la región fueron llamados a los efectos de impartírseles los temas que debían tratar en sus clases.<br />
El 9 de marzo, el Comando en jefe resolvió enviar cuadros del Ejército de distintas guarniciones del país a Tucumán, en un proceso de relevos a fin de que pasaran la mayor parte de los efectivos del arma por la zona de operaciones. Cada treinta días había relevos de 17 oficiales subalternos y unos 50 suboficiales, los cuales, llegados a la ciudad capital en aviones de la Fuerza Aérea Argentina, enseguida eran distribuidos en las Fuerzas de Tarea.<br />
Teóricamente, estos relevos eran beneficiosos para un Ejército que no había luchado durante cien años, pues al margen de la mística que insuflaba a las tropas, ponía a jefes, oficiales, suboficiales y soldados ante problemas y vivencias nuevas. Sin embargo, para el comando eran perjudiciales en razón de que no se cumplía con el principio de continuidad de comando.<br />
Bastaba que un soldado estuviese instruído y se hubiese fogueado en el combate en el monte o en la ciudad para que le llegase el tiempo de dejar Tucumán y regresar a su destino original.<br />
El plan era el siguiente: cada Fuerza era relevada al cabo de 30 días, lo mismo que los escuadrones de Gendarmería y la Policía. En cuanto a los jefes, al cabo de un mes llegaban siete u ocho Mayores o Tenientes Coroneles nuevos, que reforzaban el Puesto de Comando Táctico o el Puesto de Comando Principal. Consecuentemente, la misma cantidad debía retirarse.<br />
El 9 de marzo, siendo aproximadamente las 20,30 horas, nos llegó una versión acerca de un posible enclave subversivo en la zona de Cochuna o de Alpachiri, es decir, fuera de las zonas de responsabilidad de las fuerzas legales; donde habría sido visto Coppo, uno de los principales cabecillas del ERP. Según las informaciones recibidas, el campamento estaría compuesto por unos 60 combatientes, incluyendo hombres y mujeres, que se repartían en tres carpas. Durante el día efectuaban prácticas de tiro y reconocimiento del lugar, quedando, cuando se desarrollaban tales actividades, una guardia de 6 personas: 1 observador, 2 custodias en el campamento y otros 4 rodeando a éste para evitar cualquier emboscada.<br />
Cuando los efectivos llegaron a la zona, confirmaron la existencia de un campamento, pero ya había sido abandonado días antes. En realidad no se había perdido nada, puesto que unos días más tarde, personal de la Policía Federal procedió a allanar el inmueble ubicado en Ayacucho 126 secuestrando abundante material que habría de servir a la inteligencia de combate y una infraestructura para imprimir panfletos y boletines en vasta escala que fue considerado por nuestros expertos como una de las centrales de información y propaganda del ERP. De ahí se siguió el operativo culminando en la muerte de dos guerrilleros -Armando Aranda y Juan Eugenio Aranda- a unos 300 metros antes del puente que cruza sobre el Río Seco. Pero lo que resultó más importante fueron las detenciones practicadas más tarde y los sucesivos allanamientos practicados en la ciudad de acuerdo a las informaciones que extraímos del inmueble citado.<br />
<br />
Primera Conferencia de Prensa<br />
<br />
El 9 de abril, a dos meses exactamente del comienzo del "Operativo", respondí por escrito una serie de preguntas que me entregaron periodistas de distintos medios. Tal cual apareció en los diarios, me limito ahora a reproducirla:<br />
P: - ¿ Cuál es el saldo del Operativo hasta este momento ?<br />
General Vilas: Sin duda el saldo es ampliamente positivo, el operativo se cumple tal cual ha sido planeado y se están obteniendo los resultados previstos.<br />
P: - ¿Se ampliará la zona de operaciones?<br />
R: - Esa es una decisión que no corresponde a la brigada, sino a los mandos superiores.<br />
P: - ¿Como evalúa la respuesta de la población frente al operativo?<br />
R: - Sin ninguna duda la respuesta de la población es ampliamente satisfactoria. Ese punto está demostrado por la colaboración espontánea de los pobladores de la zona con los efectivos militares, de seguridad y policiales y también con la demostración que el pueblo ha dado el 24 de marzo concurriendo al Regimiento 19 de Infantería en número poco usual y además la presencia de autoridades gubernamentales y gremiales de la provincia.<br />
P: - ¿Ha habido defecciones por parte de los guerrilleros?<br />
R: - Sí, las ha habido y en número significativo, lo que demuestra que estos delincuentes están pasando por una situación bastante crítica.<br />
P: - ¿Es cierta la versión de que en la zona de operaciones, una vez concluídas éstas, se instalará en forma definitiva un destacamento?<br />
R: - Yo no conocía la versión, pero le puedo decir que esta decisión no está a mi nivel.<br />
P: - ¿Si es que se produjeron detenciones, cuál es el número de ellas, cuáles son las acusaciones sobre esas personas y que material ha sido secuestrado?<br />
R: - Sí, se han producido, pero por razones específicas prefiero en esta oportunidad guardar reserva sobre este tema.<br />
P: - ¿Entre los detenidos, figuran jefes, cerebros o miembros conocidos de la guerrilla?<br />
R: - Sí, figuran.<br />
P: - ¿Pudo establecerse fehacientemente la presencia de extranjeros entre la guerrilla o pudo capturarse a algunos de ellos?<br />
R: - Efectivamente, se han detenido a algunos elementos extranjeros, lo que demuestra que en la subversión existe ingerencia foránea.<br />
P: - ¿Cómo juzga los resultados de la acción cívica?<br />
R: - Los resultados son positivos. Al respecto quiero aclarar que la acción que desarrolla el Ejército se materializa en la solución de problemas que aquejan a grupos humanos. Para que quede más claro le doy algunos ejemplos: se pintaron escuelas, se repararon sus techos y aulas, se presta asistencia médica, se hacen alcantarillas, puentes, se arreglan o mejoran caminos, etc.<br />
P: - ¿Está asegurado el normal desenvolvimiento de la actividad educativa en la zona de operaciones, ¿ Cuál es la respuesta de la población sobre el particular? Envían a sus niños a la escuela?<br />
R: - Sin lugar a dudas la actividad educativa en la zona de operaciones es normal y la respuesta de la población es la que podría esperarse de un pueblo que pese a la campaña desarrollada por los delincuentes subversivos se ve amparada por la presencia de las fuerzas militares, de seguridad y policiales. En cuanto a la concurrencia escolar, las autoridades educativas podrían darles datos oficiales al respecto.<br />
P: - ¿Cree que la población en general ha ganado en tranquilidad?<br />
R: - No sólo no lo creo sino que estoy seguro de ello.<br />
P: - ¿La iniciación de la próxima zafra podría provocar situaciones fáciles de aprovechar por los sectores subversivos? ¿Cree que el Ejército podrá contraatacarlas preventivamente, esto es antes de reprimirlas?<br />
R: - Al respecto quiero expresarle que la afluencia de población ajena a la provincia puede ser aprovechada por los elementos subversivos, pero estoy también seguro de que la situación no será difícil de controlar, en tanto el Ejército esté en la zona y pueda ejercer el control preventivo.<br />
<br />
Mientras tanto, continuaban los descubrimientos de campamentos abandonados por la subversión que se sabía perseguida y que muchas veces huía dejando detrás suyo armas, municiones, comestibles y documentación que revelaban sus fines y constitución. El 6 de abril se localizó un enclave en pleno monte que había sido abandonado 20 días antes, que demostraba que el enemigo, ante el menor indicio desfavorable, procedía a abandonar los campamentos casi intactos (1). Pero como las fuerzas legales continuaban sin poder cubrir toda el área que hubiese sido necesaria, en no pocas oportunidades hacíamos saber al enemigo la intención de rastrillar una zona donde presumíamos existían campamentos, cuando en realidad nunca hubiésemos podido concretar tamaña intención. No obstante, comprobamos que el ERP ni bien conocía las intenciones de las Fuerzas legales, procedía a desbandarse, de donde la táctica, utilizada una y otra vez, dió excelentes resultados.<br />
<br />
Los campamentos del ERP<br />
<br />
Un día después, el 7 de abril, debido a la captura de un guerrillero, llegamos a la conclusión que el ERP poseía enclaves al sur de Colonia 5 y al oeste de Ingenio "La Providencia". El lugar exacto no lo sabíamos, pero sí tuvimos la certeza de que, integrados por 20 hombres cada uno, tenían la misión de reclutar y adiestrar futuros combatientes. Entre los probables integrantes de los mismos estarían Santiago y Roberto, jefe y subjefe de la "Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez", respectivamente. Para dar una impresión acabada de su racionamiento y costumbres, es menester precisar cuáles eran sus movimientos y cuál su dieta alimenticia.<br />
Comían durante el día una lata de viandada o de pescado -en la medida de lo posible caballa o sardina- cada dos personas. Por la noche se cocinaba guiso de arroz, sémola o comida similar, tapando el humo que se desprendía del fuego necesario para cocinar con un plástico colocado a cierta altura.<br />
Dentro del campamento, el dinero y las órdenes son responsabilidad exclusiva del jefe, el único que tenía conocimiento de los planes del Estado Mayor. Situado en pleno monte, consta el enclave de cinco carpas con capacidad para cuatro personas cada una, excepción hecha de la del jefe que es más grande y confortable. Todos los subversivos tienen su documentación en regla y les está prohibido dejarse la barba. Generalmente proceden a desplazarse de noche y con linternas, siendo guiados por hombres de la propia compañía que ya conocían el lugar. Cuando se da la orden de bajar al pueblo, se cambian de ropa y convenientemente camufladas se dejan las armas largas, cambiándolas por revólveres, pistolas y granadas.<br />
Si no llovía -en cuyo caso los subversivos quedaban dentro de sus respectivas carpas, con excepción de los centinelas-, su rutina era la siguiente: a las cinco y media de la mañana se levantan, toman mate y proceden a desmontar las carpas. Después del desayuno hay una o dos horas de lectura de textos revolucionarios. Enseguida se pasa a una clase de instrucción sobre el correcto uso del armamento, que incluye el desarme, limpieza y mantenimiento. A continuación del almuerzo puede patrullarse la zona y todos ellos tienen órdenes estrictas de presentar combate y causarle al Ejército la mayor cantidad de bajas posibles.<br />
En la selva el único medio de locomoción es el hombre, aún cuando poseían excelentes equipos transmisores que les permiten mantener una fluída información acerca de los movimientos en la zona de operaciones. Con todo, la moral del Ejército Revolucionario del Pueblo comenzaba a decaer sensiblemente en la medida que le causábamos más y más bajas y, sobre todo, en la medida que el miedo había sido revertido y los subversivos, magüer los dogmas marxistas, debían aceptar la existencia de la naturaleza humana. Esto último viene a cuento de la carta transcripta (2), enviada por una irregular que ha dejado el monte para tener un hijo y cuidarlo durante los primeros meses. Ese "idealismo" al que hace referencia la delincuente de marras no es otra cosa que la sensibilidad de cualquier ser humano normal ante el nacimiento de un hijo. Contra ello nada podían los reglamentos del ERP y, a pesar de los esfuerzos que dice hacer la responsable de la carta para mantenerse firme en la militancia, lo cierto es que como este caso hubo muchos.<br />
Hay que recordar que los campamentos eran mixtos y muchas veces las mujeres resultaban comunes. Sin embargo, los miembros de la compañía se juntaban y hacían vida marital hasta donde se lo permitían las exigencias de la lucha. El problema aparecía con el embarazo de la "compañera", ya que en el fondo, y malogrado su marxismo, afloraba, especialmente en las mujeres, ese espíritu maternal que necesariamente debía chocar con los fríos códigos disciplinarios del ERP. La carta, por eso me he permitido transcribirla, dá cuenta de todas esas vivencias y presenta la intimidad de la guerrilla.<br />
Durante los operativos se recogieron muchas iguales, y todas resumaban el mismo espíritu. El ERP comenzaba a defeccionar, pues muchas de las madres combativas tan pronto tenían al hijo se apartaban lisa y llanamente se ocupaban de tareas intrascendentes. Al promediar abril, un nuevo elemento surgía en Tucumán. Su importancia fué relativa, pero dió pábulo a las más diversas versiones. Me refiero a la existencia en la zona de operaciones de un helicóptero utilizado por el ERP para desplazar a miembros de su Estado Mayor. Fué visto en distintas oportunidades aunque nunca logramos abatirlo..-<br />
<br />
Notas:(1) ELEMENTOS HALLADOS EN LA ZONA DE LOS CAMPAMENTOS.<br />
* 1 fusil ametrallador madsen Nro. 8541
* 1 carabina cal. 22 mm.
* 2 revólveres cal. 22 mm.
* 1 pistola cal. 22 mm.
* 3 cargadores para pistola
* 3 cargadores para fusil ametrallador
* 1 granada antitanque
*250 proyectiles cal. 22 mm.
*150 proyectiles cal. 7,65 mm.
* 4 radios receptores y transistores tipo Handie-Talkie (fab. EE.UU.)
* 1 máquina fotográfica Polaroid
* 1 brújula de fabricación Rusa (con estuche y prospecto)
* 4 linternas medianas
* 8 panes de Trotyl de 1 libra
* 1 metro de mecha de iniciación
* 50 pilas (diversos tamaños)
* 3 M3 de víveres secos (aceite, azúcar, leche, leche en polvo, yerba, polenta, sémola, lenteja, sal, porotos, caldo en cubitos, harina, condimentos varios y otros)
* 1 carpa de campaña
* 5 bolsas camas para dormir
*50 pares de alpargatas
*10 pares de zapatillas
*15 birretes v/o
*10 gorras
*15 uniformes de combate v/o
*15 camperas civiles distintos tipos
*35 remeras de nylón color amarillo
*15 camisetas de frisa manga larga
*25 camisas distintos tipos
*25 pantalones largos distintos tipos
*20 pares de medias largas de algodon
*50 bolsas de mano (de nylón tejido)
* 1 poncho color negro con dos franjas rojas
*20 estacas de hierro para carpas
* 4 picos grandes
* 1 pala
* 2 pistoleras de cuero
* 1 cinto de cuero tipo militar
* 2 caramañolas con forro
* 9 jarros de aluminio
* prendas civiles varias (calzoncillos, pañuelos y otros)
* gran cantidad de libros marxistas y propaganda subversiva
* elementos de escritura.<br />
<br />
(2) CARTA DE UNA DELINCUENTE SUBVERSIVA<br />
Domingo 20.4.75. 2.45 hs. Hola, hace días que quiero escribirte y no lo hago a propósito. Creo que hoy ya no aguanto más las ganas y voy a hacerlo. Desde que nació Ana han pasado tantas cosas y al mismo tiempo tan pocas. Es tan difícil explicarlo por carta. Sería tan hermoso poder hablar con vos, mirándote a la cara al hacerlo. Desde el 10 he estado totalmente alejada de la militancia y del P. y también de vos. Creo que estoy un poco sensibilizada. A veces estoy un rato largo mirándola y me dan ganas de llorar sin saber bien por que. Te necesita tanto en estos momentos, en estos días. Por esto era que no te escribía. Yo sabía que iba a ser una carta de "presiones" ¿entendés? Yo no quería que las cosas fueran como fueron: yo quería que el hijo naciera en el seno del P. y desde el 1er. momento naciera allí. Pero cuando Ana nació no encontré al P. sinó que el P. me autorizó a "irme", te dás cuenta? Es que soy idealista? Me duele tanto esto. Han pasado 10 días y ahora sé que no hubiera podido realmente pasarlo sola. Todo fue normal e incluso bastante fácil y no me dolió casi nada, bastante poco en comparación con otros partos que me cuentan. Pero la vagina me quedó hecha una porquería, bah, no tanto pero duele.<br />
Son tonteras pero la verdad es que necesité ayuda. Y lo que me duele es que esa ayuda me la tuvo que dar mi familia. Y el P. no fue familia. Quizás es que los tiempos han cambiado. Las cosas ya no son como hace tiempo. Las relaciones con los otros son más frías. El aspecto positivo es que las tareas se cumplen con muchísima más seriedad que antes. Y yo sea una conservadora y me aferré a los viejos tiempos. Y tenga un espíritu sentimentalista y p.burg. Y ande buscando un amigismo que estorba al cumplimiento de las tareas. Puede ser todo esto ... Pero no estoy segura. Y me ha quedado como una espina, inclusive porque tuve que ir sola a buscar un taxi a las 6 de la mañana del 10 de abril porque no hubo una cra. que estuviera conmigo cuando te parece que el dolor te va ha hacer perder el control de tantas cosas. Pienso que todo salió bien pero porque tuvimos suerte. Pero podría no haber sido así y está mal correr el riesgo ...Y hay otra cosa: El martes a la mañana me vuelvo a casa. Y todos se han encariñado tanto con Ana. Y todo esto nos ha acercado. Después de años, tanto. Con mis viejos. Con los chicos. Como pueden entender? Cómo pueden entender que Ana tenga 10 días y no la conozca su padre. Que Ana probablemente nunca pueda vivir con su padre. Que yo la quiera de una forma imposible de explicar, como no se quiere a nadie en el mundo, ni siquiera a vos. No más, distinto. Pero de una forma absolutamente única. Y al mismo tiempo siga queriendo al Pueblo y al P. y me moriría antes de dejar la militancia. Y sigo queriendo combatir y sigo estando orgullosa de vos y de la elección que hemos hecho y de la Cía, aunque siga siendo cierto eso de que "una hora tiene 60 minutos, cada minuto 60 segundos y en cada segundo te pueden matar 100 veces..." y esa es la moral del soldado ... Me duele tanto que no puedan entenderlo, y verles los ojos mojado todo el tiempo. Igual a tus viejos y a Marita. Y que puedo hacer? Contártelo a vos. Llorar mientras te lo cuento. Y seguir adelante. Tratando de presentarles una imagen de fortaleza para inspirarles confianza y no aumentar sus miedos ... Así son las cosas. Todo esto es lo que quería evitar. Y no encontre apoyo para hacerlo. Me encontré sola con ella. Me sentía débil. Y le pedía al P.: "venga alguien y quédese conmigo, no para siempre, días, hasta que me las arregle sola, se me caigan los puntos y me cicatrice la herida." Y me contestó: "No eso no se puede, Andáte. Te damos permiso 10 días fuera del P., lejos." Esto es lo que me duele. Sigo pensando que quizás sí se podía ...No quiero darte más vueltas a este asunto. Estoy muy preocupada por Dionisio. Realmente es como dijeron los diarios. Y quien es el otro? Todo esto estaría claro si pudiera no estar aquí aislada.Ana se está moviendo, dormida. Ya pronto va a querer comer. Es tan hermoso darle de mamar.Te quiero.P.<br />
<br />
<br />
Plan Táctico Nro. 3<br />
<br />
El 25 de abril, el comandante de la Vta. brigada puso en ejecución el Plan Táctico No. 3. Habiendo cubierto la brecha en el norte, la comunicación entre la capital y la zona de operaciones era difícil para el oponente, por lo menos al oeste de la Ruta Nac. Nro. 38. Fue entonces que comenzó un tránsito obligado desde el monte hacia Río Colorado y desde allí a Tucumán o viceversa. Las nuevas rutas de afluencias de reemplazos de contingentes del ERP en el orden nacional eran las siguientes: desde el sur, San Pedro, Taco Ralo, Lamadrid y Simoca y desde allí hacia el monte, pasando por León Rougés o bien desde Ataona hacia Concepción y de ahí directamente al monte. También desde el sur el ERP llegaba al monte a través del Río Seco. Otra ruta de aproximación era la Ruta Nac. Nro. 65 que viene desde Catamarca.<br />
Esta circunstancia nos llevó a ensanchar la primitiva zona de operaciones hacia el sur. Pero, como no tenía fuerzas suficientes, hube de sustraer el Escuadrón de Gendarmería Nacional que ocupaba una posición de cierre en la Quebrada de Tafí del Valle, para abordar la zona al sur de Río Pueblo Viejo, hasta la Ruta Nac. Nro. 65 que une Concepción con Catamarca.<br />
Coincidentemente con esta afluencia de reemplazos desde el orden nacional, se tuvieron los primeros indicios de que el ERP extendía sus operaciones al sur del Río Pueblo Viejo, donde había procedido a levantar campamentos en proximidades de La Higuera, a caballo del Río Solco y del Río Seco. La localización de los campamentos -eran cuatro en total-, sobre cuya identificación no cabían dudas, dió pié para iniciar sorpresivamente incursiones ofensivas contra la zona de campamentos. Desplacé al Escuadrón por la Quebrada de la Angostura-Acheral-Monteros-Villa Quinteros para caer sorpresivamente sobre el campamento de La Higuera con resultados positivos. La operación, que se conoció con el nombre de "Río Solco", fue materializada por el Escuadrón de Gendarmería nacional dividido en dos secciones, que obligaron al oponente a dispersarse en la zona y refugiarse en Concepción y más al Sur de la Ruta Nac. Nro. 35. Como tenía informes sobre la existencia de subversivos en Villa Alberdi, Marapa y Embalse de Escava, resolví emplear la única reserva disponible en Famaillá. En esta ciudad contaba con una Sección de Comunicaciones más otra Sección Comunicaciones en San Miguel de Tucumán, es decir Compañía Comunicaciones (menor) para incursionar hacia la zona de Embalse de Escava. El problema principal lo tenía en la retaguardia de la zona de operaciones, razón por la cual resolví que la Compañía de Comunicaciones 5, que había cumplido el operativo de "Embalse de Escava" regresara a efectos de emplearla en forma escalonada para operar en las siguientes localidades: García Fernandez, Bella Vista,, Río Colorado y Simoca. Todas ellas estarían a las órdenes del Jefe de la Compañía de Comunicaciones 5, para que con las respectivas fuerzas policiales de las localidades controlar los nudos de comunicaciones a caballo de la Ruta Prov. Nro. 301; sobre todo las estaciones de ferrocarril y líneas de ómnibus. Las detenciones que comenzaron a realizarse fueron de suma importancia porque no solo cortaron la fuente de reclutamiento del oponente sino que nos permitieron conocer detalles importantes respecto de los planes futuros del ERP.<br />
La Fuerza de Tarea "San Miguel" realizó por su parte tres operaciones relámpago: la primera desde la Capita;, pasando por el Chañar y La Ramada hasta Benjamín Araoz, reconociendo su zona de influencia; la segunda se dirigió a la Sierra de La ramada y la tercera tuvo como objetivo incursionar en el dique La Aguadita, por el Río Nío. De las detenciones que se produjeron, dedujimos la intención del ERP de cr5ear un nuevo frente rural en el noroeste. Pero el plan fracasó luego del combate de Manchalá.<br />
<br />
La visita del Teniente general Numa Laplane<br />
El 13 de mayo, en un puesto de control de ruta realizado sobre la Ruta Provincial Nro. 301, en proximidades de Río Colorado, cayó el Subteniente Don Raúl Ernesto García, que en Rosario fuera despedido por el segundo comandante del Cuerpo de Ejército IIdo., General de Brigada Don Leopoldo Galtieri, y en nombre de sus compañeros de promoción habló por el Subteniente Gastón Roberto Valdez. Tres días después del triste suceso llegó a Tucumán el Comandante en Jefe del Ejército, Teniente General Don Alberto Numa Laplane, quien arribó a las 10 al aeródromo Benjamín Matienzo, acompañado por un grupo de altos oficiales del Estado Mayor. Efectivos de la Quinta Brigada de Infantería rindieron los honores y seguidamente el titular del Ejército se dirigió a Famaillá, donde funcionaba el Comando Táctico Adelantado. Luego de presenciar una exposición sobre el estado de las acciones que desarrollaba el Ejército en la zona montañosa de la provincia, sobrevoló en helicóptero la zona de operaciones.<br />
Una vez concluída la inspección de las tropas en Famaillá, el General Laplane concurrió al asiento del Regimiento 19, donde se desarrolló realizó la ceremonia de despedida de los soldados conscriptos de la clase 53 que se retirarán a la vida civil y que actuaron en las operaciones.<br />
Durante su estada en la provincia de Tucumán, Laplane pronunció su primera arenga como Comandante General ante efectivos del Regimiento 19.<br />
<br />
El texto completo es el siguiente:<br />
"Al asumir el Comando General del Ejército he querido que uno de mis primeros actos fuese el de concurrir a la zona de acción de la Quinta Brigada de Infantería, donde el Ejército lleva a cabo la tarea actual más trascendente, dentro de lo que constituye su responsabilidad ante la Nación.<br />
"Con esto queda señalado que el Ejército seguirá manteniendo el esfuerzo principal de su acción en la lucha contra la subversión en la que habéis ratificado las tradiciones de honor y valentía del soldado argentino.<br />
"Esta determinación surge del hecho de que la agresión de que está siendo objeto nuestro pueblo va más allá de su Gobierno y sus instituciones, para proyectarse como amenaza directa a todo nuestro sistema de vida, basada en la libertad, en la igualdad de posibilidades, en nuestra raigambre católica, en nuestra tradición histórica, en la vigencia de los derechos humanos. En síntesis, una amenaza de todo lo que entendemos configura el estilo de vida por el cual el pueblo argentino se ha pronunciado a través de sus representantes naturales y ratificado con el anónimo pero elocuente lenguaje de las urnas.<br />
"Los cimientos de este estilo de vida argentino son las instituciones que la ciudadanía se auto-impuso, las que, más allá de sus naturales imperfecciones, son el reflejo de nuestra idiosincracia y de nuestra vocación de grandes, pero en paz y libertad.<br />
"Como consecuencia del compromiso permanente asumido por la fuerza ante la ciudadanía que la nutre, es que mantendremos el objetivo de contribuir dentro de los límites que las leyes, a la definitiva consolidación de las instituciones de la República, como medio indispensable para la consecución de los altos intereses nacionales".<br />
"Vosotros, que hoy dejáis las filas para reintegraros a la vida civil y que habéis conocido la dura prueba del combate y la vida en campaña, tenéis que haber comprendido que ese compromiso no puede agotarse con esta despedida.<br />
"Los límites para la fuerza han sido fijados y dentro de ellos como integrantes de la misma, habéis contribuído con vuestro coraje a la consolidación de esas instituciones, pero os reitero, esta empresa no se agota en el plano militar.<br />
"Todo el esfuerzo que hasta aquí realizásteis podrá verse invalidado si desde allí donde estéis no contribuís a la vigorización de la imprescindible acción ciudadana concurrente.<br />
"Donde os toque emprender la lucha diaria debéis asumir como propio ese compromiso.<br />
"Las heridas de vuestros camaradas y el recuerdo de los caídos os lo reclaman.<br />
"Y ello es así porque el enemigo acecha arteramente en todos lados.<br />
"Disociar, desorientar, minar nuestros conceptos de Patria y Religión, es quizas la tarea más peligrosa que lleva a cabo para sembrar el caos y a través de él asaltar el poder y sumergirnos en el asfixiante paraíso que pregonan.<br />
"Soldados de la clase 1953, esta es la última consigna que impone el Ejército.<br />
"Estoy convencido que haréis honor a ella, así como lo supísteis hacer vistiendo el uniforme de la Patria".<br />
"Ella y su pueblo, vuestro Ejército y sus superiores os contemplan con orgullo y agradecimiento. Nuestra sagrada bandera que preside Esta, vuestra última formación, parece hoy flamear más altiva y orgullosa y os llama para cobijaros en su regazo.<br />
"Por último, ruego a Dios Nuestro Señor para que continúe iluminando vuestras almas, tenga en su santa gloria a aquellos camaradas que han caído defendiendo a la Patria y colme de bendiciones a vuestras familias.<br />
"Soldados de la Quinta Brigada de Infantería: subordinación y valor."<br />
<br />
<br />
Segunda Conferencia de Prensa<br />
<br />
No habían transcurrido dos semanas desde la visita del Comandante General, cuando debí responder la Segunda Conferencia de Prensa a un grupo de periodistas de distintos medios enviados por el Comando en Jefe del Ejército. Al momento de iniciarla, entre muertos y detenidos los extremistas sumaban 350, lo cual hablaba a las claras del éxito obtenido. En Famaillá, en el cuarto donde dormía, recibí a los hombres de prensa para explicarles, pormenorizadamente, los aspectos principales del "Operativo Independencia". Como se me preguntara qué resultados habíamos obtenido hasta la fecha, contesté: "El éxito militar -en la guerra revolucionaria- no se basa en un resultado ampuloso, espectacular y rápido, como algunos sotienen. El oponente elude el combate, porque su objetivo no es atacar al Ejército, sino accionar sobre la población, para conquistar su apoyo en contra de las fuerzas del orden. El caos es su máxima aspiración" agregué, y a continuación dije que: "los efectivos de la brigada tenían por misión desarticular la comunicación de los delincuentes subversivos con la población -que es su base de apoyo- para ganar la confianza de la misma, acción que demanda mucho tiempo". Luego, se me preguntó si aparte de la acción militar el Ejército realizaba algún otro tipo de tareas, a lo cual respondí en forma afirmativa: "En efecto, la acción cívica que cumplen los efectivos de la brigada, en forma paralela con las operaciones militares, constituye una parte del plan táctico en desarrollo. Consiste en la solución de problemas que aquejan a grupos humanos, especialmente a los más necesitados. Por ejemplo, se reparan, se arreglan y hasta se construyen caminos, puentes, escuelas, alcantarillas y se proporciona asistencia sanitaria a la población.<br />
"Creo -además- que el desarrollo de la zafra no tiene porqué perturbar el operativo militar. "Sin duda los que pueden aprovechar las circunstancias para alterar el orden y normal desarrollo son los delincuentes subversivos, ya que de la normalidad de la misma el único beneficiario será el pueblo tucumano. Los efectivos ejercerán el control indispensable para evitar que los delincuentes subversivos aprovechen la oportunidad para infiltrarse en la población, o bien entre los trabajadores que vienen a trabajar a la Provincia."<br />
Señalé asimismo no tener límites en cuanto al tiempo para cumplir con la misión asignada a los efectivos de la brigada ya que no existen normas legales que impidan a los mismos operar en todo el territorio de la provincia. "Esto es lógico -agregué-, por cuanto la fluidez en este tipo de lucha exige flexibilidad en la conducción"; más tarde hablé sobre las bajas enemigas: "Entre muertos en enfrentamientos, personas a disposicición del Poder Ejecutivo nacional y personas puestas a disposición de la justicia federal, las bajas producidas al oponente ascienden a 350 personas, hasta la fecha, y los campamentos descubiertos por los efectivos, a 30. El valor de esta cifra consiste en relacionar que mientras los delincuentes subversivos tardaron más de 5 años en crear su estructura de apoyo sus bases de sustentación, los reducidos efectivos de la Brigada, que no son más de 1.500 hombres, en tres meses han logrado los resultados que les acabo de mencionar.<br />
Cuando se me preguntó si entre los detenidos había personas de significación, respondí: "Sí, en efecto, hay personas detenidas que, por su profesión y los cargos que ejercían en organismos de la provincia, consituían elementos de significación para la organización declarada ilegal. En este momento disponemos de dos de esas personas y quizá pueda facilitarles en otra oportunidad una entrevista con alguna de ellas. Digo esto porque estas personas han manifestado el deseo de valerse de los medios masivos de difusión para enviar un mensaje al país, producto de su arrepentimiento, y para explicar la forma en que ellas fueron introducidas coercitivamente en la organización declarada ilegal".<br />
<br />
<br />
El combate de Manchalá<br />
<br />
La subversión había planeado para el 29 de mayo de 1975 un ataque al Puesto de Comando Táctico de Famaillá, que era el comando de las operaciones contra la subversión en el frente rural. Se había hecho una maqueta exacta, donde figuraba el Puesto de Comunicaciones, las habitaciones y baños de los jefes, el Lugar de Reunión Detenidos, es decir todo lo importante. Los subversivos contaban, según declaraciones posteriores del Capitán Armando, 117 hombres uniformados y 50 hombres de civil para las operaciones de apoyo. Estos habrían de encontrar a unos 30 o 35 hombres para la defensa del Comando, puesto que las 2 secciones de comunicaciones estaban a lo largo de la ruta 301 y la Sección de Ingenieros 5 en tareas de acción cívica. Se había fijado el ataque para el día 28 de mayo casi al obscurecer, de manera tal que coincidiese con la fecha en que se celebra el día del Ejército. Sin embargo, ese día, dos grupos de la Sección Ingenieros 5 habían aparcado material en la Escuela de Manchalá para completar el plan de acción cívica. Esta casualidad y el coraje individual de todos obraron una victoria increíble sobre la Compañía Ramón Rosa Gimenez que estaba apoyada por contingentes del ERP que concurrían desde Córdoba. Los 117 subversivos se habían atrincherado en Finca Sorteis, a 18 Kms. de Famaillá, apresando a los dueños y a los peones. Comieron, descansaron y hasta filmaron una película que luego de su triunfo distribuirían por el mundo.
De todos modos, las fuerzas legales contaban con información secreta sobre un plan del ERP, aunque no sabíamos dónde ni cómo se desarrollaría. Por eso, el Escuadrón de Gendarmería "Jesús María" llegó a la zona del Río Colorado y Santa Rosa de Leales donde esperábamos el ataque. El Escuadrón cumplió su labor y llegó a Río Colorado, donde un jefe del Ejército, mayor él, asumió el mando y tuvo como tarea rastrear la zona en vista de que algunos pobladores habían visto movimientos sospechosos. La información dada por un policía de la provincia el día 27, coincidió con el hecho de que en la plaza de Famaillá fueron apresados varios jóvenes con cuadernos donde tenían dibujos de Famaillá. Ante tamañas "casualidades" ordené que el Escuadrón de Gendarmería batiera la zona de Río Colorado, Simoca, Santa Rosa de Leales y todavía más al norte, si bien el 28 a la mañana una de las patrullas de ese Escuadrón pasó cerca de Finca Sorteis, no advirtió que la finca estaba ocupada. Eso dió pie a que el ERP levantara campamento y se pusiera en marcha para evitar un enfrentamiento prematuro que podría hacerle fracasar todo el plan.<br />
La toma de Famaillá tenía varias fases: se fusilaría a todos los oficiales; se tomaría al comandante de la brigada para canjearlo; se licenciaría a los soldados previa toma del armamento; se liberaría a los detenidos, y se anunciaría al mundo la victoria.<br />
Los subversivos avanzaron por la ruta de tierra 99, una ruta aledaña y casi abandonada. Allí hubo de toparse con 12 soldados y dos suboficiales que pintaban la Escuela de Manchalá.<br />
La columna de transporte y logística del oponente estaba compuesta por un vehículo Ford F-100 que iba como vehículo punta y distanciado del mismo marchaban tres vehículos con las siguientes características: Camión Mercedes Benz 608, color verde claro de 4 toneladas, chapa B 487697, Camioneta Rastrojero Diésel, color verde claro con chapa T 023450; Camión Mercedes Benz 1114, color bordó de 4 toneladas, chapa B 1120144.<br />
En los vehículos había distribuido aproximadamente 117 delincuentes subversivos.<br />
Cuando el vehículo punta pasa frente a la Escuela de MANCHALA y ve al personal militar armado, y, creyendo que eran sorprendidos por un control militar, abren el fuego sobre los mismos, reaccionando inmediatamente la propia tropa con fuego de FAL que llena de impactos a la camioneta punta.<br />
Dicho tiroteo hace que se detenga la columna que marchaba detrás, procediendo una parte de los delincuentes subversivos a rodear la Escuela. Al mismo tiempo, un camión de la brigada que de la Ruta nacional 38 se dirigía a la Escuela, transportando elementos logísticos, es atacado por el ERP desde el costado del camino. Ante esta aparición, el oponente que viajaba en los vehículos de transporte de la columna, abanadona los mismos introduciéndose en los cañaverales, dejando variado material compuesto por armamentos, munición, equipos varios, documentación conteniendo un plan de ataque al Puesto de Comando Táctico y una maqueta del referido PCT.<br />
La sorpresa fue grande, y el grupo guía, creyendo que el Ejército los había descubierto, contestó el fuego hiriendo a un soldado. Como la munición se consumía y los 14 hombres estaban cercados en la Escuela; un suboficial rompió el cerco y corrió 17 kms. hasta Famaillá donde encontró al oficial Jefe de la Sección de Ingenieros. Inmediatamente me relató a mí lo sucedido con una pequeña dotación de tres camionetas de mi custodia y tres jefes del comando nos lancemos hacia la Escuela cuando empezaba a caer la noche. Las luces de estos vehículos provocaron el desbande de los que cercaban a la Escuela.<br />
Media hora más tarde, un contingente de la Fuerza de Tarea Fronterita llegaba a Manchalá donde se le dió la orden de perseguir junto al Escuadrón de Gendarmería, a los guerrilleros. Debido a la oscuridad de la noche no se pudo atrapar a nadie, pero el mito de la guerrilla se había desvanecido. Abandonaron los camiones con todo el material disponible fugándose de la manera más vergonzosa (1). De la documentación secuestrada que nos permitió conocer toda la estructura de la organización; de la Compañía de Monte, obtuvimos los nombres de 400 personas y direcciones que eran cobatientes que figuraban en la estructura celular de apoyo y que no habían sido tocadas.<br />
<br />
<br />
Despues de Manchalá<br />
<br />
El costo en hombres y equipos que sufrió el ERP en el combate de Manchalá fue de tal dimensión que toda su capacidad quedó minada. (1) Pero sobre todo fue el revés psicológico sufrido por los marxistas el que puede considerarse, dentro del hecho mismo, el de mayor trascendencia para el Ejército. El ERP había enviado a la compañía de monte completa, reforzada, además, por contingentes llegados desde Córdoba, para tomar mi comando. Pero sucedió que ni bien encontraron resistencia, fueron dejando desperdigados armamentos, vehículos, alimentos, planes, radios, hombres y, lo que es más, su mentada propaganda de invencibilidad.<br />
Creo por tanto que es de suma utilidad copiar, textualmente, el informe que confeccionáramos en la Vta. Brigada sobre el estado del ERP luego del revés sufrido en Manchalá.<br />
<br />
1) Estructura de la Regional TUCUMAN del PRT<br />
- La Regional del PRT está dirigida por el organismo máximo que es el SECRETARIADO REGIONAL (SR).<br />
2) Actuales integrantes del Secretariado [(Anexo Nro.1)]<br />
- Actualmente el SR estaría conformado por:
* LORENZO O DANIEL: Responsable Político y asumiendo la responsabilidad de la coordinación, a nivel Regional. (Anteriores: NG "ANTONIO", (a) "MAURO" (a) "MAURO GOMEZ" (a) "NEGRO". NL: CARLOS HECTOR GERMAN.NG: "MIGUEL": (a) "MANOLO", (a) 'MARIO", (a) "TANO".NL: RAMON MANUEL ACOSTA.
* JAVIER: Responsable Militar. Anterior: NG "Tte GASPAR" (a) "PEPE". NL: HUGO SILVIO MACCHI.)
* FERNANDO O VICTOR (ALBERTO NUÑEZ (a) "CHIQUI". Responsable de Prensa y Propaganda y del Frente Estu diantil. (Anterior Resp. Propag.: NG "MARIANO" (a) "ABEL". NL: ABEL HERRERA. Anterior Resp. Frente Estudiantil NG: "HECTOR", NL: MANUEL CIENFUEGOS).
* ABELARDO: Responsable Sindical. (Anterior: "VISCA ó VISCACHON".
* ANGEL O MARCOS: (JOSE LUIS MALDONADO). Responsable Legal y de la Juventud Guevarista. (Anterior Resp. Juventud Guevarista: NG "MONO" (a) "MARIO", NL: DANIEL FERNANDO CANTOS CARRASCOSA).
* CLAUDIA: (Secretaria)<br />
3) Zonas<br />
La Regional PRT a nivel provincial quedó organizada en cinco zonas, cuya jurisdicción era la siguiente:<br />
* Zona CENTRO<br />
Departamento CAPITAL<br />
* ZONA ESTE<br />
Departamento CRUZ ALTA Y LEALES<br />
* ZONA OESTE<br />
Departamento TAFI que incluye:<br />
** TAFI VIEJO, VILLA CARMELA Y SAN JAVIER.<br />
Departamento FAMAILLA que incluye:<br />
** EL MANANTIAL, LULES Y SAN PABLO.<br />
* ZONA SUR (a cargo de la Ca Mte) incluye:<br />
Departamento FAMAILLA - Sector SUR -<br />
** MONTEROS
** CHICLIGASTA
** RIO CHICO<br />
* ZONA NORTE
No desarrollada.<br />
<br />
- La única que tenía entonces un grado de desarrollo era la Zona CENTRO y, potencialmente, las Zonas ESTE y OESTE.<br />
- La Zona CENTRO (Departamento CAPITAL) se encontraba constituída por los siguientes Frentes:
* Frente Militar (Escuadra Urbana ó Equipo Militar)
* Frente Sindical
* Frente Estudiantil
* Frente Juvenil (Juventud Guevarista)
* Frente Social ó Barrial.
<br />
4) Situación<br />
- Se intenta conformar la conducción regional del PRT (Secretariado), totalmente desarticulada, buscando activar la Escuadra de Combate Urbana o Equipo Mililitar (Frente Militar Urbano) también desarticulado, para así lograr la integración de la Regional con la Ca de Mte, especialmente merced al enlace, las comunicaciones y el apoyo logístico de la Mesa de Servicios, que había sido deshecha.<br />
<br />
5) Actividades recientes y actuales a mayo de 1974<br />
- Nula actividad operacional de la Escuadra de Combate Urbana (contactos).<br />
- Ha sido paralizada la ejecución de una campaña de Propaganda (distribución domiciliaria del "Estrela Roja" y "El combatiente". <br />
- Continúa la tarea de organización del Secretariado Regional y Mesa de Servicios.<br />
- Captación de masas en fábricas, sindicatos e ingenios (Frente Gremial).<br />
- Escasa actividad en el frente Estudiantil.<br />
<br />
6) Peculiaridades y debilidades
Peculiaridades<br />
- Necesidad de llevar al centro de gravedad sobre el proletariado azucarero. Objetivo gremial: FOTIA (30.000 afiliados), objetivos particulares: Ingenio CONCEPCION (6.889 afiliados) e Ingenio SAN JUAN (1.476 afiliados).<br />
- Conformación de trios (3 elementos subversivos).<br />
- La Escuadra Urbana trabajaba íntimamente ligada al Frente Sindical.<br />
- La Regional TUCUMAN era el nexo entre el Buro Político Central, los núcleos en formación de la Regional SALTA - JUJUY y el Frente Rural (Ca Mte).<br />
- La Regional hacía de apoyo logístico a la Ca Mte y aseguraba su enlace (Mesa de Servicios).<br />
- La difusión de la propaganda se hacía por tríos, casa por casa.<br />
- Revisión de la política de preservación de cuadros a fin del empleo del 40/60 % de la Regional en operaciones militares.<br />
<br />
Debilidades<br />
- Regional PRT, Equipo Regional de Propaganda y Mesa de Servicios totalmente desarticulados.- Carencia de recursos financieros. - Escaso desarrollo político regional para apoyar la guerrilla rural. Escuadra o Equipo de Combate desarticulada.- Carencia de imprenta regional.- Necesidad de refuerzos de elementos extraprovinciales para reactivar la Regional y la guerrilla urbana.- Falta de formación política de sus elementos de apoyo (grupos de autodefensa).- Carencia de casas operativas.- Reticencia de la población urbana para apoyar la subversión.<br />
7) Trabajo en los Frentes. Objetivos prioritarios<br />
- Frente Militar<br />
El ERP trataba de conformar nuevamente la Escuadra Urbana, lo cual se le hacía sumamente difícil, por la carencia de cuadros y de militantes para ingresar a la misma. Asimismo dificultada por el control estricto sobre la misma, lo cual ha impedido sus actividades.<br />
- Frente Sindical<br />
- La tarea de llevar el centro de gravedad subversiva a FOTIA le resulta sumamente difícil por la detección y eliminación de células activistas en cada una de las fábricas, sindicatos e ingenios.<br />
- Frente Estudiantil<br />
Trataba la estructura del ERP de lograr una reactivación de dicho Frente, con motivo de la reiniciación de las clases en el ámbito universitario, aunque este objetivo se vea sensiblemente dificultado por la desarticulación de su Frente de Propaganda y Política dentro de la universidad. Asimismo, por la política de eliminación de elementos de marcada tendencia izquierdista en el elenco de personal de profesores y no docentes.<br />
- Frente Juvenil (Juventud Guevarista)<br />
Tarea de captación en el ámbito secundario a fin de desarrollar la Juventud Guevarista en la jurisdicción. Asimismo, la iniciación de una tarea de adoctrinamiento con el objeto de preparar ideológicamente a los futuros soldados a incorporar (18 años).<br />
- Frente Social o Barrial<br />
Captar los movimientos villeros a fin de prepararlos ideológicamente, objetivo que no se cumplió satisfactoriamente.<br />
8) - Apreciación sobre posibles ó probables accionar de la OPM<br />
La nueva situación política y la eficiencia del accionar antisubversivo desarrollado en la Provincia, producirá un atraso en el cumplimiento de los planes trazados por la OPM, en virtud de estar totalmente resentida la estructura de la Regional TUCUMAN en todos sus Frentes. No obstante no debíamos descartar la realización, con limitaciones, de las siguientes acciones:<br />
- Ejecutar en la zona urbana y suburbana, con elementos infiltrados en la Zona de Operaciones y/o otras Regionales y OPM MONTONEROS, accionar de terrorismo selectivo sobre personal de las FF AA, FF SS y autoridades provinciales.Conjuntamente con la capacidad enunciada, podría:<br />
- Ejecutar sabotajes y golpes de mano sobre instalalaciones militares y de transporte de tropa, con objetivo limitado.<br />
- Ejecutar acción psicológica y política sobre las masas, llevando el centro de de gravedad en el Frente Sindical.<br />
- Explotar la situación socio-económica que vive el país, tratando de provocar movilizaciones para enfrentar al gobierno, especialmente al iniciarse la zafra (May 76).<br />
- Apoyar sus operaciones con el aporte financiero de personal y elementos logísticos de la OPM MONTONEROS.<br />
- Continuar la infiltración sobre propia tropa para obtener información sobre instalaciones militares y/o personal militar.<br />
<br />
9) Aparato Regional de Propaganda<br />
1) Misión del Responsable de Propaganda Regional<br />
- Garantizar al día la distribución a las zonas, de los materiales de propaganda del Partido (El Combatiente, Estrella Roja, folletos, etc.).<br />
- Realizar la propaganda regional (volantes, folletos, etc.) de acuerdo a la orientación nacional y a las necesidades particulares de la Regional.<br />
- Orientar y supervisar la propaganda zonal, prestando especial atención a los Frentes, fundamentales mediante la reunión periódica de la Mesa de Propaganda, y la visita a los equipos de propaganda (impresión, distribución, etc.).<br />
<br />
2) Actividad de propaganda en los distintos frentes<br />
Dirigido por un responsable de Propaganda Regional, quien coordina sus tareas con los responsables de propaganda de cada una de las zonas (Mesa de actividad zonal).<br />
a) Objetivo<br />
Además de imprimir y distribuir los volantes nacionales del PRT-ERP (Resoluciones del Comite Ejecutivo, Comite Central, ejemplares de "Estrella Roja", "El Combatiente", etc.) es coordinar y efectuar el trabajo de propaganda en apoyo de la Ca Mte.<br />
b) Situación actual<br />
La actividad estaba siendo realizada con limitaciones por pocas disponibilidades de imprenta y mimeógrafos.<br />
El secuestro de la imprenta de RANCHILLOS (correspondiente a la Zona ESTE) y la de Pje Rubén Darío Nro 274 (Zona CENTRO), y el depósito central de propaganda (Libertad Nro 229) limitaría aún más su accionar.<br />
Este frente, por estrecho contacto con los otros frentes, hacía que su labor fuese necesariamente coordinada, por constituir un frente logístico. Las últimas disposiciones de la Regional en este Frente trataban de imponer la confección de un plan de propaganda mínimo que especificaría la cantidad de material partidario a distribuir por vez. Cada trío debía nombrar un responsable de propaganda, para que los mismos se encargasen de la distribución y cobranza.<br />
Los déficit más ostensibles eran la falta de cumplimiento de citas, cobro de periódicos, falta de buzones, carencia de planes de distribución y negligencia en el cumplimiento de los responsables.<br />
El objetivo inmediato del ERP resultaba, pues:<br />
- Formación de equipos de agitación y propaganda.<br />
- Formación de un equipo de impresión regional<br />
- Mejoramiento técnico de la misma para permitir mayor agilidad, masividad y calidad. Esta intención había sido postergada, sin embargo, por la destrucción de todo su sistema de propaganda en Manchalá.<br />
<br />
3) Estructura del Aparato Regional de Propaganda<br />
El Secretariado Regional de Propaganda de TUCUMAN cuyo responsable es ALBERTO NUÑEZ (a) "CHIQUIN", e integrado por un Equipo Regional de Propaganda, mantendría contacto con su similar en BUENOS AIRES, donde se realizaban reuniones de la Mesa Nacional de Propaganda, a las que concurrían todos los Responsables de Propaganda de las Regionales o Zonas del país.<br />
a) Misiones<br />
- Responsable de Distribución<br />
Su misión era organizar y dirigir el equipo, garantizar de que la distribución se cumpliese en los tiempos y con los métodos establecidos por la dirección de la cual dependen. Asimismo debe establecer una correcta división del trabajo en el equipo, determinando las funciones y responsabilidades de cada Cro, de transporte e impulsando la especialización y el trabajo colectivo.<br />
Era, al mismo tiempo, el responsable de la formación política e ideológica de los Cros.de su equipo, por lo cual debía integrarse a las masas, controlar la atención de contactos y colaboradores y velar por los criterios de trabajo, garantizando un gran desarrollo en el pueblo de todo el proceso de la distribución.<br />
El responsable de la distribución tiene que cuidar la disciplina y elevar cada día la moral de combate de su equipo. Responder por la seguridad de todos los Cros. que participasen en la tarea y el cuidado de todos los aparatos y medios que el P. destinara para la tarea, aportando creadoramente el mejoramiento de la actividad diariamente.<br />
Dependía de él el control total de los planes de distribución que correspondiesen a su equipo, garantizando que los materiales se entreguen en los plazos y las normas de seguridad fijadas por la dirección. Sobre él recae el peso principal de la planificación y el estricto cumplimiento de las mismas.<br />
Finalmente debe responsabilizarse de recolectar el dinero que se recaudase de la venta de los materiales, entregando semanalmente los fondos recaudados a la dirección.<br />
En otro orden de cosas, el jefe de distribución debe presentar a la dirección un informe semanal que contenga):<br />
a) Materiales recibidos, cantidad, títulos y donde fueron recibidos;<br />
b) Materiales distribuídos, cantidad título, como fueron trasladados y como fueron recibidos;<br />
c) Materiales que se tienen en depósito, cantidad y títulos. Sus causas y los planes que se tienen con ellos y<br />
d) Situación del equipo, trabajo de masas, infraestructura y seguridad.<br />
Para cumplir su misión le era menester trabajar estrictamente ligado a la dirección a través del responsable de propaganda, participando en la Mesa de Aparatos de Propaganda y pudiendo concurrir a la Mesa de Propaganda según lo considere necesario la dirección en forma regular o permanente.<br />
<br />
b) Actividad del Equipo Regional de Propaganda<br />
- Recepción y Transporte<br />
Inicialmente cuando se encontraba a cargo (MARIANO ABEL HERRERA), la propaganda venía directamente desde BUENOS AIRES y quien la recibía era TERESA DEL CARMEN IRAMAIN (a) LA GORDA. La propaganda se enviaba en cajones rotulados como artículos medicinales o de bazar por los expresos "CORTUC" y "PARMIGIANI". Era retirada por distintos medios de transporte hasta el depósito central. A la muerte de MARIANO le sucede FERNANDO ó VICTOR (ALBERTO ALFREDO NUÑEZ) y la propaganda llega a TUCUMAN vía CORDOBA a nombre de la IRAMAIN. La retiraba FERNANDO o bien GOYO (a) "EL NEGRO" (a) "TOTI" (JUAN JOSE GARCIA), utilizando el documento de la causante, la cual se trasladó a BUENOS AIRES luego de la muerte de su marido. Toda la propaganda era llevada al depósito central en TUCUMAN en la calle Libertad Nro 229, donde se realizó un operativo secuestrándose gran cantidad de material.<br />
<br />
Conclusiones generales<br />
a. La Regional TUCUMAN del PRT había sido totalmente desarticulada después de Manchalá donde tuvo 17 bajas, entre ellas, la de su instructor militar, el así llamado Sargento Dogo, que perteneció al MIR chileno. El éxito en su tarea de reorganizar el Secretariado y Mesa de Servicios había sido nulo. La destrucción de su Equipo Regional de Propaganda, ha limitado esta actividad que es casi nula desde el mes de Febrero.d. Se mantendría la inactividad operacional urbana.e. Buscaría intensificar su actividad en el Frente Estudiantil al haberse reiniciado las clases.f. Intensificaría su accionar en el Frente Sindical, especialmente en fábricas e ingenios pues el 20 de Mayo se había iniciado la zafra azucarera.g. Intentaría desarrollar tareas de Proselitismo Militar.h. Intensificaría su tarea de captación para conformar el Frente "Juventud" (Juventud Guevarista").<br />
Con la información obtenida luego de Machalá se pudo combatir como nunca, pues estábamos en antecedentes de todos sus planes. La persecución a la Compañía de Monte duró varios días y con helicópteros y distintos contingentes que localizaron a varios integrantes del ERP que habían participado en Manchalá y que se hallaban refugiados en casas de la zona. Sólo 27 pudieron llegar al monte, mientras otros muchos desertaron en masa, quizás no poniendo tanto en tela de juicio al marxismo como su capacidad operacional.-<br />
Manchalá demostró que el ERP bajaba del monte y trataba de ganar la retaguardia del Ejército. Esta acción y las posteriores sobre la ruta 301 dieron pié a la necesidad de controlar la zona con mayor dedicación por lo cual debí cambiar el plan táctico, dando origen al plan Nº 4 del 4 de junio de 1975.<br />
Probable estructura de la regional tucumana del PRT<br />
<br />
Notas:(1) Para tener una idea de la cantidad de equipos que abandonó en su fuga la Compañía de Monte, se especifica a continuación la lista completa:<br />
* Latas de sardina .................... 40<br />
* Azúcar .................................. 10 kgs.<br />
* Café ....................................... 2 kgs.<br />
* Sal ......................................... 5 paquetes.<br />
* Arroz ...................................... 5 paquetes.<br />
* Cubos de caldo ...................... 40<br />
* Picadillo de carne ................... 10 latas.<br />
* Chocolate .............................. 20 tabletas.<br />
Efectos clase II y IV (Intendencia)<br />
* Chaquetilla v/oliva .......................................... 14 (2 con insignias del ERP)<br />
* Bombachas v/oliva ......................................... 10<br />
* Camisas de uniforme ..................................... 17<br />
* Zapatos ........................................................ 52 pares.<br />
* Zapatillas ...................................................... 20 pares.<br />
* Alpargatas .................................................... 20 pares.<br />
* Botas de Goma .............................................. 1 par<br />
* Botines ......................................................... 10 pares.<br />
* Medias de lana .............................................122 pares.<br />
* Birretes ......................................................... 65<br />
* Mochilas ....................................................... 25<br />
* Bolsa de cama .............................................. 30<br />
* Jarros ........................................................... 35<br />
* Cucharas ...................................................... 30<br />
* Ponchos ....................................................... 16<br />
* Frazadas ....................................................... 29<br />
* Paños de carpa de circunstancia (plástico) ....... 88<br />
* Pantalones civil .............................................. 40<br />
* Camisas civil ................................................. 44<br />
* Bandera ERP (CA MTE RRG) grande ............... 1<br />
* Bandera ERP (CA MTE RRG) chica ................. 1<br />
* Insignias de grados ERP ................................. 8<br />
Efectos clase II y IV (Arsenales)<br />
* Fusiles automáticos livianos FAL Nros.35154, 52305, 57030 y 22409 ........ 5<br />
* Pistola amet. PAM ................................................................................ 2<br />
* Escopeta ITAKA .................................................................................... 9<br />
* Escopeta BATAN .................................................................................. 1<br />
* Carabinas MAUSER Nros. 7797, 8237, y 2 s/nros. ................................... 4<br />
* Granadas de mano ............................................................................... 22<br />
* Revolver cal. 38 nro. 58838 ..................................................................... 1<br />
* Revolver cal. 32 nro. 70524 ..................................................................... 1<br />
* Pistola 11,25 nro. 81 Pol.Fed Nro. 96616 y 3 s/n .................................... 5<br />
* Pistola 9 Nro 47787 ............................................................................... 1<br />
* Sable bayoneta ..................................................................................... 2<br />
* Cargadores para PAM ............................................................................ 4<br />
* Granadas carga hueca para FAL ............................................................ 28<br />
* Bombas Molotov ................................................................................... 80<br />
* Proyectiles FAL .................................................................................. 500<br />
* Proyectiles MAUSER ....................................................................... 1.500<br />
* Proyectiles 11,25 mm ......................................................................... 500<br />
* Proyectiles 9 mm ............................................................................... 500<br />
* Proyectiles 38 largo ............................................................................ 100<br />
* Bandas para AMET MAG ....................................................................... 5<br />
* Granadas FM ........................................................................................ 4<br />
* Radio transmisor ICBX++ICB 1000 W. .................................................... 2<br />
* Radio TTEE Standar TRANCEIVER......................................................... 2<br />
* Radio TRANSM FIVE WATTS ................................................................ 2<br />
* Radio Portátil SUPER PLATINO-TONOMAC ............................................ 1<br />
* Radio portátil AMBASSADOR ................................................................ 1<br />
* Tester marca CENTRAL modelo CT-500 .................................................. 1<br />
* Radio transm. MIDLAND ........................................................................ 3<br />
* Tester DIMETER mod. LDM-815 ............................................................. 1<br />
* Sintonizador mod. FL-30HA ................................................................... 1<br />
* Soldador eléctrico VESUBIO .................................................................. 1<br />
* Grabador marca TELEVA ST-831 ........................................................... 1<br />
* Grabador marca PHILLIPS ..................................................................... 1<br />
* Brújulas chicas ..................................................................................... 2<br />
* Linternas distintos modelos .................................................................... 9<br />
* Vehículos:<br />
Camioneta FORD F-100 .......................................................................................... 1<br />
Camioneta CHEVROLET Mod. 74 ............................................................................ 1<br />
Camioneta RASTROJERA DIESEL, color verde claro chapa T-023450 ........................ 1<br />
Camión MERCEDES BENZ 1114, color blanco bordó VTLA - chapa B-1120144 ........... 1<br />
Camión MERCEDES BENZ 608 color verde con chapa B-487.697 .............................. 1<br />
Herramientas<br />
* Llaves estriadas doble boca ....................................... 9<br />
* Llaves estriadas plana ............................................... 17<br />
* Llaves estriadas de una boca 15/16 ............................ 1<br />
* Llaves planas de dos bocas fijas ................................ 39<br />
* Llaves francesas ........................................................ 3<br />
* Juegos de 10 tubos con crique de fuerza y mandril ....... 1<br />
* Llave de rueda con palanca ......................................... 1<br />
* Destornilladores de varios modelos ............................. 16<br />
* Martillos distintos tamaños ......................................... 7<br />
* Cortahierros .............................................................. 3<br />
* Punzones ................................................................. 3<br />
* Tenazas ................................................................... 1<br />
* Alicates .................................................................... 3<br />
* Pinzas con punta curva .............................................. 1<br />
* Pinza pico corto ........................................................ 2<br />
* Matafuegos ............................................................... 2<br />
* Juego de balizas ....................................................... 1<br />
* Piedra de acentar ...................................................... 2<br />
* Sierra pequeña ......................................................... 1<br />
* Cajas para herramientas ............................................ 2<br />
<br />
Efectos clase II y IV (Sanidad)<br />
* Caja manteniendo material quirúrgico ....... 1<br />
* Ampollas de suero ................................. 3<br />
* Tensiómetro .......................................... 1<br />
* Estetoscopio ......................................... 1<br />
* Jeringa para inyecciones caja metal ........ 2<br />
* Jeringa de uso individual ........................ 10<br />
* Antibióticos y analgésicos en cantidad.<br />
* Medicamentos varios en cantidad.<br />
<br />
Documentación<br />
* Maqueta representativa zona PST construída en tergopol ............................. 1<br />
* Apuntes conteniendo el plan de ataque al PST. Varios<br />
* Gráficos de ataque al PST .Varios<br />
* Cuaderno conteniendo apuntes de los integrantes de la organización ........... 20<br />
* Libretas conteniendo dirección y apuntes varios ......................................... 17<br />
* Panfletos del ERP ..................................................................................100<br />
* Revista Estrella Roja ............................................................................... 10<br />
* Revista El Combatiente ............................................................................ 8<br />
* Libros (Literatura subversiva) .................................................................... 12<br />
* Calcomanías con la bandera ERP ............................................................ 20.<br />
<br />
<br />
Plan Táctico Nro. 4 (Del 4 de junio al 15 de agosto)<br />
<br />
El ERP había sido duramente derrotado en Manchalá y pugnaba por recomponer sus fuerzas, no solo en el plano militar sinó en el logístico, que operaba en la ciudad capital. En la noche del 7 al 8 del junio volvemos a tener noticias del helicóptero con que contaba la subversión y que no pudimos interceptarla, por falta de elementos idóneos para ese tipo de tarea. Aproximadamente a las 23,00 horas del día 7, se le ve volando paralelo a la ruta nacional 38 a una altura de unos 3 kilómetros en dirección a Yema. Así como apareció, volvió a desaparecer sin dejar rastros.<br />
Cinco días más tarde, recibí en la Vta. Brigada un parte cifrado y secreto desde Buenos Aires, donde se me informaba que del interrogatorio a varios integrantes del ERP en la Capital Federal se había podido establecer que la Compañía de Monte estaba sufriendo las consecuencias de Manchalá, en particular de la acción que en la misma ciudad de Tucumán realizaban los grupos especiales. Según se me informaba, eran delincuentes subversivos que abandonaban Tucumán por falta de fondos y apoyo logístico. De Tucumán bajaban a Córdoba, Rosario, o bien se dirigían directamente a Buenos Aires, a efectos de proseguir en estas ciudades con la lucha armada. Los enfrentamientos, en tanto, continuaban. Entre los días 23 y 35 de Junio, en distintos enfrentamientos que tuvieron lugar en la zona de Yema y en el área del INTA, siete guerrilleros fueron muertos por la Fuerza de Tarea "Capitán Cáceres" y el Escuadrón de Gendarmería "San Juan". Desde fines de junio, el Comando del IIIer. Cuerpo de Ejército, con asiento en Córdoba, asume ls responsabilidad de dar a publicidad los comunicados sobre el "Operativo Independencia", con lo cual mis atribuciones, cuando menos "formales", se restringen aún más.<br />
Pero lo que resume con claridad el Plan Táctico Nro 4 se crea la Mesa de Servicios que apenas duró hasta los primeros días de agosto, cuando fue desmontada casi en su totalidad, y muertos la mayoría de sus integrantes.<br />
La Mesa de Servicios (MS) se formó para agilizar la subida de personas y medios de la Ca Mte "RRJ" al monte. Dicha tarea la realizaba anteriormente la Regional del PRT con lo cual se descuidaba el trabajo político. En Mayo de 1975, los servicios del ERP, a pesar de que existíanno estaban organizados, siendo, a fines de Junio de dicho año cuando se empiezan a formar los equipos de trabajo. En cuanto a la conducción de la MS estaba a cargo de un responsable político y de personal con funciones de coordinador: RICARDO MANUEL MAIDANA, (a) "NEGRO" (NG) "Sarg GUILLERMO", un responsable político de logística: ANA ORTIZ DE MOSQUERA (a) "LA GORDA" (NG) "LUCIA" y, finalmente, un responsable político de comunicaciones: JOSE CAYETANO TORRENTE (a) "CHIQUI" (a) "PEPE" (a) "GALLEGO" (NG) "RAUL".<br />
Estos responsables se reunían con la intención de llevar adelante la información del partido dentro de los servicios, mediante el estudio del material, quedando los aspectos técnicos, o sea lo referente a los servicios sin tratar en las mismas, para mantener el secreto.<br />
Los servicios, pues, quedaron organizados de la siguiente manera:<br />
1) Servicio de Comunicaciones<br />
Estaba organizado por un trío o célula partidaria RAUL (Responsable) (...)de RAUL y JOSE (...) (a) "(...)"<br />
El primero era el encargado de garantizar las reuniones del trío y de la atención política de los restantes integrantes del servicio: que eran HECTOR ANGEL VALDEZ (a) "TOTO" (a) "EL JAPONES" (NG) "SERGIO" y MARIO BURGOS (NG) "REYNALDO" y la compañera de BURGOS. Las reuniones se (...)<br />
De la parte técnica (mantenimiento de comunicaciones), se ocupaba este último quien había viajado en varias oportunidades a BUENOS AIRES para la compra de elementos para reparar radios. <br />
Independientemente de la estructura de funcionamiento de las MS, las directivas de comunicaciones las recibía desde el monte del Cap "ANIBAL" (ASDRUBAL SANTUCHO) Of Com EMC y del Sarg FLORENCIO, integrante de la Comandancia Político-Militar. (cuando se integraba), miembro de la Jef Com del EMC. Ambos dos solían alojarse en casa del guerrillero "ERNESTO" cuando bajaban del monte y debían realizar tareas en Tucumán.<br />
De este servicio se organizó el correo o mensajería, que estaba a cargo de "SERGIO" o de "RAUL" los cuales se reunían en las ciudades de MONTEROS, CONCEPCION, ACHERAL, etc., con elementos subversivos del monte para recibir o llevar mensajes que luego se distribuían a sus destinatarios.<br />
<br />
<br />
2) Servicio de Documentación<br />
<br />
El Responsable de Personal de la MS era el encargado de conseguir la documentación falsa al personal que subía al monte y que carecía de ella. Para eso contaba con un equipo encargado de la preparación de los libros, donde trabajaban tres personas: Arquitecto EDUARDO LAGARRIGUE (a) "LALO" (a) "BETO" (NG) "ALBERTO", Jefe de dicho servicio; MARIA DEL CARMEN JARAMILLO DEL VALLE (NG) "ROSA" (novia de ALBERTO) y LILIANA TERESA COLOMBETTI DE BULACIO (NG) "SILVIA". Todos se reunían en el estudio que poseía "ALBERTO" en la calle Junín Nro 50 de SM DE TUCUMAN, en la de "ROSA", Carmen Jaramillo, con una frecuencia de dos o tres veces por semana a los fines de estudiar y confeccionar la documentación Con respecto a las fotografías para dichos documentos, a veces las sacaba (NG) "LALO" el arquitecto Lagarrigue, o (...) el interesado la adquiría por su cuenta. Los documentos falsos eran bastante buenos, aunque a veces la fotografía y la impresión digital tenían ciertas fallas. Los documentos, que eran nuevos y en blanco, provenían de Documentación Nacional del Partido, enviados a través de los correos de la organización. Cada uno de ellos traía un papel con el seudónimo del interesado. Para ello, desde el monte se enviaban las características físicas, edad, color de la piel, boca, ojos, etc., con un mes de anticipación. En la Regional, las únicas personas capacitadas para la confección de la documentación falsa eran las tres personas integrantes del equipo.<br />
<br />
3) Servicio logístico<br />
<br />
a) Infraestructura (aguantaderos)
Se disponía del galpón de la Empresa "COSQUIN AVICOLA", la casa de EDUARDO OSCAR BULACIO (NG) "JORGE" y la de FELISA de ORTIZ (NG) "FLORINDA" Pje. Rubén Darío 674, y la casa de los guerrilleros cuyos nombres de guerra eran GASPAR e IRENE.<br />
A partir del mes de junio de 1975, se inició la subida al monte. Hubieron 5 a 20 elementos subversivos y no hubo problemas, pero posteriormente GASPAR e IRENE se negaron a prestar su domicilio, y ello obligó a que toda la gente que subía al monte, al igual que los materiales, se trasladaran a la casa de FELISA de ORTIZ. Lo mismo sucedía con el personal que bajaba del monte. Esta situación se prolongaría hasta el mes de Agosto, oportunidad en que MAC DONALD-(NG) "Tte RAUL" (actual Ca Mte) bajó del norte a la ciudad, determinando que la casa debía ser levantada, pues resultaba peligroso continuar con su utilización como aguantadero. No obstante lo ordenado, se siguió utilizando para no buscar otro lugar, los domicilios de GASPAR e IRENE, como así también el de JORGE, fueron ocupados muy espaciadamente.<br />
Por lo tanto y a efectos de no consituir depósitos se adoptó el siguiente temperamento: los elementos se compraban en el día y se trasladaban al borde del monte. Posteriormente, ROBERTO MARIO SANTUCHO (NG) "NEGRO" o "CARLOS" o "ENRIQUE", al comprobar que el domicilio ordenado por el "Tte RAUL" no había sido levantado, ordenó a la dueña del mismo, abandonarla y viajar a la Regional ROSARIO, donde permaneció ausente por espacio de quince días. A su regreso, FELISA de ORTIZ (NG) "FLORINDA" comprobó que su domicilio había sido allanado, optando por lo tanto viajar a la ciudad de CORDOBA, a casa de una hija llamada FELISA ORTIZ, de domicilio desconocido.<br />
<br />
Adquisición de efectos<br />
<br />
Se conformó un equipo para esta tarea, que estaba integrado por 4 irregulares. Este personal tenía a su cargo la misión de adquirir elementos para la Ca de Mte "RRJ", comestibles, vestimenta, lápices, cuadernos, pilas, linternas, Penetrit (para limpieza de armamento), etc. en la plaza local. Asimismo, llegaban a la ciudad otros efectos enviados por LOGISTICA NACIONAL, para lo cual se utilizaba un camión Mercedes Benz 608 con una inscripción en un costado "TRANS MEDIC" y un Renault 4. Para avisar la llegada de los vehículos se empleaba el conocido sistema de correos de la organización.<br />
Una vez arribados los vehículos a la ciudad, se establecían lugares de descarga y horarios. En varias oportunidades las descargas fueron concretadas en el galpón de "COSQUIN AVICOLA"; en otras se descargaron cerca del Barrio 11 de Marzo y desde allí un tal ALBERTO GIMENEZ (NG) "(...)" efectuó la carga en un carro de su propiedad y transportó los elementos al borde del monte.<br />
En otras oportunidades se empleó el procedimiento de transportar los efectos a pie hasta el monte, en especial los traídos por la LOGISTICA NACIONAL, o bien se echó mano al vehículo Citröen de COSQUIN AVICOLA conducido por BULACIO (NG) "JORGE" aunque luego se dejó de utilizar por no ofrecer la seguridad necesaria al no contar con el espacio útil para ocultar la carga.<br />
Desde el depósito de "COSQUIN AVICOLA" hasta la casa de FELISA de ORTIZ (NG) "FLORINDA", los elementos llegados de la LOGISTICA NACIONAL eran transportados en un Citröen de una empresa donde trabajaba uno de los guerrilleros, mientras el resto de los elementos que se adquirían en los negocios de la ciudad se introducían en pequeños paquetes.<br />
Con respecto a las mochilas, la adquisición de grandes cantidades, como también el traslado por la LOGISTICA NACIONAL se tornó muy dificultoso, por esa razón se confeccionaran con bolsas de nylon tipo arpillera y luego se armaban en la casa del Pje Rubén Darío, con los elementos a llevar. La mayoría de las ropas verdes (uniformes), camisetas, pantalones, pulloveres, medias, camperas, se adquirían en la Tienda "EL COLOSO", de ANTONIO NICOLAS, (colaborador-abastecedor) sita en la ciudad de TUCUMAN, y lo que éste no disponía se lo compraba en cualquier otro negocio al igual que los comestibles.<br />
Para sacar dichos elementos desde la casa del Pje Rubén Darío hacia donde se encontraba la gente encargada del traslado, se empleaba el camión de JOSE AMERICO (NG) "SALVATORE" y el Citröen de COSQUIN AVICOLA.<br />
A mediados de Julio, se comenzó a utilizar la casa de (NG) "GASPAR" y (NG) "IRENE" (matrimonio), que se domiciliaban en la localidad de EL CORTE como aguantadero.<br />
<br />
<br />
Servicio de Personal<br />
<br />
El trabajo del Responsable de Personal era el de cubrir las citas y conseguir alojamiento para la gente que llegaba. De esta tarea estaba encargado (NG) "GUILLERMO", ayudado por un tal "BULACIO", (NG) "JORGE", la esposa de éste, LILIANA COLOMBETTI de BULACIO, ANA ORTIZ (NG) "LUCIA" y algún miembro de la Ca Mte que bajaba a llevar la gente.<br />
A cada miembro de los servicios se les confeccionó una ficha donde constaba el seudónimo, extracción de clase, responsabilidad dentro de la organización, si era miembro del PRT (aspirante, simpatizante, militante), oficio, lugar donde trabajaba, cantidad de gente con la que trabajaba, cantidad de material que vendía, antiguedad en la organización, etc. El responsable de cada servicio se encargaba de hacerlas llenar, retirándolas luego y entregándoselas al responsable de la MESA DE SERVICIOS, quien, a su vez, las giraba a la responsable de Personal de la Regional. Los servicios de apoyo (MESA DE SERVICIOS) dependían directamente del J Ca Mte "RRJ". Sus contactos entre la Regional y la MESA DE SERVICIOS se producían a través de los responsables de ambos organismos por medio de citas o en la casa del Pje. Rubén Darío.<br />
<br />
Otros aspectos<br />
<br />
Colaboraba en tareas de abastecimiento ALBERTO GIMENEZ (NG) "RENE" (hermano de RAMON ROSA GIMENEZ), que aguantaba en su casa ubicada en el Barrio "11 de Marzo" a la gente que bajaba del monte. En ese lugar se tomaban los primeros contactos y se enteraban de la situación de la organización en la ciudad (allanamientos, detenciones, etc.) y allí también se bajaba el armamento y el uniforme.<br />
El dinero que recibían los servicios (MESA DE SERVICIOS), se concentraba a través de la Regional o directamente del monte.<br />
[La Regional no les hacía llegar todo el presupuesto junto, si no que se recibía en forma fraccionada; mientras que si venía del monte el dinero llegaba reunido].<br />
El presupuesto trimestral ascendía a $ 200.000, el que era distribuído de acuerdo a las necesidades reinantes. La parte correspondiente a abastecimiento insumía aproximadamente $ 150.000.<br />
La Mesa de Servicios, como queda dicho, se creó a mediados de 1975 a fin de no entorpecer el trabajo político de la Regional del PRT, con tareas de tipo logísticas, comunicaciones y de enlace. Al finalizar el Plan Táctico Nro 4, la misma había quedado totalmente desarticulada con la caída de la mayoría de sus integrantes (1) y también de los locales que se utilizaban como aguantaderos o depósitos.<br />
<br />
<br />
De Alamito a Ranchillos<br />
<br />
Las iniciativas del ERP fracasaban una tras otra, sin que le diésemos tiempo a recuperarse. Durante el transcurso del Plan 4, inicié, para contrarrestar la acción del enemigo en provincias fronterizas -Catamarca y Santiago del Estero- una serie de operaciones que dieron amplio resultado, pues el oponente pronto comprendió que yo no estaba dispuesto a respetar los límites geográficos que se me habían impuesto.<br />
En un establecimiento industrial del Alamito (Catamarca), sabíamos que se reunían periódicamente contingentes del ERP. Dispuse que dos secciones de infantería reforzadas y dos helicópteros llegasen al lugar por tierra y aire, de manera tal de cerrarles las vías de escape hacia el sur, fuese hacia Agua de las Palomas o Narvaez. En la madrugada del día 8 de julio, una sección de la FT "Rayo" y otra de la FT "Aconquija" convergen sobre el lugar, rastrillando las zonas de Piedras Grandes y el Alamito. La sorpresa fue total, capturamos material de inteligencia en manos del oponente, armas, proyectiles de variado calibre y víveres. Los detenidos fueron conducidos hacia el lugar de Reunión de Detenidos. Comprobamos que parte de la Compañía de Monte incursionaba sobre Estancia Santa María, en la Provincia de Catamarca, hasta el paraje llegó un grupo especial de 11 hombres y dos helicópteros artillados, cercando la localidad y procediendo a realizar las detenciones que fueran necesarias. En este caso, a semejanza del anterior, la sorpresa fue un factor importantísimo del éxito obtenido.<br />
Quedaba claro que el ERP se sustraía de la zona de operaciones a la espera de otras circunstancias favorables, por ello era necesario iniciar la persecución hacia las provincias vecinas. Lejos de caer en su trampa, ordené que prosiguiesen, sin solución de continuidad, las operaciones relámpago contra los lugares de descanso o de recuperación. Así, el 16 de julio se incursiona hacia San Pedro de Colalao, al Norte de la Provincia de Tucumán. El 20 de Julio 16 hombres y dos helicópteros artillados abordan sorpresivamente sobre la zona de Ancajuli (45 kilómetros al noroeste de Tucumán) donde procede a arrestar a veinte sospechosos. La más importante incursión fué a las Termas de Río Hondo, enclavadas en territorio santiagueño, donde el ERP, merced a un pacto tácito de no agresión, tenía desplegados diversos campamentos de recuperación y descanso. El 28 de julio sustraje un equipo de combate de la FT "San Miguel" y un equipo de combate del Batallón 141 Ingenieros de Combate de Santiago del Estero para incursionar sobre la localidad de Termas de Río Hondo., [Periódicamente incursionamos sobre Santiago del Estero, Capital de esa provincia.<br />
En Santiago, la Compañía de Monte sufrió un revés que no fué espectacular -nada se dijo en los diarios de la fecha que mereciese la pena que despertase alguna sospecha- pero resultó efectivo. La razón es sencilla de explicar. No se buscaba un enfrentamiento con el oponente fuera de Tucumán, sino de capturar subversivos impidiendo que estos se recuperaran fuera de la zona de operaciones o bien pudiesen cumplir el plan de relevos normalmente. Cada dos meses, el ERP realizaba un reemplazo de sus efectivos que estaban en pleno monte, contando, para ello, con nuevos contingentes.<br />
Las últimas incursiones de este tipo se llevaron a cabo el 4 y 7 de Agosto en Ranchillos y Los Ralos respectivamente. Cuando el Plan Táctico Nro 4 fuera cumplido íntegramente -15 de agosto- nuestra intención había concluído en un éxito completo, pues el oponente se debatía en una impotencia total al no poder reemplazar a los subversivos periódicamente, como lo habían planeado.<br />
<br />
<br />
Juego de Guerra<br />
<br />
Anualmente, los Comandos de Cuerpo del Ejército realizan juegos de guerra, y el Comando del IIIer Cuerpo estableció que durante la primera quincena de agosto se haría el programado anualmente en Córdoba. Si he de ser sincero, creí que se exceptuaría al Comando de la Vta Brigada de Infantería por razones obvias. Al fin y al cabo, de cumplir con la orden, debía trasladarme a la capital mediterránea con todo mi estado mayor, acción que me parecía fuera de lugar pues las fuerzas legales quedarían a las órdenes de un Coronel Jefe del Distrito Militar Tucumán, puesto que en ese momento no contaba con el Segundo Comandante que había pedido el retiro. No es que desconfiara de mis subordinados, antes bien creía en ellos ciegamente y si el Ejército Argentino pudo vencer en Tucumán fue por la valentía, la disciplina y la capacidad que desplegaron en todo momento. Pero estando en operaciones, pensaba que era el Comandante de la Brigada quien debía asumir la responsabilidad de lo que ocurriese por lo que la concurrencia a Córdoba no me hacía nada feliz. Con todo, el Comandante del IIIer Cuerpo de Ejército ordenó que bajásemos a esa ciudad y así lo hicimos. El día siete, mientras cumplíamos con el Juego de Guerra, murió, al explotarle un explosivo el Teniente José Conrado Mundani, que fué transportado de inmediato a la Capital Federal donde lo recibió en el Aeropuerto el Comandante del Ier Cuerpo de Ejército y lo despidió en el cementerio de la Chacarita el Coronel Humberto Pascarelli. A mi regreso a Tucumán, me esperaba un informe de inteligencia en donde se me hacía saber que el ERP, si bien consideraba al frente tucumano como el más importante, pensaba abrir otros frentes en Jujuy, Córdoba y Santa Fé. El primero en el Ingenio Ledesma, el segundo en las grandes fábricas de automotores y el tercero en Villa Constitución.<br />
La información -que no debía subestimarse- le planteaba al oponente un grave inconveniente: que no era otro que el de reclutar, en un plazo más o menos inmediato, nuevos contingentes armados para operar en la zona de Jujuy. Con semejantes expectativas dimos inicio al Plan Táctico siguiente.<br />
<br />
Notas:(1) -RICARDO MANUEL MAIDANA (NG) "GUILLERMO" (Resp Pol y de Personal c/funciones de coordinador).
-JOSE CAYETANO TORRENTE (NG) "RAUL" (Resp Pol de Comunicaciones).
-Compañera de "RAUL" (integrante de Comunicaciones).
-POCHO BHOMER (NG) "ERNESTO" (integrante de Comunic.).
-HECTOR VALDEZ (NG) "SERGIO" (integrante de Comunic.).
-MARIO BURGOS (NG) "REYNALDO" (integrante de Comunic.).
-ANA ORTIZ DE MOSQUERA (NG) "LUCIA" (Resp Pol de Abastecimiento).
-FELISA de ORTIZ (NG) "FLORINDA" (integ. de abastec.)
-ALINA ORTIZ (NG) "ALINA"
-MARI ORTIZ (NG) "NARI"
-EDUARDO OSCAR BULACIO (NG) "JORGE" (Transporte y Depósito).
-JOSE AMERICO (NG) "SALVATORE" (Transporte)
-EDUARDO LAGARRIGUE (NG) "LALO" (Documentación).
-MARIA DEL CARMEN JARAMILLO DEL VALLE (NG) "ROSA" (Documentación).
-LILIANA COLOMBETTI de BULACIO (NG) "SILVIA" (Documentación).
-ALBERTO GIMENEZ (NG) "RENE" (Colaborador).
-ANTONIO NICOLAS (NG) "ANTONIO" (Colaborador).
-JORGE NICOLAS (NG) ........... (Colaborador).
-............. (NG) "GASPAR" (Colaborador)
-............. (NG) "IRENE" (Colaborador)
-GRACIELA LUJAN NUñEZ (NG) "PAULA" (a) "GITANA" (Area de Abastecimiento).
-............. (NG) "PANCHO" (Enlace con la Ca Mte)
-............. (NG) "CHIQUITA" (Enlace con la Ca Mte)
-ESTHER MORETTI DE GERMAN (NG) "LA GRINGA" (Responsable de Personal de la Regional).<br />
<br />
<br />
Plan Táctico Nro. 5<br />
<br />
Hay en este plan una reestructuración del dispositivo. El escuadrón Jesús María -que cubría el espacio al norte de San Felipe y San Pedro, al sur el arroyo Gastona y al oeste por la ruta 38- fué trasladado a una nueva zona al sur del arroyo arriba citado, que pasaba a seguir su límite norte, quedando como límite sur el río Marapa, al este el embalse de Río Hondo y al oeste la misma ruta 38. Se me hacía necesario vigilar las actividades del ERP en Lamadrid y Monteagudo como tránsito de sur a norte, pues buena parte de sus contingentes se habían establecido en Aguilares, Trinidad y Monteagudo, localidades éstas que eran un descanso antes de pasar al monte. También se cubrió la ruta de Villa Alberdi a Trinidad, y las rutas principales 3 y 301, distintos caminos vecinales y rutas menores entre las ciudades mencionadas. El escuadrón San Juan, por su parte, se situó al sur del río Gastona, asumiendo la responsabilidad de vigilar la ruta que desde Concepción va a Cochuna -ruta 65- y luego prosigue a Catamarca; el camino de Aguilares a los Sarmientos y Monte Bello, por donde transitaba la delincuencia subversiva. Se le fijó línea de fase 1 y 2. Pero, como si esto fuera poco, hubo que cubrir el este de la ruta 38, resolviéndose, entonces, prolongar las zonas de responsabilidad originarias de la fuerza de tarea, de tal suerte que la San Miguel siguió con la misma zona que antes; la Cóndor tenía además de la zona originaria, una complementaria para incursionar al este de la ruta 38 hasta alcanzar la 9, que desde Tucumán llega a Santiago. La zona complementaria de la Rayo incluía el norte de Bella Vista y Ronero Pozo hacia el norte y en el sur Sta Rosa de Leales y su conexión con la ruta 9. A la FT Aconquija se le concedió la parte del río Sali, que desemboca en embalse de Río Hondo y la Cap Cáceres avanzó más al sur del río Pueblo Viejo, hasta Río Seco y al norte hasta el río Gascona. En resumidas cuentas, disponía que mientras 2 de mis fuerzas escalonadas interviniesen en el monte, otras 2 fuerzas de similar formación deberían incursionar en el llano, en una operación que llamábamos "péndulo". Así, nunca 2 fuerzas contiguas se internaban al mismo tiempo.<br />
Apenas había puesto en ejecución el Plan Táctico Nro. 5, cuando el 10 de agosto se produce, en la zona de Las Mesadas, el primer enfrentamiento con el oponente. En el lugar de Reunión de Detenidos un prisionero nos había puesto sobre aviso del contacto que se realizaría el el lugar predicho entre miembros de la Compañía de Monte. Se preparó una emboscada y a las 17 horas del día 18 de Agosto, tras tomar contacto con los delincuentes, se les dió muerte a por lo menos 6 de ellos. Desgraciadamente, sufrimos la baja del Cabo Primero Miguel Juárez, del Regimiento 19 de Infantería.<br />
Todo hacía preveer que el lapso que transcurriría entre el 15 de agosto y el 1 de octubre -fecha en que se inicia el Plan 6-, el ERP lanzaría distintas ofensivas, tratando de retomar una iniciativa que había perdido totalmente luego de su derrota en Manchalá. No nos equivocamos; tanto que luego de la visita del Coronel Damasco -entonces Ministro del Interior- la OPM "Montoneros" realizó en el Aeropuerto Benjamín Matienzo de Tucumán, ocupado por un contingente de la Fuerza Aérea Argentina durante todo 1975, un atentado de fatales consecuencias.<br />
El 24 de agosto informó la Federación Obrera Tucumana de la Industria Azucarera (FOTIA), que el Ministro del Interior, Coronel Vicente Damasco, visitaría la provincia el próximo miércoles con motivo de la reapertura del Ingenio La Esperanza. El programa de actos incluía la realización de un asado multitudinario, al que se aseguraba concurrirían diez mil personas, en el Departamento de Cruz Alta. Dado que el Ministro iba a utilizar esa reunión como tribuna, los observadores políticos esperaban con impaciencia su discurso.<br />
La fábrica azucarera había sido clausurada en 1966 por el gobierno del general Juan Carlos Onganía, en momentos en que el mercado internacional del producto no absorvía los excedentes. La reapertura dispuesta por el Poder Ejecutivo Nacional, el 11 de ese mes, mediante el Decreto 2172. La visita del Coronel Damasco respondía, en rigor, a una invitación del dirigente de la FOTIA, señor Atilio Santillan.<br />
<br />
<br />
Montoneros en acción<br />
<br />
El 29 tuvo lugar el atentado contra un avión Hércules C-130 de la Fuerza Aérea que transportaba 116 hombres, entre miembros de la Gendarmería Nacional y la tripulación, además de algunos pertrechos bélicos. El mismo estalló al ser alcanzado su fuselaje por la onda expansiva que generó un artefacto explosivo, accionado por un mecanismo de control remoto que había emplazado "Montoneros".<br />
El atentado terrorista se produjo a las 13 horas, en momentos en que la máquina se aprestaba a despegar en la cabecera sur del aeropuerto Benjamín Matienzo. La conmoción que produjo en la ciudad el atentado fue enorme. Pocos minutos después de conocerse la noticia llegaron al lugar ambulancias y equipos asistenciales, así como efectivos de seguridad de la policía y del Ejército. Para facilitar las operaciones de salvamento, se montó un estricto cordón de seguridad que impidió no sólo a los curiosos, sino también a los periodistas, acercarse al lugar.<br />
El aeropuerto Benjamín Matienzo está en el sector este de la ciudad, a casi 15 cuadras de la plaza Independencia. Se halla delimitado al norte por el Parque 9 de Julio, al este por el hipódromo, al oeste por la avenida Brígido Terán, y al sur por el canal de desagüe San Cayetano y el barrio de igual nombre. Desde la iniciación del "Operativo Independencia", la custodia del aeropuerto estuvo a cargo de la Fuerza Aérea, que estableció severos controles en los accesos y en el movimiento interno y de pasajeros del aeropuerto.<br />
La pista está orientada Norte-Sur, y allí aterrizó el Hércules C-130, TC 62, en busca de tropas. Ciento dieciséis gendarmes aguardaban desde hacía varias horas a la máquina de la Fuerza Aérea que debía llevarlos a unidades de San Juan y de La Rioja, de donde procedían. Minutos después de las 13 el avión empezó a carretear por la pista en dirección al Sur y alistó todos sus equipos para el despegue. Pero cuando aún faltaba alguna distancia para completar la maniobra, en la cabecera sur de la pista se oyó una violentísima explosión, que fue confundida por los vecinos con un movimiento sísmico.<br />
De pronto, una gran llamarada surgida de la misma pista alcanzó al Hércules casi en su parte media. La violencia de la onda expansiva fragmentó al avión en múltiples trozos, que se incendiaron al estallar los tanques de nafta. De los restos humeantes emergieron entonces, envueltos en llamas, algunos soldados que, en numerosos casos, al tomar conciencia de la catástrofe, volvieron valientemente en busca de sus compañeros y consiguieron rescatar a muchos de ellos. Sin embargo, otros quedaron aplastados y heridos. Otros gendarmes murieron a causa de las lesiones y de las quemaduras.<br />
A causa del intenso fuego hubo cientos de pequeñas explosiones, al detonar municiones y otros elementos bélicos que llevaban los soldados.<br />
En la pista, por efecto de la explosión, quedó un enorme boquete de cinco metros de diámetro y dos de profundidad. El artefacto causante de la tragedia fué colocado en el lugar donde habitualmente pasan los aviones, más precisamente en un túnel subterráneo, en el canal de desagüe que cruza la pista.<br />
La explosión de la bomba fue de tal magnitud, que la máquina, que en esos momentos pasaba por encima, fue lanzada al aire con singular violencia y arrojada hacia un costado, mientras se desintegraba. Sólo la cola del avión conservó su forma original, ya que el resto quedó virtualmente esparcido en un radio de aproximadamente 100 metros.<br />
Mientras los vecinos prestaban los primeros auxilios a los hechos, confluyeron de inmediato en el aeropuerto vehículos de Sanidad Militar, de sindicatos y hospitales, que trasladaron a las víctimas a hospitales de esta ciudad. 17 fueron llevados al Hospital Padilla y 24 al Centro de Salud. En otros establecimientos también se brindó atención médica a los heridos, que tenían graves lesiones y quemaduras.<br />
Efectivos del Ejército y de la Policía convergieron, después de conocido el trágico hecho en el aeropuerto y montaron de inmediato un severo operativo.<br />
Apenas conocido el suceso, concurrí al aeropuerto en helicóptero, para informarme sobre los detalles del atentado y organizar la atención de todos los gendarmes que viajaban en la máquina incendiada.<br />
También se hizo presente el jefe de policía de la provincia, Teniente Coronel Antonio Arrechea, disponiendo la ubicación de los efectivos a sus órdenes para evitar que alguien se acercara a los restos del avión.<br />
"Montoneros" había hecho su bautismo de fuego, pero no iría más adelante. A pesar de que ciertos integrantes tenían pensado abrir un frente rural similar al de la Compañía de Monte Ramón Rosa Gimenez", se decidió enviar un contingente a colaborar con el ERP en pleno monte. Así, las "FAR-Montoneros" se adentraban en el monte y confraternizaban con el trotzkismo, pero solo un pequeño grupo y nivel táctico.<br />
El 29 de Agosto, una patrulla de Gendarmería Nacional fue emboscada en el camino a Cochamolle por integrantes del ERP. Sin embargo, los gendarmes se repusieron pronto de la sorpresa y pusieron fuera de combate a tres guerrilleros sin sufrir baja alguna. Otro tanto sucedía el mismo día, solo que a unos cuantos kilómetros de allí, en la Florida, donde la Fuerza de Tarea "Capitán Cáceres" topó, en un reconocimiento nocturno, con una patrulla del ERP, haciendo cuatro bajas sin sufrir, por su parte, ninguna.<br />
Los sucesivos encuentros demostraban la total superioridad de nuestros soldados sobre los subversivos, que no tenían más remedio que permanecer a la defensiva esperando la oportunidad de sorprendernos. Pero, así y todo, de las eboscadas planeadas por los subversivos, salían perdidosos o no podían aprovecharlas debido a la decisión de nuestros hombres. Ejemplo de ello es el combate de "Las Carboneras", protagonizado por la FT Aconquija el 31 de agosto.<br />
Las pequeñas acciones son las características de esta lucha. Pequeñas, variadas, sorpresivas. Cada acción es distinta de la anterior. Pareciera que el mejor entrenamiento es el que nos ejercita para reaccionar ante la sorpresa. De esta reacción saldrá un éxito o un fracaso. Prever las medidas de seguridad más adecuadas suele hacerse difícil.<br />
Los golpes van haciendo. Daña pero forma. Duelen por un lado, pero también, por el otro, consolida afirma. Es que a fuerza de golpes del extremismo, a fuerza de golpes sorpresivos, arteros, mortificantes, dolorosos, se van preparando los anticuerpos en la mente y la sorpresa ya no va siendo sorpresa. Y al no serlo, se logra capacidad para la reacción]<br />
Un Sargento Ayudante del RI 19, lo demostraría. Se desplazaba en un vehículo motorizado. Iba con él, además, un grupo de 8 a 10 soldados. Transitaban por un camino aislado, en medio de una zona sumamente cubierta en la zona llamada "Las Carboneras".<br />
La emboscada se había preparado en ese lugar. El fuego se abre sobre el camión desde aquí y desde allá. Desde adelante y desde atrás. Los cristales se rompen. Las balas pican y pican sobre su blanco. El conductor, sorprendido, detiene un momento la marcha.<br />
Allí, detenido en medio de una cortina de balas, el combate no sería largo. Pronto quedarían en el camino, sobre un camión, una decena de soldados muertos, y los extremistas además del golpe psicológico, reforzarían abundantemente su arsenal.<br />
Así lo comprendió rápidamente el Sargento Ayudante y así lo hizo comprender a sus hombres.<br />
-¡Siga adelante! ¡No se pare!- le gritó el conductor.<br />
-¡Abrir fuego hasta agotar la munición!<br />
La orden no se hizo esperar.<br />
De este lado también empezaron los FAL a expresar su idioma.<br />
Ahora, ya no era la sorpresa, solamente de nuestros soldados. El fuego nutrido que siguió a la orden del Sargento Ayudante, sorprendió también del otro lado y pudo proteger al conductor que sacó el camión de ese atolladero de balas, dejando atrás a la emboscada.<br />
Ya en lugar seguro se comprobaron los daños sufridos en el personal. El Suboficial ha sido herido, y también tres soldados. Sin embargo, los heridos no eran de gravedad, por lo que la marcha continúa hasta su destino. La reacción del Sargento Ayudante, el mantenimiento y dominio de sí, le permitió adoptar una actitud ofensiva que fue tal vez lo que coadyuvó a vencer ese trance tan desfavorable.<br />
<br />
Rodolfo Berdina e Ismael Maldonado<br />
<br />
No había transcurrido una semana desde "Las Carboneras", cuando en Potrero Negro perdíamos al Teniente Berdina y al soldado Maldonado, mártires, ambos, de un Ejército que era la última avanzada de la Patria en armas.<br />
Septiembre de 1975; siete largos meses han transcurrido desde que el Regimiento 28 de Infantería de Monte llegó a la zona de operaciones al sudoeste de la capital tucumana. Los secretos de las picadas y de las sendas son ya suyos. Los desplazamientos y las emboscadas han pasado a ser normales tanto de día como de noche; la vida en el monte ha endurecido físicamente a sus hombres y lo que al principio demandaba grandes esfuerzos, hoy se lo realiza ágil y mecánicamente.<br />
Dos secciones de la Compañía B regresan de una de las tantas incursiones a la zona montañosa; hay que caminar tres kilómetros aún hasta POTRERO NEGRO adonde el Jefe de la primera Sección se ha dirigido para localizar a los vehículos y reunirlos para embarcarse y regresar a la base de operaciones.<br />
El Subteniente RODOLFO HERMAN BERDINA -Jefe de la 2da. Sección- ha ordenado las medidas de seguridad propias de la marcha; ha adelantado una punta de infantería con la que mantiene contacto por radio y por estafetas. De pronto se escuchan numerosos disparos: "tiene que ser la punta que ha chocado con delincuentes subversivos". El Subteniente BERDINA reflexiona una fracción de segundo: él es el oficial a cargo de la columna y si hay combate su responsabilidad le impone estar allí donde se corre el mayor riesgo. Sin vacilar emprende la carrera para tomar el mando de la fracción empeñada; a un metro de distancia, corre detrás de él el soldado ISMAEL MALDONADO. Vió partir al joven oficial y aunque no le ordenó nada, salió trás suyo.<br />
Ya están en la zona batida por el fuego; el soldado MALDONADO dispara su FAL en dirección hacia donde provienen los disparos buscando cubrir a su Jefe; ambos son alcanzados por los proyectiles y caen heridos de muerte. Uno cumpliendo con la responsablidad que corresponde al Jefe, el otro rindiendo culto a una de las más hermosas virtudes del soldado, la lealtad.<br />
El Cabo 1ro. RMB, Jefe de la Punta de Infantería no ha podido evitarlo pese a su decisión y valor, que lo impulsara a tomar una ametralladora y a hacer fuego mientras los disparos de los subversivos llegan a perforar su mochila.<br />
Tampoco pudo evitarlo el arrojo del Subteniente GVF, Jefe de la Primera Sección que desde POTRERO NEGRO, enterado por la radio del encuentro, transita por entre el fuego a toda velocidad de su jeep y los ubica, cubriendo el cuerpo de los heridos de muerte.<br />
Los delincuentes subversivos, luego de un intento de inutilizar los vehículos, impedidos por la decisin de un valiente soldado que en ausencia de su jefe toma el mando de los conductores y los impulsa al combate, se dan a la fuga.<br />
La Ca "B" del RI Mte 28 regresó a la base, un oficial herido de gravedad y un soldado muerto.<br />
Berdina fue trasladado inmediatamente al Hospital Militar "Tucumán" y sometido a una intervención quirúrgica de urgencia. A la 01.30 horas del día siguiente, recibí la noticia de que el heróico Teniente había muerto a consecuencia de las gravísimas heridas recibidas en la jornada anterior. Casi veinticinco días más tarde, trascendía la carta que a los familiares del Subteniente Berdina le enviara su Jefe directo. En la misiva, que transcribieron distintos diarios, se relatan los detalles del episodio que costó la vida al Subteniente Berdina y al soldado Ignacio Maldonado, y se destaca la "delicada personalidad, su afán de asumir misiones difíciles, su prestigio con los soldados y, en fin, todas las condiciones" del oficial de 22 años que murió en el monte tucumano.<br />
La carta relata que "Luego de cumplir una misión de dos días se juntan dos secciones, una de ellas a cargo del Subteniente Berdina, quedando a las órdenes de este último, mientras el jefe de la otra sección gestiona los camiones para transporte. Muy cerca de la salida del monte y casi a un par de minutos de juntarse las dos secciones nuevamente -agrega- los hombres más adelantados de Berdina chocan y sorprenden a varios guerrilleros (una mujer entre ellos) y se inicia un tiroteo. Berdina se adelanta a la carrera a tomar impresión personal de la situación con el soldado Maldonado, sobrepasando a los dos Suboficiales que le indican la presencia del enemigo".<br />
"Al sobrepasar a todas las fracciones -sigue diciendo el Jefe del joven Oficial-, Berdina y Maldonado son alcanzados por disparos, muriendo el soldado instantáneamente".<br />
"Como usted podrá darse cuenta -continúa la carta dirigida al padre del oficial, capitán de corbeta (RE) Horacio Berdina- su hijo corrió personalmente los máximos riesgos, asumiéndolos, sin arriesgar a uno solo de sus hombres. Por eso aquí lo consideramos un héroe".<br />
"El disparo que alcanzó a Berdina provino de la guerrilla, dado que era la única que llevaba pistola Amet 9 milímetros, siendo ese el único impacto que presentaba. La evacuación de Berdina -se añade- se efectuó con la máxima premura dentro de lo humanamente posible y con gran riesgo del piloto del helicóptero que debió operar de noche, en circunstancias particularmente difíciles".<br />
"En cada oportunidad en que Berdina concurrió al campo lo tuve a mis órdenes, y créame que supe apreciar su delicada personalidad, su afán de asumir misiones difíciles, su prestigio con los soldados y, en fin, todas las condiciones de un gran soldado. Se podrá usted imaginar nuestra pena ante el camarada caído y mi personal congoja por la pérdida del Subteniente que iniciaba su vida de soldado, pero pienso que este drama en que estamos y que lamentablemente no todos perciben exigirá la vida de mucha gente como Berdina y el soldado Maldonado. Para mí ha muerto el mejor -termina diciendo la carta-, el primero de los Oficiales a mis órdenes. Y Dios quiera que el País perciba su sacrificio. A ustedes, padres y hermanos de este héroe, les digo: su temprana muerte en combate embellece toda su breve vida y eleva su apellido al nivel de los elegidos de la Patria. Nosotros, aquí, trataremos de ser dignos del ejemplo que nos marca Rodolfo Berdina".<br />
<br />
<br />
La visita del Teniente General Videla<br />
<br />
Al hoy presidente de la República lo había conocido cuando me desempeñaba a sus órdenes en el Comando del I Cuerpo de Ejército. El era mi segundo comandante y yo me desempeñaba como jefe de operaciones. Algún día mencionaré la serie de negociaciones que debí entablar con el poder político, luego del ataque al comando de Sanidad, para salvar la carrera del comandante del cuerpo, General Leandro Anaya, del segundo comandante, General Jorge Rafael Videla y la mía misma. Esta no es la oportunidad, pero sí cabe decir que el entonces comandante en jefe del Ejército, Jorge Raúl Carcagno, tenía toda la intención de relevarnos, fastidiado con la orden de represión que yo había dado al Cnel. Duarte Hardoy para que atacara a los guerrilleros marxistas que habían copado Sanidad.<br />
El 6 de Septiembre, Videla efectuó una visita de seis horas a esta provincia, donde recorrió la zona de operaciones contra la guerrilla y habló con la oficialidad de los comandos.<br />
Videla se trasladó en helicóptero a Famaillá y luego sobrevoló la zona de operaciones, sobre Santa Lucía, Monteros, Lules, Acheral y otras poblaciones aledañas.<br />
Al hablar con el periodismo local reafirmó la vocación legalista del Ejército y respecto a la posibilidad de un golpe de estado [realizado por elementos antinacionales], afirmó: "El golpe de estado es una negación. Preferiría afirmar que la vocación institucionalista de las Fuerzas Armadas, que asumen con responsabilidad el rol que les toca en este proceso de sostén de las instituciones de la República garantizan el libre juego de ellas para que la Nación alcance, a través de la democracia, los objetivos que la historia le tiene deparados".<br />
El General Videla partió de regreso a la Capital Federal a las 19.30 horas.<br />
El día anterior, luego del episodio que concluyó con el retiro del teniente General Numa Laplane, asumió el Comando del IIIer. Cuerpo de Ejército con asiento en la ciudad de Córdoba el General de Brigada Luciano Benjamín Menendez, que pasó a ser mi jefe directo y con el cual, desde entonces, tenía una relación que no siempre fue la deseada.<br />
<br />
<br />
La lucha continúa<br />
<br />
En dos enfrentamientos registrados en Tucumán los días 11 y 13 fueron abatidos siete extremistas, mientras que un policía perdió la vida y otro resultó levemente herido en un brazo.<br />
El primero de los tiroteos tuvo lugar en la localidad de Los Laureles, a 38 kilómetros de la capital provincial y a 3 de Famaillá, centro de las operaciones antisubversivas. Allí, una patrulla mixta de Ejército y Policía dió la voz de alto a un grupo subversivo, que trató de huir cubriéndose a tiros. Como resultado del choque, tres extremistas y un policía murieron.<br />
El segundo tiroteo ocurrió el día 13 a la madrugada, cerca de la misma capital, cuando otra patrulla mixta recorría el barrio San José. Los ocupantes de un vehículo trataron de eludir la vigilancia, pero fueron perseguidos y, al resistirse a balazos, cuatro de ellos perecieron y un policía federal resultó levemente herido.<br />
Es importante, a esta altura de los acontecimientos, recordar cuáles eran las fuerzas y los planes del enemigo. <br />
La mayor actividad se comprobaba en el sector central, especialmente en el área de Sauce Huascho, Laureles, Tres Ceviles y Famaillá. La captura de documentación perteneciente al Sargento "Bartolo" nos permitió apreciar la formación de un nuevo pelotón del ERP llamado "Reynoso", el cual se integraba con un alto porcentaje de elementos sin experiencia de combate previa y con un reducido nivel de adiestramiento. Lo expresado nos permite apreciar, entonces, que las operaciones se orientan a lograren corto tiempo y mediante pequeñas y medianas acciones belicas, una actividad constante en el sector señalado. El dispositivo del oponente se había visto incrementado por la incorporación del pelotón "Reynoso"en el sector central determinando así un marcado centro de gravedad. No obstante, los efectivos totales no sufren una variante considerable, posiblemente debido a que parte de los mismos conforman la base estructural del nuevo pelotón.<br />
<br />
Al día 1º de septiembre el ERP se desplazaba de esta manera:<br />
Sector norte: (Colonia 7 - Potrero Negro), de 15 a 20 hombres, en campamentos no establecidos.<br />
Sector centro: (Potrero Negro - Río Mandolo), de 30 a 35 hombres integrando los pelotones "DAGO" y "REYNOSO".<br />
Sector Sur: (Río Mandolo - Ruta Nacional Nro 65), de 25 a 30 hombres del pelotón "URRUTIA".<br />
Además disponían de 25 a 30 hombres en el campamento base con el J Ca y su EM.<br />
En el sector urbano - rural existían grupos de 3 a 5 hombres en cantidad no precisada, desarrollando en forma permanente actividad de movilización de masas, información y logística.<br />
<br />
Llegan Menendez y Santucho<br />
<br />
El 24 de Septiembre, del análisis de la documentación secuestrada al ERP, logramos deducir que su comandante Roberto Mario Santucho estaba en los cerros dirigiendo las operaciones contra las tropas de nuestro Ejército. Tres días después, recibía en la Brigada, para una visita de inspección, al General Menendez, el cual, ni bien llegado, afirmó que: "... la acción del Ejército en el noroeste argentino es exitosa en un ciento por ciento" y que las operaciones contra la guerrilla en Tucumán configuran "una guerra de paciencia, en la que el Ejército está demostrando abnegación". Luego, con Menendez visitamos a los efectivos del Regimiento 19 de Infantería y posteriormente realizamos una visita protocolar al gobernador de la Provincia, Amado Juri.<br />
El plan táctico llegaba a su fin, y la derrota del ERP la palpábamos todos. Sin embargo, de acuerdo a nuestros informes de inteligencia, sabíamos que en los próximos meses, es decir, durante octubre, noviembre y diciembre, los guerrilleros lanzarían una gigantesca ofensiva en el sur de la provincia, contando para ello con la Cía. de Mte.-integrada por unos 120 hombres-; la Cía. "Decididos" de Córdoba -de 60 a 120 combatientes-; la Cía. "Héroes de Trelew" -otro tanto-; y los integrantes de distintas células de provincias anexas a Tucumán, que sumaban entre 200 y 400 hombres. Se trataba, pues, de una operación donde intervendrían 400 irregulares como mínimo y 910 como máximo.<br />
De aquí concluímos que el ERP también se daba cuenta de su situación y que trataría de jugar su suerte no en una batalla, porque en este tipo de guerra nunca se dé una batalla final, sinó en una serie de ofensivas escalonadas que intentarían vulnerar nuestras posiciones en el sur tucumano.<br />
<br />
<br />
Plan Táctico Nro. 6 (Del 1 de octubre hasta el 20 de diciembre)<br />
<br />
En Tucumán, la lucha contra la subversión estaba tocando a su fin. Sin embargo, ni el ERP ni nosotros sabíamos que todo habría de decidirse apenas nueve días después de haber puesto en ejecución el nuevo Plan Táctico Nro 6. Los subversivos habían decidido abandonar el llano y volver apresuradamente a reunirse en el monte, pues la Compañía de Monte "Ramón Rosa Giménez" incrementada con nuevos contingentes de todo el país, estaba decidida a dar la batalla final. Quizá por eso comenzó a levantar campamentos dentro de los límites de la Fuerza de Tarea "Aconquija", desde donde procede a hostigar a la tropa cuando ésta asciende y desciende de los cerros.<br />
Mi decisión, entonces, fue que las dos nuevas fuerzas de tarea con las cuales contaba -la "Aguila", que venía de Mendoza y la Ibatín", arribada de Tartagal- se volcasen a la selva en busca del oponente, sabiendo, previamente que le habíamos cortado todas sus líneas de abastecimiento. La Fuerza de Tarea "Aconquija", en tanto, esperaría en el linde del monte a que los contingentes subversivos, hostigados y batidos por las dos Fuerzas de Tarea recien llegadas, bajasen en busca de provisiones y relevos.<br />
Por otro lado, decidí trasladar la FT "Cóndor", que se hallaba en Lules, a la zona del Ingenio "La Fronterita", extendí su zona de responsabilidad hasta el río Salí. La Fuerza de Tarea "Rayo" quedaba en el norte y la Fuerza de Tarea "Cáceres" permanecía en el sur, aunque en distintas zonas de responsabilidad, por lo que envié al Equipo de combate "Jesús María", situado en Aguilares, a ocupar el dispositivo de la Fuerza de Tarea "Rayo", y la zona que pertenecía a los escuadrones de Gendarmería pasaba, así, a ser vigilado por el Escuadrón "San Juan", al este de la Ruta Nac Nro 38.<br />
Desde el 1° al día 9 se suceden, ininterrumpidamente, enfrentamientos en Río Colorado, Villa Quinteros, Santa Lucía -donde es herido gravemente el subteniente José M. Mauro-, los suburbios de la propia capital de la provincia, Los Sosas -donde mueren cuatro soldados y son heridos un subteniente y un sargento- y Las Mesadas. En este último enfrentamiento, cae un soldado del RI Mte 28 y uno de los principales cabecillas del ERP, el "Capitán Pablo", o sea, Jorge Carlos Molina, y el chileno Estrada. El primero había sido liberado por la amnistía dictada por Cámpora el 25 de mayo de 1973, y que luego había comandado la Compañía de Monte "Ramón Rosa Giménez".<br />
En ese lapso de tiempo, las bajas enemigas fueron aproximadamente de unos 40 ó 50 subversivos, incluyendo, claro, las que se le ocasionaron en los procedimientos especiales que diariamente se realizaban en la provincia de Tucumán o provincias vecinas. Si bien es cierto que la cifra resulta importante, no es menos cierto que el ERP cifraba esperanzas en la terminación de la zafra, que se produciría hacia fines de octubre o noviembre. Para eso debía llegar con un mínimo de efectividad a diciembre, cosa que no pudo hacer después de la derrota de San Gabriel.<br />
<br />
El arroyo San Gabriel<br />
<br />
El combate se desarrolló entre las 10 y 18 horas del 10 de octubre en la zona del A. San GABRIEL, que corta la Ruta Nac 38 aproximadamente a 2 o 3 Km al Norte de Acheral.<br />
Las fuerzas fueron llegando, escalonadamente, en este orden: a partir de las 10.30 horas: 1 Tcnl RI Mte 28 (J FT IBATIN); 1 Tte 1ro RI Mte 28; 1 Cap RI 19; 2 Subt RI, 19; 3 Subof RI 19, 20 a 30 Soldados del RI 19. Luego, sobre el mediodía arribaron 1 My; 1 Cap Aud y 15 o 20 Sold, con 3 helicópteros, reducidos a partir 13.30 horas a un helicóptero solo.<br />
¿Cómo se habían sucedido los hechos? El día 10 de octubre a las 9.15 horas aproximadamente, el Jefe FT "IBATIN", con su S-2, (en Finca GARRO, llega al ex Ingenio Santa Lucía, en el pueblo del mismo nombre, (...) "ACONQUIJA", a reconocer a dos Jefes de la guerrilla que habían sido muertos el día anterior: Negrín y Molina y analizar la documentación capturada.<br />
Cumplido el trámite y antes de regresar a su Comando, se dirige a la Estación ACHERAL, para tomar contacto con personal de su unidad RI Mte 28 que había arribado con las primeras luces, con 37 mulas y forraje.<br />
Al preguntarle las novedades al Jefe de la comisión, Sarg 1ro Enf Vet TEJERINA, éste, después de darle las novedades le manifiesta que había en el lugar un muchacho de unos 18 años que decía saber de la existencia de 4 delincuentes subversivos en un cañaveral próximo al Ao. SAN GABRIEL. El J FT ordena a su segundo (Tte 1ro JAIME) que tome contacto y le informe, mientras tanto, continúa informándose de las novedades y necesidades.<br />
El S-2 ratifica lo indicado por el Sarg 1ro, agregando que habían sido visto a las 6,00 horas dentro del cañaveral por un amigo del joven y que aún permanecían en el lugar, ya que ellos habían vigilado sus movimientos. En breve intercambio de ideas con el S-2 se decide que el joven permanezca en el lugar a la espera del S-2, mientras el Jefe se trasladaría al PC FT "ACONQUIJA" para reunir efectivos y capturar o aniquilar a los guerrilleros.<br />
Siendo aproximadamente las 10.30 horas en PC FT "ACONQUIJA", se ordena al Cap VALIENTE, Jefe de un Eq Comb de la FT "ACONQUIJA", que reúna la mayor cantidad de efectivos disponibles, los aliste y se presente de inmediato a la Sala de Situación para recibir una orden. El J FT "IBATIN", en tanto, espera la llegada del Cap, informa brevemente de la situación a un Mayor que en calidad de Agregado se encontraba a órdenes del PC; ya que el J FT se había dirigido con los muertos y la documentación secuestrada a Santucho y Negrín hacia Famaillá.<br />
A la presentación del Capitán en la Sala de Situación, sobre la carta lo pone en situación y le ordena: 1) Que junto con su S-2 se dirija a Est ACHERAL, tome contacto con el joven que había proporcionado la información, aclare la misma y luego establezca un cerco en el lugar donde presuntamente se encontraren los miembros de la Cia de Monte. 2) No debía iniciarse la operación hasta tamto arribara al lugar. 3) Se comunicaría novedad al Puesto de Comando en Famaillá y se solicitaría helicóptero de ataque y ambulancia. 4) Debía extremarse las medidas de seguridad de la tropa, fundamentalmente por la situación de cerco.<br />
Impartida la orden y mientras se terminaban de reunir y alistar efectivos del RI 19 (FT "ACONQUIJA") -que se encontraban descansando por haber operado durante toda la noche anterior en una emboscada que motivó la muerte de los cabecillas mencionados-, llamaron al PCT Br, se informa de la novedad, solicitando alistamiento de helicópteros a orden y la disponibilidad inmediata de uno de ellos en el PC J FT "IBATIN" (Finca GARRO) más o menos 6 Km de Santa Lucía. El Jefe FT "IBATIN", se dirige a su PC, comunica a su 2do Jefe y Operación de la situación, le imparte órdenes para su propia FT y se embarca en el helicóptero solicitado. A las 11.15 horas aproximadamente arriba al Ao. SAN GABRIEL y toma contacto con el Cap VALIENTE y S-2, quien le describe la situación.<br />
El Jefe de la FT realiza junto con su S-2 dos pasadas con el helicóptero a baja altura sobre el cañaveral, para la observación directa y la constatación del lugar donde se esconden los guerrilleros. Como no se vé nada, regresa al lugar donde se encontraban el Cap VALIENTE y el informante, los cuales insisten y, ya en el helicóptero, efectúan otras dos pasadas a baja altura, tratando de abrir el cañaveral para observar. En la tercer pasada, siendo las 11.38 horas, logran observar a 1 ó 2 delincuentes subversivos. Se abre fuego y los delincuentes subversivos hacen lo propio produciendo averías al helicóptero, con tal mala suerte que muere el Sarg RAMIREZ y es herido el Cap VALIENTE.<br />
De inmediato el helicóptero, en emergencia, aterriza a escasos metros del cañaveral, se retira al muerto, las ametralladoras del aparato, se logra detener el motor y retirar la documentación. En tanto, desde tierra, se abre el fuego sobre el cañaveral y se intima rendición a los guerrilleros, que contestan con fuego. Más o menos a las 12.00 horas un helicóptero a órdenes del Tte LEDESMA abre fuego sobre un lugar preciso y comienza a arder todo el cañaveral de O a E.<br />
Otro helicóptero es averiado por el fuego del ERP y se retira al Aeropuerto MATIENZO.<br />
En ese momento llega al lugar una fracción de 15 a 20 hombres del PCTBr al cual se le ordena que entre en posición sobre el Ao SAN GABRIEL de espalda a la Ruta Nac 38, con la misión de impedir la fuga de los delincuentes subversivos cercados. El J FT "IBATIN", por no disponer de medios de comunicación se dirige a pie a tomar contacto con los dos oficiales jefes de fracción e informarlos de la situación, que está controlada. El fuego ya se ha propagado hacia el cañaveral y los delincuentes subversivos continúan esporádicamente contestando el fuego de la tropa.<br />
Desde el aire, le son arrojadas granadas y batidos por el fuego de ametralladora que repiquetean por todas partes. Súbitamente se produce un impasse de aproximadamente 2 ó 3 horas, por falta de helicópteros. No se inicia el rastrillaje para evitar riesgos de la propia tropa.<br />
A las 17.00 horas, luego de dos pasadas con helicópteros que baten el lugar donde se encuentran reunidos los delincuentes subversivos, se inicia el rastrillaje con: J FT "IBATIN", 1 Subt RI 19, 1 Sarg Ay RI 19, 1 Cabo 1ro RI 19 y más o menos 30 soldados. El resto de los efectivos mantienen medio cerco.<br />
A las 19.00 horas, terminado el rastrillaje, el J FT "IBATIN", entrega los efectivos del RI 19 al J FT "ACONQUIJA" y el personal de la Br al Cnel MENENDEZ, retirándose a su PC. El resultado del enfrentamiento ha sido de 12 muertos en las fuerzas marxistas y una baja de propia tropa, además de los 2 helicópteros averiados.<br />
En San Gabriel se combinan dos hechos: el puramente militar, que costó al ERP 12 de sus hombres más fogueados, y el psicológico, pues, a semejanza de Manchalá, en un combate abierto había sido totlmente derrotado. Pero otro factor vino a conmover la ya endeble base operativa del marxismo, y fue la caída de Negrín y Molina, quienes en la provincia eran sus jefes máximos. Ambos se habían fugado juntos del penal de Villa Urquiza en septiembre de 1971 y en alas de la amnistía de Cámpora, habían salido libres de culpa y cargo el 25 de mayo de 1973. Ahora bien, la muerte de Negrín y Molina no había sido resultado de un enfrentamiento como el de Manchalá y San Gabriel sinó de sendas emboscadas que demostraban al ERP hasta dónde su jefatura de inteligencia estaba desarticulada y hasta dónde los equipos operativos que día y noche trabajaban en la provincia para capturar detenidos.<br />
Desarticulado en la ciudad, barrido de su periferia industrial, cercado en los cañaverales, perseguido en el monte, sin abastecimientos, sin suministros, sin capacidad ninguna de reclutamiento, el ERP estaba derrotado. Así lo comprendió su estado mayor que a partir de San Gabriel comienza la desmovilización de los contingentes que debían comenzar su marcha hacia Córdoba y el Gran Buenos Aires. Entre el 15 y el 16 de octubre se realizó el plenario de la Compañía de Monte y textualmente, estos fueron los informes finales, tal como constan en el documento original que le fué capturado una semana más tarde.<br />
<br />
A) Trabajos de masas: 4 meses sin atención<br />
1) Informes por pelotón:<br />
a) Pelotón Reynoso<br />
- Mando desconectado del pelotón. "Mandonismo"
- Desorganizado y desadecuado.
- Falta de crítica y autocrítica.<br />
b) Pelotón Dago<br />
- Falta de atención al trabajo de masas por fallas internas y poca vida partidaria.
- Fallas de planeamiento.
- Se observa un bajón.<br />
c) Pelotón Irustia:<br />
- No se presentó al plenario.
- Es el más sólido.<br />
d) Pelotón Lasser-Toledo:<br />
- Sin novedad.
- (...) (Probablemente a mediados de septiembre), Como pelotón de choque.<br />
<br />
2) Planes y orientaciones<br />
Se analizó la resolución del Co "Vietnam Liberado"<br />
Recomendaciones:<br />
a) Mejorar la vida del campamento y la atención de los contactos.<br />
b) Reclutar decididamente y consolidar a los nuevos Cros.<br />
c) Operar con combatividad, iniciativa, serenidad y audacia.<br />
El cumplimiento cabal de la línea de hostigamiento sólo será posible desplegando la máxima iniciativa, serenidad, combatividad y tenacidad. Debemos buscar constantemente el encuentro con el enemigo para golpearlo brevemente produciéndole bajas y alejarlos oportunamente. Donde sea que encontremos al enemigo, es una oportunidad de hostigamiento que no debemos desaprovechar. Actuaremos principalmente con emboscadas preparadas. Pero debemos aprovechar también los encuentros casuales, donde pasada la primer sorpresa, se debe buscar enseguida la forma de golpearlos.<br />
d) Cuidar la vida de las masas.<br />
e) Formar cuadros guerrilleros.<br />
Tanto los oficiales como los combatientes, deben acentuar sus esfuerzos para formar y formarse como cuadros militares de nuestras unidades guerrilleras. La experiencia acumulada nos dá sólida base, a la que debemos agregar el esfuerzo para formar nuevos compañeros en condiciones de dirigir escuadras, es decir en condiciones de ser ascendidos a sargento, preparar a los sargentos y tenientes para que se pongan en condiciones también de ascender, es decir de desempeñar responsabilidades mayores, etc.<br />
f) Observación constante y acumulación de datos sobre el "enemigo".<br />
g) Enfrentar al enemigo donde sea ubicado, teniendo en cuenta las posibilidades.<br />
h) Combinar propaganda con hostigamiento.<br />
i) El reclutamiento de centenares de combatientes es básico, hay que tener en cuenta no sólo aspectos ideológicos, sino material (mejoramiento en su vida, comida, problemas de trabajos, salud, educación, etc.)<br />
<br />
3) Varios<br />
a) La correspondencia saldrá los días pares.<br />
b) Contraseña:Silbido (El mismo utilizado hasta el presente)<br />
Santo: Héroes
Seña : de San Gabriel<br />
c) Efectuar contactos los días domingos, invitando que suban al monte Ani con los hijos.<br />
<br />
<br />
La hora de las comitivas<br />
<br />
A fines del mes, ciertamente trágico para el ERP, cae abatido en una nueva emboscada, el hermano menor del comandante de la subversión, Asdrúbal Santucho. Su cúpula tucumana había sido descabezada y de nada valían los relevos que se le enviaban a la Compañía desde Buenos Aires, debido al desconocimiento que tenían de la zona por ser subversivos urbanos.<br />
La lucha terminaba; el peligro, si bien seguía existiendo, era mucho menor que al comienzo. Es entonces cuando el Comando en Jefe del Ejército comienza a enviar legisladores, políticos y periodistas para que apreciasen la vida cotidiana de las fuerzas legales. De entre los recortes que he guardado, los del diario "La Nación" creo que conviene transcribirlos, por reflejar la opinión -quizás la más ajustada a los hechos- de un hombre de prensa que nunca ha visto antes al Ejército Argentino en operaciones:<br />
<br />
Operación Independencia<br />
<br />
LA SEGURIDAD Y LA FE REEMPLAZAN AL MIEDO EN LA ZONA TUCUMANA FAMAILLA, Comando Táctico de Operaciones de la V Brigada (De un enviado especial). - Aquí no hay guerra. Es una lucha frontal contra la delincuencia subversiva. ¿Unos días más? ¿Unas semanas más? ¿Unos meses? Es la batalla de la libertad en la que estamos todos. El terreno lo eligió la guerrilla. El momento también. Enmarcado el territorio tucumano en características geográficas especiales, sumó a ello un cuadro socioeconómico de aristas muy particulares y tentadoras. En la planimetría de los tácticos -políticos y operativos- del movimiento declarado ilegal inicialmente y en la confusión actual de mandos y adherentes con el grupo recientemente puesto al margen de la ley, el "bocado" era apetecible y rentable publicitariamente. Salta y Jujuy hubieran sido los pasos siguientes. La conexión internacional se aseguraba en la frontera con Bolivia y las centrales publicitarias -La Habana y París, por ejemplo- se hubieran encargado de presentar adecuadamente el objetivo buscado pero no logrado: un supuesto "territorio liberado". Un mundo subterráneo de conexiones civiles, cuando no la incapacidad del poder administrador de la provincia, no obstante su voluntad de hacer, dejó avanzar las cosas. En la carta situacional de hoy el cuadro real es positivo para el desarrollo de la Operación Independencia, dispuesto por el Poder Ejecutivo de la Nación, por decreto, y conformada en su planificación y desarrollo por el Ejército, con el apoyo de las dos otras fuerzas: la marina de guerra y la aeronáutica. El peso de la responsabilidad es del primero. En fuerza. En equipos.<br />
La moneda en el frente de operaciones tiene dos perfiles. Salientes y penetrantes para el observador en su conversación con los soldados. El muchacho del terruño -nacido en Tucumán o en Salta- y prestando servicio militar aquí rechaza -¡la tierra atrae!- al reclutado en Rosario, Córdoba, Buenos Aires o localidades del Gran Buenos Aires. Suma a esa voluntad anímica de resistencia el conocimiento del terreno. No le es nuevo Monteros; menos Lules. Anduvo antes por los montes cerrados de las estribaciones del Aconquija. Alguna vez se llegó, en su infancia o en su mocedad, a Abra del Toro o se bañó en las aguas del río Pueblo Viejo. Un detalle que debe computarse. Con jóvenes y decididos jefes y suboficiales identificados en los cuadros acampa. Buscar la huella. Abrir la picada en el monte. Saber esperar. Hacer una noche. Y otra. Y una tercera, es lo común. Todo en los meses pasados, pacientemente, marcan puntos salientes en la apreciación del conjunto mucho más valorable. Cuando todos -aquí no hay distinción de grados- saben que no existe una nebulosa en los objetivos. Fuerte voluntad. Perseverancia. Capacidad de lucha. Se está motivado. Sabe que detrás -generalmente adelante- hay un jefe de mando superior. Un general en la lucha tiene que ver -con frecuencia- con los ojos de sus soldados. Tal este caso de esta operación. Un cosa muy distinta resultó para los grupos subversivos planificar en la confortable residencia de una capital lejana -o cercana- y otra la puesta en práctica. Cuando se buscó la alianza del hombre de la zona, convencidos de su inmediata captación, o cuando se sincronizó los movedizos puestos de ataque rural con la acción de la guerrilla de fábrica -los tres tiempos conocidos- no se pensó -o se pensó mal- en la reacción del poblador. El poblador que fué perdiendo el miedo inicial. <br />
<br />
La cuota de confianza.<br />
<br />
El temor guiado por el terror ejecutado o narrado. La V Brigada -en su mecanizado desplazamiento terrestre y aéreo- fue imponiendo cuotas de confianza. La bandera o las banderas del ó de los grupos subversivos -los mismos colores que desfilaron por las calles de Buenos Aires cuando el doctor Héctor J. Cámpora asumió la presidencia de la República fue prontamente desplazada en el mástil de la placita del pueblo por la única nacional conocida, respetada y honrada. Este es acaso el mejor jalón de esta lucha en la selva y en el monte. Lucha que la gran ciudad y sus habitantes no calibran en toda su importancia. Pero que la hay, ahora en un plano de reconocida declinación. Hubo un incipiente parpadeo de "territorialidad".<br />
El buscado infructuosamente para agitar la Convención de Ginebra. Hoy -ya a esta altura de los hechos- con la documentación secuestrada, la conducción subversiva toma dos caminos muy distintos: el de franco optimismo, de supuestos éxitos y resonantes victorias, cuando se escribe a las centrales -que las hay- de mando en el exterior, y el otro -muy distinto- cuando se pide más logística humana y de medios a los contactos regionales. Aquí priva el pesimismo.<br />
No se oculta la adversidad. Dos idiomas distintos. Acaso para también dos destinatarios. Uno que no admite, en ninguna parte del mundo, derrotas y el otro al que no se lo puede engañar con la verdad tan cercana. A kilómetros, a pocas leguas, a todo lo largo de la ruta nacional 38 que sabe, en Trancas, casi en el linde con Salta, al minuto de una hora de la acción, que -por ejemplo- en Lules fue localizado un blanco. Que la información lugareña permitió detectar una minúscula formación de grupos moviéndose en la noche -la sobra es su acompañante casi permanente- en Tafí del Valle, bajando hacia Nuñorco. El monte es un cerrado techo verde. Pero se puede ver debajo. El helicóptero artillado aterriza donde menos se lo espera, y sus hombres cumplen la misión encomendada.<br />
A nadie se le puede ocultar que se ha producido el desgaste del cuadro operativo de la subversión. Lo que se buscó como escenario ideal, propicio, medianamente fácil, está resultando todo lo contrario. Cuando la patrulla -al frente un joven oficial llegado voluntariamente de Mendoza- regresa a Famaillá, se produce el informe final al mando superior.<br />
No hay nombres propios que destacar. El valeroso soldado combatiente -oficial, suboficial, conscripto- no oculta su nombre y apellido. Como que en la estafeta postal tiene la carta de su familia. Como que en la tertulia con la maestra de la escuela frente a la plaza del pueblo, no niega su identidad. La calurosa tarde de fin de semana clava un sol poniente. La caña se está cortando. Ni la naturaleza ni la provincia experimentan modificaciones. No hay toque de queda. Ni identificación obligatoria. Hay -eso sí- una responsabilidad compartida. Dos objetivos distintos. Por distintos caminos en su búsqueda. Una verdad que se consolida. Un engaño que se dispersa. Alguien que llega. Alguien que huye. Todo aquí cerca de Famaillá. En la capital de la provincia el gobernador Amado Juri, sentado en su despacho, busca afanosamente mayor aporte federal para el presupuesto provincial. Una suerte de nuevo andamiaje de la creciente burocracia. El CONASA, la empresa estatal que conduce los ingenios La Florida, Bella Vista, Santa Rosa y la Trinidad, se debate en su crisis intestinal. Hombres. Grupos. Tendencias. Conducciones gremiales desencontradas. Como si en Tucumán no hubiera pasado nada. En un mundo aparte. Y el peligro pasó por las aguas mismas de las acequias. Estuvo en cada finca. En cada casa. En la granja y en el surco. Se quiso mezclar con su historia. Sus cantos. Sus tradiciones. Por las sierras y los valles, la intimidación para el caos hizo escuchar su confusa voz.<br />
<br />
<br />
Operación Independencia (II)<br />
<br />
TUCUMAN: LOS SOLDADOS DESCANSAN ALERTAS Y ACAMPAN JUNTO AL RIO AMIGO<br />
<br />
Margen izquierda del río Caspichango, Base de Combate Cóndor (De un enviado especial). - La columna de camiones, en tarea de abastecimiento, llega al lugar. El día anterior había cumplido una tarea distinta: renovar o refrescar, mejor dicho, a esta Base de Combate Cóndor del Comando Operativo de la V Brigada del Ejército. Una ida y vuelta marginada con caña de azúcar. Caña vieja y caña nueva. Es decir, trabajo pasado y febril actividad de hoy. La economía tucumana -no obstante las buenas intenciones- sigue teniendo la fisonomía de siempre.<br />
No más de 170 hombres venidos de Mendoza. Un campamento con todo lo necesario: buenos puntos de mira hacia la selva; protección natural de los recodos del río en una línea imaginaria de división entre los departamentos de Monteros y Famaillá. Su jefe -un mayor de tono severo, cuyas palabras alternan entre lo enérgico y lo paternal- hace el elogio de sus hombres. Llegaron de un paisaje distinto: cambiaron la blanca cordillera de temperatura extrema, de frío invernal, por este telón semitropical de lluvia y sol, con marcas casi ardientes. Dispuso en pocas horas todo lo que hace falta: desde la cantina -con el mate permanente caliente- hasta las carpas para el descanso. Llevan sesenta días -nos dice- y no se registran fatigas. Una diminuta cancha de fútbol es el punto de reunión. Aquí se cambia el rostro del cansancio -en el final de la larga caminata de días y horas- por el gesto de desbordante alegría con el empate logrado.<br />
Cuando se traza la tarea diaria los puestos de vanguardia son los cotizados, como que cada uno quisiera estar más cerca del peligro. Un juvenil desafío. La sección se ha descompuesto en grupo. Hay que darse a la tarea -todos los días, invariablemente- de localizar las huellas buscadas. La información es primordial. Y no falta. Frente a un enemigo que desprecia humanamente todo lo convencional de la lucha, la fuente de información es tan importante como el blanco certero en el enfrentamiento. Una tarea de rastrillo que deja un saldo de referencia cierta, la misma que conduce al campamento abandonado horas antes o al sorprendido en el desorden de una precipitada retirada, en la que, no pocas veces, se deja información valiosa.<br />
Para estos hombres de esta base de combate es tan importante conectar como desconectar el rastro. Lo de hoy no es útil mañana, pero sí provechoso para la formación de un cuadro regional de situación. La fórmula de confianza en lugar del miedo, llega a los lugares de acción. Las pequeñas poblaciones -preocupadas mucho más en la cosecha, en el riego, en el corral de sus aves, en el transporte de sus productos, que en el "mundo ideal" prometido por la subversión- se sienten ahora protegidas, cuidadas, legalmente custodiadas. Que los citrus: Limón, mandarina, pomelo o naranja, vayan tomando el color de su madurez, que es acaso su única riqueza, vale mucho más que una programática de Fidel Castro. Un plantío de alfalfa o de maíz desarrollado normalmente le sabe al hombre de esta tierra, más al gusto de su trabajo que la quimera de una promesa de Marx, acompañada de una descarga de ametralladora.<br />
El soldado vive junto al río amigo. El amigo tiene un nombre para el recuerdo: Caspichango. Aquí conoció a otra gente, a la que incorporó al río, es decir, al vínculo de la amistad. En la Base de Combate -a la que acuden padres para visitar a sus hijos en servicio militar obligatorio- todo tiene su valor en la estrategia. Una luz encendida en la noche, la marca no cubierta por el pasto, el silencio, la voz a medio tono cuando se incursiona por la selva, el arma lista, el cargador a mano, las luces de bengala, marcadoras de la marcha en el cielo, en mano para ser utilizada en su justo momento. Sabe el soldado que su abastecimiento está asegurado. Pero sabe también que el enemigo no descuida el suyo. Un almacén asaltado, camión que deja en la ruta lo suyo, el paquete arrojado desde la ventanilla de un tren en marcha, todo forma parte de la comunicación de la delincuencia subversiva.<br />
También ha llegado a la Base de Combate Cóndor, la versión de la disidencia en la conducción. Los que fueron primeros en la aventura no quieren ceder sus puestos de mando a los recientemente incorporados. Al parecer existiría, desde el punto de vista de la subversión general, coincidencia de criterios y del momento para hacer las cosas. Las dudas radican en los distintos modos de la conducción operativa. ¿Dónde radica la debilidad de unos y la fortaleza de otros? Esto, que hace también a la lucha, forma parte de la estrategia militar.<br />
Cuando llegamos a La Fronterita, la distancia se cubre en el infinito de espirales de humo. El humo no asoma de la distante chimenea del ingenio como por arte de magia. Es que se llevan 160 días de zafra normal, sin una interrupción gremial. Lo que fué el año anterior una zona de huelgas es ahora de producción ininterrumpida. Hubo tiempo también para celebrar la Fiesta de la Pachamama siguiendo al carnaval pasado, el Festival de Simoca, el aniversario de la batalla de Tucumán y todos se aprestan para estar presentes -en los próximos días- en El Moliar para acompañar en sus demandas y promesas, a la Virgen de Covadonga.<br />
Los partes de acciones miltares se dan por el número de bajas, en lo que hace a su importancia. Pero el tucumano acepta y valora que, cuando se escuchó la descarga en San Gabriel, a no menos de mil metros del tránsito pesado de camiones por la franja de cemento, no se ha quebrado la estructura industrial de la provincia, sustentada por fuertes empresarios y gremios poderosos o modestos talleristas con reducido y casi común personal familiar. Tucumán no interrumpió su ritmo que era lo buscado. Siguen los telares su labor en sus fábricas textiles; los talleres de calzado y prendas de vestir continúan "exportando" al país.<br />
Su parque automotor aumentó. El campo renueva su población de vacunos, ovinos y porcinos. La agricultura está en pleno desarrollo. También la producción forestal y la minera. Los que llegaron para entonar "cantos de sirena" en estos centros vitales están informados que la población comprende y comparte esta acción militar a la que asiste de lejos o de cerca. Esta es una de las claves del éxito. Podrán tener los encuentros referencias de lugares geográficos -San Gabriel, por ejemplo- o dejar para la crónica diaria nómina de bajas de ambos lados, pero lo que vale, lo que perdurará y en su momento la provincia, sus hombres, sus gentes, su gobierno, tendrán que reconocer, es el rescate de la seguridad allí donde se estuvo a las puertas mismas de la violenta insurrección encubierta por sospechosos embalajes del prometido "mundo mejor". Ubíquese el fracasado intento donde se quiera: en las amplias avenidas de la ciudad capital, en Tafí Viejo, en Los Ralos, en Nueva Trinidad, en Aguilares, en La Cocha, bajando hacia Catamarca, o en Concepción. El fracasado plan no sabía de límites ni de latitudes, ni de procedimientos, ni de costos. A la provincia había que conmoverla en su totalidad. Hacer de Tucumán la explosión inicial, para extenderla luego. Eso es lo que se está impidiendo aquí, en ambas márgenes del río Caspichango y sin que mucha gente lo sepa. Los hechos concretos y positivos no siempre tienen la misma velocidad de las malas noticias".<br />
<br />
Pasado el peligro...llegan los políticos.<br />
<br />
El 12 de noviembre, llega a Tucumán un grupo de legisladores para recorrer la zona de operaciones antisubversivas en el sudoeste de Tucumán, donde fueron informados de las acciones que allí realiza el Ejército. Los legisladores e integrantes de las comisiones de Defensa del Senado y de la Cámara de Diputados, llegaron en un avión militar, acompañados, en representación del Comando General del Ejército, por el secretario de esa fuerza, general Osvaldo René Aspitarte.<br />
En el Aeropuerto de la ciudad aguardábamos a la comitiva el comandante del IIIer Cuerpo, General de brigada Luciano Benjamín Menendez y yo. Aquélla estaba integrada por los senadores nacionales Eduardo Paz, Armando Caro, José H. Martiarena, Guillermo Brizuela y los diputados nacionales Ernesto Campos, Ricardo De Luca, Horacio J. Hueyo, José Luis (...) zzarini, Alberto Garona y Oscar J. Cambell, quienes vestían uniformes de combate, con cascos de acero, al igual que las diputadas Irene Román y María Cristina Guzmán.<br />
Poco después, en helicóptero la comitiva se dirigió a Famaillá; allí, en la sede del Comando Táctico de Avanzada, les presenté un informe de la situación, reservando aquellos secretos militares que no podía, so pena de dar a conocer los planes operativos de la Vta. Brigada. Seguidamente, siempre por vía aérea, los jefes militares y los legisladores se dirigieron a la sede de la fuerza de tarea Ibatin. Como la fuerza de Tarea Ibatin estaba situada en un cerro dentro del monte, para llegar debieron escalar, por senderos enclavados en plena zona selvática una meseta de 600 metros. Allí se sirvió mate cocido y el jefe de la fuerza hizo un detallado informe contestando preguntas. En esos momentos, a cuatro kilómetros de distancia, se produjo un enfrentamiento entre efectivos militares y delincuentes subversivos. Tras almorzar en el lugar, la comitiva se dirigió a otra fuerza de tarea, la denominada Aguila, cubriendo parte del trayecto en helicópteros y el resto en camiones pesados.<br />
El jefe de esta fuerza efectuó una nueva exposición, completándola con planos y una mesa de arena. En ese momento, regresó a la base una sección del Regimiento 16 de Infantería de Montaña -que tiene su asiento en Uspallata pero estaba en operaciones en Tucumán-, grupo que había realizado un patrullaje de tres días por la selva. Los efectivos fueron presentados por mí al general Menéndez y luego al senador Paz.<br />
Los legisladores regresaron alrededor de las 18 al aeropuerto Matienzo, de esta ciudad, oportunidad en que el senador Paz entregó a los periodistas una declaración.<br />
Fuerzas de seguridad, en aras de los más altos intereses nacionales y del holocausto que significa tantas vidas ofrendadas por ambas". Añade que los caídos en la lucha "lo han sido en defensa de la Nación misma y se han hecho acreedores al reconocimiento de la Patria toda. De allí -concluye- que se torne imprescindible que la ciudadanía ayude y apoye la gestión del Ejército, colaborando con desinterés y alto sentido patriótico a la guerra contra la subversión.<br />
<br />
Doce días más tarde arribó a Tucumán Francisco Manrique, el cual expresó al final de su periplo por la zona de operaciones:<br />
"La sensación que ha dejado la visita al frente de lucha es que la guerrilla está en retirada y a la par, que quienes están combatiendo en la zona no se sienten comprendidos ni acompañados. Estimo que la mentalidad militar está acumulando las enseñanzas de una nueva experiencia que deja crudamente a la vista las obligaciones que deben ejercer y no ejercen los gobiernos nacional y provincial".<br />
Previamente, Manrique había estado conmigo y yó lo había puesto al tanto de la situación general que se vivía en la provincia.<br />
Habían transcurrido desde el comienzo de las operaciones, en febrero, ocho largos meses y las tropas del Ejército, de la Gendarmería nacional, de la Policía Federal y de la Policía Provincial de Tucumán se habían batido por la Patria, en cortadas, cañaverales y montes.<br />
<br />
<br />
Los últimos combates.<br />
<br />
Desde el 8 de noviembre, la Fuerza Aérea Argentina se une al ejército y colabora en una acción de guerra llevada a cabo en pleno monte. Sobre fines de octubre habíamos detectado un reducto extremista enclavado en la selva, en un lugar donde el terreno presentaba la conformación de una olla. Como la altura y los accesos al campamento ofrecían características [bien] difíciles para intentar un ataque por tierra, solicité que se realizara un relevamiento aerofotográfico. Aviones Mentor cumplieron la tarea determinando la existencia del reducto.<br />
Para la acción, se dispuso el empleo de cazabombarderos Douglas A4-B, que levantaron vuelo desde su base en Villa Reynolds, San Luis, a las 10 de la mañana, dirigiéndose directamente hacia el objetivo. Un avión guía lanzó sobre el mismo una bomba fumígena para señalar el blanco, tras lo cual, en vuelo rasante, los demás aviones pasaron lanzando sobre el campamento una verdadera lluvia de bombas de fragmentación. Finalmente, descargaron sobre el enclave subversivo sus cañones de 20 mm y volvieron a sus bases. De ahí y hasta mi partida de Tucumán, el aporte de la Fuerza Aérea fue de suma importancia.<br />
La lucha contra la subversión armada estaba en su tramo final. El ERP había comenzado a desconcentrarse en busca de los llanos, primero, y de Córdoba y el Gran Buenos Aires, luego. En el monte quedaban algunos hombres, meros vestigios de lo que había sido la compañía de Monte, mientras en la ciudad todos sus reductos y casas operativas habían sido desmanteladas y sus actividades de superficie eliminados. Los dos últimos enfrentamientos sucedieron el 1o. y el 14 de diciembre.<br />
<br />
<br />
La despedida<br />
<br />
Mi actuación en Tucumán no había sido del agrado ni del Comandante en Jefe, Teniente general Jorge Rafael Videla, ni del comandante del III Cuerpo de Ejército, general de brigada -hoy de división- Luciano Benjamín Menéndez. Las causas no las conozco, aún cuando las intuyo. Hice entonces todos los intentos que fue posible para quedar al frente de la Vta. brigada, pues sabía que la interrupción del desgobierno justicialista era cuestión de días o a lo sumo de un par de meses y que casi con seguridad -como luego ocurrió- el comandante de la brigada también sería nombrado gobernador de la provincia. De esa manera, ya fogueado en el terreno, creí que podría aportar mi experiencia para completar la acción que solo había podido ser efectiva en el terreno militar, en razón de las facultades que se otorgaban como comandante de zona de operaciones. Faltaba ganar la batalla político-ideológica, la cual presuponía, como condición sinequa non, el monopolio del poder, es decir, la gobernación.<br />
Sin embargo, nada conseguí. El día 15 de diciembre recibí la orden de preparar las cosas para despedirme de la brigada, pues ya había sido nombrado mi reemplazante, el general de brigada Antonio Domingo Bussi, sobre cuya actuación no me cabe a mi decir una palabra. Creo que los hechos hablan solos.<br />
El 20, a través del comando, dí a conocer el texto de mi despedida al pueblo tucumano, junto al cual había luchado por espacio de 340 días pletórico de heroísmo y sacrificio. Dice así: "Hoy debo despedirme de ustedes y he querido hacerlo aquí, en este suelo histórico donde hemos luchado juntos en defensa de nuestros ideales argentinos. No debo irme sin reconocer públicamente el apoyo que este pueblo de Tucumán ha prestado al Ejército, demostrando una vez más que está dispuesto siempre a brindar al país los egregios valores que le marcan su tradición, por ser la cuna de la independencia. No nos ha defraudado. Yo miro a nuestro país desde Tucumán, donde la providencia divina me ha signado para defender a nuestra patria, y les digo: si el pueblo de esta provincia se ha alejado de las manos de la delincuencia subversiva, quitándole toda posibilidad de reclutamiento en la zona, si ha logrado concluir su zafra en paz, si se ha mantenido unido con su Ejército, este ejemplo debe ser asumido por todos para el logro de la victoria final, exclusivamente así la paz volverá a nuestro país. Estos son momentos en que se hace imprescindible ser claros, lúcidos y francos, si hablar claro es ya un modo eficiente de actuar, también el actuar, como lo hemos hecho, es un modo de hablar claro, el pueblo tucumano lo sabe. En esta provincia, que ha sido considerada reiteradamente la más propensa al desasociego social, hemos logrado encaminarnos en el éxito gracias a dos virtudes que los ha distinguido: serenidad y solidaridad.<br />
Si la subversión ha perdido su capacidad de reclutamiento, si las fábricas han de producir normalmente, si una comunidad como ésta se ha reencontrado con sus valores trascedentes de argentinidad; si hemos aislado a los sediciosos en el monte cortándoles abastecimiento y comunicaciones, si les hemos infrigido tantas bajas al oponente, si hemos aniquilado a los principales cabecillas y provocado la deserción de sus filas, si conocemos sus planes, sus objetivos y sus métodos, si los desalojamos de los centros de producción, hemos logrado todo esto gracias al espíritu sereno y solidario de este pueblo, y a que el Señor ilumina nuestra causa justa en defensa de la unidad de destino. De todos estos logros, yo quiero destacar uno: el rescate de una comunidad que desconcertada y temerosa transitaba vacilante por el andarivel ciudadano. Esto y no el número de bajas producidas, constituye nuestro principal factor de éxito, en esta guerra diferente de las demás. Yo quiero pedir sinceras disculpas, por las omisiones cometidas en la conducción de esta Brigada, a la cual me siento realmente orgulloso y honrado de haber comandado, aunque las mismas hayan sido producto exclusivo del celo puesto en el cumplimiento estricto de la misión impuesta. Me quiero dirigir finalmente a las clases dirigentes de esta provincia. En estos momentos, próximos a la natividad del Señor, es necesario hacer un exámen de conciencia más profundo que el habitual, pensar qué debemos hacer para que el país se sienta más satisfecho, con mayor confianza y tenga más respeto y amor por los valores que representamos. Pueblo de Tucumán, leí hace días atrás algo que quiero expresarles como símbolo de lo que siento por ustedes: Se puede olvidar a quienes y con quienes uno ha reído, pero jamás se puede olvidar a quienes y con quien uno ha llorado. Así será.<br />
Firmado: Adel Edgardo Vilas, general de brigada, comandante de la Quinta Brigada de Infantería.<br />
<br />
En medio del cariño de sus habitantes y el respeto de los soldados, dejé Tucumán el 21 de diciembre de 1975, próxima la Navidad. El "Operativo Independencia", si bien no había terminado, era un éxito completo. La subversión armada había sido total y completamente derrotada por un Ejército que luego de cien años de paz demostraba su capacidad de combate. La mayor satisfacción fue recibir días después, ya estando en la capital federal, el llamado del general Bussi, quien me dijo:<br />
"Vilas, Ud. no me ha dejado nada por hacer".<br />
<br />
<br />
Colofón<br />
<br />
Si quisiéramos ejemplificar un error de grueso calibre en una estrategia antisubversiva, podríamos hacerlo a través del caso hipotético de una estructura militar que enfocara de esta manera el curso de operaciones a seguir: a) constreñir el aparato subversivo a los activistas armados y a aquéllos que visiblemente le prestan apoyo logístico, b) conceptuar como única fuente de información de las fuerzas del enemigo lo recogido en un período determinado de tiempo en que los grupos subversivos se han desenvuelto dentro de la "legalidad", ensayando partidos de superficie, c) plantear el objetivo principal de la estrategia en la destrucción del aparato militar insurgente, sobretodo a través de batidas realizadas con un importante despliegue de efectivos de las FF.AA., haciendo descansar la derrota de los grupos aledaños -de apoyo logístico- en la sola acción de fuerzas de seguridad, d) lógicamente, en concatenación con lo anterior, evaluar una victoria como cercana cuando los enfrentamientos según las pautas entendidas arrojan resultados ponderables y e) plantear, en consecuencia, una distensión en la lucha dando por seguro la proximidad de un estudio de paz en el que se abre una dosis de incertidumbre bastante grave sobre la calidad de los eventuales usufructuantes del mismo.<br />
¿Por qué aludimos a esta estrategia como errónea? Porque entendemos a la subversión como un fenómeno social global en el que se juega la suerte de la sociedad como un todo que no puede reducirse, exclusivamente, a las torvas intenciones de quienes fomentan y ejecutan concientemente la guerrilla armada, sino que se vincula también -y de modo estrecho-, con el déficit de organización de una comunidad desarraigada de los verdaderos valores de la cultura occidental, que se encuentra -de seguir en pie esa organización-, inhibida de enfrentar tal flagelo de manera plena.<br />
La lucha antisubversiva exige pues: 1) una filosofía integral a oponer a la que exponen los insurgentes; 2) la explicitación de un nuevo modelo de convivencia para la Nación; 3) la plasmación de una estrategia ambiciosa que proyecte la firme decisión de enfrentar al enemigo en todos los frentes, entre los cuales, el militar es sólo uno de ellos.<br />
Como se ve, sostenemos la necesidad de combatir hasta las últimas consecuencias las causas de la subversión, asumiendo como impostergable la acción armada, bien que proyectándola hacia los demás ámbitos de la vida colectiva. Queda expuesto, pues, el carácter imprescindible de que esa lucha integral sea liderada por las FF.AA. de la Nación. Ahora bien, con igual firmeza afirmamos que no basta una estrategia militar al estilo clásico, graficada con presición por el ejemplo hipotético al que aludíamos ut supra. El planteo de los militares debe superar drásticamente la perspectiva puramente militar; de no ser así, la victoria inmediata en los hechos, se transformará en una ulterior derrota fundada en la debilidad de las ideas que solventan el esfuerzo.<br />
Si el combate subversivo se limitara al esquema que criticamos, restarían intangibles: el aparato económico, intelectual, institucional y editorial vinculados a la guerrilla, además de los múltiples aparatos infiltrados en organizaciones e instituciones, en sí mismas inmaculadas, lo que unido a la perduración de un régimen político y socioeconómico insatisfactorio, proporcionan la posibilidad, siempre abierta, de recomponer el esfuerzo tendiente a la destrucción del Estado. <br />
Pero indudablemente, para potenciar en la medida necesaria la acción antisubversiva, es urgente recurrir a una concepción global del hombre y de la vida, desde la cual resulta factible detectar la infiltración sin encerrarse meramente en la persecución de fenómenos que, revistiendo importancia, son apenas efectos.<br />
Sólo así puede entenderse la viabilidad de una estrategia radical contra el aparato económico de la guerrilla, que parece escaparse del calificativo de "subversión" pues se reviste de una supuesta respetabilidad inherente a los asuntos económicos; sasí es suceptible de consumarse con éxito el ataque al aparato editorial, que incluso alienta en la intermediación una profesión lucrativa, siendo posible además lanzarse contra el aparato intelectual, determinante, en última instancia, del pico más elevado del esquema subversivo.<br />
En modo alguno puede limitarse la tarea en estas esferas a un número de objetivos definidos por una vinculación exterior y confesa de los individuos o grupos de que se trate; esta sería una labor sencilla, pero de resultados inconducentes. Hay que puntualizar y golpear sobre los apoyos sutiles, encubiertos, no manifiestos, aunque de valor prioritario en la realidad intrínseca de los hechos. No es posible restringir el análisis a lo que los grupos subversivos exponen al conocimiento de terceros, ni siquiera a los acopios de valiosa información que recaban los organismos de información del Estado.<br />
El enfoque que defendemos adquiere, así, una relevancia superior, ya que se trata de desentrañar y señalar las grandes opciones políticas que maneja la subversión. En este caso, el trabajo de inteligencia militar se desplaza a otro plano, plano en el que son visualizadas las tácticas distintivas del estereotipo de la guerrilla. Por eso ponemos el acento en la urgente necesidad de reforzar la actividad en el nivel de la inteligencia militar, pero profundizando radicalmente su sentido y alcance. No se trata ya de la inteligencia preventiva o correctiva de los distintos organismos oficiales de seguridad, sino de una inteligencia superior que no subestime a la anterior, sino que la inserte en una visual más amplia en la que incluso podrá aquélla cumplir mejor su cometido. La inteligencia de la que hablamos, es una "inteligencia filosófica y política" pues señala no solo la necesidad de fundar la acción antisubversiva sobre bases más sólidas y concretas, sino que previene a las FF.AA. de entregar la victoria de las armas a la inopia política y a la desnudez doctrinal. Se trata de batir a la subversión en todos los terrenos, y esto conlleva la exigencia de reemplazar al desfalleciente orden liberal, negándonos a renovar los lazos de anicalidad con los responsables del caos. Es que si sólo se batiera a la subversión militarmente, volviendo en el plano de las ideas al reencauzamiento de este orden periclitado, las vidas sacrificadas carecerían de razón valedera.<br />
No cesar en la lucha debe ser la consigna solventada en la dura e inexorable comprobación de los hechos y sus acechanzas. La lucha debe continuar y hasta diríamos debe arreciar en la esfera de las ideas. La lucha se traslada a otro campo, pero con igual decisión y firmeza.<br />
La pregunta es, entonces: ¿La subversión supone una crisis "en el" sistema o "del" sistema? Si las FF.AA. irrumpieron en el poder político sólo para reordenar, castigar presuntos delincuentes, detectar otros, realizar auditorías, e, incluso, derrotar exclusivamente al aparato militar guerrillero, la tesis es que la crisis se da en el sistema. Y el sistema queda en pie. Por razones de valor simplemente coyuntural -las acciones de ese aparato guerrillero por ejemplo-, el sistema no se desenvolvía adecuadamente; de allí que una intervención quirúrgica se hiciera imprescindible. Pero la misma tiende sólo a suspender el funcionamiento del régimen, para ponerlo nuevamente en carrera con algunos reajustes.<br />
Claro que también puede admitirse que la crisis sea "del" sistema. En tal caso, hay que modificarlo de raíz. El sistema exausto es inseparable de una dirigencia en franca crisis y no precisamente como crisis de crecimiento.<br />
Quizás lo hasta aquí expuesto, pueda parecer inclemente y hasta intempestivo. En resumidas cuentas trato, en base a la experiencia recogida, de alertar a la Nación sobre un hecho que no parece claro: el silencio de las armas, aun si se lograra concluyentemente, no implica, de suyo, el imperio de la paz. Ni la misma subversión, esto es fundamental, puede estimarse como derrotada, si le queda la posibilidad de un mimetismo oportuno, capaz de confundirlo con ciertos grupos que supuestamente pujan por la pacificación. Incluso es menester precaverse de que la pacificación a ultranza no vaya a neutralizar la vigilia de las armas.<br />
El sendero de vidas tronchadas por la subversión sólo puede ser transido por un hálito de eternidad cuando la inteligencia militar extraiga, del profundo sacrificio soportado, las enseñanzas más claras y francas; cuando se perfilen las honduras más radicales; cuando se aventen las contemplaciones en el intento de precisar las conclusiones del asunto. El manejo de las armas no puede convertirse en el cómodo expediente de derechos amenazados, sino en un aprendizaje en la acción, que hasta exige rendición de cuentas a esos mismos derechos, si fuera menester. No hay derechos adquiridos frente al supremo interés nacional.<br />
La subversión ha motivado, en el seno de la lucha misma, un replanteo total de la cuestión en el plano de la guerra revolucionaria. Y si bien ella ha desnudado ante nuestros ojos tácticas, maniobras y crueldades que parecían encarnar el sumo mal, como compensación nos ha conducido a tomar conciencia de que, frente a la amenaza subversiva, no cabe sino la dialéctica del amigo-enemigo. <br />
En consecuencia, la lucha bélica contra la insurgencia ha sido, para nuestro ejército, una experiencia invalorable; un medio de asunción de la realidad nacional en sus planos más soterrados; esos que la "vida normal" tapaba en su torva molicie. Y, paradójicamente, la especialización militar del problema ha sido superada, sin abandonar en lo más mínimo la rigurosidad del esfuerzo bélico.<br />
Pero esta empresa aparece ahora henchida de sentido, justificada por razones peraltadas en cuanto parte de un esfuerzo global en el que las FF.AA. ocupan la primera línea de fuego, no ya merced a una ciega propensión al peligro sino como verismo bastión de la Patria.<br />
Hubiera sido mejor que la lucha se planteara de entrada en estos términos. No fue así, y Tucumán es un ejemplo palpable de lo dicho. Con todo, el haber servido a la Nación histórica; el hecho de haber derrotado a la subversión sin ser instrumento de quienes sólo la entendieron como amenaza de sus intereses personales, en fin, el haber comandado al Ejército Argentino a un triunfo después de cien años de paz, representan para mí, como militar, otros tantos motivos de orgullo.<br />
Ahora, de lo que se trata es de proyectar la victoria de las armas en las ideas, para obtener, luego, un triunfo pleno y sin atenuantes.<br />
<br />
<br />
----------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Bahía Blanca: El hecho histórico<br />
ORGANIZACION DE LA SUBVERSION EN LA ZONA DEL Vto CUERPO<br />
<br />
SUBVERSION<br />
<br />
DESTACAMENTOS (D)
FORTINES (F)<br />
<br />
D 1 Destacamento Bahía Blanca
D 2 Destacamento Centro (Olavarría, Azul, Tandil)
D 3 Destacamento Mar del Plata<br />
F 1 Comodoro Rivadavia
F 2 Trelew
F 3 Biedma
F 4 Bariloche
F 5 Neuquén<br />
<br />
<br />
ESCRIBE EL GENERAL ADEL EDGARDO VILAS<br />
BAHIA BLANCA: EL HECHO HISTORICO.<br />
<br />
I. De Tucumán a Bahía Blanca<br />
<br />
El lunes 16 de febrero de 1976 asumí como 2do Comandante y Jefe de Estado Mayor del 5to Cuerpo de Ejército (Jefe de la Sub-Zona 51).- En la ceremonia de asunción del mando definí nuevamente mi concepción de la lucha contra la subversión, la misma que había aplicado cuando fuera Comandante del Operativo Independencia en la Provincia de Tucumán.- "La lucha contra la subversión es una cuestión de espíritu, que reúne una serie de condiciones tales como: un estado de ánimo de orden práctico; una predisposición anímica para contagiar a los demás; un planeamiento abreviado puesto que todo es ejecución; una integración de una serie de procedimientos especiales; una respuesta instantánea en forma de réplica; una persecución constante; una acción sostenida en el tiempo y en el espacio".-<br />
La situación, en la amplia jurisdicción que abarcaba el 5to Cuerpo de Ejército, aparentemente, distaba mucho de componer un cuadro alarmante.- Algunos llegaban a afirmar que la escasa actividad subversiva que se manifestaba en la región, comparativamente con otras regiones del país, implicaba una ausencia casi total de organizaciones subversivas en funcionamiento.- Sin embargo, el análisis profundo de la realidad iba a dejar en descubierto la existencia de una ambiciosa concepción ideológico-política de la subversión que se había centrado en objetivos menos resonantes pero mucho más trascendentes que el simple accionar militar.- La moderna concepción integral de la subversión entiende que la guerrilla es tan solo una faz táctica del fenómeno subversivo, cuya extensión y profundidad cubre todos los campos de la vida social, política, económica, cultural y religiosa del hombre.- Los hechos en la Patagonia iban a confirmar los verdaderos alcances de este principio.-<br />
Las dos primeras medidas adoptadas fueron: proceder a obtener una inteligencia eficiente y real de la situación subversiva en la zona y, simultáneamente, establecer un sistema fluido de relaciones con la civilidad en sus diversos estamentos y expresiones, a fin de conocer el medio social y predisponerlo para la aceptación de una lucha en conjunto contra la subversión.-<br />
El cuadro de situación en la Sub-Zona 51 arrojó la siguiente evaluación: la subversión había establecido tres destacamentos en Bahía Blanca, Mar del Plata y la zona de Azul-Olavarría-Barker respectivamente.- El conjunto respondía a un jefe de Zona de Destacamentos.- De esta jefatura dependían asimismo los fortines de Neuquén, Bariloche, Viedma, Trelew y Comodoro Rivadavia.- Esta jefatura de destacamentos y fortines dependía directamente de la Regional La Plata.- La zona era considerada no prioritaria en materia operativa.- Funcionaba en cambio como escuela de preparación de elementos que luego se enviaban a los principales centros subversivos del país.-<br />
En esta primera evaluación ya aparece mencionado como objetivo fundamental de la subversión la infiltración en las distintas Universidades del Sur.-<br />
<br />
II. La guerrilla derrotada<br />
<br />
El plan se puso en ejecución inmediatamente, contando con la participación activa de la Armada y con la ajustada coordinación de la Policía Federal y de las respectivas policías provinciales de Río Negro, Neuquén, Chubut y Santa Cruz.- Paralelamente a la ejecución de las operaciones, se inició una planificada acción de propaganda y acción psicológica sobre la población, estableciéndose cuáles eran los objetivos del accionar de las FFAA y promoviendo la adhesión de la civilidad a una lucha que comenzaba a ser, de este modo, integral y no meramente militar.-<br />
Como objetivo de importancia secundaria se estableció un relevamiento exaustivo de las cárceles situadas en la jurisdicción.- De ese modo se pudo conocer acabadamente la filiación idológico - política real de los detenidos, su grado de peligrosidad y los contactos que mantenían con el exterior-<br />
El 21 de marzo la subversión daba respuesta al accionar iniciado por el Ejército - En una Clínica de Bahía Blanca era asesinado un dirigente gremial de la Universidad del Sur y secuestrados una docente y un ingeniero en distintos puntos de la ciudad, junto con la ejecución de atentados menores.-<br />
El 23 de marzo, efectivos militares realizaron un gran operativo que tuvo por centro la residencia de la Universidad Argentina "José Manuel Estrada".- Fueron detenidos 18 elementos subversivos, encontrándose gran cantidad de armas de fuego, uniformes y material de propaganda.-<br />
El 20 de abril se informó sobre la detención de una cédula subversiva, compuesta de siete integrantes.- contando con importantes apoyaturas de ex funcionarios municipales y provinciales de militancia marxista.- Entre los detenidos se encontraba Víctor Benamo, ex rector de la Universidad Nacional del Sur.-<br />
El 3 de mayo, en un operativo de control ejecutado sobre la ruta Nro 51, fueron abatidos cuatro subversivos que intentaban escapar al mismo, encontrándose en el interior del auto numerosas armas de guerra.-<br />
El 17 de junio, un enfrentamiento con una cédula subversiva dió por resultado la muerte de seis de estos, y el 24 de junio efectivos militares dieron muerte a 5 subversivos que se les enfrentaron desde una casa en el centro de Bahía Blanca.-<br />
Entre el 21 y 23 de julio, fueron detenidos 20 subversivos detectándose asimismo una imprenta clandestina, gran cantidad de material de propaganda y también una casa dotada con una "cárcel del pueblo".-<br />
Durante el mes de agosto se realizaron diversos procedimientos de incautación de armas y materiales de propaganda.-<br />
La acción militar obtendría uno de sus éxitos culminantes el 5 de setiembre, con la muerte, tras un intenso tiroteo, de Pablo Fornasari, jefe de la Zona de Destacamentos, y de Juan Carlos Castillo, oficial aspirante y jefe de abastecimiento y transporte de la zona.-<br />
Durante todo el resto del año se sucedieron numerosos operativos que terminaron por desmantelar la estructura combativa de la subversión.- La rápida adaptación de las fuerzas militares y de la población a las necesidades de este nuevo tipo de lucha, significó una transformación considerable en la jurisdicción del 5to Cuerpo. El Ejército había tomado definitivamente la iniciativa y contaba en las calles con el pleno apoyo de los trabajadores, de los empresarios y de la Iglesia.- Se había revertido la tendencia a buscar refugio en las medidas defensivas y de seguridad aplicadas a ultranza, frente a un enemigo invisible y desconocido, siempre al acecho.- Ya en junio podía afirmarse que la victoria militar estaba asegurada - Las cédulas combatientes habían sido identificadas, detectadas, perseguidas y estaban siendo derrotadas día a día por un Ejército renovado en lo más profundo de sus actitudes espirituales y de su voluntad de servicio a la causa de la Patria.-<br />
En la mayor parte de los numerosos hechos acaecidos, y algunos de los cuales estan citados, surgía la ingerencia directa o indirecta de docentes, alumnos, funcionarios e ideólogos ligados a diversas casas de estudios universitarios. Las investigaciones iban convergiendo progresivamente sobre el núcleo central de la subversión.- Las autoridades militares responsables de la lucha y los numerosos civiles consustanciados con el espíritu nacional de la misma, comenzaban a tener la certidumbre de que el verdadero campo de la lucha, donde se decidía la muerte final de la victoria o la derrota, estaba en el plano cultural.-<br />
<br />
III. La guerra cultural<br />
<br />
La Argentina, con una población de alto nivel cultural y un sistema universitario, cuantitativa y cualitativamente, de primer orden, no pudo escapar a un fenómeno global que comenzó a exteriorizarse claramente en el mundo occidental desde las postrimerías de la Segunda Guerra Mundial.-<br />
La crisis generalizada de los valores y de las instituciones comunes a las naciones occidentales, compone un proceso de raíces seculares pero particularmente agudizado en las últimas décadas.- Sobre este trasfondo de deterioro espiritual es que surgen determinadas minorías, usualmente llamadas "intelectuales" o "universitarias", que rompen definitivamente con el acerbo cultural de Occidente.-<br />
El marxismo como idea-fuerza principal y el liberalismo en su complicidad materialista, fueron factores determinantes en la gestación de las llamadas "contraculturas" o, más exactamente, "culturas de subversión"<br />
Estos fenómenos abarcaron un amplio espectro ideológico que fué desde el anarquismo nihilista hasta la ultraizquierda-combatiente.-<br />
En mayo de 1968, Francia primero y luego toda Europa Occidental sintió el peso de la rebelión de las élites universitarias que convirtieron la violencia en una praxis.-<br />
Si bien este fue un proceso obviamente cultural y por lo tanto mucho más amplio que el simple accionar político, existió desde sus orígenes una intensa y científica "explotación" del mismo por parte de determinados centros de poder internacionales.-<br />
La "cultura subversiva", adecuadamente dirigida, representaba una instancia óptima para construir frentes internos revolucionarios, tanto en las sociedades desarrolladas como en las insuficientemente desarrolladas económicamente.- En las primeras, la cultura subversiva aparecía como rebelión generacional frente al "sistema burgués capitalista", y en las segundas, como vanguardia revolucionaria en la lucha contra el colonialismo.- En ambos campos los objetivos finales son coincidentes:<br />
1) acentuar el deterioro y la corrupción de los valores, las instituciones y los ideales tradicionales y nacionales;<br />
2) controlar política e ideológicamente las minorías científicas, intelectuales, artísticas, religiosas y profesionales que gravitan decisivamente sobre la vida de los estados;<br />
3) provocar, cuando las circunstancias de la política mundial y los centros de poder lo estimaren propicio, el afloramiento de grandes procesos de violencia revolucionaria, generalmente dirigida contra gobiernos o instituciones verdaderamente nacionales y rara vez, o nunca, contra los verdaderos enemigos de las naciones.-<br />
En esta gran estrategia los tiempos son realmente secundarios, y generalmente se operó con décadas de anticipación.- Progresiva y sistemáticamente fueron "fabricándose" los líderes nacionales, continentales y mundiales de la subversión.-<br />
Para ello se becaba y premiaba en docenas de universidades, fundaciones y organismos, a los ideólogos revolucionarios más destacados del país.- Al mismo tiempo se estructuraba la IV Internacional como central operativa de la subversión mundial y se estimulaba el surgimiento de grupos que tergiversaban los valores nacionales y tradicionales dándoles un enfoque dialéctico y subversivo.- Por último se perfeccionó la enorme estructura editorial, periodística y propagandística que moldeó, hasta límites realmente insospechables, la conducta de las clases medias de muchas naciones.-<br />
Así es que la Argentina no fué una excepción a la regla.- Por décadas las universidades y otros institutos culturales paralelos, fueron el laboratorio táctico de una amplia concepción estratégica que aún hoy continúa parcialmente vigente.-<br />
<br />
IV. Bahía Blanca: la universidad de la subversión<br />
<br />
A medida que el Ejército profundizaba en el conocimiento de la estructura profunda de la subversión, comenzaba a comprobarse que en la Universidad Nacional del Sur existían tres niveles de infiltración subversiva.- En el Departamento de Economía se centralizaban las actividades de las cédulas combatientes; en el Departamento de Humanidades funcionaba el núcleo ideológico; y en la Universidad Tecnológica de Bahía Blanca se desarrollaba tanto el sector combatiente como el ideológico.- Simultáneamente se conoció un dispositivo subversivo similar en la Universidad del Comahue (Neuquén) y la existencia de importantes grupos ideológicos internacionales en la Fundación Bariloche.-<br />
Se estaba en conocimiento de que la infiltración ideológica se extendía en las organizaciones sindicales, en las profesionales, en la Iglesia, en las escuelas, y en los diversos cuerpos intermedios, como asimismo se tenía la certeza de que la fuente que alimentaba todo ese aparato se encontraba en la universidad.-<br />
Por otra parte y como es obvio, no se podía ignorar que otras universidades nacionales estaban seguramente cumpliendo un papel muy semejante al de la Universidad Nacional del Sur.- La diferencia estribaba en que grandes Universidades como las de La Plata, Córdoba, Buenos Aires, Rosario y Cuyo, tenían y tienen una capacidad subversiva potencialmente enorme.- Se trataba entonces de la necesidad impostergable no sólo de erradicar el cáncer cultural de la Universidad del Sur, sino de ejemplificar con la máxima celeridad e intensidad posibles, posibilitando que todo el país y muy especialmente los responsables en la toma de decisiones, tuvieran acabada conciencia de qué es lo fundamental de la subversión, cómo se desarrolló y cómo puede destruirse si existe una decisión nacional de llevar adelante la lucha hasta las últimas consecuencias.-<br />
En este convencimiento se acordó que la Delegación Regional de la Policía Federal pusiera en ejecución un plan de investigaciones a los efectos de acumular pruebas sobre la infiltración ideológica en el ámbito integral de la educación.-<br />
Durante la gestión del Rector Gustavo Malek (1971), que al poco tiempo fué designado Ministro de Educación, se nombró a un investigador del Consejo Federal de Inversiones (C.F.I...) Roberto Noel Domeq, como Director del Departamento de Economía de la Universidad Nacional del Sur. La maniobra encabezada por Domeq es la clave de lo acontecido posteriormente en el área de Economía.- Con el apoyo de un cuerpo docente también salido del C.F.I., Domeq organizó un movimiento de adhesión a los estudiantes reformando los planes de estudio.- La red se extendió pronto a las Universidades de Santa Rosa y del Comahue, y a los Centros Educativos de Olavarría, Trelew y Viedma.- Con la reforma de los planes de estudio y la oficialización de materias de adoctrinamiento político marxista, el grupo Domeq trabajó impúnemente durante cuatro años en la captación y formación de cuadros marxistas que pasaban inmediatamente a formar parte de las distintas organizaciones subversivas.- <br />
Esto es solamente el ejemplo de lo ocurrido en Economía, donde una vez que se iniciaron las actuaciones judiciales hubo 17 profesores detenidos y 30 prófugos.- En el Departamento de Humanidades fueron 8 los profesores detenidos y 28 los implicados.-<br />
<br />
V. Los hechos<br />
<br />
El 4 de agosto de 1976, en una conferencia de prensa citada al efecto, se informó sobre las investigaciones llevadas a cabo hasta el momento por la Policía Federal, con la intervención del Juez Federal Madueño.- El Jefe de la Delegación Bahía Blanca de la Policía Federal, Comisario Carlos Baldovino -quien sería asesinado un mes más tarde en la Capital Federal- expuso la gran cantidad de material bibliográfico en los domicilios de los docentes implicados ideológicamente con la subversión.- Entre la bibliografía utilizada como textos en las cátedras de la Universidad Nacional del Sur figuraban publicaciones de la IV Internacional, el Che Guevara, Carlos Marx, Lenin, Joe Baxter, etc. (en total 714 volúmenes).- A continuación el Subcomisario Alais historió los orígenes internacionales y nacionales de la infiltración académica en la Universidad Nacional del Sur, detallando las relaciones entre los grupos docentes implicados y las organizaciones subversivas.-<br />
Los numerosos procesos sustanciados en relación a las investigaciones cumplidas por la Policía Federal demostraron cabalmente los alcances de la infiltración en el medio universitario y el alto grado de coordinación existente entre los sectores ideológicos y las organizaciones combatientes.- La opinión pública nacional tomó conocimiento de cual había sido la realidad subversiva en los claustros universitarios, y las FFAA infringieron a su vez una grave derrota al enemigo, precisamente en el terreno que siempre había sido hegemonizado por las fuerzas antinacionales: el cultural.-<br />
<br />
Conclusiones<br />
<br />
La estrategia antisubversiva ejecutada en la jurisdicción del 5to. Cuerpo de Ejército durante 1976 no solamente significó una experiencia inédita en lo que respecta a los hechos producidos, sino que sirvió de fehaciente comprobación para una serie de principios muchas veces enunciados, pero sólo ocasionalmente llevados a la práctica.- En este sentido, conviene puntualizar algunas reflexiones:<br />
1) La guerra subversiva revolucionaria se desarrolla mediante una estrategia sin tiempo, y la derrota militar de la subversión no afecta sustancialmente el desenvolvimiento de la guerra cultural.- Esto es posible en virtud de que en el orden cultural y educacional la Argentina, como la mayor parte de Occidente, carece de una estrategia que accione en forma permanente y coherente, promoviendo la vigencia de los valores, las ideas, las normas y las pautas culturales propias de nuestra tradición.-<br />
2) La experiencia aportada por lo acontecido en Bahía Blanca, enseñó que la infiltración ideológica marxista no puede enfocarse solamente dentro de una concepción represiva, so pena de combatir en forma interminable los efectos sin atacar jamás las causas del fenómeno.- En este sentido las decisiones que se requieren son eminentemente políticas y sólo pueden ser asumidas desde la conducción del Estado, el cual mediante la correcta utilización de los poderes públicos, puede hacer frente a una agresión que cuenta con poderosos avales internacionales.-<br />
3) La necesaria reforma de las estructuras legales de la Nación para dar real cabida en éllas a las figuras delictivas que se consuman mediante la enseñanza, el aprendizaje y la difusión de ideologías, que a su vez son la causa inmediata de la proliferación de la violencia.-<br />
4) La participación activa del conjunto de la sociedad nacional en la lucha contra la infiltración ideológica es una condición básica para obtener resultados decisivos.- En la lucha cultural, las FFAA representan un aspecto parcial de las fuerzas nacionales.- La verdadera defensa y seguridad nacionales en el orden cultural está en manos de todo el pueblo, sin cuya adhesión sería imposible cualquier empresa que se intente.-<br />
5) Así como la estrategia contra la subversión ideológica depende de una política de Conducción del Estado, la victoria sobre la subversión ideológica depende casi por completo de la existencia de un Orden Político, Social y Económico Justo.- La infiltración y la destrucción de los valores culturales prosperan rápidamente en pueblos desgarrados por la injusticia, las crisis económicas y la limitación de los derechos fundamentales.- Y con respecto al plano económico en particular, debe considerarse la gravitación vital que ejercen actos de discriminación o de agresión económica que -en muchos casos- concluyen en el establecimiento de un orden económico injusto, atentatorio contra el desarrollo económico nacional independiente y finalmente corrosivo de la Seguridad global de la Nación.-<br />
No debemos equivocarnos doctrinariamente y considerar al tema cultural como un compartimiento aislado, cuyos conflictos puedan dirimirse en forma separada.- Las culturas viven y se desarrollan únicamente en los cuerpos sociales y su destino, como el destino de la Patria misma, está intrínsecamente ligado al imperio del Bien Común y al legítimo ejercicio del poder.-<br />
6) Hay hombres que escriben la historia con palabras, sin embargo hay otros hombres, felizmente, con conciencia Nacional, que han resuelto escribir la historia con hechos concretos porque son concientes de la realidad que lo circunda.-<br />
<br />
<br />
----------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Anexo 1<br />
<br />
<br />
SECRETO - copia No. 1 - Comando General del Ejército - Estado Mayor del Ejército - <br />
Buenos Aires, 23 de Enero de 1975. 16 horas, O.L.T. - <br />
31 Directiva del Comandante General del Ejército No. 333 (para las Operaciones contra la Subversión en Tucumán)<br />
<br />
1. Situación<br />
A) Marco estratégico Militar. El accionar del oponente se caracteriza por el desarrollo, en todo el país, de Operaciones de menor envergadura las que en general persiguen como objetivo lo siguiente:<br />
1°) Mantener vigencia ante la opinión pública.
2°) Hacer acopio de armas y munición, en razón de que el accionar de las fuerzas policiales han deteriorado el accionar sensiblemente sus dotaciones logísticas. Se concreta en ejecutar acciones sobre elementos aislados de las fuerzas policiales.
3°) Incrementar la disponibilidad de fondos que le permitan eficiencia operacional y mayor autonomía. Esto es fundamental en la ejecución de secuestros de importantes ejecutivos del ámbito industrial.
4°) Foguear en el combate a elementos sin experiencia y/o recientemente incorporados. Este desarrollo de acciones secundarias se ejecuta básicamente con esfuerzo principal en la zona de Capital Federal y Gran Buenos Aires y con esfuerzo secundario en los siguientes centros urbanos, Rosario, Santa Fé, Córdoba y Tucumán. Al respecto el mismo no ha tenido últimamente como blanco la fuerza Ejército, sino que las acciones se centran fundamentalmente sobre las fuerzas policiales y a nivel empresario.<br />
Lo expuesto, concreta hasta la fecha una modificación en el accionar estratégico general del oponente, con una decisión de su buró político producida a mediados de 1974, por la que se resuelve iniciar la apertura de un frente rural en el interior de la República. Esta situación permite apreciar que el oponente se encuentra actualmente en una etapa preparatoria y previa al desarrollo de una acción de envergadura que se considera necesaria para el fortalecimiento de su frente político.<br />
<br />
B) Marco estratégico Operacional. Coherente con el curso de acción actualmente en desarrollo en el marco estratégico general, el accionar del oponente se concreta de la siguiente manera:<br />
1°) Zona de Capital Federal y Gran Buenos Aires: opera con la Compañía Héroes de Trelew, ejecutándose básicamente acciones secundarias sobre las fuerzas Policiales y sobre sectores del ámbito empresario.
2°) Zona de Rosario - Santa Fé: opera con la Compañía de San Lorenzo, ejecutando basicamente acciones secundarias de propaganda sobre sectores de obreros. Estos constituyen las primeras acciones de esta sub-unidad la que, evidentemente se encuentra en un período de adiestramiento y fogueo.
3°) Zona de Córdoba; opera con la "Compañía Decididos de Córdoba"; últimamente, y a razón de la efectiva acción Policial, esta Sub-unidad no ejecuta acciones de importancia.<br />
4°) Zona de Tucumán. Es en esta zona, más concretamente al Sudoeste de la ciudad de San Miguel de Tucumán, donde el oponente ha resuelto la apertura de su frente rural a cuyo fin se encuentra en desarrollo de actividades conducentes a crear las condiciones necesarias para materializar su curso de acción. Al respecto se sabe:
a) La zona en cuestión está ubicada al Sudoeste de la Ciudad de San Miguel de Tucumán, a caballo de la Ruta Nacional No. 38 entre las localidades de San Pablo y Concepción.
b) En el sector serrano y de dicha zona, al Oeste de la Ruta Nacional No. 38, se ha detectado la existencia de más o menos ocho campamentos de elementos subversivos donde se desarrolla actividades de adoctrinamiento e instrucción militar.
c) Las Sub-unidades cooperan en la zona de la "Compañía de Monte RAMON ROSA GIMENEZ", contando además con elementos extranjeros y con la estructura celular de apoyo que opera en la zona. Lo expresado representaría un total de más o menos 300 a 500 hombres.
d) Entre las acciones más importantes desarrolladas hasta el presente cabe citar en términos generales las siguientes: Toma de localidades - Asesinatos - Propaganda e intimidación, en especial en los centros poblados más importantes de la zona. -Captación, Reclutamiento, Adoctrinamiento e Instrucción de nuevos elementos.
e) La estructura celular de apoyo actúa en la zona en cuestión, como en la localidad de San Miguel de Tucumán.
f) No se descarta el esfuerzo que pudiera aportar a la Compañía de Monte RAMON ROSA GIMENEZ lo proveniente de las otras sub-unidades ya detectadas en el resto del país.
g) El oponente ha realizado una reunión de planificación de su futuro accionar en la zona. De la situación expuesta este Comando General asigna al oponente, en el marco estratégico operacional del Noroeste y referida a la zona de Tucumán, la siguiente capacidad:
Operar en forma activa y violenta a partir de este momento con la Compañía de Monte RAMON ROSA GIMENEZ ejecutando en acción principal sobre la zona rural para ocupar en un lapso reducido una o más localidades importantes situadas sobre la Ruta Nacional No. 38 eliminando personalidades, destruyendo instalaciones y difundiendo proclamas y una accisecundaria sobre la Ciudad de Tucumán a ejecutar con la estructura celular de apoyo y otros refuerzos, como operación de distracción para aferrar fuerzas legales.<br />
<br />
<br />
2. Misión:<br />
El Cuerpo Ejército III efectuará, con efectivos de su orden de batalla, operaciones de seguridad y eventualmente ofensivas -el subrayado es mío- contra fuerzas irregulares en el ámbito rural sl Sudoeste de la Ciudad de Tucumán y en el ámbito urbano de toda la provincia, a partir del día "D", ocupando y permaneciendo en la zona, con la finalidad de eliminar la guerrilla y recuperar el pleno control por parte de la fuerza del órden.<br />
<br />
3. Ejecución:<br />
-A) Concepto de la Operación -1: Idea de Maniobra - la campaña consistirá en una acción progresiva sobre la guerrilla rural, prevista con una duración aproximada de 6 meses y que se iniciará con el aislamiento del oponente y la afirmación de un efectivo control sobre la población. Paralelamente se completará la organización, instrucción, acostumbramiento y el conocimiento del terreno por la propia fuerza, para acrecentar progresivamente la presión sobre la guerrilla rural hasta lograr su total eliminación. Simultáneamente, se deberá incrementar el accionar contra el oponente en el ámbito urbano. <br />
<br />
La campaña se desarrollará, en general, de acuerdo a las siguientes fases:<br />
A) Face 1 -<br />
(I) Denominación - Aislamiento. <br />
(II) Acciones que comprenden:
- Ocupación de puntos críticos (Poblaciones que apoyan a la guerrilla y/o principales lugares de escape.
- Ejercicio progresivo del control sobre la población y control de rutas.- Jurisdicción y progresiva intensificación del patrullaje ofensivo.<br />
(III) Finalidad<br />
-debilitar al oponente y privarlo de recursos y apoyos.
-Tornar inestable la zona al oponente.<br />
B) Face 2 -<br />
(I) Denominación - Hostigamiento progresivo <br />
(II) Acciones que comprenden
- explotación de la acción de Inteligencia
- patrullaje selectivo
- incursiones sistemáticas.<br />
(III) Finalidad
- debilitar al oponente
- restarle seguridad
- obligarlo a mostrarse
- eventualmente atacarlo para aniquilarlo
- restablecer el pleno control de la zona.<br />
(IV) Fuerza disposición
A) efectivo correspondiente al orden de batalla del Cuerpo Ejército III, preferentemente de las guarniciones próximas a la zona de operaciones.
B) De Gendarmería Nacional, Fuerzas Policiales y apoyo a brindar por el Comando General del Ejército de acuerdo con los requerimientos que formule el Comando del Cuerpo de Ejército III.<br />
<br />
-B) Ideas básicas. tener en cuenta para el planeamiento y ejecución de la campaña. (I) Se debe contemplar prioritariamente el costo político y psicológico de la Operación; al respecto se debe tener en cuenta:<br />
A) En lo político: No salir significativamente de los cauces actuales de la lucha contra la subversión.
B) En lo Psicológico: Emplear efectivos de una magnitud tal que no cree falsas espectativas respecto a resultados rápidos y espectaculares. En tal sentido se debe considerar que: la significación psicológica de un fracaso de la operación, es proporcional a los efectivos empeñados. La magnitud de los medios a emplear, tiene, también, una relación directa con la repercusión política de la operación. (II) La acción debe entenderse en el tiempo para concretar la desvinculación de la población de la zona del aparato político-militar del oponente.<br />
<br />
4. Apoyo Logístico:<br />
A) Régimen funcional - el apoyo logístico se realizará de acuerdo con el régimen funcional devigente, el que involucrará a las otras fuerzas intervinientes y de acuerdo con las proposiciones que sobre el particular se formulen.<br />
B) Efectos de dotación.
(I) efecto regulado y no regulado. El Comando Cuerpo Ejército III está autorizado a efectuar transferencia transitoria de efecto regulado y no regulado dentro del ámbito de su jurisdicción, a fin de satisfacer necesidades orgánicas de su elemento. En principio se adoptará este procedimiento, no obstante otras necesidades de dotación serán satisfechas con las exigencias en depósito de los Comandos Logísticos o transferencia de otras jurisdicciones del Ejército ordenado por este Comando Superior. Toda vez que sean transferidos efectos regulados se pondrá en conocimiento de este Comando General.
(II) efecto de consumo. Los efectos de consumo (clase I, clase II y clase III A repuesto para mantenimiento, producto químico y medicinales, etc.) serán solventados con los recursos especificados en el apartado apoyo financiero.
Los efectos Clase 5 requeridos deberán ser abastecidos por el Cuerpo Ejército III utilizando sus reservas, solicitando de inmediato su reposición por los canales correspondientes.<br />
C) Requerimiento. -El Comando Cuerpo Ejército III elevará a este Comando Superior (E M G E - Jefatura IV Logística) los requerimientos de apoyo que considere necesario.<br />
<br />
5. Apoyo Financiero.<br />
El apoyo financiero se realizará mediante las siguientes acciones.<br />
A) Empleo de recursos<br />
(I) Los Comandos y Unidades intervinientes utilizarán en principio los créditos normales de que son titulares. <br />
(II) Independientemente de lo anterior se reforzará al Comando responsable del cumplimiento de la misión operacional con créditos y/o fondos complementarios para posibilitar la misma, los que podrán ser asignados previamente durante la ejecución a su requerimiento debiendo ser distribuida a los elementos dependientes en función de las necesidades.<br />
III) Dentro de lo expresado en II) se anticipará en forma inicial al Comando Brigada Infantería V, la cantidad de 1.000.000 de pesos para solventar los gastos iniciales. Este monto podrá ser incrementado, de su necesario a medida que el mismo se consuma y el requerimiento del citado Comando.<br />
B) Contrataciones. Se encuadrarán dentro del régimen especial resuelto por la Comisión Administrativa del Ejército, el que se remitirá oportunamente.<br />
C) Gestión Contable. Será cumplimentada de acuerdo a las normas administrativas vigentes.<br />
D) Elevación de necesidades de Créditos y/o fondos. Se elevará al Estado Mayor General del Ejército (Jefatura Finanzas) en forma estimativa, las necesidades que darán lugar a los créditos y/o fondos complementarios cubriendo los gastos iniciales y los correspondientes a un período de 30 días, aclarando destino conceptual de las erogaciones y los responsables de la misma.<br />
Para los gastos posteriores, se mantendrá el mismo régimen, debiéndose observar similar secuencia.<br />
<br />
6. Plan de acción psicológica. Se remitirá oportunamente.<br />
<br />
7. Apoyo Legal<br />
A.) Constitución Nacional -
B.) Decreto Nº 1368/74 (Estado de Sitio).
C.) (Normas de Procedimiento Legal) que se remitirán oportunamente<br />
<br />
10. Instituciones de Coordinación<br />
A.) Los Comandantes de Cuerpo Ejército III y Brigada de Infantería V, expondrán sus respectivos planes a partir del 30 de Enero de '75 a las 10 horas.
B.) En tal oportunidad el Comandante de Cuerpo Ejército III deberá formular los requerimientos de apoyo que considere necesario.
C.) Se adoptarán las medidas necesarias para, en un plazo no mayor de 72 horas, desde la aprobación de los planes, iniciar la ejecución de las Operaciones ordenadas en la presente directiva.<br />
<br />
FIRMADO.<br />
LEANDRO ENRIQUE ANAYA<br />
Teniente General<br />
Comandante General del Ejército<br />
<br />
Distribuidor:<br />
Copia Nº 1: Comando Cuerpo Ejército III
Copia Nº 2: Jefe Estado Mayor General del Ejército
Copia Nº 3: Jefe II Inteligencia
Copia Nº 4: Jefe IV Logística
Copia Nº 5: Jefe V Finanzas
Copia Nº 6: Secretaría del Comando Genral del Ejército
Copia Nº 7: Archivo (Jefatura III Operaciones)<br />
<br />
<br />
Anexo 2<br />
<br />
SECRETO<br />
Como anexo 1 Secreto Copia Nº 1 Comando General del Ejército. (Estado Mayor General del Ejército).<br />
Buenos Aires, 28 de Enero de 1975 18 horas.O.L.T. - 310.<br />
<br />
<br />
Anexo 1 (Normas de Procedimiento Legal) a la Directiva del Comandante General de Ejército Nº 333.<br />
<br />
1.) Conceptos Generales<br />
A.) Los Comandantes de las fuerzas empeñadas en las operaciones podrán disponer todas las medidas que sean necesarias para el desarrollo de la misma, sobre la base legal emergente de la orden impartida por el Decreto del Poder Ejecutivo nacional Nº 265 y el imperio del Estado de Sitio, que ha suspendido la vigencia de las garantías constitucionales.<br />
B.) Las actividades que desarrolla el personal Militar durante las operaciones en referencia constituye a los efectos del Código de Justicia Militar, Actos del Servicio Militar, sometido a la jurisdicción y competencia a los Tribunales Militares (CJM. Código Justicia Militar Art. 108, Inc. 2º).<br />
<br />
2.) Normas Básicas de Procedimientos.<br />
Sin perjuicio de lo establecido en 1.A.), el accionar de las fuerzas empeñadas se ajustará en materia de detención de persona y allanamiento de propiedad de las siguientes pautas:
A.) detención de Persona -durante el desarrollo de Operaciones Militares los elementos sospechosos o incursos en los hechos subversivos conexos, serán detenidos y puestos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, a traves del procedimiento que se determina a continuación:
1) En el transcurso de las acciones ofensivas (Patrullaje ofensivo y selectivo, incursiones sistemáticas y ataque), las detenciones podrán ser practicadas por personal militar.
2) En otras operaciones (ocupación de puntos críticos, control de población) las detenciones deberán practicarse preferentemente por personal Policial.
3) Los detenidos serán remitidos a la autoridad Policial o Provincial o Federal que actúe bajo control operacional del Ejército para su identificación, alojamiento y suministro de información.
4) Dentro del plazo más breve posible que no deberá exceder las 48 horas, el Comandante Brigada de Infantería V, solicitará al Comando General del Ejército (E M G E - Jefatura III - Operaciones) la detención a disposición del P.E.N., de las personas cuyos antecedentes sumariales recogidos y evaluados así lo justifiquen, simultáneamente al Comando Cuerpo Ejército III.
5) Que el Comando General del Ejército elevará requerimiento al Ministerio de Defensa.<br />
B.) Procedimiento de detenido.
1) El sometimiento a la Justicia Federal de los detenidos a disposición del P.E.N. sobre los que se reunen elementos probatorios suficientes, será dispuesto por el Comando de Brigada Infantedría V, a medida que se vayan practicando las evaluaciones definitivas correspondientes, en plazo no mayor de 30 días para cada caso, contados de la fecha de detención a disposición del P.E.N.
2) La elevación de la Justicia Federal se materializará en cada caso, a través de las operaciones que instruye la Policía Federal o Provincial, con los recaudos que establece el Código de Procedimiento Penal Federal.<br />
C) Allanamiento.
1) Podrán practicarse en la medida en que las necesidades lo exijan, con las modalidades señaladas en 1. y 2.A., en cuanto a empleo de personal Militar y a detenido.
2) En razón de hallarse suspendidas las garantías constitucionales por imperio del Estado de Sitio su ejecución no requiere de manera indispensable la previa autorización Judicial, de la que consiguientemente podrán prescindirse cuando razones de urgencia o circunstancias obliguen a obrar sin detención. En cada caso que así se proceda deberá levantarse un acta que puntualice suscintamente los motivos por los que el allanamiento fuera practicado sin orden Judicial, los elementos y datos recogidos y la identidad de los detenidos, si los hubiere, que será elevada a la autoridad que dirija las operaciones.
3) Para la generalidad de los casos, es decir para aquellos que no encuadren las previsiones del apartado presente, deberán adoptarse las medidas necesarias a fin de que las fuerzas Policiales puestas bajo control operacional del Ejército dispongan con diferente antelación de las correspondientes órdenes de allanamientos.<br />
D) Requerimientos
(Oficios, órdenes, informes, etc.) emanados de la Justicia Federal o Provincial con respecto a personas o hechos vinculados con las Operaciones Militares. Todo requerimiento proveniente de Magistrados Judiciales que se formulan a autoridades Militares, con respecto a personas detenidas, procedimientos efectuados y/o cualquier otra contingencia vinculada con las operaciones militares será elevado directamente al Comando General del Ejército (E M G E - Jefatura III - Operaciones) con carácter urgente acompañado de un informe circunstancial.
Dicho procedimiento será elevado a la autoridad requiriente, a la mayor brevedad.<br />
E.) Requerimiento
formulado por la autoridad Administrativa o Legislativa, Nacionales o Provinciales. Se adoptará el procedimiento fijado en 2.D. De Orden:<br />
<br />
JORGE RAFAEL VIDELA<br />
General de Brigada<br />
Jefe del Estado Mayor del Ejército<br />
<br />
Distribuidor:
Copia Nº 1: Comando Cuerpo Ejército III
Copia Nº 2: Jefe Estado Mayor General del Ejército
Copia Nº 3: Jefe II Inteligencia
Copia Nº 4: Jefe IV Logística
Copia Nº 5: Jefe V Finanzas
Copia Nº 6: Secretaría del Comando General del Ejército
Copia Nº 7: Archivo (Jefatura III - Operaciones)<br />
<br />
<br />
Anexo 3<br />
<br />
Secreto Copia Nº 1 - Comando General del Ejército (Secretaría) -<br />
Buenos Aires 5 de febrero de 1975 12 horas - Y.N. - <br />
15 Plan de Acción Psicológica Nº 1/75.<br />
(Apoyo problema Independencia).<br />
<br />
1. Situación<br />
A. Marco estratégico Militar - ver Directiva del Comandante General del Ejército Nº 333.<br />
B. Marco estratégico Operacional - ver Directiva del Comando en Jefe del Ejército Nº 333.<br />
C. Particular de la Acción Psicológica.<br />
1) Público externo.
A) En general evidencia una disminución de sensibilidad frente al accionar de la subversión.
B) La intensificación y éxitos de las acciones antisubversivas ejecutadas por las fuerzas policiales en centros urbanos, principalmente zona de Gran buenos Aires, Capital Federal, Córdoba y Rosario, se aprecia consolida progresivamente un clima de mayor tranquilidad (no obstante lo expresado, por carecer de uniformidad el accionar contra la subversión de las distintas fuerzas policiales de las Provincias, se han producido difamaciones regionales en cuanto a la sensación de seguridad y orden en el sentir de la población local, creándose situaciones anímicas particulares.
D. En general, la opinión pública nacional, se evidencia favorable a la fuerza, con motivo a la actitud adoptada en el Proceso Nacional en desarrollo.<br />
2) Público interno
A) Las acciones subversivas ejecutadas sobre unidades y organismos militares como los atentados a miembros de las Fuerzas Armadas, han creado un fuerte sentimiento de agresividad en los cuadros, que se traduce en deseo de operar contra el enemigo.
B) Se aprecia que los elementos subversivos intensificarán sus acciones psicológico sobre el público interno de la fuerza, en particular sobre el personal de Soldados, a efectos de restar eficacia al accionar de la fuerza.<br />
<br />
2. Misión<br />
Apoyar psicológicamente con los medios de disposición, desde antes del día "D", las operaciones contra la subversión a ejecutar por efectivos del Cuerpo del Ejército III en cumplimiento de la Directiva del Comandante General del Ejército Nº 333 (Para las Operaciones contra la Subversión en Tucumán); ejecutar la acción psicológica sobre el público externo a nivel Nacional y orientar la acción psicológica sobre el público interno de la fuerza y el externo del ámbito regional, con la finalidad de contribuir al cumplimiento de la misión operacional impuesta.<br />
<br />
3. Ejecución<br />
A.) Concepto de la operación - el apoyo de acción psicológica consistirá en la ejecución de la acción psicológica en todos los niveles de la conducción tanto sobre el público externo e interno como en el Ambito Nacional y Regional.<br />
El apoyo de acción psicológica se ejecutará, en general en las siguientes faces:<br />
1) face previa (desde antes del día "D", hasta el día "D".
A) Comprenderá: la adecuación de la acción psicológica en desarrollo en los distintos niveles a las nuevas exigencias que impone la misión. Estará dirigida principalmente sobre el público externo a nivel Nacional, y sobre el público interno de la fuerza.
B) Objetivo: ver anexo 1.<br />
2) Face seguimiento: (desde el día "D" hasta la finalización de las operaciones - abarca las faces 1 y 2 operacionales).
A) Comprenderá:
(1) La continuación de la acción psicológica ejecutada en la face previa e intendificación sobre el público y ámbito que resultare conveniente.
(2) Explotación de los resultados obtenidos en las operaciones.
(3) Ejecución de operaciones psicológicas en apoyo a operaciones Militares en desarrollo.
B) Objetivo: ver anexo 1.<br />
3) face con oscilación (desde la finalización de las operaciones, hasta que se determine oportunamente).
A) Comprenderá: La ejecución de la acción psicológica para contribuir al mantenimiento y consolidación de los resultados obtenidos, una vez finalizado el cumplimiento de la misión operacional.
Se ejecutará en coordinación con organismos Nacionales y/o Provinciales.
B) Objetivo: Se determinarán oportunamente. B. Comando General del Ejército (Secretaría) Ejecutará la acción psicológica sobre el público externo, a nivel Nacional, en todas las faces previstas, coordinando, con los organismos del P.E.N. correspondientes.
Orientará la acción psicológica a ejecutar sobre el público interno de la fuerza, sobre el público externo del ámbito Regional.
Proporcionará asistencia técnica, al requerimiento, al Comando Cuerpo Ejército III. Brigada de Infantería V).
C) Comando Cuerpo Ejército III (Brigada de Infantería V) Ejecutará la acción psicológica sobre el público externo regional en cumplimiento de los objetivos fijados en el presente plan, y lo que se auto-imponga según la evolución de la situación particular. Ejecutará la acción psicológica sobre el público interno de su jurisdicción.
D) Instrucciones de Coordinación
1) Informe de acción psicológica.
Se elevarán siguiendo la vía jerárquica correspondiente, al Comando General del Ejército (Secretaría - Departamento III - Operaciones).
No obstante ello las unidades, grandes unidades de batalla, Comando y Organismos, podrán elevar informes de acción psicológica directamente al Comando General del Ejército (Secretaría - Departamento III) cuando la importancia y/o urgencia de los mismos así lo aconseje. En este caso, el mismo informe se elevará simultáneamente por la vía jerárquica correspondiente.
2) Requerimiento de apoyo de medio de acción psicológica.
Serán solicitados al Comando General del Ejército (Secretaría) por la vía jerárquica, solamente en los casos que no sea factible la obtención o disposición local, concretando en cada caso la denominación de lo requerido, cantidad y oportunidad de su remisión.<br />
<br />
4. Apoyo Financiero<br />
ver Directiva del Comando General del Ejército Nº 333.<br />
<br />
Firmado:<br />
LEANDRO ENRIQUE ANAYA<br />
Teniente General<br />
Comandante en Jefe del Ejército<br />
Distribuidor:
Copia Nº 1 y 2: Comando Cuerpo Ejército III
Copia Nº 3: Jefe del Estado Mayor del Ejército
Copia Nº 4: Jefatura III - Operaciones
Copia Nº 5: Jefatura I - Personal
Copia Nº 6: Jefatura II - Inteligencia
Copia Nº 7: Jefatura IV - Logística
Copia Nº 8: Jefatura V - Finanzas
Copia Nº 9: Secretaría del Comando General del Ejército
Copia Nº 10: Archivo Secretaría - Departamento III<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
Ambito Nacional Público externo - Objetivo Nº 1.<br />
Secreto<br />
Crear un estado de conciencia contra la subversión, caracterizar ideológicamente y políticamente al oponente y presentarlo como enemigo de la comunidad a fin de facultar la aceptación del accionar anti-subversivo.
1. La subversión ha extendido su agresión a toda la comunidad. La asunción del P.E.N. y la conducción máxima del país por el movimiento político mayoritario, ha forzado el ataque al Estado por medio de la agresión a sus instituciones.
2. En Octubre de 1974, el pueblo eligió mayoritariamente a quienes habrían de representarlo; este gobierno popular es enfrentado por quienes se atribuyen una representatividad que no tienen. Todo intento de condicionar a la autoridad libremente elegida, se convierte en un atentado contra el pueblo que lo eligió.
3. Frente a un pueblo maduro y conciente que ejerce su soberanía en plenitud, se alzan las minorías que levantando banderas extrañas a la nuestra y esgrimiendo consignas contrarias al sentir nacional, pretenden abrogarse el derecho de representarlo.
Esas facciones extranjerizantes no pueden permitir la plena participación del pueblo, en el proceso político, porque saben que la mayoría los repudian.<br />
Ejecuta- Comando del Ejército (Secretaría)<br />
En cuanto a oportunidad face previa podrán extenderse durante todo el período inicial de las faces seguimiento dentro de la metodología de ejecución y en el casillero método a emplear de acción sugestiva dentro de los procedimientos en la designación dice Relaciones Públicas y más abajo propaganda y dentro de ejecución mediante dice Mesa Redonda (1) y (4) declaraciones (2) y (4) explotación de prensa (3) y (4) difusión publicidad (4) medio T.V. - Radio, prensa discurso de autoridades, afiche, murales, etc. Técnica. Las particulares de las Relaciones Públicas y de la Propaganda.<br />
Observaciones:<br />
(1) Compuesto Sociólogos, políticos, funcionarios, empresarios, etc. Temas a tratar (Tentativa) carácter elitista de los grupos subversivos experiencia histórica argentina sobre la actuación del terrorismo contra los procesos populares
(2) mediante la ejecución de entrevistas periódicas a personas representativas, políticas, sindicalistas, etc., buscando declaraciones de apoyo a la lucha contra-subversiva
(3) buscar la mayor repercución posible de la acción psicológica que se desarrolla, mediante la utilización indirecta de elemento de prensa no oficiales.
(4) Se aprecia conveniente emplear la técnica particulares de la propaganda gris y/o negra.
(5) Cuidar especialmente la difusión de noticias sobre el desarrollo de las operaciones, para lograr un tratamiento favorable al cumplimiento del objetivo (manejo de la información).
(6) Referida al pronunciamiento obtenido de personalidades de la fuerza - extrafuerza, sobre los temas indicados.
(7) Adoptar la ejecución de las características particulares del público Regional o situación local.<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
No. Orden 2. Ambito Nacional Público externo - Objetivo No. 2<br />
Hacer conocer al país que la intervención del Ejército responde a una decisión del P.E.N. a fin de provocar en la población, una reacción favorable a dicha intervención.<br />
<br />
Tema a desarrollar.<br />
1. La lucha contra la subversión requiere la participación de toda la fuerzas de la comunidad, que son igualmente agredidas por el accionar subversivo. La proyección del accionar de la subversión al ámbito rural, creó las condiciones para que el P.E.N. decida la intervención del Ejército.
2. La participación del Ejército responde a lo previsto por el Gobierno Nacional en materia de seguridad interior, junto a las fuerzas policiales y de seguridad y las demás Fuerzas Armadas, el Ejército defiende legítimos intereses del pueblo frente a quienes desconocen sus derechos esenciales.
3. La defensa del Gobierno popular es una tarea de todos los argentinos. Combatir a los enemigos del pueblo se convierte así en un imperativo de la hora actual.<br />
Ejecuta: Comando General del Ejército (Secretaría)<br />
Oportunidad: Face seguimiento (Mantener el objetivo durante el desarrollo de operaciones y adecuarlo a la marcha de los mismos).<br />
Método a emplear: de Acción sugestiva<br />
Designación: Relaciones Públicas y propaganda<br />
Ejecución Inmediata: Información pública (4) Difusión (5) Conferencia de prensa, declaraciones (6) publicidad<br />
Medio: Radio T.V. - Prensa - Radio - T.V. - Prensa. Radio T.V. prensa - impreso. Radio T.V. - prensa (más abajo dice Radio- T.V. prensa - Medios de Comunicación de masa, impresos, etc.)<br /><br />
Técnica: particulares de Relaciones Públicas (Técnica de Comunicación de masa)<br />
Más abajo dice publicitaria (considerar la conveniencia de emplear la propaganda gris y/o negra.)<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
Objetivo No. 3: Ambito Regional Público externo<br />
Objetivo: idem Obj. No. 1<br />
Temas a desarrollar: Idem Obj. No. 1<br />
Ejecuta: Comando Cuerpo Ejército III (Comando Brigada Infantería V)<br />
Oportunidad: Idem Obj. No. 1<br />
Método a emplear: Idem Obj. No. 1<br />
Ejecución mediante: Idem Obj. No. 1<br />
Medio: Idem Obj. No. 1<br />
Técnica: Idem Obj. No. 1<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
No. Orden 4 Dentro del Ambito Regional - dentro del Público externo<br />
<br />
Objetivo: Idem Obj. No. 2 (7)<br />
Tema a Desarrollar: Idem Obj. No. 2<br />
Ejecuta: Comando Cuerpo Ejército III (Comando Brigada Infantería V)<br />
Oportunidad: Idem Obj. No. 2<br />
Método a emplear: Idem Obj. No. 2<br />
Designación: dentro de los procedimientos Idem Obj. No. 2<br />
Ejecución Mediante: Idem Obj. No. 2<br />
Medios: Idem Obj. No. 2<br />
Técnica: Idem Obj. No. 2<br />
Observaciones: ---------<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
No. Orden 5 - Ambito Regional - Público externo<br />
<br />
Objetivo No. 3. Lograr la aceptación por parte de la población, del accionar de la fuerza, a fin de lograr una situación anímica favorable para sobrellevar los inconvenientes que ello produzca.<br />
Tema a desarrollar:<br />
1. El Ejército actua por disposición de las autoridades nacionales, su accionar producirá un inconveniente a la población, lo que se tratará se reduzca lo mínimo indispensable.
Los inconvenientes y molestias que la población debe sufrir hoy, es un mínimo tributo que todos debemos aportar para asegurar y para lograr la seguridad del mañana.
2. Las operaciones del Ejército podrían producir daños involuntarios en propiedades privadas y cultivos de las zonas rurales, en su accionar para cumplir la acción impuesta por el Gobierno Nacional. Se efectuarán todas las reparaciones (o compensaciones) que correspondan y a que tienen derecho los ciudadanos damnificados.<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
No. Orden 6 - Ambito Regional - Público externo<br />
Objetivo 4. Lograr la adhesión de la población en el accionar de la fuerza facilitando con ello obtener su colaboración.<br />
Temas a desarrollar:<br />
1) El enemigo Subversivo ataca a la comunidad. La colaboración de la población en la lucha emprendida contra la subversión, permitirá cercar y derrotar a enemigo subversivo a un menor costo social.
2) Un pueblo maduro es aquel que sabe enfrentar unido a su enemigo.
3) El terrorismo explota la debilidad de su víctima, se concreta con la impunidad que le garantiza el miedo; demostrémosle que no le tememos, tener un Gobierno Popular nos obliga a su defensa.<br />
Ejecuta: Comando Cuerpo Ejército III (Comando Brigada Infantería V)<br />
Oportunidad: Fase seguimiento.<br />
Método a emplear: de acción sugestiva.<br />
Designación: Relaciones Públicas y propaganda.<br />
Ejecución Mediante: Información - Difusión - Declaraciones (6) -Comunicado - Publicidad.<br />
Medio: Medio de comunicación de masa - afiche.<br />
Técnica: Particulares de Relaciones Públicas - Particulares de Publicidad.<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
No Orden No. 7 - Ambito Regional - Público externo - Oponente No.5<br />
Objetivo No. 5: Minar el espíritu combativo de los integrantes de la Organización y grupos subversivos y facilitar la separación de simpatizantes.<br />
Desarrollar:<br />
1) Ante la decisión del Gobierno nacional respaldado por la voluntad y la intervención de las Fuerzas Armadas, la lucha subversiva carece de posibilidad de éxito.
2) Los dirigentes de la subversión que conducen las acciones, no vacilarán en abandonar a su suerte a los combatientes y simpatizantes ante un amigo de derrota.
3) continuar en la lucha armada, llevará a cada subversivo a estar cada día más lejos del pueblo. Buscar formas políticas legales de lucha le posibilitará reiniciar una vida normal con recompensas morales importantes, abandonar ésa inútil lucha a tiempo le permitirá descargar de su conciencia muertes de inocentes innecesarias.<br />
Ejecuta: Comando Cuerpo Ejército III (Comando Brigada Infantería V)<br />
Oportunidad: Fase seguimiento.<br />
Método a emplear: de acción persuasiva y compulsiva<br />
Designación: Relaciones públicas <br />
Ejecución Mediante: Comunicado (8) - Declaración (6 y 8 - Difusión (8)<br />
Medio: Medios de comunicación social, impresos, volantes, panfletos (4)<br />
Técnica: Particulares de Relaciones Pública<br />
Observaciones: (8) la forma de ejecución podrá variar según la situación operacional que se viva.<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
Orden No. 8: Ambito de la Fuerza - Público interno No. 6
(8)<br />
Objetivo: Considerar y acrecentar la cohesión del público interno a fin de contribuir al logro de la finalidad impuesta a la campaña.<br />
Desarrollar:
1) Ha llegado el momento de demostrar que los que hasta ayer soportaron estoicamente ataques arteros y sanguinarios, hoy asumen la acción en defensa de los intereses de la nación.
2) La Brigada de Infantería V (Unidad que corresponde) ha sido designada, por su preparación, para pararla batalla contra los delincuentes subversivos.<br />
La Brigada de Infantería V representará a todo el Ejército ante el pueblo y sabrá dar el ejemplo de acción. 3) Nuestros oponentes son los mismos que artera y sanguinariamente arrebataron la vida de camaradas inocentes, miembros de la familia Militar; que el Ejército todo se sienta dignificado por la actuación de la Brigada de Infantería V.<br />
Ejecuta: Comando Cuerpo Ejército III (Comando Brigada Infantería V) elemento defendiente<br />
Oportunidad: Permanente<br />
Método a emplear: Adhesión sugestiva y persuasiva<br />
Designación: Conducción, educación e instrucción<br />
Ejecución Inmediata: Mando, Comandos, diálogos, acción de mando, ceremonia, premios, reuniones, curso particular y distribución antisubversiva, comprobación de eficiencia operacional.<br />
Medios: Naturales<br />
Técnica: Las particulares de la conducción y la educación y la instrucción..<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
Orden No. 9: Ambito de la fuerza - Público Interno No. 7
(8)<br />
Objetivo: Inculcar en el personal que luchar contra la subversión constituye un proceso lento, largo, que requiere grandes sacrificios, tenacidad, paciencia, constancia y que los resultados exitosos no son faciles de lograr.<br />
Temas a desarrollar:<br />
1) El cumplimiento de la misión impuesta es el comienzo de una larga y paciente lucha; el enemigo subversivo tratará de rehuir al enfrentamiento franco que sabe habrá de resultarle adverso. Tratará de sorprendernos, golpearnos y huir, por ello nuestra campaña será ardua y no siempre coronada por éxitos particulares, solo podrá trazarse el balance final a través del tiempo, cuando ya hallamos logrado cuando la subversión no encuentre en el suelo de la patria, más refugio que la sombra de la muerte.
2) Comentarios a Desarrollar y ejemplo de guerra contrasubversiva. Ejemplo: Lucha contra la acción guerrillera rural que conduce el "Che" Guevara en Bolivia, realizada por el Ejército Boliviano idem al Ejército de Colombia desde hace 15 años. Idem al Ejército de Uruguay contra los Tupamaros, etc.<br />
Ejecuta: Comando Cuerpo Ejército III (Comando Brigada Infantería V) elementos dependientes<br />
Oportunidad: Permanente (podrá variar la intensidad e intensividad de la acción según la variación de la situación anímica)<br />
Método a emplear: De acción sugestiva y persuasiva<br />
Designación: Educación e instrucción<br />
Ejecución Inmediata: charla, diálogo, comentarios, información oficial, instrucción de cuadro y tropa, ejercicio, conferencias, clases<br />
Medios: Naturales<br />
Técnica: Las particulares de educación e instrucción.<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
No. de Orden 10 - Ambito de la Fuerza - Público Interno
(8)<br />
Objetivo: Impedir la penetración ideológica de cualquier índole, a fin de preservar las tradiciones y valores que a través de la historia han caracterizado a la institución.<br />
Temas a Desarrollar:<br />
1. El guerrillero es un agente al servicio de ideología de extranacionales.
La voluntad popular que eligiere la autoridad del país, ha demostrado la carencia de interés y significación que esa ideología representa para nuestro sentir nacional. Y los subversivos pretenden imponerla a través del terror y la traición a la patria.
2. Fijar en forma indeleble en la mente de cada miembro de la fuerza el convencimiento absoluto y total sobre la justicia de nuestra causa.
3. Profundizar la conciencia del Secreto y la Seguridad<br />
Ejecuta: Comando Cuerpo Ejército III (Comando Brigada Infantería V) Elemento dependiente<br />
Oportunidad: Permanente <br />
Método a emplear: de acción persuasiva y sugestiva <br />
Designación: Educación e instrucción<br />
Ejecución Inmediata: Idem Obj. No. 7<br />
Medios: Naturales.<br />
<br />
<br />
Anexo 4<br />
<br />
No. de Orden 11 - Ambito de la Familia Militar - Público Parainstitucional
(9)<br />
Objetivo No. 9: Lograr que los miembros del núcleo familiar inmediato de los cuadros se constituyan en apoyatura psicológica de cada uno de ellos.<br />
Temas a Desarrollar:<br />
1) La profesión militar lleva implícita el riesgo personal de cada uno de los miembros en tanto la esencia de su preparación para el combate este riesgo es aceptado por todo Militar porque está preparado Psíquica y moralmente para enfrentarlo (no sean sus padres, esposas e hijos quienes los desarmen o hagan flaquear).
2.) El riesgo de la propia vida, y aun la pérdida de ella, es la ofrenda que todo militar profesional está dispuesto a ofrecer para forjar un mañana de paz y seguridad para la patria que brinde un futuro mejor para sus hijos.<br />
Ejecuta: Comando Cuerpo Ejército III (Comando Brigada Infantería V) elemento dependiente<br />
Oportunidad: Permanente (podrá variar la intensidad según las variaciones de la situación anímica del público parainstitucional <br />
Método a Emplear: de acción sugestiva y persuasiva.<br />
Acción: Directa del miembro de la fuerza sobre su núcleo familiar.
Acción Indirecta de otras personas<br />
Ejecución Inmediata: Conversación, explicación, comunicadores llaves, multiplicadores de comunicación.<br />
Medio: Naturales a la altura de conversación y naturales a la altura de comunicadores llaves.
Técnica (10)<br />
<br />
<br />
JORGE RAFAEL VIDELA<br />
General de Brigada<br />
Jefe del estado Mayor General del Ejército<br />
Distribuidor: Cuerpo del Plan.<br />
<br />
<br />
----------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Hermano Soldado<br />
<br />
Hermano soldado que luchaste en Tucumán y en todas partes<br />
contra el enemigo de la Libertad<br />
Un argentino en esta Navidad te canta<br />
<br />
Hermano soldado que regaste el monte y el asfalto<br />
con tu sangre argentina<br />
y volaste cielo abierto junto a todas las almas nobles<br />
que como la tuya se unen a Cristo<br />
Un argentino en esta Navidad te canta<br />
<br />
Hermano soldado que hiciste<br />
de tu carpa un templo de Fé y Esperanza<br />
donde por la Patria rezaste<br />
Un argentino en esta Navidad te canta<br />
<br />
Hermano soldado<br />
que arriaste el trapo rojo del criminal apátrida<br />
para hacer flamear la celeste y blanca<br />
Un argentino en esta Navidad te canta<br />
<br />
Hermano soldado<br />
fuiste célebre en tu propia conciencia<br />
cuando cumpliste tu deber de defender a la Patria<br />
ahora entraste a la Gloria y estas iluminando<br />
el camino a todos los argentinos,<br />
para que en la tierra de San Martín y Belgrano<br />
no existan jamás ni tiranos ni esclavos<br />
<br />
Hermano soldado que la vida ofrendaste para ganar la Paz<br />
Un argentino en esta Navidad al decirte gracias por la Libertad<br />
reconquistada, te reza y te abraza.<br />
<br />
- El original del autor, se encuentra depositada en la Secretaría del Comando en Jefe del Ejército.<br />
<br />
BUENOS AIRES, de enero de 1978<br />
<br />
Objeto: considerar difusión interna del poema adjunto.<br />
<br />
AL COMANDANTE<br />
Elevo a consideración del señor Comandante el poema "HERMANO SOLDADO" confeccionado por un ex-liceista actual civil.
Esta Secretaría aprecia que la citada obra, posee un profundo contenido espiritual e identificatorio hacia la labor histórica y permanente de nuestro Ejército.
Por ello y considerando el valor cívico-militar de esta obra, se considera oportuno, su difusión en el ámbito interno de ese Comando.<br />
<br />
<br />
---------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Estructura Cía. de Monte - Agosto 74 a Diciembre 75<br />
<br />
Desde Agosto del 74 hasta Diciembre del 74<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfEQuGR_7bQaeFS-NiF05aNsQhV_81Jtbr9h2VMc9LpXlWo2w9tK96PZ_Zpmu9FkioMyGCUVpqrblcigbg4stIwW-hAu2QiUcRdJkwoOM29ZOwbUZhx-_8ok9UoDCwYG0ge9Wi7PM9GTQN/s1600/diario+vilas+estructura+erp+1.gif"><img border="0" data-original-height="734" data-original-width="708" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfEQuGR_7bQaeFS-NiF05aNsQhV_81Jtbr9h2VMc9LpXlWo2w9tK96PZ_Zpmu9FkioMyGCUVpqrblcigbg4stIwW-hAu2QiUcRdJkwoOM29ZOwbUZhx-_8ok9UoDCwYG0ge9Wi7PM9GTQN/s320/diario+vilas+estructura+erp+1.gif" width="309" /></a><br />
<br />
Estructura Cía. de Monte - Agosto 74 a Diciembre 75<br />
Desde Enero del 75 hasta Mayo del 75<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhffm6t53tKVxHH9eraNsFztfJ3254YTTUZUxsr7i_e0DkR89cc9zTKpUhsW4HfGZozqnEfCl6RzOfJ5GVObcmi-gF0UP-hG8NVBxMtMbAOoClCjanNhl_BEQ6Ua_XWTtF3rE3FKNn58mUO/s1600/diario+vilas+estructura+erp+2.gif"><img border="0" data-original-height="850" data-original-width="708" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhffm6t53tKVxHH9eraNsFztfJ3254YTTUZUxsr7i_e0DkR89cc9zTKpUhsW4HfGZozqnEfCl6RzOfJ5GVObcmi-gF0UP-hG8NVBxMtMbAOoClCjanNhl_BEQ6Ua_XWTtF3rE3FKNn58mUO/s320/diario+vilas+estructura+erp+2.gif" width="267" /></a><br />
<br />
Estructura Cía. de Monte - Agosto 74 a Diciembre 75<br />
Desde Julio a Diciembre de 1975 - Después de Manchalá<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyQ-dnNrDHJJxzclyb93TJEw455EoT8lZ8NHiHqji_EWXq_cvRaGxZ5vlPBbLYn4nUTEHPw0mVtvforJl4NG6zuTS0bjooDGLYmIFglEgF_qfoLKR6BhdjjUt2VYMd1enleuhMN0jFWELJ/s1600/diario+vilas+estructura+erp+3.gif"><img border="0" data-original-height="1089" data-original-width="708" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyQ-dnNrDHJJxzclyb93TJEw455EoT8lZ8NHiHqji_EWXq_cvRaGxZ5vlPBbLYn4nUTEHPw0mVtvforJl4NG6zuTS0bjooDGLYmIFglEgF_qfoLKR6BhdjjUt2VYMd1enleuhMN0jFWELJ/s320/diario+vilas+estructura+erp+3.gif" width="208" /></a><br />
<br />
<br />
----------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Listado de enfrentamientos<br />
<br />
N° de Orden: 1-
Fecha: 14 Feb 75 -
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej. zona PUERTO VIEJO. -
Observaciones: ERP<br />
<br />
N° de Orden: 2-
Fecha: 27 Feb 75 -
Causa y Lugar: Fue encontrado el cadáver en ¿…? 341 zona de ¿…? <br />
<br />
N° de Orden: 3 -
Fecha: 23 Jun 75 -
Causa y Lugar: Encuentro con Ej. -zona arroyo MARAVILLA- FAMAILLA. <br />
<br />
N° de Orden: 4 -
Fecha: 23 Jun 75 -
Causa y Lugar: Encuentro con Ej. -zona arroyo MARAVILLA-FAMAILLA. <br />
<br />
N° de Orden: 5-
Fecha: 23 Jun 75 -
Causa y Lugar: Encuentro con GN -zona INTA. <br />
<br />
N° de Orden: 6 -
Fecha: 23 Jun 75 -
Causa y Lugar: Encuentro con GN -zona INTA. <br />
<br />
N° de Orden: 7 -
Fecha: 23 Jun 75 -
Causa y Lugar: Encuentro con GN -zona INTA. <br />
<br />
N° de Orden: 8 -
Fecha: 23 Jun 75 -
Causa y Lugar: Encuentro con GN -zona INTA. <br />
<br />
N° de Orden: 9
Fecha: 23 Jun 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej. zona LAS MESADAS.
N° de Orden: 10
Fecha: 27 Jun 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej GN -zona confluencia RIO PUEBLO VIEJO y Ao. HORQUETAS
N° de Orden: 11
Fecha: 30 Jun 75
Causa y Lugar: Fue encontrado un cadáver camino ¿...? LOS AGUDOS.
N° de Orden: 12
Fecha: 30 Jun 75
Causa y Lugar: Fue encontrado un cadáver camino ¿...? LOS AGUDOS.
N° de Orden: 13
Fecha: 18 Jun 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - zona LOS-SOSA.
Observaciones: Estudiante Arquitectura.
N° de Orden: 14
Fecha: 02 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej -zona próxima a R 307- Altura Km 13.
N° de Orden: 15
Fecha: 02 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej -zona próxima a R 307- Altura Km 13.
N° de Orden: 16
Fecha: 02 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - Control de ruta al norte.
N° de Orden: 17
Fecha: 02 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej- Control de ruta al norte.
N° de Orden: 18
Fecha: 02 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej- control de ruta al norte.
N° de Orden: 19
Fecha: 02 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej.- zona YACUCHINA, campamento EL TIRO.
N° de Orden: 20
Fecha: 11 Ago 75
Causa y Lugar: Fue encontrado calcinado¦-zona de DURAZNO, FAMAILLA
N° de Orden: 21
Fecha: 11 Ago 75
Causa y Lugar: Fue encontrado calcinado -zona de DURAZNO, FAMAILLA
N° de Orden: 22
Fecha: 11 Ago 75
Causa y Lugar: Fue encontrado calcinado -zona de DURAZNO, FAMAILLA
N° de Orden: 23
Fecha: 17 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej -zona SANTA MONICA, LAS MESADAS.
N° de Orden: 24
Fecha: 17 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej -zona SANTA MONICA, LAS MESADAS.
N° de Orden: 25
Fecha: 17 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej -zona SANTA MONICA, LAS MESADAS.
N° de Orden: 26
Fecha: 27 Ago 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona dique EL CADILLAL
N° de Orden: 27
Fecha: 27 Ago 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona dique EL CADILLAL
N° de Orden: 28
Fecha: 27 Ago 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona dique EL CADILLAL
N° de Orden: 29
Fecha: 27 Ago 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona dique EL CADILLAL
N° de Orden: 30
Fecha: 28 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej. -zona FLORIDA.
N° de Orden: 31
Fecha: 28 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej. -zona FLORIDA.
N° de Orden: 32
Fecha: 29 Ago 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej. -zona FLORIDA.
N° de Orden: 33
Fecha: 29 Ago 75
Causa y Lugar: Causa y Lugar: Emboscada GN -zona camino COCHAMOLLE y CAMINO SECUNDARIO.
N° de Orden: 34
Fecha: 29 Ago 75
Causa y Lugar: Emboscada GN -zona camino COCHAMOLLE y CAMINO SECUNDARIO.
N° de Orden: 35
Fecha: 01 Set 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con GN -zona LA TRINIDAD.
N° de Orden: 36
Fecha: 01 Set 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con GN -zona LA TRINIDAD.
N° de Orden: 37
Fecha: 01 Set 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con GN -zona LA TRINIDAD.
N° de Orden: 38
Fecha: 10 Set 75
Causa y Lugar: Emboscada Ej -zona Ao.MANCHADO, próximo AGUA BLANCA
N° de Orden: 39
Fecha: 10 Set 75
Causa y Lugar: Emboscada Ej -zona Ao.MANCHADO, próximo AGUA BLANCA
N° de Orden: 40
Fecha: 10 Set 75
Causa y Lugar: Emboscada Ej -zona Ao.MANCHADO, próximo AGUA BLANCA
N° de Orden: 41
Fecha: 11 Set 75
Causa y Lugar: Operativo, Ej-Pol Pcia-zona Paraje LOS LAURELES.
N° de Orden: 42
Fecha: 11 Set 75
Causa y Lugar: Operativo, Ej-Pol Pcia-zona Paraje LOS LAURELES.
N° de Orden: 43
Fecha: 11 Set 75
Causa y Lugar: Operativo, Ej-Pol Pcia-zona Paraje LOS LAURELES.
N° de Orden: 44
Fecha: 11 Set 75
Causa y Lugar: Operativo, Ej-Pol Pcia-zona Paraje LOS LAURELES.
N° de Orden: 45
Fecha: 11 Set 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej-zona SANTA LUCIA
Observaciones: ERP.
de Orden: 46
Fecha: 19 Set 75
Causa y Lugar: Allanamiento - Ej - Pol Fed - Pol Pcia -VILLA LUJAN, SM TUCUMAN
Observaciones: ERP
N° de Orden: 47
Fecha: 19 Set 75
Causa y Lugar: Allanamiento - Ej - Pol Fed - Pol Pcia -VILLA LUJAN, SM TUCUMAN
Observaciones: ERP
N° de Orden: 48
Fecha: 19 Set 75
Causa y Lugar: Allanamiento - Ej - Pol Fed - Pol Pcia -VILLA LUJAN, SM TUCUMAN
Observaciones: ERP
N° de Orden: 49
Fecha: 19 Set 75
Causa y Lugar: Allanamiento - Ej - Pol Fed - Pol Pcia -VILLA LUJAN, SM TUCUMAN
Observaciones: ERP
N° de Orden: 50
Fecha: 24 Set 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona Dique EL CADILLAL
N° de Orden: 51
Fecha: 24 Set 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona Dique EL CADILLAL
N° de Orden: 52
Fecha: 24 Set 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona Dique EL CADILLAL
N° de Orden: 53
Fecha: 24 Set 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona Dique EL CADILLAL
N° de Orden: 54
Fecha: 24 Set 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona Dique EL CADILLAL
N° de Orden: 55
Fecha: 24 Set 75
Causa y Lugar: Fue encontrado su cadáver zona Dique EL CADILLAL
N° de Orden: 56
Fecha: 24 Set 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con GN-Ruta 333 Dpto GRANEROS
N° de Orden: 57
Fecha: 01 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con GN-Ruta 333 Dpto GRANEROS
N° de Orden: 58
Fecha: 01 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - RIO COLORADO, FAMAILLA
N° de Orden: 59
Fecha: 01 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - RIO COLORADO, FAMAILLA
N° de Orden: 60
Fecha: 01 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - RIO COLORADO, FAMAILLA
N° de Orden: 61
Fecha: 01 OCT 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - RIO ZONA SANTA LUCIA.
N° de Orden: 62
Fecha: 01 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con FT - ACONQUIJA -zona LA DULCE.
N° de Orden: 63
Fecha: 01 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con FT - ACONQUIJA -zona LA DULCE.
N° de Orden: 64
Fecha: 01 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con FT - ACONQUIJA -zona LA DULCE.
N° de Orden: 65
Fecha: 04 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - 3 ¿…? de CASPINCHANGO.
N° de Orden: 66
Fecha: 08 Oct 75
Causa y Lugar: Emboscada Ej - zona LAS MESADAS.
N° de Orden: 67
Fecha: 08 Oct 75
Causa y Lugar: Patrullaje nocturno Pol Pcia zona Ex-Ingenio SAN JOSE.
N° de Orden: 68
Fecha: 08 Oct 75
Causa y Lugar: Patrullaje nocturno Pol Pcia zona Ex-Ingenio SAN JOSE.
N° de Orden: 69
Fecha: 10 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - E de ACHERAL, sobre R Nac 3
N de Orden: 70
Fecha: 10 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - E de ACHERAL, sobre R Nac 3
N° de Orden: 71
Fecha: 10 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - E de ACHERAL, sobre R Nac 3
N° de Orden: 72
Fecha: 10 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - E de ACHERAL, sobre R Nac 3
N° de Orden: 73
Fecha: 10 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - E de ACHERAL, sobre R Nac 3
N° de Orden: 74
Fecha: 10 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Ej - E de ACHERAL, sobre R Nac 3
N° de Orden: 75
Fecha: 12 Oct 75
Causa y Lugar: Emboscada de Ej - 2.Km 0 de Almacén DIAZ
N° de Orden: 76
Fecha: 14 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con FT CACERES 400 m Ruta MONTEROS LOS SOSAS
N° de Orden: 77
Fecha: 18 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con FT SAN MIGUEL - zona VILLA MARIA.
N° de Orden: 78
Fecha: 22 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Pol Pcia - zona MARCOS PAZ-NO SM TUCUMAN
Observaciones: Hombre
N° de Orden: 79
Fecha: 22 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Pol Pcia - zona MARCOS PAZ-NO SM TUCUMAN
Observaciones: Hombre
N° de Orden: 80
Fecha: 22 Oct 75
Causa y Lugar: Enfrentamiento con Pol Pcia - zona MARCOS PAZ-NO SM TUCUMAN
Observaciones: Mujer
N° de Orden: 81
Fecha: 24 Oct 75
Causa y Lugar: Emboscada al Ej - zona Cruce camino secundario Ao. FRONTERITA
N° de Orden: 82
Fecha: 24 Oct 75
Causa y Lugar: Emboscada al Ej - zona Cruce camino secundario Ao. FRONTERITA
N° de Orden: 83
Fecha: 24 Oct 75
Causa y Lugar: Emboscada al Ej - zona Cruce camino secundario Ao. FRONTERITA
N° de Orden: 84
Fecha: 24 Oct 75
Causa y Lugar: Emboscada al Ej - zona Cruce camino secundario Ao. FRONTERITA
N° de Orden: 85
Fecha: 25 Oct 75
Causa y Lugar: Emboscada a Ej - zona Cruce LOS SOSA-SANTA LUCIA.
N° de Orden: 86
Fecha: 05 Nov 75
Causa y Lugar: Rastrillaje Ej - Km.42 R Prov 307.
N° de Orden: 87
Fecha: 08 Nov 75
Causa y Lugar: Patrullaje Ej - zona LOS HIGUERONES.
N° de Orden: 88
Fecha: 08 Nov 75
Causa y Lugar: Patrullaje Ej - zona LOS HIGUERONES.
N° de Orden: 89
Fecha: 08 Nov 75
Causa y Lugar: Patrullaje Ej - zona LOS HIGUERONES.
N° de Orden: 90
Fecha: 08 Nov 75
Causa y Lugar: Patrullaje Ej - zona LOS HIGUERONES.
N° de Orden: 91
Fecha: 08 Nov 75
Causa y Lugar: Patrullaje Ej - zona LOS HIGUERONES.
N° de Orden: 92
Fecha: 08 Nov 75
Causa y Lugar: Patrullaje Ej - zona LOS HIGUERONES.
N° de Orden: 93
Fecha: 16 Nov 75
Causa y Lugar: Emboscada de Ej - zona Almacén DIAZ.
N° de Orden: 94
Fecha: 16 Nov 75
Causa y Lugar: Emboscada de Ej - zona Almacén DIAZ.
N° de Orden: 95
Fecha: 16 Nov 75
Causa y Lugar: Emboscada de Ej - zona Almacén DIAZ.
<br />
<br />
----------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Listado de Listado de bajas del ERP
(actualizado al 26 noviembre de 1976)
N° de Orden: 1
Nombre de Guerra: ABEL (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en Manchalá. Reserva ? el PCP
N° de Orden: 2
Nombre de Guerra: ABELARDO
Nombre y Apellido real: ANGEL RENE MOYANO ?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 25/26
Profesión: ---
Observaciones: Morocho -1,80 mts. delgado.
N° de Orden: 3
Nombre de Guerra: ADOLFO
Nombre y Apellido real: JOSE FRANCISCO GRI?
Ingresó al ERP: Set 74
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REINOSO (VII)
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 4
Nombre de Guerra: ADRIAN
Nombre y Apellido real: JORGE ENRIQUE ARRIETA
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: PEN.-
N° de Orden: 5
Nombre de Guerra: ALBERTO (I)¦
Nombre y Apellido real: TOMAS FRANCISCO TOCONAS
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 13/11/74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Comb
Origen / Clase: 0
Edad: 40
Profesión: Hachero
Observaciones: Muerto.
N° de Orden: 6
Nombre de Guerra: ALBERTO (II)
Nombre y Apellido real: JOSE MARIA GONZALEZ ?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Pertenecería Regional BUENOS AIRES-Zona Norte.
N° de Orden: 7
Nombre de Guerra: ALEJANDRO (I)
Nombre y Apellido real: JUAN DOMINGO HERRERA
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 25/12/74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: 0
Edad: 18
Profesión: ---
Observaciones: PEN. (Decreto No. ? del 02 May75).
N° de Orden: 8
Nombre de Guerra: ALEJANDRO (II)
Nombre y Apellido real: CARLOS EMILIO ALL
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Comandante
Grado: Cap
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Responsable Inteligencia.
N° de Orden: 9
Nombre de Guerra: ALEJANDRO (III)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: Feb 76
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Obervaciones: Escuadra "Mariano Sur" Se le secuestró diario personal.
N° de Orden: 10
Nombre de Guerra: ALFREDO (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 21 Ene 75
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 11
Nombre de Guerra: ALFREDO (II)
Nombre y Apellido real: JOSE GIMENEZ ?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 12
Nombre de Guerra: ALICIA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Op Central G3 De Bs.As. Compañera Tte. LUCAS.
N° de Orden: 13
Nombre de Guerra: ANA (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 27
Profesión: ---
Observaciones: Sería Cra de DA…?. Tendría un hermano llamado…?
N° de Orden: 14
Nombre de Guerra: ANA (II)
Nombre y Apellido real: ANA MARIA LEZCANO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerta en MONTE CHINGOLO
N° de Orden: 15
Nombre de Guerra: ANGEL
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 19/11/74
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: C
Edad: 20
Profesión: ---
Observaciones: Bajó del monte el 29 Oct75 afectado de tifus por resol… del Hosp Político y J.del Pelotón
N° de Orden: 16
Nombre de Guerra: ANIBAL (I)
Nombre y Apellido real: MIGUEL ALBERTO VIVANCO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 13/11/74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: C
Edad: 23
Profesión: ---
Observaciones: Habría viajado a MENDOZA
N° de Orden: 17
Nombre de Guerra: ANIBAL (II)
Nombre y Apellido real: OSCAR ASDRUBAL SANTUCHO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Comandancia Políco Militar
Grado: Cap
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento el …
N° de Orden: 18
Nombre de Guerra: ANIBAL (III)
Nombre y Apellido real: RICARDO DOMINGUEZ DE CASTRO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Grupo EL CADILLAL
Grado: ---
Origen / Clase: P.P.
Edad: 35
Profesión: Periodista
Observaciones: Muerto en enfrentamiento en EL CADILLAL el 19/02/76.(ap."El Gallego"- Español)
N° de Orden: 19
Nombre de Guerra: ANTONIO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Subió al monte hace 3 meses. Intervino en MANCHALA. Reserva PO ?
N° de Orden: 20
Nombre de Guerra: AMILCAR
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: JC IRUSTIA - Esc. Mariano Sur.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 21
Nombre de Guerra: ANDRES
Nombre y Apellido real: JOSE LEDESMA ?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: JC IRUSTIA - Esc. Mariano Sur.
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Sería responsable Información.
N° de Orden: 22
Nombre de Guerra: ARMANDO
Nombre y Apellido real: JULIO RICARDO AVALOS ó ABAD
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: Fundador Ca
Pelotón o escuadra: EM Ca ó J Pol DAGO
Grado: Cap
Origen / Clase: O
Edad: 23
Profesión: P.Caña
Observaciones: Resp.Político … Mte. Desaparecido
N° de Orden: 23
Nombre de Guerra: ARTURO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 23/11/74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 45
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 24
Nombre de Guerra: BAMBI
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA Gpo GALPON.
N° de Orden: 25
Nombre de Guerra: BARTOLO SANCHEZ ó BARTOLO
Nombre y Apellido real: ROBERTO EDUARDO COPPO
Ingresó al ERP: Dic 68
Pasó a la Cía. de Monte: Fundador Ca.
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO (J Pel)
Grado: Tte.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 28
Profesión: ---
Observaciones: Ascendió 01Ago75.(Nació 25May47).Estudió en La Plata
N° de Orden: 26
Nombre de Guerra: BASILIO
Nombre y Apellido real: HUGO DANIEL DUCCA
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: Tte.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Obervaciones: Ex-Resp. Pol. Muerto en SGO DEL ESTERO.
N° de Orden: 27
Nombre de Guerra: BEATRIZ
Nombre y Apellido real: MARIA ISLA
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Operaria en una fábrica
Observaciones: Delgada y alta… Zona Norte. Regi… BUENOS AIRES. (a) “Petisa".
N° de Orden: 28
Nombre de Guerra: BENJAMIN
Nombre y Apellido real: ANGEL FERMIN NUÑEZ
Ingresó al ERP: Set 74
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: PEN
N° de Orden: 29
Nombre de Guerra: BERTO
Nombre y Apellido real: ARISTOBULO DANIEL MOYANO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: LASSER - TOLEDO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Responsable Armamento y Logística.
N° de Orden: 30
Nombre de Guerra: BETO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Gpo Contención. Habría muerto en MONTE CHINGOLO.
N° de Orden: 31
Nombre de Guerra: BETTY
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Des. "Mariano Sur" Resp. Logística.
N° de Orden: 32
Nombre de Guerra: CACHO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 23/01/75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 33
Nombre de Guerra: CAMILO
Nombre y Apellido real: ANTONIO MILAGRO VILLANUEVA ?
Ingresó al ERP Nov / Dic 74
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 23
Profesión: Tapicero, Lustrador de muebles
Observaciones: Salteño-Nacido 06Ene?37 en METAN MI No.10.776.717
N° de Orden: 34
Nombre de Guerra: CAÑA
Nombre y Apellido real: JUAN MANUEL MURUA
Ingresó al ERP 1968
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO (J.Pelotón) 2do J JC IRUSTIA.
Grado: Tte
Origen / Clase: ---
Edad: 23
Profesión: Técnico Electrónico
Observaciones: De la Ca Decididor de CORDOBA. Ascendió a Tte 1975. Sería miembro del ¿? Reg CORDOBA.
N° de Orden: 35
Nombre de Guerra: CARLOS (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 27Nov74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 20
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 36
Nombre de Guerra: CARLOS(II)
Nombre y Apellido real: MARIO ROBERTO SANTUCHO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: EMC
Grado: Cte ERP
Origen / Clase: P.B.
Edad: ---
Profesión: Contador
Observaciones: (a) ? -(a) ? (a)NEGRO- Muerto el 14Jul76.
N° de Orden: 37
Nombre de Guerra: CARLITOS
Nombre y Apellido real: JOSE BENITEZ ?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Gpo Contención. Pertenece a la Juventud Guevarista.
N° de Orden: 38
Nombre de Guerra: CARMEN (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Cra.de MANUEL.Pertenece Reg.Norte Bs.As. Resp. Sanidad ¿?
N° de Orden: 39
Nombre de Guerra: CARMEN(II)
Nombre y Apellido real: DENIS ROSAL VERA
Ingresó al ERP: MIR
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Compañera del Sgto DAGO (chileno).
N° de Orden: 40
Nombre de Guerra: CAROLINA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Pertenece a la Reg. CORDOBA
N° de Orden: 41
Nombre de Guerra: CESAR (I)
Nombre y Apellido real: JAIME MIGUEL VERGARA
Ingresó al ERP: MIR
Pasó a la Cía. de Monte: Ago74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: Sarg.
Origen / Clase: O
Edad: 20
Profesión: Obr. Agr.
Observaciones: Chileno. Esc. "Mariano Sur".
N° de Orden: 42
Nombre de Guerra: CESAR (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA (J. Escuadra).
Grado: Tte.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Oservaciones: Habría muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 43
Nombre de Guerra: CEFERINO
Nombre y Apellido real: ALBERTO VICTOR AVALOS ó ABAD
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 15Set74
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 19
Profesión: P.Caña
Observaciones: Hermano del Tte ¿…? Intervino asesinato My VIOLA. Usa nombre falso de JUAN RAMON RIOS.
N° de Orden: 44
Nombre de Guerra: CLARISA
Nombre y Apellido real: MIRIAM HAYDE PRILLELTENSKY
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: Feb76
Pelotón o escuadra: Grupo EL CADILLAL
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 21
Profesión: Est.Universita
Observaciones: Esposa de JOAQUIN. Cordobés
N° de Orden: 45
Nombre de Guerra: CHATO
Nombre y Apellido real: CLAUDIO ALBERTO LEZCANO
Ingresó al ERP: 25Nov74
Pasó a la Cía. de Monte: 25Nov74
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 20
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 46
Nombre de Guerra: CHACHO
Nombre y Apellido real: EMILIO DIAZ ?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA (Gpo GALPON).
N° de Orden: 47
Nombre de Guerra: CHICHO
Nombre y Apellido real: JUAN PEDRO ROMERO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 07Ene75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: De LA RINCONADA.
N° de Orden: 48
Nombre de Guerra: CHIQUI
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 01Set75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Incorporada recientemente. Pertenece a la Reg. Bs. As.
N° de Orden: 49
Nombre de Guerra: CHIQUITO
Nombre y Apellido real: JORGE RUBEN GOMEZ
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: TOLEDO - LASSER
Grado: Tte.
Origen / Clase: ---
Edad: 26
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA (Gpo Asalto POT). Muerto en enfrentamiento el 10Set75.
N° de Orden: 50
Nombre de Guerra: CHUBI
Nombre y Apellido real: LUIS CANFAILA
Ingresó al ERP: 1972
Pasó a la Cía. de Monte: Ago74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Sarg
Origen / Clase: P.B.
Edad: 23
Profesión: ---
Observaciones: Habría muerto en CORDOBA
N° de Orden: 51
Nombre de Guerra: COCO
Nombre y Apellido real: CESAR LUIS PANZERI
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 08Ene75
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: Sarg
Origen / Clase: O.
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Político. Muerto el 10Set75 en ACHERAL.
N° de Orden: 52
Nombre de Guerra: CUNCHO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: TOLEDO - LASSER
Grado:
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 53
Nombre de Guerra: DAGO
Nombre y Apellido real: DOMINGO VILLALOBOS CAMPOS
Ingresó al ERP: 1967
Pasó a la Cía. de Monte: Ago74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Sarg
Origen / Clase: P.B.
Edad: 31
Profesión: ---
Observaciones: Chileno.Muerto MANCHALA el 28 ¿…?
N° de Orden: 54
Nombre de Guerra: DANIEL (I)
Nombre y Apellido real: HECTOR ENRIQUE TOLEDO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 30Oct75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 19
Profesión: ---
Observaciones: Muerto enfrentamiento el 14Feb75 ENRIQUE (a) NEGRO BAYONETA.
N° de Orden: 55
Nombre de Guerra: DANIEL (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 56
Nombre de Guerra: DANY ó DANIEL (II)
Nombre y Apellido real: DANIEL ESCOBAR?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Pel INDAP EL CADILLAL
Grado: Sarg
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Político Escuadra Explosivist ¿…? Del ex Pel "Rex ¿…?
N° de Orden: 57
Nombre de Guerra: DARIO (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Habría muerto enfrentamiento el 30 ¿…?
N° de Orden: 58
Nombre de Guerra: DARIO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 14Feb75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 59
Nombre de Guerra: DIEGO (I)
Nombre y Apellido real: JUAN CARLOS GALLO
Ingresó al ERP: Ene71
Pasó a la Cía. de Monte: 10May75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Sarg
Origen / Clase: P.B.
Edad: 23
Profesión: Soldador Eléctrico
Observaciones: Muerto enfrentamiento el 29May75.
N° de Orden: 60
Nombre de Guerra: DIEGO (II)
Nombre y Apellido real: JUAN V. HERRERA ?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 61
Nombre de Guerra: DINA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Enfermera
Observaciones: Habría desertado. Reg. ROSARIO.
N° de Orden: 62
Nombre de Guerra: DIONISIO
Nombre y Apellido real: JOSE ALEJANDRO REYNOSO
Ingresó al ERP: Nov73
Pasó a la Cía. de Monte: Set74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 23
Profesión: Muerto enfrentamiento el 12Abr75.
Observaciones: ---
N° de Orden: 63
Nombre de Guerra: DODY ó JORGE
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO (VH)
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Escuadra Ametralladorista "Vietnam Heróico".
N° de Orden: 64
Nombre de Guerra: DOMINGO (i) ó NEGRAZON
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 14Oct74
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO (J Esc)
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 29
Profesión: ---
Observaciones: Sería hermano de RAMON. Habría muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 65
Nombre de Guerra: DOMINGO(II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 66
Nombre de Guerra: EDUARDO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Enfermo o está en BS. AS.
N° de Orden: 67
Nombre de Guerra: ELIAS
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Combatió en ¿…? Ametrallad ¿…? "V H"
N de Orden: 68
Nombre de Guerra: ENRIQUE (I)
Nombre y Apellido real: RAUL VICENTE DIAZ
Ingresó al ERP: Ene74
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 19
Profesión: ---
Observaciones: (a)"VICHY".Intervino en MANCHALA. Habría muerto.
N° de Orden: 69
Nombre de Guerra: ENRIQUE(II)
Nombre y Apellido real: ROBERTO MARIO SANTUCHO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: EMC
Grado: Cte
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: (a) "ROBI".(a) "CARLOS". (a)"NEGRO". Muerto, el 14Jul?
N° de Orden: 70
Nombre de Guerra: ERNESTO (I)
Nombre y Apellido real: JOSE MANUEL ROMERO
Ingresó al ERP: 23Nov74
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 16
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 71
Nombre de Guerra: ERNESTO (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: S.P.
Edad: ---
Profesión: Quintero
Observaciones: ---
N° de Orden: 72
Nombre de Guerra: ERNESTO (III)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: J.C.IRURTIA. Esc Mariano Sur
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp Pol del Com¿…? del Frente,Camp ¿...? ro de PAULA.
N° de Orden: 73
Nombre de Guerra: ERNESTO (IV)
Nombre y Apellido real: FORTUNATO L. FOTE
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: Comandancia Pol y Mil
Pelotón o escuadra: Gpo EL CADILLAL
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 38
Profesión: Es del CC y ¿…? con MONTONEROS.
Observaciones: ---
N° de Orden: 74
Nombre de Guerra: ESTEBAN
Nombre y Apellido real: ENRIQUE CARLOS FIMIANI
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 27Ago75
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Reg O Bs.As. Habría muerto. M.I. Nro. 10. 398.825
N° de Orden: 75
Nombre de Guerra: FABIAN
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 27Ene75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Estaría en la ciudad de TUCUMAN.
N° de Orden: 76
Nombre de Guerra: FEDERICO (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: Jun72
Pasó a la Cía. de Monte: 30May75
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 18
Profesión: Estud.
Observaciones: Sería tucumano.
N° de Orden: 77
Nombre de Guerra: FEDERICO (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto. Rosarino. Habría desertado. Integró Pel Cdo ¿…? El Reg ¿…?
N° de Orden: 78
Nombre de Guerra: FEDERICO (III)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Comandancia
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Personal.
N° de Orden: 79
Nombre de Guerra: FELIPE
Nombre y Apellido real: BARDACCI ?
Ingresó al ERP: Ago68
Pasó a la Cía. de Monte: Jun74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Tte
Origen / Clase: P.B.
Edad: 29
Profesión: ---
Observaciones: Participó en MONTE CHINGOLO.
N° de Orden: 80
Nombre de Guerra: FERNANDO (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 20Ene75
Pelotón o escuadra: Comandancia
Grado: Sarg.
Origen / Clase: O.
Edad: 18
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Comunicaciones
N° de Orden: 81
Nombre de Guerra: FERNANDO (II)
Nombre y Apellido real: RAMON ROBERTO RIVERO (a)"Macho" (a)"Abal"
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: Tte.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: J. Fco Guan ¿…? nuevo Jefe Pel ¿…? o Jefe Esc ¿…? SUR.
N° de Orden: 82
Nombre de Guerra: FLORENCIO o FLORO
Nombre y Apellido real: HUGO MATTION
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Comandancia (EM)
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. A cargo ¿…?, Desaparecido.
N° de Orden: 83
Nombre de Guerra: FRANCISCO (I)
Nombre y Apellido real: JUAN MANUEL CARRIZO
Ingresó al ERP: 18Jul68
Pasó a la Cía. de Monte: Jul75
Pelotón o escuadra: Comandancia (EM)
Grado: Cte.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 35
Profesión: CPN
Observaciones: Jefe Op del ¿…?. Muerto el 28May76.
N° de Orden: 84
Nombre de Guerra: FRANCISCO (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO (V H)
Grado: Comb
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: (a)"GORDO".Recientemente incorporado. ¿…? Sería en la ciudad de TUCUMAN. Convaleciente?
N° de Orden: 85
Nombre de Guerra: FRANCISCO (III)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ¿…? de MERCEDES
N° de Orden: 86
Nombre de Guerra: GLORIA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO (D TOL)
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: ---
Profesión: Estud.
Observaciones: ---
N° de Orden: 87
Nombre de Guerra: GRACIELA
Nombre y Apellido real: ROSARIO DEL VALLE ALBORNOZ (a) "Ñata".
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 14Oct75
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 15
Profesión: ---
Observaciones: Concubina de O ¿…? (I). Embarazada. Bajó del monte.
N° de Orden: 88
Nombre de Guerra: GERARDO
Nombre y Apellido real: ALFONSO HUMBERTO PEDREGOZA
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 13Ene75
Pelotón o escuadra: Comandancia (Propaganda) Gpo. EL CADILLAL
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 33
Profesión: ---
Observaciones: Integrante Gpo EL CADILLAL. habrá viajado el 27Fe¿…? a BUENOS AIRES.
N° de Orden: 89
Nombre de Guerra: GUILLERMO (a) NEGRO
Nombre y Apellido real: RICARDO MANUEL MAIDANA
Ingresó al ERP: 1971
Pasó a la Cía. de Monte: Jun74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Tte.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 26
Profesión: 2do.año Instituto Técnico
Observaciones: Cordobés. J ¿…? Servicios de Ca Mte de TUCUMAN.
N° de Orden: 90
Nombre de Guerra: GUSTAVO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 14oCT74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Sarg.
Origen / Clase: O.
Edad: 24
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 91
Nombre de Guerra: GABRIEL
Nombre y Apellido real: ALDO MALMIERCA
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Participó en la ¿…? del B ¿…? Muerto.
N° de Orden: 92
Nombre de Guerra: HECTOR (I)
Nombre y Apellido real: MANUEL CIENFUEGOS
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 02Feb75
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Est. Resp. Frente Est.
Observaciones: Muerto en enfrentamiento. (a) "¿…?”
N° de Orden: 93
Nombre de Guerra: HECTOR (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Esc Mariano Sur
N° de Orden: 94
Nombre de Guerra: HUGO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 95
Nombre de Guerra: FERNANDO
Nombre y Apellido real: OSCAR ROLANDO FIGUEROA
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 23Nov74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 36
Profesión: (a) "CHUATO". ¿…?
Observaciones: ---
N° de Orden: 96
Nombre de Guerra: HORACIO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 12Nov74
Pelotón o escuadra: J.C.IRUSTIA.
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 19
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Político. Habría muerto.
N° de Orden: 97
Nombre de Guerra: INDIO (a) "SERGIO"
Nombre y Apellido real: CARLOS BALLARINO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto el 07Oct75.
N° de Orden: 98
Nombre de Guerra: ISIDRO
Nombre y Apellido real: ISIDRO FEDERICO BARBEITO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 13Dic74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento el 23Jun79
N° de Orden: 99
Nombre de Guerra: IRENE
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: LASSER - TOLEDO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Sería enfermera.
Observaciones: ---
N° de Orden: 100
Nombre de Guerra: JAIME
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: 1970
Pasó a la Cía. de Monte: Fundador Ca
Pelotón o escuadra: Sarg DAGO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
Listado de Listado de bajas del ERP
(actualizado al 26 noviembre de 1976)
Continuación)
N° de Orden: 101
Nombre de Guerra: JAVIER
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 09Set75
Pelotón o escuadra: LASSER- TOLEDO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Pertenecería a la ?"JUAN DE OLIVERA" ? PLATA Regional Sud.
N° de Orden: 102
Nombre de Guerra: JOAQUIN (I)
Nombre y Apellido real: JOSE D'IRIART IRAMAIN
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 22
Profesión: Estudiante Ciencias Económicas
Observaciones: Muerto en enfrentamiento en LA REDUCCION el 29Ag75
N° de Orden: 103
Nombre de Guerra: JOAQUIN (II)
Nombre y Apellido real: WALTER ISAAC JACOBO GOOBAR
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Grupo EL CADILLAL
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 22
Profesión: ---
Observaciones: Logró escapar luego del enfrentamiento EL CADLLAL (19Feb?) Cordobés.
N° de Orden: 104
Nombre de Guerra: JORGE (I)
Nombre y Apellido real: RAUL ANTONIO AYBAR ?
Ingresó al ERP: -Dic72
Pasó a la Cía. de Monte: 12Dic74
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 22
Profesión: Encuadernador.
Observaciones: ---
N° de Orden: 105
Nombre de Guerra: JOSE (I)
Nombre y Apellido real: FEDERICO HAUSSER FERNANDEZ
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 21Ene75
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en TUCUMAN el 19Set75 (enfrentamiento Pje Rubén Darío ? 276). Intervino en MANCHALA.
N° de Orden: 106
Nombre de Guerra: JOSE (II)
Nombre y Apellido real: MIGUEL ANGEL RIVERO
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Esc GUANZIEOLI. ? de "MOCHO".
N° de Orden: 107
Nombre de Guerra: JOSE (III)
Nombre y Apellido real: ALEJANDRO ULISES PENAYO
Ingresó al ERP: 1973
Pasó a la Cía. de Monte: - Feb75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 26
Profesión: Médico
Observaciones: 1,80 mts. contextura delgada. Hermano del Tte. MARCOS. Escapó de la Co. Monte.
N° de Orden: 108
Nombre de Guerra: JUAN (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: 1971
Pasó a la Cía. de Monte: - Ago74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Sarg.
Origen / Clase: O
Edad: 24
Profesión: Tornero Of Albañil
Observaciones: Intervino en MANCHALA. De baja de la Ca Monte.
N° de Orden: 109
Nombre de Guerra: JUAN (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Comb.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: De baja de la Ca Monte.
N° de Orden: 110
Nombre de Guerra: JULIA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: LASSER- TOLEDO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: 1,68 mts., cabello negro. Se dispone ?grafía con la ?ta. Vive en casa la "PETISA".
N° de Orden: 111
Nombre de Guerra: JULIAN
Nombre y Apellido real: JULIO ANTONIO MORENO ?
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Habría muerto en SALTA.
N° de Orden: 112
Nombre de Guerra: JULIO (I)
Nombre y Apellido real: DAG ARNE RUNING
Ingresó al ERP: Dic72 MIR
Pasó a la Cía. de Monte: 15Nov74
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Tte
Origen / Clase: P.B.
Edad: 27
Profesión: Prof. Hist. Lenguas
Observaciones: Sueco. Muerto en enfrentamiento. MIR de CHILE.
N° de Orden: 113
Nombre de Guerra: JULIO(II)?
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Tte.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Político
N° de Orden: 114
Nombre de Guerra: JULIO (III)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Grupo EL CADILLAL
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 25
Profesión: ---
Observaciones: Cordobés. Escapó del enfrentamiento en EL CADILLAL.
N° de Orden: 115
Nombre de Guerra: KABUL o CABUL
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Esc Tte OSCAR (a)? QUITO. Sería boliviano o chileno. Estaría en BS. AIRES.
N° de Orden: 116
Nombre de Guerra: LALO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Estaría enfermo.
N° de Orden: 117
Nombre de Guerra: LAURA
Nombre y Apellido real: SUSANA INES STRELZIK
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Grupo EL CADILLAL
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 26
Profesión: ---
Observaciones: Muerta en enfrentamiento en EL CADILLAL el 19Feb76
N° de Orden: 118
Nombre de Guerra: LEON
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Tte.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Estaría en ?
N° de Orden: 119
Nombre de Guerra: LEOPOLDO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Importante. Usaría nombre falso de LEO ABAD.
N° de Orden: 120
Nombre de Guerra: LIN o IVAN
Nombre y Apellido real: LIN WIGFREDO COUTRASILES
Ingresó al ERP: 1970 PRT S.
Pasó a la Cía. de Monte: - Ago74
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: C
Edad: 23
Profesión: ---
Observaciones: (a) IVAN. Boliviano. Muerto en enfrentamiento el 02Oct? con otro subvers.
N° de Orden: 121
Nombre de Guerra: LILI
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Esc MARIANO SUR. Responsable de Sanidad. Org. del Cap RA?
N° de Orden: 122
Nombre de Guerra: LITA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: - Jul 75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: C
Edad: 60
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 123
Nombre de Guerra: LITO (I)
Nombre y Apellido real: GERARDO DAVID JIMENEZ BRAVO.
Ingresó al ERP: 20May75
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 23
Profesión: Téc Agr.
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Desaparecido.
N° de Orden: 124
Nombre de Guerra: LITO (II)
Nombre y Apellido real: MENESES
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: MONTONERO. Ca Mte como observador. Muerto.
N° de Orden: 125
Nombre de Guerra: LUCIANO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP ---
Pasó a la Cía. de Monte: 10Oct74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: O.
Origen / Clase: O.
Edad: 24
Profesión: ---
Observaciones: Chileno. Habría trabajado en Ingenio FRONTERITA
N° de Orden: 126
Nombre de Guerra: LUCHO (I)
Nombre y Apellido real: FRANCISCO ANTONIO CA…?
Ingresó al ERP: 30 Oct74
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 24
Profesión: ---
Observaciones: PEN
N° de Orden: 127
Nombre de Guerra: LUCHO (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: LASSER- TOLEDO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento. Cordobés. Intervino en MANCHALA. ¿…? ¿…?
N° de Orden: 128
Nombre de Guerra: LUCHO (III)
Nombre y Apellido real: PABLO ANDRES GELSTEIN ?
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento en ¿…?VIÑO el 02Abr76.
N° de Orden: 129
Nombre de Guerra: LUIS (I)
Nombre y Apellido real: SALVADOR MARTIN FALCON
Ingresó al ERP: - Nov71
Pasó a la Cía. de Monte: Fundador Ca
Pelotón o escuadra: ¿…? (incorporado al Pel, J.REYNOSO)
Grado: Tte.
Origen / Clase: O.
Edad: 35
Profesión: Dactilog.
Observaciones: Resp. Político de ¿…? Ca. Santiagueño, nacido el 12Nov41 ¿…? Habría muerto en SANTA ¿…? NA el 10Abr76.
N° de Orden: 130
Nombre de Guerra: LUIS (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 131
Nombre de Guerra: LUISA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: J.REYNOSO
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Política.
N° de Orden: 132
Nombre de Guerra: LUCAS
Nombre y Apellido real: HUGO CESAR GERMAN
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Tte.
Origen / Clase: O.
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA J. ¿…? (a) PUN.
N° de Orden: 133
Nombre de Guerra: LUCRECIA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Propaganda. Habría muerto.
N° de Orden: 134
Nombre de Guerra: MARCELA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: - Ene72
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Propaganda. Habría muerto con Tte. LUIS.
N° de Orden: 135
Nombre de Guerra: MARCOS
Nombre y Apellido real: HECTOR RAUL PENAYO
Ingresó al ERP: - Dic70
Pasó a la Cía. de Monte: 23Nov74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA y Grupo EL CADILLAL
Grado: Tte.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 21
Profesión: ---
Observaciones: J Pol. El padre JEREMIAS y es paraguayo. Intervino en VILLA MARIA. Muerto en enfrentamiento EL CADILLAL.
N° de Orden: 136
Nombre de Guerra: LUNCHO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Murió en el enfrentamiento de calle Rubén Darío 675, ¿…?
N° de Orden: 137
Nombre de Guerra: MARIANO (I)
Nombre y Apellido real: JOSE ENRIQUE VERDIEL
Ingresó al ERP: - Ene72
Pasó a la Cía. de Monte: 10Oct74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 29
Profesión: Médico
Observaciones: Cordobés. Resp. Político
N° de Orden: 138
Nombre de Guerra: MARIANO (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Dado de baja Ca ¿…? 14/10/75
N° de Orden: 139
Nombre de Guerra: MARIANO (III) ó MARIANITO
Nombre y Apellido real: ........OLANO
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Sarg.
Origen / Clase: P.B.
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Jefe EscTte OS¿…? Tte CHIQUITO Reg. ¿…? As. Muerto con ¿…? TIN (médico).
N° de Orden: 140
Nombre de Guerra: MARIO
Nombre y Apellido real: LUIS ENRIQUE REYNOSO
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 04Nov74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA (Esc. MARIANO SUR)
Grado: Tte.
Origen / Clase: O.
Edad: 19
Profesión: P. Caña
Observaciones: Sería el 2do Jefe Pel. IRUSTIA Esc MARIANO SUR. Desaparecido.
N° de Orden: 141
Nombre de Guerra: MAURO (ANTONIO)
Nombre y Apellido real: CARLOS HECTOR GERMAN
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Comandancia
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Fue Resp Pol Reg ¿…? malTUC Resp Pol ¿…? NEGRO. Hermano de Tte. LUCAS (GORDO)
N° de Orden: 142
Nombre de Guerra: MIGUEL ANGEL
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp Propaganda ¿…? "GUANZIROLI".
N° de Orden: 143
Nombre de Guerra: MANUEL
Nombre y Apellido real: JOSE SILVANO MORALES
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Sarg.
Origen / Clase: P.B.
Edad: ---
Profesión: Médico
Observaciones: Muerto en Colonia ¿…? PROVIDENCIA el ¿…? 76.
N° de Orden: 144
Nombre de Guerra: MANOLO (I)
Nombre y Apellido real: ADAN RODOLFO LEIVA
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto el 15Set7¿…?..ra de Proselitismo Militar. Intervino en MANCHALA.
N° de Orden: 145
Nombre de Guerra: MANOLO (II)
Nombre y Apellido real: EDUARDO PEDRO PALAS (a) “Médico Loco”
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: - Nov74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA y Grupo EL CADILLAL
Grado: Tte.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 35
Profesión: Médico. Fue el primero que integró la Ca. Mte.
Observaciones: Habría ascendido el 7Oct75.Muerto en EL CADILLAL el 19Feb76.
N° de Orden: 146
Nombre de Guerra: MARCELO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 07Oct74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 29
Profesión: ---
Observaciones: Chileno
N° de Orden: 147
Nombre de Guerra: MARTIN (I)
Nombre y Apellido real: GUSTAVO PAPI
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 26Ene75
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Habría muerto el 30Ago75 en enfrentamiento.
N° de Orden: 148
Nombre de Guerra: MARTIN (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ¿…?
N° de Orden: 149
Nombre de Guerra: MATEO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 02Feb75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 150
Nombre de Guerra: MIGUEL (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: - Set74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 38
Profesión: ---
Observaciones: Comité de Prensa. Murió en LAS PALMERAS.
N° de Orden: 151
Nombre de Guerra: MONICA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO (V H)
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Embarazada. Habría bajado del monte.
N° de Orden: 152
Nombre de Guerra: MONO
Nombre y Apellido real: DANIEL FERNANDO CANTOS CARRASCOSA.
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en emboscada el 06Set7?
N° de Orden: 153
Nombre de Guerra: NEGRITO
Nombre y Apellido real: RAMON JORGE CORREA
Ingresó al ERP: Mar 74
Pasó a la Cía. de Monte: - Ago74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 21
Profesión: ---
Observaciones: En ¿…? sería ¿…? MARGARITA. Habría muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 154
Nombre de Guerra: NEGRO (I)
Nombre y Apellido real: JUAN ALBERTO ORELLANA
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento en ¿…? TIN el 29Abr75
N° de Orden: 155
Nombre de Guerra: NEGRO (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 156
Nombre de Guerra: NEPA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 157
Nombre de Guerra: MARTIN (III)
Nombre y Apellido real: RAFAEL CARLOS ESPECHE
Ingresó al ERP: 1975
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 29
Profesión: Médico
Observaciones: Muerto enfrentamiento en LAS MESADAS, en Abr 76.
N° de Orden: 158
Nombre de Guerra: MARIA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Pertenece ala Esc. MARIANO SUR. ¿…? Sarg. ¿…?
N° de Orden: 159
Nombre de Guerra: NEGRITA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Comandancia – Cpo. Trabajo.
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 23 a 24
Profesión: Maestra
Observaciones: Petisa, gordita, tez oscura, cabellos largos, ojos marrones, granos en la cara. Viajó a COLOMBIA. Resp. Propaganda. ¿…? Cap PABLO ¿…?.
N° de Orden: 160
Nombre de Guerra: NESTOR
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 09Set73
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Tte.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Compañera de ¿…? (a) "CHICHI" (a) ¿…? TISA. Escuela.
N° de Orden: 161
Nombre de Guerra: NICOLAS (I)
Nombre y Apellido real: CARLOS RUIZ GARAY
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 29Dic74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 162
Nombre de Guerra: NICOLAS (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 163
Nombre de Guerra: OSCAR (I) (a) “CHUPAMIEL”
Nombre y Apellido real: .........SANCHEZ HUGO FERNANDO PALOMINO
Ingresó al ERP: 1970
Pasó a la Cía. de Monte: - Jun74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Tte.
Origen / Clase: O
Edad: 23
Profesión: Mecánico
Observaciones: Ascendió el ¿…? Muerto en enfrentamiento el 18Oct75. (Rubén Darío). Sería de ROSARIO.
N° de Orden: 164
Nombre de Guerra: OSCAR (II)
Nombre y Apellido real: .......ROJAS
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Concubino de GRACIELA.
N° de Orden: 165
Nombre de Guerra: OSVALDO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 166
Nombre de Guerra: ORLANDO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: SANTA LUCIA.
N° de Orden: 167
Nombre de Guerra: PABLO (I)
Nombre y Apellido real: JULIO FERNANDO REIG
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 19May75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Sarg. o Tte.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 31
Profesión: ---
Observaciones: Muerto enfrentamiento en YACUCHINA el 12¿.?75. Sería el Teniente ¿…?.
N° de Orden: 168
Nombre de Guerra: PABLO (II)
Nombre y Apellido real: JORGE CARLOS MOLINA
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Comandancia (EN)
Grado: Cap.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Arquitecto
Observaciones: Muerto enfrentamiento en SAUCE HUAS ¿…? el 8Oct75.Su compañera es CECILIA.
N° de Orden: 169
Nombre de Guerra: PACHO
Nombre y Apellido real: LUIS ALBERTO SERRONE ?
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: - Nov74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: P.B.
Edad: 19
Profesión: ---
Observaciones: Cordobés.
N° de Orden: 170
Nombre de Guerra: PANCHO
Nombre y Apellido real: LUIS RICARDO SALINAS
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA. Estaría en BUENOS AIRES.
N° de Orden: 171
Nombre de Guerra: PACO
Nombre y Apellido real: DANIEL FRANCISCO MEMOLLI.
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO (D TOD)
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: ---
Profesión: Obrero
Observaciones: Muerto en EL CADILLAL.
N° de Orden: 172
Nombre de Guerra: PASCUAL
Nombre y Apellido real: CIRILO ORSUZA ?
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 07Ene75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Oservaciones: ---
N° de Orden: 173
Nombre de Guerra: PAULA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Resp. Sanidad. 1,70 mts., delgada, cabellos rubios, ojos claros, boca mediana labios finos, nariz recta mediana. Habría muerto en YACUCHINA el 26May76.
N° de Orden: 174
Nombre de Guerra: PEDRO (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: SANTA LUCIA.
N° de Orden: 175
Nombre de Guerra: PEDRO (II)
Nombre y Apellido real: ADRIAN DANIEL RAMIREZ
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Comb.
Origen / Clase: ---
Edad: 28
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento el 10Oct75. Paraguayo.
N° de Orden: 176
Nombre de Guerra: PEDRO (III)
Nombre y Apellido real: HECTOR JORGE BURGOS
Ingresó al ERP: -Nov71
Pasó a la Cía. de Monte: 30Nov74
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Tte.
Origen / Clase: C.B.
Edad: 20
Profesión: ---
Observaciones: J. de Pelotón. Usa nombre falso de OSCAR ALEJANDRO PEDRO. Obrero del Ingenio SANTA LUCIA.
N° de Orden: 177
Nombre de Guerra: PICAFLOR
Nombre y Apellido real: JULIO GOMEZ ?
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 178
Nombre de Guerra: PEPE
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: -Nov71
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 24
Profesión: Peón campo
Observaciones: Santiagueño. Nacido el 02Dic52
N° de Orden: 179
Nombre de Guerra: POLACO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 180
Nombre de Guerra: QUIQUE o BARBA
Nombre y Apellido real: ELISEO VALDEMAR CORBO ACOSTA
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Actualmente pertenecería a la Secretaría del ¿…? del ¿…?
N° de Orden: 181
Nombre de Guerra: QUITI
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: - Jun75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 23
Profesión: Sindical
Observaciones: ---
N° de Orden: 182
Nombre de Guerra: QUELA o KELA
Nombre y Apellido real: ESTHER SCHLXARBER
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Esc MARIANO SUR - J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Médico
Observaciones: ---
N° de Orden: 183
Nombre de Guerra: RAFAEL
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: -Jun72
Pasó a la Cía. de Monte: 21Ene75
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: Sarg.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 25
Profesión: Médico
Observaciones: Cabello negro. Cordobés. No estaría actualmente en la Ca. de Monte.
N° de Orden: 184
Nombre de Guerra: RAUL o NICASIO
Nombre y Apellido real: LIONEL JUAN CARLOS MAC DONALD
Ingresó al ERP: -Dic68
Pasó a la Cía. de Monte: Fundador
Pelotón o escuadra: EM J Ca
Grado: Cap
Origen / Clase: P.B.
Edad: 29
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 185
Nombre de Guerra: RAUL (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 186
Nombre de Guerra: RAMIRO o CACHO
Nombre y Apellido real: FERREYRA ?
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA.
N° de Orden: 187
Nombre de Guerra: RAMON (I)
Nombre y Apellido real: LUIS A. VIALE
Ingresó al ERP: Fines70
Pasó a la Cía. de Monte: ¿...? Ene75
Pelotón o escuadra: EM Ca (Op y Reclut)
Grado: Tte.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Est. Medicina
Observaciones: Cordobés, nacido el 04Feb48.Estuvo en MANCHALA sin mi ¿...? La Cra es GRACIELA. Agregado al Pel. IRUSTIA. Hermano de la Tte. JUANA.
N° de Orden: 188
Nombre de Guerra: RAMON (II)
Nombre y Apellido real: RAUL REYNAGA
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: TOLEDO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Desaparecido.
N° de Orden: 189
Nombre de Guerra: RAIMUNDO
Nombre y Apellido real: RUBEN JESUS EMPERADOR
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 30Oct74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: 0.
Edad: 21
Profesión: ---
Observaciones: PEN.
N° de Orden: 190
Nombre de Guerra: NENE
Nombre y Apellido real: ALBERTO GIMENEZ ?
Ingresó al ERP: 1969
Pasó a la Cía. de Monte: 01Dic74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: 0.
Edad: 38
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 191
Nombre de Guerra: RICARDO (I)
Nombre y Apellido real: JUAN CARLOS IRUSTIA
Ingresó al ERP: 1973
Pasó a la Cía. de Monte: - Jun74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: Sarg.
Origen / Clase: 0 C
Edad: 24
Profesión: Químico Indust.
Observaciones: Muerto en MANCHALA el 28May75.
N° de Orden: 192
Nombre de Guerra: RICARDO (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento en MANCHALA.
N° de Orden: 193
Nombre de Guerra: RICARDO (III) (a) "PELAO"
Nombre y Apellido real: ENRIQUE AROLDO GORRIARAN MERLO
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA (Agregado)
Grado: Cap.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Fue Jefe de la ¿...? DECIDIDOS DE CORDOBA. Resp. Militar ERP.
Observaciones: ---
N° de Orden: 194
Nombre de Guerra: ROBERTO
Nombre y Apellido real: PABLO ANTONIO VALDEZ
Ingresó al ERP: 1974
Pasó a la Cía. de Monte: 1976
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Misionero. ¿...? 5.083.275
N° de Orden: 195
Nombre de Guerra: RODOLFO
Nombre y Apellido real: ANGEL OSCAR VILLAVICENCIO
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino asesinato My. VIOLA. PEN
N° de Orden: 196
Nombre de Guerra: RHODY
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Jefe Escuadra.
N° de Orden: 197
Nombre de Guerra: ROLANDO
Nombre y Apellido real: RODOLFO ANTONIO MOSQUERA
Ingresó al ERP: -Set72
Pasó a la Cía. de Monte: 30Dic74
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: 0.B.
Edad: 22
Profesión: Chófer
Observaciones: Se dispone fotografía.
N° de Orden: 198
Nombre de Guerra: ROSITA o ROSA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: - Set75
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO (D TOL)
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: ---
Profesión: Obrero Fabril
Observaciones: Recientemente ¿...?perada.
N° de Orden: 199
Nombre de Guerra: ROQUE (I)
Nombre y Apellido real: JOSE MARTIN PAZ
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 30Oct75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 22
Profesión: ---
Observaciones: PEN
N° de Orden: 200
Nombre de Guerra: ROQUE (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: Obrero Fabril
Observaciones: Muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 201
Nombre de Guerra: RUBEN
Nombre y Apellido real: HECTOR ENRIQUE ROMERO
Ingresó al ERP: 1969
Pasó a la Cía. de Monte: - Jun74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O.
Edad: 25
Profesión: ---
Observaciones: (A) "TITI". PEN ?
N° de Orden: 202
Nombre de Guerra: RICARDO (IV)
Nombre y Apellido real: CARLOS EDUARDO DOMINGUEZ
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 203
Nombre de Guerra: RODO
Nombre y Apellido real: EULOGIO ANTONIO ROCHA
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: (a) "GRASITA". Desaparecido.
N° de Orden: 204
Nombre de Guerra: SANTIAGO (I)
Nombre y Apellido real: HUGO ALFREDO IRURZUN
Ingresó al ERP: -Mar68
Pasó a la Cía. de Monte: Fundador Ca
Pelotón o escuadra: EM Ca
Grado: Cap.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 29
Profesión: Constructor
Observaciones: Era Jefe Ca Mte ¿...? de Sra. Isabel detenida en VILLA ¿...?TO.
N° de Orden: 205
Nombre de Guerra: SANTIAGO (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: - Jul69
Pasó a la Cía. de Monte: - Jun74
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento.
N° de Orden: 206
Nombre de Guerra: SERGIO (I)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: - Jul69
Pasó a la Cía. de Monte: - Jun74
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: Tte.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 26
Profesión: ---
Observaciones: Muerto en enfrentamiento el 07Set75.
N° de Orden: 207
Nombre de Guerra: SERGIO (II)
Nombre y Apellido real: RUBEN FERNANDO ESTRADA
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: Comb.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Chileno. Muerto en enfrentamiento el ¿...?Set75 en Las ¿...?
N° de Orden: 208
Nombre de Guerra: SERGIO (III)
Nombre y Apellido real: CARLOS BALLARINO
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Comb.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: (a) "INDIO". Muerto enfrentamiento ACHERAL el 10/Oct75.
N° de Orden: 209
Nombre de Guerra: SERGIO (IV) o TITO
Nombre y Apellido real: HECTOR CAMPOS
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Comb.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 27
Profesión: Est. Universitario
Observaciones: Muerto enfrentamiento ACHERAL 10Oct¿...?
N° de Orden: 210
Nombre de Guerra: SERGIO (V)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.REYNOSO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 211
Nombre de Guerra: SEGUNDO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: 23Nov74
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: O
Edad: 20
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 212
Nombre de Guerra: SIMON (I)
Nombre y Apellido real: ........ORTIZ
Ingresó al ERP: - Jun72
Pasó a la Cía. de Monte: 30Dic74
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Tte.
Origen / Clase: 0.
Edad: 23
Profesión: ---
Observaciones: Herido en enfrentamiento.
N° de Orden: 213
Nombre de Guerra: SIMON (II) ("CHACAL")
Nombre y Apellido real: JOSE GUILLERMO GOMEZ
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J. REYNOSO
Grado: Sarg.
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Cro. de SUSANA. Bajó monte 29Oct79. ¿...? le suspendió milicia. Muerto en LAS CASCADAS-CORDOBA el 01Jun76.
N° de Orden: 214
Nombre de Guerra: SUSANA (I)
Nombre y Apellido real: TERESA DOLORES GARCIA ?
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J. REYNOSO (V.H.)
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 35
Profesión: ---
Observaciones: Mendocina. Sra.de ¿...?ON (a) "CHACAL" ¿...? un policía EN LOS LAURELES. Resp Pol Esc. Embarazada. Habría bajado del monte 29Oct75
N° de Orden: 215
Nombre de Guerra: SUSANA (II)
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: De SANTA LUCIA.P ¿...? delgada morocha. Dispone fotografía. Esc. MARIANO SUR.
N° de Orden: 216
Nombre de Guerra: SILVIA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Fue herida en enfrentamiento donde murieron MARTIN y Sarg. MARIANO.
N° de Orden: 217
Nombre de Guerra: TINA
Nombre y Apellido real: JUSTINA ANDREA CARRIZO
Ingresó al ERP: 1974
Pasó a la Cía. de Monte: - Ago75
Pelotón o escuadra: Comandancia
Grado: ---
Origen / Clase: 0.
Edad: 34
Profesión: Empleada Doméstica
Observaciones: Resp. Com. Contacto Gpo. EL CADILLAL.
N° de Orden: 218
Nombre de Guerra: TITO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 219
Nombre de Guerra: TONO
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 30Dic74
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 220
Nombre de Guerra: TOTO
Nombre y Apellido real: JULIO FERNANDO ¿...?
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 19May75
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: Tte.
Origen / Clase: P.B.
Edad: 31
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA.
N° de Orden: 221
Nombre de Guerra: TATIRUNGA
Nombre y Apellido real: JOSE FIGUEROA ?
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
N° de Orden: 222
Nombre de Guerra: VICENTE ó PEDRO
Nombre y Apellido real: RODOLFO HUGO LERNER
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 08Ene75
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 26
Profesión: ---
Observaciones: (a) "El Pibe". ¿...? 9Ene56. MI 8.2¿...? 254. Desaparecido.
N° de Orden: 223
Nombre de Guerra: VICTOR
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Intervino en MANCHALA.
N° de Orden: 224
Nombre de Guerra: VICTORIA
Nombre y Apellido real: .........GARCIA
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: J.C.IRURTIA
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: Integrante Comi¿...? Frente
N° de Orden: 225
Nombre de Guerra: VIRGINIA
Nombre y Apellido real: ---
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: 07Set75
Pelotón o escuadra: ---
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: 24
Profesión: ---
Observaciones: Morocha, robusta, 1,60mt estatura.
N° de Orden: 226
Nombre de Guerra: WALTER
Nombre y Apellido real: MIGUEL ANGEL RIOS
Ingresó al ERP: ---
Pasó a la Cía. de Monte: ---
Pelotón o escuadra: Sarg. DAGO
Grado: ---
Origen / Clase: ---
Edad: ---
Profesión: ---
Observaciones: ---
---------------------------------------------------------------------------------------------
<br />
Entrevista a Acdel Vilas precandidato a presidente por el justicialismo en 1983
Recuparada del portal infobae(Editada)<br />
<br />
Bussi nunca se manchó los borceguíes con barro. Alguna vez fue enviado como observador a Vietnam, pero estuvo más lejos del frente que Elvis Presley, que fue a sacarse fotos con los soldados. Era un burócrata que se quedó con todos los honores de algo que hice yo, arriesgando mi vida. Y no solo eso. Con el Fondo Patriótico se quedó con muchas más cosas, le puedo asegurar. Averigüe, averigüe (…) Yo estaba en mi destino y de pronto me informan de esta desgracia. En cuento me enteré, no quiero mentirle, imaginé que podían nombrarme a mí en la V Brigada en lugar de Muñoz, porque de los generales nuevos, yo era el único sin mando de tropa. Por eso digo: lo mío lo quiso Dios.<br />
-Lo que en aquel tiempo se decía, era que el ERP había derribado ese avión.
No es cierto. Fue un accidente, provocado por las nubes bajas y algún error técnico de la nave o del piloto. El ERP nunca tuvo armas antiaéreas, ese mito era parte de la propaganda propia, que la prensa y muchos políticos asumieron como cierto, no sé si por inocencia o por otras razones inconfesables.<br />
Nosotros evitamos una Argentina comunista. Otra hubiese sido la historia si el Ejército hubiese exigido, para extirpar ese cáncer marxista, que se declarase a Tucumán como una Zona de Emergencia”, (…) "El Ejército se adaptaba mal a una guerra que las escuelas militares se negaban a enseñarle. Insistía en montar operativos clásicos contra un adversario fluido, inatrapable. Así se producía un desgaste enorme, innecesario. Había que adaptarse a esa nueva clase de combate revolucionario con un espíritu nuevo, con convicción, despojados de todo prejuicio.<br />
<br />
¿Y cómo aplicó usted esa teoría, en la práctica?<br />
Mire, es muy sencillo de entender. Nosotros sabíamos que, por ejemplo, en una capilla, se escondían elementos subversivos. Nos hacíamos presentes para solicitarle al sacerdote un permiso para revisar el lugar, pero en general los curas nos decían: "General, no puede pasar, esta es la casa de Dios". Bueno, nosotros insistíamos, pero ante una respuesta de ese tipo, era inútil. Entonces volvíamos de noche. Con tropa de uniforme de combate pero sin identificación, con pasamontañas para ocultar los rostros. Entonces pateábamos la puerta, entrábamos y nos llevábamos a los subversivos. Listo. Fin de la cuestión.<br />
<br />
No parece muy legal, general. El decreto pedía aniquilar el accionar subversivo, pero siempre dentro los límites de la ley, ¿no le parece?<br />
Es fácil hablar ahora, con elecciones a la vista (se refería a las de 1983). Pero si las hay, esté seguro de que eso es posible porque nosotros evitamos una Argentina comunista. Otra hubiese sido la historia si el Ejército hubiese exigido, para extirpar ese cáncer marxista, que se declarase a Tucumán como una Zona de Emergencia. Pero no, insistían en dar vueltas con ese bendito tema del "profesionalismo integrado". Una estupidez. El gobierno temía perder el control de la Fuerza, cuando en realidad ya no lo tenía. Lo mío fue profesional. Y muy efectivo.<br />
<br />
¿Qué hacían con los prisioneros? ¿Los hubo, en realidad?<br />
Mire, combatir contra un enemigo que se escabulle y se invisibiliza es muy complicado. Tampoco podíamos repetir el tratamiento que la justicia le daba a los delincuentes comunes, que terminaban saliendo de prisión. Aplicar ese mismo sistema con los subversivos era suicidarse. Era como curar una pulmonía con aspirinas. En ese momento la cosa era a matar o morir, usted sabrá comprenderme…<br />
<br />
Lo que entiendo es que ustedes no tomaban prisioneros, digamos.<br />
En el monte el combate fue cruento. Había que prepararse para una guerra sucia, solapada, de desgaste, prolongada, que se gana solo con mucha decisión y cálculo.<br />
<br />
Veo. En su momento usted habló de la guerrilla como un grupo de resentidos sin valores ni Dios. ¿Cómo era el ERP en combate? ¿Era gente preparada para la guerra? ¿Era idealistas ingenuos? ¿Cómo los califica profesionalmente, como enemigo?<br />
Los califico muy bien. Mire, el ERP tenía poca preparación militar, no era gente entrenada como para sobrevivir en esas condiciones, y más enfrentado a Ejército profesional. Pero eran muy valientes, muy corajudos. De verdad peleaban hasta morir. Yo los admiré en ese sentido, créame.<br />
<br />
¿Los Montoneros eran diferentes?<br />
¡Totalmente! Los Montoneros ponían bombas, eludían el combate. Eran cobardes. Los guerrilleros de Santucho tenían una moral muy diferente. No sé cómo imaginaron que podían ganar esa guerra, pero que lo intentaron, lo intentaron, se lo aseguro.
El ERP tenía poca preparación militar pero luchaban hasta el final; los Montoneros ponían bombas, eran cobardes.<br />
<br />
Se habló mucho de la cantidad de combatientes en el monte. ¿Cuántos eran, de verdad?<br />
Mire, si sumamos a los apoyos logísticos en el llano, podían llegar a 500, tal vez 600. Con unos 300 combatientes en el monte, en su mejor momento, antes de mi llegada a Tucumán.<br />
<br />
¿Qué hizo primero? ¿Les presentó batalla haciendo valer el número y la preparación de su tropa?<br />
No. Ése fue el error del general Menéndez y comisario Villar, que en 1974 cayeron en la trampa del vacío táctico de la guerrilla. Lo que había que hacer era lo contrario. Primero, aniquilar su base de apoyo y logística en los pueblos. Ahí nos concentramos y dio resultado. La clave era no desgastarse en combates inútiles, sino asfixiarlos cortando su fuente de abastecimiento y de información. Sabíamos que si arrasábamos con todo eso, el trabajo en el monte iba a resultar más sencillo. Así lo planeé, y así salió.<br />
<br />
¿En cuánto tiempo estuvo definida la lucha?<br />
Mire, en diciembre de 1975 solo quedaban pocos elementos subversivos en el monte; sueltos, mal armados y hambrientos. Fue relativamente rápido. Pero muy cruento, como se imaginará.<br />
<br />
¿Usted dice que antes del golpe de Estado, cuando llega Bussi a Tucumán, la cosa estaba prácticamente definida?<br />
Absolutamente. El mismo Bussi, sinceramente o tal vez obligado por las circunstancias me dijo: "¡General, usted casi que no me dejó nada por hacer!".<br />
<br />
Pero el Operativo Independencia continuó…<br />
Bueno sí, ahí hubo un Fondo Patriótico, mucho dinero dando vueltas. Mire, es cierto que había que continuar con la persecución de los subversivos en las ciudades, las fábricas y las universidades, pero la verdad es que el combate contra la guerrilla se definió en un año, el año que yo estuve al mando. Ahora bien, ¿no quiere hablar de política y olvidarse un poco del pasado?<br />
<br />
¿Por qué cree que el ejército eligió a Bussi y no a usted para ser gobernador y símbolo del Operativo Independencia? ¿No siente que sus camaradas lo dejaron de lado?<br />
Eso hicieron. Pero no es tan raro. Yo no jugaba al polo o iba a cazar elefantes al África con Martínez de Hoz, como Harguindeguy. Más de una vez fui sancionado por criticar públicamente el plan económico de Martínez de Hoz. Yo soy un nacionalista, y ellos, toda esa gente de Videla y Viola, eran liberales, ¿me entiende? Como los molesté demasiado, en lugar de ascenderme a general de Brigada, como debía ser, me pasaron a retiro en 1977. Pero eso es el pasado. Ahora tengo el proyecto de ser presidente. Hablemos del futuro, por favor.<br />
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-63303090827336681612020-05-01T15:32:00.003-07:002020-05-01T15:45:27.024-07:00Discurso de José Ber Gelbard en la apertura del Congreso de la Productividad<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Este material es parte de un folleto editado en 1955 por la secretaría de Prensa y Difusión del Gobierno Nacional, en el que se encuentran, además del discurso de Gelbard, los del Presidente General Juan Perón y del Secretario General de la Confederación General del Trabajo Eduardo Vuletich.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
En los discursos se destancan dos cosas. Una la plena conciencia de los tres expositores de la situación económica y de los cuellos de botella del plan de desarrollo industrial peronista (balaza de pagos, insumos, tecnología, energia). Y reconocen la necesidad de pegar un salto en la industrialización tanto en tecnología como en industria pesada, de base y energia.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Segundo las contradicciones existentes entre trabajadores y empresarios en una etapa donde la situacion de la balanza de pagos argentina no pernitía repartir de acuerdo a las aspitraciones de las clases enfretadas. Y asi evitar el conflicto. El poder sindical dentro y fuera del Estado, si bien disciplinado expresa una nueva relación de fuerzas entre las clases e imponía riguideces a la gestion patronal tanto en lo micro de cada planta, como en lo macro de la gestión nacional. Lo que para la Clase obrera son conquistas de la Justicia Social, para las patronales son rigideces que entorpecen la acumulación.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
El discurso de Gelbard, el mas fiel exponente de la Burguesia Nacional muestra los reclamos empresarios a la estructura de relaciones entre clases creada durante la gestión peronista. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
Poniendo el eje del reclamo en la necesidad de que el control de la fuerza de trabajo este en mano del patrón para asegurar la productividad, el rol de la Comisiones Internas, etc.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
(paginas desordenadas en revisión)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2PlwN8kTgyyUERVI3naoWRbAItMYhgL0_CCkSg0zkBkzJt27s42m7aEUWfvOu-9aCnPxyjCfXK3so9nTW_JsjjsRXMT8uVAaX8aBjlvZBxq7Ts8xYuWMzIHlIa95s_x9A6qt-k6PbgFar/s1600/gelbard1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2PlwN8kTgyyUERVI3naoWRbAItMYhgL0_CCkSg0zkBkzJt27s42m7aEUWfvOu-9aCnPxyjCfXK3so9nTW_JsjjsRXMT8uVAaX8aBjlvZBxq7Ts8xYuWMzIHlIa95s_x9A6qt-k6PbgFar/s320/gelbard1.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<a name='more'></a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFpFgRvyAN_Z4NeIVXgokgooIL-PEL_IwbQHhRQoE7UPx6Ocv8HPDq1YeeP7VWy58hKcYcF2JMDlQvmctIcA0jAxRCuDsZF6z5jH0AUVsP_iAxkNndPooMWVvnVXF_3qx2Be-WYzS4LVdL/s1600/gelbard2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFpFgRvyAN_Z4NeIVXgokgooIL-PEL_IwbQHhRQoE7UPx6Ocv8HPDq1YeeP7VWy58hKcYcF2JMDlQvmctIcA0jAxRCuDsZF6z5jH0AUVsP_iAxkNndPooMWVvnVXF_3qx2Be-WYzS4LVdL/s320/gelbard2.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDX-eQR6cv0nugHNibP7gaQWn0QCOVdJKJHd_7odQyrzve9my6bnmN2b5rNAEq5pIY4JZjvmNj-mIbxah8_OJRmdNEnJoToZ0SxbDi0bJjC2pBYr-EbNub1FCaTy9dGG5AiMqdSzzbT3-2/s1600/gelbard3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDX-eQR6cv0nugHNibP7gaQWn0QCOVdJKJHd_7odQyrzve9my6bnmN2b5rNAEq5pIY4JZjvmNj-mIbxah8_OJRmdNEnJoToZ0SxbDi0bJjC2pBYr-EbNub1FCaTy9dGG5AiMqdSzzbT3-2/s320/gelbard3.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLVt1zjrDFj0bAJGlQzSy8-fPu7WGxiVIKWJ-03xReepsXGbYRvNB_G9VHDOosgn1x54rw_tAgRmZEKrzA0OdYtinCEb7CyhKMJeqHr_8axZ93Ygk50SGuu7U_qa3u3NsJu__FcF8fopNT/s1600/gelbard4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLVt1zjrDFj0bAJGlQzSy8-fPu7WGxiVIKWJ-03xReepsXGbYRvNB_G9VHDOosgn1x54rw_tAgRmZEKrzA0OdYtinCEb7CyhKMJeqHr_8axZ93Ygk50SGuu7U_qa3u3NsJu__FcF8fopNT/s320/gelbard4.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh5QZLfLmOst0HjbwcxwQdNVIvgPyXz7lnmelT0JGEi6IeG7KrRj9cDajTn85iAYVUFd972sRyKs0YCZ-wVDzebeJvHDSdmGiW1M77emKAa34dSU5YbxqfygxEJQhX7-4dvleWhJV5hr3S/s1600/gelbard5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh5QZLfLmOst0HjbwcxwQdNVIvgPyXz7lnmelT0JGEi6IeG7KrRj9cDajTn85iAYVUFd972sRyKs0YCZ-wVDzebeJvHDSdmGiW1M77emKAa34dSU5YbxqfygxEJQhX7-4dvleWhJV5hr3S/s320/gelbard5.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQDjf3nbKtu_yTshA30X2p8uzUC50RxLBGNJdKPSRhgTmmaLEYgMHH3l1HjHnyeA_SGNhn5NMVgLVsP_Ln7tL6tXwWLyxCDdS9NLnavr73mx8l9FujQwRcGID1WeSspnlRoumrO75lnWi-/s1600/gelbard6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQDjf3nbKtu_yTshA30X2p8uzUC50RxLBGNJdKPSRhgTmmaLEYgMHH3l1HjHnyeA_SGNhn5NMVgLVsP_Ln7tL6tXwWLyxCDdS9NLnavr73mx8l9FujQwRcGID1WeSspnlRoumrO75lnWi-/s320/gelbard6.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1d25FTCxtzwTl_jdZEwc02JZwhzP9F_y4J2jDGrd9p6eQ1Ev8wMj3wFiwOxj37S8ekEONY-EozACtmi7pUQpJIpuOc3lsu7sWZYZqC8xv03pzvJhMZvUxiNQQslaihMwiTGzPX6K6I1GN/s1600/gelbard7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1d25FTCxtzwTl_jdZEwc02JZwhzP9F_y4J2jDGrd9p6eQ1Ev8wMj3wFiwOxj37S8ekEONY-EozACtmi7pUQpJIpuOc3lsu7sWZYZqC8xv03pzvJhMZvUxiNQQslaihMwiTGzPX6K6I1GN/s320/gelbard7.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizTtYyZhKl7RdfGIl86hINsIZfkpBsSU7v88gHqawqC89lDjEdPUPr-n-ZLE2bR_iXXoprT7dVx0CyVOGG7HMBHtpqRP-OhaU1AGdkoERpFaVo3_C4DbiTrAxO2ljd-NPtWh42inKZ222V/s1600/gelbard8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizTtYyZhKl7RdfGIl86hINsIZfkpBsSU7v88gHqawqC89lDjEdPUPr-n-ZLE2bR_iXXoprT7dVx0CyVOGG7HMBHtpqRP-OhaU1AGdkoERpFaVo3_C4DbiTrAxO2ljd-NPtWh42inKZ222V/s320/gelbard8.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZBxwiJaeT7z0TP2UerMt_oXzDHOkQ9ynU1VlxLkBPk18h2XVKKnRnHcm2z-xudm6tsEvBibmO8lyEoZtAxWNp3nyDRLv8Fy1UHqyszr5xcb7dVMDkgI2ZaPGgFXmhDcL9nw1jSBUKKWXJ/s1600/gelbard9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZBxwiJaeT7z0TP2UerMt_oXzDHOkQ9ynU1VlxLkBPk18h2XVKKnRnHcm2z-xudm6tsEvBibmO8lyEoZtAxWNp3nyDRLv8Fy1UHqyszr5xcb7dVMDkgI2ZaPGgFXmhDcL9nw1jSBUKKWXJ/s320/gelbard9.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJyLbbNdRa0af2zJeQ-pZnS_z0MgiwrAGmkAS3Cj5YlDaYnFsZiDDh2OSV1737Psc9ZiwKAtSL96kDpHqYyxIkLzUQp3CLam5ItNvQ38BzIPcsh9t9nfqPfRUMUoE9OBhT6pAtiy_i3xzP/s1600/gelbard10.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJyLbbNdRa0af2zJeQ-pZnS_z0MgiwrAGmkAS3Cj5YlDaYnFsZiDDh2OSV1737Psc9ZiwKAtSL96kDpHqYyxIkLzUQp3CLam5ItNvQ38BzIPcsh9t9nfqPfRUMUoE9OBhT6pAtiy_i3xzP/s320/gelbard10.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwbqCX2Yqa7ZBa-DxeJHSl0vjhXHhowclAqmTOIP14AW2_lnUAIZdhrWNMz8z9_zWhKN2nAcbQ9wV4N67gOmFsZWN9UopDuoNZrxE1yzH_6AAUHPawsaCuPpYK2P_Jp0WjoskMbzlAyNTA/s1600/gelbard11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwbqCX2Yqa7ZBa-DxeJHSl0vjhXHhowclAqmTOIP14AW2_lnUAIZdhrWNMz8z9_zWhKN2nAcbQ9wV4N67gOmFsZWN9UopDuoNZrxE1yzH_6AAUHPawsaCuPpYK2P_Jp0WjoskMbzlAyNTA/s320/gelbard11.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwLGEw8VGUFWy381ZsSpc2ik4CRKQb6HI3iqxTyk3C779SSFxGCvqaDnugvI5RYLHuQVxUQjbI45rl_vwfQk2sagItlTGg6i_nLgX8y0v9E-quYIMMsHpfwNViDd31ADGlTbueuaGiiJVB/s1600/gelbard12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwLGEw8VGUFWy381ZsSpc2ik4CRKQb6HI3iqxTyk3C779SSFxGCvqaDnugvI5RYLHuQVxUQjbI45rl_vwfQk2sagItlTGg6i_nLgX8y0v9E-quYIMMsHpfwNViDd31ADGlTbueuaGiiJVB/s320/gelbard12.jpg" width="226" /></a></div>
<img src="blob:https%3A//web.whatsapp.com/49d3c78e-6c13-4d9d-b1a6-2aa237d39455" />QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-67883512061841090132020-04-12T17:03:00.005-07:002020-09-30T13:12:08.467-07:00Circular N 4 Montoneros 1977<div style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="font-family: "arial";">Circular N 4 de <st1:personname productid="La Conduccin Nacional" w:st="on">la Conducción Nacional</st1:personname>
(CN) montonera fechada el 12 de febrero de 1977. El objetivo de <st1:personname productid="la Circular" w:st="on">la Circular</st1:personname> era a un año del
golpe militar, aclarar, corregir o especificar disposiciones o cambios de
orientación tomadas por la organización durante el año 1976. Fue escrita en el
país por Roberto Perdía y Horacio Arrué, y fue un intento de tomar en
cuenta las críticas e inquietudes que Rodolfo Walsh y diversos ámbitos de militancia
en el país expresaban en ese momento. </span><span style="font-family: "arial"; font-size: 12pt; text-align: center;">Este
documento es aún desconocido, no se encuentra publicado </span><span style="font-family: "arial"; font-size: 12pt; text-align: center;">ni se
han realizado trabajos que lo hayan utilizado</span></div>
<div>
<!--[if !supportFootnotes]--><br />
<a name='more'></a><br clear="all" /><br />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<br />
<div id="ftn1">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div id="ftn2">
</div>
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLxhtb2Vaigqe8GhKJOuJzA2EFTvHXVJrqtnYj3PCkiwFYnJNPc6TPXU5zwCPX4JG9e1oZABjwjiQwEW35k3agxChz-ZZ24uM0rccDYcL1Ij75jmgc4a5lgnhnb4mA_vT5-wnFwtS5eqQz/s1600/IMG-20200330-WA0041.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLxhtb2Vaigqe8GhKJOuJzA2EFTvHXVJrqtnYj3PCkiwFYnJNPc6TPXU5zwCPX4JG9e1oZABjwjiQwEW35k3agxChz-ZZ24uM0rccDYcL1Ij75jmgc4a5lgnhnb4mA_vT5-wnFwtS5eqQz/s320/IMG-20200330-WA0041.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDDciKYw68K2FuSTaGrfrYdc70-h4Z0uAq-V5NSPhHtZiSMQ_zBpOaElKcLVHR26yfxWsThsobtDRt3WfeLoHtNMIhFDNa-xJyfEkaYsVn445u3Oy1OHX5eMvgU_9LcuWQjhDuk9s4NZH8/s1600/IMG-20200330-WA0042.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDDciKYw68K2FuSTaGrfrYdc70-h4Z0uAq-V5NSPhHtZiSMQ_zBpOaElKcLVHR26yfxWsThsobtDRt3WfeLoHtNMIhFDNa-xJyfEkaYsVn445u3Oy1OHX5eMvgU_9LcuWQjhDuk9s4NZH8/s320/IMG-20200330-WA0042.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWKsX9xCSYvUPN65n5Cd9Xvw0qRoqKG8VldPHAuF7g0f8I8LGGQ1K_uL6liptdnpVzncps8U4SsO6Wk0o6X4ou2mUapD4p-kWV35-Fphm2vqW75bjthw1Lpq4JsOELM1IsP2m_SWQvM8Q-/s1600/IMG-20200330-WA0043.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWKsX9xCSYvUPN65n5Cd9Xvw0qRoqKG8VldPHAuF7g0f8I8LGGQ1K_uL6liptdnpVzncps8U4SsO6Wk0o6X4ou2mUapD4p-kWV35-Fphm2vqW75bjthw1Lpq4JsOELM1IsP2m_SWQvM8Q-/s320/IMG-20200330-WA0043.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbLXEHfqCKLu9H1EVg6627f733saFVTv0Zcu1Ay31kUZfkpzHuV14YU8IUSjtY4CgeZ1XaORDoqH8oM5hgyAm_KBOZPjdD6BhJzhoYWwV-kr5x8AbbNy58Kl1U8w6dfrXFEdXuAkLzOAkh/s1600/IMG-20200330-WA0044.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbLXEHfqCKLu9H1EVg6627f733saFVTv0Zcu1Ay31kUZfkpzHuV14YU8IUSjtY4CgeZ1XaORDoqH8oM5hgyAm_KBOZPjdD6BhJzhoYWwV-kr5x8AbbNy58Kl1U8w6dfrXFEdXuAkLzOAkh/s320/IMG-20200330-WA0044.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY_0ZlseBbatN0MiyvRe__wXiqO7C9crxBo0lRx3M2g5dPTWdVczfHLmKEAh2K2NEE5AHeLB9PjY8ZYvc6RZY-hU2ixOh7brKERb0vOoI9g8vCIqVSZa5G4LhobWc4t7DFIK0k4Y6EJS97/s1600/IMG-20200330-WA0045.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY_0ZlseBbatN0MiyvRe__wXiqO7C9crxBo0lRx3M2g5dPTWdVczfHLmKEAh2K2NEE5AHeLB9PjY8ZYvc6RZY-hU2ixOh7brKERb0vOoI9g8vCIqVSZa5G4LhobWc4t7DFIK0k4Y6EJS97/s320/IMG-20200330-WA0045.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyQDuGG5XXXg5_JZG9MsG4pdfXUJ9CyfiAx4QrGCi5WvlmW4QO6pMZ1iMKvdaRQSETVmOY8LZuX-c96wX8vuVH2SP3XC1hyphenhyphenDntQXlcJTmxeypZLFrbEoS-9yDR3YN7YiarGtn5iDHR2wE1/s1600/IMG-20200330-WA0046.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyQDuGG5XXXg5_JZG9MsG4pdfXUJ9CyfiAx4QrGCi5WvlmW4QO6pMZ1iMKvdaRQSETVmOY8LZuX-c96wX8vuVH2SP3XC1hyphenhyphenDntQXlcJTmxeypZLFrbEoS-9yDR3YN7YiarGtn5iDHR2wE1/s320/IMG-20200330-WA0046.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh19R2CajJgWahpt1MId7S27YpXdDMlbewDtQflZ7tGF-dv2vdBwhyX2lKdHGRNiqgJnzomYptENH3Bzy6aOfptQ9lwNgv1gdORzVMqhjGSNXSy8nOhA2BN6eQ7jf8jFbILRdvTcN8TR8sA/s1600/IMG-20200330-WA0047.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh19R2CajJgWahpt1MId7S27YpXdDMlbewDtQflZ7tGF-dv2vdBwhyX2lKdHGRNiqgJnzomYptENH3Bzy6aOfptQ9lwNgv1gdORzVMqhjGSNXSy8nOhA2BN6eQ7jf8jFbILRdvTcN8TR8sA/s320/IMG-20200330-WA0047.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipqSihF8r0NGLXozvQX2CLb5kqytxSqoxLm-fbx1ks_GyEVfiJ-IvBYSPyWpRzTdQezhflrFjuqHhonHnFW6ercsW_tixNUkNk1gUVJ9LIwwJAnISlrGoYx3lUPRUHViKM5XYNBN3VfBd-/s1600/IMG-20200330-WA0048.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipqSihF8r0NGLXozvQX2CLb5kqytxSqoxLm-fbx1ks_GyEVfiJ-IvBYSPyWpRzTdQezhflrFjuqHhonHnFW6ercsW_tixNUkNk1gUVJ9LIwwJAnISlrGoYx3lUPRUHViKM5XYNBN3VfBd-/s320/IMG-20200330-WA0048.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc-IKnr7mQ-PDdwInBPc3ZvumI1ZUWwD22cBNN-JaJ7wTEFldJ9fB9xlF4e2Rk2vSNpV95d8xyRtodldg4UlAFs9q9WC3cY7OnfphUBRs78A3jfRKKXwOzcss3S0XBTxhY8ZxjH1W-eK4x/s1600/IMG-20200330-WA0056.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc-IKnr7mQ-PDdwInBPc3ZvumI1ZUWwD22cBNN-JaJ7wTEFldJ9fB9xlF4e2Rk2vSNpV95d8xyRtodldg4UlAFs9q9WC3cY7OnfphUBRs78A3jfRKKXwOzcss3S0XBTxhY8ZxjH1W-eK4x/s320/IMG-20200330-WA0056.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_-8BWftCueweio6QO_4gdE0kof9rQVYQtpvLL1ebYCXkZ44HHDyHTtKOa1HHOXeBQVw4uFwac_OAWbC9cYWFc0obr81TR-BFvyKvrmW9uPpcrNraGbknhqsLGLhcBdF3GK379Pr1XgTcC/s1600/IMG-20200330-WA0055.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_-8BWftCueweio6QO_4gdE0kof9rQVYQtpvLL1ebYCXkZ44HHDyHTtKOa1HHOXeBQVw4uFwac_OAWbC9cYWFc0obr81TR-BFvyKvrmW9uPpcrNraGbknhqsLGLhcBdF3GK379Pr1XgTcC/s320/IMG-20200330-WA0055.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUkfnCKuLwuQZdkaEPyMYbAOr4M0h4Ny9A93WPEoYlpyuvL3RuQ-OaMcULWuiRXSyPxUNcxHs9trWNwncshGLYEDqe440Spxvf6yAIsE1J-StwifX4Vp6D44CgfmfqrW86tHbuYFAQI5Zo/s1600/IMG-20200330-WA0054.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUkfnCKuLwuQZdkaEPyMYbAOr4M0h4Ny9A93WPEoYlpyuvL3RuQ-OaMcULWuiRXSyPxUNcxHs9trWNwncshGLYEDqe440Spxvf6yAIsE1J-StwifX4Vp6D44CgfmfqrW86tHbuYFAQI5Zo/s320/IMG-20200330-WA0054.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9_bMxB4XcFQBUBX0pu6Yi3O186j9M8puZ2avY1t2z_MU75ziArF4_WVw3O7Fp2dHlSMkbOEUN0N9x05lwPfpZydwjwD5yJ88jZLRTv94a0kDAY5HNGJKTKY3jSNSsVAhSPvPz_W9tAHAA/s1600/IMG-20200330-WA0053.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9_bMxB4XcFQBUBX0pu6Yi3O186j9M8puZ2avY1t2z_MU75ziArF4_WVw3O7Fp2dHlSMkbOEUN0N9x05lwPfpZydwjwD5yJ88jZLRTv94a0kDAY5HNGJKTKY3jSNSsVAhSPvPz_W9tAHAA/s320/IMG-20200330-WA0053.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGsPxNSTgukMP8ZKteo6oe3dLIgk8rDYYY8jRiAKnsBzb_oqH88W41ZZoDk3uNwXUBc0tPq78LrkwGyxfGOwVM4Xb08Ce03mFL1lANKmDdyPAqf1dR1F_-8eh56ZoeafCwFoiu_CTnU92Z/s1600/IMG-20200330-WA0052.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGsPxNSTgukMP8ZKteo6oe3dLIgk8rDYYY8jRiAKnsBzb_oqH88W41ZZoDk3uNwXUBc0tPq78LrkwGyxfGOwVM4Xb08Ce03mFL1lANKmDdyPAqf1dR1F_-8eh56ZoeafCwFoiu_CTnU92Z/s320/IMG-20200330-WA0052.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFNcEIGC0zE1az0413NIS6yWywKguB5fNccrNNxiAMV3yRHTVCrH_i7imRYbTnO3BeogmUzLeWsfpEwSn131Cp6hyzX3ikoZ95sGWVBafuxgQTL0OcPzaeof_UMh6j-qe9W3qPfEL7-sRF/s1600/IMG-20200330-WA0051.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFNcEIGC0zE1az0413NIS6yWywKguB5fNccrNNxiAMV3yRHTVCrH_i7imRYbTnO3BeogmUzLeWsfpEwSn131Cp6hyzX3ikoZ95sGWVBafuxgQTL0OcPzaeof_UMh6j-qe9W3qPfEL7-sRF/s320/IMG-20200330-WA0051.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpG4XHOZoTnF2aUJFprBvMORpSPf4sR3qW7hyphenhyphenOSicJtuUk8AdhKwMGj9BUpnfAoROzQjjbj2ffSada01Qb95zAQ7-3EtvFacJP_f73bg6jlhzQDLpxSaQAaHNY9eHgLGiDjkB75yO2MqRK/s1600/IMG-20200330-WA0050.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpG4XHOZoTnF2aUJFprBvMORpSPf4sR3qW7hyphenhyphenOSicJtuUk8AdhKwMGj9BUpnfAoROzQjjbj2ffSada01Qb95zAQ7-3EtvFacJP_f73bg6jlhzQDLpxSaQAaHNY9eHgLGiDjkB75yO2MqRK/s320/IMG-20200330-WA0050.jpg" width="226" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpWVN_qscRsu0xUV5CmunPpEvq70UnYoSEEl8W_642Ef6854cXVGNjnOdFbVu4FQgycrcWr50kVEP4uCGJieSiFdcOofffcCe6JVQC9xBEsaM_5ycPkLl_-UTin5Iw81fPnMjyP9yYqD2d/s1600/IMG-20200330-WA0049.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="842" data-original-width="595" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpWVN_qscRsu0xUV5CmunPpEvq70UnYoSEEl8W_642Ef6854cXVGNjnOdFbVu4FQgycrcWr50kVEP4uCGJieSiFdcOofffcCe6JVQC9xBEsaM_5ycPkLl_-UTin5Iw81fPnMjyP9yYqD2d/s320/IMG-20200330-WA0049.jpg" width="226" /></a></div>
<br />QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-19732208950851726952020-03-30T07:42:00.001-07:002020-05-20T17:20:48.516-07:00La defensa nacional en la era de la oligarquía financiera global<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-AR">La defensa
nacional en la era de la oligarquía financiera global<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
“La guerra entablada por una comunidad -la guerra entre
naciones enteras-, y particularmente entre naciones civilizadas, surge siempre
de una circunstancia política, y no tiene su manifestación más que por un
motivo político” Carl Von Clausewitz</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR">Esta típica definición se encuentra desafiada
hoy a un nivel de complejidad producto de las nuevas relaciones de dominación a
nivel mundial: una transnacionalización, anonimato y diversidad de formas que
nos obliga a pensar la organización de nuestras comunidades nacionales y su
defensa de nuevas y más complejas formas <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR">Partimos de una serie de definiciones a priori.
Una, el ejercicio de la soberanía (como, quienes la ejercen) es un asunto
principal de toda comunidad. El Estado es la forma política actual aún vigente
de organización de las comunidades. Entendemos como “comunidad” la formación
social específica ligada por diversos lazos estructurales, económicos,
políticos y culturales. El ejercicio de la seguridad interior y la defensa
exterior, son atributos básicos de la soberanía, sin ellos no existe tal cosa.
No hay soberanía sin defensa, no hay defensa sin FFAA (aunque puede haber FFAA
sin defensa ni soberanía)</span><br />
<a name='more'></a><span lang="ES-AR"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR">Una visión completa de cualquier aspecto de la
vida social en general debe ser pensada en el marco de la etapa historia en que
se encuentra la sociedad en cuestión, tanto en su desarrollo propio, como en relación
con el desarrollo del resto de la humanidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR">En general tendemos a pensar “la defensa” con
los criterios a los que estamos acostumbrados: el de los Estados-nación de los
siglos XIX y XX. Sin embargo todas las sociedades humanas han tenido alguna
forma particular de ejercicio de la fuerza, tanto hacia dentro de las mismas
como en relación con otras comunidades. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR">Si el capitalismo (el socialismo también, y en
la practica con mayor esfuerzo que el capitalismo) creo Estados-nación que se
definían en forma precisa frente a los demás. A partir de esto se calificaba su
nivel de desarrollo e independencia entre la comunidad de Estados del mundo (imperialistas
de primero o segundo orden, sub-imperialistas, dependientes, semi-coloniales, coloniales).
En la actualidad pareciera que el capitalismo de esta nueva época tiende a
disminuir notoriamente la capacidad de esos Estados creados a lo largo de los
siglos para ejercer la soberanía en el territorio que los mapas les asignan,
aún como entidades administrativas dependientes. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="ES-AR">Soberanía
nacional o transnacional<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR">¿Que es la soberanía?: Es un término
sustantivo, en teoría política es la categoría</span> que designa la autoridad
suprema que posee el poder último e inapelable sobre algún sistema de gobierno.
En diferentes formaciones sociales, esta autoridad puede residir en Dios, en el
Monarca, en una casta o clase social privilegiada, en otro país o comunidad
ocupante, en alguna institución, o en el pueblo en general con diferentes
grados de mediación. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR">¿Cómo se manifiesta la soberanía en concreto?
Uno de sus aspectos necesarios es el ejercicio de la autoridad, el monopolio de
la coerción. Pero la autoridad soberana debe tener un alto grado de consenso,
debe ser “legítima” o sea aceptada. En ese sentido la soberanía, es lo que hace
a la existencia de la comunidad, y el sistema político que la expresa hace al grado
de participación de los integrantes en la referida comunidad. En ese sentido se
define quien y cómo se detenta esa soberanía y se expresan dos de sus atributos
centrales: la seguridad interior y la defensa exterior</span> </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
La soberanía es más que el
control militar y de seguridad de un territorio. Desde el vamos un Estado no
existe como Estado-nación si su mercado nacional no tiene múltiples intereses y
vinculaciones internas, más que externas. Como tampoco existe la soberanía en
las sociedades industriales, financieras, interrelacionas, en las sociedades
capitalistas modernas en general, si la autoridad de la comunidad no se
extiende a esos “territorios” industriales o financieros. O sea si la defensa y
sus atributos de fuerza no son capaces de garantizarla en esos “territorios”. O
mas bien, por la negativa, la soberanía, o parte de ella, reside en quienes detenten
la autoridad sobre esos territorios industriales o financieros (podríamos extenderlo
a culturales ahora que se ha mercantilizado y concentrado en gran medida la
producción de la cultura, etc.). </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Como vemos en la actualidad la presencia
de las multinacionales, del capital globalizado, la difuminación de las
fronteras en lo que hace a la circulación de capitales y mercancías es una
política que con fuerza viene imponiéndose en el mundo de forma avanzada desde
la década de los 80/90. Esto no es novedad si lo analizamos desde una perspectiva
amplia, históricamente. Cuando la era del imperialismo, y aun décadas antes,
las potencias del siglo XIX imponían la apertura de mercados a cañonazos. Solo debería venir a
nuestra mente tanto las invasiones inglesas como la guerra del Paraná. </div>
<div class="MsoNormal">
Sin embargo la novedad es la dimensión de la apuesta actual,
ya que en los siglos XIX y XX el rol de los Estados como sujeto últimos de soberanía
no era cuestionado abiertamente ni en teoría, en todo caso las instituciones
estatales locales “mediaban” con la potencia dominante. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Hoy (y esto si es novedad) una
serie de instituciones globales y organizaciones sociales, financieras y políticas
transnacionales se ubican por sobre los Estados. Son financieras, políticas, de
“libertad de prensa”, de comercio, ecologistas, de DDHH, productoras de recetas
para la legislación laboral, previsional, comercial, de salud, hasta penal… O
sea funciones estatales, con sus respectivas instituciones y legislación
transnacional, que buscan ubicarse sobre el Estado nacional: colocar la soberanía
aun más lejos de los pueblos. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Allí vemos los países sometidos a
tribunales extraterritoriales para cuestiones que son patrimonio indiscutible
de la propia definición como comunidad soberana. Tribunales de justicia o de
arbitraje ubicados más allá del “común acuerdo de que un tercero medie”. Sino
que aparecen instituciones en las que el Estado “delega” parte de su soberanía,
tal como las provincias argentinas lo hacen en el Estado nacional. Para
mencionar solo algunos de los más conocidos y reconocidos por nuestro país: GAFI
(Grupo de Acción Financiera Internacional), que controla el flujo de capitales.
El CIADI, dependiente del Banco Mundial, mediante el cual Argentina reconoce un
espacio de resolución de conflictos y fiscalización transnacional en donde el Estado
es litigado por cualquier privado en temas de tratamiento de deudas,
nacionalizaciones etc. Los consabidos BM o FMI. <st1:personname productid="La CIDH" w:st="on">La CIDH</st1:personname> (Comisión Interamericana
de DDHH) cuyo rol intervencionista al ser un organismo de esta
institucionalidad global es claramente sesgado. Instituciones aun no
reconocidas, pero que se presentan con “fiscales” o “dadores” de políticas y
asesoramiento, como <st1:personname productid="la SIP" w:st="on">la SIP</st1:personname>
en prensa u organizaciones, empresas y ONGs paraestatales transnacionales, en
ecología, salud, DDHH, género, cultura, etc. Instituciones que a través de su
presencia capilar dentro de la formación social nacional, y con ONGs tributarias,
actúan imponiendo sus agendas.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Es de destacar que en la
constitución de 1994 se incorporaron algunos tratados internacionales en pie de
igualdad, desterritorializando así parte de la soberanía. Ese fue un paso en la
construcción de la soberanía institucional transnacional. Algunos “parecen”
justos y “lógicos”. Pero la lógica global de esta transnacionalización de la
soberanía no es el respeto a la vida de las personas, sino la
“provincialización” de los Estados. Aun así sus símbolos exteriores se
mantienen, como sus instituciones, aunque parecen tender a ser degradas a
instituciones de gobierno y administración de un espacio de negocios. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Lo mismo pasa con las FFAA,
instrumento por antonomasia de la soberanía. Es en este marco de evolución, de
derrota de los pueblos, de perdida de derechos por la clase trabajadora, que
debemos pensar la cuestión de la defensa nacional y las FFAA. Porque en el
terreno de la historia, al no ser lineal ni positivista, sabemos que es
definido por la lucha. Que el rumbo y la forma que se definan las nuevas
instituciones que pretende crear el capitalismo para hacerse mas eficiente en
su saqueo, será consecuencia de esa lucha. Y allí juegan las formas de
organización de la defensa y las FFAA que propongamos. De esta definición
multidireccional salen nuestras hipótesis de defensa.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
La defensa nacional en la nueva era de dominación integral
del capital</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
A partir de estas definiciones
proponemos pensar cual es la forma alternativa en la que se puede intervenir
para construir un desarrollo histórico de liberación. Como disputar el tipo de
progreso a las clases dominantes que lo conducen sin caer en anacronismos. O en
resistencias de tipo “luddistas”. Y específicamente como pensar esto en el tema
de la defensa, las FFAA y la soberanía nacional, en un mundo que nos impone una
defensa y soberanía transnacional. Porque no hay soberanía sin defensa, y no
hay defensa son Fuerzas Armadas. Puede haber FFAA sin soberanía pero al revés
nunca.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Una cuestión que creemos que es
importante aclarar es que, como ya Marx hace mucho tiempo señaló, “La tradición
de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los
vivos. Y cuando éstos aparentan dedicarse precisamente a transformarse y a
transformar las cosas, a crear algo nunca visto, en estas épocas de crisis
revolucionaria es precisamente cuando conjuran temerosos en su auxilio los
espíritus del pasado, toman prestados sus nombres, sus consignas de guerra, su
ropaje, para, con este disfraz de vejez venerable y este lenguaje prestado,
representar la nueva escena de la historia universal”. Se refería a la comuna
de Paris de 1848 y sus identidades. A que los revolucionarios de todas las
épocas visten sus proyectos hacia el futuro con el legado de la historia. Es
así que, advertimos, aunque estemos planteando que nuevas formas de dominación
requieren nuevas respuestas, estas se vestirán del lenguaje y las categorías de
las luchas por la liberación del pasado, de las tradiciones que son conciencia
colectiva. Que mucho de lo que se hace contra el avance de relaciones de
dominación y enajenación mas sofisticadas o nuevas, parece sólo “resistencia”.
Pero es también ofensiva. Todo tiene su aspecto de resistencia y de ofensiva,
de pasado y de futuro. Por eso la reivindicación de la autoridad del Estado-nación,
y de la defensa nacional es futuro y ofensiva. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Creemos que cada formación social
tiene sus propias expresiones militares y sus propias ideas de defensa, como ya
Clausewitz señalo hace casi 200 años. Esto es así aun dentro del mismo modo de
producción capitalista. Los ejércitos de masas que se enfrentaron en trincheras
en <st1:personname productid="la Primera" w:st="on">la Primera</st1:personname>
guerra mundial o la revolución rusa, distan de los de <st1:personname productid="la Segunda" w:st="on">la Segunda</st1:personname> y aun más de la
guerra de Vietnam, de las luchas de liberación o de Malvinas. Hoy la guerra
tiene nuevas formas y requiere nuevas doctrinas que van de la mano del
desarrollo de los Estados, de la conciencia de los pueblos sobre la agresión,
la defensa y de la tecnología que se aplica a las actividades humanas. Y la
guerra es una actividad humana por excelencia, casi primigenia, tal como
lúcidamente señalaba Marx en sus escritos sobre las Formaciones económicas
precapitalistas. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Pero, no existe una instancia de
“paz” separada completamente de una instancia de “guerra”. De la guerra
pura a la paz pura (si es que esas cosas
existen) hay un continuo de situaciones que son las más comunes, tanto en lo
interno de cada sociedad como en las relaciones interestatales. Y a su vez es imposible
(y esto sólo lo intuyó muy lateralmente Clausewitz, pero si lo vieron algunos
marxistas) discriminar las luchas “civiles” de las internacionales. Esto, en la
actual etapa que vivimos, pareciera cobrar una fuerza desgraciadamente muy real
que debemos tener en cuenta, sin esconder la cabeza como el avestruz. Conflictos
que van desde Venezuela a Siria, desde Bolivia a Irán tienen ambos aspectos:
“La guerra es un camaleón porque en cada circunstancia cambia de carácter” ya
había señalado Clausewitz.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
A pesar de autoinhibirnos en lo
que hace a FFAA y defensa ¿Es impensable que estas situaciones se den en
Argentina? Recordemos la muy acertada definición de <i>De <st1:personname productid="la Guerra" w:st="on">la Guerra</st1:personname></i>
“la guerra no empieza por la acción del agresor, sino por la voluntad del
agredido de resistir”.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Doctrinas del Estado global</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Actualmente se nos imponen en el
mundo formas militares de organización surgidas de un desarrollo acorde al
domino de la oligarquía global y sus formas estatales. La oposición a esto, y
las alternativas militares y de defensa necesaria, deberán esta acorde a las
nuevas formas y desafíos que esto
implica. En lo político, económico, tecnológico, etc. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
El gobierno de la oligarquía financiera
nos propone una defensa nacional acorde a la existencia de una fuerza militar
global incontrastable, por fuera del control de los Estados-nación saqueados, y
unas fuerzas nacionales destinadas a garantizar el funcionamiento razonable de
los Estados-nación como espacios de negocios. O sea una fuerza que, en nuestro
caso, estaría cercana a una Gendarmería o Prefectura reforzada. Su doctrina
debe ir acorde a cumplir con la misión de actuar contra las “nuevas amenazas”
que nos presenta el orden global: delitos complejos transnacionales, narcotráfico,
terrorismo… Quizás alguna insurrección de envergadura.</div>
<div class="MsoNormal">
Si nuestra política, basada en mantener la soberanía los mas
cercana al pueblo de cada país, es impedir y recuperar la capacidad de ejercer
el pleno gobierno: sobre “territorios” controlados por el capital transnacional
y sus instituciones de gobierno. Las FFAA que debemos disponer deben estar acorde
a esas amenazas a esas hipótesis de conflicto. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Una, muy clásica, es la del atlántico
sur, Malvinas y Antártida. Pero las posibles amenazas financieras, y desestabilizaciones
que surgen de ellas, implican a la defensa en general, la defensa del ciberespacio, la de las redes
de producción y difusión cultural, transporte y logística, la recuperación y
defensa de nuestra fuentes de recursos de las que hoy estamos desposeídos o a
los sumo cobramos un impuesto (útil para el mantenimiento de nuestro gobierno
“provincial”). Frente a esto, el desarrollo de una base económica y tecnológica para la autonomía nacional y la
ocupación concreta del espacio aéreo, marítimo y espacial. Para empezar, de estas
amenazas y necesidades salen las necesidades de nuestras FFAA. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Y volviendo a la tradición y
memoria popular, las ideas básicas del peronismo expresadas en 1944 en <st1:personname productid="la UNLP" w:st="on">la UNLP</st1:personname>, por el entonces coronel
Perón: Defensa nacional, justicia social, “nación en Armas” y desarrollo
económico independiente, eran temas articulados. Estas ideas sirven de base. Por
todo esto la defensa no es una cuestión sólo de militares, lo es de todo el
pueblo.</div>
<div class="MsoNormal">
La defensa nacional es un tema ausente en la democracia. Si
antes de los ochentas lo que estaba en juego era la pelea entre DSN y de
Defensa nacional, entre un desarrollismo anticomunista y un antiimperialismo
peronista o no. La democracia desde 1983 careció de política de defensa, en
consonancia se produjo un vaciamiento de las FFAA. Y consideramos que no es
casualidad que esto haya ido de a mano con la colonización del capital
transnacional y con los “Acuerdos de Madrid” firmados en la época de Menem con
Gran Bretaña. O sea este periodo de gobiernos legitimados por elecciones
periódicas tuvo “política hacia los militares” pero no “políticas de defensa”.
Lo malo no es la existencia de una política de “control civil” (que debería
llamarse de integración de las FFAA con la nación y su pueblo) o de
“democratización”, ni menos de juzgamiento y castigo de los crímenes cometidos
en todos los planos. Lo grave, sí, es la “confusión” de esto con “políticas de
defensa”, es más, la contraposición que parece promoverse entre defensa y DDHH.
Esto es urgente de superar.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como construir la defensa nacional</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Dicen los economistas burgueses
que toda crisis es una oportunidad. Y desde un punto de vista marxista
podríamos pesar que la crisis es una oportunidad de pensar en el cambio y/o la
construcción de nuevo. En el caso de las FFAA su crisis (que es la crisis de
nuestra nación) las ha llevado a un piso. Hoy está casi todo por hacer. El
cambio de gobierno iniciado con Alberto Fernández puede ser un momento
histórico en ese sentido. Para empezar hay que tener un proyecto de país y una voluntad
política, de allí saldrán las FFAA para defenderlo y hacerlo posible en lo que
corresponde. Remitiendo nuevamente a Clausewitz y sin intención de aburrir
“Así, el objetivo político, como causa original de la guerra, será la medida
tanto para el propósito a alcanzar mediante la acción militar como para los
esfuerzos necesarios para cumplir con ese propósito. En sí misma, esa medida no
puede ser absoluta, pero, ya que estamos tratando de cosas reales y no de
simples ideas, lo será en relación con los dos Estados oponentes. Un mismo
objetivo político puede originar reacciones diferentes, en diferentes naciones
e incluso en una misma nación, en diferentes épocas. Por lo tanto, cabe dejar
que el objetivo político actúe como medida, siempre que no olvidemos su
influencia sobre las masas a las que afecta” </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
El problema de la defensa
nacional en Argentina parte de dos condicionamientos básicos. Uno
presupuestario y otro cultural. El
presupuestario es el hecho que nuestras FFAA han subsistido con una asignación
de entre el 0.8 y 1% lo que las coloca entre las fuerzas militares que menos
dinero reciben en el mundo. Ubicándose entre los 20 países que gastan menos del
1%, varios de los cuales son Kosovo (país credo por <st1:personname productid="la OTAN" w:st="on">la OTAN</st1:personname> y protegido por esta)
Malawi, Mauricio, Panamá, Suiza, para poner ejemplos. Y muy por debajo de los
promedios elijamos del grupo de países que queramos (zona euro, países pobres,
ricos, grandes o pequeños), cuyo promedio ronda entre el 1.5 y 2% depende lo
conflictivo de la zona. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Nuestras FFAA reciben una
asignación presupuestaria que se ubica también por debajo del mínimo estimado
para que una fuerza armada se pueda sostener en tiempo de paz. Argentina tiene
el presupuesto militar de países cuya defensa se recuesta en otros más
poderosos, o de países vencidos en guerra, u ocupados. Aunque el presupuesto
militar lo hemos comparado en forma absoluta, también lo debe ser estudiado
forma relativa de acuerdo a dos categorías. Una, los países de la región, y dos
los países de similar PBI o índice de desarrollo. En ambos casos Argentina se
encuentra muy por abajo de nuestros vecinos estadísticos. 1.3% en promedio en
America latina (Uruguay 2%, Brasil 1.5% Chile 1.9% Bolivia 1.5%, ojo! Panamá y
Haití 0%). Y si lo comparamos con otros de similar envergadura, como Turquía,
Irán, Sudáfrica, por ejemplo también estamos muy atrás</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
De esta forma, en la práctica, el
conjunto del presupuesto militar argentino se asigna a sueldos. En sus
escalones más bajos los salarios militares están en torno al nivel de pobreza,
lo que sumado a la pérdida de prestigio y al veto a que un militar, por mas
idóneo que sea, ocupe algún puesto en el Estado etc. ha ahuyentado a las clases
mas acomodadas de la carrera militar. También se ha incrementado el porcentaje
de gente del interior del país por sobre las de las zonas centrales que forman
parte de las fuerzas. La asignación presupuestaria no alcanza para el
mantenimiento en condiciones de las instalaciones, ni para la alimentación
adecuada de las tropas. Y sólo muy pocas maniobras se pueden realizar. Llagando
los pilotos de <st1:personname productid="la Fuerza A←rea" w:st="on">la Fuerza Aérea</st1:personname>
a carecer de las horas de vuelo necesarias. El ultimo gobierno de Mauricio
Macri, como cierre de una etapa, desfinanció y/o produjo la parálisis de los
centros de investigación y desarrollo y las fabricas vinculados a la defensa. Llegando
inclusive, acompañados de representantes de la embajada norteamericana, a
concurrir al CITEDEF y ordenar la destrucción de los misiles en desarrollo.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
En este breve resumen vemos el
deterioro de las FFAA cuyo derrumbe es sin dudas desde los 90, aunque después
de Malvinas haya comenzado el intento de desarmarlas desde el exterior, y la
“desmalvinizacion” haya aparecido como política de Estado. Solo con Menem se
pegó el gran salto hacia atrás. Vale destacar también el deterioro o
envejecimiento del material en general. Algunas variables llegaron a un piso y
se estabilizaron, otras mantienen una caída que al llegar al borde de 0 se tornan
asintóticas. Salvo una, que es el personal militar: unas 105000 personas para
las tres fuerzas que permanece estable desde que se creó el sistema de soldados
voluntarios. Aunque con una pirámide poco razonable al tener unidades con
oficialidad y sub oficialidad pero muy pocos soldados: Regimientos del tamaño de
compañías y compañías de la dimensión de pelotones. Brigadas aéreas sin aviones
y bases navales sin barcos. Sin embargo la calidad del personal parece
sostenerse en esta situación desfavorable.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Como y para que recuperamos las FFAA </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Para recuperar la defensa
nacional hay que responder varias cuestiones</div>
<div class="MsoNormal">
¿Creemos que argentina necesita FFAA? Esta pregunta se
responde en las primeras páginas de este artículo. Pero la cuestión es si la
“sociedad argentina” hoy esta dispuesta a sostener la construcción de unas FFAA
de las dimensiones necesarias que sean el sostén de las aspiraciones soberanas
de territorio y recursos que proclamamos. Teniendo en cuenta además que, de
acuerdo a las hipótesis de defensa que se deducen de este trabajo, esta es una
cuestión de todo el pueblo.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
En este sentido un desafío de
base es trabajar los que llamamos “cultura de la defensa”. Hacer una pedagogía nacional
que instale en las masas a través de la educación, el deporte, los trabajos
solidarios y los aparatos culturales del estado y privados, los desafíos
geopolíticos y los problemas de largo plazo de nuestro país. Y en ese programa pedagógico
integral de masas, incluir la cuestión de la defensa y las FFAA. El pueblo y
sus organizaciones deben ser “sujeto de la defensa” y las FFAA uno de sus
pilares. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Para ello debemos pensar la defensa
en dos sentidos. Uno en sentido amplio: la defensa como señalaba el entonces
Coronel Perón en exposición de 1944 en <st1:personname productid="la UNLP" w:st="on">la UNLP</st1:personname>, es mucho más que la fuerza armada. Son
todas las fuerzas materiales y espirituales de la nación, organizadas para
garantizar la independencia y el derecho a decidir autónomamente nuestro rumbo.
Por los tanto defensa es las finanzas, los recursos naturales, la industria, el
bienestar de las masas, la cultura, la integridad territorial que es la base de
los demás, la ocupación por argentinos y por trabajo argentino de todo el
territorio de la patria. Unas FFAA construidas para defender todo esto y
enfrentar las agresiones que implica esta decisión. Las FFAA tal como están
concebidas desde la primera mitad del siglo XX fueron un pilar de la industrialización
independiente y el desarrollo científico tecnológico y deben recuperar ese rol,
pero sobre todo esa conciencia. Sin embargo es el pueblo el que esta antes.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Podemos ver claramente las
“hipótesis de conflicto” (que llamamos “hipótesis de defensa”). Porque desde la
concepción integral del conflicto, las disputas en el mundo actual despliegan guerras
y agresiones contra los Estados que luchan por su independencia. Pero una
independencia de nuevo tipo contra las nuevas cadenas de dominación. Esas
agresiones guardan diversas formas y son combinadas. Una agresión financiera o
la rebelión de de un grupo de ricos locales, puede ser combinada con presiones diplomáticas
y/o militares. Y con intentos de generalizar la violencia en la sociedad agredida,
y eso se frena tanto interna como externamente con una fuerza militar sólida y
conciente de nuestros enemigos, de sus obligaciones con su pueblo y con la
nación. Pero fundamentalmente, como esas agresiones son integrales, capilares,
se deben frenar en cada terreno y para ello es el pueblo organizado el que debe
actuar como actor de la defensa nacional integral.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
La defensa en sentido estricto es
lo que hace principalmente a las FFAA su doctrina, equipamiento, formación y
despliegue. En nuestra concepción debe incluir a las masas populares y las Organizaciones
Libres del Pueblo que las encuadran. Las tareas de reconstrucción y liberación
solo se pueden cumplimentar con una amplia participación de las masas, también
en las cuestiones militares. Para ello es necesario poner en debate la estructuración
de un “servicio civil de defensa y reconstrucción nacional”, en relación con
las FFAA, ofreciendo estas sus capacidades, logística organizativa y
técnica. Allí se puede organizar las
áreas de catástrofes y otras de asistencia crítica, y permitirá a los sectores
populares formarse y trabajar en tareas colectivas periódicas. Esto a su vez
acerca a las FFAA al pueblo, a los problemas cotidianos graves y es una vía de
formación en la “cultura de la defensa”, fuera del individualismo, en un
servicio colectivo.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
El desafío inmediato y
estratégico es <st1:personname productid="la Ant£rtida" w:st="on">la Antártida</st1:personname>,
Malvinas islas y mares circundantes. Allí hay que ocupar con política y trabajo
argentino. Ampliar las bases antárticas y crear un polo antártico en Tierra del
Fuego, con una flota y aeronaves que garanticen la más y mejor vinculación
entre el continente blanco y el resto del mundo. Hay que transformar las bases,
hoy dependientes de cada fuerza en bases conjuntas, en consonancia a la
evolución de nuestras FFAA en el mismo sentido. Hay que ocupar el mar argentino
con pesca argentina y desalentar la pesca con base en Malvinas y/o
depredatorias. Hay que activar astilleros y producir pesqueros y pesquería
local ampliando la industria tanto naval como alimenticia, bajo bandera
nacional. Ampliar los puertos en <st1:personname productid="la Patagonia" w:st="on">la Patagonia</st1:personname> y astilleros en la misma región. De
debe construir una base conjunta en la costa sur patagónica de cierta
proyección. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Se esta en condiciones construir
una serie de plataformas asentadas en nuestro mar y subsuelo como base de
vigilancia e investigación al norte y sur de Malvinas, con helipuertos y
amarraderos, con proyectos de control de pesca , como “torres de vigilancia” en
nuestro amplio mar, esto es posible hoy, mas rápido y barato que una flota de
guerra. Sobre todos estos temas existen proyectos en carpeta dentro del Ministerio
de defensa, sujetos a las discusiones, presiones y concesiones que debemos
evitar. Se debe avanzar en la relación
con los vecinos, ya que hoy tanto Uruguay como Chile son la logística de
Malvinas y del saqueo del sur. Básicamente son aliados de Inglaterra y
adversarios nuestros, aunque sorprenda y sea en parte por nuestra
responsabilidad.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
No nos podemos extender en este
tema con aspectos técnicos, pero si podemos decir que hay otras dos áreas
estratégicas de defensa nacional de este tipo geopolítico amplio. <st1:personname productid="La Cuenca" w:st="on">La Cuenca</st1:personname> del plata en la
recuperación de la llamada “hidrovía”, hoy completamente extranjerizada (hemos
perdido la guerra del Paraná sin disparar un tiro). Y la que hace a recursos
del suelo y subsuelo, muy relacionado con la enajenación de tierra de frontera,
para ello hay que reconstruir una ley de fronteras nacional inspirándose en la
ley de 1944 firmada por Farrel y Perón. Aunque el limite de la constitución de
1994 y la provincialización de los recursos naturales es un tema jurídico macro
que debe ser revisado ya que atenta contra <st1:personname productid="la Defensa" w:st="on">la Defensa</st1:personname> nacional desde al
concepción que sustentamos.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
La carencia de un plan para la
construcción de las FFAA de largo plazo, no sujeto a contramarchas políticas,
es uno de los principales problemas de las FFAA. Así, aún en estas décadas de
retroceso se dilapidan recursos. Por ejemplo cuando se moderniza el TAM o se
anuncia un nuevo modelo de avión, o se pone en marcha misilística o aviones no
tripulados en los centros de investigación y desarrollo, nunca se llega a salir
del prototipo, se ignora el avance o se los destruye. La puesta en marcha de la
producción sufre condicionamientos que no se relacionan ya con lo económico,
sino con lo político. Para los aviones Pampa por ejemplo se decide usar
recursos por mas de 160 millones de U$S en 12 Texan de entrenamiento,
inferiores a los Pampa, en vez de acelerar la producción, mejorar la fabrica
para establecer una línea de producción y clocar en el mercado en condiciones
nuestros aviones, que son buenos y competitivos en su rubro. Pasan los años y
la modernidad de los mismos se pierde, o los pedidos caducan. Lo mismo con los
tanques TAM, que modernizados son aceptables como tanques medianos para equipar
el ejercito. Hace unos 10 años se fabricó el prototipo mejorado más rápido y más
preciso. O la marina. En argentina existen varios astilleros casi paralizados,
en su época fueron de punta. Existen planos para la fabricación en el país de
lanchas patrulleras oceánicas de calidad (que cubrirían nuestras necesidades en
ese embrionario sentido) con un buque con capacidad de combate. Además dando
trabajo y desarrollando tecnología y experticia para proyectos mayores. Además
de poder entrar al mercado de países del tercer mundo con un barco de combate
barato y competitivo. Sin embargo se invirtieron 350 millones de Euros en 4 patrulleras
francesas desarmadas para seducir al país galo en que nos “ayude” a que se
apruebe el nefasto convenio MERCOSUR-Unión Europea. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Un inicio embrionario casi un
gesto pero con proyección es la creación del FONDEF que aportará unos cientos
de millones de dólares, y cuyo objeto es tener dinero extrapresupuestario para
garantizar proyectos de largo plazo relacionado con equipamiento y desarrollo
militar científico y técnico.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Dentro de los temas de defensa en
sentido restringido se encuentra la formación militar. Allí hay un núcleo duro
para contar con nueva camadas de militares patriotas comprometidos con su pueblo
y concientes de los desafíos y posibilidades de argentina en el mundo. La clave
se encuentra en las escuelas de guerra, de inteligencia, conjunta; en general
en el trabajo capilar al interior de esas instituciones de formación de militares.
Son instituciones prestigiosas, pero cuyo personal en lo que hace a la las áreas
que transmiten concepciones sociales, históricas, doctrinales y geopolíticas,
tiene una fuerte presencia de docentes civiles y militares cuyo horizonte es el
occidente noratlántico, sus problemas y “modo de vida”, y aun con resabios de
intelectualidad “gorila” oscurantista. Allí hay que operar con una intervención
que vaya más allá de inicuos cursos de género o derechos humanos, o de
programas que son puestos en manos de docentes reaccionarios. Quizás con una
“aproximación indirecta”. Nuestra Armada por ejemplo pareciera tener la
concepción hegemónica de que solo existe un “norte” en el norte de America. Las
relaciones internacionales de nuestras fuerzas deben ser diversificadas y
usadas para nuestro interés, para aprender de doctrinas y conflictos en el
mundo, y no para que nuestros militares sean cooptados, ideológica y
económicamente. Hay que diversificar, no es necesario negar a los EEUU, pero
existe Europa, Rusia, China, y sobre todo países como India, Sudáfrica, Irán u
otros que nos peden aportar. Sin dejar de lado el horizonte latinoamericano como espacio geopolítico que
debe tender a la defensa conjunta. Aunque es claro que ese desafío hoy esta en
suspenso con el desarme del UNASUR y sus organismos de defensa.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
A modo de cierre</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
En la primera parte del texto
hablamos de que nos paramos en lo conocido, el pasado pero para pensar el
futuro. ¿Cómo son los conflictos de hoy? ¿Cómo operan las FFAA en ellos?
¿Cuáles son los nuevos frentes de combate? Y entonces ¿Cómo deberían ser las
FFAA que proyectamos para dentro de 5, 10 y 20 años? Sirve de muy poco invertir
en equipamiento que sea obsoleto en pocos años. Las FFAA del futuro ¿Cómo serán?
Sin dudas debemos preparar la las FFAA para ocupar nuestro territorio y
especialmente el Atlánticos sur. Pero esto no será útil si no nos preparamos
para la guerra en el ciberespacio, para tareas de inteligencia estratégica, comunicaciones
avanzadas, detección y control temprano sobre todo el territorio. Ya hablamos
de una guerra, hoy, desarrollándose en el mundo. Misiles, aviones no tripulados,
submarinos, armas antiaéreas tácticas y estratégicas. Unidades militares de armas
combinadas, perdiendo la compartimentación entre Fuerza Aérea, Marina y Ejército.
Y una población preparada para la defensa territorial integral. Con la
conciencia de los que consideramos “nuevos territorios” sujetos de soberanía.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Muchas mas cuestiones técnicas, podrían
ser planteadas respecto a las FFAA y su equipamiento. Lo mismo una evaluación
de viabilidad económica. Pero no lo desarrollaremos. Mas que por extensión,
porque creemos que Argentina debe recuperar un sentido de marcha, un horizonte,
un proyecto nacional, una “cultura de la defensa”. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Los tiempos y los recursos deben
surgir de allí. Debe recuperarse el consenso social en la necesidad de la
defensa nacional. Nuestro debate debe se en torno a como y que FFAA construiremos
en el corto, mediano y largo plazo. Salir del círculo vicioso del pacifismo y
el desarme, que es parte de la estrategia de saqueo e indefensión. </div>
<div class="MsoNormal">
La historia de nuestro país no es la de unos pocos años de
la perspectiva individual, ni siquiera la de nuestra generación. Nuestra
historia es parte de una mucho mas grande que abarca los que nos precedieron y
los que nos sucederán. Es la historia por construir y defender una comunidad
nacional. Y debemos construir proyectos que abarquen varias generaciones.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
Hay que tener la confianza en
nuestra fuerza como nación, hay que tener la decisión de decir que no. De debe
que avanzar a recuperar los que es nuestro. Y para poder decir que no, hay que
tener con que decir que no.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
Guillermo Martín Caviasca </div>
<div class="MsoNormal">
<a href="mailto:helicopterox@yahoo.com.ar">helicopterox@yahoo.com.ar</a>
</div>
<div class="MsoNormal">
10/3/2020</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-44838836832098303142020-03-30T07:35:00.001-07:002020-03-30T07:40:02.209-07:00APUNTES DE HISTORIA MILITAR. LAS RAICES DEL PERONISMOAPUNTES DE HISTORIA MILITAR. LAS RAICES DEL PERONISMO<br />
Guillermo Martín Caviasca<br />
UBA/UNLP<br />
helicopterox@yahoo.com.ar<br />
<br />
<span style="line-height: 150%; text-align: justify;">La producción bibliográfica de Juan
Perón es mas conocida por sus trabajos posteriores al golpe de 1955 y es de
carácter polémico. Allí tenemos clásicos como </span><st1:personname productid="La Hora" style="line-height: 150%; text-align: justify;" w:st="on"><i>La Hora</i></st1:personname><i style="line-height: 150%; text-align: justify;"> de los Pueblos, <st1:personname productid="La Fuerza" w:st="on">La Fuerza</st1:personname> es el Derecho de las
Bestias</i><span style="line-height: 150%; text-align: justify;">, etc. También por las compilaciones de las ideas vertidas durante
su gobierno, de carácter más bien doctrinario: </span><st1:personname productid="La Comunidad Organizada" style="line-height: 150%; text-align: justify;" w:st="on"><i>La Comunidad Organizada</i></st1:personname><i style="line-height: 150%; text-align: justify;">, <st1:personname productid="La Doctrina Peronista" w:st="on">La
Doctrina Peronista</st1:personname>, Conducción Política,</i><span style="line-height: 150%; text-align: justify;"> etc. Sin embargo
son mucho menos conocidos sus trabajos previos, entre los que se encuentran
varios libros conferencias y artículos, entre ellos </span><i style="line-height: 150%; text-align: justify;">Apuntes de Historia Militar</i><span style="line-height: 150%; text-align: justify;"> de 1932. Inclusive la que podemos
considerar la continuación y ampliación al campo de la política nacional de los
</span><i style="line-height: 150%; text-align: justify;">Apuntes…</i><span style="line-height: 150%; text-align: justify;">: la “Conferencia inaugural
de </span><st1:personname productid="la C£tedra" style="line-height: 150%; text-align: justify;" w:st="on">la Cátedra</st1:personname><span style="line-height: 150%; text-align: justify;">
de Defensa Nacional de </span><st1:personname productid="la UNLP" style="line-height: 150%; text-align: justify;" w:st="on">la UNLP</st1:personname><span style="line-height: 150%; text-align: justify;">”
de 1944, es poco conocida, sin embargo es el manifiesto liminar del peronismo.</span><br />
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Perón llega a ser quien fue, se
construye y lo construyen como líder de masas, siendo un militar de casi 50
años de edad y parte orgánica de las FFAA argentinas, con un importante
prestigio y liderazgo al interior de la fuerza. O sea Perón es un militar antes
de ser un político, y nunca deja de ser un militar. O, mas bien, como él mismo
sostuvo siempre y la doctrina militar indica, al ser un militar de Estado Mayor
y un formador de otros oficiales, es en ese sentido un planificador con una
visión estratégica nacida del pensamiento militar imperante un las FFAA
argentinas de esa época: la doctrina de “<st1:personname productid="La Nacin" w:st="on">La Nación</st1:personname> en Armas”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Es para nosotros claro que a partir
de un nivel de conducción el militar debe tener una conciencia política amplia,
como el político debe tener ciertas cualidades militares. En <i>Apuntes…</i> Perón lo señala: los
conductores, “tipos ideales” de conductor, son los Napoleón I, o los Federico
el Grande y, si la historia no depara tamaños personajes, se necesita un tándem
cuyo modelo Perón indica al constituido entre Otto Von Bismark y Helmut Von
Moltke… <span style="color: red;">Salvando las distancias entre la experiencia
histórica de un Napoleón o un Federico, el modelo teórico de “líder integral”</span>,
<span style="color: red;">“conductor estratégico”, gobernante que en si mismo
reúne todas las cualidades, estuvo presente en la concepción de Perón</span> <span style="color: red;">al resumir en su persona la función de conductor político de
masas, estadista y comandante militar.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR">Apuntes de Historia Militar</span></i><span lang="ES-AR"> es la sistematización de las clases de <st1:personname productid="la Escuela Superior" w:st="on"><st1:personname productid="la Escuela" w:st="on">la Escuela</st1:personname> Superior</st1:personname> de Guerra, en
1932. Es reeditado con un nuevo prologo del mismo Perón en 1934. Y por tercera
vez en 1951 con el agregado de la conferencia de <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La Plata</st1:personname> de 1944, lo que revela
con transparencia como el ya general busca darle un cierre a sus ideas
iniciales de 1932, para que quede claro ante el gran público y la oficialidad
algunos aspectos no suficientemente definidos en el manual.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Era el manual de historia militar
oficial de los alumnos para la materia de Historia Militar (Perón mismo ocupó
ese cargo desde 1930). De su texto lo más destacable no es el estudio de las
batallas ni de los grandes conductores ejemplares. En ese plano es muy simple,
introductorio. Tampoco las ideas iniciales sobre “estrategia”, “táctica”, los
temas operacionales o de organización de las fuerzas, que son básicos, o que al
estar en una época de grades cambios (surgimiento de las fuerzas blindadas o la
fuerza aérea) pronto quedaran desactualizados. Se nota que a las FFAA argentinas
aun no habían llegado los debates que en ese momento recién comenzaban en <st1:personname productid="la URSS" w:st="on">la URSS</st1:personname>, Alemania e Inglaterra
sobre las nuevas armas, y que abrirían un nuevo tiempo en la estrategia
militar: no había ni podía existir en argentina un Tujachevski, un Hart o un
Guderian. Por el contrario el texto vale por el aparato conceptual mas amplio
dentro del cuál Perón enmarca lo estrictamente militar, y que sin dudas esta a
la vanguardia en lo que hace a las fuerzas armadas de un país dependiente. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Se puede leer a través de sus líneas
elementos de análisis y conducción que desarrollados en el plano de la
conducción estratégica del Estado y en el liderazgo de masas, se manifestarían
más de una década después. Perón tiene en ese momento 37 años es Mayor y forma
parte de una camada de militares nacionalistas que tendrán gran futuro.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Si bien el manual incorpora autores
militares reconocidos más allá de los alemanes, es evidente la primacía de
Clausewitz y Von der Goltz. La influencia de Clausewitz es ampliamente conocida
en todo el mundo, y es una “fuente mas” de los clásicos del marxismo
revolucionario. Pero lo de Goltz es mucho menos conocido, y debe ser rescatada
especialmente porque es central en el pensamiento de Perón. Tal es así que es
muy destacado en el manual, y se extenderá aun más cuando, el ya Coronel Perón,
comience su acción política después de 1943.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">El Barón Colmar Von der Goltz fue
mariscal del Segundo Reich alemán y del Imperio Otomano, un militar e
intelectual destacado y polémico. Muy prolífico en sus escritos, de aportes
agudos y de gran futuro en el pensamiento político militar. El mas importante
de sus libros <i>Das Volk in Waffen</i>
puede ser considerado una de las influencias centrales en la oficialidad
Argentina desde principios de siglo y especialmente en Perón. Siendo ya un jefe
militar y ocupando un rol militar y diplomático de gran importancia para la
geopolítica del Kaiser, fue enviado a <st1:personname productid="la Argentina" w:st="on">la Argentina</st1:personname> para las fiestas del bicentenario. El
ejército se encontraba en la etapa de mayor influencia de la oficialidad
prusiana.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Federico Von der Goltz, hijo de
Colmar, había llegado a Argentina como parte de la incorporación de oficiales
alemanes a la formación de los oficiales argentinos en <st1:personname productid="la Escuela Superior" w:st="on"><st1:personname productid="la Escuela" w:st="on">la Escuela</st1:personname> Superior</st1:personname> de Guerra. Fue
coronel de nuestro ejército y desarrolló actividades ininterrumpidas en <st1:personname productid="la ESG" w:st="on">la ESG</st1:personname> hasta 1930. Presidió las
maniobras militares del ejército argentino en 1914, que fueron las primeras en
las que participó Perón. O sea prácticamente toda la etapa formativa del futuro
líder esta cruzada por la presencia de oficiales alemanes y las doctrinas de
estos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Federico fue el responsable de la
edición por el Circulo Militar de la obra de su padre <i>Das Volk in Waffen</i>, literalmente “El pueblo en armas”, bajo el
titulo de “La nación en armas” (nación y pueblo son complementarios pero no son
lo mismo) y con sustanciales modificaciones que incluyen extensos párrafos del
balance de la derrota alemana en la primera guerra mundial (sin embargo Colmar
murió en el frente de Iraq en 1916). O sea que es difícil a quien escribe este
artículo saber al detalle que cambios imprimió Goltz hijo a las ideas de su
padre al “traducirlas” para el público militar argentino. Ni tampoco sabemos si
cuando Perón se refriere a Goltz lo hace al padre o al hijo, y esto debe ser
dilucidado ya que sus obras tienen diferencias, la edición del Circulo Militar
de Federico no es una simple traducción de la de Colmar. Lo cierto es que estas
ideas están en el tronco doctrinario de la formación de una cantidad sustancial
de militares argentinos desde nacionalistas conservadores como Uriburu a
nacionalistas industrialistas como Mosconi, Savio o Perón entre muchos otros.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Presentemos algunos temas que en el
manual anticipan las ideas doctrinarias del peronismo. Empecemos por el
fundamental y marco de los demás “<st1:personname productid="La Nacin" w:st="on">La
Nación</st1:personname> en Armas”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">¿Cómo presenta Perón el concepto? Lo
reitera y reintroduce varias veces. Señala: “Características del pueblo: El
concepto de Nación en Armas ha dado a este factor (al pueblo N del A) una
importancia tal, que puede afirmarse que el ejercito es hoy mas que nunca el
reflejo del pueblo que lo produce. El conductor moderno deberá estar dotado
entonces de condiciones especiales para interpretar y resolver los problemas
militares teniendo en cuenta las características del pueblo”. Perón indica,
siguiendo a Clausewitz y como presentamos mas arriba, que la cualidad de
conducción en el plano estratégico es político-militar tanto en tiempo de paz
como de guerra, y que es tanto del político como del militar, con primacía de
la política.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Y mas adelante indica que “A <st1:personname productid="La Nacin" w:st="on">la Nación</st1:personname> en Armas corresponde
la movilización y organización integral. Hoy la preparación para la guerra a
pasado a ser no sólo tarea de los militares, sino de todos los habitantes,
gobernantes y gobernados, militares y paisanos (…) Debemos aclarar que el
concepto de preparación integral del país comprende todas las actividades y
fuerzas vivas de la nación en el sentido de sus aspectos físicos,
intelectuales, materiales, morales, etc.”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Estas definiciones vertidas en el
curso de historia a los jóvenes oficiales implican muchos aspectos a analizar.
Aunque, sin dudas abarcan una idea integral de conducción/formación política,
económica, cultural y militar de la nación en tiempos de paz y de guerra. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Perón esta presentando una idea
(real) de mundo en conflicto y competitivo, donde la guerra como continuación
de la política es una posibilidad en un continuo en el que la capacidad de la
nación de sostener sus objetivos (defensivos u ofensivos según el Estado en
cuestión) estará dado no solo por las FFAA sino por el potencial “integral” de
la nación sus recursos económicos y la “fuerza moral” del pueblo. En este
sentido, cobra más actualidad para cualquier militante no ingenuo que busque la
libertad de su país y su pueblo, en una situación más compleja donde las formas
de guerra y conflicto internacional son de una graduación muy amplia y las
formas de subordinación mucho mas perversas, directas o indirectas. Perón en el
<i>Manual</i> sólo presenta unas líneas del
tema con una crítica definición de Moltke: “la bolsa misma ha tomado una
influencia tal, que para la defensa de sus intereses puede hacer entrar a los
ejércitos en campaña”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Ambos temas, pueblo y economía, solo
aparecen brevemente enunciados en comparación con 1944 y, como dijimos, pueden
dar lugar a interpretaciones diversas. Pero si los enlazamos el Manual con la
ponencia de Perón en <st1:personname productid="la Universidad" w:st="on">la
Universidad</st1:personname> de <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La
Plata</st1:personname> cobra su significación completa. Desarrollo industrial
y organización de las clases productoras. Y decimos “productoras” desde la
visón de los militares nacionalistas populares: tanto la burguesía nacional
como el proletariado, aunque cobre relevancia el segundo dado el proceso de
lucha de clases desatado en nuestro país a partir de la irrupción de estas
propuestas militares en el escenario nacional en 1943, y la ruptura de la
situación marginal del movimiento obrero.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Es a tener en cuenta que en este
momento (1932) Perón no presenta con claridad en el <i>Manual</i> las implicancias concretas de la de la de “Nación en Armas”
de Goltz para un país dependiente. Sigue mencionado la idea de “adquirir lo
necesario en el exterior” algo muy distinto a los planteado en 1944, donde
define con claridad fabricar todo lo que se pueda con la acumulación productiva
del capital en el país. Creemos que expresa los debates de la oficialidad que
se pueden seguir en la “Revista Militar” y que se resolvieron a favor de la
industrialización. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Otro tema muy destacado a lo largo
del texto es la relación entre la guerra, la política y la conducción. ¿Cómo
resolver científicamente esta cuestión? Nuevamente siguiendo a Clausewitz: como
un arte regido por reglas generales y universales que se conceptualizan en una
doctrina. Conceptos, “arte”, “doctrina”, “conducción” que veremos repetidos a
lo largo de toda su vida política en la formación y encuadramiento del
Movimiento Peronista. La doctrina, no es una teoría universal, sino un marco de
aplicación, mediante el “genio” o la capacidad de creación del conductor como
“artista” no como científico, como creador de respuestas concretas a cada
realidad única e irrepetible.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">El método es otro tema que aparece a
lo largo de la vida de Perón, ir de lo pequeño a lo grande, de lo particular a
lo general en el marco de concepciones universales. “El estudio de la
estrategia, como disciplina científica, esta sujeto al método y por ello no
puede ser ni absolutamente idealista ni absolutamente empírico (…) no puede ser
tampoco ni la observación, ni la comparación, ni la inducción, aisladas, sino
que es la reunión de todas estas (…)” y sigue desarrollando la idea de que es
la capacidad de un conductor de interpretar una situación concreta y responder
a ella. El conductor (de tropas o de pueblos) debe basarse en la experiencia
histórica aprehendida mediante el estudio sistemático y la ejercitación, combinada
con la creatividad del mando para resolver lo nuevo. Estos conceptos aparecerán
de nuevo en <i>Conducción Política</i>. Y no
olvidemos que <i>Conducción…</i> organiza en
un texto sus clases en <st1:personname productid="la Escuela Superior" w:st="on">la
Escuela Superior</st1:personname> Peronista y el <i>Manual...</i> hace lo mismo de sus clases en <st1:personname productid="la Escuela Superior" w:st="on">la Escuela Superior</st1:personname>
de Guerra, no es casualidad.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Es de destacar además que el método
que Perón enseña en <st1:personname productid="la ESG" w:st="on">la ESG</st1:personname>
tiene un parentesco con el materialismo histórico y, creemos que esto se debe
sin dudas a que Clausewitz con su “extraña forma de filosofar, pero muy
interesante” a decir de Engels, siembra las bases para ese estudio científico
en el ámbito castrense, y Perón era un estudioso del clásico prusiano.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">El <i>Manual</i> no se agota en estos temas que hemos seleccionado, pero
creemos haber repuesto algunos de los temas fundamentales para entender el
peronismo y sus fuentes. Porque la historia no es un relato opcional, puede
haber opciones de interpretación pero la verdad histórica y sus raíces son el
desafío que los pueblos deben encontrar. Porque “solo la verdad nos hará
libres”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Guillermo Martín Caviasca<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-64680010349010458612020-01-30T04:58:00.000-08:002020-01-30T12:49:55.967-08:00Escenario latinoamericano La tercer conferencia hemisférica contra el terrorismo <div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Escenario latinoamericano<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">La tercer conferencia hemisférica contra el terrorismo <o:p></o:p></span><br />
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br /></span>
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Guillermo Caviasca</span><br />
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">UBA/UNLP</span><br />
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br /></span>
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Artículo escrito para la revista zoom</span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><span style="font-family: inherit; font-size: 14pt; line-height: 18pt;"><br /></span></span>
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><span style="font-family: inherit; font-size: 14pt; line-height: 18pt;">El pasado 20 de enero se desarrolló en Bogotá </span><st1:personname productid="la III Cumbre" style="font-family: inherit; font-size: 14pt; line-height: 18pt;" w:st="on">la III Cumbre</st1:personname><span style="font-family: inherit; font-size: 14pt; line-height: 18pt;"> Ministerial
Hemisférica de Lucha contra el Terrorismo. Participaron representantes de
Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El
Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Haití, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú,
República Dominicana y Santa Lucía. En tanto que México, Uruguay, Venezuela e
Israel como observadores (España, anunciado en la convocatoria, no aparece en la
declaración final). Así como algunos organismos internacionales como Interpol y
el Comité Interamericano contra el Terrorismo de </span><st1:personname productid="la OEA" style="font-family: inherit; font-size: 14pt; line-height: 18pt;" w:st="on">la OEA</st1:personname><span style="font-family: inherit; font-size: 14pt; line-height: 18pt;">, entre otros.</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Es la tercera cumbre. La primera fue en Washington y la segunda
en Buenos Aires el año pasado. Fueron creadas bajo la administración Trump y
expresan un foro donde se manifiesta la política de los EEUU hacia el
continente. Pero la agenda y la presencia de Israel parecen algo llamativo.</span></div>
<a name='more'></a><o:p></o:p><br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Participa Guaidó como "presidente" del gobierno
fantasma de Venezuela. Y, en un casi monocorde discurso de la cumbre, se ha
afirmado que las amenazas para America Latina son Iran y Hizbollah, especialmente se señaló como amenaza el aporte del gobierno de Venezuela a
estos. Más la financiación y presencia de la organización libanesa en <st1:personname productid="la Triple Frontera." w:st="on">la Triple Frontera.</st1:personname>
Además se ha señalado al ELN y Sendero Luminoso como grupos terroristas
locales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Recordemos que la asunción de este tipo de amenazas, consideradas
transnacionales, en general llega con la aceptación de trabajo conjunto (y participación
directa norteamericana) para reprimirlas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">La cumbre no parece aproximarse a un "Foro de debate"
de posiciones o intereses donde pueda haber lugar a matices o interpretaciones
alternativas. Aún se muestra mas cerrada que los foros tradicionales, desde <st1:personname productid="la OEA" w:st="on">la OEA</st1:personname> a <st1:personname productid="la CEA." w:st="on">la CEA.</st1:personname><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">El comunicado firmado por nuestro país el 20 de enero expresa
una serie de hipótesis de conflicto e identifica una serie de enemigos
regionales que los países signatarios deberán combatir. Para ello se propicia
la colaboración de los países en tareas de inteligencia y seguridad regional.
Si bien tiene la forma de "Comunicado conjunto", o sea que no
"obliga"; los argentinos sabemos muy bien que no es asi, caso
"declaraciones" de Madrid (de rendición Argentina a los intereses
británicos); o los “comunicados
conjuntos” que nuestra cancillería suscribe con Inglaterra cada vez que avanza
en la implementación de las medidas que Inglaterra le ordena. Declaraciones o
comunicados, en general son políticas que se efectivizan, que lo hacen mas
efectiva y discrecionalmente, ya que no pasan por el parlamento, o sea se
mantienen ajenas a la esfera de la opinión publica.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Se aprobaron 24 puntos, de los cuales llaman la atención las
siguientes cuestiones que emanan de ellos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">1) Una "definición" de terrorismo amplia o más bien
"indefinida" que puede abarca cualquier cosa. Terrorismo pareciera
ser una serie de organizaciones que los EEUU presentan como enemigos en este
foro. No hay una definición conceptual en la que se puede ver si encajan o no
esas organizaciones o si hay otras organizaciones o acciones que pueden ser
identificadas como terroristas. Por ejemplo el ataque terrorista contra el
general Soleimani, podría entrar en una categoría de terrorismo si esta fuera
abierta, o sea no viniera con los nombres ya puestos. Este punto es de suma
gravedad, ya que el "juez" configura la definición y no tiene
limites, es discrecionalidad absoluta, algo muy riesgoso. También se ven los conflictos
civiles (o guerra civiles) irresueltos en Colombia (de amplia ingerencia
norteamericana) y de Perú.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">2) La “indefinida definición” de terrorismo se vuelve mas
complicada de aceptar cuando en otro párrafo los países signatarios (entre
ellos el nuestro remarcamos): "Expresaron su preocupación por las
actividades que redes de Hezbolá continúan realizando en algunas áreas del
hemisferio occidental. Aplaudieron las acciones recientes de Estados de la
región para contrarrestar las actividades de las redes de Hezbolá; así como
alentaron a otros gobiernos a buscar formas más efectivas de abordar esta
amenaza". En este párrafo se aplaude una serie de medidas entre las cuales
se encuentran las que nuestro país viene tomando desde que la anterior administración
declaró "terrorista" a la fuerza política libanesa. Es sorprendente
que toda América latina suscriba este punto, ya que la ingerencia de Hizbollah
es más que dudosa, y como hipótesis de terrorismo regional (tal como señalo la ministra
de seguridad del gobierno de Alberto, Sabina Frederic en honor a la verdad) no
es un problema nuestro. Se esta comprando un problema de otros y con ese
problema una posición frente al mismo que no es acorde a nuestros intereses.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">3) "Expresaron su preocupación que organizaciones que
cometen actos terroristas como el autodenominado Ejército de Liberación
Nacional -ELN-, puedan ampararse en situaciones de debilidad institucional,
conflicto interno u otros similares, como por ejemplo en Venezuela, para
potenciar actos terroristas y actividades delictivas en la región". Al
acabarse las FARC como artilugio discursivo para hablar de Venezuela, como vemos
se sostienen el ELN además de Iran y Hizbollah. Lo que nos parece una muy peligrosa
y alejada de toda "neutralidad" definición (que también nuestro país
firmó) ya que esa amenaza va inmediatamente vinculada a Venezuela en la
declaración y no queda como una cuestión interna de Colombia. La falta de
neutralidad, de reservas y/o de equilibrio llama la atención, ya que remite al
"Consenso de Washington" de los 90 y no se enlaza con ninguna posición
que argentina haya aceptado antes del menemismo. El Realismo periférico campea
en la región. Remarcamos como grave y riesgosa la mención a Venezuela, mas aun
con el presidente títere presente, sin ninguna salvaguarda o acotación que
hayan dejado los países presentes ante tan grave acusación. Debemos recordar
que desde la vieja oligarquía hasta la década de 1980 Argentina siempre marco salvaguardas
o distancias frnete a esas doctrinas de disciplinamiento conjunto<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">4) Desde hace años los organismos internacionales viene
redefiniendo las hipótesis de conflicto globales de occidente nor-atlántico. Si
bien el terrorismo aparece como una constante de las últimas décadas, hace unos
años se agregó la "Delincuencia organizada transnacional". Definición
para todo tipo de organizaciones que operan a través de las fronteras como el
narcotráfico, el tráfico de mujeres, las redes ilegales de financiamiento de
delitos diversos, trafico de armas, etc. En este sentido se viene insistiendo, desde los organismos globales y desde los EEUU, en que las FFAA y de seguridad
asuman como tarea el combate contra este tipo de organizaciones. La actual
cumbre definió crear "equipos conjuntos de investigación, inteligencia,
incluida la inteligencia financiera, transporte transfronterizo de efectivo y
valores negociables, para luchar contra el terrorismo, el crimen organizado y
sus medios de financiación; así como prevenir el flujo de combatientes
terroristas extranjeros retornados en la región". <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">De esta forma los "Grupos Armados Organizados y Grupos
Delictivos Organizados Transnacionales" son la hipótesis de conflicto o
amenaza principal que los estados deben asumir. En nuestro país ese tipo de
conflictos son encarados por fuerzas policiales o militarizadas (Gendarmería y
Prefectura) pero no por las FFAA, sin embargo, en todos los demás países es
tomado por las FFAA. La cumbre muestra el avance de una línea a nivel regional,
donde las amenazas para los estados y las sociedades devienen del terrorismo y
la delincuencia, sin que haya una mención al atraso, la desigualdad o el
subdesarrollo deforme. O que el crimen financiero solo sea acotado a delitos de
financiación de organizaciones criminales (elegidas a placer de intereses no
latinoamericanos) y no de la desestabilización que provoca el sistema financiero
mediante maniobras que se podrían llamar "piratas" si Marx hubiera
vivido este siglo. Y que muy gratamente el gobierno Kta había intentado deslegitimar
en <st1:personname productid="la ONU" w:st="on">la ONU</st1:personname> con
cierto consenso, en cuanto a las disputas con los “fondos buitre”. Pero lo mas
grave es que la articulación regional propuesta anuncia los intereses de
intervención directa sobre almenazas delictivas que son vinculadas a la
política, la geopolítica, la economía y la diplomacia.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">5) Fueron parte del encuentro: Argentina, Bolivia, Brasil,
Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, El Salvador,
Guatemala, Haití, Honduras, República Dominicana, Panamá, Paraguay, Perú y
Santa Lucia. Y en Calidad de observadores asistieron: Israel, México, Uruguay,
Venezuela, el Comité contra el Terrorismo de las Naciones Unidas, el Comité
Interamericano contra el Terrorismo (OEA), INTERPOL, AMERIPOL. Venezuela a través
de Guaidó. México y Uruguay fueron observadores. Quizás México como una forma
de mantener distancias y/o salvar las apariencias; y Uruguay porque se encuentra
en una transición. Pero sin dudas el dato destacado es la presencia de Israel.
Mike Pompeo el personaje más destacado y el que fijó la línea de la cumbre,
puso en claro el objetivo: combatir la presencia de redes de Hizbollah e Irán
en la región. Básicamente una agenda que carece de entidad para la región
latinoamericana pero es prioridad para EEUU. La presencia de Israel cobra así
un significado especial: la articulación diplomática y de seguridad/defensa de
nuestros países con "extremo occidente" (o sea, las naciones
capitalistas occidentales mas radicales en su posición diplomática y militar).
Una presencia claramente desubicada, pero lógica en una estrategia global de
alineamiento de bloques en un conflicto de escala global. Una presencia que
anuncia más injerencia en la región<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Argentina se hizo presente y firmó este comunicado. La presencia
de nuestro país no fue al máximo nivel en los componentes de su delegación ni
en el intento de difusión del hecho. Casi no aparece en ninguna agenda, y el
canciller no estuvo. Pero viajó a Israel
para estas fechas en una delegación, ahí si, de máximo nivel, que incluyó al
presidente. Teniendo en cuenta que esta cumbre impone políticas de articulación
norteamericano israelí el dato no es menor<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Sin embargo las conclusiones inmediatas de esta cumbre deben ser
evaluadas a la luz de su efectividad concreta y las acciones que cada Estado
tome para estructurar su seguridad y FFAA en la orientación global y particular
que se impone.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Es necesario tener en cuenta que la política de defensa esta
subordinada a la política de cancillería (no es una necesidad, podría ser
articulada en un proyecto estratégico general, pero hoy es así), por lo tanto
cuando hablamos de diplomacia hablamos de definiciones de defensa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Casi todos los países latinoamericanos participan de este foro; quizás
sea difícil para un gobierno recién asumido no hacerlo, o degradar su participación
en calidad de observador, como México. Teniendo en cuenta que la región en
general se orienta hacia estas políticas y se muestra muy agresiva con los que
las evitan. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Es de destacar que el conjunto de políticas del gobierno hace la
línea resultante. La intensidad que se ponga en cada política también. Es cierto
que el escenario interno y externo puede obligar a cierto grado de adaptación
(o más bien flexibilidad). Pero un proyecto popular y soberano no se puede
adaptar nunca en forma completa a la dependencia, en este caso en materia
diplomática y de seguridad / defensa.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">La realización de la cumbre muestra una nueva versión de la
política de seguridad nacional redimensionada a las nuevas amenazas que EEUU y
sus aliados mas estrechos consideran para si mismos. Israel muestra una
actividad sostenida en nuestro continente que es probable que exprese la
expansión de sus intereses como pequeña gran potencia imperialista. Así irían
de la mano la profundización de vínculos económicos (ya existentes y en vías de
solidificación como en los pactos Israel MERCOSUR). Como también el
alineamiento de un grupo importante de países como los Latinoamericanos en su
estabilización diplomática y militar para sus políticas en Medio Oriente y la
proyección internacional de sus guerras.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Nuestro actual gobierno tiene como principal desafío recuperar
mayores niveles de soberanía en cada uno de los aspectos que hacen a la misma.
Esta cumbre va en el sentido de la subordinación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">Guillermo Caviasca<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">UBA/UNLP<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;"><br />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt;">https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/publiques/comunicado-conjunto-iii-conferencia-ministerial-hemisferica-lucha-terrorismo<o:p></o:p></span></div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-60802525974411999722019-11-14T12:57:00.000-08:002019-11-14T12:57:13.433-08:00Preguntas y dudas sobre la derrota en Bolivia<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: Arial;">Guillermo Caviasca<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: Arial;">Preguntas y dudas sobre la
derrota en Bolivia<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: Arial;">Articulo escrito para la
revista zoom<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: Arial;">“También se necesita
valor para decir la verdad sobre sí mismo cuando se es un vencido. Muchos
perseguidos pierden la facultad de reconocer sus errores, la persecución les
parece la injusticia suprema; los verdugos persiguen, luego son malos; las
víctimas se consideran perseguidas por su bondad. En realidad esa bondad ha
sido vencida. Por consiguiente, era una bondad débil e impropia, una bondad
incierta, pues no es justo pensar que la bondad implica la debilidad, como la
lluvia la humedad. Decir que los buenos fueron vencidos no porque eran buenos
sino porque eran débiles requiere cierto valor”<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; font-family: Arial;">Bertol Brech.</span><span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">La discusión sobre si el gobierno actual de Argentina declaraba
que en Bolivia ha habido un golpe de estado es una cuestión de forma que solo
sirve internamente o para la valoración moral futura del ya muy amoral gobierno
que tenemos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Es bueno de recordar que tanto en Paraguay y en Honduras,
recuerdo, se realizaron dos procesos de ofensiva de derecha que derrocaron a
sendos presidentes "progresistas" y que fueron considerados por gran
parte de la comunidad latinoamericana como "golpes de estado" y ... ¿yyyy?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Al poco tiempo todos los Gobiernos retomaron la relación con el
nuevo régimen "democrático" republicano liberal impuestos en esos
países, con bronca, pero el orden reconstituido fue aceptado y aún sigue.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;"></span></div>
<a name='more'></a><br /><br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Por no hablar de Brasil... ¿no?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Y aclaro que sendos golpes, como los de Honduras y Paraguay eran
contra gobiernos que había alterando muy poco las relaciones de poder, y de una
significación ínfima en el contexto de poder regional y de interés
internacional menor. Sin embargo ambos procesos no pudieron ser revertidos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Con esto no quiero decir que "no denunciemos el golpe de
estado", pero que la cuestión no pasa por ahí.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Lo que nosotros nos tenemos que responder, no es por que Macri
no lo denuncia y horrorizarnos de lo obvio.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Tenemos que aprender una cosa: las relaciones de poder,
geopolíticas internacionales hacen a la estabilidad o no de los gobiernos y no
las denuncias en organismos internacionales que sólo son expresiones de las
relaciones de fuerzas entre estados y poderes financieros en las que los
latinoamericanos contamos muy poco. Por no decir nada, o mas bien lo suficiente
para aceitar con nuestras riquezas el sistema.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Creer en la "comunidad internacional" es un análisis
explicativo y una búsqueda de soluciones errónea.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Aunque moralmente las denuncias son correctas y necesarias Con
las denuncias no se come, ni se sostienen gobiernos, ni se gana guerras.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Lo que importa son las relaciones internas de la sociedad que
permiten esta situación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">La cuestión es el poder. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Lo que nos tenemos que preguntar y responder, porque hace a
nuestra propia supervivencia es:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">¿Como puede ser que un gobierno popular, exitoso desde el punto
de vista y de clase que se lo analice, tanto económica como socialmente, cae en
10 días?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">¿Como puede ser que después de 13 años de gobierno las policías
se te revelen en bloque? Y las FFAA que acompañaron el proceso de cambio te
sugieran renunciar ante una movilización virulenta de sectores opositores.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Como puede ser que en 13 años no tenga el gobierno un comisario,
o un par de unidades militares leales (en realidad mucho mas que eso), en medio
de la bonanza económica. O nunca ¿se intento movilizarlas? ¿O había un trabajo “enemigo”
desconocido al interior de las fuerzas?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Mas grave aún como puede ser que <st1:personname productid="la Confederación Obrera" w:st="on">la Confederación Obrera</st1:personname>
Boliviana y los sindicatos mineros te pidan, primero llamar a elecciones, y después
la renuncia ¡¿aun antes que las FFAA???!!!! La pregunta es por que sectores
populares como estos se distanciaron del gobierno y exigieron la dimisión de
Evo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Acusar a las FFAA de golpistas es un error y un atajo simplista
de sectores que no ven la realidad. Prácticamente no hicieron nada, fueron las
ultimas en sugerir la renuncia cuando después de días de caos todo amenazaba derrumbarse.
Y, es bueno saberlo, la constitución boliviana habilita este tipo de
sugerencias. Pero ciertamente lo dejaron caer. No reprimieron a los
insurrectos, pero aun hoy su rol represivo sigue siendo muy moderado. Quedaron
en un momento siendo casi la única estructura del Estado de alcance nacional, y
aun así no tomaron el poder ni pusieron ellas a la actual semi presidenta (por
ahora).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">¿Que significad social tiene esta "insurrección" de
derecha que copó las calles durante días? Y fue adquiriendo forma de control
territorial asaltando instituciones, casas de funcionarios y ganándose a la policía.
¿Quién y como se gestaron esas "masas"? ¿Que son? ¿Que origen tienen?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Pero lo que es mas grave. Como puede ser que esas masas, sean lo
que sean, hayan ganado la calle tan fácilmente durante días. Dando una muestra
de debilidad y de soledad enorme, con imágenes de cholas apaleadas y
funcionarios perseguidos. Sin respuestas ni defensa. ¡Es una muestra de
debilidad extrema!!<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">¿Por que se perdió el referéndum reeleccionista y se resolvió
ignorar esa señal?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">¿Por que se acepto el dictamen de <st1:personname productid="la OEA" w:st="on">la OEA</st1:personname> sin vacilar? dando a
entender que sí, que había sucedido algún tipo de fraude. Y si esto era así,
como puede ser que un gobierno popular exitoso necesite de fraude. Y si esto no
es así por que no se dejo bien y firmemente claro, ya que el informe en el
aspecto técnico no es definitorio, por lo tanto es política la pelea sobre su
significado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">¿Como puede ser que la estrategia de Evo Morales haya sido una
retirada permanente, sin ningún tipo de directiva hacia sus bases y sectores
afines, contribuyendo a la desorganización?. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Que no se haya dado la minima pelea, cuando se llamo a
elecciones y se resolvió aceptar el pedido internacional. Llegando al exilio
cuando sus bases comenzaron a reaccionar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">¿Jugaron algún rol las iglesias evangélicas derechistas?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Y por último cual es la relación de poder económico en la
estructura boliviana, quienes se disputan el botín, quienes se benefician. Que
rol juegan China, EEUU, Rusia, Alemania, Brasil (esta claro que nosotros no
jugamos ninguno, solo de promotores o bases de la política de otros) etc. Todos
estos paises tiene fuertes intereses en Bolivia y no todos son contrarios a Evo
Morales.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;"> En relación al modelo
Boliviano ¿que esta en disputa? El litio, <st1:personname productid="la Ruta" w:st="on">la Ruta</st1:personname> de las Seda, el gas, los minerales, la
hegemonía en la región… ¿Que y como juegan los capitales en este golpe?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">El modelo boliviano es de acuerdo y sociedad con el capital
extranjero que este dispuesto a acordar los términos que el gobierno propone,
que son generosos pero no de libertad absoluta. Y es un modelo en que los
capitalistas locales hacen buenos negocias en el marco de una acumulación
nacional y redistribución de la riqueza. Todo moderado, todo muy cuidadoso para
que sólo los más virulentos saqueadores pierdan. En esta disputa mundial inter
imperialista, donde la oligarquía financiera vampiresca se lanza con virulencia
sobre la sangre de las naciones, ¿Cuál es el rol de Bolivia? <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">O sea como balanceamos las causas internas y externas de este
proceso de toma del poder de derechas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">El golpe contra el proceso boliviano es duro, nos abre un flanco
inesperado, tanto en la geopolítica nacional (si es que tenemos alguna propia),
como en las esperanzas de los militantes. Por eso hay que pensar seriamente la
cuestión. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">No es un "golpe" que en el sentido común se asocia, “los
militares” claro tiene una responsabilidad al no defender el gobierno y “sugerir
su renuncia”, pero están al final de todo el proceso de levantamiento
derechista. Hay 10 días de acción callejera de opositores organizados de alta
violencia y de permanente retroceso del gobierno Hay “una conquista de las
tropas”. Parecieran seguir a Lenin en lo que es una estrategia insurreccional. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Una ofensiva permanente de las fuerzas de choque de los
insurrectos que quiebran la voluntad ya previamente minada de las fuerzas del Estado
Y un quiebre de la capacidad y voluntad del gobierno de defenderse. Pero claro
Lenin piensa esto en gobiernos reaccionarios que solo disponen de sus FFAA y de
SS y “centurias negras”. No de gobiernos populares que deberían tener el poder
de poner frente a esta insurrección de derecha una muy superior y combativa
masa popular. Es un golpe cuyo origen y elementos fundamentales es civil y cuya
conclusión (por ahora) es civil.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">En el momento de escribir estas líneas ha asumido una presidenta
con una legitimidad y duración en veremos. Pero aun no se ha resuelto la
situación en Bolivia. La ofensiva de la derecha no se ha asentado, ni las
instituciones republicanas han vuelto a funcionar, dejando un vacío de poder,
donde las FFAA, los sindicatos campesinos, <st1:personname productid="la COB" w:st="on">la COB</st1:personname>, las policías, las organizaciones indígenas y
populares, las organizaciones opositoras y estudiantiles están en las calles
sin mando único y sin haber estabilizado la situación. El golpe aun no puede
declararse triunfante, aunque el líder Evo ha partido al exilio. Nadie parece
poder tomar el poder. Quizás se abra una situación de inestabilidad y violencia
de largo plazo, como ya ha sucedido en Bolivia otras veces, no sabemos. Muy difícilmente
se pueda revertir pero la esperanza siempre es justa. Las preguntas arriba planteadas
son vigentes en cualquier caso. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">Esta claro que la historia no se repite dos veces de la misma
forma ni en dos países igual. Pero lo cierto es que tendencias y enseñanzas
generales nos sirven para aprender y no tener las mismas falencias ni los mismos
asombros cuando nos toque a nosotros<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">La debilidad no es virtud<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 18.0pt;">
<span style="color: #1c1e21; font-family: inherit; font-size: 14.0pt; mso-bidi-font-family: Helvetica;">El gobierno sin poder, es de cristal. El poder sin fuerza no es
poder.<o:p></o:p></span></div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-23541786225745674282019-02-02T19:05:00.001-08:002019-02-02T19:05:49.031-08:00Relación empréstito Baring y la cuestión del rosismo<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span lang="ES-AR">Guillermo Caviasca<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<b><span lang="ES-AR">UBA/UNLP<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES-AR">Relación empréstito Baring y la cuestión del rosismo<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Este artículo
esparte de un trabajo más amplio sobre algunos aspectos del periodo en que Juan
Manuel de Rosas fue una figura determinante en la política Argentina. Aborda los
aspectos referidos a la cuestión de <st1:personname productid="la Deuda" w:st="on">la
Deuda</st1:personname> externa. Para este periodo el empréstito es el de la
casa Baring Brothers, contraído en 1824. No es un trabajo que se centre en
detalles económicos ni políticos, sino una interpretación de ambos a nivel de
“economía política” y su relación con el despliegue concreto de las contradicciones
sociales del periodo.</span></div>
<a name='more'></a> <br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES-AR">Introducción<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">El origen de la
deuda externa, o más bien del primer proceso de endeudamiento, coincide con el
ascenso de Rosas como figura política. Si bien hubo sondeos anteriores, el
primer empréstito data de la gestión de Martín Rodríguez en <st1:personname productid="la PBA" w:st="on">la PBA</st1:personname> a partir de 1820 con los
ministros Bernardino Rivadavia y Manuel García<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></a>
como hombres clave. En 1822 comienzan formalmente las tratativas. Es el mismo
periodo en que Rosas se transforma en hombre fuerte decisivo, que culmina como
“mito”: “El Restaurador”. Creemos que este ascenso esta relacionado con un
proceso de luchas sociales que cruzan de forma compleja a las clases sociales
rioplatenses. Es la conclusión política de la crisis a que la “feliz
experiencia”<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></a> lleva a la nación, es
parte de políticas desacertadas que abarcan lo institucional, diplomático, lo
económico y la relación con un amplio abanico de clases sociales. En lo
económico es una de las facetas que impulsa la crisis, y el posterior repudio
rosista a la administración que había ayudado a colocar y sostener en 1820, es
la financiera y el empréstito Baring Brothers en particular. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Entre 1822 y
1826 Inglaterra concedió diez empréstitos a las ex colonias españolas. Según
menciona Scalabrini Ortiz, estos empréstitos habían sido contratados al 75%, y por
una serie de condiciones que hacían a los mismos, Inglaterra desembolsó una
suma real de 7 millones de libras pero la deuda hispanoamericana era de <st1:metricconverter productid="20.978.000 libras" w:st="on">20.978.000 libras</st1:metricconverter><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn3" name="_ftnref3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Eran parte de una decisión británica de competir con los EEUU y Francia por la
influencia sobre las nuevas repúblicas. A éstos se sumaron una cantidad de 29
compañas formadas para explotar diversos productos principalmente mineros con
una inversión nominal de 17 millones de libras, pero real de 3 millones. Lo que
transformó a <st1:personname productid="la City" w:st="on">la City</st1:personname>
londinense en acreedora por más de 35 millones habiendo desembolsado solo 10
millones</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">La primera gestión
de un empréstito fue en 1818 con el objeto de financiar la construcción de una
flota que debía permitir la realización de la campaña el Perú. Fue rechazado
por el negociador rioplatense Norberto de <st1:personname productid="la Riestra" w:st="on">la Riestra</st1:personname> al considerar sus condiciones “monstruosas
y vejatorias”. Como sabemos el ejército y la campaña al Perú se financió
internamente entre las Provincias Unidas y Chile. Las condiciones de saqueo
rechazadas en 1818 fueron similares a las presentadas como promisorias en 1824.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Como vemos todas
las nuevas repúblicas se endeudan. Este proceso tiene dos caras, una en <st1:personname productid="la City" w:st="on">la City</st1:personname> financiera británica,
que cuenta con enormes excedentes de capital producto de ser sede de la primera
revolución industrial, ser victoriosa en la guerra con Napoleón, y por lo tanto
el hegemón militar (naval que es lo más importante en ese periodo para nosotros,
ya que materializa los vínculos comerciales en una época en que el imperialismo
era comercial) y económico. Y otra de raíz local que a su vez tiene dos
aspectos. Uno material, la idea impulsada por algunos sectores de la elite dominantes
especialmente las casas comerciales (británicas, cada vez mas fuertes, y
argentinas) y sus agentes financieros, que con divisas podrían realizar más
aceitadamente sus negocios; y el Estado financiar mas ampliamente sus gastos. Y
otra ideológica que sostiene que endeudarse es sano aunque no sea necesario. O
sea todo muy actual.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Después de la
derrota del directorio por parte de las fuerzas federales (hasta ese momento
artiguistas), las Provincias Unidas se disuelven como entidad política, cosa
que sucede en paralelo con la derrota de Artigas y la disolución de la entidad
política alternativa, <st1:personname productid="la Liga" w:st="on">la Liga</st1:personname>
de los Pueblo Libres. O sea desaparece toda autoridad nacional, aunque no la
idea e intención de que exista. Por eso la idea de convocar a un congreso surge
de forma inmediata (especialmente a través de Juan Bautista Bustos en Córdoba y
López en Santa Fe). </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">A pesar del
triunfo federal la reorganización de <st1:personname productid="la PBA" w:st="on">la
PBA</st1:personname> se da bajo un régimen liberal, cuya dirección se
encontraba más cercana a los intereses del capital comercial hegemónico en el
puerto y con intenciones de recuperar la conducción nacional. Así el nuevo
gobierno del General Martín Rodríguez y sus hombres fuertes Bernardino Rivadavia
y Manuel García, iniciaron un proceso de reformas institucionales y le dieron
una dirección económica por la cual venían bregando desde hacia años. García,
ya en <st1:personname productid="la Asamblea" w:st="on">la Asamblea</st1:personname>
del año XIII, exponía la necesidad de abolir las trabas a los comerciantes y abrir
al capital extranjero las minas y el crédito.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></a>
El 28 de noviembre de 1822 se aprueba una ley en la que <st1:personname productid="la PBA" w:st="on">la PBA</st1:personname>, revistiendo su soberanía
absoluta, sale a buscar un empréstito, que como señala el artículo 2 de dicha
ley, solo podría “circular sino en los mercados extranjeros”, obligando así a
recurrir a plazas externas de crédito.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES-AR">El Empréstito<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">En nuestro caso
la casa Baring prestó a las Provincias Unidas 1millón de libras. Pero en
realidad esta es la deuda que el Estado reconoce y por la cual debe pagar
intereses y capital. Porque los títulos de deuda son colocados a 70% o sea que
se prestan 700mil libras. A si vez se descuenta el 12% por intereses
adelantados 120mil libras, y un 1% de amortización adelantada (10mil libras dos
cuotas), lo que hace que la cifra prestada realmente sea de 570mil libras.
Además se pagan <st1:metricconverter productid="17300 libras" w:st="on">17300
libras</st1:metricconverter> de comisiones y gastos. Lo que deja finalmente el
préstamo en <st1:metricconverter productid="552700 libras" w:st="on">552700
libras</st1:metricconverter>. La amortización era de 5mil libras anuales y la
tasa de interés del 6%. La amplia mayoría del préstamo fue en bonos y letras de
cambio una mínima parte en metálico. O sea que de Inglaterra no salió nada más
que papeles de crédito, que en su mayoría fue a comerciantes británicos. No es
cuestión de analizar aquí los detalles del préstamo, ni como se gastó, ni las
maniobras que permitieron tamaña estafa, ni como se enriquecieron sus beneficiarios,
sino presentar el tema que debía encarar el gobierno local<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn5" name="_ftnref5" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Según Ferns<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn6" name="_ftnref6" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></a>
el total que debía pagar el gobierno anualmente (<st1:metricconverter productid="65000 libras" w:st="on">65000 libras</st1:metricconverter> de
capital e intereses) era una cifra “grave, pero no intolerable”. Creemos que se
equivoca, para una economía primitiva en sus primeros estadio de desarrollo y
con temas de organización nacional pendientes, esa carga era imposible.
Únicamente que se pensara un tiempo prolongado de paz y de expansión de la
frontera agroganadera, de llegada de mano de obra y de expansión de actividades
transformadores que permitieran un crecimiento económico con excedentes
suficientes para que esa carga solo fuera una parte de la riqueza. Pero eso no
era así. Ya que como veremos ni siquiera ese millón de libras llegó realmente a
estas tierras y lo que llegó fue a manos británicas. De hecho Ferns señala que significaba
el 13 % de todos los ingresos en el mejor año hasta entonces, que fue uno sin conflictos
y con el más alto intercambio comercial. De hecho la opinión negativa de los
federales en ese mismo momento, o en análisis en las décadas posteriores, dan
cuenta de una racionalidad sencilla y más aproximada a la realidad.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Según Ferns<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn7" name="_ftnref7" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></a>
fue el año 1824 el año de mayor expectativa y expansión las propuestas
relacionadas con el Río de <st1:personname productid="la Plata. Ese" w:st="on"><st1:personname productid="la Plata." w:st="on">la Plata.</st1:personname> Ese</st1:personname>
año las exportaciones británicas superaron el millón de libras. En 1850, un año
intermedio entre el fin de la intervención anglofrancesa y la última coalición
que derrotó a Rosas, las exportaciones británicas no alcanzaban el millón. Si se
establecía un promedio que tuviera como origen ese año promisorio en
expectativas, proyectos de inversión y reformas amigables y la caída de Rosas,
el comercio con el Reino Unido sería de unas 700 mil libras por año. También
esta relación de estancamiento, que es de retroceso en realidad, se ve en la
entrada de buques al puerto y el tonelaje. El autor indica que el comercio con
Francia, los Estados Alemanes y los EEUU fue más promisorio en su evolución.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES-AR">Los intereses británicos y reformas en el Río de <st1:personname productid="la Plata" w:st="on">la Plata</st1:personname><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">En 1824 el
parlamentario y destacado jurista liberal Sir James Mackintosh solicitaba en el
parlamento británico el reconocimiento de las independencias hispanoamericanas
aduciendo el incremento del comercio, esta petición iba acompañada por el apoyo
de ciento veintisiete comerciantes de <st1:personname productid="la City. Expresaba" w:st="on">la City. Expresaba</st1:personname> la
maduración de una idea que se venía desarrollando desde los últimos tiempos del
siglo anterior: “adueñarse”<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn8" name="_ftnref8" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></a>
de las colonias españolas. Había dos formas en la agenda de la elite. La
militar y la económica, ambas fueron utilizadas y se relacionaban con las condiciones
internacionales, pero sobre todo con los partidos que se encontraban a la
cabeza de la monarquía. Sin embargo en las discusiones británicas esta claro
que para que la penetración de sus intereses prosperaran los estados latinoamericanos
debían tener una “forma” apropiada, con políticas apropiadas. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Es importante
destacar que tanto el empréstito como las sociedades mineras que se formaron en
ese entonces se correlacionaban directamente con la evolución de la política
nacional de Rivadavia. Que implicaba la necesidad de existencia de un gobierno
central con atribuciones plenas sobre el conjunto del territorio y de sus
rentas. Para ello se forma el congreso de 1824 que sanciona la constitución
unitaria de 1826 y permite la asunción de Rivadavia primero como presidente de
transición y después como presidente constitucional. Aunque no esta demás
señalar que la decisión del tipo de constitución fue fraudulenta tergiversando
la opinión mayoritaria. Ambas cosas, la constitución y la presidencia de
Rivadavia fueron efímeras, pero las deudas tomadas no. Dijimos que la gestión
de Rivadavia y de Manuel García<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn9" name="_ftnref9" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></a>
comenzó en 1820 en <st1:personname productid="la PBA" w:st="on">la PBA</st1:personname>
bajo el gobierno de Rodríguez. Aquí se parió el andamiaje económico
institucional de la deuda: se materializaría con una presidencia nacional y una
constitución unitaria; con el tratado Anglo-argentino de nación mas favorecida
y de protección de inversiones de 1825; la ley de enfiteusis de abril de 1822,
que mas allá de sus efectos sobre la propiedad (o ausencia de propiedad) de la
tierra colocaba como prenda de garantía la tierra pública de la provincia<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn10" name="_ftnref10" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></a>
y con la creación del Banco de Descuentos/Banco nacional<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn11" name="_ftnref11" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></a>
con un paquete accionario mixto y con hegemonía de los comerciantes británicos
en su directorio. Como vemos un paquete de medidas estructurales destinadas a
crear un andamiaje capaz de sostener la vinculación, comercial, financiera y de
inversiones con seguridad y altos beneficios para Gran Bretaña, su City, sus comerciantes,
sus inversores y sus socios<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn12" name="_ftnref12" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Tres fueron las ramas de inversión británica: minas, empresas de colonización y
la deuda Baring<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn13" name="_ftnref13" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></a>. Todas fracasaron
estrepitosamente con grandes perdidas para los inversionistas británicos, salvo
en el largo plazo el empréstito que se pago con completo, con una alta
cotización y con grandes intereses después de la caída de Rosas. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Fue <st1:personname productid="La Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:personname> de Buenos
Aires hasta tanto el Estado nacional se formó la que se hizo cago de las
deudas, por eso es Rosas quien debió encarar este desafío al hacerse cargo del
gobierno de <st1:personname productid="la PBA" w:st="on">la PBA</st1:personname>
y con el de los compromisos externos de <st1:personname productid="la Confederación" w:st="on">la Confederación</st1:personname> acorde
a lo acordado en el Pacto Federal. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Para esas fechas
las provincias negociaban la naturaleza de la organización nacional a construir.
El representante de Corrientes realizaba lobby por la adopción de una política
proteccionista. Cuenta en sus memorias que se encontró con Manuel García (¡ahora
ministro de Rosas, y de Balcarce y Viamonte!!!! Increíble; fue expulsado y
perseguido por “El Restaurador” en su siguiente gestión). El relato de Ferré no
tiene desperdicio. “Trataba yo en visita particular señor Don Manuel José García,
en Buenos Aires, sobre la importación de frutos del extranjero, que produce
nuestro país en abundancia, y sobre el fomento de la industria en todo aquello
que el mismo país nos lo esta brindando (…) García procuraba eludir mis razones
con otras puramente espaciosas (…) entonces le dije que prometía callarme y no
hablar jamás de la materia si me presentaba
por ejemplo, alguna nación que en su infancia o en mediocridad, hubiese
conseguido su engrandecimiento sin adoptar los medios que yo pretendía se
adoptasen. El Señor García confesó que no tenía noticia alguna, pero que nosotros
no estábamos en circunstancias de tomar medidas contra el comercio extranjero,
particularmente inglés, porque hallándonos empeñados en grades deudas con
aquella nación, nos exponíamos a un rompimiento que causaría grandes males”<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn14" name="_ftnref14" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
El mismo hombre que promovía los endeudamientos y la eliminación de toda traba,
y una vez endeudados argumentaba que a causa de ese endeudamiento había que
sostener determinada política económica (un precoz hombre del FMI). No es
cuestión de validar el marco político de Rosas o el de Ferré en la disputa al
interior de los signatarios del pacto Federal, pero sí la cuestión de política
económica de largo plazo en discusión.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">El empréstito
con la casa Baring Brothers se realizó en 1824 y acorde a las cláusulas del
mismo las primeras cuotas se retuvieron<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn15" name="_ftnref15" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Se dejo de pagar a partir de julio de 1827 cuando se abonó el último servicio y
permaneció suspendido hasta 1857. Con sólo dos cuotas pagadas, en medio de la
guerra con Brasil por la liberación del <st1:personname productid="la Banda Oriental" w:st="on"><st1:personname productid="la Banda" w:st="on">la Banda</st1:personname> Oriental</st1:personname> y la posterior
caída de Rivadavia; Dorrego, quien había sido un fuerte crítico a la gestión
rivadaviana, tanto en lo institucional, lo militar, lo diplomático como en la
política financiera, asume. Lo hace en medio de una guerra civil y otra
internacional con las finanzas de la provincia al límite y suspende el pago<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn16" name="_ftnref16" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">El último
intento de endeudamiento externo del periodo rosista de propuso en 1833. La
crisis de las finanzas provinciales con sus altibajos se agudizó después del
primer gobierno de Rosas. La “austeridad” y ajuste de gastos del Restaurador, no
era una virtud de sus continuadores o al menso no estaba capacitados para
encarar una política que alcanzara en consenso de los diferentes grupos
sociales que abarcaban en frente federal triunfante. En medio de una crisis
política dura y del despliegue de las consecuencias de la “Revolución de los
restauradores”, el (infaltable) ministro de hacienda García, presentó un plan
económico para sanear las finanzas provinciales. Fue bajo el gobierno de
Viamonte y <st1:personname productid="La Gazeta" w:st="on"><i>La Gazeta</i></st1:personname> publica su propuesta el 30 de diciembre
de 1833.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Básicamente
García dice que la deuda interna se habían multiplicado por cuatro desde 1821 y
que se habían acumulado 400mil libras de intereses no pagados de la deuda
Baring. García proponía un retorno al patrón oro para frenar la emisión sin
respaldo, una política recesiva. Y la base de todo estaba en programar el pago
los intereses y amortizaciones de la deuda (un total de 1836000 pesos plata),
destinando a esto 550 mil por año (sólo para la deuda). Esto era imposible para
las arcas provinciales, por lo que proponía negociar un nuevo empréstito para
pagar en anterior ¡todo un vanguardista! La legislatura rechazó el proyecto de
Gracía y continuó con métodos de deuda interna. La deuda externa siguió sin
pagarse y fue el último intento de endeudamiento hasta la caída de Rosas.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES-AR">Rosas y el empréstito<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Hasta 1838 el
gobierno de Rosas no atendió el tema de la deuda, aunque siempre se preocupó en
mandar mensajes conciliadores. En 1838 “El Restaurador” indica a Manuel Moreno
(encargado de negocios en Londres) que inicie el dialogo con la casa Baring
(aunque no se paga nada hasta 1844). Entre otras cosas es al conocido sondeo
informal sobre Malvinas<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn17" name="_ftnref17" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
No debe sorprender que busque un acercamiento a los acreedores al inicio de la
intervención francesa. Otro dato que no
era menor se sumaba al impulso dado al diálogo: la acumulación como una bola de
nieve de intereses que para 1842 elevaron la deuda hasta el millón novecientas
mil libras. Por otro lado la caída de la cotización de los bonos era notoria,
al 50% de su valor cotizaban en bolsa, con el fin de la guerra su cotización se
elevó, con la caída de Rosas llego casi al 80% y con el triunfo de Mitre al
96%, la opinión de la bolsa era clara. Pero el interés de los bonista en la paz
también y la paz beneficiaba a <st1:personname productid="la Confederación" w:st="on">la Confederación</st1:personname> que era la agredida.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">El dialogo con
los Baring es una acción que tuvo un claro carácter de presión diplomática
hacia las potencias interventoras (desde 1841 Inglaterra se suma a Francia en
las acciones agresivas sobre el Plata). A fines de 1843 Rosas transmite al
representante de <st1:personname productid="la Baring" w:st="on">la Baring</st1:personname>
que estaba dispuesto a hacer los esfuerzos necesarios para pagar el empréstito,
que estaba dispuesto a ajustar el pago a las posibilidades del tesoro y
esperaba facilidades, si se daban cumpliría. Francisco de Palacieu. Falconett<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn18" name="_ftnref18" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></a>
(enviado por <st1:personname productid="la Baring" w:st="on">la Baring</st1:personname>
en 1842) propuso que se realizara el pago de 5000$ oro o papel mensuales, que
no implicaban una nueva carga a la tesorería bonaerense ya que sería abonado a continuidad
de una indemnización que Rosas había acordado con esa nación por el tema de los
“súbditos franceses” en aras de la paz. Falconett reconoce que es una muy módica
suma, pero que sirve como muestra de confianza, y quedarían en la tesorería
hasta tanto se llegara a un arreglo definitivo en virtud del cual estos
depósitos irían a cuenta de pagos posteriores de normalizada la situación. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR">El Archivo Americano<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn19" name="_ftnref19" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[19]</span></b></span><!--[endif]--></span></a></span></i><span lang="ES-AR"> reproduce el debate en la legislatura sobre el tema: señalaba Rosas
que “Las representaciones que han dirigido reiteradamente los señores Baring
Hermanos y Ca. han sido constantes en los diez y seis años que han transcurrido
desde la suspensión de pagos de dividendos; no era posible ya al gobierno dejar
de atender cuando el Señor Falconett (…) se presentó a reproducir aquellas
representaciones (…). Sin embargo de la conformidad en diferir el arreglo
conveniente al tiempo de reestablecimiento de la paz”. Continúa “El Restaurador”
afirmando a la legislatura que era necesario sostener el crédito y el honor del
país en el exterior, cumpliendo las obligaciones suspendidas sólo por motivos
poderosos y justos. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Sin embargo es <st1:personname productid="la Legislatura" w:st="on">la Legislatura</st1:personname> en la
última argumentación del cuerpo donde el diputado Lorenzo Torres<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn20" name="_ftnref20" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></a>
define las razones de la aprobación de la propuesta. Señala que la voluntad de
cumplir el pago con “un plan de forma gradual” esperando que “exista reciprocidad”
entre las potencias europeas y la voluntad americana de hacer honor. Y mas
adelante la legislatura señala que ese cumplimiento gradual y trato recíproco
en igualdad entre naciones se hace con el objeto de lograr un arreglo que
“permita el pago definitivo (…) de la deuda con que gravó al Estado en 1824, la
ominosa Administración de los salvajes Unitarios” y se extiende con una breve
descripción de lo que a los ojos de los contemporáneos había significado el empréstito
Baring, señalando el objeto de “subordinar a la patria a la influencia
extranjera”. Sigue Torres sosteniendo que a pesar de esta situación lo
conveniente es llegar a un arreglo que permita que el Estado sostenga su buen
nombre y no le implique esfuerzos imposibles, atendiendo además a tiempos de
crisis. Creemos que este discurso del diputado Torres en la legislatura, incluido
en <i>El Archivo Americano,</i> es la
posición oficial de <st1:personname productid="la Confederación" w:st="on">la
Confederación</st1:personname> y del rosismo. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR">El Archivo</span></i><span lang="ES-AR"> también
reproduce la carta de Falconett, presentada al Ministro de Hacienda en el mes
de febrero anterior a la sesión de la legislatura. Es interesante ya que allí
el enviado de Baring argumenta la necesidad de que el gobierno de Rosas pague
algo aunque sea como muestra de buena voluntad para tranquilizar a los bonistas,
o sea que el mismos esta dispuesto a esperar. Pero en un inicio introduce el
tema de Malvinas “Hace cerca de un año que tuve el honor a la última nota que
VE se dignó dirigirme proponiéndome, a nombre del gobierno de Buenos Aires, la
cesión de las Islas Malvinas, como medio de transacción por el pago del dinero
debido a mis comités” luego continúa con la explicación de que sus
representados ya no pueden esperar, y que debe haber algún tipo de resolución,
sin insistir ni mencionar más este tema de Malvinas ni el gobierno volverlo a
hacer. Se debate en la legislatura la propuesta de Falconett y se aprueba el 9
del mes. Malvinas no aparece nuevamente en la negociación, ni en ningún
discurso al respecto. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Es de destacar
que en un asunto tan importante y disponiendo de facultades extraordinarias y
suma del poder público Rosas somete a discusión y aprobación en la legislatura
la propuesta de Falconett. Una vez aprobado Rosas ordenó que se devengara
inmediatamente 5000$ a cuenta del representante de <st1:personname productid="la Baring. El" w:st="on">la Baring. El</st1:personname> acuerdo de
buena voluntad implicaban unos 60mil $ anuales, para unas rentas provinciales
que rondaban los 2millones $ fuertes. El acuerdo era una leve concesión ya que implicaba
solamente el 1% del capital anual<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn21" name="_ftnref21" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></a>
(un 20 % de lo que estipulaba en empréstito), como “para demostrar voluntad” e
incitar al mundo financiero a oponerse a la intervención (como también
realizaría con las casas comerciales británicas y francesas locales
perjudicadas por el bloqueo). O sea, en resumen, Rosas paga varias
mensualidades acordadas con Falconett desde mayo de 1844 hasta octubre de 1845,
luego suspende a partir de la agudización de la agresión anglo-francesa hasta
la firma de los acuerdos con las potencias y reanuda en 1850 y 1851, es un
total de casi 44mil libras una cifra menos a la de un sólo año de intereses.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Terminando <st1:personname productid="la Guerra" w:st="on">la Guerra</st1:personname> del Paraná y en el
marco del proceso de aprobación de paz con Inglaterra y Francia, mientras en
parlamento ingles debatía las condiciones impuestas por Rosas se reanudaron las
negociaciones y propuestas. Se ordenó al ministro argentino en Londres se
invitase a los accionistas del empréstito Baring a comprarle al gobierno
argentino el derecho por 15 años de disponer el guano y exportarlo de todas las
islas y costa patagónica, como asimismo el salitre, sales en general, barrilla
yeso metales y pesca de anfibios, debiendo la cantidad que ingresara al erario
ser devuelta como pago del empréstito de Inglaterra de 1824<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn22" name="_ftnref22" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Y sin perjuicio de seguir la negociación mando liquidar 5000 $ fuertes como
continuidad del acuerdo Falconett. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Esta propuesta
fue hecha sin dejar de protestar por las acciones unilaterales de Inglaterra en
la zona de <st1:personname productid="la Patagonia" w:st="on">la Patagonia</st1:personname>
y Magallanes, pueden ser vistas desde dos ángulos. Uno sobre la voluntad del
gobierno de Rosas de entregar a la explotación al capital extranjero enormes
recursos supuestos en <st1:personname productid="la Patagonia" w:st="on">la
Patagonia</st1:personname> e Islas del atlántico sur como tributo a la deuda
externa. Aunque aún así, esto podría ser matizado ya que no había prácticamente
presencia argentina en la región, sólo en Patagones y a través de los indígenas
que reconocían tratados muy laxos. Y en frente estaban los ingleses
posesionados de las Malvinas justamente a partir de incidentes acaecidos por la
decisión bonaerense de frenar, regular o hacer pagar impuestos a los buques
extranjeros. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Por eso, desde
otro ángulo y tomando como base las reiteradas protestas argentinas por la
ocupación de Malvinas y esta nueva mencionada por las actividades en Patagonia
y Magallanes, podemos pensar que era un hecho de reafirmación indirecta de
soberanía si una casa tan importante como Baring participara de una concesión
económica en una región en parte ocupada, en parte en disputa y en parte
desierta. Si lo hacia a través del gobierno de Buenos Aires, estaba
reconociendo la soberanía. Además estas riquezas (no verificadas) atraerían
población, nuevos puertos y establecimientos para poder ser realizadas. Claro
una con cesión tan amplia en un territorio con presencia del Estado casi nula,
crea (a similitud de <st1:personname productid="La Forestal" w:st="on">La
Forestal</st1:personname> medio siglo después) un estado dentro de un Estado,
tipo las compañías coloniales mercantilistas de los siglos XVII y XVIII. Todo
depende de cómo el gobierno atienda el asunto. Sin embargo Baring lo interpretó
como una maniobra destinada a poner en cuestión asuntos de soberanía y declaro
que no convendría con Buenos Aires esta cuestión ya que no estaban convencidos
de que la soberanía de <st1:personname productid="la Confederación" w:st="on">la
Confederación</st1:personname> fuera segura.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">También muestra
que desde 1828 y durante el largo conflicto el gobierno no pago el empréstito
(tampoco estuvo en agenda tomar deuda), Rosas insistió en que el pago debía
reunir condiciones políticas y económicas aceptables, y que la deuda tomada
había sido un error. Realizó una campaña
a través de los tenedores de deuda Argentina señalando esta situación para que
presionaran al gabinete ingles por los perjuicios. La explotación en Patagonia
fueron propuestas que no se materializaron, porque las riquezas no eran tales,
ya se extraían desde Malvinas las posibles, y porque el gobierno ingles se
percató del riesgo, comprendió que <st1:personname productid="la Argentina" w:st="on">la Argentina</st1:personname> no estaba en condiciones de imponer
soberanía y que cualquier negociación en los términos de Rosas implicaba
iniciar una discusión en un tema en el que, si discutía, perdía posiciones.
Aunque es claro que la maniobra rosista respecto de presionar al enemigo de
todas las formas, hizo que también en Inglaterra las presiones para aprobar las
muy duras condiciones de paz aumentaran. Por lo tanto puede considerarse
exitosa la política.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Acuerdo con
Falconett de pagar 5000 $ mensuales acordados en 1844 duró solo hasta 1845.
Pero las discusiones se reanudaron en 1848 después de que Inglaterra y Francia
reconocen los derechos de <st1:personname productid="la Confederación. Sin" w:st="on">la Confederación. Sin</st1:personname> embargo esto es sólo una
módica suma de hecho la deuda se incrementa solo por intereses acumulados hasta
las <st1:metricconverter productid="2300000 libras" w:st="on">2300000 libras</st1:metricconverter>
en 1852.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES-AR">Precisiones de interés<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<st1:personname productid="La Provincia" w:st="on"><span lang="ES-AR">La Provincia</span></st1:personname><span lang="ES-AR"> de Buenos Aires bajo la administración rosista logó tener cuentas
equilibradas y sortear los peores momentos de bloqueo y guerra civil sin tomar
deudas. Cierto es que desde el fin de <st1:personname productid="la Campaa" w:st="on">la Campaña</st1:personname> al Desierto la expansión de la frontera y
la paz con los indígenas redituó en una enorme expansión de las dos fuerzas
productivas más importantes: el capital (tierras puestas en producción,
establecimientos rurales), el ganado y el comercio rural (con indígenas y
criollos participando activamente) y el trabajo (número pobladores
productivos). Esto indudablemente redituó en una mejor situación económica
provincial, que fue de la mano con el cambio de política nacional que se realzó
con la “Ley de Aduanas”. La cual pese a su corta vigencia en paz y a ser
aplicada a una formación social sin grandes bases para un despegue industrial
básico, mejoro la situación del artesanado y de la agricultura. Sumado al
mantenimiento del control de los ríos y de la aduana por Buenos Aires, las
rentas provinciales mejoraron y a pesar de las guerras constantes se vivió un
periodo de prosperidad general.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Cabe una mención
de cual era el pensamiento de Rosas, el real, respecto de la deuda existente.
“Sabe usted cual es el origen del empréstito con Inglaterra, sus condiciones,
su objeto, su aplicación, sus funestísimos efectos. Contraído del modo mas
perjudicial en todos los aspectos, por una administración de salvajes unitarios,
sin plenitud ni legitimidad de mandato para ese fin, fue legado con el penosos
recuerdo de la malversación inmoral en que fue envuelto y dilapidado sin cuenta
ni razón (…) ¿cree que los argentinos y los miembros de <st1:personname productid="la Junta" w:st="on">la Junta</st1:personname> de Representantes
verían con sumo agrado su nombramiento de representante de extranjeros tal vez
con intereses en pugna?” Fue la carta del Restaurador al poderoso estanciero y
saladerista Francisco Beláustegui cuando se propuso en 1849 ir a negociar con <st1:personname productid="la Baring" w:st="on">la Baring</st1:personname> la reanudación de
los pagos de la deuda externa y ser el representante de esa casa ante el
gobierno de la confederación<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn23" name="_ftnref23" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Obviamente Beláustegui desistió de esa gestión ya que el disgusto de Rosas podía
perjudicar su salud y sus propiedades. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Y como veían los
británicos la cuestión. Este aspecto es más complejo ya que cambia con el
tiempo, y es parte de un pragmatismo cuyo centro esta en las utilidades. Pero
vemos que en 1841 al inicio de la intervención militar británica en el Río de <st1:personname productid="la Plata" w:st="on">la Plata</st1:personname> y las correrías del
Comodoro Purvis, Lord Palmerston señalaba despectivamente a Manuel Moreno que
Bueno Aires era gobernada por “una feroz pandilla de asesinos (que) ninguna
posición jerárquica, por elevada que fuera, ofrecía protección contra esos
rufianes y ninguna condición, por modesta que fuera daba seguridad”.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftn24" name="_ftnref24" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></a>
Como vemos al inicio de la intervención armada conjunta el relato de los
“unitarios” era el hegemónico que daba letra a la justificación de la invasión
a un país “bárbaro” en nombre de la “civilización”. Sobre este discurso
operaría la prensa rosista en el ámbito internacional. Es un gran cambio de
perspectiva respecto de los años 24/25 cuando las compañías florecían para
inversiones fantásticas y los bonos de deuda se colocaban en <st1:personname productid="la City. Es" w:st="on"><st1:personname productid="la City." w:st="on">la
City.</st1:personname> Es</st1:personname> oro dato que si bien Rosas siempre
busco que Inglaterra y cualquier potencia se relacionara como “socio”
comercial, lo que implicaba “comprador de productos ganaderos”, durante su
gestión las inversiones, prestamos y demás fueron nulos y el comercio británico
se estancó como vimos.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES-AR">Palabras finales<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Rosas
representaba una alianza de clases contradictoria y esto era muy notorio en las
políticas económicas a medida que avanzaba su gobierno. O sea era un
terrateniente y era en su origen el máximo referente de su clase. Pero sustentaba
su poder con la movilización activa de peones, pequeños y medianos propietarios
rurales, con artesanos, comerciantes bajos, proletarios y productores urbanos.
No como clientes o súbditos de un gran señor, sino como sectores populares
activados política y militarmente por la revolución y la guerra civil. Rosas además
se hacia cargo de la concentración del poder nacional del conjunto de las
provincias. Era una alianza contradictoria tanto en lo social como en lo
interregional, pero que tuvo un gran poder durante décadas permitiendo afrontar
y triunfar contra coaliciones enemigas sustentadas en intereses provinciales,
comerciales, intelectuales progresistas e imperios extranjeros. Lo cierto es
que a nivel proyecto <st1:personname productid="la PBA" w:st="on">la PBA</st1:personname>,
y su clase en ascenso (pero aún no consolidada en su forma ni en su tamaño),
los terratenientes expresaban la necesidad e expandirse hacia el mercado
mundial y mantener el control de la puerta de entrada y salida de productos de
toda la naciente nación. Pero a su vez Rosas como hegemón nacioal debía acordar
con las provincias un equilibrio, lo mismo con la población rural y urbana. En
esta expresión de un “cesarismo sui generis” Rosas no se interesó en impulsar
la vinculación de la confederación al sistema financiero mundial en crecimiento,
es más la desalentó. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">En conclusión,
Rosas (cómo también expresan los artículos publicados por los intelectuales
rosistas) no tenía como agenda ni siquiera remota endeudarse, aunque
consideraba que el Estado debía respetar los tratados y acuerdos económicos. En
los periodos de crisis económica y agobio de la tesorería no recurrió a
empréstitos externos, financió con deuda interna, emisiones y un muy estricto
ajuste del presupuesto. Sin que nada de esto implicara grandes costos sociales
ni espirales inflacionarias. Y así la etapa rosista combinó dos cosas en
apariencia contradictorias: crecimiento económico y movilización de enormes
recursos militares. Fue muy crítico con la experiencia de <st1:personname productid="la Baring" w:st="on">la Baring</st1:personname>, y aunque siempre
buscó no confrontar, sólo pagó moderadas sumas en momentos muy propicios (que
fueron pocos). Utilizó la deuda como herramienta de presión a la inversa de la
lógica típica de la misma. Aunque el incremento de la deuda por intereses no
pagados fue muy grande, en sus sugerencias de cómo encararía el tema para el
largo plazo se encuentra la posición de renegociar el pago a cambio de
inversiones de algún tipo, que con sus ganancias permitieran pagar,
probablemente un cifra total menor. Inclusive puso en la mesa la cuestión de
las ocupadas islas Malvinas o la explotación de recursos de la inexplorada
Patagonia. También tenía claro que los acreedores no eran sanos benefactores
cuyos intereses eran coincidentes objetivamente con el país deudor, tal como
los liberales pesaron y piensan desde entonces, por eso sabia que argentinos
como Beláustegui, o como lo había sido García, no representaban los intereses
nacionales cuando venían en nombre de los acreedores, representaban a los
acreedores o a <st1:personname productid="la City. La" w:st="on"><st1:personname productid="la City." w:st="on">la City.</st1:personname> La</st1:personname>
similitud de la lógica de endeudamiento es sorprendente, a pesar de los grandes
cambios del capitalismo, del volumen, composición de deudas y métodos de deuda,
y mayores diferencias aún de complejidad de la formación social nacional.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span lang="ES-AR">Bibliografía<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Burguin, Miron
(1975) <i>Aspectos económicos del
federalismo argentino </i>Del Solar. Bs. As. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">De Angelis,
Pedro (1946) <i>El Archivo Americano.</i>
Americana. Bs. As.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Ferns, Harry
(1992) <i>Gran Bretaña y Argentina en el
Siglo XIX.</i> Del Solar. Bs. As.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Galasso,
Norberto (2002) <i>De <st1:personname productid="la Baring Brothers" w:st="on">la Baring Brothers</st1:personname> al
FMI.</i> Colihue. Bs. As.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Marx, Carlos
(1995) <i>El capital.</i> FCE, Mexico.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Myers, Jorge
(1995) <i>Orden y Virtud </i>UNQUI, Quilmes</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Ortega Peña, R.
y Duhalde, E. (1974) <i>Baring Brothers y la
historia política Argentina </i>Peña Lillo. Bs. As.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Rapopport,
Mario, <a href="http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-37352014000100001">http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-37352014000100001</a>
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Saldías, Adolfo
(1968) <i>Historia de <st1:personname productid="la Confederación Argentina" w:st="on"><st1:personname productid="la Confederación" w:st="on">la Confederación</st1:personname>
Argentina</st1:personname></i> EUDEBA. Bs. As.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Scalabrini
Ortiz, Raúl (1942) <i>Política Británica en
el Río de <st1:personname productid="la Plata Reconquista." w:st="on"><st1:personname productid="la Plata" w:st="on">la Plata</st1:personname><span style="font-style: normal;"> Reconquista.</span></st1:personname><span style="font-style: normal;"> Bs. As.</span></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Guillermo Martin
Caviasca</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span lang="ES-AR">Febrero 2019</span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div>
<!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<div id="ftn1">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Manuel José García (1784 – 1848) merece una
mención más amplia que Rivadavia. Su ron lo acerca al de los funcionarios
profesionales de las áreas de finanzas que rigel los destinos de la economía
nacional actualmente. Hombres clave en su relación orgánica a los intereses del
capital. Salvando las distancias García es un precursor, con una visiona
geopolítica subordinada a lo financiero y una relación privilegiada peor más
que todo ideológica con el centro financiero de entonces. En su larga carrera
política se desempeñó como Secretario de Hacienda de las Provincias Unidas
del Río de <st1:personname productid="la Plata" w:st="on">la Plata</st1:personname>
durante el Segundo Triunvirato (1812-1814) y
como Ministro de Gobierno y Hacienda de
la provincia de Buenos Aires en los gobiernos de Martín
Rodríguez (1820-1824) y Juan Gregorio de Las Heras (1824-1826).
Luego de su misión de paz al Brasil en 1827, volvió a desempeñarse
como Ministro de Hacienda en el primer gobierno de Juan Manuel
de Rosas (1829-1832) y Ministro de
Hacienda y Gobierno de Juan José Viamonte en sus dos
gobernaciones de la provincia de Buenos
Aires (1829 y 1833-1834). Como vemos resistió cambios
sangrientos y consiguió ser un hombre calve de todos los gobiernos inclusive de
la primera etapa del rosismo. Creemos que muestra el peso de una determinada
tendencia de nuestra formación social hacia el polo de atracción financiero
británico. Como diplomático le debemos el “Tratado de "Amistad, Comercio y
Navegación" celebrado entre las Provincias Unidas del Río de <st1:personname productid="la Plata" w:st="on">la Plata</st1:personname> y Su Majestad
Británica” (1825) y la “Convención preliminar de Paz” con el Imperio del Brasil
de 1827, que horrorizó hasta a Rivadavia, precipitó su caída y materializó la
escisión de <st1:personname productid="la Bada Oriental." w:st="on"><st1:personname productid="la Bada" w:st="on">la Bada</st1:personname> Oriental.</st1:personname>
Como ministro de Hacienda de Martín Rodríguez, fue el autor de la primera ley
de presupuesto y el responsable máximo de la decisión de que los recursos de la
aduana no se utilizaran mas en el apoyo a la guerra de la independencia.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn2">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref2" name="_ftn2" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Feliz experiencia: nombre dado por Luis
Alberto Romero al periodo político bonaerense en que las ideas liberales y
cosmopolitas de Rivadavia y su grupo fueron implementadas desde el gobierno. El
que nomina los hechos obliga induce un pensamiento sobre los mismo, Romero, historiador
socialista liberal enraíza su proyecto de historiador en la el periodo de
1820-1824. Rescata el discurso del gobernador Las Heras ante la legislatura en
el que expresaba que los años de su antecesor Rodríguez habían sido una “feliz
experiencia” de Buenos Aires. La capacidad de nominar las cosas y especialmente
el pasado es una clave para la generación de hegemonía.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn3">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref3" name="_ftn3" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Scalabrini Ortiz, Raúl (1942) Política
británica en el Río de <st1:personname productid="la Plata" w:st="on">la Plata</st1:personname>,
Reconquista, Bs. As. Pp. 71-98.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn4">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref4" name="_ftn4" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> El Redactor de la asamblea del año 13. Es
interesante la posición de Rosas respecto a la cuestión minera. Ya como hombre
fuerte de <st1:personname productid="la Confederación" w:st="on">la
Confederación</st1:personname>, y con la experiencia práctica de empréstitos y
conflictos por las mimas, El Restaurador se opondría terminantemente a que el gobernador de <st1:personname productid="la Rioja" w:st="on">la Rioja</st1:personname> active una explotación
minera con una empresa extranjera.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn5">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref5" name="_ftn5" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Según Ortega Peña y Eduardo Duhalde en es
periodo se formaron en Inglaterra en relación con la inversión y especulación
en America latina 624 sociedades con un capital de 372 millones de libras. La
superabundancia de capital en <st1:personname productid="la City" w:st="on">la
City</st1:personname> expresaba una crisis de sobre producción en el centro
que debía financiarse en la naciente periferia. Una doble situación, mercados y
colocación de capital excedente.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn6">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref6" name="_ftn6" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Ferns, H (1979) pag. 151.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn7">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref7" name="_ftn7" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Ferns, h. (1979) Gran Bretaña y Argentina
en el siglo XIX Del Solar Bs. As. Ferns extrae las estadísticas oficiales.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn8">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref8" name="_ftn8" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Suavicemos la idea. Adueñarse, es abrir al
comercio británico las colonias españoles, en un momento en que los británicos
donde penetras pueden ser arrolladores por estar en la punto de la revolución
industrial. Esto incluye medidas militares, y presiones internas para que se
adopten legislaciones favorables, que se consideran ideológicamente progreso.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn9">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref9" name="_ftn9" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Principal gestor de intereses financieros
británicos y del empréstito.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn10">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref10" name="_ftn10" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> La enfiteusis ponía en disposición de los
denunciantes (en general terratenientes o comerciantes acaudalados e
informados) las extensiones que denunciaba a cambio de un canon (que era bajo y
en general no se pagaba). Peor lo importante es que el Estado retenía la
propiedad, era como un alquiler. Lo que permitía que esa tierra fuera puesta en
garantía de los empréstitos, cosa no posible si era transferida en propiedad a
pequeños o grandes propietarios.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn11">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref11" name="_ftn11" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Este banco impulsado por el Estado peor
gobernado en forma autónoma por una justa de accionistas en su mayoría
británicos fracasa en tanto entidad financiera, peor lo que es interesante es
que su política es absolutamente ajena a la política nacional, no solo le niega
fondos a Dorrego en una situación apremiante de guerra con Brasil, sino que
auxilia con financiamiento a las fuerza montevideanas que resisten a la cruzada
emancipadora de los 33 orientales. Es otra discusión de vieja data que se
relaciona con la actual sobre la “autonomía del Banco Central” <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn12">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref12" name="_ftn12" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> El comerciante porteño Félix Castro y el
británico John Parish Robertson fueron los gestores del empréstito con <st1:personname productid="la Baring. Lo" w:st="on"><st1:personname productid="la Baring." w:st="on">la Baring.</st1:personname> Lo</st1:personname> interesante es que
Parish también estaba encargado de gestionar un empréstito similar con el Perú.
Y que Castro maniobró con diversas inversiones en las que entramó a Facundo
Quiroga, el cual, al tomar nota de la situación buscó formas de castigar a
Castro el que debió huir del país. Bueno eran épocas en queque los que “la
hacían, la pagaban”. El empréstito peruano fue una catástrofe peor que el
porteño, no recibieron nada del millón de libras acordado.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn13">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref13" name="_ftn13" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Tanto las compañías de colonización como
las mineras no son parte de este trabajo. Sobre las minas de Famatina que
fueron las mas famosas y dieron lugar a conflictos importantes en lo que un
protagonista fue Facundo Quiroga, podemos decir que se armaron sendas compañías
una con mayor presencia local y otra solo británica que superponían, la local
era apoyada por el gobierno provincial y la inglesa por el gobierno de Buenos
Aires. Fueron ambas una estaba. Sin embargo las condiciones para explotarlas
con rentabilidad era más complicada que lo posible. Y la propaganda de
Rivadavia en Europa una fantasía. Las compañías de colonización también
fracasaron tuvieron problemas de mano de obra, de mercado, de insumos y falta
de apoyo en un periodo de guerra civil y crisis política permanente. Los
colonos se dispersaron en la sociedad local en otras actividades. Los
inversionistas de fundieron. Se puede ver el citado Ferns, Facundo y <st1:personname productid="la Montonera" w:st="on">la Montonera</st1:personname> de Ortega Peña
y Eduardo Luis Duhalde, y otros trabajos no específicos y monografías. Per es
interesante contrastar. Que además de empréstito la compañía minera se inicio
con un capital nominal de 1 millón de libras, por ejemplo. O sea fue un periodo
de inversiones británicas muy importante y que durante el rosismo no llego una
libra.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn14">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref14" name="_ftn14" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Scalabrini, R. (1942). Op. cit.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn15">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref15" name="_ftn15" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> El primer año 1824 Baring desembolsó 140
mil libras en bonos que fueron a manos de casas comerciales británicas.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn16">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref16" name="_ftn16" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Las comunicaciones de Parish el encargado
de negocios británico al gobierno de su Majestad, señalaban que dos en las
razones de la crisis de las inversiones británicas: una, la resistencia
iniciada por Bustos en Córdoba que tenían entre otras una raíz de rechazo al
absoluto libre comercio, y la invasión de un “grupo de aventureros” a <st1:personname productid="la Banda Oriental" w:st="on"><st1:personname productid="la Banda" w:st="on">la Banda</st1:personname> Oriental</st1:personname>” (los Treinta y
Tres Orientales de Lavalleja, apoyado por Rosas).<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn17">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref17" name="_ftn17" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Es el momento del conocido tema de cambiar
deuda por soberanía en las islas. La discusión (es la única propuesta de este
tipo entre numerosas protestas firmes y argumentadas a lo largo de todo el
gobierno y de artículos en El Archivo Americano, etc.), no debe ser desestimada
ya que existió. Habría que ver cual era el objetivo si ceder soberanía por
deuda, o sentar a negociar, o establecer algún comodato o “alquiler”, o sentar
las bases de un reconocimiento de soberanía. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn18">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref18" name="_ftn18" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Falconett era un agente de <st1:personname productid="la Baring" w:st="on">la Baring</st1:personname> que actuó en varios
pases latinoamericanos en el tema de deudas incumplidas.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn19">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref19" name="_ftn19" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> El Archivo Americano N 14 agosto de 1944.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn20">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref20" name="_ftn20" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES-AR">
Lorenzo Torres (1803-1880). Era un jurista destacado y fue miembro de la
legislatura durante 9 años, ocupó el caro de secretario. Una de las principales
espadas de Rosas en la misma donde se destacan sus argumentos radicales en la
defensa de las políticas del gobierno. Luego de la caída de Rosas fue electo
diputado nuevamente y como tal y ex importante referente del rosismo es
conocido por su abrazo con el duro antirrosista exiliado Valentín Alsina
miembro de la fracción más radical y antifederal, donde se sella un acuerdo
intra elite para defender los intereses de la clase dominante porteña ante el
resto de la nación y las clases populares</span></div>
</div>
<div id="ftn21">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref21" name="_ftn21" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Rosas abonó ese periodo 60000 pesos
fuertes, unas <st1:metricconverter productid="12000 libras" w:st="on">12000
libras</st1:metricconverter>, un poco mas del 1% del capital original,
mientras que lo acordado originalmente era el 6% o sea de 1 millón de libras,
60mil libras anuales. Como vemos más allá de la política rosista. Si 60mil $
representaban una carga a la tesorería no demasiado alta sobre los 2 millones
que disponía de presupuesto. 300mil (65mil libras) que hubiera sido cumplir con
lo acordado era una cifra que llevaba al Estado a una situación desesperante
obligándolo sin dudas a recurrir a nuevos préstamos para “refinanciar”. <o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn22">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref22" name="_ftn22" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Debe ser destacado que comenzaba en la
costa del pacífico la explotación de guano y salitres (que llevará tres décadas
después a una importante guerra entre Chile contra Perú y Bolivia), como
también la existencia de explotaciones minerales muy ricas en la cordillera. Y
que se imaginaban riquezas en intereses parecidos para la costa atlántica
patagónica y las islas. Cosa que, mas allá de los anfibios y ballenas no
apareció como redituable hasta tiempos mas próximos por razones geográficas, y
ecológicas que preservaron las riquezas difíciles de explotar.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn23">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref23" name="_ftn23" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Es interesante ver la correspondencia de
estos concepto con los del diputado Torres en 1844, lo que muestra una línea al
respecto<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
<div id="ftn24">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Rosas%20libro/Relacion%20empresito%20Baring.doc#_ftnref24" name="_ftn24" title=""><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="citationweb"><span lang="ES-AR" style="font-size: 10pt;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span class="citationweb"><span lang="ES-AR"> Citado por Ferns del FO Carta de Palmerston
a Moreno del 9 de febrero de 1841.<o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-48594361435205061502018-12-26T13:21:00.000-08:002018-12-26T13:21:51.821-08:00El Operativo Dorrego. La política de Montoneros hacia las FFAA en 1973<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El
Operativo Dorrego. La política de Montoneros hacia las FFAA en 1973<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">The
“Operativo Dorrego”. Montoneros policy towards the Armed Forces in 1973<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Ponencia
presentada en el Congreso de historia de Avellaneda y Barracas al sur. 2018<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Autor: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Guillermo Martín Caviasca. Dr. UBA/UNLP
<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Resumen:
En el año 1973 la organización montoneros ocupó espacios institucionales en el
Estado, en coincidencia con la asunción del general Jorge Carcagno como
comandante del ejército. Carcagno mostró una intención de dialogo con la
guerrilla peronista y Montoneros implementó una serie de políticas de
acercamiento a los militares nacionalistas. La más visible fue el Operativo
Dorrego donde el ejército y la juventud peronista de todo el país, pero
especialmente los jóvenes del Capital Federal y el Gran Buenos Aires,
realizaron obras en las zonas inundadas de <st1:personname productid="la Provincia. Esto" w:st="on">la Provincia. Esto</st1:personname>
abrió una amplia discusión en la organización y en la izquierda revolucionaria,
sobre la validez y posibilidad de la colaboración con las FFAA y genero fuertes
internas en el Movimiento Peronista<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"></span></code></div>
<a name='more'></a><code><br /></code><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Palabras
clave: Fuerzas Armadas – Montoneros – Operativo Dorrego – Carcagno – Guerrilla
argentina<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 45.8pt 91.6pt 137.4pt 183.2pt 229.0pt 274.8pt 320.6pt 366.4pt 412.2pt 458.0pt 503.8pt 549.6pt 595.4pt 641.2pt 687.0pt 732.8pt; text-align: justify;">
<span lang="EN" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: EN; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Summary: </span><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; color: #212121; letter-spacing: -0.2pt;">In 1973 the
montoneros organization occupied institutional spaces in the State, coinciding
with the assumption of General Carcagno as commander of the army. Carcagno
showed an intention of dialogue with the Peronist guerrilla and Montoneros
implemented a series of policies of approach to the nationalist military. The
most visible was the Dorrego Operation where the Peronist army and youth from
all over the country, but especially the young people of the Federal Capital
and Greater Buenos Aires, carried out works in the flooded areas of the
Province. This opened a wide discussion in the organization and in the revolutionary
left, about the validity and possibility of collaboration with the Armed Forces
and generated internal strengths in the Peronist Movement<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; tab-stops: 45.8pt 91.6pt 137.4pt 183.2pt 229.0pt 274.8pt 320.6pt 366.4pt 412.2pt 458.0pt 503.8pt 549.6pt 595.4pt 641.2pt 687.0pt 732.8pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Key
Words: Armed Forces – Montoneros – Operativo Dorrego – Carcagno – Guerrilla
argentina<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<code><b><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El Operativo Dorrego. La política
de Montoneros hacia las FFAA en 1973<o:p></o:p></span></b></code></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="background: white; text-align: right;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Guillermo Martín Caviasca</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></code></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="background: white; text-align: right;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">UBA/UNLP<o:p></o:p></span></code></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="background: white; text-align: right;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">helicópterox@yahoo.com.ar<b><o:p></o:p></b></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El
26 de mayo de 1973 al día siguiente de la asunción de Héctor Cámpora a la
presidencia de la república fue nombrado comandante del ejército el general
Jorge Raúl Carcagno. La organización Montoneros, que había tenido un gran
protagonismo en la lucha contra la dictadura anterior y en la campaña
electoral, mantenía, pese a esta confrontación, contactos con oficiales
nacionalistas de las FFAA desde sus mismos orígenes como fuerza revolucionaria.
Así no les fue, entonces, difícil profundizar el contacto surgido entre
militantes montoneros de Bahía Blanca con los oficiales que formaban parte del
Estado mayor del V cuerpo de ejército durante el tiempo que Carcagno lo comandó
desde fines de 1972: los coroneles Juan Jaime Cesio del área política y Carlos
Dalla Tea de inteligencia. Ahora ambos acompañaban a Carcagno desde el V cuerpo
al EMG del ejército. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Dos
situaciones novedosas desafiaban la política la organización guerrillera
peronista con el triunfo electoral del 11 de marzo. Una, el hecho de ser “parte”<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></a>
del poder político institucional sin haber vencido en una guerra revolucionaria.
Y dos, que el nuevo comandante del ejército se mostraba interesado en mantener
un acercamiento con los guerrilleros. Para una organización peronista, teniendo
en cuenta que el peronismo abreva entre sus fuentes a militares, y siendo
Montoneros una fuerza en la que algunos de sus miembros tenían vínculos previos
con oficiales nacionalistas, era posible pensar un cambio de estrategia en lo
militar y en la forma en que se materializaría la “toma del poder”. Durante los
meses siguientes al 25 de mayo se pasó de una estrategia “directa”, en la que
la confrontación con las FFAA aparecía en primer plano, a una “indirecta”, en
la que se trabajó en el acercamiento a los sectores militares nacionalistas
como una tarea central<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn3" name="_ftnref3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El
“Operativo Dorrego” (OD) es claramente una estrategia indirecta y buscaba
trabajar por “líneas interiores” en la cuestión militar. Pero aún hoy está en
discusión la justeza de su implementación y a quien benefició. En el momento de
su desarrollo (un periodo histórico que da cuenta de la existencia de una
militancia política numerosa y radicalizada) fue una divisoria de aguas, no
sólo con los marxistas guevaristas del PRT sino con otros sectores de la
izquierda peronista. </span><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;">El OD, por su carácter público
y masivo, fue sin dudas la apuesta más audaz de Montoneros en su política de
trazar alianzas con una fracción de las FF.AA, de pelear una guerra de
posiciones en el frente militar, de incidir en la lucha política al interior de
ellas y respecto de la sucesión de Perón. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;">El lanzamiento del “Operativo
de reconstrucción Gobernador Manuel Dorrego”<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-MX" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[4]</span></b></span><!--[endif]--></span></a><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">La
sede de <st1:personname productid="la JP Regional" w:st="on">la JP Regional</st1:personname>
I se encontraba en la calle Chile al 1400, Capital Federal. Allí, en
conferencia de prensa del día 1° de Octubre de 1973, se presentó oficialmente a
los medios de comunicación nacionales el “Operativo gobernador Manuel Dorrego”.
Juan Carlos Dante Gullo, el máximo referente juvenil, explicó el acuerdo entre
“las juventudes políticas”, el Ejército y <st1:personname productid="la Provincia. Rescat" w:st="on">la Provincia. Rescató</st1:personname>
el nuevo perfil de las Fuerzas Armadas y manifestó que era la “única
alternativa lúcida” para el abandono del <i>“papel
represivo que el Ejército vino cumpliendo objetivamente hasta el 25 de mayo,
enfrentado con Perón y el Pueblo, conducido por entonces por la camarilla
militar”</i> .<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn5" name="_ftnref5" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><code><sup><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[5]</span></sup></code><!--[endif]--></sup></a>
</span></code><span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El operativo funcionó a través de la coordinación entre
<st1:personname productid="la Conduccin Nacional" w:st="on">la Conducción
Nacional</st1:personname> (CN) de Montoneros y los “Frentes de masas” (JP,
JUP, UES, MVP, en este caso). La idea original del OD fue propuesta por el
Coronel Cesio y recibida positivamente por <st1:personname productid="la CN" w:st="on">la CN</st1:personname> con la que tanto Cesio como Dalla Tea mantenían
reuniones periódicas y secretas desde su instalación como miembros del EMG..
Así, recuerda Perdía, que por <st1:personname productid="la CN Norberto" w:st="on">la
CN Norberto</st1:personname> Habergger se encargaba de coordinar con los
militares:<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">Se armó un comando, donde estaban Norberto Habergger y Gullo, con el
aparato de <st1:personname productid="la JP Regional" w:st="on">la JP Regional</st1:personname>
I. Entonces Gullo aparece al frente de la convocatoria en todos los actos y
demás. Las otras regionales más o menos participaban. En las convocatorias
seguro que están las demás regionales. (…) nuestra idea era mostrar a la
sociedad la acción común de modo tal que pudiera verse otra imagen distinta de
lo que pudo haber sido una historia de la violencia anterior; donde <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> y el Ejército realizaban
unas tareas con la población</span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn6" name="_ftnref6" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><code><sup><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[6]</span></sup></code><!--[endif]--></sup></a><o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">La forma oficial en que se resolvió presentar el
operativo fue como respuesta a una convocatoria que debía ser realizada por el
gobernador de <st1:personname productid="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:personname>
de Buenos Aires, Oscar Bidegain, a las Juventudes Políticas. Las siete regionales
de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>
concurrían con contingentes desde distintas provincias, lo que permitía darle una
imagen nacional, aunque la mayoría fueran de Buenos Aires: <i>“Lo planificamos como operativo nacional, participaron todas las
regionales de Montoneros. Lo planificamos con el Estado Mayor de modo tal que hubiera garantías, que pudiera producirse sin que hubiera
incidentes y demás”</i>. Según Perdía <i>“El
objetivo central: producir vínculos del Estado con la sociedad, y nuestros con
la sociedad y los propios militares, para tratar de sacarlos de la corriente
histórica tradicional que determinaba después un golpe militar”</i>. Describe,
en este caso los objetivos en clave “democrática”. Pero fueron varios los
objetivos bajo los cuales el OD fue presentado y/o justificado ante la opinión
pública, la militancia propia y cercana, el resto del gobierno o los mismos
militares. En una coyuntura de avance hacia la “toma del poder” tal como
Montoneros analizaba el momento político, el Operativo remite más a un política
“ofensiva” que “defensiva”. Una política hacia las FFAA destinada a trabajar
“sobre” o “con” los cuadros del ejército para afrontar con mas posibilidades
los desafíos de una etapa considerada revolucionaria, como los mismos cuadros
de la organización o sus documentos internos afirman. <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Las relaciones de Montoneros con grupos de oficiales
incluían entre ellos a los de la unidad de Azul que fue parte del Operativo.
Así lo recuerda Julio Cesar Urien</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn7" name="_ftnref7" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> que estaba a cargo del área de la organización que sostenía la
vinculación con militares en actividad <i>“teníamos
la concepción de sumar al proyecto nacional popular y revolucionario a
militares en actividad (…) Azul era la unidad que mas relación había con
Montoneros</i>”.</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn8" name="_ftnref8" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> . <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">La presentación en sociedad del operativo fue
acompañada por una solicitada, publicada en el diario <i>Clarín</i> el día 5 de octubre de 1973, donde se detallaban los planes
a seguir y se destacaba la participación conjunta con el Ejército. Allí se
indicaba que <i>“la juventud del FREJULI, <st1:personname productid="la Universidad Nacional" w:st="on">la Universidad Nacional</st1:personname>
de <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La Plata</st1:personname> y
la comandancia en Jefe del Ejército se han insertado en el operativo de <st1:personname productid="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:personname> de Buenos
Aires ‘Gobernador Cnel. Manuel Dorrego’. La participación del Ejército es un
hecho importante, ya que abre un proceso hacia el reencuentro con la causa
nacional y popular”</i>.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn9" name="_ftnref9" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><code><sup><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[9]</span></sup></code><!--[endif]--></sup></a> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Fue muy comprometido el apoyo del gobernador Oscar
Bidegain, no sólo porque aportó la estructura política legal para la concreción
de las actividades o porque puso a disposición una parte de las herramientas
materiales para cubrir varias de las necesidades que los trabajos demandaban,
complementando al Ejército, sino porque permitía poner al OD como una apuesta
de Estado. Mas allá del hecho concreto que las inundaciones afectaban una
importante franja de la provincia que él gobernaba y que el operativo le
significaba una política activa en la solución del problema, Oscar Bidegain,
junto con otros gobernadores de provincias mantenían amplia afinidad y alianza
política con Montoneros y eran considerados parte de la “Tendencia
Revolucionaria”, y en ese proceso se incorporarían a Montoneros.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt;">El “Operativo” se desarrolló entre el
4 y el 24 de octubre de 1973<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn10" name="_ftnref10" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></a> y contó
con la participación de unos 800 miembros de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> (100 más de otras juventudes) y en torno a los
4000 hombres del Ejército (el 90% conscriptos el resto suboficiales y oficiales,
especialmente se llevó personal con conocimientos técnicos), 1500 hombres en
acciones concretas con 228 vehículos para el traslado de materiales, militantes
y soldados, según informaron los militares a la prensa. Las unidades que
aportaron sus efectivos fueron <i>“las
Brigadas de Infantería X, con comando en Palermo, y unidades en Ciudadela, <st1:personname productid="La Tablada" w:st="on">La Tablada</st1:personname>, <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La Plata</st1:personname> y Mercedes y las de <st1:personname productid="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:personname> de Caballería
Blindada I, con asiento en Tandil, y unidades en Magdalena, Azul y Olavarría”</i><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn11" name="_ftnref11" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.2pt;">[11]</span></sup><!--[endif]--></sup></a>. El
Ejército puso al frente de cada una de las cuatro zonas un oficial superior y
como encargado de la coordinación general al coronel Albano Harguindegy, quien
supervisó directamente el desarrollo de la zona 1. El funcionamiento del
ejército era el normal de la institución militar: los jefes de cada zona debían
comandar el despliegue de sus hombres en las tareas, debajo de cada uno se
ubicaban en una pirámide los demás oficiales, suboficiales y soldados. Las
reuniones de coordinación se realizaban entre los responsables de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> en cada lugar con el jefe
militar y su estado mayor. Se constituían como si fueran dos “Estados mayores”
de dos fuerzas aliadas que desplegaban sus unidades en una operación conjunta. El
desarrollo del OD reemplazó a las maniobras del fin de año del Primer Cuerpo de
Ejercito, lo que según Rosendo Fraga, generó malestar en algunos sectores militares.
O, desde otro ángulo de interpretación, fue usado para generar malestar contra
la conducción “peruanista”.</span><span class="MsoFootnoteReference"><span style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn12" name="_ftnref12" title=""><span lang="ES-AR"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></a></span></span><span style="letter-spacing: -.2pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt;">Por parte del ejército los encargados
de la coordinación política y responsables del operativo fueron <code><span style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">el general Rodolfo
Eugenio Cánepa, comandante de <st1:personname productid="la X" w:st="on">la X</st1:personname>º
Brigada de Infantería</span></code> y los coroneles Luciano Sacchi y Enrique
Recchi<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn13" name="_ftnref13" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
También estuvieron implicados el coronel Videla (aunque nunca se lo vio en
contacto con los militantes) y el general Betti comandante de <st1:personname productid="la I Brigada" w:st="on">la I Brigada</st1:personname> y superior de
Harguindegy. Aseguraba el Gral. Cánepa ante los medios que <i>“todo está preparado para que cada una de las cuatro zonas en que se
dividió el operativo, pueda encarar la realización de <st1:metricconverter productid="30 a" w:st="on">30 a</st1:metricconverter> 40 obras”.</i><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn14" name="_ftnref14" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span style="font-size: 12pt; letter-spacing: -0.2pt;">[14]</span></sup><!--[endif]--></sup></a> Por parte
de Montoneros Perdía fue el principal impulsor de la operación y tuvo a su
cargo el acuerdo con el Estado Mayor, y Habergger el hombre en el terreno. Los
referentes públicos, Ernesto Jauretche y Manuel Urriza por el gobernador
Bidegain, y Dante Gullo por <st1:personname productid="la JP. O" w:st="on">la
JP. O</st1:personname> sea, una apuesta política de primer nivel.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-font-kerning: 8.0pt;">Jauretche era secretario de Asuntos Municipales, cargo
político <i>“que no implicaba ningún tipo de
administración, de gestión, era un cargo que si vos lo sabías manejar y
derivabas todas las cuestiones técnicas y administrativas al director de
asuntos municipales, que era una figura importante en el Gobierno de <st1:personname productid="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:personname> de Buenos
Aires”</i>, permitía actuar en toda la provincia. Este lugar había sido,
durante la dictadura anterior, un lugar desde donde los militares realizaban
tareas de inteligencia y control sobre los municipios.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn15" name="_ftnref15" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></a>
Bajo control montonero, la dirección se transforma en un lugar estratégico para
hacer política. Montoneros, generó una estructura “paralela” para tomar
relación con una provincia que era “suya”, pero en realidad no lo era orgánicamente
en tanto que los principales funcionarios a nivel ministros no pertenecían a la
organización. Habberger ocupaba el lugar de “Jefe de Gobierno”. Era, desde el
punto de vista de la organización, el responsable de las relaciones de
Montoneros con el GPBA (y de mayor jerarquía en la estructura general de
Montoneros), y por eso quedó a cargo de las vinculaciones no públicas entre el
Ejército y “<st1:personname productid="la M" w:st="on">la M</st1:personname>”
para el Dorrego.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-font-kerning: 8.0pt;">Norberto mantuvo una relación del más alto nivel, era el jefe político
militar del Operativo Dorrego. Él no participaba de las reuniones en las que
estábamos nosotros, sino que tenía una reunión aparte con Harguindeguy, esta
relación que te digo más arriba. (…) Mas allá de eso, un día íbamos caminando
con Harguindegy y me pone la mano en el hombro: ‘Dígame Jauretche, ¿por qué
Norberto Habberger se hace llamar Ernesto López?’ (Ríe). O sea, Norberto también
estaba, pero en otro nivel.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn16" name="_ftnref16" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-AR" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[16]</span></b></span><!--[endif]--></span></a></span></i><span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-font-kerning: 8.0pt;">Entonces, afirma
Jauretche, durante el OD, <i>“había
cuatro actores: <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>,
el Ejército, el Gobierno de <st1:personname productid="la Provincia" w:st="on">la
Provincia</st1:personname> de Buenos Aires y Montoneros, y entre todos
tomábamos decisiones. El comando éramos ‘Canca’ Gullo y yo, eventualmente a mí
me reemplazaba el Ministro de Gobierno, que era Urriza, (…) al ‘Canca’,
eventualmente lo reemplazaba Añon, y el jefe militar de todo, el que se hizo
cargo de todo, era Harguindeguy.”.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn17" name="_ftnref17" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-AR" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[17]</span></b></span><!--[endif]--></span></a></i>
</span><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El día 4 de octubre, en el partido de 25 de Mayo, se
dio formal inicio a las actividades. La apertura se realizó mediante una
ceremonia protocolar, de la cual participaron el gobernador Oscar Bidegain y
varios ministros provinciales: el general Cánepa, el intendente local Carlos Alberto Heriksen, los restantes
17 intendentes de las zonas afectadas, representantes de empresas privadas y
dirigentes de <st1:personname productid="la Juventud Peronista." w:st="on">la
Juventud Peronista.</st1:personname> Hablaron Cánepa y Bidegain que destacó el
esfuerzo a realizar en común por parte de Ejército, gobierno y juventud</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn18" name="_ftnref18" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">. Con posterioridad, se inició un recorrido por algunos de los puntos
donde se emprenderían las obras.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Un primer contingente del Ejército y dirigentes de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> llegaron al lugar unos días
antes del inicio formal para ultimar detalles con respecto al alojamiento y la
disposición de los equipos de trabajo. Desde la perspectiva provincial (que era
la publica e institucional) Urriza y, especialmente Jauretche, estuvieron a
cargo de la “Comisión de emergencia” (creada para la ocasión en el marco del
ministerio que dirigían) para articular desde <st1:personname productid="la Provincia" w:st="on">la Provincia</st1:personname> el trabajo
entre los catorce municipios, el ejército y <st1:personname productid="la JP. Las" w:st="on">la JP. Las</st1:personname> instituciones
estatales de la provincia (ministerio, municipios y UNLP) aportaron
económicamente y recursos técnicos, mientras que el ejército y <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> regionales se encargaron de
la planificación y desarrollo de las obras y resolvieron la coordinación
política entre ellos<i>.</i> Las solicitadas
a página completa publicadas por <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la
JP</st1:personname> en los principales diarios mostraban un mapa donde
aparecía el área de emergencia que se dividida en cuatro zonas abarcando los
distintos partidos afectados: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Zona 1: Bragado, 9 de Julio, 25 de Mayo y Saladillo
(400 militantes de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>
fueron asignados a esa zona).<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Zona 2: Carlos Casares, Pehuajó y General Alvear,
Bolívar (Con 300 militantes asignados)<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Zona 3: Junín, Lincoln, Gral. Viamonte y General Pinto
(50 militantes).<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Zona 4: Trenque Lauquen
y Carlos Tejedor (50 militantes)<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Montoneros para estar a tono con la situación abierta
el 25 de Mayo de 1973 y el discurso que en ese momento expresaba Perón, había
cambiado el nombre de sus estructuras de superficie que pasaron a denominarse
Unidades Básicas de Reconstrucción Nacional (UBRN), tal como denominaba el
líder a la etapa que se abría. Bajo esta forma de encuadramiento fueron
organizados los jóvenes que participaron del operativo: una agrupación por zona
con varias UBRN bajo su dirección, en forma piramidal, como para sostener una
estructura de tipo miliciana en condiciones de operar junto al ejército. Las
Agrupaciones, las UBRN y los grupos fueron bautizados con fechas y nombres
conmemorativos de la liturgia peronista y Montonera. Los responsables de las
agrupaciones pertenecían a la conducción de las Regionales, y eran los
encargados de coordinar las políticas, tanto con los responsables del Ejército,
como con los de las UBRN. Destacamos nuevamente que en cada zona los mandos de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> coordinaban con los
militares el desarrollo diario de los trabajos como si fueran Estados Mayores<i> </i>de fuerzas aliadas, lo que remite a una
lógica castrense de organización.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Montoneros organizaba a su estructuras de masas en
regionales, columnas, agrupaciones y unidades básicas. A la cabeza de cada una,
al menos hasta nivel agrupaciones debía haber un Oficial Montonero (o sea un
cuadro político militar de la organización), por debajo podía haber milicianos
o aspirantes, simpatizantes, otros montoneros “plenos” o simples militantes.
Esta estructura función en el Dorrego. <i> <o:p></o:p></i></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">(…) la estructura que se utilizó fue la estructura celular, si no me
equivoco éramos grupos de cinco o de diez compañeros, los cinco o diez de abajo
eran militantes de superficie, por arriba un miembro aspirante de Montoneros y
cada 10 de esos había un oficial montonero (…) como era el momento de la fusión
(FAR y Montoneros) se hizo que los oficiales de Montos que venían de Montoneros
tuvieran aspirantes de FAR a su cargo y los oficiales de FAR tuvieran
aspirantes de Montoneros. Esa fue la estructura</span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn19" name="_ftnref19" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><code><sup><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[19]</span></sup></code><!--[endif]--></sup></a>
<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El despliegue de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> era piramidal, con estructuras de mando
lineales, cuya unidad mínima era tipo pelotón, lo que muestra un intento de
despliegue de tipo miliciano. Recuerda Juan Carlos Añon, uno de los
responsables de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>,
cómo era su línea de mandos: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">La nuestra venía de una política que se bajaba de <st1:personname productid="la Conduccin Nacional" w:st="on">la Conducción Nacional</st1:personname>
de Montoneros, con la coordinación de cada uno de los jefes de <st1:personname productid="la Juventud Peronista" w:st="on">la Juventud Peronista</st1:personname>
de cada Regional. El rango y grado de responsabilidades en el Ejército se
establecían con su lógica de mandos. Generales, coroneles, oficiales
suboficiales y soldados. Los trabajos fueron discutidos, planteados y debatidos
con los militantes que participaron, las decisiones operativas se tomaban en
forma conjunta en el lugar y se apuntaba a pelear la situación que había
provocado las inundaciones</span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn20" name="_ftnref20" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><code><sup><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[20]</span></sup></code><!--[endif]--></sup></a>
<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El tipo de trabajo realizado por los militantes de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> no implicaba para ellos un
gran cambio de las tareas a las cuales estaban habituados. Recordemos que una
de las características de las agrupaciones de <st1:personname productid="la Juventud Peronista" w:st="on">la Juventud Peronista</st1:personname>
era su despliegue territorial y que este despliegue tenía como base el instalar
en los barrios, en muchos casos muy humildes, unidades básicas que organizaran
tareas colectivas, relacionadas con las mejoras, zanjeos, iluminación, salas de
salud, escuelitas, etc. Barrios que en general eran los más vulnerables a
catástrofes climáticas y donde un militante de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> debía estar atento a responder a ellas,
buscando la organización vecinal. O sea, un militante de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> estaba acostumbrado al
trabajo colectivo social que implicaba organización y manejo de herramientas de
construcción. Convicción heredada en muchos casos, o influida en otros, por los
grupos de juventud cristianos de base o del trabajo voluntario del Che. Eran
trabajos relacionados con la salud, la educación, la infraestructura básica de
barrios pobres, que se desplegaban a partir principalmente de grupos de
estudiantes y como tareas de extensión de militantes, estudiantes o
profesionales, que por la formación en sus estudios, tenían conocimientos
específicos. Era, además, una forma de vincular al movimiento estudiantil (en
general de clase media) con la población pobre para darle otra dinámica por
fuera de su clase. El tema es que ahora se hacia con el Ejército cuya relación
con la población puede ser buena o mala, sin dudas es una fuerza efectiva y
organizada, pero también es distinto a un trabajo social. Aunque la idea de
“milicia”, aunque fuera para trabajos civiles, anidaba en la juventud activista
de entonces.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Siguiendo este camino a partir del 25 de mayo <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> comenzó a participar en
muchas de las políticas públicas a lo largo y a lo ancho del país donde los frentes
tenían representación. El diario <st1:personname productid="La Opinin" w:st="on"><i>La Opinión</i></st1:personname> (muy atento
a la problemática militar y con fuentes propias al interior de las FFAA) señalaba
esta característica de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>
en sus artículos donde interpretaba el OD: <i>“Campañas
de alfabetización en el Gran Buenos Aires, Río Negro y Neuquén, erradicación de
villas de emergencia en Entre Ríos, apuntalamiento de terraplén en Río Salado,
colaboración con los inundados de Santa Fe, construcción de dispensarios en
barrios y villas de todo el país, campaña de vacunación, colaboración con las
federaciones indígenas de Chaco, Formosa y Misiones”</i>.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn21" name="_ftnref21" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><code><sup><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[21]</span></sup></code><!--[endif]--></sup></a> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Lo que cambiaba en este caso era, que <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> contaba con el respaldo del
Estado; y la dimensión y la logística aportada por el Ejército, que permitía
una envergadura mucho mayor de obras. Además el impacto político de que “codo a
codo” estuvieran haciendo lo mismo los militares. Fue el primero (y el único)
operativo cívico-militar de esta envergadura y contenido militante, la dinámica
política del periodo alteró el escenario muy rápidamente desplazando a los
Montoneros del estado y a los “peruanistas” de la conducción del ejército.. <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Algunos de los participantes hacen un balance negativo <i>“Lo que se pudo hacer real fue la tarea, un
trabajo cotidiano, diario en las zonas inundadas. Una tarea de comer en el
rancho que nos daban los milicos y nada más, no hubo ninguna posibilidad de
compartir un espacio común, salvo el desfile final”</i>. Jauretche tiene un
balance diferente: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-font-kerning: 8.0pt;">El mayor mérito del OD fue sentir que los militares eran iguales que
nosotros. Que un oficial del Ejército era lo mismo que un comandante montonero,
que un soldado era lo mismo que un militante. Eso fue impresionante. El saldo
que dejó en ese sentido, aunque fue mal utilizado después, fue ‘estamos
defendiendo los mismos intereses, somos hermanos, estamos en el mismo buque,
tenemos la misma piel’. Yo me acuerdo escenas como esta, extraordinaria: un
sargento sirviendo la comida en la cocina de campaña y un militante que en vez
de agarrar la jara le agarra la pistola y le dice ‘¿Y, no me das esta, flaco?’,
y el otro diciendo ‘Sacá la mano, sacá la mano’, y pegándole en la mano. Una
relación de hermanos se estableció, de que somos iguales. Claro, la excepción
era la conducción, pero de Harguindegy para abajo, los capitanes que estaban
con nosotros, todos comieron del mismo plato, la misma tumba o el mismo asado
según correspondiera. Todos se sintieron felices de estar juntos y darle a país
una proyección de acuerdo de paz, después de tantos años de guerra entre el
Ejército y la clase trabajadora y las clases humildes. Porque eran tan humildes
como nosotros, esos oficiales ganaban lo mismo que un operario de fábrica, nos
sentimos ahí que éramos la misma cosa. Eso fue lo mejor del operativo, que
además era el objetivo buscado.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn22" name="_ftnref22" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-AR" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[22]</span></b></span><!--[endif]--></span></a></span></i><span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">En las
entrevistas y testimonios que se pueden recoger hoy, los que eran en ese tiempo
personas con cierta jerarquía en <st1:personname productid="la Organizacin" w:st="on">la Organización</st1:personname> (en nuestro caso Perdía, Jauretche,
Urien, Gullo, etc.) hacen un balance monolíticamente positivo; en las bases el
recuerdo es mas bien diverso, contradictorio. Quizás ésta marcada diferencia
tenga tres razones: una, que los hombres de la conducción desde su lugar, con
una visión general del conjunto, de su estrategia, y recuerden sitios de
trabajo donde la relación fue más cercana (los hubo) y los seleccionen electivamente
para construir su memoria. Mientras que a la luz de los resultados posteriores
de la política en general que terminó en violencia y el golpe de 1976, un
militante entrevistado recuerde su mala experiencia individual en el contexto
de una etapa en la que el OD queda disuelto en el enfrentamiento y la derrota.
Dos, que la memora histórica del OD establecida después de la abrumadora derrota
de los revolucionarios, fue negativa respecto del mismo al extremo. Sin
embargo, los dirigentes que lo organizaron lo reivindican plenamente, sin
fisuras, porque lo ven como una oportunidad, una alternativa. Y tres, lo que
los dirigentes y cuadros montoneros reivindican es la política en general acordada
con Carcagno y los oficiales llamados “peruanistas”, y en esa política el OD
era una parte fundamental, pero solo una, y sus objetivos iban mas allá de las
tareas concretas de asistencia social que es lo que mas recuerdan los
militantes.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El militante José Brontes recuerda sus vivencias desde
la perspectiva de un miembro de base de <st1:personname productid="la JP. Es" w:st="on">la JP. Es</st1:personname> interesante seguir las vivencias de los
militantes que no pertenecían a la estructura Montonera, ya que nos permite apreciar
la “disrupción” que mencionamos entre las expectativas y planes de la
organización respecto del ejército, frente a las de muchos militantes que se
incorporaban a la acción desde una idea mas simple: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-indent: .05pt;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">(…) nosotros participamos desde
acá, no me acuerdo bien si de Constitución u Once y fuimos todos los de la
regional juntos, paramos en Carlos Casares, viajamos toda la noche, salimos a
eso de las 21 hs. Habremos salido el 7 u 8 de Octubre. Cuando llegamos, el
Ejército tenía armado todo el campamento, en lo que era <st1:personname productid="la Sociedad Rural" w:st="on">la Sociedad Rural</st1:personname> de
Carlos Casares, estuvimos ahí aproximadamente 110 compañeros, de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>, bueno...de los distintos
frentes de ese momento (…) viajamos en tren todos juntos. Incluso iban de otros
lugares. La regional I era Capital y también el conurbano. A nosotros nos tocó
Carlos Casares a otros compañeros 9 de julio, 25 de mayo. Cuando llegamos a la
estación nos recibió un coronel del Ejército que nos dio un instructivo o
reglamento interno para la convivencia (…) Bueno, cuando llegamos lo primero
que nos dan es la famosa taza de aluminio, mate cocido caliente con pan...una
disciplina medianamente militar, comíamos la misma comida de los soldados,
teníamos el mismo horario, con la salvedad que nosotros nos levantábamos,
desayunábamos izábamos la bandera, íbamos a trabajar, volvíamos a las seis de
la tarde, nos bañábamos en una especie de baño compartido que había ahí, tipo
camping.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn23" name="_ftnref23" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><code><b><sup><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[23]</span></sup></b></code><!--[endif]--></sup></a>
<o:p></o:p></span></i></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Como la resolución concreta de las obras se iba
realizando en el terreno, la orientación de las mismas no siempre era
coincidente en el pensamiento de militares, militantes y vecinos. Brontes participó
del OD en Carlos Casares, allí se concentraban en el predio de <st1:personname productid="la Sociedad Rural" w:st="on">la Sociedad Rural</st1:personname>: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-indent: .05pt;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">Vos llegabas y te encontrabas con
una situación muy angustiante, porque el agua había tapado los barrios más
bajos. Los sectores con más poder y dinero, en esos sectores bajos querían
hacer un lago artificial para poder usarlo en sus ratos de ocio, pero
desgraciadamente ahí vivía gente que la inundación le había llevado todas sus
cosas, les inundó la casa, y sin embargo ellos todos los días iban a ver si
bajaba un poco el agua, por que iban a volver, ya que era el único lugar que
tenían. Con la participación de algunos compañeros arquitectos, en conjunto con
algunos ingenieros del Ejército, vimos cómo solucionar la situación de esta
gente. Hicimos un canal importante y lo hicimos a pico y pala, en ese momento
no había ni retroexcavadora, ni nada. Era un canal que tenía más o menos 2 o <st1:metricconverter productid="3 metros" w:st="on">3 metros</st1:metricconverter> de ancho por <st1:metricconverter productid="1 metro" w:st="on">1 metro</st1:metricconverter> de profundidad y
cuatrocientos o quinientos metros de largo ¡y había que hacerlo! ¿Qué logramos
con eso? Que toda el agua, desembocara en una especie de aliviador que iba río.
Entonces, cien o doscientas familias pudieron volver a sus casas. No te
imaginas el cariño, la gente, cómo nos recibía a nosotros.</span></i></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn24" name="_ftnref24" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[24]</span></b></span><!--[endif]--></span></i></span></a><code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;"> </span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El recuerdo de nuestro entrevistado respecto de la
población es bueno, aunque difiere un tanto del de los responsables Montoneros <i>“Alguna persona participaba, en general
poca, pero me acuerdo que armamos algunas reuniones con ellos, las mujeres se
acercaban a la tarde y nos traían mates y tortas fritas. Igual se mostraban muy
agradecidos, era gente bárbara, gente del interior”</i></span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn25" name="_ftnref25" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><i><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[25]</span></b></span><!--[endif]--></span></i></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">. Los militantes y los militares trabajan en las obras, alguna gente se
acerca con buena disposición, pero sin mucha participación. Aunque este balance
ambiguo puede ser matizado, ya que una operación de este tipo con una
conducción militar estricta ¿cuanta participación espontánea podía admitir
fuera de acercarse a plantear necesidades? Además en general, las brigadas de
trabajo que las organizaciones políticas realizan en barrios no siempre cuentan
con la participación activa de los beneficiarios, quienes reciben “de golpe” (en
general con simpatía) la llegada de militantes que vienen, están un tiempo,
realizan obras y se van.</span></code><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">En alguna ocasión los
responsables de <st1:personname productid="la Juventud Peronista" w:st="on">la
Juventud Peronista</st1:personname> se presentaron en los vivacs militares
para compartir las instalaciones de campaña con los oficiales y “realizar
charlas sobre temas de actualidad regional y nacional”, en todos los casos
recibieron una respuesta negativa, dado que se había instruido desde los mandos
que las normativas castrenses impedían ese tipo de diálogos, que sólo estaban a
cargo de los instructores propios. De la misma forma, la conducción del
operativo militar invitó los integrantes de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> a participar de una misa de campaña a la que
éstos no concurrieron.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none; text-align: justify; text-autospace: none; text-indent: 35.4pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">A pesar de que las
intenciones con las que se realizó el operativo tanto de parte Carcagno como de
la conducción Montonera era avanzar en el dialogo y la confraternización horizontal,
la experiencia de Brontes marca la distancia “física” establecida por la
existencia de dos campamentos estrictamente separados y la dificultad de romper
esa separación. A pesar de que las tareas eran conjuntas sólo los jefes se
reunían a planificarlas<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn26" name="_ftnref26" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El ex militante, recuerda como era la dinámica al
cierre de cada jornada donde se hacía el balance de lo actuado en la jornada y
también nos explica el porque se su participación.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">por las noches, al regreso de la jornada laboral, tras la cena, se
armaban fogones, mateadas y largas charlas, algunas se realizaban con la
totalidad de <st1:personname productid="la UBRN" w:st="on">la UBRN</st1:personname>
presente, en una especie de fogón donde todos los compañeros contábamos la
experiencia personal política, discutíamos de política, de historia. Algunos de
los compañeros no teníamos una formación política buena, por ahí el término
‘buena’ es un término difícil de usar en política, es relativo, pero éramos
peronistas de corazón, estábamos en <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la
JP</st1:personname> por que formábamos parte del reconocimiento a los
Montoneros, que para nosotros eran en ese momento los que habían traído a
Perón, los que se habían jugado la vida y con la consigna Luche y vuelve...
¡Los que habían ajusticiado a Aramburu! (…) Los que éramos privilegiados del
gobierno de Perón discutíamos eso, discutíamos un proyecto de vida, de país y
la verdad que se nos pasaban las horas. En algunas de esas charlas participaban
soldados, que se escapaban de su lugar, que era ahí cerquita</span></i></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn27" name="_ftnref27" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[27]</span></b></span><!--[endif]--></span></i></span></a><code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">. </span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> En otras UBRN,
las reuniones de charlas políticas se acotaban a los 5 ó 10 militantes que
ocupaban la carpa, todo dependía de las características de la zona de
actuación, ya que en algunos lugares hubo jefes militares mas cercanos al
dialogo, aunque contaron con la vigilancia y obstrucción de Harguindegy. <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El relato de Borntes nos muestra el espíritu que
movilizó (seguramente) a un buen número de los 800 jóvenes peronistas, muchos
recién incorporados a la militancia activa: colaborar en tareas de
reconstrucción y de apoyo al pueblo afectado por una catástrofe. Sin demasiadas prevenciones
iniciales de hacerlo con el ejército, pero tampoco con expectativas de que ese
trabajo fuera otra cosa que una acción social que se desarrollaría mejor con el
aparato de las FFAA a disposición. Se ve con claridad una distancia entre las
expectativas y planes Montoneros de mostrarse en condiciones de formar milicias
“junto” al ejército y las características de su organización en explosivo crecimiento.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Rosendo Fraga, cuyo estudio es poco afecto a la gestión
de Carcagno y su relación con Montoneros, sintetiza las obras realizadas en el
Dorrego que pueden considerarse como numerosas y exitosas: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-indent: .05pt;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">El operativo se prolongó durante
veinte días, finalizando el día 24 de octubre. En el ámbito de las obras
públicas se realizaron obras como <st1:metricconverter productid="29 Km" w:st="on">29
Km</st1:metricconverter>. De limpieza de desagote, construcción de <st1:metricconverter productid="1200 metros" w:st="on">1200 metros</st1:metricconverter> de canales
de desagües, colocación de 390 caños en cruces de calles, etc. También se
refaccionaron escuelas y se prestó atención
a los pobladores afectados por las inundaciones. Se trabajaba durante el día y
a la noche los jefes de ambos elementos discutían y coordinaban las acciones
del día siguiente. En las ciudades, como en el caso de 25 de Mayo, <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> instaló mesas de discusión
para recibir ideas de los pobladores y promover su participación.</span></i></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn28" name="_ftnref28" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[28]</span></b></span><!--[endif]--></span></i></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">En declaraciones a la prensa, tanto el general Cánepa,
como el coronel Alberto Rodríguez (jefe del regimiento 6) mostraban
satisfacción con el desarrollo y con la relación “cívico militar”.
Especialmente Rodríguez señalaba que <i>“la
experiencia más importante (…) es la convivencia con la JP”</i></span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn29" name="_ftnref29" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><i><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[29]</span></b></span><!--[endif]--></span></i></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">. Las contradicciones de cómo relacionarse con <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> y Montoneros estaban a la
luz en filas militares, frente a Harguindegy, Videla y otros, <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> elogiaba a Cánepa (quien en
una conferencia de prensa hablo de “compañeros de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>”) y a Rodríguez quien
facilitó los contactos entre militantes y militares.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-left: 35.4pt; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify;">
<b><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;">El Operativo Dorrego,
debates</span><span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">La instalación pública que se había realizado del OD no
tardó en encontrar amplias resistencias. Para <st1:personname productid="la Izquierda Revolucionaria" w:st="on">la Izquierda Revolucionaria</st1:personname>
(IR) esta actividad era una claudicación ante una institución que se debía
debilitar y destruir, para la derecha era un reconocimiento del Ejército hacia
sectores de la sociedad movilizada que no debían dejar de considerarse
“subversivos” y para la interna peronista era una alianza muy peligrosa frente el
sindicalismo tradicional y la “ortodoxia”. En este sentido sectores del
Ejército disconformes con la política emprendida por <st1:personname productid="la Comandancia" w:st="on">la Comandancia</st1:personname> operaron
para sabotear el operativo. Las operaciones de inteligencia comenzaron desde el
principio, pero no en el sentido que se suele adjudicar hoy, sino en el
opuesto: sobre los militares y sobre Perón. Tal es así que en enero de 1974,
cuando el ERP intenta tomar la guarnición de Azul, se consideró que esa audaz
operación había sido hecha gracias a la inteligencia aportada por montoneros y
realizada durante el OD. Claramente el discurso de Perón iba en ese sentido.
Urien recuerda que fue difícil retomar las relaciones con los oficiales de Azul
(que habían estado en el Dorrego o veían con interés a la organización),
después del ataque del ERP y las fuertes versiones de la complicidad montonera,
inclusive aceptadas por Perón, que incluían al gobernador Bidegain.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Uno de los hombres clave en ese trabajo fue Albano
Harguindegy, a quien se le atribuían <i>“actitudes
como la de hacer sacar emblemas de la organización Montoneros porque molestaban
a los oficiales (…) Asimismo, fue criticado por haber empleado el término
‘construcción’ en lugar de ‘reconstrucción nacional’ en un discurso improvisado
ante efectivos militares y dirigentes de la JP”</i>.</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn30" name="_ftnref30" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">
Jauretche recuerda que: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-AR" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-font-kerning: 8.0pt;">con Harguindeguy teníamos una pésima relación.
Se preocupaba siempre de señalar que nosotros éramos gente inferior, ineptos,
cada vez que podía lo decía y lo hacía, además tenía actitudes totalmente
elitistas. Cuando estaba Oscar Bidegain, (…) después de una larga reunión para
planear las actividades, dice ‘Bueno vamos a comer, vamos a comer’, estaban las
mesas donde comían los de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>
y donde comían los soldados, y dijo: ‘Nosotros no vamos a comer esa basura,
nosotros comemos asado por otro lado’. Bidegain dijo ‘Discúlpeme, Coronel, pero
yo me voy a comer con los compañeros’, y nos fuimos a comer todos con los
compañeros, y los oficiales por otro lado. Este era el punto evidente de las
diferencias, las marcaba a propósito</span></i><span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-font-kerning: 8.0pt;">.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn31" name="_ftnref31" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-AR" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></a>
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Perdía, que tuvo que tratar en varias ocasiones
distintas con este militar, analiza:<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-MX" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;">Dorrego era una forma hasta simpática (de
presentar una política hacia las FF.AA. a través de un plan de reconstrucción).
Y allá fueron, con suerte diversa, en el sentido de que con algunos oficiales
hubo buen trato, relaciones, con otros fue pésimo, caso del general
Harguindeguy (entonces Coronel), que era jefe de uno de los asentamientos. Hubo
varios asentamientos y destinos, y una de las bases de asentamiento estaba al
mando de Harguindeguy, que era coronel. Y prohibió a su gente todo tipo de
contactos con compañeros de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>,
de Montoneros y demás... clarito.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn32" name="_ftnref32" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-MX" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[32]</span></b></span><!--[endif]--></span></a></span></i><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El mismo Carcagno aseveró ante la conducción de
Montoneros que: <i>“como comandante manejo
la botonera, que no es poco. Pero a veces aprieto un botón y no pasa nada”.</i></span></code><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">La
política de Montoneros se encuadraba en una estrategia de avanzar hacia “la
toma del poder”, o sea las elecciones habían sido un triunfo popular, pero la
lucha por el poder estaba abierta y se definiría en duros enfrentamientos, para
ello Montoneros consideraba que debía acumular de “su lado” la mayor cantidad
de fuerza posible. Para ello, en el plano militar, pensaban (en ese momento en
que la organización se encontraba con espacios políticos institucionales)
avanzar en la “formación de milicias” (en paralelo, como complemento, no en
confrontación con el ejército) y en trabajar con las FFAA para intentar llegar
a acuerdos con una parte de la fuerza, especialmente la parte (no menor) que la
conducción del General Carcagno podía aportar. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">La
convocatoria a los miembros de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la
JP</st1:personname> fue más heterogénea de lo que una política como la
planeada hubiera requerido, aunque hay que tener en cuenta que la organización
estaba en formación, y que en los meses inmediatos anteriores comenzaba el
encuadramiento de una cantidad impresionante de militantes recién sumados (lo
que se llamó engorde). </span><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;">En las reuniones secretas con
el grupo “peruanista”, éstos le habían planteado que no podían hacer una
actividad del Ejército sólo con <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la
JP</st1:personname>, que debía haber una presentación más pluralista como
pantalla, por ello se realizó en nombre de las “Juventudes políticas”. <i>“Y el 99,9 % eran compañeros de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname> digamos, no montoneros,
fueron como JP, no como montoneros, pero eran todos militantes montoneros. Esa
fue la primera experiencia grande que se hizo”.</i><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;">Para ver como pensaba evolucionar la estrategia
militar de la organización Urien señala que <i>“hacia
fin de año se planean hacer maniobras conjuntas de unidades de la milicia de
montoneros con el ejército. En las maniobras de Mesopotamia relacionadas con la
hipótesis de conflicto con Brasil”.</i> Para ello realizaron en cursos de
instrucción en San Luis a oficiales de la organización en condiciones de
trabajar con el ejército, con grados, conocimiento de la estructura de mandos y
preparación acorde, <i>“capaces de
intercambiarse en el mando con oficiales profesionales”</i>, señala Perdía (uno
200 pasaron por esa experiencia). Sin dudas el Dorrego era, a nivel masivo,
parte de esa preparación para soldados de las futuras milicias. Montoneros
debía organizar a militancia de base en esas hipotéticas milicias en condiciones
de operar con el ejército en maniobras militares. Pero </span><span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Firmenich, en nombre de <st1:personname productid="la CN" w:st="on">la CN</st1:personname>, reconocía hacia fines de
1973, como balance del OD y para seguir adelante con políticas de este tipo,
que faltó mayor nivel de organización y disciplina<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn33" name="_ftnref33" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></a>.
Como vimos más arriba muchos militantes de base habían ido a realizar tareas
sociales más que a formar milicias o buscar un pacto con “peruanistas”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Las tareas de instalación del OD a
nivel publicitario fueron múltiples e invirtieron gran esfuerzo, desde pintada
y volanteadas, hasta conferencias de prensa de altos funcionarios y solicitadas
en grandes diarios. <i>“Sabemos que en las
filas del Ejército se expresan las mismas contradicciones que se manifiestan en
el seno de la sociedad argentina, es decir, los que anhelan <st1:personname productid="la Liberacin" w:st="on">la Liberación</st1:personname> y los que se
identifican con <st1:personname productid="la Dependencia" w:st="on">la
Dependencia</st1:personname>; pero también sabemos que un Proyecto de
Liberación necesita contar con nuevos actores sociales y políticos para romper
la estrategia del aislamiento de la clase trabajadora, que ha intentado imponer
desde siempre el Imperialismo”</i> <a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn34" name="_ftnref34" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></a>
manifestaba la cartilla de <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>
destinada a explicar a sus militantes los objetivos del operativo. <code><span style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Hubo, como en todas las políticas que implicaban
discusión y participación masiva para su realización, mucho debate. En este
caso, se relacionaba con el rol de las FF.AA. en un proceso revolucionario, y
desde <st1:personname productid="la IR" w:st="on">la IR</st1:personname> se
acicateaba en contra, lo que obligaba a los cuadros impulsores de la política a
agudizar sus argumentos: trabajar en conjunto con los que hasta hace unos meses
se estaban haciendo la guerra era un desafío, sin dudas. Se manifestaron
algunas discusiones respecto de la política hacia el Ejército que expresaba el
OD. Perdía recuerda que en la conducción la discusión no fue muy dura, que
algunos le daban más importancia que otros, pero había consenso en que ese era
el camino. Más contradicciones había hacia las bases por la presión que por
izquierda ejercía el PRT y la Revista <i>Militancia</i></span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn35" name="_ftnref35" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><i><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[35]</span></b></span><!--[endif]--></i></span></a><code><span style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> en contra de la política hacia las FFAA de la
organización</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn36" name="_ftnref36" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></a><code><span style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">. Carlos Flaskampf recuerda que en su ámbito <i>“</i></span></code></span><i><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">había
algunos compañeros nuestros que eran muy izquierdistas, que lo veían como un
peligro, la mayoría de nosotros no</span></i><code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">”</span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">. <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">En general había acuerdo aunque no todos comprendían
cual era el objetivo</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn37" name="_ftnref37" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[37]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">. Según Perdía<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<i><span style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">intentamos varias cosas unas las logramos otras no.
Entre esas cosas estaba el tema de hacer que los militares convivan con la
sociedad. Hicimos el seminario en al universidad donde iban militares con
compañeros de <st1:personname productid="la JUP" w:st="on">la JUP</st1:personname>;
el OD, reuniones permanentes entre nosotros y grupos de militares. También el
Estado Mayor nos había invitado al tema de la mesa de arena que no fuimos, y
estábamos discutiendo participar en las operaciones del año siguiente en el 74
como fuerza paramilitar, como milicianos junto al ejército regular. Era un
planteo que discutimos con gente del Estado Mayor con perspectiva de
integrarnos lo que era la fuerza montonera al esquema de defensa (…) en una
perspectiva estratégica que Carcagno aceptaría de un replanteo del esquema de
defensa que incluyera fuerzas milicianas.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn38" name="_ftnref38" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[38]</span></b></span><!--[endif]--></span></a></span></i><span style="letter-spacing: -.2pt;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Si bien hubo
discusiones l</span><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">a resistencia en ese momento fue poco
efectiva. Las discusiones eran el emergente de las dos líneas de intervención
militar que anidaban en la organización: la de <st1:personname productid="la Guerra Popular" w:st="on">la Guerra Popular</st1:personname> Prolongada
y las de la insurrección; de guerra al ejército o de trabajo sobre el ejército.
Sólo así se explica que poco tiempo después del OD y los acuerdos con Carcagno,
se impusiera en congresos regionales de oficiales montoneros, democráticamente,
una línea militar intransigente.</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn39" name="_ftnref39" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[39]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">La ambiciosa política realizada por Montoneros, hacia y
con, una cantidad de oficiales del ejército no se manifestó de la misma forma
en todas las instancias de la organización. Una razón, por tendencias
ideológicas que anidaba en su seno y otra por que entre los “oficiales” y el
resto de la militancia de masas muy amplia había una cierta distancia de
encuadramiento político y organizativo. Esto salta a la vista en una política tan
amplia como el OD que requería la implicación de la militancia no sólo de los
cuadros. José Brontes, al que ya mencionamos antes, era un típico militante que
se había sumado a <st1:personname productid="la JP" w:st="on">la JP</st1:personname>
en el alaza de movilización del “luche y vuelve” respetaba a Montoneros, sabia
que eran algo así como los referentes del movimiento en el que participaba, pero
no era un “montonero” estrictamente, aunque identitariamente si lo fuera,
porque Montoneros era en ese momento un movimiento revolucionario no un partido
marxista leininsta. Para él el OD tenia estas características:<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">Cuando desde nuestra regional se plantea el operativo de reconstrucción
nacional, para llevar ayuda material y ayuda de trabajo concreto a zonas de la
provincia de Buenos Aires que habían sido castigadas por las inundaciones,
llega un pedido de <st1:personname productid="la Conduccin. En" w:st="on">la
Conducción. En</st1:personname> <st1:personname productid="la Regional I" w:st="on">la Regional I</st1:personname> estaban Dante Gullo y Juan Carlos
Añon, no recuerdo los otros nombres, yo pido permiso en el trabajo y me
autorizan por que iba al Operativo Dorrego, bueno, me inscribí y fui (…) Los
compañeros que estaban en condiciones de ir hablaban con él, que era el
secretario general de la unidad básica, y él llevaba los nombres de los
compañeros que iban a los representantes de la regional</span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">.</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn40" name="_ftnref40" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[40]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> Por otro lado “Pancho”
oficial proveniente de FAR (o sea hombre de la estructura propiamente
montonera), nos indica. <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-align: justify; text-indent: .05pt;">
<code><i><span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">una directiva nacional se
transmitía en formas diferentes. A mi zona llegó como una tarea de milicia, eso
es lo que yo quise escuchar de la historia. Seguramente el mensaje tiene que
haber sido más neutro (…) pensar en que ibas al operativo Dorrego a realizar
una tarea de milicias junto a los milicos, que ibas a confraternizar con ellos
y ¡que los ibas a infiltrar! (…) La tarea real fue de discusión entre nosotros,
formación de cuadros externos, tareas conjuntas, ese tipo de cosas, pero muy
infantil</span></i></code><code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">.</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn41" name="_ftnref41" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="letter-spacing: -.2pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[41]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Flaskampf en cambio piensa que: <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm; text-align: justify;">
<i><span lang="ES-MX" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX;">lo veíamos como una forma positiva de trabajar
también sobre el ejército creíamos que no había que descartar que había
sectores nacionales en el ejercito y a Carcagno lo veíamos en esa posición, (…).había trato y
expectativas. Después Perón lo echo a Carcagno y a los sectores nacionales (…)
hubo un trato bastante avanzado con militares nacionalistas que había
participado en el golpe de Olavarria contra Lanusse en el año 71 parece que
algunos de esos tipos estuvieron muy cerca de Montoneros.<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn42" name="_ftnref42" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-MX" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[42]</span></b></span><!--[endif]--></span></a></span></i><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX;"> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 150%; text-align: justify; text-indent: 35.45pt;">
<code><span style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Como vemos, con el paso del tiempo el balance es
diverso, una parte de la militancia de entonces (con la represión en el medio ejercida
por militares de presencia muy similar a los que se buscaba confraternizar en
el OD para trazar alianzas) lo considera utópico. Por otro lado, la comprensión
de la política no era igual en todos los casos, no había una claridad de los
objetivos más altos de <st1:personname productid="la CN. Sin" w:st="on">la CN.
Sin</st1:personname> embargo, esto no debe sorprendernos, ya que la estrategia
montonera no era resuelta en asamblea y además era “flexible”, e implicaba
niveles de implementación que no podían estar al alcance de todos, hasta por
razones de éxito de la política propuesta. ¿Cuál podía ser el nivel de
comprensión de 800 militantes convocados desde Unidades Básicas para hacer un
primer paso de un plan que implicaba armar milicias y preparar una alianza con
una fracción del Ejército para el pos Perón? Pero la amplia mayoría coincide, o
al menos coincidieron en ese momento, en que era positivo trabajar e intentar
discutir, “salvo los compañeros muy izquierdistas” tal como mencionamos que
recordaba Flaskampf. La oposición fuerte vino por otro lado: los entrevistados
y los documentos muestran la posición</span></code><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-font-kerning: 8.0pt;">
muy negativa del PRT y el PB/<i>Militancia</i>
respecto al tema.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El cierre del operativo fue un hecho político de
envergadura, a sólo 10 días de la asunción de Perón. <i>El Descamisado</i> relataba con satisfacción que el general Carcagno
brindaba con otros oficiales y dirigentes peronistas por la salud del Líder,
mientras en <st1:personname productid="la Plaza Mitre" w:st="on">la Plaza Mitre</st1:personname>
de la localidad de 25 de Mayo convergían militantes, que se mezclaban con
oficiales y soldados al sonar de bombos. Las fotos que ilustran la revista
impactan (y debieron causar un dolor de estómago a más de uno) jefes del ejército
junto a connotados dirigentes de la izquierda peronista en un palco viendo,
firmes, desfilar ante sí en formaciones de tipo militar a columnas juveniles,
con soldados armados, formados y rodeados de banderas Montoneras. <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.45pt; margin-right: 3.5pt; margin-top: 0cm;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">En el acto de cierre, el último día, se realizó un desfile con el
Ejército... Y nosotros marchábamos con los militares, que eran unos 1500
aproximadamente. Lo hicimos cargando cada uno su pico y pala con la que había
trabajado, cada uno con la herramienta en la mano, llevándola cargada al hombro
(hace el gesto como si cargara un fusil) con un brazalete que nos identificaba</span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">.</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn43" name="_ftnref43" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El relato del momento que aparece en el artículo
muestra la “unidad nacional” que la organización imaginaba: vecinos de las
poblaciones aledañas que venían a ver a Perón, militares nacionalistas, jóvenes
de <st1:personname productid="la JUP" w:st="on">la JUP</st1:personname> de <st1:personname productid="la UES" w:st="on">la UES</st1:personname>, chacareros, gente con
“rostro de pueblo” y enormes carteles de Montoneros enmarcando la concentración
en la que debía cerrar el Líder que con su presencia daría <i>“el mejor premio a los muchachos que durante 16 largas jornadas habían
puesto el hombro junto al pueblo”<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn44" name="_ftnref44" title=""><sup><!--[if !supportFootnotes]--><code><b><sup><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[44]</span></sup></b></code><!--[endif]--></sup></a>.
</i><o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Perón dijo ausente. <i>“Entonces
se dijo que algún problema de salud impedía la concurrencia, pero el gesto tuvo
un claro voto de censura sobre la gestión política que estaba desarrollando el
Gral. Carcagno”</i> y <st1:personname productid="la Juventud Peronista" w:st="on">la
Juventud Peronista</st1:personname> señala Fraga</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn45" name="_ftnref45" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[45]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">. Lorenzo Miguel o López Rega y Osinde, o todos ellos, estaban sumamente
preocupados por la confluencia que se manifestaba en esas jornadas e insistieron
para que Perón dijera ausente. Para ello elaboraron el “Memorándum reservado”,
típica maniobra de inteligencia, que tuvo gran repercusión y fue tomado como
fuente fidedigna por la izquierda para atacar al OD. Los rumores circulaban
fuertemente Flaskampf recuerda que “</span></code><i><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">nos llego un vez por parte de un
compañero (…) que había existido por parte de Carcagno algo así como (Perón era
presidente) una propuesta de asociación con vistas eventualmente a un golpe
nacional y popular y que la organización lo rechazaba. Era interesante el
trabajo con Carcagno pero dentro de todo Perón era más confiable que Carcagno,
hacer un golpe contra Perón con Carcagno no</span></i><span lang="ES-MX" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">”. El mismo Perdía, haciéndose eco de estos rumores,
le planteo a Carcagno esta inquietud señalando que “a Perón no”, a los que los
militares respondieron que la cuestión era discutir para después de la muerte
de Perón si la cosa se desbarrancaba<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn46" name="_ftnref46" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-MX" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-MX; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">[46]</span></span><!--[endif]--></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">. Es nuestro entender que el Líder debía tener algún
grado de disconformidad que facilitó la decisión. Que esa disconformidad con
una política de las FFAA que él no había decidido se pudo haber potenciado por
las maniobras de “inteligencia” de los sectores opositores tanto en el
sindicalismo y en el gobierno, como dentro mismo de las FFAA (Massera en la
marina explícitamente uno de ellos, pero también dentro del ejército) que
buscaban voltear a Carcagno. La independencia de Carcagno y los rumores sin
dudas tuvieron un efecto negativo.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Sin embargo, como plantea Jaurteche, <i>“dentro del Peronismo y aún menos dentro del
gobierno, Perón iba a tolerar decisiones independientes de su conducción”.</i>
Y es de destacar que ese acto con Montoneros y la comandancia del ejército en
el que se esperaba su participación se hacia pocos días después de la muerte de
José Ignacio Rucci en un operativo que se adjudicaba a Montoneros y que Perón
había recibido como un atentado directo contra sus políticas. Sin dudas había
dado “más” aire a la derecha ante el General. Como tampoco se puede separar su
ausencia de las resoluciones del Consejo Superior Peronista que llamaba a
depurar el movimiento de infiltrados y el gobierno de amigos de infiltrados.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">En el palco se instaló de espaldas al edificio
municipal y frente a la plaza principal, se destacaban el gobernador Oscar
Bidegain, el General. Carcagno, el comandante del primer cuerpo de Ejército
Gral. Leandro E. Anaya</span></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn47" name="_ftnref47" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[47]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> (quien fue sucesor de Carcagno a fin de año), el general Cánepa, los
coroneles Recchi, Sachi y Pedrenera, Juan Carlos Dante Gullo, Juan Carlos Añon,
Ernesto Jauretche, Urriza, los intendentes municipales y el ministro de defensa
Robledo. <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Relata <i>El
Descamisado</i> que <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 35.4pt; margin-right: 39.5pt; margin-top: 0cm; text-indent: .05pt;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">El primero en hablar fue el
General Carcagno quien destacó que para un Operativo de tanta magnitud había
tenido que comprometer a los efectivos de casi todo el primer cuerpo de
ejército (…) la tarea formaba parte del compromiso del las FF.AA. con el
pueblo, una intención que el Ejército refuerza con la apertura de sus
hospitales militares a la sociedad civil, la apertura de los cuarteles para que
los niños y la juventud practiquen deportes (…) Así, en el trabajo compartido
se logra materializar la síntesis de ejército y con el pueblo todo de <st1:personname productid="la Repblica" w:st="on">la República</st1:personname>, punto de
partida indispensable para hacer realidad un proyecto nacional de paz y
grandeza. Unidos en la tarea constructiva, colocando los intereses nacionales
por sobre cualquier otra consideración seremos capaces de hacer realidad
nuestras aspiraciones de una Argentina mejor, mas libre, mas dueña de sus
decisiones (…) y en la que sus hijos encuentren el contorno apropiado para
hacer posible su realización espiritual y material</span></i></code><a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftn48" name="_ftnref48" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><i><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES-TRAD; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES; mso-font-kerning: 8.0pt;">[48]</span></b></span><!--[endif]--></span></i></span></a><code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 11.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-font-kerning: 8.0pt;">.</span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Carcagno reafirmaba la línea “peruanista” de acuerdo
con la izquierda peronista que sostenía desde su asunción; y lo hacia en medio
de la ofensiva política del peronismo tradicional contra la izquierda del
movimiento. Parecía no acusar recibo de las presiones de la derecha, ni de las
críticas al interior de su fuerza, ni de la posible censura de Perón. ¿Qué pudo
haber evaluado Carcagno para mantenerse firme y no “hacer política”,
retrocediendo un paso? Quizás la convicción de que fuera de él no había
recambio dentro del Ejército; quizás la seguridad de que el proyecto nacional
de Perón, más allá de las presiones de grupos de derecha, debía contar con él y
sus camaradas como único grupo militar en condiciones de respaldarlo; quizás la
certeza de que el líder moriría antes de que pudiera reemplazarlo. No sabemos,
pero lo cierto es que, a pesar de la censura, el general Carcagno continuó en
la línea iniciada el 25 de mayo. A continuación de Carcagno habló el gobernador
Oscar Bidegain quien dio un discurso acorde a la concepción de Unidad Nacional
que Montoneros sostenía en ese momento. <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Tal como recuerda Ernesto Jauretche, creían estar
discutiendo de igual a igual con el Estado Mayor del ejército, ser un
organización que peleaba por el poder real y el futuro del país y lo hacia en
el nivel más elevado. El “Operativo” fue parte de un momento muy particular, en
el cual <st1:personname productid="la Organizacin Montoneros" w:st="on">la
Organización Montoneros</st1:personname> había alcanzado a estar ubicada en
las estructuras del Estado con un margen de legitimidad y autonomía
importantes. Pero solo fue “un momento” dentro de una coyuntura estratégica que
se resolvió punto por punto en forma negativa para los guerrilleros.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<code><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">A modo de cierre<o:p></o:p></span></b></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> El “Dorrego” marcó el
punto más alto de la política pública de Montoneros frente a las FFAA en el año
1973. Fue epicentro de fuertes debates y censuras de la izquierda
revolucionaria y el peronismo clasista, que presionaron públicamente e hicieron
mella en las bases radicalizadas de la guerrilla peronista. Pero fue sólo parte
de una estrategia más amplia que se implementaba en ese momento en relación a lo
militar. Los contactos y acuerdos con la conducción de Carcagno fueron más
amplios, estratégicos y se manejaron en forma secreta. Se relacionaban tanto
con políticas de largo alcance de ambas partes de cara a un futuro que
visualizaban de agudización de los conflictos políticos, como en relación a
políticas de Estado. El quite del apoyo de Perón a Carcagno a fin de año obligó
a la renuncia del jefe militar y significó el principio del fin para la
política montonera en ese terreno.<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<code><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Bibliografía<o:p></o:p></span></b></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Caviasca, Guillermo. (2013) <i>Dos caminos</i>. <st1:personname productid="La Plata De" w:st="on">La
Plata De</st1:personname> <st1:personname productid="la Campana" w:st="on">la
Campana</st1:personname><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Caviasca, Guillermo. (2017) <i>La hipótesis Carcagno</i>. Bs. As. Punto de Encuentro</span><code><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></b></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Fraga, Rosendo. (1998). <i>Ejército
del escarnio al poder</i>. Bs. As. Emecé<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Perdía, Roberto Cirilo (2013) <i>Montoneros.
El peronismo combatiente en primera persona. </i>Bs. As. Planeta<code><b><span style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></b></code></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<code><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Diarios y revistas<o:p></o:p></span></b></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Clarín </span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">5 de Octubre<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<code><i><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">El Descamisado</span></i></code><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> N 21 – N 22 – N 23 – N 24<o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<st1:personname productid="La Opinin" w:st="on"><i><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La Opinión</span></i></st1:personname><i><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">, diario independiente de la mañana </span></i><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">5 de Octubre – 7 de Octubre<code><b><span style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></b></code></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<code><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;">Entrevistas<o:p></o:p></span></b></code></div>
<div class="MsoFootnoteText" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Añon, Juan
Carlos. Entrevista, Díaz, Gabriel, Buenos Aires, 4/04/2005<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Brontes, José. Entrevista Díaz, Gabriel y Vega Sergio, Buenos Aires.
22/04/2005<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Cesio, Juan Jaime. Entrevista del Daniel Mazzei. Buenos Aires,
24/06/2006<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Flashkamp, Carlos. Entrevista, Caviasca,
Guillermo, Buenos Aires, 24/06/2004</span><code><b><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></b></code></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Jauretche, Ernesto. Entrevista, Caviasca,
Guillermo <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La Plata</st1:personname>
15/02/2013<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Pancho (Seudo). Entrevista Díaz, Gabriel, Buenos Aires, 18/02/2005<code><b><span style="font-family: "Times New Roman"; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"><o:p></o:p></span></b></code></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Perdía, Roberto Cirilo. Entrevistas, </span><span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Caviasca, Guillermo</span><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">,
Buenos Aires, 30/04/2005 y 20/09/2012</span><span lang="ES-TRAD" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoBodyText2" style="background: white; line-height: 150%;">
<span lang="ES-AR" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Urien, Julio César. Entrevistas, Caviasca,
Guillermo, Buenos Aires, 20/08/2015 y 10/05/2016</span><code><span lang="ES-TRAD" style="font-family: "Times New Roman"; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-ansi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 8.0pt;"> <o:p></o:p></span></code></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<br />
<div>
<!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<div id="ftn1">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Doctor en Historia de <st1:personname productid="la Universidad" w:st="on">la Universidad</st1:personname> de Buenos
Aires. Ejerce tareas docentes y de investigación en <st1:personname productid="la Facultad" w:st="on">la Facultad</st1:personname> de Filosofía y
Letras de <st1:personname productid="la UBA" w:st="on">la UBA</st1:personname>,
en la cátedra Historia Social General y en <st1:personname productid="la Facultad" w:st="on">la Facultad</st1:personname> de Periodismo y
Comunicación Social de <st1:personname productid="La Plata Historia" w:st="on">La
Plata Historia</st1:personname> Argentina Contemporánea. Es titular del
seminario “La cuestión militar en la argentina del siglo XX”. Autor de libros y
artículos de historia argentina. Ensayos, investigaciones, académicos y
periodísticos. Blog: quedudarnoteparalice.blogspot; Mail: <a href="mailto:helicopterox@yahoo.com.ar">helicopterox@yahoo.com.ar</a></span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn2">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref2" name="_ftn2" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Señalamos que eran “parte” para indicar que su
participación en el Estado en ese periodo estaba inmersa en una dura disputa al
interior del movimiento que se iría resolviendo desfavorablemente para los
revolucionarios peronistas con el paso de los meses.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn3">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref3" name="_ftn3" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Hablamos de “estrategia directa” o “indirecta” en el
sentido que Sir Basil Lidell Hart define en sus trabajos.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn4">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref4" name="_ftn4" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Agradezco al profesor Gabriel Díaz que me haya
permitido utilizar las entrevistas por él realizadas la cuales completan en
forma indispensable las fuentes orales que recopilé para la realización de esta
investigación. </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn5">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref5" name="_ftn5" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> “<st1:personname productid="la JP" w:st="on">La JP</st1:personname>
explicó su plan comunitario”, Buenos Aires, 5/10. Recorte en el archivo
personal del autor sin datos de página.<i> </i>Díaz,
Gabriel y Vega, Sergio, (2009) “Operativo Dorrego (1973). La institucionalidad
fallida”. En: <i>Voces Recobradas </i>Revista
de Historia Oral N 12, Bs. As. Pág. 32.
Es destacado el hecho de que para Montoneros el problema era una
“camarilla militar” y no las FFAA en general. Primer elemento clave en la
distinción entre la visión respecto de las FFAA de Montoneros y la “izquierda
revolucionaria”. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn6">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref6" name="_ftn6" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Perdía, Roberto Cirilo, entrevistas del autor, Buenos
Aires, 30/04/2005 y 20/09/2012.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn7">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref7" name="_ftn7" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"> Urien, Julio César.
entrevistas del autor, Buenos Aires, 20/08/2015 y 10/05/2016. Actual Teniente
de Fragata en 1972 protagonizó un levantamiento militar de apoyo a Perón en su retorno
del 17 de noviembre. La unidad de Azul había sido parte de un levantamiento
nacionalista en 1971 del que participaron varios oficiales que, expulsados de
la fuerza, se vincularon posteriormente al peronismo y mas tarde fundaron el
CEMIDA.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn8">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref8" name="_ftn8" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Ídem</span><span lang="ES-AR">.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn9">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref9" name="_ftn9" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Consejo superior de <st1:personname productid="la Juventud Peronista" w:st="on">la Juventud Peronista</st1:personname>
(1973) “Juventud Peronista en la reconstrucción nacional” en diario </span><i><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Clarin</span></i><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"> 5/10, pag. 18. La
palabra “reencuentro”, es destacada por nosotros, y evidencia el mensaje
montonero: los militares no eran todos, o no fueron todos ni siempre, enemigos.</span><span style="font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn10">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref10" name="_ftn10" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Es de destacar que el OD se realizó con el golpe
palaciego contra Cámpora ya realizado, en el inicio de una dura ofensiva de la
derecha peronista y la mayoría del aparato partidario y sindical contra
Montoneros y la izquierda peronista en general.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn11">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref11" name="_ftn11" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Fraga (1998), <i>Ejército.
Del escarnio al poder</i>, Bs. As. Planeta. Pág. 70<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn12">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref12" name="_ftn12" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"> El Peruanismo fue
una corriente dentro de las FFAA latinoamericanas que ponía énfasis en la
cuestión de <st1:personname productid="la Dependencia" w:st="on">la Dependencia</st1:personname>
y el desarrollo social. Y consideraban a la guerrilla una consecuencia de la
pobreza y el atraso que desaparecería con transformaciones estructurales de la
sociedad que implicaran el progreso y bienestar. Se denominó así porque su
máxima expresión fue el gobierno del General Juan Velasco Alvarado entre 1968 y
1975 en Perú.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn13">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref13" name="_ftn13" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Para esos meses circulaba un “Memorándum reservado”
escrito por algunos oficiales cercanos a <st1:personname productid="la UOM" w:st="on">la UOM</st1:personname>, con el objetivo de influir a Perón en contra
de la oficialidad peruanista aliada a Montoneros. Recchi (junto con Cesio y
otros) es uno de los militares que aparece mencionado como “gorila” en el
“Memorándum Reservado”. Esta maniobra de inteligencia fue en respuesta al OD y
la política de Montoneros en general (escrito por el Coronel (RE) Perémoli,
vinculado a <st1:personname productid="la UOM" w:st="on">la UOM</st1:personname>,
quién fue poco tiempo después hombre clave del grupo económico liderado por
Amalia Lacroze de Fortabat). El Memorándum mencionaba a varios militares,
algunos muy cercanos a Carcagno, como parte de una maniobra antiperonista
destinada a preparar al ejército para realizar un golpe e impedir que los
verdaderos peronistas ascendieran a puestos importantes de conducción. Debemos
recordar que para el mismo momentos había sido muerto José Ignacio Rucci lo que
sin dudas agudizó las contradicciones. Pero también poco tiempo después la
comandancia del ejército manifestaba su preocupación por los ataques que estaba
sufriendo <st1:personname productid="la JP." w:st="on">la JP.</st1:personname></span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn14">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref14" name="_ftn14" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> <st1:personname productid="La Opinin" w:st="on"><i>La Opinión</i></st1:personname><i>, diario independiente de la mañana,</i>
5/10/1973. <i>Clarín</i> 5/10/1973.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn15">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref15" name="_ftn15" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> “</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Yo llego, Bidegain me pone en ese lugar que era de
inteligencia, de manejos con los intendentes y todo eso, pero me da una labor
netamente política, la saca del área en que estaba, que era una cosa así
secundaria, y me da una tarea política de manejo con los intendentes y los
consejos deliberantes de toda <st1:personname productid="la PBA. Visit←" w:st="on">la
PBA. Visité</st1:personname> 90 municipios en 9 meses, y me dediqué a hacer
relaciones políticas con cada uno. Las hacía en nombre de Bidegain y en nombre
del ministro de gobierno, que era Uriza, que no era montonero. Uriza era el
líder de un grupo de abogados de <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La
Plata</st1:personname>, que era jauretchiano y la peleaba. Bidegain no puso
ningún ministro montonero, ninguno de los ministros era montonero”. Jauretche,
Ernesto, entrevista y transcripción del autor <st1:personname productid="La Plata" w:st="on">La Plata</st1:personname> 15/02/2013. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn16">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref16" name="_ftn16" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Jauretche (2013). Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn17">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref17" name="_ftn17" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></a>
<span lang="ES-AR">Ídem.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn18">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref18" name="_ftn18" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><i><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Clarín </span></i><span style="font-size: 9.0pt;">(1973), “Se lanzó el Plan de Reconstrucción del área
bonaerense inundada”, Buenos Aires, </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">5/10, pag. 19.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn19">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref19" name="_ftn19" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Pancho (Seudo), entrevista y transcripción: Díaz,
Gabriel, Buenos Aires, 18/02/2005. Parte de las entrevistas a Pancho
(seudónimo), Brontes, José y Añon, Juan Carlos fueron publicadas en el artículo
de Díaz, Gabriel y Vega, Sergio, (2009) Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn20">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref20" name="_ftn20" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Añon, Juan Carlos, entrevista, Díaz, Gabriel, Buenos
Aires, 4/04/2005, Idem.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn21">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref21" name="_ftn21" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> “El Operativo Dorrego” (1973). En: <st1:personname productid="La Opinin" w:st="on"><i>La
Opinión</i></st1:personname><i>, El diario
independiente de la mañana</i>, Buenos Aires, 7/10. Recorte en el archivo
personal del autor sin página visible. <i>Revista
de Historia Oral</i> op. cit. Pág. 32.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn22">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref22" name="_ftn22" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Jauretche. (2013). Op. cit. El planteo de Jauretche es
muy positivo, quizás para intentar poner énfasis en la discrepancia, que
remarca, con las interrelaciones “conceptualmente” negativas que se impusieron
durante décadas desde gran parte de la izquierda y los organizamos de DDHH:<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn23">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref23" name="_ftn23" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;">Brontes, J. entrevista Díaz, Gabriel y Vega Sergio,
Buenos Aires. 22/04/2005.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn24">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref24" name="_ftn24" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Ídem. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn25">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref25" name="_ftn25" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Díaz y Vega. (2005). Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn26">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref26" name="_ftn26" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">La existencia de dos campamentos y de los jefes
reunidos balanceando o planificando las acciones del día o el siguiente, no
deja de ser una forma lógica de funcionamiento militar. Claro que podría haber
sido mas flexible (no mucho más, asambleas de discusión no es lógico), como
pudo ser un escenario favorable a que
los malintencionados trabaran con mayor facilidad los hipotéticos contactos.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn27">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref27" name="_ftn27" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Idem.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn28">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref28" name="_ftn28" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Fraga, R. (1998). <i>El
Ejército. Del escarnio al poder</i>. Bs. As.. Emecé. Pag. 71<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn29">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref29" name="_ftn29" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></a>
<span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Ídem. Pág. 73.</span><span lang="ES-AR"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn30">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref30" name="_ftn30" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Fraga, R. (1998), Op. cit. Pag. 72-73.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn31">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref31" name="_ftn31" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Jauretche, E. (2013). Op. Cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn32">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref32" name="_ftn32" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Perdía, R. (2013). Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn33">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref33" name="_ftn33" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></a>
<span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Señalaba
Firmenich entre otras cosas que los militantes les faltaba encuadramiento y
disciplina para avanzar con éxito en la política y que para el futuro que
avizoraban necesitarían para triunfar al menos que una o dos divisiones del
ejercito operaran de su lado.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn34">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref34" name="_ftn34" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Caviasca Guillermo (2008) “La cuestión militar y las
organizaciones guerrilleras argentinas” En línea: <span style="color: red;"><a href="http://eltopoblindado.com/files/Articulos/09.%20Organizaciones%20de%20origen%20marxista/Caviasca,Guillermo.%20La%20cuestion%20militar%20y%20las%20organizaciones%20guerrilleras%20argentinas.pdf">http://eltopoblindado.com/files/Articulos/09.%20Organizaciones%20de%20origen%20marxista/Caviasca,Guillermo.%20La%20cuestion%20militar%20y%20las%20organizaciones%20guerrilleras%20argentinas.pdf</a>,</span></span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn35">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref35" name="_ftn35" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">La revista <i>Militancia
para la liberación nacional</i>, era orientada por Rodolfo Ortega Peña y
Eduardo Luis Duhalde, expresaba posiciones de la izquierda peronista
especialmente cercanas a Peronismo de Base y a la interlocución con el PRT.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn36">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref36" name="_ftn36" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Perdía, entrevista del autor (2005)<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn37">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref37" name="_ftn37" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[37]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Flaskmapf, Carlos. Entrevista del autor, Bs. As,
24/06/2004. Era un oficial provente de FAR
responsable de una UBC (Unidad Básica de Combate, o de Conducción como
se denominó en esos meses).<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn38">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref38" name="_ftn38" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[38]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Perdía, R. (2013). Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn39">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref39" name="_ftn39" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[39]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Caviasca, Guillermo. (2013) <i>Dos caminos</i>. <st1:personname productid="La Plata De" w:st="on">La
Plata De</st1:personname> <st1:personname productid="la Campana" w:st="on">la
Campana</st1:personname>, Pág. 135-137.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn40">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref40" name="_ftn40" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[40]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Diaz y Vega. (2005). Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn41">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref41" name="_ftn41" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[41]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Díaz, G. (2005). Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn42">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref42" name="_ftn42" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[42]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Flaskampf, C. (2004). Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn43">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref43" name="_ftn43" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Díaz, G. (2005). Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn44">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref44" name="_ftn44" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[44]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> “Estamos con los que están con la liberación” (1973)<i>, El Descamisado</i> Nº 24, 23/10, pag. 16.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn45">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref45" name="_ftn45" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[45]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-TRAD" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-TRAD;">Sin embargo Cesio (2006) insiste en que la ausencia
se debió a “razones de salud”, aunque admite que “López Rega y Lorenzo Miguel”
operaban sobre el general. Entrevista de Daniel Mazzei. La hipótesis de la
débil salud no debería ser descartada en aras de una explicación de desagrado
político o maniobras, también muy plausible. Pueden haberse complementado ambas
cosas.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn46">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref46" name="_ftn46" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[46]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Los rumores circulaban entonces acompañando las
maniobras de inteligencia y/o discusiones reales. <i>El Combatiente</i> señalaba en forma destacada que Montoneros preparaba
un golpe junto a los “peruanistas” para realizar una “revolución nacional” sin
sangre. Todo basado en las inquietudes que generaba en diversos y antagónicos
sectores la relación de Montoneros con el Ejército cuya expresión fue en ese
momento el “memorándum”.</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn47">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref47" name="_ftn47" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[47]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> Anaya sucedió a Carcagno, se mostró disciplinado a
Perón, pero desecho las políticas que Carcagno había iniciado tanto a nivel
continental como interno de acercamiento hacia corrientes “antiimperialistas”.
La “subversión” reapareció en su discurso, aunque en consonancia con el clima
político general.</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn48">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<a href="file:///C:/Documents%20and%20Settings/Administrador/Escritorio/Operativo%20Dorrego%20para%20%20%20Avellaneda.doc#_ftnref48" name="_ftn48" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[48]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="font-size: 9.0pt;"> </span><i><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">El Descamisado</span></i><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"> N 17 (1973).<o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-22966136202547165152018-12-24T08:27:00.000-08:002018-12-24T08:27:59.383-08:00Guerra, política y lucha de clases. Una relación productiva y conflictiva<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt;">Guillermo Martín Caviasca<o:p></o:p></span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="text-align: right;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt;">UBA/UNLP helicopterox@yahoo.com.ar<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Guerra, política y lucha de clases. Una
relación productiva y conflictiva<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;"><br /></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="letter-spacing: -0.266667px;">Ponencia presentada en las jornadas de sociologia de la UNLP el 56 y 7 de diciembre del 2018</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="letter-spacing: -0.266667px;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Introducción<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Abordaremos en
esta ponencia una breve presentación de las relaciones entre teoría de la
guerra y lucha política. Desarrollaremos tres apartados. El primero con una
presentación sintética de algunos aspectos claves de la teoría de la guerra
iniciada en Clausewitz y de sus críticos de mayor influencia. Luego, otros dos,
cada uno con una corriente política que encaró mediante la incorporación de
categorías militares la resolución de sus ideas estratégicas para los problemas
nacionales y mundiales: el peronismo original, el marxismo clásico y los
movimientos de liberación nacional. Dejamos de lado el desarrollo político
militar de los contrarrevolucionarios de la seguridad nacional por necesidades
de extensión de este trabajo y porque parten de ideas distintas a las
prusianas, aunque seria pertinente ya que es otra vertiente de gran influencia
en la relación de lo político y lo militar. Tampoco desarrollaremos las ideas
que desde los teóricos críticos a Clausewitz aparecen en el campo político y
social. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Hemos agrupado
sintéticamente a “los marxistas” sabiendo que podríamos dividirlos al menos en
tres corrientes: el marxismo clásico hasta Lenin y Gramsci; el marxismo de la
URSS y la tercera internacional que abarca a los PCs clásicos del mundo; el
marxismo tronquista y los Movimientos de Liberación Nacional. Sabemos que en
este trabajo no podemos desarrollar a fondo cada uno de los problemas que se
abren, pero el objetivo es dejar plantadas hipótesis para su análisis
posterior. Buscaremos definir algunas líneas de interpretación de la formación
de teorías políticas globales desde sus raíces viendo sus influencias y los
caminos de desarrollo alternativos. Intentaremos también presentar inicialmente
algunas ideas sobre los problemas prácticos que pueden surgir al incorporar
linealmente desarrollos de teoría militar a un conflicto político que no llegó
al plano militar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Señalaba
Cristopher Hill en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Los orígenes
intelectuales de la revolución inglesa</i> que “en mi opinión, los sistemas
intelectuales que desempeñan un papel importante en la historia –el de Lutero,
el de Rousseau, el del propio Marx- deben su éxito a que responden a las
necesidades de grupos significativos en la sociedad en la que arraigan”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a> Es
interesante ver como las concepciones de Carl Von Clausewitz aparecen como un
sistema de ideas que tiñe en diferente grado, pero siempre en forma destacada,
el pensamiento político moderno. Continúa el historiador británico “soy
escéptico en lo que se refiere a los árboles genealógicos de las ideas. A está
influenciado por B, que recogió sus ideas de C, lo que explica la acción Z.
Siempre es fácil construir cadenas causales una vez que se conoce lo que se
quiere explicar”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. Esperamos
a lo largo de este trabajo evitar esa tentación y que el lector tenga presente
esta advertencia cuando analizamos las posibles “influencias” que hacen a la
formación de las ideas. Por ello asumimos el concepto recién mencionado de
“influencia”, contorneado por Hill, como alternativo al de sumatoria
aritmética. No es nuestro objetivo demostrar como las concepciones militares de
los actores que estudiamos fueron formadas por el pensamiento militar de
predecesores calificados, sino por el contrario ver como las teorías políticas
se desarrollaron con elementos de teorías militares, acorde al clima y
necesidades de la época. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Creemos con Marx
en uno de los Borradores más conocidos, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Las
Formaciones económicas precapitalistas</i>, que uno de los primeros trabajos
colectivos de las comunidades humanas es la guerra “Por eso es la guerra uno de
los trabajos más originarios de todas estas entidades comunitarias naturales,
tanto para la afirmación de la propiedad como para la nueva adquisición de ésta
(…) Las dificultades que encuentra la comunidad sólo pueden provenir de otras
comunidades, que ya han ocupado esa tierra o que molestan a la comunidad de
ocupación. La guerra es entonces la gran tarea común, el gran trabajo
colectivo, necesario para ocupar las condiciones objetivas de la existencia
vital o para proteger y eternizar la ocupación de las mismas”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. La guerra
es así una de las experiencias humanas más antiguas de las que aprender cuyo
origen genético puede rastrearse en las mismas comunidades primitivas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Se desarrolla
posteriormente bajo un orden estamental, o de castas/clases, que se estructura
en torno a la relación, balance de poder y lucha entre los diferentes grupos
internos de la comunidad por la producción y distribución, y el conflicto con
otros grupos ajenos a la comunidad propia. Hasta llegar a la época de la
revolución burguesa donde la guerra adquiere su carácter mas elevado al
involucrara a toda “la nación”, como nueva forma de comunidad humana mucho mas
“total”. Para Clausewitz es claro que la guerra moderna es un fenómeno social
que tiende a abarcar a toda la nación. Que su “forma” concreta en cada época
proviene de “las ideas, los sentimientos y las circunstancias dominantes en el
momento y si quisiéramos ser verdaderamente sinceros, debemos admitir que este
fue el caso real, aun cuando la guerra tomó su carácter absoluto es decir, con
Bonaparte”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>En
este sentido el prusiano está atento a que cada época histórica tendrá su forma
de guerra y organización militar acorde al tipo de formación social. Siendo la
época moderna la que caracteriza una forma de guerra que implica a toda la
sociedad. Destaca que no eran los ejércitos franceses mas “fuertes” que los
antifranceses, sino que estos últimos perdieron por socialmente “anacrónicos”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Clausewitz en el origen de la teoría moderna de la guerra y su
implicancia social<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="background: #F9F9F9; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Las pasiones que deben prender en la guerra tienen que
existir ya en los pueblos afectados por ella; el alcance que logrará el juego del
talento y del valor en el dominio de las probabilidades del azar dependerá del
carácter del comandante en jefe y del ejército; los objetivos políticos, sin
embargo, incumbirán solamente al gobierno<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Para los
marxistas (y los revolucionarios del siglo XX en general), pero no solo para
ellos (por ejemplo el conservador Raymond Aron<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn5" name="_ftnref5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> le da
una sustancial importancia) Clausewitz aporta el tema central del armamento del
pueblo y la guerra de guerrillas, temas que también serán retomados décadas
después por Von der Goltz de forma mas amplia, moderna y relacionada con el
nuevo estatus imperial alemán. Para Clausewiz dos son los puntos que hacen a la
participación popular necesaria: uno, la guerra moderna implica el armamento del
pueblo, es una guerra de masas y por lo tanto amplifica la política, antes
dirigida en las sombras por gabinetes de los monarcas, hacia la implicar al
conjunto de la población. Quizás es a partir de aquí de donde Engels, hacia el
final de su vida, presenta la tesis de que los ejércitos de masas europeos eran
una democratización de la política que favorecía la revolución. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Segundo: el
general prusiano hace un gran esfuerzo en el plano de las reformas prácticas,
sociales e ideológicas, del estado prusiano, e impulsa el debate para propiciar
el levantamiento de las masas populares y campesinas contra el ocupante francés.
Lo teoriza y presenta formas de acción de milicias populares y guerrillas, que
sabe son contundentes en desestabilizar cualquier ocupación. Conoce y estudia
la resistencia española, los levantamientos de la Vendeé, la resistencia
popular a la ocupación alemana y saca conclusiones correctas. Tal es así que
podemos suponer que en sus escritos sobre la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Revolución en España</i> Marx debió conocer a Clausewitz y aprender de
él temas específicos; y si no lo hizo, sin dudas las afinidades son llamativas.
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Claramente la
visión clausewizciana es parte de la filosofía moderna y es apta para ser
tomada como fuente por los teóricos de la insurrección. “La guerra popular,
como algo vaporoso y fluido, no debe concentrarse en ninguna parte en un cuerpo
sólido; en caso contrario el enemigo envía una fuerza adecuada contra ese
núcleo y lo rompe”. Es sorprendente la similitud con los conceptos de Mao, como
señala Raymond Aron.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn6" name="_ftnref6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[6]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">De igual manera,
Clausewitz ha formulado rigurosamente el doble principio -defensa estratégica;
ofensiva táctica- que Mao empleó y teorizó como parte de la doctrina militar de
la Guerra popular prolongada. “Con este gran medio de defensa estratégica,
jamás o muy raramente es necesario buscar la defensa táctica. La tropa popular,
el <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Landsturm</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn7" name="_ftnref7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, debe
dispersarse y proseguir la defensa por medio de ataques inesperados en lugar de
concentrarse y correr el riesgo de verse encerrado en un refugio estrecho sobre
una posición defensiva exacta”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Escribe Aron que
Engels, que acababa de leer a Clausewitz, escribía a su amigo Marx. “qué manera
tan notable de filosofar. Pero substancialmente muy buena”, a lo cual Marx
respondió algunos días más tarde que “el atrevido tiene sentido común, un buen
sentido, que linda en lo genial”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn8" name="_ftnref8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> Hacia
1888 Engels mencionará a Clausewitz como una “estrella de primera magnitud”. A
lo largo de sus escritos (si ser específicamente abocados a temas militares
como los de Engels) esporádicamente mencionará el general prusiano
elogiosamente. En cuanto a Lenin<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn9" name="_ftnref9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>, estudió
la obra <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Vom Kriege</i> capítulo por
capítulo y reprodujo largos extractos de ella en un cuaderno, según su método
de estudio. Este cuaderno, y las demás menciones leninistas, aseguran a
Clausewitz en la Unión Soviética, un lugar en el panteón entre los pensadores
burgueses cuya herencia el marxismo-leninismo recoge y con la que nutre su
propia teoría revolucionaria.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="background: white; color: black; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Clausewitz se vale del punto de vista general de la tradición
estética alemana que su profesor Raphael Kiesewetter (difusor de la obra de
Kant) definía como “la unión de imaginación y razón”. Fue</span><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;"> Gerhard von Sharnhorst
(reformador, director de la Academia Militar y también divulgador de Kant)<span style="background: white; color: black;"> de quien tomó las elaboraciones que
concernían al “conflicto innato” entre teoría y realidad<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn10" name="_ftnref10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
También el clima nacionalista de la época es de gran influencia, especialmente
Fitche<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn11" name="_ftnref11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.
Pero inclusive Maquiavelo es parte sustancial de la base teórica. Encara los
problemas de la guerra con la misma “neutralidad” que el italiano lo hace con
los políticos. </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Sir Basil Lidell
Hart, fuertemente crítico, acusa a Clausewitz de ser un aprendiz de oído de
Kant, pero eso sólo logra confirmar cuál era la matriz filosófica más avanzada
de la época de la revolución burguesa y que Clausewitz pertenecía a lo más
avanzado del pensamiento prusiano de esos años. Recordemos que la obra de Marx
tiene una genealogía en la que Kant ocupa un lugar destacado, en él se origina
la concepción de la relación entre teoría, idea, y práctica. Por eso, quizás,
Clausewitz era de tan fácil aprehensión por los marxistas.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn12" name="_ftnref12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> “Duelo”
(la categoría genética inicial de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Vom
Kriege</i>) tiene en común (con “mercancía” de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Das Kapital<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn13" name="_ftnref13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></b></span><!--[endif]--></span></span></a></i>)
ser abstracciones que, a la vez representan formas elementales, unidades de análisis,<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn14" name="_ftnref14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a> este
paralelismo en la exposición conceptual, está en la raíz filosófica del
pensamiento de la época. <span style="background: white; color: black;">Los
marxistas revolucionarios han apelado en muchos casos a una definición de la
teoría como “guía para la acción”, no en el sentido de un pragmatismo
politicista que ofrezca una teoría para cada acción a tomar, ni una teoría
abstracta hiperflexible en la que encajar las novedades históricas; sino en el
mismo sentido que Clausewitz. La teoría no será un lugar de donde tomar recetas
aplicables a toda situación, sino un desarrollo que pueda servir de “puente”
entre la práctica previa, la actual y la futura;<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn15" name="_ftnref15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="background: white; color: black; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
como también una base conceptual desde donde interpretar, entendiendo que entre
el “concepto” y la “realidad” media la vida social concreta.</span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Lidell Hart
elabora una definición propia de estrategia destinada a evitar la confusión
entre la conducción política y la militar: “el arte de distribuir y aplicar los
medios militares de modo de cumplir con los fines de la política”. Y presenta
una serie de consejos que son aplicables tanto a la política como a la guerra,
que se han titulado “Aproximación indirecta”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn16" name="_ftnref16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
cuya aplicación puede ser entendida tanto para la política, las luchas
sociales, como para la guerra.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Hart prefiere
además agregar una nueva distinción dentro del ámbito de la estrategia: entre
estrategia superior o gran estrategia y estrategia pura o estrategia militar.
La primera es casi un sinónimo de la política. Su función es “coordinar y
dirigir todos los recursos de una nación, o grupo de naciones, hacia el logro
del objetivo político de la guerra, el fin definido por la política como
fundamental”. Se relaciona con los recursos económicos, el potencial humano,
recursos morales, en general se refiere a la capacidad de generar la base moral
y material, diplomacia y economía, propaganda y legitimidad, para alcanzar el
fin propuesto más allá de la conducción específica de una operación militar o
diversas batallas. Y concluye el estratega inglés “mientras el horizonte de la
estrategia está limitado a la guerra, la gran estrategia mira más allá de la
guerra, hacia la paz subsiguiente. No sólo deberá combinar los diversos
instrumentos, sino también tendría que regular su uso, para evitar perjuicios
al futuro estado de paz”. La “gran estrategia” está en la frontera de la
geopolítica, la complementa, despliega y/o modera. Busca afanosamente que la
teoría militar sirva pero no implique una confusión entre conducción política y
militar. Además confronta con “los teóricos del ataque frontal” que impusieron masacres
en la guerra de trincheras. Los teóricos del ataque frontal (el francés Foch y alemán
Ludendorff son los paradigmas); sin embargo estos lo mismo que la línea
hegemónica de la escuela alemana es sólo parcialmente heredera de Clausewitz. Los
marxistas eligieron en este sentido un desarrollo más provechoso de las ideas
del general prusiano. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Hart es injusto
con Clausewitz, confronta con él por las interpretaciones de su teoría hechas
por diversos militares que llevaron sus apreciaciones hacia “el extremo lógico”
contra el que el alemán advertía claramente. Hart critica a militares que
desarrollaron tesis que se apartaron claramente de Clausewitz en aspectos
sustanciales, como Ludendorff, Foch, o (sin ser militar) el mismo Hitler, quien
a pesar lograr reunir en el la jefatura política y militar, perdió de vista la
“gran estrategia”. La clave de la crítica de Hart es el hecho de que la
conducción militar absorba<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ala política,
como sucedió en Alemania a medida que avanzaba la “Gran guerra” transformando al
Estado mayor en la verdadera autoridad de la nación, y reduciendo la estrategia
al “fin militar”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn17" name="_ftnref17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">En realidad la
definición del prusiano de que “la guerra es la continuación de la política por
otros medios” debería ser entendida como: “la guerra es una de las formas de
llevar adelante la política en casos extremos” o sea es una forma de hacer
política. No que la política y la guerra son lo mismo, o que la guerra puede
reemplazar indistintamente a la política, o que en época de guerra la
conducción militar cobra primacía en el conjunto de la nación, o que “práctica”
militar es equivalente a la “practica” política. Como bien expresó Clausewitz
al definir que el “fin” militar y el “fin” político no son lo mismo y no están
al mismo nivel. Cuestión que en la doctrina germana tuvo una línea de evolución
distinta.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Existe una
hipótesis que pondremos como ejemplo. La del “ascenso de los extremos” que, mas
allá de que haya sido estudiada o no por los actores políticos y militares
revolucionarios, opera en la práctica (como muchas otras, pero ésta lo hace en
forma catastrófica) en terrenos diversos. “Dado que el uso de la violencia
física en todo su alcance no excluye en modo alguno la participación de la
inteligencia, aquel que se sirve de esa violencia sin reparar en sangre tendrá
que tener ventaja si el adversario no lo hace. Con eso marca la ley para el
otro, y así ambos ascienden hasta el extremo sin que haya más barrera que la
correlación de fuerzas inherente”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn18" name="_ftnref18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
Interesante reflexión planteada al comenzar su estudio. La guerra empuja a cada
uno de los contendientes hacia los extremos en los cuales sólo la acción y el
peso del enemigo marcan sus límites. Clausewitz define la ascensión a los
extremos por una triple acción recíproca: “Así pues, repetimos nuestra frase:
la guerra es un acto de violencia, y no hay límites en la aplicación de la
misma; cada uno marca la ley al otro, surge una relación mutua que, por su
concepto, tiene que conducir al extremo. Esta es la primera interacción y el
primer extremo con el que topamos”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Y continúa, “Razonando
en lo abstracto, la mente no puede detenerse cerca de un extremo (…) pero toma
una forma diferente cuando pasamos de lo abstracto a la realidad (…) este
objetivo de la guerra en lo abstracto (…) el desarme del enemigo, raramente es
logrado en la práctica y no es condición necesaria para la paz”. Hacia el final
de su tratado señala que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“La coacción,
que nosotros ejercemos contra el enemigo, estará regulada por la magnitud de
nuestras exigencias políticas y por las del enemigo (…) la diferencia de medios
(…) las condiciones de los estados (…) voluntad, el carácter y capacidades de
los gobiernos”. Para Clausewitz ambos bandos llevarían estos esfuerzos mediante
una acción recíproca hacia los extremos, “pero, entonces, se perdería de vista
la discusión de las exigencias políticas, los medios ya no tendrían relación
con el fin”. Para alcanzar el fin político de la guerra “se debe renunciar a
las necesidades absolutas” que su teoría plantea en abstracto. Y entonces es a
partir de aquí donde el razonamiento abandona el terreno de la ciencia exacta y
se transforma en un arte. E insiste mas delante “una teoría que sólo atendiera
esa guerra absoluta, condenaría o excluiría, como errores, todos los casos en
los que las influencias externas alteren la esencia de la guerra. Este no puede
ser el objetivo de la teoría, que debe ser una ciencia de la guerra en
circunstancias reales o ideales”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn19" name="_ftnref19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Como vemos el
prusiano explicita que la conceptualización esta aislada de las condiciones
sociales en que se da el conflicto. Es una teoría que el prusiano se preocupa
por moderar explícitamente en varias ocasiones. Sin embargo creemos que la
“dialéctica de los extremos” se cumple en forma sorprendente en reiteradas
ocasiones tanto en lo militar, como en lo político. Especialmente en este
último caso es causa de graves daños cuando las concepciones militares “en
abstracto” tiñen en concreto el despliegue la de política en organizaciones que
se enfrentan en el campo nacional y en condiciones de guerra civil o cuasi
guerra civil.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">El desarrollo de
Colmar Von der Goltz pude ser considerado legítimamente como continuador de
Clausewitz, especialmente en el aspecto político militar que nos interesa, y
más que la mayoría de sus compañeros de armas. El militar llegó a Mariscal de
los ejércitos alemán y turco. Fue modernizador de las FFAA turcas antes de la
primera guerra mundial y uno de los hombres mas influyentes en el imperio del
Kaiser Guillermo II, aunque no fuera bien recibido por sus colegas de la elite
militar germana dado lo innovador de sus propuestas, al parecer consideradas
demasiado “populistas”. Fue un militante nacionalista, reformador y hombre de
orden. Si bien creía en la necesidad de dotar a la población de bienestar,
consideraba la agitación producto de alborotadores. O sea en este sentido sigue
pensando la teoría como Clausewitz para la lucha entre estados.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Goltz vio con
claridad y en forma superior a sus colegas ciertos elementos de la guerra
franco prusiana del 70/71. Tomó nota de forma no exitista de la victoria.
Valorando de forma vanguardista (en clara línea de Clausewitz, lo que muestra
que era un estudioso astuto y abierto) la insurgencia popular francesa contra
las tropas germanas. Goltz sentencia que ese levantamiento popular causó
grandes dificultades a las fuerzas victoriosas de futuro Kaiser. La insurgencia
del pueblo francés después de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la
capitulación del ejército está en el centro de sus advertencias, y no está
demás pensar en la Comuna de Paris, contra la cual las fuerzas alemanas se detuvieron
dejando la represión a los propios franceses. O sea que la rebelión popular
devenida en París en la última Comuna se transformó en guerra civil entre
franceses, lo que ahorró a Alemania sacrificios de tomar una ciudad insurgente,
en el marco de una Francia insurgente. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Consideraba Goltz
que un “pueblo en armas”, en operaciones de insurgencia es de enorme
efectividad en la defensa del territorio, y arriesga que si la situación de
insurgencia se hubiera sostenido y la dirigencia francesa se hubiera propuesto
desarrollarla, las tropas propias hubieran tenido comprometida la victoria. Por
eso comienza a elaborar su doctrina de<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>“Volks in Waffen”, de tintes “populistas” y que generará cierta prevención
en la aristocracia Junker.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn20" name="_ftnref20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> Señalamos
que esta doctrina que propicia la unidad y conciencia del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Volks</i> implica en la idea de “pueblo en armas”, no “pueblo en
guerra” o “estado cuartel”, sino una nación que este económicamente dotada para
encarar conflictos prolongados con recursos propios.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Sin embargo existe
un punto en el que Goltz se aleja de Clausewitz<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn21" name="_ftnref21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Es en
el como tratar la insurgencia del pueblo vencido y ocupado. Es un hombre del
imperio y del imperialismo alemán, piensa en Alemania, y en ese sentido se
diferencia de Clausewitz, que si bien piensa en Prusia, escribe un análisis
mucho más abarcativo, conceptual, que intenta explicar la guerra en general. Cuando
le toco administrar la Bélgica ocupada y tuvo que enfrentar la resistencia de
la población dictó una famosa instrucción en la ordenaba, para reprimir las
acciones de sabotaje de las guerrillas belgas, el castigo colectivo de las aldeas
cercanas. Esto iba en contra de los escritos de Clausewitz y de sus posiciones
concretas cuando los ejércitos prusianos ocuparon Francia en 1815. Allí el entonces
joven general manifestó (en contra de Ginesseau, Blucher, etc.) que “La
crueldad librada a sí misma hace renacer la guerra a muerte”, afirmando que un
castigo excesivo y desproporcionado podía generar reacciones peores y era
inmoral.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn22" name="_ftnref22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Aunque no esta
de más pensar que Goltz, como uno de los más importantes generales políticos y
estrategas del II Reich, no tenía en mente a los vencidos en el despliegue de
sus teorías políticas y estratégicas. Ya que buscaba la grandeza imperial de
Alemania, una grandeza que debía ser en cierta manera ofensiva contra otras
potencias imperiales. Era un hombre que buscaba una unidad del “volks”
conciente, ideológica, contrario a los conflictos sociales internos. Es claro
que sus trabajos, y en lo que estos influyeron en la elite militar nacionalista
argentina, la doctrina de “Das Volks” es repensada para una nación “defensista”,
y que la “unidad nacional” es en busca independencia y desarrollo, y no para una
potencia que lucha por un nuevo reparto del mundo para tener “Un lugar bajo el
sol”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn23" name="_ftnref23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Guerra y política en el marxismo revolucionario<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Las
transformaciones reales del arte de la guerra son,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>por lo tanto, consecuencia de las
modificaciones de la política y lejos de ser argumentos a favor de la
separación, constituyen por el contrario, la prueba más sólida de su íntima
conexión<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn24" name="_ftnref24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></b></span><!--[endif]--></span></span></a><o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Lenin define en
su artículo “Tres fuentes, tres partes integrantes del marxismo”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn25" name="_ftnref25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a> de 1913
“lo genial en Marx es, precisamente, que dio respuesta a los problemas que el
pensamiento de avanzada de la humanidad había planteado ya. Su doctrina surgió
como la continuación directa e inmediata de las doctrinas de los más
grandes representantes de la filosofía, la economía política y el socialismo”.
Y estas doctrinas eran para Lenin las que se desarrollaron en la filosofía
alemana, la economía política inglesa y el socialismo francés. Por ello no es
descabellado pensar que, siguiendo este mismo razonamiento, fuera la filosofía
militar prusiana de Clausewitz otra fuente de base que se critica y desarrolla
por ser el pensamiento mas avanzado y moderno, que surge en un tiempo histórico
revolucionario y que toma de ese tiempo las doctrinas e ideas más avanzadas,
pero en el plano militar. Por lo tanto pensar a las doctrinas clausewitcianas
como una cuarta fuente del marxismo, puede aparecer arriesgado pero no
descabellado y mucho menos desechable.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Esta hipótesis
puede ser criticada y de hecho ha sido debatida,<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn26" name="_ftnref26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
sin embargo creemos que es válida. Desde nuestra posición adscribimos<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la tesis de Cristopher Hill que presentamos
en la introducción. O sea, no es necesario ver cuantas citas transparentes hay
de tal o cual autor para encontrar una prefecta genealogía de las ideas, sino
ver la “influencia” y allí sí vemos como Calusewitz está presente en el
marxismo desde los mismos Marx y Engels. Por la simple razón de la afinidad de método
y fuentes, tanto en Marx como Engels y después Lenin, Gramsci, etc. con el
general prusiano. Clausewitz es dialéctico, y analiza históricamente. También
es “genético” como Marx en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">El Capital.</i>
Su concepto de “duelo” puede ser asimilado al de “mercancía” y su análisis de
la guerra moderna al de la producción capitalista moderna. O sea, como en las
mas variadas ramas de la ciencia (Morgan en antropología, Ricardo y Shmit en
economía, Hegel o Crocce en filosofía, Hobson en imperialismo, etc.) los mas
famosos pensadores socialistas se basan en lo más avanzado producido por los
“pensadores burgueses”. Y lo más avanzado en la cuestión militar era
Clausewitz. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">En realidad
cualquier marxista que se ubicara en el terreno de la lucha de clases y de la
revolución, debía tener en cuenta que la “guerra” era un fenómeno social, tanto
nacional, entre comunidades, como al interior de las mismas, entre clases.
Además debía tener en cuenta que la sociedad es un todo, y que por lo tanto lo
militar, tanto la técnica de lucha concreta como la estrategia más amplia y las
concepciones de relaciones de fuerza, etc. permitían nutrir las concepciones
marxistas. Más que nutrir, brindar elementos para su desarrollo. Y es Clausewitz
en donde eso aparece con una claridad meridiana en su más famosa (y muchas
veces malinterpretada) definición: “la guerra es la continuación de la política
por otros medios”. Para los marxistas la revolución es un hecho político y
social, la guerra civil el punto mas alto y la guerra internacional su
consecuencia normal. Pero lo más importante es que la continuidad de la lucha
política, tanto civil como internacional, sólo diferenciada por la disposición
elevada y organizada de la violencia armada, hace que las ideas de Clausewitz
puedan ser utilizadas para pensar la lucha política, sin guerra. Por eso el
marxismo esta plagado de metáforas y precisiones extraídas de la ciencia
militar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">De aquí podemos
diferenciar tres escuelas. Primero, la de los clásicos hasta Lenin, y Gramsci,
que con sus matices constituyen lo padres fundadores. Segundo la del comunismo
de la tercera internacional soviética. Y tercero la de los movimientos de
liberación nacional de posguerra.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Lenin es tributario
de Clausewitz, aunque amplía la incumbencia, de sus planteos desde un universo
político y social que el prusiano concebía internacional, hacia la lucha de
clases y la guerra civil. De hecho lo hizo explícito en reiteradas ocasiones
hacia 1915, definía que “era uno de los grandes escritores de la historia
militar en el que Hegel ha contribuido a fecundar sus ideas”. Es clara la
admiración leninista hacia el militar, como en general por el desarrollo de
Alemania, tanto en ideas como en el plano de lo material, y es eso hay cierta
continuidad tanto respecto de Marx pero sobre todo de Engels. Y debemos
destacar que Lenin es el mas fuerte inspirador organizativo de los MLNs de la
segunda mitad del siglo XX (inclusive de los nacionalismos no marxistas), mucho
mejor conocido que los mismos Marx y Engel (y mucho más que Gramsci y otros).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Cuales son las
diferencias entre Lenin y Clausewitz. La más importante es que para el alemán
los Estados son unidades homogéneas que juegan sus intereses en el campo
internacional. Busca construir los factores espirituales necesarios para la
unidad nacional mediante reformas militares políticas y sociales al interior de
la monarquía prusiana, los “factores morales” destacan en su teoría. Lenin
concibe con claridad que la unidad de análisis son las clases, que son las que
a la cabeza de los Estados juegan sus intereses. Busca construir la unidad de
la clase, no de la nación.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Para Lenin la
forma en la que cada país haga la guerra dependerá de sus condiciones internas.
Entendidas estas no sólo como su desarrollo material y espiritual del pueblo
(como en Goltz), sino el tipo de dominación de clase existente. En esto tampoco
hay diferencia sustancial con Clausewitz para quien “cada época había tenido
sus propias formas de guerra, sus propias condiciones restrictivas y sus
propios prejuicios. Por lo tanto cada una tenía su propia teoría de la guerra
(…) Por consiguiente es necesario juzgar los acontecimientos de cada época,
teniendo bien en cuenta las particularidades de su tiempo, y sólo el que pueda
situarse en el punto de vista de cada época particular –menos por el estudio
inquieto y minucioso de los detalles que por una visión aguda de sus rasgos
principales- es capaz de comprender y apreciar a sus generales”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">El socialismo es
para Lenin un objetivo estratégico práctico en una guerra que expresa la
contradicción fundamental y es la guerra entre las fuerzas de la burguesía y
las del proletariado, la característica de la época. La guerra necesaria y
principal; una guerra “objetiva”. Para poder llevarla adelante en condiciones
de victoria Lenin construye una fuerza centralizada un “Partido de combate”, y
este partido es el “Estado mayor” que dirige la lucha del proletariado en la
guerra y en la paz. Así toda la estructura evoluciona hacia lo “militar” en
momentos de agudización de la lucha de clases. El “centralismo democrático” que
debe regir la vida del Partido leninista da cuenta de que el líder bolchevique
entendía la diferencia entre lucha política y lucha militar. El problema está
en que cuando la interpretación de las condiciones de lucha se entiende como de
guerra en forma muy prolongada, el centralismo democrático tiende al
centralismo (tal como claramente lo interpretaron los montoneros en nuestro
país y blanquearon la práctica organizativa real de un partido político militar<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn27" name="_ftnref27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>) y por
lo tanto el partido leninista es casi una fuerza militar-política.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">El objetivo es
la “toma del poder” como “maniobra de asalto a la fortaleza capitalista” y cobra
una centralidad permanente. Esa es la pelea política central de una fuerza
revolucionaria, sea como la describe Gramsci en forma de “guerra de posiciones”
o como en mismo italiano adjudica a Lenin, asalto directo y guerra de
maniobras. Los principios leninistas aparecen claramente expresados en la
tercera internacional y sus “21 condiciones”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Clausewitz
advierte: “Pero el fin político no es por ello, regla despótica; debe adaptarse
a los medios a su disposición, y de tal modo, cambiar a menudo completamente,
pero se le debe considerar (teóricamente) siempre en primer término. La
política, por lo tanto, intervendrá en la acción total de la guerra y ejercerá
una influencia continua sobre ella, hasta donde lo permita la naturaleza
explosiva que la misma contiene”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn28" name="_ftnref28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[28]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>.
Interesante descripción de la dialéctica entre guerra y política donde la
acción (militar) y el fin político (plan) se influencian mutuamente y donde la
primacía del fin político sólo es determinante en función de la correlación de
fuerzas. Además, la acción modifica la correlación de fuerzas, o sea que la
teoría es dinámica, pero no lineal, ya que nada determina que la relación mejore
para uno de los bandos, sólo la capacidad subjetiva y el acierto en comprender
el escenario político.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">En el mismo
sentido, Mao planteaba que “la guerra es una pugna de fuerzas, pero el estado
inicial de éstas cambia en el curso de la guerra. Aquí el factor decisivo es el
esfuerzo subjetivo por lograr más victorias y cometer menos errores. Los
factores objetivos proporcionan la posibilidad del cambio, pero para convertir
en hechos esta posibilidad, es necesaria una política correcta y el esfuerzo
subjetivo. Aquí lo subjetivo desempeña el papel decisivo”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn29" name="_ftnref29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[29]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
Desde lo estrictamente militar, Clausewitz define que “no se pueden tener
objetivos políticos que superen la capacidad militar de realizarlos”. Mao, en
el mismo sentido, agrega la capacidad política como clave para lograr una
evolución de la correlación de fuerzas que permita una transformación favorable
de la misma. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Para Clausewitz
la guerra absorbe a la política cuando el fin de la lucha es de un interés
político vital para los campos enfrentados ¿Qué más absoluto fin que la
revolución socialista que pone en peligro la existencia de toda una clase
social fundamental como la burguesía? Quizás por esto mismo la advertencia que
los estrategas de diferentes signos hicieron sobre no perder de vista el fin
político, la paz subsiguiente.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">En el mismo
sentido, Antonio Gramsci realizaba algunas advertencias y marcaba la frontera
existente en la aplicación de los conceptos cuando son utilizados en lo
específicamente militar o en lo político: “En la guerra militar, logrado el fin
estratégico de la destrucción del ejército enemigo y de la ocupación de su
territorio, se da la paz. (…) que el fin estratégico sea alcanzado sólo
potencialmente; (…) que el ejército victorioso "puede" ocupar el
territorio enemigo. La lucha política es enormemente más compleja. (…) puede
ser parangonada con las guerras coloniales (…) el ejército vencido es desarmado
y dispersado, pero la lucha continúa en el terreno político y en el de la
"preparación" militar. Así, la lucha política de la India contra los
ingleses (…) conoce tres formas de guerras: de movimiento, de posición y
subterránea”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn30" name="_ftnref30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[30]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>. La
guerra militar y la guerra política aparecen aquí como dos momentos, parte de lo
mismo pero diferentes. La lucha subterránea es “más política”, también militar
pero en un sentidote guerra no convencional, integral, político militar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Al pensamiento
de Gramsci se lo puede relacionar con el pensamiento de Clausewitz. Aunque para
el prusiano lo político y lo militar son esferas diferentes: un general tiene
un ámbito de incumbencia claramente definido (al menos en tanto jefe de
tropas). Para Gramsci y para todos los revolucionarios, esas esferas se
encuentran entremezcladas. Estos planteos del italiano visualizan el plano
militar de la lucha política: preparación, guerra subterránea. Plano de una
lucha de clases revolucionaria, asociándolos a las luchas de resistencia
nacional. Y también marca su diferencia con lo que es la guerra entre naciones,
entre la estrategia militar pura y una estrategia militar revolucionaria o
contrarrevolucionaria. Inclusive Gramsci pareciera estar dialogando con Hart
cuando realiza sus advertencias, y específicamente cuando habla del
“arditismo”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn31" name="_ftnref31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">El italiano analiza
la relación de lo político con lo militar en las condiciones de guerra civil o
conflicto político interno agudo. Y no lo hace desde una preocupación militar
sino política: ¿cómo llevar adelante la lucha en un territorio controlado por
el enemigo? Lo que significa ¿cómo hacer política revolucionaria bajo la
hegemonía de las clases dominantes? Lo anterior nos muestra lo siguiente: a)
que inclusive en lo militar, la idea de los grandes estrategas no es aniquilar
al enemigo sino generar el escenario que permita imponer condiciones; y b) que
en las formas de lucha política la cuestión es más compleja (abarca lo militar,
lo incluye, lo excede), lo que implica que conceptualizaciones militares pueden
resultar buenas como simplificación, para presentar un panorama general del
enfrentamiento, pero no para construir el marco doctrinario del despliegue
político concreto. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Sin embargo en
Mao: “La tarea central y la forma más alta de toda revolución es la toma del
poder por medio de la lucha armada, es decir la solución del problema por medio
de la guerra. Este revolucionario principio marxista-leninista tiene validez
universal, tanto en China como en los demás países”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn32" name="_ftnref32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
Y se asemeja a la la idea clausewitciana “aniquilación en masa de las fuerzas
enemigas” y no eludir el combate militar. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Fue Ernesto
“Che” Guevara quien dio una vuelta de tuerca más a la conceptualización de la
lucha armada como vía política central para la toma del poder, ya que precisó
algunas definiciones para las condiciones latinoamericanas. “1) Las fuerzas
populares pueden ganar una guerra contra el ejército. 2) No siempre hay que
esperar a que se den todas las condiciones para la revolución; el foco
insurreccional puede crearlas. 3) En la América subdesarrollada el terreno
de la lucha armada debe ser fundamentalmente el campo”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn33" name="_ftnref33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a><sup>.</sup>
Entonces lucha armada, y específicamente la guerra de guerrillas en forma de
foco, constituye la forma principal de lucha y de organización revolucionaria
durante los periodos preparatorios o cuando no están dadas las condiciones
revolucionarias.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn34" name="_ftnref34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a> O sea,
“lo militar” genera la política, y más aún, la fuerza militar, la columna
guerrillera es la conducción política. En este sentido Guevara parece
aproximarse a Ludendorff. El ejército aparece como el enemigo central al que hay
que golpear, el sujeto sobre el cual se hace efectiva la política de la
guerrilla. El Che ofreció una resolución militar al problema político y de la
transición de la lucha económica o político reformista, hacia la lucha por el
socialismo. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">En su escrito
“Táctica y estrategia de la revolución latinoamericana”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn35" name="_ftnref35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
el Che planteaba, tomando elementos de Lenin y de Clausewitz, que “Táctica y
estrategia son los dos elementos sustanciales del arte de la guerra, pero
guerra y política están íntimamente unidas a través del denominador común, que
es el empeño en lograr un objetivo definitivo, ya sea el aniquilamiento del
adversario en una lucha armada, ya la toma del poder político”: la lucha armada
aparece como estrategia y el fin político de la misma es la destrucción del
enemigo golpeando a su esqueleto militar. “Este es uno de los temas más
debatidos, más importantes también, y donde quizás nuestra revolución ponga más
puntos divergentes con otros movimientos revolucionarios de América. Nosotros
debemos expresar con toda claridad nuestra posición”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Fue el Che, como
vimos, el que planteó un método de resolución estratégico al problema de la
situación revolucionaria leninista y, por lo tanto, a los tiempos y formas de
la toma del poder: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La guerra de
guerrillas: Un método</i>, era el subtítulo del libro que exponía su tesis. “La
lucha inicial de reducidos núcleos combatientes se nutre incesantemente de
nuevas fuerzas; el movimiento de masas comienza a destacarse, el viejo orden se
resquebraja poco a poco en mil pedazos y es entonces el momento en que la clase
obrera y las masas urbanas deciden la batalla”. La guerrilla es la vanguardia
que abre paso para un movimiento insurreccional de masas. Señala el Che que el
apoyo del pueblo hace invencible a un núcleo militar pequeño. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Y afirma que
frente a otras estrategias “Nosotros basamos nuestra oposición a usar otra
táctica en América en dos argumentos”: uno, se debe destruir al ejército
opresor. Y dos, que como la lucha es continental, ésta debe tomar la forma
armada en todos los países, y no remitirse a tácticas nacionales individuales, ya
que el imperialismo derrotaría a cada avanzada por separado. Si bien hay puntos
de contacto con Clausewitz o Goltz en la eficiencia de las milicias y sus
tácticas guerrilleras contra fuerzas militares profesionales, es claro que para
estos la cuestión se basaba en enfrentar a un invasor extranjero y que las
milicias eran complementarias del ejército formal que debía desarrollarse o
pelear en paralelo; como también que para ambos teóricos alemanes lo político
seguía conduciendo los militar y a la “nación en armas” por fuera del campo y
el tiempo de la batalla. Solo con Ludendorff se produce el salto hacia la
conducción militar del conjunto.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn36" name="_ftnref36" style="mso-footnote-id: ftn36;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></span></a><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Perón y la estrategia de la nación en armas<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">“Desde Bonaparte,
la guerra, después de haberse vuelto (…) un asunto de toda la nación, había
revelado una nueva naturaleza, o mas bien se había aproximado mucho mas a su
naturaleza verdadera (…) la violencia primitiva liberada de toda restricción convencional
(…) la causa era la participación del pueblo en ese asunto de Estado”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn37" name="_ftnref37" style="mso-footnote-id: ftn37;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[37]</span></sup></b><!--[endif]--></span></sup></a><o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Juan Domingo
Perón es el más importante exponente de la doctrina militar germana en nuestro
país. Lo es por la dimensión que alcanzó en la conducción de un movimiento
político de enorme influencia, porque llegó a la conducción del Estado, y por
que fue un intelectual militar que desarrolló su carrera en la teorización y la
lucha de ideas al interior de las FFAA y luego a nivel país en su conjunto.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">El pensamiento
de Perón es claramente tributario de Clausewitz, pero lo es más aún de Colmar
Von der Goltz.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn38" name="_ftnref38" style="mso-footnote-id: ftn38;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[38]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
Teniendo en cuenta la época podemos ver que la formación del futuro líder se
encuentra muy influenciada no sólo por el pensamiento militar alemán sino por
el balance que los militares alemanes hacen de la guerra y de la época. Tanto
en la cuestión de la “cohesión interna” de la nación, como en el desarrollo de
una estructura económica autárquica. En uno de sus más importantes discursos
programáticos, el de la inauguración de la cátedra de defensa nacional en la
Universidad de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>La Plata, en 1944, donde
el entonces coronel expone su pensamiento es “estado puro”,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>las referencias directas a Goltz son
determinantes. Hasta excesivas, tal es así que la idea de “guerra total” y
“nación en armas” son conceptos no linealmente equiparables como él hace, ni
ambos son desarrollados por Goltz.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Sin dudas para
Perón como para Clausewitz entre los intereses humanos individuales y sociales
existe una contradicción y a su vez una unidad. En ese sentido la guerra es una
cuestión de toda la nación, de todos los ámbitos y existe tanto en la
“preparación” como en el combate mismo: “esa unidad consiste en el concepto de
que la guerra no es mas que una parte de las relaciones políticas y en
consecuencia, de ninguna manera una cosa independiente”. Por eso al ser sólo un
medio no anula la política sino que esta sigue existiendo. Los lineamientos de
la política son los mismos tanto en la guerra como en la paz. “Es verdad que la
guerra tiene su propia gramática pero no su propia lógica”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn39" name="_ftnref39" style="mso-footnote-id: ftn39;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[39]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
Por ello la política puede ser pensada con categorías militares, pero no como
una guerra en si misma, con la misma lógica, no con la misma gramática. Y esto
es claro cuando recorremos las páginas <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Conducción
política</i>, de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Comunidad Organizada</i>
o <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La Doctrina Peronista</i>. Se nota la
ideología de un militar nacionalista, elementos de corporativismo, de
planificación, o de intentar superar la representación liberal individual por
la sectorial, pero no hay una penetración del militarismo en las propuestas de
sociedad, ni de organización, ni tampoco en el análisis.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">En el mismo
capítulo V Clausewitz plantea que “Si la guerra pertenece a la política, tomará
naturalmente su carácter. Si la política es grandiosa y pujante. La guerra
también lo será y aún podrá alcanzar la cima en que aquella toma su famosa
forma absoluta”, en este sentido el desarrollo de Goltz, es coherente, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Das Volks in Waffen </i>profundiza la línea
calusewitziana en la época de la revolución industrial y con Alemania como
potencia. Es el conjunto de la fuerza de las modernas naciones, todo el pueblo
se compromete en el triunfo militar, los ejércitos son de masas y maquinarias
técnicas complejas. Más aún la fuerza de la nación con todas sus energías,
producción y recursos se organiza para el triunfo (en la paz y en la guerra),
donde lo militar es el emergente de la potencia nacional y el momento más duro
de una lucha integral entre naciones. Pero es destacar que en Goltz (y esto es
continuación de Clausewitz) se destaca la idea de “volks” elegida en el título
de su obra es pueblo/masa, etimológicamente “muchos”, mas que “nación” que en
alemán seria “das ganze volks”. La elección del título no es menor para
entender la idea del mariscal alemán y una fuerte orientación nacionalista y
“populista” que será de gran influencia en la oficialidad argentina. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.45pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">¿Cual es la
relación entre Perón y Lenin? aunque ambos partan de Clausewitz sus caminos son
distintos. Lenin toma a Calusewitz y lo desarrolla en aspectos que hacen a la
lucha de clases y la guerra civil mediado por Franz Mhering.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn40" name="_ftnref40" style="mso-footnote-id: ftn40;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[40]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
Mientras que la línea de Perón desde Clausewitz transita hacia Goltz. Este
busca la cohesión nacional a través de reformas sociales y la potencia de la
nación, autárquica e industrial. Busca dotar al <i style="mso-bidi-font-style: normal;">volks</i> de la ideología (identidad colectiva nacional) y los
beneficios sociales necesarios para hacerlo un luchador conciente, si es necesario
un partisano autoorganizado, y dotar a la nación de la capacidad económica y geopolítica
en una competencia en la que Alemania se sentía cercada. De allí parte Perón y
los militares nacionalistas. Quizás Perón leyó a Goltz con mayor agudeza que
otros y lo adapto a la realidad de un país como Argentina. Como vemos
comprendió que “volks” es “pueblo”, cuestión que en la traducción original del
Círculo Militar fue tergiversado por “nación” que no es lo mismo en sus
implicancias concretas. </span><span lang="ES" style="letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%; mso-bidi-font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Lenin por el
contrario busca dotar al proletariado de una dirección política con capacidad
de conducir una guerra de clases hasta la victoria, o sea no busca la cohesión
nacional, sino la victoria de una clase sobre su antagonista principal, romper
la unidad nacional que hace a la cohesión del sistema y fundar sobre las ruinas
del sistema burgués uno nuevo. O sea enfrentar con el mayor grado de
organización posible a un parte del pueblo con otra. Es así como la utilización
de Clausewitz en ambos casos es distinta. Perón piensa al prusiano en clave
nacional, mientras que Lenin lo hace en clave de clase.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">¿Cuál era el
pensamiento de Perón? Primero, como ubicar a la Argentina en un mundo en
competencia donde las potencias buscaban saquear a los países con recursos
naturales; y como lograr que en un mundo industrial lograr que un país que se
formó (o fue formado) con la exportación de recursos naturales se inserte con
autonomía y estabilidad social. Segundo, resolver una obsesión que cruzó su
vida desde los primeros años, la que podemos sintetizar en su apotegma “la
organización vence al tiempo”. Las cuestiones organizativas y de conducción lo
desvelaron, tanto mientras estuvo al frente del Estado como en el exilio, para
mantener la unidad del movimiento y su rol de jefe del mismo. O sea, le
preocupaba la organización de la nación para un mundo en lucha, y la
organización de la conducción política de esa nación. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">En el libro
clásico <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Conducción política</i>, que
recoge sus charlas en la Escuela Superior Peronista durante su primer gobierno,
el General presentaba los conceptos de táctica y estrategia orientados a la
estructuración de su movimiento en forma efectiva y disciplinada. Definía
Perón: “Comencemos por establecer que la conducción política tiene dos aspectos
bien diferenciados, ya sea que se trate de lo estratégico o de lo táctico. Lo
primero comprende el conjunto. Lo táctico es la ejecución por las partes. Lo estratégico
es la guerra, lo táctico es la batalla o las batallas. De esa manera es preciso
comprender que aunque ambas cosas corresponden a lo mismo, pertenecen a
actividades distintas. Así la táctica depende de la estrategia, y se realiza en
absoluta dependencia de las finalidades fijadas por ésta”. Mas adelante
planteaba cuál es el rol de la conducción estratégica: “1) Mantener la unidad
del Movimiento, imponiendo por todos los medios la Unión, Solidaridad y
Organización. 2) Mantener la orientación ideológica y la unidad doctrinaria. 3)
Mantener y desarrollar las relaciones internacionales del Movimiento Peronista.
4) Aprobar y revisar las resoluciones tácticas que, por su importancia, puedan
tener aspectos que interesan a la conducción estratégica”.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn41" name="_ftnref41" style="mso-footnote-id: ftn41;" title=""><sup><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><sup><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[41]</span></sup><!--[endif]--></span></sup></a>
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Es un esquema
desarrollado para la conducción de una fuerza política con cierto paralelismo
con la conducción militar de un ejército, aunque no debemos exagerar, como
muchas veces se hace. Perón tenía claro que conducía una fuerza política que
debía moverse en un terreno diferente al militar: por un lado la administración
de la nación; por otro la conducción de las masas populares. Parece, más bien,
que la concepción de Perón de la “estrategia” es una forma de conducción y
organización para la ejecución de una “gran estrategia” en el sentido de Lidell
Hart. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Creemos que esta
cuestión de la organización y la conducción, tan importante en los debates y
las luchas al interior del peronismo, oculta la verdadera idea estratégica del
pensamiento de Perón cuyo planteo inicial y fundacional pensamos situarlo en su
discurso inaugural de la cátedra de Defensa Nacional de la Universidad de La
Plata, en 1944. Abreva de una cantidad de fuentes diversas: del socialismo, del
fascismo, de la doctrina social de la iglesia, del nacionalismo
latinoamericanista, FORJA, etc. Pero las ideas Colmar Von der Goltz son la base
sobre las cuales se estructuran el resto de los aportes. La idea del alemán es
que la nación debe estar capacitada materialmente para enfrentar los desafíos
de la guerra, y eso excede el momento del combate sino que se relaciona con la
organización social y productiva (la potencia, unidad y autosuficiencia) en
tiempos de paz. Complementariamente el pueblo debe estar sano, en buenas
condiciones sociales como para sentirse parte de la nación a la que nutre
indistintamente como obrero o como soldado.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">En La Plata
Perón sostuvo estas ideas y las adapta al contexto local, dándole una forma
propia y cruzándolas con sus otras influencias. La diferencia central con Goltz
esta en que Perón planteaba la existencia de dos tipos de naciones: las que
poseen recursos y por ello son pacíficas, y las que carecen de ellos y por eso
son agresoras, ubicando como es obvio, a la Argentina entre las primeras. Como
es obvio Alemania se encontraba entre las segundas, o disputando un lugar entre
las segundas. Pero tanto para Perón como para Goltz el conflicto social es una
anomalía a superar.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Para Perón la
cuestión de la Defensa Nacional se relacionaba con el concepto de “guerra total”:
“Las fuerzas armadas están representadas por la piedra o el metal que
constituye la punta de la flecha; pero el resto de ésta, la cuerda y el arco,
son la nación toda, hasta la última expresión de su energía y poderío (…) En
consecuencia, no es suficiente que los integrantes de las fuerzas armadas nos
esforcemos en preparar el instrumento de lucha, en estudiar y comprender la
guerra (…) Es también necesario que todas las inteligencias de la Nación,
cada una en el aspecto que interesa a sus actividades, se esfuerce también en
conocerla, estudiarla y comprenderla, como única forma de llegar a esa solución
integral del problema que puede presentársenos”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">La razón
política de la necesidad de defensa nacional, era para Perón (siguiendo a
Clausewitz) “la necesidad o ambición de un bien, que un Estado tiende a
mantener o conquistar, para su perfeccionamiento o engrandecimiento”. Para ello
siguiendo a Goltz, los estados deben estar preparados en tiempo de paz
asegurando la armonía entre las clases, la salud y la fortaleza de la población
nacional sin exclusiones y desarrollando las industrias que hacen poderosos a
los Estados modernos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Perón veía el rol de los EE.UU. en ambas
guerras y su enorme poder industrial, lo que se relacionaba con la idea de
guerra integral y la necesidad de poder industrial y económico propio. “Durante
mucho tiempo, nuestra producción y riqueza ha sido de carácter casi
exclusivamente agropecuaria” afirmando que esto limitaba el crecimiento
poblacional, preocupación de un general en un mundo donde la potencia nacional
se relaciona también con el numero de su población productiva (mercado interno
y cantidad de obreros) y posibles soldados sanos. Continuaba mas adelante “Saturados
los mercados mundiales, se limitó automáticamente la producción; y por añadidura,
la entrada al país de la mano de obra que ella necesitaba (…) El capital
argentino, invertido así en forma segura, pero poco brillante, se mostraba
reacio a buscar colocación en las actividades industriales, consideradas
durante mucho tiempo una aventura descabellada (…) Una política inteligente nos
hubiera permitido montar las fábricas para hacerlos en el país, las que
tendríamos en el presente, lo mismo que una considerable experiencia
industrial; y las sumas invertidas habrían pasado de unas manos a otras:
argentinas todas (…) Lo que digo del material de guerra, se puede hacer
extensivo a las maquinarias agrícolas, al material de transporte, terrestre,
fluvial y marítimo, y a cualquier otro orden de actividad (…) Maquinarias, si
no las poseemos en cantidad ni calidad suficiente, pueden fabricarse o
adquirirse tantas como sean necesarias (…) A las materias primas nos las
ofrecen las entrañas de nuestra tierra, que sólo esperan que las extraigamos”. Se
deducen de aquí las líneas generales de un proyecto estratégico de país. Los
desafíos y enemigos a enfrentar. La relación entre estrategia militar y
política nacional es transparente y un intento de aplicación a nuestra realidad
de las teorías de Clausewitz y Goltz. Es por ello que interpela a todas las
clases e insiste en su “organización”, tanto por los posibles beneficios de la
colaboración como por la necesidad de una articulación para enfrentar los
desafíos como nación, más allá de la lucha de clases..<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Pero también hay
una relación directa con la idea de “guerra total”,<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn42" name="_ftnref42" style="mso-footnote-id: ftn42;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[42]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> que
puede ser una distorsión (y en algunos casos negación) de las ideas de
Calusewitz; y al menos una exageración de las de Goltz. Ludendorff, quien
escribió sobre este concepto después de la Primera Guerra, parte de una
conclusión y agrega varios elementos. La concusión era la del “derrumbe del
frente interno”, que es asumida por los militares argentinos como causa de las
derrotas de Alemania y Rusia.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn43" name="_ftnref43" style="mso-footnote-id: ftn43;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> La
conclusión era que la ·”guerra total” implicaba la necesidad de subordinar el mando
político al militar y elevar el concepto de “pueblo en armas” a una categoría
militarista. Para Ludendorff lo que le faltó a Alemania fue una mayor
militarización y una mayor subordinación de los mandos políticos a los
militares. No vemos que este planteo en la práctica haya tenido una influencia
en la doctrina peronista más allá del enunciado de Perón. Quizás el concepto de
“unidad síquica” tenga un parentesco, no con la doctrina, pero si con la idea
de “unidad nacional” y doctrina nacional como ideología de todos<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn44" name="_ftnref44" style="mso-footnote-id: ftn44;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[44]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>. Habría
que ver, nuestro país no vivió una guerra convencional en ese periodo y las
luchas de clases o políticas militares no aparecían como “guerras” aún, tal
como lo hicieron una década después con la DSN. Pero es de señalar que cuando
el país estuvo en guerra civil en 1955, el mando del Estado pareció quedar en
el Ministerio de guerra y Perón renunció ante los generales.<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn45" name="_ftnref45" style="mso-footnote-id: ftn45;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[45]</span></span><!--[endif]--></span></span></a> <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">A modo de cierre<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>La
llegada a Argentina de doctrinas emanadas de militares que nutren las ideas
políticas se puede rastrear por dos caminos distintos pero que abrevan en una
misma fuente:<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftn46" name="_ftnref46" style="mso-footnote-id: ftn46;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[46]</span></span><!--[endif]--></span></span></a>
el pensamiento de Clausewitz. Desde filas militares, la gran influencia
adquirida se debe a la proyección de los militares nacionalistas en la política
argentina desde la década de 1920 y la influencia de la escuela alemana en
ellos. Es la obra de Colmar Von der Goltz la que media entre Clausewitz y los
militares argentinos con su teoría de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Das</i>
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Volks in Waffen</i> que se proyecta sobre
la sociedad y el estado nacional a través de Perón y el peronismo. La segunda
vía es la izquierda leninista y las fuerzas revolucionarias de los sesentas y
setentas. En estas organizaciones la proyección de Clausewitz se da a través de
la mediación inicialmente de Lenin, cuyo desarrollo de la teoría prusiana va
hacia su aplicación a la lucha de clases y con ella a la acción política
general. Podría pensarse a Clausewitz como una “cuarta fuente” del marxismo.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>El
desarrollo de la teoría de Clausewitz en sus implicancias sobre el conjunto de
la sociedad, más allá del combate militar y de los tiempos de guerra, es muy
interesante. Tanto el marxismo como el nacionalismo se han nutrido de ella. El
hecho de que estas dos vertientes ideológicas tengan una contradicción, en
tanto “unidad nacional” y “luchas de clases” son ideas contradictorias (aunque
no siempre ni en todos los escenarios; sí lo son conceptualmente), no impide
que en ambas corrientes se encuentren desarrollos fecundos, como hemos
presentado someramente aquí. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Definía
Clausewitz que la estrategia era el “arte de emplear las batallas como medio
para lograr el objetivo de la guerra”. Si extendemos esta definición al campo
de lo político, por ejemplo llamamos “batallas” a hechos de la lucha de clases,
la definición es ordenadora. Pero si, como señala Hart (y advierte Gramsci)
reducimos estrategia a conflicto, y militarizamos (en términos amplios) su
resolución, el concepto de “estrategia” se acota, se hace “cortoplacista”,
reduciéndose a la articulación de diversos campos de batalla.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-indent: 35.4pt;">
<span lang="ES" style="font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.2pt; line-height: 150%;">Lo que hemos
intentado hacer, como una presentación inicial, es ver algunos elementos en los
cuales “lo militar” invade, o nutre, “lo político”. En algunos casos creemos
ver que hay fronteras conceptuales en las ideas militares (o
político-militares) que superan el hecho de la conducción de un conflicto, como
en Alemania en la primera guerra mundial, en donde se confunde batalla militar
con estrategia geopolítica. O como en algunos casos de luchas revolucionarias
donde lo estrictamente militar invade lo político. O sea cuando no se logran
superar las advertencias de Gramsci. El tema es que la frontera entre lo
político y lo militar es difusa ya que son parte de un mismo fenómeno, y más
aún cuando asumimos que la “violencia” se encuentra presente en algún grado en
todas las luchas. Pero, más allá de “grado” de utilización de la violencia por
las partes que defina la existencia de “guerra”, son dos formas distintas del
mismo fenómeno y, aunque convivan, eso no debe perderse de vista. Como
sentenció Clausewitz: tienen “la misma lógica, pero no la misma gramática”. La
utilidad, los desafíos y las confusiones que sugiere esta definición es un tema
a desarrollar y estudiar en las diferentes situaciones históricas.<o:p></o:p></span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Revision>0</o:Revision>
<o:TotalTime>0</o:TotalTime>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Words>9007</o:Words>
<o:Characters>49543</o:Characters>
<o:Company>Hackintosh Solutions</o:Company>
<o:Lines>412</o:Lines>
<o:Paragraphs>116</o:Paragraphs>
<o:CharactersWithSpaces>58434</o:CharactersWithSpaces>
<o:Version>14.0</o:Version>
</o:DocumentProperties>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:PixelsPerInch>96</o:PixelsPerInch>
<o:TargetScreenSize>800x600</o:TargetScreenSize>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>ES-TRAD</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>JA</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="276">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="footnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="footer"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="footnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="page number"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" Name="Hyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<!--EndFragment--><br />
<div style="mso-element: footnote-list;">
<!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<!--[endif]-->
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Hill, Cristopher, (1980) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Los orígenes intelectuales de la revolución inglesa</i>, Alianza
Barcelona. “Introducción”.</span><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn2" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[2]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Hill, Cristopher, (1980).</span><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn3" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[3]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-MX" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-MX;">Marx Carl, (1987) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Elementos
fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse)</i> México,
Siglo XXI<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Tomo 1 Pág. 436-137 y 451. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn4" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[4]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">De la guerra Libro VII cap ii pag 122.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn5" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref5" name="_ftn5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[5]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> <a href="https://revistamarina.cl/revistas/1973/3/raron.pdf">https://revistamarina.cl/revistas/1973/3/raron.pdf</a>
<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn6" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal" style="background: white;">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref6" name="_ftn6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[6]</span><!--[endif]--></span></span></a><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 9.0pt;"> Aron,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Raymond (2009<i style="mso-bidi-font-style: normal;">) Sobre<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Clausewitz</i>.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Bs.<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>As.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Nueva<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Visión. </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Revista Relaciones Internacionales</span></i><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> Nº
40 (Segmento Digital) Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) – Primer
semestre de 2011.</span><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn7" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref7" name="_ftn7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[7]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Landstrum</i>,
e</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">s en
Prusia y Alemania una milicia, guardia nacional o territorial, preparada para
la resistencia a la invasión con tácticas complementarias del ejército
tradicional, o tácticas guerrilleras. El Teniente Coronel José de San Martín
desarrolló estas tácticas en la batalla de Bailén coordinado guerrillas y
fuerzas de línea, cosa que después repetiría en<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>mayor y más compleja escala en nuestro continente.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn8" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref8" name="_ftn8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[8]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Ancona, Clemente<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>(1979) “Influencia de <i style="mso-bidi-font-style: normal;">De la guerra</i>
de Clausewitz en el pensamiento<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>marxista
de Marx a Lenin”. En: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Clausewitz en el
pensamiento marxista</i>, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Pasado y
presente. </i>Siglo XXI México. La revista señala que la carta es del 7 de
enero de 1885 (adjudicándle esta fecha a Aron), l</span><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;">o sorprendente es que Marx murió en 1883. La carta es
en realidad de 7 de enero de 1858, quizás sea un error de corrección de sus
escritos. Ver De Zavala, Juan (1983) “Carl Von Clausewitz 1780-1831 teórico de
la estrategia”. En: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Revista del centro de
estudios superiores navales. </i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>México.</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn9" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref9" name="_ftn9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[9]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Si bien Clausewitz aparece mencionado en las obras de
Marx y Engels, no lo es asiduamente. Sin embargo es el intelectual y militante
marxista aleman Franz Mehring quien hacia hacía principios del siglo XX publicó
varios trabajos donde Clausewitz es una de sus fuentes fundamentales, como <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Guerra y política</i> entre otros.
Sentenciaba la vinculación del <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Antiduhring</i>
con <i style="mso-bidi-font-style: normal;">De la guerra</i> en forma de
superación marxista del mas avanzado pensamiento militar burgués.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn10" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref10" name="_ftn10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[10]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Paret, Peter (1979) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Clausewitz y el Estado </i>CEC, Madrid.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn11" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref11" name="_ftn11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[11]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Es interesante que los <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Discursos a la nación alemana</i> de Fitche son tomados por Juan José
Hernández Arregui como base para explicar el nacionalismo de liberación y el
peronismo.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn12" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref12" name="_ftn12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[12]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Sin embargo la influencia de Kant es puesta en dudas
por Paret<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn13" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref13" name="_ftn13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[13]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Los escribimos en Alemán para resaltar el parentesco
cultural entre ambos pensadores entre los cuales median menos de 50 años<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn14" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref14" name="_ftn14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[14]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Fernández Vega, José. (1993) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Carl Von Clausewitz</i> Bs. As. Almagesto.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn15" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref15" name="_ftn15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[15]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><a href="http://www.laizquierdadiario.com/ideasdeizquierda/wp-content/uploads/2017/12/El-Estado-prusiano-y-la-ciencia-alemana.pdf">http://www.laizquierdadiario.com/ideasdeizquierda/wp-content/uploads/2017/12/El-Estado-prusiano-y-la-ciencia-alemana.pdf</a><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn16" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref16" name="_ftn16" style="mso-footnote-id: ftn16;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[16]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Los principios de la “aproximación indirecta”
de Hart son también una fuete de ideas para orientar la política, las luchas
sociales e inclusive las económicas. No los desarrollaremos aquí como una
alternativa y superación al “ataque frontal” que, según Hart, fue la evolución
de las ideas clausewitcianas, por falta de espacio. Sólo señalamos que no son
alternativos como él plantea, sino un desarrollo. Sus tesis se encuentran en
diversos sitios virtuales pero puede consultarse:<span class="textexposedshow"> </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Estrategia de aproximación indirecta</i>
editado por el Circulo Militar, Bs. As. 1984.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn17" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref17" name="_ftn17" style="mso-footnote-id: ftn17;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[17]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Es interesante analizar como Lenin observa la
centralización de la producción alemana durante la guerra bajo una autoridad y
un plan, como un ejemplo práctico para la construcción del socialismo.</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn18" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref18" name="_ftn18" style="mso-footnote-id: ftn18;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[18]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Von </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Clausewitz, Carl (1968) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">De la guerra</i>, Bs. As. Círculo militar<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Pág. 30.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn19" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref19" name="_ftn19" style="mso-footnote-id: ftn19;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[19]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Clausewitz. Op. cit. </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Pag 148.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn20" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref20" name="_ftn20" style="mso-footnote-id: ftn20;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[20]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Interesante es que como, a similitud de los planteos
leninistas en “Tres fuentes, tres partes…”, la idea de “pueblo en armas” puede
ser tomada como una fuente extraída de la experiencia político militar francesa
en calve clausewitciana. <o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn21" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref21" name="_ftn21" style="mso-footnote-id: ftn21;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[21]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">La evolución de la teoría militar alemana desde el
origen del ejército prusiano con Federico Guillermo o con Federico el Grande en
el siglo XVIII, hasta su destrucción total y la desaparición de Prusia en la
Segunda guerra mundial, tiene diferentes interpretaciones. ¿Hasta donde hay
continuidades lógicas y necesarias y hasta donde hay rupturas, bifurcaciones y
caminos alternativos? ¿Hay una línea directa de evolución entre Calusewitz,
Moltke, Goltz y Ludendorff? ¿O las rupturas dentro de un mismo campo de
formación son suficientemente significativas? Estas cuestiones, que no
responderemos acá, son suficientemente significativas, no solo para rescatar al
ejército prusiano como un campo de desarrollo destacado de ideas y prácticas,
sino para interpretar el desarrollo del marxismo revolucionario que mamó de la
doctrina militar alemana parte de sus ideas.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn22" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref22" name="_ftn22" style="mso-footnote-id: ftn22;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[22]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Quizás esta advertencia pueda ser aplicada a la Guerra
a muerte que realizaron los patriotas independentistas republicanos contra los
araucanos y realistas.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn23" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref23" name="_ftn23" style="mso-footnote-id: ftn23;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[23]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Era el planteo de Guillermo II.</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn24" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref24" name="_ftn24" style="mso-footnote-id: ftn24;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[24]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Clausewitz. Op. cit.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn25" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref25" name="_ftn25" style="mso-footnote-id: ftn25;" title=""><span class="PiedepginaCar"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="PiedepginaCar"><span lang="ES" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 9.0pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-language: ES;">[25]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 9.0pt;"> V. I. Lenin, Marx, Engels
(1980) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Marxismo</i> Ediciones en
lenguas extranjeras. Pekín. pág. 73-80.</span><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 9.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn26" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref26" name="_ftn26" style="mso-footnote-id: ftn26;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[26]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Ver: Ancona, op. cit. Creemos con el autor y
con nuestro aporte de la idea de “influencia” de Hill, que la obra de Marx y de
Engels es un desarrollo natural del pensamiento de Clausewitz. También que
Lenin, Gramsci y las siguientes generaciones de Marxistas incorporan al
prusiano como fuente directa y fundamental.</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn27" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref27" name="_ftn27" style="mso-footnote-id: ftn27;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[27]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Firmenich, Mario. (1973) “Charla que la Conducción
nacional baja a las bases”. En: Baschetti, Roberto (1995) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">De Cámpora a la ruptura</i>, Bs. As. De la campana<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn28" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref28" name="_ftn28" style="mso-footnote-id: ftn28;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[28]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;">Clausewitz Op. cit.<i style="mso-bidi-font-style: normal;">,</i> Libro I, Pág. 23.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn29" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref29" name="_ftn29" style="mso-footnote-id: ftn29;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[29]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Mao, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Obras</i>,
Tomo I, Pág. 108.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn30" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref30" name="_ftn30" style="mso-footnote-id: ftn30;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[30]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Y agrega más adelante respecto a la
problematización de la política en términos militares: “Esto sea dicho
manteniendo implícito el criterio general de que los parangones entre el arte
militar y la política deben ser establecidos siempre <i>cum grano salis</i>, es
decir, sólo como estímulos para el pensamiento y como términos de
simplificación <i>ad absurdum”</i>. Gramsci (1999). Podemos relacionar esta
sugerencia con las críticas de Lidell Hart.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn31" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref31" name="_ftn31" style="mso-footnote-id: ftn31;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[31]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Gramsci se refiere a la utilización de
operaciones comando por parte de los revolucionarios en la guerra civil. Sin
embargo en el “lenguaje” gramsciano, estas advertencia es extendible al
conjunto de la teoría militar. Y aún más, se puede extender como respuesta
(hiperbólica) a las críticas de Hart. </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn32" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref32" name="_ftn32" style="mso-footnote-id: ftn32;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[32]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Mao, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Obras</i>
Tomo VIII Pág. 129.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn33" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref33" name="_ftn33" style="mso-footnote-id: ftn33;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[33]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Guevara, Ernesto <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Obras completas </i>Bs. As. Legasa, 1995.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn34" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref34" name="_ftn34" style="mso-footnote-id: ftn34;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[34]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Lenin escribió en un artículo de 1913 que las
condiciones de una situación revolucionaria enorme descontento político,
agudización de la miseria, activación de la lucha fuera de lo común, etc. Que
los de arriba ya no pueden seguir gobernando como hasta ese momento y los de
abajo ya no aguantan seguir gobernados de la misma forma. Se encuentran
fácilmente en la web.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn35" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref35" name="_ftn35" style="mso-footnote-id: ftn35;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[35]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> <a href="http://www.ruinasdigitales.com/cristianismoyrevolucion/cyrcheguevaratacticayestrategiadelarevol11/">http://www.ruinasdigitales.com/cristianismoyrevolucion/cyrcheguevaratacticayestrategiadelarevol11/</a>.
<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn36" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref36" name="_ftn36" style="mso-footnote-id: ftn36;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[36]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Por razones de extensión no podemos en este artículo
avanzar en el desarrollo hacia las condiciones de despliegue de movimientos
revolucionarios concretos y nos quedamos en definiciones de algunos de los más
importantes inspiradores de los mismos. Esto implica una doble limitación, ya
que por un lado en el siguiente apartado al abordar a Perón tendremos un caso
concreto que unifica en si mismos tanto el plano de las idea como el de la
práctica. Y por otro, el desarrollo concreto de la teoría es también
indispensable para entender su eficacia.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn37" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref37" name="_ftn37" style="mso-footnote-id: ftn37;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[37]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Clausewitz, op. cit. </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Pág. 146.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn38" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoNormal">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref38" name="_ftn38" style="mso-footnote-id: ftn38;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[38]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="mso-bidi-font-size: 9.0pt;"> El jefe militar había sido el representante
del Imperio Alemán en las fiestas del centenario y allí había tomado contacto
con la oficialidad local. Su trabajo <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Das
Volks in Waffen</i> traducido en nuestro país por su hijo el coronel Fredrich
Von der Goltz como <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La nación en armas</i>
(quizás para adaptarlo a los gustos mas aristocráticos de la época, ya que como
alemán y dominado prefecto del castellano e hijo de Golz debía conocer
perfectamente la traducción correcta: volks: “pueblo”, más que “nación”)
aparece como sustrato del pensamiento de muchos oficiales especialmente los de
la corriente industrialista de la que Perón es un exponente.</span><span lang="ES-AR" style="mso-ansi-language: ES-AR; mso-bidi-font-size: 9.0pt;"> Es de
destacar que Fredrich, sirvió en el ejercito argentino varias décadas desde su
llegada a principio de siglo y que varias ramas de sus descendientes viven en
nuestro país.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn39" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref39" name="_ftn39" style="mso-footnote-id: ftn39;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[39]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> Clausewitz. </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Cap 5. pag 172<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn40" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref40" name="_ftn40" style="mso-footnote-id: ftn40;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[40]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> La interpretación de Lenin puede tener una
influencia fuerte de Mehring como señala Clemente Ancona en el trabajo que ya
mencionamos. Sin embargo la “influencia” de los marxistas anteriores puede
haber sido más o menos fuerte y rastreable, pero es claro que Lenin dedicó una
atención especial a Clausewitz. A la que hay que sumar los elogios esporádicos
de Engels y Marx, lo que se tiene que haber traducido en aportes. Además es de
destacar la admiración crítica de la potencia y organización del capitalismo
alemán profesada por los bolcheviques y que cuando Lenin tuvo que hacerse cargo
finalmente de gobernar Rusia sin que se desarrollara una revolución en el resto
de Europa, las tareas de desarrollo económico para la independencia fueron
centrales.</span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;"><o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn41" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref41" name="_ftn41" style="mso-footnote-id: ftn41;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[41]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Perón, Juan. (1971) <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Conducción Política</i><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Bs. As.
Freeland.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn42" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref42" name="_ftn42" style="mso-footnote-id: ftn42;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[42]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">El pensamiento de Perón debe contextualizarse. Surge
en el marco de la segunda guerra mundial, donde el concepto de “pueblo en
armas” se desplegó en todos los beligerantes y donde la “guerra total” apareció
con sus más duras consecuencias. Si bien aún en 1973 el viejo general seguía
sosteniendo en general sus ideas tal como se deducen de Goltz, no así la idea
de “guerra total” como lo hizo en la segunda guerra y la inmediata pos guerra.
Eso es así porque las ideas de Goltz, son mas amplias y trascienden lo militar
y las situaciones de guerra, mientras que las de Ludendorff no.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn43" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref43" name="_ftn43" style="mso-footnote-id: ftn43;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[43]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Los militares argentinos interpretan la derrota
alemana siguiendo a sus colegas germanos. Perón claramente lo hace así y
extiende esta causa a Rusia. A pesar de que en la <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Revista militar</i> del periodo se encuentran interpretaciones
variadas.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn44" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref44" name="_ftn44" style="mso-footnote-id: ftn44;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[44]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Sin embargo la idea de una ideología nacional esta en
Clausewitz como “fuerzas morales”, y mas fuerte en Goltz, donde ya cobra
estatuto de política de estado fundamental para la geopolítica nacional.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn45" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref45" name="_ftn45" style="mso-footnote-id: ftn45;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[45]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">Se puede leer sobre este tema al mismo Ludendorff, o a
su crítico Lidell Hart en <i style="mso-bidi-font-style: normal;">La estrategia
de aproximación indirecta</i> ya mencionada. Para en caso argentino vale la
pena señalar también que el “Plan conintes” parece darle a la autoridad militar
un gran poder. Aunque no sobre el conjunto de la economía y demás espacios de
la sociedad. Como dijimos esto parece tener que esperar a la DSN. También podemos
señalar que Perón nunca amenazó con renunciar ante las instituciones
correspondientes formalmente, sino ante los militares o la CGT. También queda
por analizar la Ley de Defensa peronista, en el sentido de que sucedía con la
conducción política del Estado en caso de guerra, o el mismo plan de Conmoción
interna del Estado, sancionado durante en gobierno peronista pero aplicado con
fuerza sobre el mismo peronismo después de su derrocamiento.<o:p></o:p></span></div>
</div>
<div id="ftn46" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText">
<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5366252014405021495#_ftnref46" name="_ftn46" style="mso-footnote-id: ftn46;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: ES;">[46]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="ES" style="font-size: 9.0pt;"> </span><span lang="ES-AR" style="font-size: 9.0pt; mso-ansi-language: ES-AR;">En realidad existen sectores, comúnmente designados
como de derecha, que desarrollan posturas o tesis militaristas o de
militarización de aspectos de la vida social muchas veces ancladas en un
rechazo al liberalismo burgués desde un punto de vista conservador y anclado en
ideas tradicionalistas. Su influencia se dio especialmente durante los gobierno
de José Félix Uriburu y de Juan Carlos Ongania, aunque solo parcialmente y en
algunas tendencias de esos gobiernos. Estos claramente no abrevan en Clausewiz,
ni Goltz, ni ningún miembro de la esuela alemana, ni de sus críticos, sino que
es otra vía.<o:p></o:p></span></div>
</div>
</div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-8278236386697914592018-11-25T05:54:00.000-08:002018-11-25T05:54:36.135-08:00Lecciones de la derrota boliviana<h2 style="background: white; line-height: 33.75pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.4pt;">Lecciones de la derrota boliviana<o:p></o:p></span></h2>
<div align="right" class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 16.8pt; text-align: right; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;"><a href="https://revistazoom.com.ar/author/gcaviasca/"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm; text-decoration: none; text-underline: none;">Guillermo Caviasca</span></a> <span class="apple-converted-space"><span style="text-transform: uppercase;"> </span></span><span style="text-transform: uppercase;"><a href="https://revistazoom.com.ar/2018/10/" itemprop="url" style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; cursor: pointer; outline: 0px; transition: color 0.15s ease-in-out;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm; text-decoration: none; text-underline: none;">5 OCTUBRE, 2018<span class="apple-converted-space"> </span></span></a><o:p></o:p></span></span></div>
<h2 style="background: white; line-height: 33.75pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial; font-size: 12.0pt; letter-spacing: -.4pt;"> </span></h2>
<div class="edgtf-post-excerpt" style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 11.25pt; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<i><span style="font-family: Arial;">“La posesión territorial y la afirmación soberana en
territorios en disputa o apetecidos sólo se realiza acumulando la “fuerza
geopolítica” necesaria para volverlos efectivos”, sostiene el autor. Razones
del triunfo chileno en <st1:personname productid="La Haya" w:st="on">La Haya</st1:personname>
y enseñanzas de cara al reclamo soberano argentino en Malvinas.<o:p></o:p></span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 16.8pt; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">¿Qué pasaría en el
mapa del mundo si los países derrotados militarmente, a los cuales se le
impusieron cambios de fronteras después de esas derrotas mediante “tratados de
paz” pudieran revertir esos resultados décadas después mediante una acción
judicial?<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Viviríamos en un mundo donde imperaría una
justicia interestatal abstracta no sujeta a consideraciones geopolíticas, ni a
relaciones de fuerzas económicas y demás, sin hegemonías ni disputa, un mundo
ideal teórico propio de cuentos.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Sin dudas y sin vacilar, casi sin que
nadie proteste ni sufra nada (más que “algunas” grandes empresas petroleras y
pesqueras) las Malvinas volverían a ser argentinas. Sería más complicado
reinstalar a los alemanes en Prusia. O a los Mexicanos en California, Arizona,
Nuevo México, etc.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">El problema boliviano y de toda diplomacia
ingenua (especialmente <st1:personname productid="la Argentina" w:st="on">la
Argentina</st1:personname>, mucho más que la boliviana) se encuentra en creer
en las instituciones internacionales. La relación entre estados, y de la misma
forma sus fronteras, son parte de la materialización de situaciones
geopolíticas y relaciones de fuerzas internas y externas a esos Estados. Hay que
verlas como “vivas” a lo largo de períodos que exceden la vida de cada uno de
nosotros, son espacios de “pueblos” no de individuos.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Es sabido que sólo se juzga a los
vencidos, los vencedores muy, muy pocas veces se hacen cargo de sus crímenes.
Sólo los caídos en desgracia, y en general periféricos, pueden cumplir el
requisito de ser juzgados. Es lógico, en nuestro país los hoy ex militares
juzgados y condenados, lo fueron cuando la relación de fuerzas en su contra fue
abrumadora tanto local como internacionalmente. Y esos juicios nunca llegaron a
otro tipo de responsables y conductores del llamado “proceso”. Porque allí
radica la clase dominante, y ésta es la misma hoy que en el momento que impulsó
los crímenes.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Pero este no es el tema de Bolivia en lo que
hace a la justicia internacional. Hablamos acá de patrimonios territoriales de
Estados. Existen tratados en los que dos partes acuerdan las fronteras. Uno
puede ceder por la razón que sea (debilidad, negligencia, desinterés, etc.)
pero se hace entre partes que tienen en ese momento plena libertad la una
respecto de la otra. Al menos libertad jurídica y militar (ya que pueden ser
marionetas de intereses ajenos entre bambalinas). Pero hay otros tratados (y
son muchos) que se hace entre las partes, una de las cuales está de rodillas y
con una pistola en la frente, como los que mencionamos de México y Alemania
(para nombrar dos casos muy destacados y países muy distintos).<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 19.5pt; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Pero los tratados de ambas características
expresan una relación de fuerzas y un determinado equilibrio geopolítico. Chile
derrotó militarmente en forma contundente a Bolivia y Perú y le arrebató una
porción de territorio que era muy importante (potencialmente, no está de más
aclararlo) para el desarrollo de Bolivia, ya que sabemos que poseer puertos es
muy importante, beneficia enormemente el comercio de bienes. Pero sólo es clave
si son parte de un proyecto de desarrollo nacional (inclusive para un proyecto
de dependencia), que Bolivia no tenía (salvo por los enclaves mineros del
estaño en años posteriores) y esa es una de las causas por las que perdió esa
guerra.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Chile ganó porque era “geopolíticamente”
más fuerte. Tenía un núcleo estatal sólido, una integración al mercado mundial
que era vista por Inglaterra (aún la potencia dominante del periodo, aunque ya
con disputas) como más interesante para sus intereses propios, un ejército
moderno basado en una idea de nacionalidad moderna. No es que fuera un estado
“muy progresista”, era atrasado y dependiente, más que Argentina por ejemplo.
Pero en Bolivia aún primaba la servidumbre, y sus masas no era ciudadanos en el
mínimo sentido que puede dársele a esa palabra. Una elite heredera directa de
la aristocracia colonial gobernaba a través de privilegios de antiguo régimen.
O sea, para la explotación del guano que interesaba a Inglaterra (y después del
cobre) Chile era una estructura más adecuada. Después vienen las cuestiones
puntuales, de un impuesto u otras, que son el causus belli. Pero no hay que
olvidar tampoco que ya Bolivia había reconocido pocos años antes, por abandono
y desinterés, una franja de territorio a Chile al sur de la que perdió en esa
guerra.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Si tomamos el concepto de frontera
política “formal”, los guioncitos que aparecen en los mapas. Y frontera
geopolítica, la real, en la que un Estado ejerce efectivamente soberanía,
siguiendo a Florentino Díaz Loza. Vemos que Bolivia sólo tenía una frontera en
el sentido de las antiguas castas feudales. Mientras que Chile, si bien
dependiente, tenía una frontera geopolítica adecuada a las condiciones de la
dependencia y la explotación de recursos para el imperialismo.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Indudablemente eso se ha alterado actualmente.
Bolivia ha consolidado su “frontera geopolítica” en los últimos años. Recién
ahora se puede pensar que existe un “pueblo boliviano”, una integración en
infraestructura y comunicaciones más avanzada, un desarrollo económico de
significación, una fuerza militar nacional. Eso se expresa en que los puertos
del norte chileno, que son la proyección natural del altiplano boliviano desde
la época de los señoríos aymaras, deben gran parte de su vida económica al
renacer (o nacer) Boliviano.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Por eso la insistencia
de Bolivia, a través de su presidente, de “salida al mar” no es extemporánea,
sino que expresa una base material concreta. Además es la expresión de de una
nueva relación geopolítica mundial y latinoamericana en disputa. Entre la
integración y una tendencia a la unidad y la creación de intereses compartidos
que mire hacia dentro de nuestros países y hacia el conjunto del subcontinente;
y otra de competencia, que mira hacia fuera y hacia los intereses de asociación
de cada parte con alguna potencia hegemónica o con el mercado mundial.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Cómo la resolución de una cuestión
geográfica es posible con la alteración de las fronteras, y cómo eso se
relaciona con la geopolítica es claro para el caso de Crimea donde Rusia
resolvió el tema sin vueltas, dado su potencial geopolítico reconstruido. Y
puede ser pensado para la irresolución de las aspiraciones independentistas
Kurdas, dada la coalición de intereses de los Estados nacionales en la región
(Turquía, Irán, Siria) y de la derrota de las fuerzas militares rebeldes en
Siria e Irak. Y esto a pesar de cierto apoyo occidental a fracciones Kurdas. O
puede ser pensado en la desintegración de Yugoslavia, y la aún mayor de Serbia,
etc. O sea, las alteraciones son posibles pero no dependen de un “tribunal de
justicia”.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Pero el caso Chileno-boliviano (como es
lógico) tiene sus particularidades. Una que incluye un tercer actor que es
Perú. Segundo que Chile es la niña mimada de Sudamérica desde la dictadura de
Pinochet. Y así logró resolver varias controversias con Argentina, aún con
dictaduras. Con nuestra estrategia diplomática mala y situación interna
catastrófica. Pero llegó a un límite en los Hielos Continentales y en un mínimo
territorio llamado “Laguna del desierto”. Debemos pensar una resolución
amistosa y sin injerencia externa, en las disputas que aún quedan con Chile
como <st1:personname productid="la Península Antártica" w:st="on">la Península
Antártica</st1:personname> cuyo espacio es reclamado también por Inglaterra y
Chile.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Tercero, que en gran parte de la sociedad
chilena y sus fuerzas armadas, Bolivia en una hipótesis de conflicto clara. No
se puede ignorar como mensaje del gobierno Chileno ante la cercana resolución
del arbitraje las maniobras militares, con un despliegue de una cantidad
importante de tanques muy modernos en la frontera con Bolivia hace muy poco
tiempo. Eso es un mensaje fuerte.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Cuarto que un litoral marítimo para
Bolivia, por más mínimo que sea, coloca a este país como marítimo y obliga a
discutir con este nuevo actor los intereses en la zona. O sea una resolución
desfavorable a Chile iba más allá de la real implicancia para el caso
particular, que quizás se arregla con un corredor en un desierto súper seco y
una costa de unos poquitos kilómetros.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Para los argentinos esto nos enseña que
ninguna justicia internacional nos dará nada. Por más justo que parezca, y
Malvinas más que “justo” parece “natural”. Que la posesión territorial y la
afirmación soberana en territorios en disputa o apetecidos sólo se realiza
acumulando la “fuerza geopolítica” necesaria para volverlos efectivos. ¿Qué es
la fuerza geopolítica? presencia económica, presencia humana, potencial
militar, un correcto esquema de relaciones internacionales, agresividad
diplomática, un contexto regional favorable, desestabilización de la situación
del ocupante, conciencia colectiva del valor de los reclamado y decisión de
afirmarlo.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Para lo hermanos bolivianos no tenemos
dudas de que una salida soberana que es lo que reclaman, o sea un mínimo corredor,
es posible. Pero debemos pensar también en cuál debería ser nuestra actitud.
Cuales son los intereses argentinos. Estos son volcar a Bolivia hacia el
Atlántico y la cuenca del Plata a través de nuestro territorio. Aumentando así
nuestra presencia y alianza con el país hermano y así construyendo un bloque
estratégico común. Por ejemplo potencia la instalación de un puerto franco
boliviano en Formosa o Chaco, con la canalización y navegabilidad del Río
Bermejo como proyecto, y una vía ferroviaria común específica para la
proyección boliviana haca nuestros espacios. Claro eso depende de una política
nacional, ya que cualquier intención al servicio del mercado y las
corporaciones transnacionales es mala, como se demuestra con la instalación de
la cabecera de la hidrovía en Montevideo.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<br /></div>
<div style="background-position-x: 0px; background-position-y: 0px; background: white; line-height: 21.0pt; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; outline: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Arial;">Finalmente podemos afirmar que la
resolución de los problemas latinoamericanos debe ser hecha entre pares, en
espacios regionales, evitando la intromisión de potencias o foros
internacionales cuyo origen y fin es parte de los intereses del imperialismo,
la globalización, etc. Fortalecer depositando la confianza en instituciones
globales es siempre negativo a la larga. Así nos favorezcan coyunturalmente.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-71170458991531845172018-11-25T05:43:00.001-08:002018-11-25T05:43:41.289-08:00Las declaraciones de Madrid O la diplomacia como la continuación de la guerra por otros medios <b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Las declaraciones de Madrid </b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">O la diplomacia como la continuación de la guerra por otros medios</b><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Guillermo Martín Caviasca UBA/UNLP Mayo 2018</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Artículo escrito para Radio Gráfica</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><i style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">“La idea de conquistar Sudamérica está totalmente fuera de cuestión, pero la posibilidad de ganarse todos sus puntos prominentes, apartándolos de sus actuales conexiones europeas, de fijarse en una posición militar y disfrutar de todas sus ventajas comerciales, pueden reducirse a un simple cálculo, sino a una operación segura; los beneficios que una empresa de este tipo le darían a nuestro país son incalculables, las riquezas que aportarían, las nuevas fuentes que se abrirían para nuestras manufacturas y navegación” </i><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><i style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Memorándum redactado por Francisco de Miranda y Sir Home Riggs Popham y elevado al primer ministro británico William Pitt en 1804 para enviar expediciones militares a Caracas y Buenos Aires.</i><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">PARTE I</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Empezamos por una afirmación fuerte: en Malvinas se perdieron algunos combates y se ganaron otros, la batalla se perdió finalmente por una imprevisión descomunal de la conducción militar estratégica. Sin embargo la “guerra” se perdió 8 años después, en Madrid en una mesa de negociación. La derrota firmada en esa mesa de negociación por en canciller Domingo Cavallo (no nos sorprendamos del nombre, no es casualidad) supera sospechosamente las lógicas consecuencias de la derrota mucho más leve en el campo de batalla.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><a href="https://www.blogger.com/null" name="more" style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"></a><br />
<a name='more'></a><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">No es exagerado afirmar que la guerra se perdió a través de derrotas más contundentes que la militar, en el plano de la economía y la diplomacia, derrotas que tuvieron su punto de consagración en “las Declaraciones de Madrid” de 1989 y 1990. De allí a su vez se abrieron el paso a una cascada de acuerdos, declaraciones, tratados, leyes y reformas cada vez más perjudiciales para la Argentina. Después de varias décadas de vigencia no podemos constatar un mínimo avance en lo que es lo fundamental: la recuperación del territorio y sus mares, sino un continuo retroceso en la posibilidad de hacer efectiva la soberanía argentina en la región.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Por el contrario fue muy claro el avance inglés, especialmente desde 1990 en adelante. Además encontramos que la proyección de esta derrota diplomática se extiende a territorios mucho más amplios que los originales en disputa y se proyecta hacia el continente con fuerza sorprendente.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Vamos a los hechos</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Entre el 17 y el 19 de octubre de 1989 se reunieron en Madrid representantes del gobierno argentino y el británico dando a conocer una “Declaración” en la que se expresaba la voluntad concreta de reencauzar hacia la “normalidad” las relaciones entre ambos países. Esta declaración era consecuencia de meses de sondeos previos: en agosto de 1989 (al mes siguiente de la asunción de Menem como presidente) se había acordado la agenda de esta reunión, lo que muestra que hacia octubre existía un amplio consenso para sellar positivamente las negociaciones sin muchas vueltas. En el mismo registro y como consecuencia de dicha primer declaración.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Se realizó una segunda declaración el 14 y 15 de febrero de 1990 donde se efectivizó el reestablecimiento de relaciones diplomáticas e Inglaterra anunció el levantamiento de la “Zona de exclusión”. Además se crearon diversas comisiones que trabajan aspectos importantes de la “cooperación” deseada. De los cuales 4 temas son fundamentales para dos países que están en grave conflicto: inversiones, pesca, hidrocarburos, FFAA. La idea acordada era dejar de lado el tema de la soberanía, bajo un “paraguas” Muchos sectores por ingenuidad o por mala intención niegan la existencia, la validez o la eficacia de estas Declaraciones.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Porque para que tengan efectividad y “obliguen” a la Argentina deberían ser ratificadas por el Congreso, cosa que, aducen, nunca ocurrió. En primera instancia estas voces, suponiendo que sean ingenuas o ignorantes, no saben que lo que el Congreso debe ratificar son “tratados” no “declaraciones”. Y la elección de la formula “declaración” en estos acuerdos no fue ingenua. Estuvo pensada para evitar que la sensibilizada sociedad argentina se vea en la situación de debatir el asunto Malvinas. El objetivo de los acercamientos con Gran Bretaña es, justamente, lo contrario: olvidar, bajar a un mínimo el tema Malvinas. desmalvinizar. Por eso son “Declaraciones”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Pero con sólo leerlas tomamos nota que su redacción es la de tratados completos y súper abarcativos, en las más amplias cuestiones que hacen a la soberanía, en sus aspectos más íntimos: explotación de hidrocarburos, pesca, inversiones británicas y FFAA. Para solo mencionar cuatro aspectos de los muchos que estas “Declaraciones” encuadraron hacia el futuro. ¿En que sentido? En un carril específico que otorgó las ventajas necesarias a Gran Bretaña para obtener lugar primordial en la región. Y para poder sostener a un bajo costo la ocupación militar del territorio en disputa.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Son acuerdos de garantía geopolítica para Inglaterra y con ella de su lugar en el concierto de naciones imperiales. Se podría seguir impugnando la vigencia efectiva y obligatoria de estos tratados insistiendo en que no son “Tratados” y pueden ser obviados por cualquier gobierno. Pero esto no ha sido así. Primero porque este tipo de declaraciones se continuaron reiteradamente y se materializaron en comisiones que operaron muchos años y tuvieron consecuencias concretas en las políticas argentinas en todas las áreas, esto es fácil y públicamente verificable.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Además a partir de las declaraciones el parlamento sancionó un conjunto de leyes que hace a cada una de las áreas que mencionamos, leyes de pesca, de inversiones, de defensa, de hidrocarburos, que son las que efectivizan como normativa obligatoria las “declaraciones”. Porque estas como tales, presentadas al pueblo como “Tratados entre Inglaterra y Argentina”, no hubieran sido aprobados o hubieran sido modificados. Por eso las leyes concretas en los terrenos específicos en medio del clima privatista pasaron, con o sin oposición, pero “desmalvinizadamente”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Los acuerdos de Madrid</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Si bien hubo sondeos anteriores las delegaciones Argentina y Británica se reunieron por primera vez en Madrid el 17 de Octubre (si ¡¡el 17 de Octubre!!) de 1989 y acordaron una serie de puntos que fueron la hoja de ruta para las relaciones desde ese momento. Estos puntos fueron “-Medidas para fomentar la confianza y evitar incidentes en la esfera militar. –Relaciones comerciales y financieras. –Comunicaciones aéreas y marítimas. –Conservación de la pesca y futura cooperación sobre pesquerías. –Relaciones culturales científicas y deportivas. –Otros asuntos bilaterales”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En ese momento, al cerrar los acuerdos, se declaró que “las hostilidades habían cesado”. Recodemos algo que poco sabido en Argentina, que Malvinas fue una batalla y que la rendición condicional fue de la guarnición, ni siquiera formalmente ya que la firmó el general Menéndez que no era el comandante militar sino el gobernador. El gobierno militar, y en siguiente gobierno democrático, no realizaron ninguna otra declaración al respecto, o sea que de hecho la Argentina no se había rendido y la conflagración en términos teóricos continuaba.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El punto 2 de la declaración es el más importante que se presenta en esta primera reunión de Madrid. En él se establece el famoso “paraguas de la soberanía”, bajo el cual se realizan todos los acuerdos posteriores y mediante el cual se pueden impulsar, como si no existiera conflicto, las actividades económicas en la zona y en el continente. Resumiendo, el “paraguas” dice que todos los convenios, declaraciones, tratados, notas, arreglos económicos que se realicen no impondrán a la Argentina ni a Gran Bretaña cambios en sus respectivos reclamos en la zona de Malvinas, Georgias, Sándwich y mares circundantes. Lo que hace es tender a estabilizar el satu quo de posguerra y abrir el juego al trabajo conjunto en todos los demás aspectos que presentan la declaración y sus ampliaciones posteriores.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">A partir de la declaración se normalizan las situaciones financieras, comerciales, diplomáticas, marítimas y aéreas. Y, lo que es central, se inicia la colaboración entre partes en el tema pesquero. También se realizan arreglos en términos “normales” por cuestiones de la “deuda externa”, intercambios deportivos y culturales, temas humanitarios, etc. El “paraguas” o “formula de la soberanía” debe ser explicado en sus reales consecuencias.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Una, que legitima un satu quo pos guerra, tranquilizando a los británicos que son los que ocupan un territorio en disputa. No aporta nada a la Argentina que no tiene ninguna amenaza sobre territorios en los que aún ejerce su soberanía efectiva. Por el contrario los abre a las inversiones británicas (y, como se verá después, con enormes privilegios). O sea en ese punto los británicos logran que se patee hacia un tiempo sin definición la discusión sobre la soberanía y los deja tranquilos en el resto de sus intereses.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Segundo, al normalizar las relaciones sin que eso implique ningún cuestionamiento a la ocupación británica, abre la puerta a las inversiones en el territorio ocupado y llama al trabajo conjunto, es decir a la colaboración argentina en la explotación, lo que descomprime en forma absoluta los costos y riesgos, tanto de la ocupación como de los posibles inversores. Indudablemente, suponemos que esa era la intención, para beneficiar a empresas del continente.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Pero hasta en ese punto las cosas no fueron así, ya que las beneficiadas fueron las mismas firmas británicas y de otros países que operan en la zona. Las empresas argentinas se encontraron con la traba que para los británicos el “paraguas” implicaba que estas debían reconocer, durante el tramiterío correspondiente, que operaban en otro país, o sea reconocer la soberanía británica. De hecho el caso de la explotación pesquera es paradigmático, pero esa situación se dio hasta en la colaboración claramente humanitaria para el desminado.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Inmediatamente después, y viendo que Argentina avanzaba rápidamente en la normalización de la situación, el 14 y 15 de febrero de 1990 se hizo pública la “Segunda Declaración de Madrid”. Allí acorde al punto 4, Inglaterra anunció que levantaría la zona de exclusión, cosa que se efectivizó a fines de marzo de ese año como figuraba en la declaración.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El punto 3 anunciaba que “se reabrirán próximamente las respectivas embajadas”. La cuestión de la zona de exclusión merece aclaración. Fue establecida el 30 de abril de 1982 ante la llegada de la flota británica para especificar la zona donde todos los buques y aeronaves militares o civiles argentinas o de otros países podían ser atacados si se introducían, es la zona de guerra. Y luego fue extendida hasta 12 millas de las costas Argentinas. Sin embargo, en la práctica Gran Bretaña no dejó de imponer su soberanía por la fuerza en reiteradas ocasiones dentro de lo que considera jurisdicción de las Faklands.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">De hecho huno reiterados incidentes en que buques argentinos fueron advertidos (desde el Almirante Irizar cuando revisaba pesqueros, hasta recientemente el velero “La Sanmartiniana”). Por eso el propagandizado “levantamiento de la zona de exclusión total” del gobierno de Menem, fue una apertura para hacer viable la actividad pesquera y la colaboración argentina en ella, de acuerdo a la conveniencia británica que, desde entonces, implica no entrometerse y dejar hacer a los británicos sus deseos y conveniencias.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">De ninguna manera se dio ni en esta declaración ni en ningún otro convenio algún tipo de aceptación inglesa (aunque fuera bajo el “paraguas”) de presencia argentina en la zona sin su explícita autorización, ni voluntad alguna de sentarse a discutir algún tema trascendente. Finalmente el punto clave de esta “Declaración” es el que se refiere al aspecto militar.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es el punto 5 donde “ambos gobiernos aprobaron con satisfacción el Informe Final del Grupo de Trabajo Argentino Británico sobre medidas para crear confianza y evitar incidentes en la esfera militar”. Los acuerdos entraron en vigor el 31 de marzo de 1990 el mismo día del levantamiento de la zona de exclusión. Estos acuerdos fueron modificados, pero sólo en aspectos secundarios, en otras reuniones de alto nivel el 25 de setiembre de 1991, el 12 de julio de 1993 y el 19 de julio de 1994. Posteriormente el 27 de setiembre de 1995 aparece un anexo a la declaración conjunta en el que se especifican detalles de la colaboración entre ambos países para la explotación de hidrocarburos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">PARTE II </b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En base a lo planteado en la primera parte de este informe, podemos ver cómo los “Acuerdos de Madrid” de 1989 y 1990 son “hojas de ruta” para la implementación de una política de vasto alcance en lo económico, militar y de vasta implicancia geopolítica. La bajada a la práctica, los acuerdos concretos de validez legal o que hacen a la implementación de las políticas acordadas en las áreas definidas en las declaraciones se fueron implementando mediante grupos de trabajo binacionales que abordaron los temas, que realizaron nuevas declaraciones que complementaban las de “Madrid” y que implicaban la realización (ahí si eran necesarios) de tratados y leyes que los hicieran efectivos en los casos específicos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Debemos aclarar algo que reiteraremos en todo este trabajo: la política general del gobierno menemista, desregulación, privatizaciones, libertad al capital extranjero, endeudamiento, realismo periférico, reforma militar, etc. enmarcados por la ley de reforma del estado y la ley de emergencia económica, sumada a la herencias del “proceso” de desregulación financiera, son la base sobre la que “Los acuerdos de Madrid” pueden ser implementados en forma contundente. Pasamos ahora a ver algunas de las políticas específicas que, por su implicancia para la formación socioeconómica argentina y para la soberanía nacional, consideramos fundamentales, por generar estructuras estables y difíciles de revertir.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El Acuerdo bilateral de inversiones </b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">De toda la política británica hacia la Argentina contenida en las “Declaraciones de Madrid” es el “Convenio entre el Reino Unido (…) y el gobierno de la República Argentina para la promoción y protección de inversiones” la llave maestra del entramado. La segunda declaración de 1990 establecía en su punto 12: “Reconociendo que la promoción y la protección recíprocas alentaría la iniciativa privada y fomentaría la prosperidad en sus países, ambos gobiernos decidieron comenzar por vía diplomática la negociación de un ‘acuerdo de promoción y protección de inversiones’”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Así el 11 de diciembre de 1990 Domingo Cavallo, en su última gran acción como canciller antes de pasar a revistar como ministro de Economía, y Douglas Hurd, el canciller británico, firmaron el Tratado que fue ratificado por el Congreso sin cambios el 4 de noviembre de 1992. Como vemos, la puesta en acto de medidas acordadas en Madrid que requieren sanción legal fue hecha en tiempo y forma. Por eso los negociadores no dudaron en llamar “Declaraciones” a las de Madrid, que son orientativas del conjunto de las políticas, y “Tratados” a las políticas específicas que requieren leyes del parlamento.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Esto no disminuye la validez de las declaraciones con las obligaciones que implican para las políticas de las partes. Para llevarlas adelante estaban los “Grupos de trabajo” que se reunieron muchas veces por diversos temas. Y de allí salieron los acuerdos (y desacuerdos) respecto de todos los temas. También es necesario señalar que si uno se aleja de lo acordado en las declaraciones, o las diferencias implican enfrentamientos, debe denunciarlas. Tal como (veremos más adelante) hizo el canciller Jorge Taiana en el caso de la Pesca.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El tratado abarca la protección más amplia y completa de todo tipo de inversiones, como detalla el Artículo 1: físicas, muebles o inmuebles, títulos o acciones de todo tipo, tecnología y propiedad intelectual, concesiones y otros tipos de acuerdos que hagan “a la prospección, cultivo, extracción o explotación de recursos naturales”. Como vemos en este artículo, el tratado abarca la minería e hidrocarburos en todo el territorio argentino, no especialmente en la región de Malvinas. Sectores de la economía que comenzaron a transformarse en recursos de explotación y exportación en manos de las grandes empresas extractivas extranjeras entre las que las inglesas, son parte sustancial. Este tratado fue parte de un paquete que transformó y permitió su implementación a partir de este momento histórico, de la mano del nuevo “Código de Minería”, la reforma constitucional que entrega los recursos naturales (desregulados y privatizados) a las provincias y la privatización de YPF.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El Artículo 3 es interesante ya que repite casi textualmente los conceptos fundamentales del tratado argentino británico del 2 de febrero 1825, firmado por el inefable lobbysta de los intereses británicos Manuel García, a la sazón ministro del gobierno de Rivadavia, y Woodbine Parish el encargado de negocios inglés en el Río de la Plata. En el cual se estipulaba la categoría de “nación más favorecida”, con un trato excepcional a los súbditos británicos y sus inversiones, con especificaciones respecto de aduana, tránsito, inversiones, navegación, propiedades y mercaderías, etc. que serían tratados preferencialmente.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El actual tratado señala en su Artículo 5 que “ninguna parte someterá en su territorio las inversiones y ganancias de inversión de la otra parte contratante a un trato menos favorable que el otorgado a las inversiones y ganancias de sus propios inversores o que las inversiones y ganancias cualquier tercer estado”. No es muy aventurado afirmar que la “reciprocidad entre las inversiones británicas en nuestro país y las argentinas en Inglaterra no tiene ninguna dimensión de realidad. Debemos mencionar que dada la continuidad jurídica, tanto del Estado Argentino como del Reino de Gran Bretaña, el tratado de 1825 estaría vigente, lo que hace a la Ley de protección de inversiones un renacimiento y una readecuación (y profundización) de aquel viejo tratado rivadaviano. Y en su inciso B, como en el Artículo 6 protege las “ganancias” especificando todos sus posibles tipos, remisión de utilidades, beneficios, intereses, dividendos regalías u honorarios, etc. que no pueden ser tocados, ni directa ni indirectamente. Dejando claro que no podrán ser manipuladas tampoco por el tipo de cambio, lo que implica que el Estado deberá suministrar divisas a cambio internacional. Ni podrá negarse a otorgar las divisas en tiempo y forma para ser remitidas al exterior. Agrega que en caso de “dificultades excepcionales de balance de pagos y por un periodo limitado” (haciéndose cargo de los problemas periódicos de la Argentina) se podrá “limitar la libre transferencia”. Siempre y cuando después de un tiempo prudencial se otorguen las divisas al tipo de cambio en el que fueron suspendidas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Como para destacar también está el Artículo 8 donde se estipula al CIADI como organismo preferencial para resolver diferendos, aunque en el inciso siguiente deja abierta la posibilidad de que, si no se estipuló explícitamente en el contrato, la cuestión sea resuelta por otro tribunal acordado por las partes. Como vemos ésta es la llave maestra británica con la que se coloca varios pasos delante de otras potencias capitalistas en la fila de entrar a saquear la Argentina desregulada y privatizada por el menemismo.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es claro que la victoria diplomática del 89/90 fue muy superior a la militar de 1982. Y abarca todo el territorio nacional. Era evidente que la diplomacia consideraba que con tal nivel de concesiones la colaboración dentro de estos parámetros en Malvinas sería posible. Pero no lo fue. Los ingleses, a diferencia de nuestras clases dirigentes, tienen claro que la proyección geopolítica es más que un negocio. Mediante este tratado devenido en Ley los británicos cuentan a su favor con preferencias especiales como para compensar su retaso relativo como potencia imperialista. Y es necesario destacar que Argentina no es un botín chico ni mediano, sino que está entre los grandes botines que el capital transnacional adquirió en esos años, y aun tiene, produciendo toneladas de huevos de oro.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Pesca</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> En la primera declaración de Madrid en el punto 1-d y en el punto 2-10 se aborda el tema pesca. Lo presenta como acercamientos para la “conservación y cooperación” de la fauna marina. E insta a “establecer un grupo de trabajo” que avance en el tema, que se lleva adelante. Esto se efectivizó con la reunión el 18 y 19 de diciembre de 1989 en París del “Grupo de trabajo Argentino británico sobre pesca” que estableció que ambos países intercambiarían información sobre el tema en la región que va del paralelo 45 al 60 (en coincidencia aproximada con la zona de control militar), aportando detalles de las flotas, cardúmenes y que se iniciaría la exploración de la posibilidad de cooperación.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En la segunda “declaración de Madrid” se retoman estos puntos y se amplían en el punto 8 de la misma. Allí se reafirma el funcionamiento de un “Grupo de trabajo” que trate los temas claves de Pesca y FFAA. Estos temas serán tratados en numerosas reuniones de las partes a lo largo de los años. A partir de allí comienza una dinámica muy intensa que no conducirá a buen puerto para la Argentina. En cambio, irá paralela a la mejora de la situación británica en las Islas y a la enorme expansión de la explotación pesquera en la región por parte de flotas extranjeras, muchas de ellas con sede en Malvinas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El 28 de noviembre de 1990 se realiza la primera reunión de la “Comisión de Pesca del Atlántico Sur”, donde se saca una “Declaración conjunta sobre la conservación de recursos pesqueros”. Este tipo de reuniones se repiten en Buenos Aires y Londres cinco veces a lo largo de 1991 y 1992. Inglaterra avanzó sin pausa mediante sucesivos actos unilaterales de afirmación de su dominio de diversas formas. Uno de ellos fue la declaración de jurisdicciones marítimas exclusivas alrededor de Malvinas desde 1986 y de las Georgias y Sandwich desde 1993. Había comenzado con la venta de licencias en 1987 y no se detuvo, sino que las amplió exponencialmente a partir de los acuerdos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Siguió con el levantamiento unilateral en 1994 de la prohibición total temporaria de pesca estipulada en el área descripta en el “Anexo de la Declaración Conjunta del 28 de noviembre de 1990”, en el área al Oeste de aquella y la instauración en 2005 de un régimen de cuotificación de los recursos pesqueros en aguas circundantes a las Islas Malvinas, lo que llevó a la suspensión del acuerdo explícito de la declaración de noviembre de 1990. Todos actos de afirmación de soberanía y de expansión económica, bajo un eficiente “paraguas de soberanía”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Las protestas argentinas están asentadas ante los foros internacionales correspondientes, pero caen siempre en saco roto. A pesar de ello hubo dos reuniones más el 6 y 7 de septiembre de 2006 y el 14 y 15 de marzo de 2007. Y una “Segunda Reunión Diplomática Especial para el tema pesca”, sin alcanzarse un acuerdo. Finalmente el 20 de junio del 2008 el Gobierno nacional promulgó la ley 26.386 de Régimen federal de pesca, para actuar en relación con las empresas que explotan recursos pesqueros en la zona económica exclusiva argentina (que abarca Malvinas y demás islas) sin la autorización correspondiente, a las que se le aplican sanciones pecuniarias, hasta el decomiso del buque. Los acuerdos previstos en la declaración de noviembre de 1990 se encuentran suspendidos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En setiembre del 2016 el gobierno de la Alianza Cambiemos inició una nueva negociación y reestableció acuerdos. La canciller Malcorra y el vicecanciller británico Alan Duncan firmaron una “declaración” donde se contempla la explotación conjunta de pesca e hidrocarburos en la zona de Malvinas y el restablecimiento de un vuelo desde las islas al continente, para mencionar los aspectos centrales, pero sin que Inglaterra haya revertido, ni siquiera puesto en discusión, algunas de las medidas anteriores que llevaron a la ruptura, ni mucho menos el tema de la soberanía.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">No está de más señalar que esta nueva declaración solo ha dado más tranquilidad y tiempo al avance británico, y que no consiguió ni mininas aspiraciones económicas. Muchos recordarán una propaganda que tenia como lema “Menem lo hizo”. Una de las realizaciones menemistas era el enorme incremento de la explotación pesquera. Los 90 fueron el comienzo del auge del saqueo pesquero en todo el Atlántico Sur, enormes flotas de los países cuyas banderas cobijan industria de la pesca han recalado en nuestras aguas. En su masiva mayoría no son barcos argentinos, ni tripulaciones argentinas. Pescan con permisos, dejando un impuesto no muy elevado en las arcas provinciales. Este es el tema de disputa en la zona. Desde Malvinas se disputa un puerto y costos más baratos para la explotación de nuestras aguas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Sin embargo es claro que la política nacional en este tema ha dejado mucho que desear, se ha asimilado al denominado “extractivismo” (una empresa extranjera llega al país, toma de un recurso natural todo lo que puede, deja lo menos posible y se lleva todo, sin abonar a ninguna actividad transformadora), en este caso de recursos ictícolas. La pesca representa el principal ingreso fiscal de las Islas con 108 millones de dólares (es lo que queda en las islas por impuestos, no el valor de lo que se extrae) el 34,1% del total producto (2017). De unas 230 licencias concedidas por los Isleños bajo protección británica, en condiciones muy favorables a pesqueros principalmente de bandera española, coreana y taiwanesa que se llevan más de 200000 toneladas anuales. Esa cifra no ha sido eclipsada por las inversiones petroleras que han ido en aumento haciendo bajar el porcentaje de ingreso por pesca del 40 al 31%.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Sin embargo, el petróleo descubierto aún no es rentable. El salto cualitativo sucedió con la declaración de la zona económica exclusiva por parte de Inglaterra, lo que le dio a los isleños la posibilidad de hacer concesiones en las 350 millas de jurisdicción y saltar rápidamente en ingresos desde 8 millones a los 60 millones en muy pocos años, ya en 1987 se habían exportado 227500 toneladas de calamar. Como se ve al estudiar la evolución y composición del PBI isleño, la histórica Falkland Company y su lobby colonial sigue siendo la dueña de la mayoría de las tierras (el 40%) y los numerosos rebaños de ovejas. Pero ahora su antigua hegemonía es una más de los grupos de interés que operan en la zona. La cifras varían en los últimos años, pero más o menos se sostienen y muestran cual ha sido el éxito británico en su política colonial.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Teniendo en cuenta que Inglaterra destina unos 65 millones de libras a las islas por año en defensa y que el ministro de Defensa, Michael Fallon, había anunciado en el 2015 que el Gobierno invertiría 268 millones de dólares en los siguientes 10 años a fin de asegurar la protección de los habitantes de ese territorio. Vemos que las islas generan superávit. Y lo hacen más allá de la hipotética expansión de los recursos petroleros y de la lucha por la posesión de la Antártida</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Hidrocarburos</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> El 9 de diciembre de 1991 las cancillerías de Argentina y Gran Bretaña anunciaron la creación de un “equipo binacional para analizar formas de cooperación mutua en la exploración y explotación del lecho marino en el Atlántico sur”. El canciller era Di Tella y el ministro de economía, Cavallo. La representación argentina estuvo presidida por el director general de política exterior de la Cancillería, embajador Fernando Petrella; en tanto que la delegación británica estuvo a cargo del subsecretario adjunto del Foreing Office, Adrián Beamish. Pero esta intención no fue fácil de concretar por la dureza británica que, también en este tema, realizó un avance rápido sin importarle los reclamos e intenciones de “cooperación” argentinas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El pedido mínimo de nuestro gobierno era desarrollar exploración y explotación conjunta y proponía una serie de zonas “limítrofes” entre la proyección de Malvinas y la del continente. En realidad, como en el tema pesquero, Argentina consideraba que la zona de Malvinas era, específicamente, la que debía discutirse y Gran Bretaña consideraba que la relación debía llevarse como si fueran dos países limítrofes que generaban espacios para sociedades comerciales. O sea, como en todos los casos, para Inglaterra el “paraguas” era en realidad un “blindaje”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El 25 de septiembre de 1992 el gobierno británico, como consecuencia de las negociaciones mantenidas desde diciembre de 1991, decidió que empresas argentinas podrían participar en el llamado a licitación para la prospección sísmica, primer paso para la explotación petrolera. En marzo de 1993 anunció que, mediante una carta de intención, había notificado a las compañías petroleras más importantes del mundo que abriría la licitación para la exploración del petróleo. Lo hizo de modo unilateral y para la fase de exploración con perforación. Como vemos, la invitación a empresas Argentinas es de una nación que ejerce soberanía (en Malvinas) a empresas de otro país, donde no se discrimina (como hasta el momento) a las que tengan personería jurídica en nuestro país (muchas británicas, todas extranjeras en 1993). Este llamado para la explotación de petróleo se realizó mediante las llamadas “letters of comfort”. Que garantizaban que si había petróleo dentro del área de 150 millas que rodea a las Malvinas, podrían extraerlo. La Argentina envió su respuesta mediante las “letters of discomfort” a las mismas empresas, advirtiendo que iniciaría un juicio en los tribunales internacionales a todo aquel que extrajera petróleo de esa zona en conflicto sin su autorización.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Pero Inglaterra respondió dejando clara su interpretación de la cuestión del “paraguas” y de los “Acuerdos de Madrid” en general: “que el gobierno británico no tenía por qué consultar al argentino al respecto, y que las relaciones entre ambos países debían seguir en el marco de amistad, confianza y cooperación que ha caracterizado a las relaciones bilaterales desde que se renovaron las relaciones entre nuestros países (…) esta medida no excluye al gobierno argentino de una futura cooperación en el área petrolera. El gobierno argentino sabía que íbamos a emitir estas cartas de intención, ni Gran Bretaña ni la Argentina quieren descartar una futura cooperación en las islas”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El avance en la relación se produjo finalmente por el esfuerzo y las concesiones del canciller Di Tella, pese a recomendaciones en contrario de otros diplomáticos, inclusive el embajador en el Reino Unido, Mario Cámpora. La cancillería en ese entonces llevaba a fondo la política del “realismo periférico”, que se metaforizaba en dos definiciones de cancillería: las “relaciones carnales” y la “seducción” a los Kelpers, a los que llegó a enviarles ¡ositos de peluche! Así en Nueva York, el 27 de setiembre de 1995, se firma una nueva “Declaración conjunta” entre los ministros de relaciones exteriores de Gran Bretaña y Argentina Guido Di Tella y Malcolm Rifkind para avanzar en la “exploración y explotación de hidrocarburos” en el Atlántico Suroccidental. Luego de reafirmar el consabido paraguas de la soberanía, destaca que se excluyen a las Georgias y las Sandwich de esta declaración, en coincidencia con los intereses británicos. Esto es así porque Inglaterra separó la jurisdicción de Malvinas (dándole autonomía a los Kelpers en su zona) respecto de Sandwich y Georgias bajo jurisdicción directa de Londres.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Malvinas tiene su “gobierno propio” y se busca hacerlas sustentables, y meter a los kelpers como parte soberana en la discusión con Argentina. Mientras que Georgias y Sandwich pasan a ser territorios directamente administrados desde Inglaterra. La declaración, al mencionar explícitamente esto, hace una nueva concesión geopolítica a los ingleses, ya que en Argentina las Malvinas, Georgias y Sandwich son parte de una unidad política que es la provincia de Tierra del Fuego.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">O sea la diplomacia Argentina acepta nuevamente un statu quo y una geografía política del ocupante, siguiendo de esta forma la aceptación de hecho y derecho de negociaciones económicas entre dos estados soberanos de los cuales uno (el inglés) ejerce su soberanía y la hace efectiva en el plano de la economía. Luego, la declaración pasa a especificar que los convenios serán de acuerdo a las necesidades estrictamente técnicas de la industria, acorde a la experiencia en el Mar del Norte y el Atlántico. Se crean organismos de coordinación para avanzar y se establece la decisión de realizar una estrecha coordinación para repartir beneficios y regalías. Es sencillo darse cuenta que la explotación del petróleo en el Atlántico sur sólo podría hacerse con la colaboración Argentina, o al menos esto disminuiría notablemente sus costos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El embajador Petrella expresaba claramente las intenciones del gobierno señalando la “satisfacción por el resultado de la reunión y demuestra el interés británico para avanzar en algún acuerdo sobre la cooperación en materia petrolera. Las formas de concretarla son amplias: desde la utilización del territorio continental argentino por parte de las empresas petroleras internacionales que tomen a su cargo las tareas, hasta la botadura de naves con licencia compartida por ambos países para facilitar las mismas”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Muy claro, huelga la explicación del significado de fondo de toda nuestra política. Si para los ingleses la “economía” aparece como una herramienta para imponer su soberanía; para Argentina, la soberanía se subordina a los negocios privados. Sin embargo, además de esta cuestión de “costos” que son ciertas (y que los británicos han decidido poner en un segundo plano respecto al ejercicio pleno de su soberanía), la lectura del tratado parece similar al que se podría hacer con Chile o Uruguay en la frontera marítima.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">O sea, da a las Malvinas el carácter de ser parte de un Estado extranjero con el que se tratan cuestiones de explotación común en áreas de frontera, aunque el “paraguas” dé la excusa a nuestro gobierno para impulsar esos negocios. Pero todo devino en conflictos. El tratado especifica que busca “promover la exploración y explotación (…) en áreas (…) sujetas a disputa de soberanía y jurisdicción”. Pero esto es diferentemente interpretado por ambos países en conflicto, aunque, no está demás aclarar que, para los foros internacionales la “zona en conflicto” es geográficamente más cercana de lo que Argentina plantea.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El acuerdo señala seis zonas de 3500 km2 donde se iniciarían las colaboraciones, ubicadas aproximadamente entre Malvinas y Tierra del Fuego. Sin embargo la colaboración en este sentido nunca se llevó a la práctica justamente por la “interpretación distinta” de lo que está en conflicto (claro, porque es un conflicto). Ya que Argentina interpretaba que la exploración y explotación común se debía realizar en los 430000 km2 en disputa en torno a Malvinas, e Inglaterra solo aceptaba que fueran los espacios exteriores a esa zona y se reservaba para sí misma la jurisdicción soberana del área que reclamamos. Inglaterra continuó con sus licitaciones de amplias zonas sin que las protestas argentinas mellaran su política.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El problema para los británicos es que el petróleo se encuentra mar adentro, fuera de la plataforma continental y en cantidades insuficientes para compensar los costos en las condiciones actuales. Esta ha sido la única razón por la que la explotación petrolera kelper no haya avanzado y que la política argentina no se haya transformado de fracaso en catástrofe. Con el cambio de autoridades nacionales del menemismo a la Alianza se produjo un cambio en la política respecto a Malvinas. En el año 2000 el nuevo canciller Adalberto Rodríguez Giavarini determinó que el acuerdo petrolero entraría en una “pausa de reflexión”, que en la práctica implicó la suspensión de la colaboración que hasta el momento había sido fallida para la parte Argentina.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Esta pausa se prolongó hasta el 2007 cuando el canciller Jorge Taiana, de la nueva administración kirchnerista, dio por terminado el acuerdo, indicando la falta de voluntad británica, la interpretación incompatible de las partes respecto de los términos de la declaración y la violación permanente de Gran Bretaña de las resoluciones internacionales. Aunque está claro, y hay que destacar, que a lo largo de las diversas administraciones el objetivo siempre fue que las licitaciones inglesas para explorar y explotar lo que se descubriera se hicieran en conjunto, tuvieran participación Argentina.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Una aspiración módica, que Inglaterra no satisfizo. Lo que evidencia con crudeza algo que siempre fue muy claro, mas allá de las formulaciones diplomáticas, el “paraguas de la soberanía” era un blindaje británico que dejaba afuera un tema que no podía ser excluido ya que “la soberanía” abarca y se materializa en la posesión de recursos pesqueros, petrolíferos, etc.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Por lo tanto, todas las negociaciones terminaron fracasando. Pero fracasando solo para Argentina, para los británicos fueron éxitos rotundos, materialmente verificables. La decisión del Gobierno argentino de dar por terminado el entendimiento provisorio de hidrocarburos fue apoyada por los doce países que participaron en la “I Cumbre Energética Sudamericana celebrada en la Isla Margarita” en Venezuela. Allí Argentina, Uruguay, Colombia, Venezuela, Paraguay, Ecuador, Chile, Guyana, Surinam, Perú, Brasil y Bolivia suscribieron el 17 de abril de 2007 la “Declaración Presidencial sobre las Islas Malvinas” que apoya claramente las posiciones Argentinas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Además, en el marco de las medidas concretas destinadas a desalentar y evitar la explotación ilegítima de sus recursos naturales, el Gobierno nacional dictó el “Decreto N° 256/2010 de aplicación a la circulación de los buques y artefactos navales entre los puertos continentales y los de las islas en disputa”, cuyo Reglamento de Aplicación fue publicado el 26 de abril de 2010 en el Boletín Oficial, que se implementó y que entró en aplicación concreta. Con relación a este tema cabe tener presente la Ley 26.659 sancionada el 16 de marzo de 2011, que establece las condiciones para la exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina y prevé sanciones de entre 5 y 20 años de inhabilitación a los infractores. Constitucionalmente la plataforma continental argentina incluye a Malvinas, Georgias y Sandwich.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Así, como señala la ex canciller Ruiz Cerruti (alto miembro del personal del ministerio durante la gestión de De la Rúa), a 10 años de la firma de los acuerdos de Madrid sólo había perjuicios para Argentina: Inglaterra no había cesado de avanzar y consolidar su posición y Argentina no había obtenido nada en absoluto. La derrota diplomática de los 10 años menemistas había sido catastrófica y construido una estructura difícil de desmontar.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En la discusión petrolera eso era muy evidente por la visualización mediática del tema. Aunque lo cierto es que la extracción del petróleo en Malvinas tantas veces anunciada nunca se concretó, con o sin colaboración Argentina. Es que los costos de la explotación Off Shore en el Atlántico sur, en zonas muy complicadas climáticamente, lejos de la costa y a mucha profundidad necesita una muy alta inversión y equipo muy costoso. Y/o requiere una enorme potencialidad del yacimiento, y los descubiertos hasta ahora no tienen esa potencialidad a los precios de mercado actuales, lo que implica un riesgo enorme para las inversiones. Se suma esto a que, pese a la voluntad mostrada por nuestro país de “colaborar”, Malvinas sigue siendo una zona “caliente”. La política de la actual administración argentina demostró voluntad de volver a avanzar en “mejores relaciones”, o sea más facilidades a los británicos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El 3 de marzo del 2018 la empresa Rockhoper y la empresa perforadora Diamond Offshore, ambas británicas, que operan en el mar del Norte (donde las reservas inglesas van en declive), firmaron una carta de intención para explotar un yacimiento. La empresa debe garantizarse extraer de una sola vez 1500 millones de dólares para que sea rentable la inversión. Los yacimientos se encuentran al noreste y sureste de las islas, más allá de las 200 millas. Según Federico Bernal, especialista en el tema, en la cuenca de Malvinas hay unos 293 millones de barriles para extraer en 25 años. Este especialista anunciaba en el año 2104 que estas empresas que hoy licitan, comenzarían a extraer petróleo en el año 2018 y que a unos 100 dólares el barril esto podía ser rentable dejando una ganancia de unos 30 mil millones en ese periodo y que serían comercializados en Inglaterra.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Pero para que sea rentable en el largo plazo la explotación en la zona en las condiciones existentes debe asegurar un precio por arriba de los 80 U$S por un largo plazo, cosa que en los últimos años no parece segura. NO está de más señalar que al igual que en el tema sequero, las concesiones de los kelpers son sumamente favorables para las empresas, y despreocupadas por el brutal saqueo. Más que las de nuestro país.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Pero la pregunta es ¿creemos que el petróleo es lo que mueve los intereses en el Atlánticos sur y los acuerdos de Madrid? Los hidrocarburos son un tema sobredimensionado. No porque no existan, sino porque la mayoría de los recursos reales de las Islas son hasta hoy pesqueros y, por otro lado, su valor geopolítico es central en la zona, tanto hoy como hacia el futuro. Inglaterra lo que busca es afirmar su jurisdicción sobre la Antártida y los enormes territorios marinos de la zona.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Si fuera sólo económico su interés, sin dudas ya habría aceptado la colaboración aunque eso implicara algún tipo de “soberanía” formal compartida, quizás así sí el petróleo podría ser extraído a menor costo. Y sin dudas serían aún mayores los ingresos para los kelpers y para la corona. Argentina ha demostrado con creces estar dispuesta a ceder todo a cambio de algo. Aunque sea formal. Pero para los ingleses eso le implicaría un riesgo geopolítico que en condiciones de tanta “suavidad” de nuestra parte no le es necesario.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Vuelos</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> La declaración de Madrid de 1990 ya establecía poner en consideración “la situación de los contactos entre las islas Malvinas y el continente”. Esto se pospuso mucho tiempo, también por reticencias británicas. El conflicto era que para Argentina los vuelos a Malvinas eran “internos” mientras que para Gran Bretaña eran “internacionales”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Finalmente en “La Declaración Conjunta” del 14 de julio de 1999 estableció un vuelo regular semanal de la empresa chilena LAN Airlines entre Punta Arenas y las Islas Malvinas con dos escalas mensuales en Río Gallegos. Esta declaración fue ratificada por un decreto ley de junio del 2002. Para la cancillería argentina esto significa que, como Chile reconoce a las Islas Malvinas como territorio argentino, los tramos entre Punta Arenas y Río Gallegos y entre Punta Arenas y las Islas Malvinas configuran vuelos internacionales entre la Argentina y Chile, mientras que el tramo entre Río Gallegos y las Islas Malvinas es considerado de cabotaje dentro del territorio argentino, por lo cual LAN Chile cuenta por Decreto 1179/2002 con una excepción a la reserva del tráfico de cabotaje para aerolíneas de bandera argentina. Una salida decorosa pero que roza el límite de lo extremadamente formal frente a la realidad de una concesión que (nuevamente) sólo beneficia a Gran Bretaña</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Con el cambio de gobierno el 3 de noviembre de 2003 se comunicó al Reino Unido y a los demás países involucrados, que la República Argentina no autorizaría vuelos no regulares entre terceros países y las Islas Malvinas operados por empresas de terceras banderas. Con esta decisión se suspendió la comunicación por barco que había desde Chile, Brasil, pero especialmente de Uruguay. Dicha medida no alcanza a los vuelos regulares amparados por la Declaración Conjunta del 14 de julio de 1999, ni a los privados cubiertos por el Acuerdo por Canje de Notas del 23 de febrero de 2001.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Este último acuerdo otorga la posibilidad de vuelos charter aprobados desde territorio argentino, autorizados específicamente. Bajo este paraguas se realizaron los vuelos de los familiares y de turistas que visitan las islas. En este sentido no es criticable la declaración, pero abre la puerta (de hecho lo hizo) a su utilización por gobiernos muy flexibles para darle a los ingleses mas facilidades de comunicación. O sea se mantiene el vuelo de Chile como situación excepcional y se desalienta otros vuelos, ya que al ser considerado territorio argentino los vuelos deberían tener autorización del gobierno para todos los que reconocen la soberanía Argentina (todos los países sudamericanos).</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">De hecho la única comunicación cómoda y efectiva se ha venido realizando desde el continente americano, aunque podría haber vuelos desde Brasil o Uruguay, estos países han mostrado disposición en colaborar con Argentina. Solo existe el puente aéreo desde la isla de Santa Elena a 4000 km al noreste, que es el cordón umbilical de los kelpers. Es allí ante la apertura de un aeropuerto civil de carácter internacional en el 2016, desde donde se puede (con gran déficit) establecer una conexión directa alternativa a las que Argentina pueda proveer.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En el 2018 Argentina y Reino Unido llegaron a un acuerdo de establecer un nuevo vuelo entre el continente y Malvinas. Este vuelo debería ser desde Buenos Aires, pero los británicos exigen que tenga un origen en algún país vecino. En este sentido también deja en cierto “limbo” la cuestión de la soberanía, y si el vuelo es internacional o de cabotaje, al igual que el existente entre Punta Arenas y Malvinas. Pero hasta ahora ha fracasado, ya que las Islas sólo tienen 2000 habitantes y las relaciones comerciales y económicas que sustentan la colonia tienen una raíz en Chile, no en Uruguay ni Brasil, posibles orígenes del vuelo previsto.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Los vuelos desde Punta Arenas trasladan turistas y unas 24 toneladas de productos al mes. Pareciera que los vuelos desde Punta Arenas no dan ningún beneficio a Argentina y representan un gran oxígeno para la colonia que se puede proveer fácilmente de cosas y tener una salida civil viable, esto permite que entre de 200 y 300 chilenos estén trabajando en las islas, 160 tengan residencia permanente (algunos ya se consideren isleños británicos), lo que es una cifra elevada para tan escasa población (con la autorización del vuelo la presencia chilena como habitantes permanentes, pasó del 1,5% a más del 6%).</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">La única manifestación registrada en la historia de las islas fue hecha por residentes chilenos en contra de la posición argentina hace unos pocos años. Los kelpers además tienen una fluida comunicación con el continente a la que aprecian mucho. Tampoco sabemos si los trabajadores chilenos tienen sellado su pasaporte por autoridades argentinas en su transito hacia Malvinas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Como podemos observar en este tema, en apariencia tan sencillo de resolver, tampoco la política británica se ha mostrado dispuesta a aceptar un equilibrio, sino que sólo reestablecen vuelos cuando son completamente beneficiosos para una de las partes, les brinda posibilidades amplias de comercio y aumento de su población desde una perspectiva contraria a la integración con nuestro país. Pero está claro que las “declaraciones” respectivas y acuerdos concretos de vuelos son la materialización de la “hoja de ruta” planteada desde la “primera Declaración de Madrid”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">PARTE III </b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Las Fuerzas Armadas</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Comenzaremos esta parte con un balance de la evolución material de las FFAA. Esto es necesario ya que la contundencia material que queda en evidencia es una constatación de la implementación por parte de nuestros gobiernos de la hoja de ruta de Madrid, aunque con una voluntad que suponemos supera las más promisorias ilusiones inglesas. Nos centraremos en la aviación por ser más fácil de cuantificar y ser un instrumento indispensable para un ejército eficaz.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Antes de comenzar el conflicto la Fuerza Aérea contaba con 68 aviones A-4 y 45 Mirage de diversos modelos o sea 113 aviones de combate efectivos para una guerra interestatal. En total la FA disponía de 216 aviones y helicópteros, entre ellos Pucaras y Camberras. La aviación naval disponía de 10 A4 y 5 Súper Etendard. O sea 15 aviones de combate efectivos más 25 de otros modelos menores. En total Argentina podía tener en condiciones de volar más de 250 aparatos Los que se ajustan a una fuerza aérea media para un país como de América latina, o sea no era una fuerza especialmente grande. Se perdieron en la guerra 19 A4 13 Mirage con un total de 47 aviones, mas 3 A4 de la marina y otros 9 de diverso tipo, en total 59 aviones. Quedando el material utilizable reducido a unos 190 aparatos a los que se incorporaron al terminar la guerra otros 9 Súper Etendard (con un Exocet para cada uno), entregados por Francia al levantarse el bloqueo impuesto por la OTAN. Tema que merecería un capitulo aparte para explicar algunas irracionalidades que implicaron una imprevisión de parte de las autoridades militares. Salvo los Súper Etendard y una parte de los Mirage, los aviones ya eran de una generación que iba quedando obsoleta y poco a poco quedaron la fuera de uso.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es interesante destacar que la fuerza aérea y la aviación naval, perdieron parte de sus aviones porque quedaron en Malvinas luego de la rendición. Y que los británicos perdieron 34 aviones, 8 buques de primera línea hundidos, 7 con averías importantes (entre ellos un portaaviones) y 5 con averías menores. Debemos comprender las severas pérdidas británicas (mucho mayores a las argentinas en material e irrecuperables en lo inmediato en una expedición de larga distancia) para entender una parte del desmantelamiento del potencial bélico argentino por la política y la diplomacia.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Y para entender la Segunda Declaración de Madrid, donde se especifica la cuestión del control y vigilancia. Después de los Super Etendard (que eran el remanente de compras preguerra ya pagadas, otras compras de A4 hechas a Israel durante la guerra se transformaron en una estafa) sólo se incorporaron 36 viejos A4 comprados a EEUU modernizados y se actualizaron los Mirage Dagger.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En la época de Menem las FFAA se pusieron al servicio de necesidades operativas encuadradas en la nueva alianza estratégica con los enemigos de Malvinas. Allí su función se redujo a apoyo a misiones de paz o invasiones. Y se firmó un acuerdo para ser “aliado extra-OTAN”, cuyo significado fue más político que militar. En el marco general de la diplomacia de “realismo periférico” y apoyo al libre mercado, se desmantelaron las fábricas militares, y todas las industrias civiles concebidas como parte de la defensa nacional, cuya base era la posesión y desarrollo de “industrias básicas y estratégicas”. Entre ellas la fábrica de aviones, que otrora nos diera los generosos prototipos del Pulqui, y que en esa época fabricaba los Pucará, fue siendo abandonada y finalmente privatizada durante la gestión menemista.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El deterioro de la Fuerza Aérea fue progresivo en relación con la salida de servicio por vejez de sus aparatos. Sólo se adquirieron aviones de entrenamiento a hélice, algunos Tucanos brasileños (son 27, buen avión, pero para entrenamiento o apoyo táctico) y helicópteros también de apoyo. El principal equipo de vuelo lo constituyen 30 Pucarás, más acordes con una guardia nacional que con una fuerza aérea en condiciones de combatir o implicar algún tipo de desafío en el Atlántico Sur. De hecho se destinan a apoyar a gendarmería en la lucha contra en narcotráfico. Hay 7 viejísimos A4 no aptos para el combate. Se suman a esto 20 Pampas, 22 aviones de transporte, cisternas, etc. Y 12 Texan de apoyo y entrenamiento que se esperan recibir este año (en el 2018 se compraran tambien 12 Suter etendard de descarte y desaramas a Francia). Lo demás son avionetas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El único avión moderno en servicio hoy de los mencionados son los 4 Saab suecos, que no son de combate. Y son realmente útiles dos grandes helicópteros rusos para apoyo de campañas antárticas adquiridos durante le gestión kircherista. O sea más de 100 aviones y avionetas y unos 35 helicópteros, todos de apoyo y para vuelos menores, o para combates de tipo guardia de fronteras. Claramente no es necesario insistir que no es una Fuerza Aérea. Creemos que es clara la política seguida desde 1982 y especialmente desde 1989 de desarme de todo lo que pueda implicar una “amenaza” hacia un potencial enemigo exterior.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">La segunda declaración de Madrid y las FFAA</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Las medidas que organizan el tema militar en el sur del nuestro país comienzan a delinearse en la “Segunda declaración de Madrid” de 1990. Es bueno recordar que hasta estas “Declaraciones” no existían relaciones diplomáticas, ni había algún acuerdo de partes (más allá de la rendición no incondicional firmada por el gobernador militar, general Menéndez en 1982) que regulara la cuestión militar en la zona, de hecho la situación de conflicto militar continuaba en lo “formal”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Tampoco había una política clara para las FFAA, esta se implementó después de la resolución de las internas militares y la asunción de un gobierno plenamente neoliberal. Respecto del Atlántico sur la primera declaración abarcaba un conjunto de temas que debían estructurar la relación argentino-británica; pero la segunda se centraba en el ríspido tema militar, llave para la seguridad y estabilidad inglesa en la zona. Implica un conjunto de medidas del ámbito militar para aplicación en el área disputada (en realidad en un espacio mucho más grande), que se especifican como anexos a la Declaración Conjunta.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Se construyó un “Grupo de trabajo sobre asuntos del Atlántico Sur” que se reunió en reiteradas oportunidades para tratar el tema militar. Las medidas de la segunda declaración fueron revisadas y progresivamente simplificadas a través de las Declaraciones Conjuntas del 25 de septiembre de 1991 y del 12 de julio de 1993 y del Comunicado Conjunto del 19 de julio de 1994 emitido por la tercera reunión del grupo de trabajo. Ninguna de las declaraciones subsiguientes altera nada significativo respecto de la original de Madrid. Lo interesante es que los “Grupos de trabajo” se llaman de: asuntos “del Atlántico Sur”, no de Malvinas/Falkland como aparece en las declaraciones originales. Esto implica la clara atención inglesa, no están “discutiendo Malvinas” entre dos países que se las disputan, sino el “Atlántico Sur” entre dos países que tienen intereses en el mismo, otro retroceso. En los artículos anteriores señalamos algunos puntos, aquí nos centraremos en la cuestión militar específica, cita en el punto 5 de la declaración. Estos son los dos ítems claves: A) “Sistema transitorio de información y consultas recíprocas” sobre los movimientos de las unidades navales y aéreas en la zona. B) “Sistema de comunicación directa”, para aumentar el conocimiento militar entre las partes. Los demás hablan de cuestiones de salvataje y seguridad de la navegación en la zona.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El “Grupo de Trabajo sobre Asuntos del Atlántico Sur” que surge de la declaración, abordó en forma permanente durante los años posteriores los puntos 5 (militar, que garantiza seguridad estratégica de las inversiones y disminución de los gastos británicos) y 7 (pesca, el fundamental para el sostenimiento de las islas en ese momento). La Declaración abarca también en los anexos 1 y 2 la forma concreta de como sería en control militar. Implicando a las unidades dependientes del Área Naval Austral (Ushuaia) y a la Novena Brigada Aérea (Comodoro Rivadavia). Del lado británico la contraparte es el Comandante de las Fuerzas en Malvinas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Los detalles relevantes son: -comunicación radial directa abierta las 24 hs. –“Las partes se proporcionarán recíprocamente (…) con una anticipación mínima de 25 días información por escrito” de: movimientos de fuerzas navales y aéreas de 4 o más buques o aviones, ejercicios militares de 1000 o más hombres en que despeguen más de 20 veces aviones, todo tipo de ejercicios anfibios o aerotransportados que desplieguen 500 hombres o 20 salidas de aeronaves. – Se aceptará la presencia de un buque observador de la otra parte. – Hasta 50 millas de las costas se deberán dar datos detallados de cada unidad y sus jefes con, al menos 48 hs de anticipación. – Se acordarán “visitas recíprocas” a bases militares y unidades navales. –Se evitará cualquier movimiento que pueda ser considerado hostil (y el acuerdo detalla una serie de puntos para precisar esta cuestión).</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">La zona de vigencia de los acuerdos está detallada en el punto 3 del anexo 1. La zona bajo control se extiende desde la costa patagónica hasta el este de las islas Sándwich, y desde unos pocos km. el norte de las Islas Orcadas, hasta el paralelo 40. Un inmenso territorio, de hecho casi todo el Mar Argentino, el acceso a la Antártida, el acceso a los pasos interoceánicos. Todo el territorio marítimo que Argentina reclama como propio y que recientemente fue adjudicado por la ONU a la Argentina (con la salvedad del conflicto con Inglaterra que, de hecho, lo deja en suspenso en su mayor parte), básicamente unos 4 millones de Km2. Para Argentina el control Británico disminuye por el oeste hasta el término medio de la distancia entre Malvinas y la costa.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es imposible que las fuerzas argentinas se muevan sin penetrar en este rectángulo. Y no sabemos cuantas veces se informó o como funcionó en la práctica este acuerdo. Sí que existieron reuniones para ajustar su implementación concreta. Y también otras dos cosas. Una que se registraron incidentes menores con barcos de bandera argentina, (inclusive privados) y con el rompehielos Almirante Irizar por realizar maniobras de inspección sobre pesqueros. Y dos, que en las siguientes declaraciones y comunicados del 91, 93 y 94, los británicos manifiestan su conformidad plena con el cumplimiento argentino “teniendo en cuenta el aumento de la confianza mutua” como se declara el 12 de junio de 1993.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">De esta forma en las siguientes declaraciones se disminuyen los días de anticipación para los informes de movimientos de tropas a 14 (dentro del rectángulo mencionado), y se disminuyen las distancias de alerta unas pocas millas. Sin embargo son claros un par de temas. Uno, que Argentina cede a Gran Bretaña un control sobre sus fuerzas militares en un inmenso territorio que no estaba en discusión y que no había por qué colocar bajo ese sistema que de hecho restringe la libertad de las FFAA en el mar mucho más allá de Malvinas. Otro, que no sabemos si Argentina en algún momento intentó ejercer la vigilancia sobre los movimientos de unidades inglesas en las islas, que sí se hicieron numerosos y en cantidad. Quizás por que las FFAA argentinas carecen de la minima capacidad de vigilar y de mover unidades al nivel que la declaración indica, como mencionamos al empezar este capítulo.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">O sea, 4 unidades no se disponen en condiciones de operar por parte de nuestro país, y no hay recursos para realizar 20 despegues de aeronaves, ni aeronaves que tengan la categoría bélica suficiente. Entonces, si la clave técnica de este acuerdo es el “control recíproco”, nos preguntamos ¿es realizable? ¿A quién beneficia? ¿Argentina controla las fuerzas británicas en Malvinas, los ejercicios militares de la OTAN, el entrenamiento de tropas que pasan para las guerras de intervención y que en algunos casos allí se aclimatan? ¿Argentina controla el dispositivo militar de las islas o la llegada y salida de buques? Claro que no. Pero en sentido opuesto ¿lo hace Inglaterra? Y allí es donde debemos desprendernos y salir de la letra fría del acuerdo.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">¿Qué significa el “aumento de la confianza” que declaran los ingleses? Va de la mano de dos cosas. Una, el progresivo deterioro de la capacidad de defensa, la baja del presupuesto que se dio en grado notable con Menem. El presupuesto militar Argentino estaba en un 2,125 en 1988 cifra en la que rondó durante el gobierno de Alfonsín. Se derrumbó al 1,135 en 1998 cifra que redondea el gasto en defensa menemista, a lo que hay que agregarle el desmantelamiento de la industria militar y de defensa, civil o militar con su “irreversibilidad” producto de proceso de privatizaciones y de cierre de empresas del área de defensa. Con el kirchnerismo cayó nuevamente a un promedio del 0,8, cifra que hace insostenible cualquier fuerza armada. Bajo el actual gobierno se encuentra en el 0,9 porcentaje casi igual al del último año kirchnerista. Casi todo el presupuesto se gasta en salarios (que son bajos) y hace imposible que las fuerzas operen, mantengan sus unidades y menos se equipen.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Aunque se manifestó durante el kirchnerismo la intención de rehabilitar algunas industrias del área de defensa (sólo el astillero se “comenzó” a mover, la posibilidad de avanzar en satélites y el intento de un vector), todo quedó en algunas intenciones iniciales, que actualmente se están revirtiendo. Eso está en relación al deterioro y desaparición de escena del equipo militar más importante. Y no dudamos en arriesgar mucho si decimos que se relaciona con la desaparición del submarino ARA San Juan y que las otras dos unidades submarinas estén varadas sin posibilidad de moverse.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es sorprendente también la evolución opuesta tanto del gasto, del numero y equipamiento (y cambio de roles), de efectivos de seguridad respecto a los de defensa. El promedio de gasto militar en la región es bajo, del 1,6%, el mundial 3% y lo que recomiendan organizaciones especializadas es 2%; el nuestro menos del 1%. Segundo, la clara incorporación de la Argentina a las hipótesis geopolíticas de los EEUU y la OTAN en la época de la caída del muro de Berlín y la hegemonía unívoca de los EEUU. Eran los tiempos de nuestra incorporación como “Aliado extra OTAN” (categoría que aún detentamos) y la intervención de nuestras fuerzas en la expedición punitiva contra Irak.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El brutal alineamiento de Argentina junto al imperialismo y en contra de los pueblos y naciones soberanas, marcó un cambio radical de todas las políticas anteriores, hayan sido conservadoras, peronistas, radicales o militares. Pero, ambas cosas no deben desenmarcarse de una situación general que las sobre determinan. Es el “consenso de Washington” en el que nuestro país es incorporado como neo colonia, o como un nuevo tipo de país dependiente, del cual es ejemplo y modelo, a un hipotético imperio global (tal como Lenin había puesto a Argentina como modelo de dependencia antes de la primera guerra mundial). El librecambio asociado a “democracia política”, las privatizaciones, y la subsunción de la soberanía nacional en el “realismo periférico”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">¿Que significa esto último? La doctrina diplomática y geopolítica del “realismo periférico” (teorizada entre otros por Carlos Escudé y puesta en práctica por Cavallo-Di Tella-Menem) implica que la autonomía de las naciones débiles debe limitarse a intersticios que dejan las naciones dominantes. Ya que enfrentar esa situación daría mas perjuicios a la larga, y la dependencia en definitiva es beneficiosa. Esto sólo puede tender en lo militar la eliminación de las FFAA como una fuerza destinada a afirmar la soberanía en diversos campos, y menos aún en desafiar a algún país central.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Los “Acuerdos de Madrid” son la expresión más acabada de esa doctrina y, específicamente, el “Paraguas de la soberanía” cuya implicancia militar es “olvidar” que una enorme porción de territorio está ocupado militarmente por otro país y que este país mantiene una presencia militar notoria destinada a amenazar al nuestro. A eso se respondió con muestras inequívocas de voluntad estratégica de no luchar y, durante el menemismo, de incorporarse a la esfera geopolítica y militar imperialista. Como dijimos las recetas del Consenso de Washington implicaron la privatización generalizada y esto afectó gravemente a las FFAA argentinas. Las FFAA modernas de nuestro país se construyeron desde una hipótesis de defensa nacional con la producción nacional y estatal de materiales estratégicos y la disposición de industrias que fueran el sustento de la autonomía. Estas eran la “base” de la defensa nacional.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Ajustando el foco a lo militar, las FFAA argentinas debían parte de su poder en la estructura social argentina a su rol en la industria. El “Consenso de Washington” dejó a las FFAA sin la mitad de su razón de ser desde que el general Mosconi creó YPF. Las retrotrajo a la época del libre comercio, pero en una época en que los Estados-nación clásicos pasaron a ser considerados una traba para las líneas fundamentales de acumulación de capital mundial. Así el presupuesto militar cayó en un tobogán que no se detuvo hasta el colapso de las FFAA en este nuevo milenio.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es de destacar, para tener en cuenta desde los sectores progresistas, que esta caída (única en el mundo) del presupuesto militar y el desguace de la industria de defensa nacional siguió a rajatabla, en todas las administraciones, las recomendaciones del Banco Mundial y el FMI, que “recomendaban” todos los años su disminución porcentual y la eliminación de “empresas del estado deficitarias”, específicamente las de defensa.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En que situación nos encontramos hoy </b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es en este paquete completo que encontramos las razones de la confianza inglesa. Toda su política se orientó a garantizar la seguridad de su establecimiento colonial al menor costo. Y lo logró con creses. Todas las declaraciones diplomáticas en foros mundiales favorables a la Argentina, más o menos contundentes, no implicaron ningún corrimiento de la línea inglesa en su afán de consolidar su dominio ni, mucha menos, alguna dificultad o sanción para esa potencia. Salvo cuando el gobierno alteró su discurso y tomó algunas medidas tendientes a dificultar y no a favorecer el desarrollo económico de las islas durante el gobierno kirchnerista (con el sencillo objetivo de sentar a Inglaterra a negociar), que tampoco afectaron el balance financiero isleño, ni hubo algún ruido en el tema Malvinas que valga la pena atender como vimos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Pero la seguridad militar de las islas y su bajo costo económico están garantizados por la nula presencia militar argentina en la zona. Y esa es la clave de los acuerdos de Madrid en el tema militar: darle confianza a los ingleses para mantener su base al mínimo posible de efectivos acorde con una hipotética amenaza desde el continente. En este camino de consolidación inglesa, en diciembre de 2007, los entonces 27 países miembros de la Unión Europea consintieron la inclusión de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur en el Tratado de Lisboa. Ignorando todos los países del bloque las decisiones de la ONU, lo que debería ser un llamado a la reflexión sobre cierta “ingenuidad” de nuestra política exterior. Situación que deberá repensarse con el alejamiento inglés del bloque, pero que dudamos que nuestro actual gobierno sepa, quiera o le interese, aprovechar.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Recodemos la frutilla de la torta para Gran Bretaña: Argentina carece de “hipótesis de conflicto” según la definición oficial de nuestros gobiernos. Siendo aún más paradójico que sí lo es para otros países latinoamericanos, inclusive nuestro hermano Uruguay. En Sudamérica, nuestros vecinos cuando desarrollan sus planes anuales de instrucciones e hipótesis a atender por sus fuerzas militares, Malvinas aparece como un asunto de atención claro y grave. Y que está burda declaración hecha por el kirchnerismo, la realizó con clara conciencia de estar en un mundo con amplios conflictos y enormes apetencias de las más diversas potencias que se despegan militarmente para hacerlas efectivas, y teniendo en cuenta que el conflicto de Malvinas es el más grande en términos de territorio que existe en el mundo. Cosa que es sorprendente y contradictoria con el discurso y el mensaje hacia la población y en foros latinoamericanos, donde se impulsaron medidas correctas y un marco de alianza acorde a la soberanía, como también con ciertos cambios desarrollados por el canciller Jorge Taiana como vimos en la primera parte de este informe.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Sin embargo el correlato material del discurso en la práctica no se realizó, o se hizo en forma casi simbólica. Si se pensó la defensa se hizo sin FFAA, el Ministerio de Defensa permaneció atado a una concepción “negativa” respecto al tema militar. Como contraparte los ingleses mantienen una presencia clara y no simbólica orientada a amenazar la Argentina y sus discursos son claros en los más altos niveles de la metrópoli. Están basados en Monte Agradable 4 cazabombarderos Typhoon, un avión muy moderno, un Avión cisterna y un Hércules C 130. También desde el 2007 hay 2 helicópterosSea King y 2 helicópteros civiles Sikorski S-61. Las unidades de tierra incluyen 3 unidades de señales y un destacamento de misiles Rapier de la Artillería Real. Hay equipos de ingenieros de la RAF y del Cuerpo Real de Logística en la capital y en Monte Agradable. Monte Agradable tiene dos pistas de aterrizaje, una de 2590 metros -la única pista que tiene el Aeroparque Jorge Newbery es de 2100 metros- y la otra de 1.525 metros.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El emplazamiento podría albergar para operar correctamente en una guerra a 80 aviones de combate. Por el lado del mar, las fuerzas británicas alternan diversos buques, aunque sólo uno está permanentemente en la zona. Son fragatas modernas y un destructor que no están en forma permanente ni dos juntos, sino que a lo largo de los años van cambiando, o vienen cuando hay prácticas masivas, además de buques patrulleros para control policial del mar. En general la marina británica destina un submarino nuclear con misiles crucero al Atlántico Sur. Entre personal civil y militar hay unos 1300 hombres, que para una población de 2000 habitantes son la vida de las islas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En el 2018 Gran Bretaña anunció la instalación de nuevos misiles de estratégicos para apuntar contra nuestro país. Esto bajo el “Paraguas de la soberanía” y el “control recíproco” sobre 4 millones de Km2, en las puertas de la Antártida, en la boca de los estrechos que comunican al Pacífico y con un gran esfuerzo de conseguir inversores que se arriesguen con el petróleo. Y mientras nuestros gobiernos manifiestan que “no tenemos hipótesis de conflicto”. No es evidentemente una fuerza formidable y el gasto de mantenerla sólo es de unos 65 millones de libras, nada frente a los ingresos que las islas le proporcionan en estos momentos de amplia distensión.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es de indicar que cuando Argentina manifestó cierto interés en adquirir aviones rusos, (o sea aviones no sometidos a ninguna limitación por alianza o veto ingles) el gobierno británico anunció aumento del gasto hasta los 100 millones. Argentina automáticamente desactivó cualquier intento de volver a tener fuerza aérea, siendo que sólo eran unos pocos aviones Sukhoi. Los misiles tierra-tierra anunciados por Inglaterra sólo tienen destino posible a la Argentina. La política inglesa es permanente y está destinada a la hipótesis de guerra.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Con el actual gobierno de Macri nos encontramos en la etapa final de un largo proceso. Este sin duda puede ser adjudicado a la claudicación diplomática y política que se materializó en los Acuerdo de Madrid de 1989/90, pero que no la podemos comprender si no la pensamos como uno de tres que se realimentan y son uno (como la trinidad cristiana).</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Los Acuerdos que venimos estudiando, son la primera: la rendición efectiva, que hoy Macri pretende completar sepultado definitivamente a las FFAA como organización militar para la defensa nacional y transformándolas en un complemento para luchas de seguridad interior. El segundo, la existencia de una ideología que abarca desde la izquierda, el progresismo, la derecha, el neoliberalismo, la clase media y las clases burguesas, de que no se necesitan fuerzas armadas para la defensa nacional, porque países como el nuestro no “tienen hipótesis de conflicto” y no pueden pensarse con capacidad de defensa militar. Eso es común a Macri su equipo y todo el espectro progresista.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El actual gobierno se prepara para crear una nueva fuerza militar tipo “guardia nacional” para “nuevos conflictos” orientados al orden interno, conflictos de tipo policial. Es el fin del ejército que una vez organizó el general Richieri, sería el surgimiento de un nuevo tipo de fuerza armada muy distinto al ejército que estudiamos del siglo XIX, o que conocimos en el siglo XX. El tercer elemento también es ideológico y se basa en considerar a las FFAA una amenaza a la democracia, cuyo fortalecimiento va en relación opuesta a la libertad civil y los derechos humanos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Por eso cuando las muy auspiciosas políticas de defensa pensadas en clave latinoamericana en UNASUR dieron unos titubeantes pasos, los militares argentinos solo pudieron hablar de DDHH, no de Malvinas o del cinturón de bases inglesas en el Atlántico sur, o como compartir tecnología para desarrollar aviones de combate efectivos, o si hay que tener proveedores y socios rusos o israelíes, etc. sino de DDHH. Tema justo para todas las áreas (por ejemplo debería ser más aún necesario en nuestra deshumanizada economía) pero que hace poco a la defensa concreta. Eso va en relación casi simbiótica con la derecha neoliberal para la cual las FFAA son solo un “gasto”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">No podemos entender el grado de coincidencia en el aspecto del deterioro objetivo de la defensa nacional entre el progresismo y el neoliberalismo si no vemos estas tres fuerzas que operan como estructurantes de las ideas de defensa en el plano militar. De la misma forma que no podemos entender los acuerdos con Inglaterra, el éxito, la satisfacción y seguridad inglesa sin comprende esto.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Para cerrar esta tercera parte del informe volvamos a la Fuerza Aérea. En 2018 se denunció una de sus peores crisis que se cristalizó en el éxodo masivo de pilotos, una reducción presupuestaria, bases aéreas semiparalizadas y una flota de aviones de cero potencial de combate, que además se encuentra fuera de actividad por problemas de equipamiento y mantenimiento. Hay sólo 45 pilotos operativos y quedaron 270 en la fuerza. NO es necesario decir más nada.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">PARTE IV </b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Una larga historia diplomática</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">La cancillería registra 61 acuerdos diplomáticos de carácter diversos que re-estructuran la relación entre Argentina e Inglaterra desde 1989, habiendo un vacío diplomático entre 1979 y 1989 (sólo interrumpido por negociaciones en trono a la crisis de la deuda externa a partir de 1985). Mientras que existieron 80 acuerdos de carácter diplomático entre 1823 y 1979 en su mayoría referentes a cuestiones económicas de transporte, de inversiones y comercio.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Aunque hay una intensificación de “la cuestión Malvinas” a partir del surgimiento de las Naciones Unidas. Sorprendentemente Cancillería no muestra en el reconto diplomático las varias notas de protesta presentadas por Manuel Moreno, el 17 de junio de 1833, el 29 de diciembre de 1934, el 18 de diciembre de 1841, el 19 de febrero de 1942 y 31 de Julio de 1849 (todas contestadas por las autoridades británicas) respecto de la usurpación de Malvinas. Quizás no lo hace porque fueron notas del encargado de negocios de la Confederación y no de un ministro o embajador de la República, sin embargo Moreno representaba a todas las provincias.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Mientras que sí se señala como relaciones diplomáticas las establecidas por Rivadavia cuyo reconocimiento como Presidente de la República es mucho más cuestionable que el de Rosas como encargado de negocios de la Confederación. Es por ello que estamos acostumbrados a escuchar que nuestro país no se ocupó de las Islas hasta entrado el siglo XX. Se puede cuestionar por “rutinario” el reclamo rosista, y aún de que Rosas estaba dispuesto a negociar con Inglaterra en alguna ocasión la soberanía. Pero, es un tema de debate la estrategia rosista, un país en guerra permanente no parece en condiciones de hacer mucho más, y aún así, desde la caída de Rosas hasta fin de siglo el tema desapareció hasta de lo rutinario.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Los reclamos por el tema se interrumpen hasta el gobierno de Julio Roca. En 1885 se realiza una quinta protesta y esta se repite en 1888. Es que, como señalaba Jauretche, el roquismo tenía una conciencia territorial más clara que el mitrismo. O que en la nueva etapa del Estado consolidado y la precisión geográfica y la afirmación clara de derechos sobre fronteras, tierras y mares, pasaba a ser un tema central.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">De hecho fue durante la segunda presidencia de Roca cuando se instaló la base Argentina en las Islas Orcadas. Y que en 1903 el noruego Carl Larsen se instaló en las Islas Georgias y fundó una compañía con sede en Buenos Aires para explotar la zona. Desde 1905 hasta 1943 operó también una estación meteorológica argentina en esa Isla. Los británicos enviaron en 1905 una expedición e izaron su bandera estableciéndose en paralelo a la Argentina. El primer hecho de reclamo argentino sobre las Georgias data de 1927 y sobre las Sándwich de 1948. Sobre estas últimas en enero de 1955 se realizó la primera presencia oficial de un Estado, la Argentina desembarcó; y a partir de 1976 hasta 1982 funcionó una base meteorológica y científica en la isla Thule.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En la cuestión diplomática, ya con la ONU formada y sus foros complementarios, en 1945 Argentina presento reservas sobre la cuestión Malvinas. Desde 1946 hasta 1964 se presentaron 18 reservas. Además de incidentes militares en la zona durante el gobierno peronista, consecuentes a que Argentina aumento su presencia en Antártida y Sandwich del sur, con nuevas bases permanentes. Es en 1963/64 que el comité de descolonización de la ONU coloca a las Malvinas y demás islas como uno de los tantos territorios a descolonizar.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">El 16 diciembre de 1965 la ONU aprueba la resolución 2065 que insta a las partes a negociar la soberanía de las Islas, constituyendo una victoria diplomática Argentina que puede contar en su haber el gobierno de Illia. Hay que tener en cuenta el contexto mundial de descolonización y movimientos de liberación nacional. Inglaterra se replegó. La resolución sienta jurisprudencia para territorios ocupados no sujetos a “autodeterminación” sino que son parte de otro Estado al que les fue arrebatada una porción de territorio por la potencia colonizadora Sin embargo las negociaciones entran en una situación típica en estos casos. La potencia ocupante que se sabe fuerte, “acepta pero no cumple”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">A partir de 1965 los reclamos irían subiendo de tono. Primero con el canciller Costa Méndez durante el gobierno de Lanusse el discurso se torno menos pacífico. Sin embargo es durante el gobierno de Lanuse que se realizan acuerdos en los que Argentina establece presencia en las Islas: un vuelo de LADE, maestras para escuelas bilingües, presencia de YPF, etc.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Durante el tercer gobierno peronista la cancillería insistió clara la vocación pacifica de nuestro país, pero señaló con insistencia tanto durante la cancillería de Puig como la de Vignes el tema Malvinas. Se avanzó en los foros americanos como en No Alineados, en un contexto regional donde las posiciones “tercermundistas” parecían imponerse. Y se insistió que Argentina no estaba dispuesta a que las negociaciones se prolonguen indefinidamente lo que de por si es una clara amenaza militar. El canciller Vignes señalaba que “mi país ha adherido y continúa adhiriendo a la vía de la negociación con la Potencia ocupante, pero advierte que ese procedimiento no puede prolongarse indefinidamente, sirviendo como medio para el mantenimiento de la situación actual. Si la actitud negativa del Reino Unido conduce a un callejón sin salida, el Gobierno argentino se verá obligado a reexaminar en profundidad la política seguida hasta el presente”. En esa situación de presión y negociación se evaluó por ambas partes una propuesta de “codominio” cuyas características negociaban hasta la muerte de Perón.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Sin embargo desde 1969 paralelamente el Reino Unido inició la discusión de la hipótesis de la existencia de petróleo en la plataforma continental. Esto llevo a una confrontación en febrero de 1976 cuando un destructor de la Armada cañoneó al buque británico Shackleton que estudiaba el Mar Argentino a pocas millas de las Islas. La escalada era importante la cancillería había advertido hacia fines de 1975 que “su gobierno, juntamente con las FFAA (...) actuarán sin precipitación, pero con toda la persistencia, la prudencia y la energía que sean necesarias para lograr justicia” y así lo hicieron aduciendo que las 200 millas en torno a las islas eran jurisdicción nacional..</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Una declaración de similar tono fue expresada por Oscar Camilión un año antes de la guerra “ni las Malvinas pueden seguir siendo un colonia, ni la Argentina puede aceptar pasivamente que una parte de su territorio sea una de las últimas colonias”. O sea la situación era tensa desde varias décadas. Los británicos estaban dispuestos a hablar pero no a avanzar, y desde 1977 hasta 1981 de vivió una situación de parálisis diplomática. La situación terminó en la guerra, como ya dijimos, poco planificada, o mejor dicho, con poca previsión de alternativas militares, y con una visión de las relaciones de fuerzas internacionales, geopolítica, y posibles aliados y enemigos que conspiró contra las posibilidades argentinas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Desde 1982 la diplomacia dejó de actuar públicamente hasta los “acuerdos de Madrid”. Los que como vimos implicaron no solo una serie de concesiones que superan la realidad de la batalla militar perdida, sino que implicaron un cambio de toda la tradición sostenida desde la segunda pos guerra mundial por todos los gobiernos nacionales.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">La diplomacia bajo “Paraguas” sin soberanía </b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Lo que nos llama la atención es el desbalance de tratados entre los 28 años recientes (61, hasta hace un año) frente a 80 acuerdos en 159 años anteriores. Evidentemente a partir de las “Declaraciones de Madrid” las relaciones diplomáticas entre Argentina y Gran Bretaña se intensificaron. Debemos discriminar a los acuerdos referentes a Malvinas entre económicos, diplomáticos o militares, y separar también a los que tienen que ver con cuestiones generales que hacen a una relación entre Estados en cuestiones no conflictivas a la soberanía en las Islas en forma directa o que no se devienen de los acuerdos de Madrid, de los que hacen a la cuestión Malvinas en forma directa o indirecta.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Quizás se podrían dejar de lado los acuerdos relacionados con el desminado o las visitas e identificación de los argentinos enterrados en las Islas, ya que parecen cuestiones humanitarias que deberían ser resueltas con “caballerosidad”. Sin embargo en ambos temas los conflictos fueron importantes, ya que la presencia argentina fue condicionada por Inglaterra de forma que implicaba un reconocimiento a su soberanía, transformando lo humanitario en una estrategia de autoafirmación de hecho.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En ambos casos fue muy dificultosa la colaboración ya que se consideraba la entrada de argentinos a las Islas como un trámite similar al de ingresar a Inglaterra, o sea “sellar el pasaporte”. Y en el caso de desminado la contratación de empresas por parte de Argentina sufría la misma restricción. En ese sentido se ve, una vez más, la inoperancia del “paraguas” ya que éste funciona para la extensión y facilitación de los beneficios británicos para cuestiones económicas que permiten hacer sostenible la ocupación, pero no funciona ni siquiera para cuestiones de humanidad. Inglaterra no duda que “el paraguas” es hacia área de Malvinas, Sandwich y Georgias más su zona exclusiva, allí no se discute nada o se boicotea toda discusión. O sea sólo debe funcionar para las relaciones económicas, culturales diplomáticas y deportivas en el territorio Argentino que nadie cuestiona.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Por el contrario, un éxito Ingles brillante ha sido conseguir, mediante una inoportuna intervención de los organismos de DDHH, el trato de los caídos argentinos en combate de “víctimas de la dictadura” y “NN”, o sea correr el eje de la disputa por Malvinas desde el colonialismo a los DDHH, de la pelea entre un país imperialista y un país oprimido, hacia la idea de democracia o dictadura. Idea que está detrás de todas las intervenciones e invasiones de las últimas décadas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En este sentido la legítima necesidad de los familiares para acceder a las tumbas de los soldados y de conocer quien es quien en cada una de ellas para poder tributarles el afecto y realizar el duelo, pretendió ser usado en una disputa de sentido para nada caballerosa ni humanitaria. El objetivo inglés es que los familiares llevaran a sus caídos hacia cementerios en el continente. Igualmente una vez realizada la identificación de las tumbas de Darwin salieron a la luz sus historias en la guerra y muchos actos de entrega y heroísmo. Recordemos que durante la guerra había dos posiciones en el progresismo y la izquierda mundial. Una que sostenía que las Malvinas eran una base inglesa en territorio sudamericano y que a Argentina le correspondía recuperarlas; más allá del régimen político de cada país, lo prioritario era la conflagración entre un país del tercer mundo y una potencia (posición acorde a la resolución 2065). Y otra que decía que Argentina era un dictadura e Inglaterra una democracia y que por lo tanto el tema de los DDHH que la dictadura violaba era prioritario, mientras que en Inglaterra primaba el estado de derecho. O sea confundía la cuestión exonerando al colonialismo.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Respecto del tema FFAA y Tratados de Madrid, este es un punto clave. Ya mencionamos que el desarme argentino es parte de los tratados pero también de una política más general hacia los países del Tercer Mundo sugeridas por los organismos internacionales. Sin embargo ha sido especialmente exitosa en el nuestro. Ningún país de la región se encuentra tan indefenso militarmente.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En algunos casos el desarme fue un costo económico mayor que el sostenimiento del proyecto militar en cuestión, tal como el desguace del Misil Cóndor II, único en su tipo en el tercer mundo en esa época, una amenaza disuasiva muy real para la base británica y pilar de un desarrollo tecnológico de vanguardia. Eso sólo se logra con un consenso interno, y en nuestro país esto se debe a la confusión reinante entre temas de defensa nacional y FFAA con DDHH.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Esa política es un pivote del discurso imperialista hacia Argentina (y no tiene ningún reflejo en las políticas de los países centrales hacia sus propios ejércitos, eso es evidente). La defensa argentina depende de la muy saludable buena voluntad de nuestros vecinos. Mientras la conciencia de la opinión pública este predispuesta a aceptar que poseer una fuerza armada eficaz es un gasto innecesario, la correlación de fuerzas en el Atlántico sur seguirá inclinándose hacia el invasor y cualquier estrategia diplomática quedará mutilada.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Recordamos que esa confusión no estaba en la mente del pueblo argentino que se movilizó para respaldar la causa de Malvinas, sin dejar de lado la conciencia de que el gobierno militar era represor y antinacional. La diplomacia argentina respecto de Malvinas ha tenido dos sub etapas a parir de las “Declaraciones de Madrid”. Una desde 1989 hasta 1999 y otra desde el 2000 hasta el 2015.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En la actualidad, con la administración de Cambiemos, se intenta orientar nuevamente hacia la política de la etapa 1989-99. Sin embargo el rotundo fracaso de la misma, hasta para los intereses de los mismos grupos económicos nacionales, no favorece para hacer ese transito muy rápido no concensuado. Allí se nota la contradicción entre una administración “globalizadora” cuya concepción de país es de obsolescencia de la idea de soberanía: el país como “espacio de negocios”; frente a las fracciones de la burguesía local para las cuales el Estado propio sigue siendo una herramienta indispensable, y sigue vigente la función de éste como herramienta propia que abra mercados ayude a su desarrollo y le garantice ciertos privilegios a nivel local. La primera etapa se caracterizó por una ingenua o cómplice confianza en que Inglaterra compartiría los “beneficios” de la llegada de empresas a la región, primero en pesca y segundo en hidrocarburos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Esa colaboración se dio en el ámbito del territorio continental donde los británicos contaron con enormes beneficios a partir de la “Ley de de protección de inversiones”, pero no sucedió en lo más mínimo en Malvinas. Estuvo enmarcada en la reuniones de diversos “Grupos de trabajo”, que abarcaban los diversos temas de la hoja de ruta de las declaraciones, todos fueron un pantano para Argentina.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> También se caracterizó por lo que se llamó “seducción”. Una política basada en convencer a los kelpers de que les convenía la integración a/o con la Argentina. Este segundo punto fue el colmo del ridículo, llegando a mandar ositos de peluche a los kelpers ¿Por qué 2000 personas que tienen los enormes beneficios de la protección de una potencia y de la libertad de quedarse con impuestos producto del saqueo incontrolado de recursos, van a querer aceptar ser argentinos, cuando obtienen la renta per cápita mas alta del mundo? Que es producto de algo similar a la piratería, puede ser, pero los delitos son tales si no los cometen los poderosos o bajo su protección.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En realidad toda la diplomacia se encuadró en la ya explicada doctrina del “Realismo periférico”. Además roza la “traición” respecto al tema de quienes son los interlocutores, cosa que nuestra diplomacia sostuvo con convicción en todas las administraciones y que fue el éxito de la resolución 2065: es una negociación entre Argentina el país despojado y la potencia que ocupa parte de su territorio (algo similar a los de China e Inglaterra respecto de Hong Kong). Nuestros políticos parecen darle a los Kelpers la categoría de tercer actor junto a Inglaterra y Argentina, siendo que esta aprobado en todos los foros que las negociaciones son bilaterales y no es un proceso de “independencia” sino de “descolonización” e integridad territorial argentina. La segunda etapa abierta en el año 2000 con el acceso de la Alianza y desarrollada con la administración kirchnerista, tomó nota del fracaso (para la Argentina) de los “Acuerdos de Madrid”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">A partir del 2003 inició una ofensiva diplomática más efectiva, abandonando la política de seducción y suspendiendo el canciller Taiana algunos de los puntos de los “Acuerdos” tratados en los “Comunicados conjuntos” emitidos por las comisiones específicas. Esto dio resultado en los foros diplomáticos, ya que la posición Argentina es coherente: que Inglaterra se siente a negociar es razonable y legal, la evidencia colonial de una Islas tan lejanas de la metrópoli es evidente.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Además se encuadra en las resoluciones de Naciones Unidas. Pero no se obtuvieron más resultados que los que se venían obteniendo desde que se inició el reclamo sistemático. Pero, paralelamente, sí se lograron una serie de declaraciones y solidaridades más activas, especialmente de los países latinoamericanos que incluyeron el tema en sus agendas acorde con la posición argentina.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">En este sentido la orientación latinoamericana que implicaba hacer partícipes activos de las declaraciones y acciones efectivas a los demás países del continente fue un cambio que dio resultados. Aunque todos los acuerdos logrados en UNASUR, Consejo de defensa de UNASUR, Mercosur, ALBA, etc. tuvieron la limitación de estos nuevos organismos, cuya consolidación se encontraba en proceso, fue vacilante y hoy tienden a ser abandonados.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">También se logró mediante un trabajo sistemático el que pude ser considerado el único verdadero logro material de la diplomacia argentina con proyección geopolítica de futuro. El 21 de abril de 2009 se hizo entrega a la “Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas” de la documentación que avalaba la presentación nacional del límite exterior de la plataforma continental de la totalidad del territorio argentino. El 17 de marzo del 2017 y pese a la oposición británica, la ONU extendió un 35% la proyección nacional sobre los mares del sur. Aunque los territorios en disputa esa definición queda en suspenso. La Argentina realizó así un acto de afirmación soberana de sus derechos sobre un vasto territorio de 1.782.645 km2 de plataforma continental argentina que se extiende más allá de su zona económica exclusiva y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio continental, de las islas del Atlántico Sur y del Sector Antártico Argentino.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Como vemos el principal logro diplomático estuvo sin consultas ni intentos de acuerdo con la potencia ocupante. Los gobiernos kirchneristas dejaron en stand by o suspendieron acuerdos que haban sido violados notoriamente por la contraparte británica, que de hecho sólo funcionaban para paralizar la posición argentina en diversos foros para que, mientras tanto, el avance económico británico se consolidara. Aunque siempre lo hicieron con un llamado a la colaboración y a la posibilidad de trabajar conjuntamente, sin embargo, el “Paraguas de la soberanía” entró en crisis. Pero los mecanismo de “reciprocidad de inversiones” siguieron vigentes y la penetración del capital británico con enormes privilegios en el territorio continental se sostuvo al calor de la expansión de la producción extractiva tanto en el continente como en las islas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Se insinuó alguna forma de “bloqueo” de hecho, con la recomendación (cumplida en parte) a los países vecinos de no permitir los viajes hacia las islas (que no pasasen por el país y fuesen autorizados por nuestro gobierno). Y la sanción en algunas provincias de la “ley Gaucho Rivero” que impedía atracar en puerto locales a buques que fueran a las Islas. Aunque continuó el vuelo desde Punta Arenas. Como también de aprobaron leyes que imponían sanciones a empresas pesqueras y petroleras británicas que operaran en las islas sin autorización argentina, como ya vimos.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> El tema de las FFAA en el kirchnerismo merece un capítulo aparte que no abordaremos, aunque vimos una aproximación en la Parte III de este mismo artículo. Se estableció con solidez e insistencia la vía diplomática, exclusivamente, de recuperar Malvinas. Y se declaro con energía que “Argentina no tiene hipótesis de conflicto” toda una alegría para los británicos. Sumado a cierto discurso ambiguo respecto de la guerra en foros mundiales y noratlanticos, donde (a diferencia del discurso en Sudamérica) se dejo traslucir la idea de “locura” de una dictadura, que jamás volvería a cometer un gobierno argentino. Algo que parece innecesario y que creemos que expresa la lucha entre dos vertientes diplomáticas que operaron al interior de la cancillería kirchnerista: una más cercana a la tradición peronista, más nacionalista y confrontativa, y otra más cercana a las ideas de una “globalización progresista” cercana a las ideas de la socialdemocracia mundial y las ONGs.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Esto no impidió que en Malvinas exista una base militar y una política militar británica agresiva, en la que Argentina sí es una hipótesis de conflicto. Si Argentina abandono su Cóndor II y entrego toda la información del mismo a EEUU, Inglaterra hoy instala misiles de alcance medio apuntando a nuestro país. La política británica en combinación con la conciencia pacifista argentina ha conspirado en la imposibilidad de adquirir o desarrollar cualquier tipo de armamento eficaz, y generó un escándalo proporciones cuando desde el ministerio de defensa se insinuó que se podrían comprar aviones rusos, o genera rechazo desde sectores progresistas cada vez que se habla de gastar módicas sumas en defensa.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Debemos insistir que es una enseñanza histórica desde los tiempos más remotos que en las luchas más diversas (y las luchas entre naciones son un paradigma de esto) el factor fuerza (militar) es una de las variables importantes que entra en juego. La diplomacia es una relación de fuerzas, no es un terreno neutro de ideales bellos. Los “acuerdos de Madrid” fueron y son la hoja de ruta británica en relación con Argentina, y también la hoja de ruta de una parte de nuestra dirigencia y del poder económico transnacional que opera en nuestro país.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Las relaciones de fuerza son complejas y se corrigen alterando todos los vectores que las constituyen: políticos, económicos, militares, ideológicos, etc. Si bien a nivel mundial Argentina es más débil que Inglaterra, lo cierto es que a nivel regional no necesariamente debe serlo, y en el atlántico sudoccidental menos. Debemos romper con la conciencia impuesta de que somos un país débil, y que la guerra fue una derrota abrumadora.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">A nivel global existen alianzas que pueden corregir esa relación de fuerzas. La combinación de todos los factores de presión; una estrategia nacional que incluya el corto, medio, y largo plazo; la alteración de las relaciones diplomáticas, económicas, etc. hasta tanto la cuestión Malvinas comience a resolverse. O sea, la denuncia práctica de las declaraciones de Madrid es la única forma de recuperar la soberanía sobre el sur de nuestro país y sobre nuestro mismo territorio continental.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Conclusión</b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Inglaterra es un estado potencia. Más allá de que el imperialismo ha ido evolucionado acorde con los cambios del capitalismo, los estados imperiales siguen siendo parte central del orden mundial, su sostén. En este sentido Gran Bretaña despliega unan serie de presencias coloniales a lo largo del plantea (Francia también, obviamente los EEUU), la más importante de todas se encuentra en Malvinas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">¿Cómo se despliega la geopolítica inglesa? Como estado imperial tiene tres espacios en los que se apoya. Uno es Europa. Allí los ingleses mantienen una integración parcial, que se limita, al no abandonar su moneda (calibra sigue siendo una divisa), y al no integrarse plenamente a la UE (ahora plantea el alejamiento). El segundo espacio geopolítico: es el status de principal aliado de los EEUU en los foros internacionales y en las intervenciones punitivas. Los ingleses operan junto a Europa con a los europeos continentales, pero también fuera de este marco de alianza, en paralelo, junto a los EEUU. El tercer espacio geopolítico (muchas veces olvidado en los análisis) es la Commonwealth, la comunidad británica de naciones. Tiene 54 países miembros, abarca 30 millones de km2 y 2100 millones de habitantes, su objetivo es cooperar en política economía y cultura, la Reina de Inglaterra es la cabeza de la misma. Es muy flexible países como India, Sudáfrica, Pakistán, etc. forman parte, lo que muestra una libertad en los integrantes. Pero es un espacio de proyección británico propio, muy importante para su geopolítica mundial como estado imperial. No debería sorprendernos que Ghana, país en el cual un ignoto juez puso embargo a la Fragata Libertad, sea miembro de esta asociación, y que los británicos haya puesto en alerta a sus fuerzas en la zona cuando el conflicto de los fondos buitre amenazó con el embargo.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> O sea Inglaterra se proyecta en el mundo, además de con su propio poder, con estos tres espacios de alianza. ¿Argentina que hace en ese sentido? Existe una vacilación entre tres ideas. Una la del realismo periférico que fue introducida durante el menemismo. La segunda, el alineamiento flexible con “occidente”, que en la práctica es tener como horizontes al mundo noratlántico. Tercero, la idea de Argentina debe respaldarse en un bloque regional para proyectar colectivamente en el mundo un nivel de independencia, priorizar la idea de “multipolaridad”, eligiendo socios de acuerdo a intereses, y orientarse a relaciones sur-sur. Si la primera es la geopolítica renuncia a todo tipo de soberanía, la última es la única que permitirá a la Argentina conquistar su soberanía en el Atlántico sur y en el continente.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Un hecho destacable producto del debate parlamentario iniciado e mediados de la década del ochenta fue la creación de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, hecho materializado en 1990, lo que implicó una reafirmación soberana. No caben dudas de la perversidad de los que niegan la existencia y eficacia de los “Acuerdos de Madrid”. Es más, creemos que hemos demostrado que estos acuerdos se proyectaron en un gran número de otros acuerdos, declaraciones, tratados y leyes que encuadran una cantidad importante de áreas de nuestra soberanía económica, diplomática y militar.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Pero además es fácil inducir, si lo anterior fuera poco; que las políticas argentinas están orientadas, con fuerza de ley o de “voluntad”, mucho más allá de lo que se declaró en Madrid. Tal es así que ha dado en pensar la existencia de cláusulas secretas, cosa que no podemos afirmar, dado que las administraciones pos menemistas se mostraron perplejas ante los funestos resultados de los acuerdos del 89 en adelante. Pero es de destacar que los “Acuerdos de Madrid” son la forma en que Argentina se estructuró como país en relación a la asunción, más allá de lo efectivamente militar, de una derrota integral. En ese sentido vemos que la política en general es una: la desregulación, la entrega al capital foráneo de todas las riquezas, esa es una orientación general aparte de la derrota de Malvinas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">La derrota de Malvinas es un piso que se pagó, en primera instancia diplomáticamente, por la mentalidad subordinada de nuestras elites políticas y económicas dirigentes. Los acuerdos de Madrid son la forma en la que el imperialismo inglés (una parte del imperialismo mundial) se garantiza una tajada de león en Argentina y en una zona estratégica del mundo como es el Atlántico Sur. El acuerdo bilateral de inversiones es una concesión que abarca todo el territorio, los acuerdos por Malvinas, siempre fracasados desde nuestra perspectiva ingenua, son sólo mecanismos que favorecen el avance unilateral británico, evitando una política de mayor dureza en aras de una cooperación ficticia.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Que nuestras FFAA sean “controladas” o monitoreadas, o deben rendir cuentas de sus movimientos a la base inglesa de Malvinas pasó a ser secundario. Como sabemos eso es parte de la Declaración de Madrid. Pero no tiene fuerza de ley como impugnan con razón los que relativizan estos temas, y es bilateral. Sin embargo, la bilateralidad no existe, y al observar los fríos datos de la evolución de las FFAA argentinas, y su capacidad operativa, veremos con claridad que aparecen como inofensivas, en algunos casos hasta la virtual desaparición como tales. Lo que es sin dudas consecuencia de los acuerdos con Gran Bretaña.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> El “no tenemos hipótesis de conflicto”, es la consecuencia de cumplir con las declaraciones en la que se establece la orientación de descomprimir al máximo la región para facilitar inversiones. En este terreno debemos no solo encuadrar la desaparición del submarino ARA San Juan, sino la política de ocultamiento y desaprensión por parte del gobierno. En el año 2016 la primer Ministra Británica Teresa May escribió al gobierno argentino pidiendo relanzar las relaciones enfriadas durante el periodo kirchnerista, especialmente en cuestiones de pesca y petróleo, reactivando las políticas de concesión dificultadas en la gestión anterior.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Los convenios firmados por el canciller Jorge Faurie en el 2017 sobre pesca, generaron suficiente rechazo en la población como para que la Gobernadora de Tierra del Fuego enviara una nota de protesta al Gobierno Nacional por haber encarado acuerdos en materia pesquera y de operaciones científicas en la Antártida que ignoran el interés provincial. Mientras en paralelo se fortalece la presencia militar enemiga. Durante el 2017 se revistaron seis vuelos militares entre Monte Agradable y aeropuertos de Brasil, como también viajes marítimos desde Uruguay. Es la contradictoria contracara de las recomendaciones anuales del Banco Mundial y del FMI, que se debe bajar el presupuesto de defensa hasta el 1%, ínfimo entre los países equivalentes a Argentina, y esta en consonancia con la idea de la actual administración sobre la “integración de Argentina al mundo”.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Es así que en este caso también los “Acuerdos de Madrid” se encuadran en la forma británica de penetración y control de nuestra defensa, como un aspecto en el que el imperialismo nos desarma y nos impone la orientación geopolítica al Estado y la idea que nosotros como ciudadanos debemos tener sobre la defensa.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Por último vemos como muy sugerente que Domingo Cavallo haya sido el ministro de relaciones exteriores desde julio de 1989 a enero de 1991 cuando se firmaron las dos “Declaraciones de Madrid” que encuadran toda la política Argentina en Malvinas y mucho más allá. Por ejemplo fue Cavallo el que anuncio con gran propaganda el envío de tropas argentinas para invadir Irak junto a Inglaterra y los EEUU principales socios en esa guerra colonial. No fue ni el presidente, ni el ministro de defensa, ni el jefe de las FFAA, sino Cavallo. Y no es sorprendente tampoco que haya sido con Cavallo como ministro de Economía cuando se realizaron todos los principales acuerdos de contenido económico que implicaron los mayores éxitos de Gran Bretaña y su consolidación exitosa tanto militar como económica en el Atlántico Sur.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">No es que queramos sindicar a una persona “malévola” como responsable, pero es un símbolo, un exponente de una clase y de un personal técnico político que gestiona la Argentina hace décadas, que pervive en los intersticios claves de la burocracia, y que es la garantía para los intereses imperialistas desde hace décadas.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> ****</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> </span><i style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Cuando la independencia de America Española comenzaba a madurar en la transición del siglo XVIII al XIX, los británicos elaboraron 8 planes de Invasión. Todos de diferente manera incluían a Buenos Aires y el viejo virreinato. En ellos había dos tendencias. Una, proponía la ocupación militar directa y, partir de allí, incorporar el Río de la Plata a la esfera comercial inglesa. Otra, proponía una expedición que “viniera a ayudar” a la independencia, a cambio de concesiones comerciales que también implicarían la incorporación del virreinato a la esfera comercial inglesa. Todos estos proyectos fueron en los tres años previos a la invasión de 1806/7. Militarmente fracasaron, pero diplomática y económicamente triunfaron. Toda America Latina y especialmente el Río de la Plata fueron vistos por el gabinete imperial británico como una zona muy atractiva para desplegar sus intereses. Muchas ponencias vinieron después a disputar la hegemonía británica o tajadas de nuestro país. El capital evolucionó. Pero la ambición innata de dominio nunca cambio de naturaleza. Lo que es de destacar es que lo ingleses en todos sus proyectos planteaban que era la colaboración de la elite local la única forma de dominar este país y que eso se haría con acuerdos económicos. </i><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><i style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"><br /></i><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"></span><i style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Todo lo que hemos visto hasta aquí es solo un aspecto de los problemas argentinos cuya raíz no esta en Londres, ni en Nueva York, ni en la sede de ningún grupo empresario global o entidad financiera. Esta en nosotros mismos. </i><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"><br /></b><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"></span><b style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Bibliografía </b><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Muñoz Azpiri, José Luis (1966) Historia completa de las Islas Malvinas Oriente Bs. As.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">González, Julio (2004) Los tratados de Paz por la guerra de Malvinas. Del Copista. Bs. As.</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Declaración de Madrid I https://www.dipublico.org/4049/acuerdo-de-madrid-i-declaracion-conjunta-de-las-delegaciones-de-la-republica-argentina-y-del-reino-unido-de-gran-bretana-e-irlanda-del-norte/ Declaración de Madrid II https://www.dipublico.org/4051/acuerdo-de-madrid-ii-declaracion-conjunta-de-las-delegaciones-de-la-republica-argentina-y-del-reino-unido-de-gran-bretana-e-irlanda-del-norte/ Declaración conjunta de cooperación 1995 http://www.derechointernacional.net/publico/fuentes-normativas-generales/parte-especial/178-declaracion-argentino-britanica-sobre-malvinas.html</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">Declaración Mercosur 2015 http://www.mercosur.int/innovaportal/file/7368/1/declaracionmalvinas.pdf Balance económico Malvinas</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;">https://atlas.media.mit.edu/es/profile/country/flk/ http://www.ambito.com/878285-malvinas-con-el-pbi-per-capita-mas-alto-por-pesca-y-petroleo https://www.dw.com/es/petr%C3%B3leo-en-las-malvinas-cifras-de-fantas%C3%ADa/a-5887386-0 https://netnews.com.ar/nota/863-Malvinas-Soberania-y-Pesca https://negocios.elpais.com.uy/asi-funciona-economia-isla-ovejas-habitante.html https://www.elpaisdigital.com.ar/contenido/el-boom-econmico-de-las-islas-en-la-ltima-dcada/15824 https://www.cronista.com/3dias/En-una-decada-el-boom-economico-les-dio-a-los-kelpers-el-mayor-PBI-del-mundo-20150402-0007.html Acuerdo bilateral de inversiones http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/582/norma.htm Tratado con Inglaterra de 1825 http://www.lagazeta.com.ar/tratado_de_1825.htm</span><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><br style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;" /><span style="background-color: white; font-family: Georgia, Utopia, 'Palatino Linotype', Palatino, serif; font-size: 13px; line-height: 18.2px;"> Guillermo Martín Caviasca Mayo 2018</span>QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5366252014405021495.post-18435074869763719752018-11-24T12:35:00.000-08:002018-11-24T15:37:32.424-08:00Sobre Frente Nacional y Frente Opositor. La Resistencia y el Proyecto nacional<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Guillermo Martín Caviasca<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Dr. en historia UBA/UNLP – Barricada TV<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;"><a href="mailto:helic%C3%B3pterox@yahoo.com.ar">helicópterox@yahoo.com.ar</a>
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Frente
nacional y frente opositor <o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">La llegada al gobierno de la alianza Cambiemos era posible y
previsible, pero igualmente sorprendió. Auque suene contradictorio. Su programa
político para los militantes no podía ser desconocido más allá de las declaraciones
de campaña pública, muy pobre y orientada a los instintos y cuestiones más egoístas.
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Su programa tiene dos caras. Una hacia el pasado y otra hacia
el futuro. Hacia el pasado: es volver a antes del peronismo (por lo menos),
desarmar las instituciones estatales y sociales heredadas de esa década. Las
que Gramsci llamaba “estado”, con minúscula, en sentido amplio que hacen a la
reproducción de una forma de sociedad. O sea desarmar los restos del modelo de
sustitución de importaciones, los restos del regulacionismo laboral que fija fronteras
a la relación capital trabajo, debilitar a las organizaciones sociales que son
parte activa de ese sistema regulatoria y una cultura que lo hace sólido. Y
otra hacia el futuro: transformar a Argentina en un espacio de negocios e
institucionalizar una sociedad segmentada, acorde a la nueva fase del
capitalismo.</span></div>
<a name='more'></a><o:p></o:p><br />
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Por lo tanto es lógico que hoy estemos pensando en la unidad
más amplia para deshacernos de “esto”. Construir una unidad con sapos que de
otra forma parecerían intragables (y cada uno tiene sus sapos particulares,
aunque haya algunos evidentes, como hay límites al los sapos posibles de tragar
y a su protagonismo). Con esta introducción queremos decir que lo que se esta
articulando hoy en el campo popular, reformista, nacionalista, de izquierda o
revolucionario, es un frente opositor cuyos integrantes no enarbolan un
“proyecto nacional”, aunque si lo pueden hacer algunas de sus partes
sustánciales. Por eso lo llamamos “frente opositor”.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">En el terreno social, la “sorpresa” se manifiesta en un grado
de resistencia muy masivo pero desarticulado y sin expresiones que permitan
unificar. La esperada CGT opositora (o el movimiento obrero en general), como
herramienta articuladora no apareció, salvo contradictorios fogonazos (que
demostraron potencialidad, pero ahí quedaron hasta hoy), teñidos de disputas
internas entre opositores e integracionistas. O sea lo que existe es una
“resistencia”, que como bien expresó Rodolfo Walsh, no se propone un programa
acabado que no sea resistir, ni se propone “tomar el poder” sino frenar en
avance enemigo. Y en ese registro quedan las jornadas de lucha de diciembre
contra <st1:personname productid="la Reforma" w:st="on">la Reforma</st1:personname>
previsional y la pelea callejera contra la aprobación del presupuesto. Que, no
hay que olvidar, lograron éxitos parciales al permitir la paralización de la
sesión parlamentaria. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">La característica de un Frente nacional estaría definida por
dos aspectos, uno social y otro político. El social hace a una situación en que
la resistencia popular se transmute en ofensiva, con victorias claves, Como sucedió
el 17 de octubre o el periodo posterior al Cordobazo. Mientras que lo político,
que se relaciona indisolublemente con lo anterior, es el “proyecto nacional”
con reformas de fondo, aplicables en un avance popular organizado con respaldo
activo de la clase trabajadora y otros sectores y clases interesados en la
independencia, la industrialización y la justicia social (que es la base de
un programa nacional). Eso, en nuestro
caso actual, parece quedar para después de deshacernos de “esto” que gobierna. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Entonces todo queda para su resolución sujeto a la articulación
del frente opositor electoral. No estamos construyendo un “frente nacional”, sino
un “frente opositor” y eso se va a notar en el tipo de gobierno que surgirá de
las elecciones. Según parece.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Sin embargo es de destacar que no debería quedar olvidada para
las organizaciones populares la cuestión del programa nacional, por las
cuestiones que hacen a la resistencia, ya que en esto ira la orientación de la
próxima etapa pos 2019.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Programas
de la resistencia y proyecto nacional<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">La resistencia tiene sus propios “programas” ideas y métodos.
En muchos casos sectoriales, o de subsistencia del sector. Es lógico. Es consecuencia
de la desestructuración del capitalismo de sustitución de importaciones, con su
modelo de estado, formas de articular las relaciones capital trabajo y de
Argentina con el mundo (lo que algunos teóricos denominan modo de acumulación y
modo de regulación). Y del desarrollo de una nueva clase dominante que no
adscribe a la ideología oligárquica
nacional (una metrópoli y un estado dependiente bien definido con instituciones
e ideología nacional fuertes). Sino a una oligárquica global, basada en la
transnacionalización de las principales empresas y en la dependencia del
capital financiero y la deuda externa como herramienta de dominación directa.
Más la desnacionalización y división de las masas: que dejen se de “pueblo” y
pasen a ser “actores diversos”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Esto es consecuencia, como vemos, de su raíz financiera; frente de la agropecuaria del periodo
formativo de nuestro estado y a la industrial de raíz local del periodo
peronista. La actual clase dominante y su forma socioeconómica tienden a
segmentar la sociedad, diferenciar, excluir, etc. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Cada fracción va elaborando de hecho un programa que puede ser
bueno o malo, pero no es un programa nacional, ni revolucionario (un programa
revolucionario es el de una clase para toda la nación no para su fracción).
Creemos que el principal problema que afrontamos desde el campo popular,
nacional y revolucionario hacia el futuro es la segmentación de proyectos.
Porque esa situación se expresa en la aceptación condicionada del modelos de
capitalismo impuesto poco a poco desde la dictadura. O sea es la antítesis de
un “proyecto nacional”. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Aunque sea necesario o natural que cada sector tenga sus
propias ideas, una articulación de ideas parciales no hace un proyecto integral
de país. Por lo tanto el proyecto integral de país, sus palancas claves sus
núcleos decisivos, quedan fuera de nuestro alcance y en manos de otros. Con
esto queremos decir que existen programas que son de resistencia que surgen al
calor de las nuevas condiciones del
capital para negociarlas lo mejor posible y resistir sus peores consecuencias.
Pero no son programas de transformación. O lo son sólo parcialmente. También
queremos aclarar que cuando hablamos de “proyecto nacional” lo hacemos en el
sentido que (para poner un ejemplo) lo tuvo el peronismo en 1945 (como fecha
simbólica). Nada que pueda ser acusado de “imposible” o “utópico”: control de
las palancas clave de la economía, nacionalización de los grandes grupos
económicos, integración industrial, ascenso político y social de la clase
trabajadora, integración de todos los oprimidos en ese ascenso, integración y
defensa territorial económica y social. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Creemos que los dos problemas núcleos que se definen en la actualidad
son: las nuevas formas de estructuración de la dependencia (institucional,
económico, cultural, diplomática, militar, etc.) y la expulsión estructural de
una parte de la población de las relaciones de producción que hacen a la
generación de riqueza. O sea la creación de una enorme masa de población
excedente. La respuesta que demos a estas dos cosas hace a que el proyecto vaya
en contra de las imposiciones del capital global o se adapte a estas.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Vamos a un ejemplo. Indudablemente para cualquier persona que
se afirma en la idea de terminar con la opresión y la pobreza la existencia de
organizaciones que representan a los oprimidos de más "abajo", a los
llamados excluidos del trabajo formal, es muy bueno. Pueden entrar dentro de lo
que el peronismo llamaba “organizaciones libres del pueblo”. </span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;"><br />
<span style="background: white;">En este caso de las organizaciones de
“excluidos” son las que representan a los que hacen trabajos de subsistencia,
que no importan para la estructura económica, producen "excedentes
sociales" (mejorar la vida de personas que si no se enfermarían y morirían,
o caerían en redes o economías de degeneración). No producen obviamente excedentes
económicos, ni están dentro del sistema en general, por lo tanto no tienen ni
vacaciones, ni obra social, ni un salario fijo y asegurado, ni condiciones
laborales dadas por los convenios colectivos, etc.<span class="apple-converted-space"> </span></span><br />
<span style="background: white;">El surgimiento de organizaciones que representen
esos sectores, los organicen y los pongan en la vida pública, gremial y
política es muy saludable.</span><br />
<span style="background: white;">Los largos años de carencia de representatividad
de los más pobres, desocupados estructurales, y de construcción en condiciones
difíciles de sus organizaciones, es consecuencia de la incapacidad de los
sindicatos de resistir, primero y de hacerse cargo después, del cambio del modo
de acumulación del capitalismo. Quizás inevitable cambio, pero en cierto grado
obtusa actitud sindical. Ya que existe un tipo de sindicalismo para cada etapa
del capitalismo y la forma en que este capitalismo organiza el trabajo. Y
siendo así los trabajadores deberían estructurar sus organizaciones económicas
acorde a la representación, unidad y defensa de los proletarios en general y no
sólo de la fracción mejor posicionada. Ya que eso los debilita. <o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Y a su vez la resistencia de los trabajadores, cuanto más
organizada y eficiente, crea una correlación de fuerzas que altera el resultado
final del sistema. No es "el mercado" (o sea sólo la burguesía) la
que organiza la sociedad y el estado; sino que los trabajadores intervienen
como sujeto, aunque sea gremial, y alteran ese resultado.</span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;"><br />
<span style="background: white;">En algunos casos la unidad gremial de las
fracciones de proletarios pareciera estar más o menos intentando lograrse. Se
ve con el hecho de que en las organizaciones gremiales tradicionales se aceptan
a los movimientos sociales como parte de la clase trabajadora organizada y se
busca formas de representación y programas del conjunto.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Resistencia
y transformación de un capitalismo dependiente y saqueador<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Partimos de la premisa que la nueva estructura del
capitalismo mundial debe ser confrontada y, para empezar, nacionalmente
transformada. Que aceptado la globalización y la segmentación social no
encontraremos soluciones a las carencias sociales que afectan a nuestro pueblo.
En esto discursivamente hay consensos, aunque en la práctica del “frente
opositor” (cuya tarea es “solo” desplazar a Macri) queda diluido. Sin embargo en
lo estratégico de poner en pie el “proyecto nacional” debe ser clave, sino no hay
futuro superador sino un ciclo.</span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;"><br />
<span style="background: white;">Pero hay una cuestión alarmante. Ya dijimos que
una fracción de la clase trabajadora esta constituida por una enorme masa de población
"excluida" del trabajo formal. Esta masa no desapareció con el
kirchnerismo. Aunque mejoró su situación y se creó mucho empleo, es un hecho
que un porcentaje muy alto quedo en las villas y vinculada a diferentes formas
de asistencia o trabajos más precarios (no es nuestra intención discutir cuanto
se alteraron los guarismos de la pobreza estructural, ni como valoramos que es
la pobreza). Una masa que al estar excluida de trabajo formal estructurado y
seguro va transformándose en una capa con una forma de vida distinta al resto y
"objetivamente" peor.<span class="apple-converted-space"> </span></span><br />
<span style="background: white;">Con barrios propios, menos cómodos y con menos
infraestructura, mas hacinados, una cultura propia de menor riqueza, un manejo
del lenguaje mas acotado; con una idea de inseguridad y de peligrosidad, tanto
al interior como al exterior de los barrios pobres, sujetos prioritarios de
vigilancia y por lo tanto de represión etc. etc..<span class="apple-converted-space"> </span></span><br />
<span style="background: white;">Eso sólo es consecuencia de esa exclusión. Del
tipo de lugar (o no lugar) que se reserva para un porcentaje elevado de gente
en la nueva etapa del capitalismo.</span><br />
<span style="background: white;">El problema es que esa fracción de los
trabajadores, los excluidos, los que ahora suelen llamarse "trabajadores
de la economía popular", o sea que hacen trabajos surgidos como
resistencia, poco generadores de riqueza, trabajos para subsistir, etc. y sus organizaciones
deberían tener como horizonte, como éxito, "extinguirse", extinguirse
como capa, como barrio.</span><br />
<span style="background: white;">Si EXTINGUIRSE.</span><br />
<span style="background: white;">Más suave e intelectual. Superarse dialécticamente.<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Como decía Eva Perón, la “ayuda social” (que ella
diferenciaba de la asistencia o la caridad), era TEMPORARIA hasta que las
consecuencias de la “revolución justicialista” transformaran a todos en trabajadores dignos e integrados a la
sociedad industrial peronista y a los sindicatos.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">O sea pasar a ser generadores de riqueza en un sistema
transformado, emancipado de las cadenas de saqueo y dependencia que nos forman
y hacen que veamos cosas inevitables y eternas. Un sistema organizado de otra
forma, que de trabajo seguro a todos y los haga sujetos de una vida mejor.</span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;"><br />
<span style="background: white;">Muchos dicen que eso es imposible porque el
sistema ya no puede dar trabajo a todos y la economía de subsistencia, el
rebusque organizado, la asistencia del estado, el "salario social" es
la mejor y más justa salida. Ya que así generar una economía paralela popular
que de alguna perspectiva es lo lógico y justo.</span><br />
<span style="background: white;">Sin embargo eso es la aceptación de que el
sistema así como esta sólo puede hacerse un poco mas justo y no cambiarse. Pero
a su vez es el testimonio de que el sistema funciona sin una parte de la
población ¿Que clase de sistema es ese? Eso también lo acepta, trabaja para
regularlo y hacerlo viable el FMI con sus nuevas líneas de crédito e
indicaciones para las Cartas de Intención ¡Ojo¡!<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">No debemos confundir poder popular, ni doble poder, ni nuevas
instituciones, ni nueva economía popular, con organización autoreproductiva de
los excluidos. Ni a las organizaciones de los excluidos de resistencia o
supervivencia, con las “organizaciones libres del pueblo” peronistas, que (al
menos en teoría) eran sujetos de funcionamiento de la vida social libre y plena
en los territorios: bibliotecas, centros deportivos de barrio, cetros
culturales, organizaciones que hacen a los intereses diversos, sindicales,
empresariales, o políticos, pero no solo reivindicativas, sino que son la vida
social de la nación, etc., etc. Estas
organizaciones constituían en la ideología peronista, antiindividualista pero
tampoco totalitaria, una de las patas de la sociedad, junto al Estado y el
gobierno. Los movimientos de los excluidos pueden destruirse dialécticamente y
pasar a ser Organizaciones libres del pueblo, pero sólo como herramientas que
colaboren con su extinción como organización de los excluidos y de sus formas
económicas de subsistencia</span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;"><br />
<span style="background: white;">La clase obrera, o mas bien los partidos
socialistas revolucionarios del pasado luchaban por la abolición del capitalismo,
de tal forma que todos tuvieran un trabajo más o menos equivalente en remuneración,
o "de acuerdo a sus capacidades y necesidades". Los partidos mas
"realistas", y en muchos casos concretos los mismos revolucionarios,
cuando llegaron al poder se preocuparon en realizar las modificaciones y las
luchas que fueran necesarias para que todo el mundo tuviera trabajo y fuera un
trabajo bien remunerado, en una sociedad donde de desarrollara la riqueza
nacional, se repartiera "de forma justa" y hubiera beneficios
sociales para todos. Se cuestionaba desde la izquierda a esos partidos por
aceptar la subsistencia de la burguesía o sea, por "pactar" con ella.</span><br />
<span style="background: white;">Ahora parece que se estima imposible esos
proyectos, y se da como inevitable una evolución del sistema donde los
"excluidos" se transformen en "clase". Creemos que es
necesario no aceptar eso. Ni más ni menos. La lucha de las organizaciones de
los excluidos debe ser por su extinción. No por su estatalización, ni por su
estabilización como vehículos de presión para “conseguir cosas”. Y esta
extinción de dará con la ruptura de la dependencia, la organización de la
riqueza nacional para el desarrollo y beneficio de los argentinos. La
experiencia parece indicar que una amplia cantidad de pobres (quizás no todos
ya que hay generaciones que no tienen idea del trabajo formal) quieren ser
trabajadores con todos los beneficios del caso.</span><br />
<span style="background: white;">Peleemos por lo que vale, y no hagamos de la
necesidad virtud.<o:p></o:p></span></span></div>
<br />
<div class="MsoNormal">
<span style="background: white; color: #1d2129; font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;">Echemos a Macri con todos los que sean necesarios, pero construyamos el proyecto de “revolución
nacional” que permita hacer de todos los argentinos productores y receptores de
la riqueza nacional.</span><span style="font-family: "arial"; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></div>
QUE DUDAR NO TE PARALICE (GUILLERMO CAVIASCA)http://www.blogger.com/profile/15254744049576140811noreply@blogger.com0