HIPÓTESIS PARA EL DEBATE
Guillermo Caviasca
INDICE
1-Introducción, pag.
3
2-Democracia y nueva sociedad, pag.
9
3-Clase obrera, sujeto y poder, pag. 19
4-Doble poder, poder local y poder popular, pag. 30
5-El poder popular frente al autonomismo, pag. 37
6-Notas sobre el MST de Brasil y el Zapatismo de México, p. 44
7-Problemas de la autonomía de la clase obrera en el Estado revolucionario, pag.
50
8-Contra hegemonía y doble poder, pag.
71
9-El PRT y el doble poder, pag.
84
10-Algunos ejemplos para salir de lo admitido, pag. 104
11-Balance en torno a la construcción de estrategias populares, pag. 128
1-Introducción
En este trabajo
nos proponemos analizar la noción de Poder Popular, en relación con los
conceptos de doble poder, hegemonía, Estado y autonomía. Nos valdremos para
nuestro análisis del bagaje teórico y experiencia histórica de las clases
oprimidas, las organizaciones que se identifican con ellas y los pensamientos
de sus intelectuales orgánicos. Utilizamos la categoría “clases
oprimidas” y no pueblo, clase trabajadora o simplemente oprimidos porque nos
permite delimitar mejor al sujeto protagonista. Las situaciones que en este
texto serán definidas como de “poder popular” no son exclusivamente obreras, en
muchos casos tampoco son predominantemente obreras ni abarcan solo el campo de
lo económico. Pero, por otro lado la categoría clase nos permitirá precisar
mejor la naturaleza del poder que
aparece como antagonista al dominante y ver si expresa algún tipo de contra
hegemonía y de que tipo es. Podríamos utilizar el concepto de clases subalternas que también implica
una ruptura con la noción romántica de pueblo como conjunto de los nacionales,
pero esta definición gramciana pone acento en aspectos culturales y lo marginal
de los oprimidos, mientras que nosotros nos interesan los momentos de acción y
la resistencia[1].
