Fuerzas Armadas. La defensa como la naturaleza le tiene horror al vacío

Artículo escrito para la revista Grandes alamedas

https://grandesalamedasblog.wordpress.com/2018/09/23/fuerzas-armadas-la-defensa-como-la-naturaleza-le-tiene-horror-al-vacio/

Por Guillermo Caviasca

Parte I

Un pantallazo histórico

Es posible pensar la historia de nuestras FFAA en cuatro grandes etapas. De la independencia, de la Confederación, la de las guerras de formación del Estado, y la del ejército moderno. Esta última es la más larga y es la expresión del Estado nacional consolidado. Ninguna de estas etapas es homogénea, ni la transición de una a otra es un hecho que se pueda señalar con precisión. Pero hay una serie de características que definen a las fuerzas militares en cada periodo, tanto en su estructura, como en su cuadro de oficiales, en su ideología y objetivos. Cada etapa corresponde a una característica de nuestra formación económico-social, y dentro de cada etapa, las tendencias que hay o las fuerzas en disputa muestran expresiones militares e ideologías al interior de las FFAA que expresan proyectos diferentes. Aunque siempre hay uno que fue venciendo y transformándose en hegemónico, quedando para la historia como el único existente.

Verdades, ocultamientos y mentiras acerca de la inmigración

Articulo escrito para “La letra ñ”

Mentiras del sentido común en torno a la inmigración

Tratar este tema requiere cierta audacia ya que las posiciones están cruzadas por principios y fanatismos.

El sentido común imperante asocia lo problemas relacionados con el flujo migratorio, con la cuestión de las fronteras y con la delincuencia. No hay nada que establezca una vinculación a priori entre estas tres cuestiones. Salvo que un Estado debe tener una política migratoria, una apolítica de fronteras y una política de seguridad. Debemos salir de la dialéctica circular que se establece entre ellas, en todo caso se debe verificar con “datos duros” si existe una vinculación.

Es necesario adelantar dos cuestiones: Una, que el tema de la inmigración debe ser tratado como una cuestión de Estado especialmente si hablamos de cantidades numerosas de personas. Dos, que el movimiento migratorio masivo no es una cosa alegre para el que lo emprende, en general deviene de problemas más o menos graves en las sociedades de origen.